Именно отсутствие у мужика истеричности и проявлений немедленной реакции на любой чих и писк говорит о его более глубоком осознании действительности.
Прямо таки на любой? Прикиньте, я на вас начихаю, в ухо попищу, а Вы будете улыбаться?)
Лемех пишет:
Эти изменения как раз и воспринимаются по-разному мужиком и бабой.
В какой-то степени Вы правы. Помню одно семейство в Краснодаре, куда я была вхожа долгое время. Настраивала там ноут дитёнку, затем комп. Мужик, типа глава, либо отсутствует - на даче, либо на диване с пивом. Всегда спокоен и лыбится, ямочки на щеках. А супругу его в каких только позах не видала, она при мне даже как-то газовую колонку чинила. То ещё зрелище. Не выдержала спросила- а почему ты этим занимаешься, вроде как мужское занятие. Она отвечает - малой вчера под кипятком орал благим матом, а этот даже не пошевелился... философ)
Не, улыбаться не буду. Но и возмущаться тоже. Баба есть баба, какой с нее спрос...
Ответ неверный. Самец философствует исключительно до той поры, пока изменения его лично не касаются. Вы себе просто плохо представили ситуацию. Просыпайтесь, подключайте фантазию)))
Лемех, я Вас люблю! Верю, что Вы и есть тот самый непоколебимый женскими проделками мужик) Но! Куда девать морально не устойчивых? Сделать вид, что их несуществует? Валить на то, что баба довела? Очень, знаете ли, удобная позиция! Это не Вам.. Всем.
Какой-то юноша спросил у Сократа совета - стоит ли, мол, жениться или нет? Надо сказать, он знал к кому обратиться с таким вопросом! Догадаться, впрочем, нетрудно было, ведь Сократу ужасно не повезло в семейной жизни. Его жена, Ксантиппа, была одной из кошмарнейших жен в истории. Сократа она просто изводила: то и дело пилила, держала под каблуком, кидала в него всем подряд. Однажды она плеснула ему в лицо чаем, и у Сократа на всю жизнь остался след от ожога. В общем, тот юноша нашел самого подходящего человека - Сократ-то уж точно знал ответ. И Сократ ответил: "Женись, конечно. Попадется хорошая жена, будешь счастливым, а не повезет - станешь философом..."
и сама не захочешь жить с чмом . Ты и сама его выгонишь без сожаления и грусти . И на это место притянется человек другого уровня и полета . Тот , кто оценит такую мудрую Женщину .
Света, поверь живут с моральными уродами и ноги им омывают, только через 20 лет равновесие наступает по фе ншую
Лемех не мужик, он мужчина! Есть глобальное отличие.
Разница между мужиком и мужчиной минимальна в отличие от разницы между женщиной и бабой.
САП пишет:
Сократ ответил: "Женись, конечно. Попадется хорошая жена, будешь счастливым, а не повезет - станешь философом..."
В романе В.Шукшина "Я пришел дать вам волю" есть такая сцена: жена Стеньки Разина, стоя с мужем в церкви на службе, вдруг потребовала, чтобы тот поклялся перед алтарем, что никогда ее не бросит. На что получил выдающийся по своей лапидарности и философской глубине ответ: да что толку вас менять-то...
На ваш вопрос я дал предельно простой и однозначный ответ. Вы его сочли неверным. Почему-то. Без всяких для этого оснований.
На этом остановились, да?
Почему же без оснований? Вы ранее заявляли, что с хаосом взаимодействовать - пустая трата времени. Он мешает жить в полной гармонии с окружающим его миром. Теперь представьте, что баба (хаос) благополучно свалил в неизвестном направлении. Всё на месте, в пыли телефон записан, в паутине друг живёт, носки как им и положено - на подоконнике. Дальше что? О чём философствовать будем?
Я вас уверяю - годочков так 5-10 этот философ поживёт в своём миропорядке, будет счастлив любому чиху в его сторону
Ибо - порядок не возникает ниоткуда, ему всегда предшествует хаос. Другого не дано)
Позиция философа от позиции пофигиста зависит лишь от деятельной силы хаоса (бабы в Вашем словаре). Насколько у неё сил хватает придавать ускорения одному из элементов её мира. И насколько хватает ума использовать этот элемент максимально эффективно.
Мужчина и женщина в контексте семья - это модель мироздания. Женщина создаёт проблемы (хаос), мужчина их решает. Именно тогда он себя чувствует мужиком, а не сидя на диване покуривая трубку и философствуя о глупых бабах.
Беспорядок и бардак - совершенно разные вещи. Например, мой ребёнок - творческая личность, которая не в состоянии работать, когда нет вокруг кучи разложенных вещей разного типа. Я никогда не вмешиваюсь, это её зона комфорта.
Бардак - это грязь и разруха. Она и в головах, если такое дома. Достаточно каждому заиметь своё личное пространство, и гармония обеспечена. Общие правила соблюдать достаточно просто.
Теперь представьте, что баба (хаос) благополучно свалил в неизвестном направлении.
Представить такое можно. Вопрос в другом: жалеть ли нам о свалившей?
Evgenya Sanina пишет:
Всё на месте, в пыли телефон записан, в паутине друг живёт, носки как им и положено - на подоконнике. Дальше что? О чём философствовать будем?
Философствовать, в этом случае, нет необходимости. Обычная ситуация, не требующая философского осмысления.
Evgenya Sanina пишет:
Я вас уверяю - годочков так 5-10 этот философ поживёт в своём миропорядке, будет счастлив любому чиху в его сторону
Я же хочу вас уверить в другом. Не пройдет, что называется, и полгода, как на пороге появится другая энтузиастка и большая специалистка по гонянию пыли и лишения пауков их законной жилплощади.
Evgenya Sanina пишет:
Ибо - порядок не возникает ниоткуда, ему всегда предшествует хаос. Другого не дано)
Спорное утверждение. Хаос, существующий во вселенной, воспринимается, как порядок в силу того, что повлиять на него невозможно.
Evgenya Sanina пишет:
Позиция философа от позиции пофигиста зависит лишь от деятельной силы хаоса (бабы в Вашем словаре). Насколько у неё сил хватает придавать ускорения одному из элементов её мира.
Философу ускорение придать невозможно по причине отсутствия в природе таковых сил. Если же баба в результате каких-то своих действий вдруг приходит к выводу, что ей это удалось, то означает сей факт два неприятных для нее момента: возникает иллюзия собственного превосходства и на шее у нее оказывается хомут ответственности за всё.
Если же баба в результате каких-то своих действий вдруг приходит к выводу, что ей это удалось, то означает сей факт два неприятных для нее момента: возникает иллюзия собственного превосходства и на шее у нее оказывается хомут ответственности за всё.
Факт. И женщины учатся быть самодостаточными в мире философствующих мужей. Вопрос - если у бабы вырастут таки я а, куда природа денет ненужный элемент в виде приставки к дивану? И так мало хромосом мужских осталось, что то около 40-ка в сравнении с двумястами у ровесников Адама.
То есть, генотипов мужских в Y хромосоме. Ну не суть. Деградирует очевидно)
Лемех, так-то по сути Вы правы, я к тем же выводам пришла в итоге. Философская позиция, она как-то ближе. Мой мир - мои правила, впускать хаос себе дороже. Но я не мужик, вот парадокс)
Спасибо за беседу
это не поэтический язык , это цитата из Библии ...
( Матфея , гл . 22 , 14.)
Я это понимаю. Но я не очень понимаю как Библия связана с термином человек разумный. В Библии ничего не сказано отдельного об этом биологическом виде. В Библии такой термин не употребляется, так как появился он много позже, в 19 веке.
В Евангелии не сказано об этом биологическом виде, это просто подразумевается, что человек, имея разум - разумный....
Я не знаю как это объяснить ....может быть противоположность ума....кмк жить по разуму это жить с Богом в сердце...это совершенно другое качество жизни, нежели жить по уму...
Я не знаю как это объяснить ....может быть противоположность ума
Может быть это ? :
Если бы ум был для современного человека «высшей инстанцией», то вся наша деятельность сводилась бы только к тому, чтобы вкусно поесть, заняться сексом и сладко поспать, но к счастью для нас, над нашим умом есть «начальник поумнее» — это разум.
Разум контролирует ум, а значит контролирует и весь организм, только с одной оговоркой – если разум действительно развит и силён.
Работа разума весьма схожа с работой ума – принимать или отвергать, но разница в том, что в отличии от ума разуму свойственно анализировать и оценивать примерно так: «Да, это может быть и приятно, но это не лучшее решение, так как последствия этого действия могут быть плачевными. Лучше я потерплю сейчас, но огражу себя от вреда впоследствии».
Как видите, разум куда дальновидней ума, он не идёт на поводу у чувств, он более разумный начальник.
и в чем это выражается ваше осознание.
типа, что хаос -гармония?
Лемех, так классно
Пишите еще!!! Настроение поднимаете.
Прямо таки на любой? Прикиньте, я на вас начихаю, в ухо попищу, а Вы будете улыбаться?)
В какой-то степени Вы правы. Помню одно семейство в Краснодаре, куда я была вхожа долгое время. Настраивала там ноут дитёнку, затем комп. Мужик, типа глава, либо отсутствует - на даче, либо на диване с пивом. Всегда спокоен и лыбится, ямочки на щеках. А супругу его в каких только позах не видала, она при мне даже как-то газовую колонку чинила. То ещё зрелище. Не выдержала спросила- а почему ты этим занимаешься, вроде как мужское занятие. Она отвечает - малой вчера под кипятком орал благим матом, а этот даже не пошевелился... философ)
Не, улыбаться не буду. Но и возмущаться тоже. Баба есть баба, какой с нее спрос...
Ответ неверный. Самец философствует исключительно до той поры, пока изменения его лично не касаются. Вы себе просто плохо представили ситуацию. Просыпайтесь, подключайте фантазию)))
Капец! Походу только мне попадаются истерические мужики???
Нет, те же самые) Просто ты не создала условия, соответствующие их представлениям об идеальном мире. Старайся)))))
Я вообще ничего не собиралась создавать!
ОДОЛЕЛИ ПО ЖИЗНИ
Лемех, я Вас люблю! Верю, что Вы и есть тот самый непоколебимый женскими проделками мужик) Но! Куда девать морально не устойчивых? Сделать вид, что их несуществует? Валить на то, что баба довела? Очень, знаете ли, удобная позиция! Это не Вам.. Всем.
Садовница.. Как тот герасим..
Оля, привет!
Лемех не мужик, он мужчина! Есть глобальное отличие.
Вот видите, опять недовольство. Вы же спросили:
На ваш вопрос я дал предельно простой и однозначный ответ. Вы его сочли неверным. Почему-то. Без всяких для этого оснований.
Вы опять горячитесь и путаете проявления дебильного пофигизма и тотальной безответственности с философским отношением к жизни .
Обычная ситуация, направленная на проверку уровня оптимизма в стрессовой обстановке.
А в чем эта истеричность у них выражается?
Какой-то юноша спросил у Сократа совета - стоит ли, мол, жениться или нет? Надо сказать, он знал к кому обратиться с таким вопросом! Догадаться, впрочем, нетрудно было, ведь Сократу ужасно не повезло в семейной жизни. Его жена, Ксантиппа, была одной из кошмарнейших жен в истории. Сократа она просто изводила: то и дело пилила, держала под каблуком, кидала в него всем подряд. Однажды она плеснула ему в лицо чаем, и у Сократа на всю жизнь остался след от ожога. В общем, тот юноша нашел самого подходящего человека - Сократ-то уж точно знал ответ. И Сократ ответил: "Женись, конечно. Попадется хорошая жена, будешь счастливым, а не повезет - станешь философом..."
Светик, это миф. Только супер-пупер любовь может изменить человека, в противном случае это насилие.
День сегодня замечательный, солнышко у нас вовсю)
Пойду погуляю. Всем бобра
Света, поверь живут с моральными уродами и ноги им омывают, только через 20 лет равновесие наступает по фе
ншую
так это их проблемы , наверное нравится так жить )))
Тоже не у всех , и не факт , что наступит и через 20 . Но если наступило , то хорошо же )). Это же намного лучше , если бы не наступило ))).
Разница между мужиком и мужчиной минимальна в отличие от разницы между женщиной и бабой.
В романе В.Шукшина "Я пришел дать вам волю" есть такая сцена: жена Стеньки Разина, стоя с мужем в церкви на службе, вдруг потребовала, чтобы тот поклялся перед алтарем, что никогда ее не бросит. На что получил выдающийся по своей лапидарности и философской глубине ответ: да что толку вас менять-то...
На этом остановились, да?
Почему же без оснований? Вы ранее заявляли, что с хаосом взаимодействовать - пустая трата времени. Он мешает жить в полной гармонии с окружающим его миром. Теперь представьте, что баба (хаос) благополучно свалил в неизвестном направлении. Всё на месте, в пыли телефон записан, в паутине друг живёт, носки как им и положено - на подоконнике. Дальше что? О чём философствовать будем?
Я вас уверяю - годочков так 5-10 этот философ поживёт в своём миропорядке, будет счастлив любому чиху в его сторону
Ибо - порядок не возникает ниоткуда, ему всегда предшествует хаос. Другого не дано)
Позиция философа от позиции пофигиста зависит лишь от деятельной силы хаоса (бабы в Вашем словаре). Насколько у неё сил хватает придавать ускорения одному из элементов её мира. И насколько хватает ума использовать этот элемент максимально эффективно.
Мужчина и женщина в контексте семья - это модель мироздания. Женщина создаёт проблемы (хаос), мужчина их решает. Именно тогда он себя чувствует мужиком, а не сидя на диване покуривая трубку и философствуя о глупых бабах.
Беспорядок и бардак - совершенно разные вещи. Например, мой ребёнок - творческая личность, которая не в состоянии работать, когда нет вокруг кучи разложенных вещей разного типа. Я никогда не вмешиваюсь, это её зона комфорта.
Бардак - это грязь и разруха. Она и в головах, если такое дома. Достаточно каждому заиметь своё личное пространство, и гармония обеспечена. Общие правила соблюдать достаточно просто.
Представить такое можно. Вопрос в другом: жалеть ли нам о свалившей?
Философствовать, в этом случае, нет необходимости. Обычная ситуация, не требующая философского осмысления.
Я же хочу вас уверить в другом. Не пройдет, что называется, и полгода, как на пороге появится другая энтузиастка и большая специалистка по гонянию пыли и лишения пауков их законной жилплощади.
Спорное утверждение. Хаос, существующий во вселенной, воспринимается, как порядок в силу того, что повлиять на него невозможно.
Философу ускорение придать невозможно по причине отсутствия в природе таковых сил. Если же баба в результате каких-то своих действий вдруг приходит к выводу, что ей это удалось, то означает сей факт два неприятных для нее момента: возникает иллюзия собственного превосходства и на шее у нее оказывается хомут ответственности за всё.
Факт. И женщины учатся быть самодостаточными в мире философствующих мужей. Вопрос - если у бабы вырастут таки я
а, куда природа денет ненужный элемент в виде приставки к дивану? И так мало хромосом мужских осталось, что то около 40-ка в сравнении с двумястами у ровесников Адама.
То есть, генотипов мужских в Y хромосоме. Ну не суть. Деградирует очевидно)
Хаос был до создания Вселенной) В наше с вами время уже есть законы, на кои влиять мы в силах лишь косвенно.
Так и знала, что об этом зайдет разговор. Не могут некоторые говорить о взаимоотношении мужчин и женщин без пришивания бабе мужского причинного места.
Беседуйте, наздоровье. Я удивилась своей догадке, вот и все. Размышляю теперь на тему, как предсказуема стала жись
Лемех, так-то по сути Вы правы, я к тем же выводам пришла в итоге. Философская позиция, она как-то ближе. Мой мир - мои правила, впускать хаос себе дороже. Но я не мужик, вот парадокс)
Спасибо за беседу
Бог призывает к себе всех, т.е. званы все, но выбирают этот путь ооочень немногие....это и есть человеки разумные.....
В Евангелии не сказано об этом биологическом виде, это просто подразумевается, что человек, имея разум - разумный....
Я не знаю как это объяснить ....может быть противоположность ума....кмк жить по разуму это жить с Богом в сердце...это совершенно другое качество жизни, нежели жить по уму...
Может быть это ? :
Если бы ум был для современного человека «высшей инстанцией», то вся наша деятельность сводилась бы только к тому, чтобы вкусно поесть, заняться сексом и сладко поспать, но к счастью для нас, над нашим умом есть «начальник поумнее» — это разум.
Разум контролирует ум, а значит контролирует и весь организм, только с одной оговоркой – если разум действительно развит и силён.
Работа разума весьма схожа с работой ума – принимать или отвергать, но разница в том, что в отличии от ума разуму свойственно анализировать и оценивать примерно так: «Да, это может быть и приятно, но это не лучшее решение, так как последствия этого действия могут быть плачевными. Лучше я потерплю сейчас, но огражу себя от вреда впоследствии».
Как видите, разум куда дальновидней ума, он не идёт на поводу у чувств, он более разумный начальник.
Разум – это то, чем мы различаемся от животных.