Хочет Ангелина 71 и др .считать Николая Второго -святым, на здоровье
Еще на какое здоровье
Liliya L пишет:
только кнопки компьютера изобретённого в 20 веке, уникального в техническом прогрессе именно благодаря тому, что убрав засилие церкви и монархии
Это настолько нелепое высказывание,что надо было конечно оставить вас со своим заблуждением наедине.Но я все же напомню,что азбуку придумали два священнослужителя.Так что по поводу просвещения России роль церкви главенствующая.
Liliya L пишет:
гнилой в виде тогдашнего царя) наступило грандиозное за всю историю человечества развитие науки,
Ну да,до революции буквально никто ничего не изобретал)) И так на всякий случай,подумайте,все ли изобретения так уж необходимы человечеству?
Liliya L пишет:
ей однако тыркать не претит для того что-бы попытаться доказать всему миру , что все кто не следуют их бредовым идеям последнее г но.
Я не всему миру.И доказывать ничего не собираюсь.Если и есть у меня какая то цель,так только та,что бы человека подтолкнуть думать,размышлять,читать.И не болтать попусту голословные гадости,не собирать понаслышке о каких то явлениях,фактах или личностях.Не быть сплетниками,а более уважительно относится к своей истории,людям ее населяющим и к вере,которую выбрал когда то народ. И эта вера,спасала нашу страну и не раз.,совсем не для того,что бы мы были неблагодарными тупицами.
Переформулируем так , чтобы не Вам и не нам - Правда у каждого своя , но истина - одна .
Он Сам говорит: Аз есмь путь, и истина ,так что у верующих людей все просто.... и одновременно сложно,потому как -«всяк человек ложь». - Не на кого, так сказать, опереться! Потому что на кого бы ты не опирался - все равно, эта опора - ненадежная. Помните, как сказано в Ветхозаветном Священном Писании: обопрись только на человека, доверься ему всецело - это все равно, что ты опираешься на надломленную трость. (Она сломается до конца и твою же руку проколет, не давши тебе никакой опоры)***. Вот так же бывает и в жизни теперь.
Поэтому всякая душа христианская должна помнить, что о всем судить, на все смотреть, все оценивать она должна только с единой, истинной точки зрения - точки зрения Церковного понимания и освещения жизни.
Я не всему миру.И доказывать ничего не собираюсь.Если и есть у меня какая то цель,так только та,что бы человека подтолкнуть думать,размышлять,читать.И не болтать попусту голословные гадости,не собирать понаслышке о каких то явлениях,фактах или личностях.Не быть сплетниками,а более уважительно относится к своей истории,людям ее населяющим и к вере,которую выбрал когда то народ. И эта вера,спасала нашу страну и не раз.,совсем не для того,что бы мы были неблагодарными тупицами.
<
Как всегда убогая врет, врет и еще раз врет. Начнем с того, что как раз всему миру вместе со своей шайкой "несет свет"доказывает,наставляет на "путь истинный", а по-сути навязывает свое убогое мировоззрение. Беда таких как Ангелина в том, что они не могут не проповедовать, так их натаскали их гуру.
Более неуважительного отношения к своей истории, чем показывают мракобесы ангелиноподобные, трудно себе представить. Документы они обзывают голословными гадостями, только по одной причине: это не соответствует их идеологии. Всякую правду они обзывают кривдой, даже не пытаясь представить хоть каких либо доказательств своей правоты. Оно и правильно - быдло и так схавает. Подобные методы применялись частенько, достаточно вспомнить как перекраивали историю коммунисты, фашистские идеологи и прочие отбросы человечества.
Вот не моргнув глазом Ангелина бесстыдно врет: "народ выбрал веру", имея ввиду безусловно православие. Ни летописи, ни исследования ученых убогую не способны убедить в другом: не выбирал народ православие, выбирал православие из политических соображение братоубийца и насильник Владимир Святославович, а народу эту религию навязывают уже более тысячи лет, но эта еврейское вероучение настолько противно нашему мироощущению, что и спустя тысячу лет навязывания и зомбирования, даже те, кто лупит себя пяткой в грудь и верещит о своей "православности" в большей степени язычник, достаточно припомнить за собой все проявления языческого традиционализма, а они возникают в нашем быту ежедневно))).
И далее врет Ангелина, что мол ее вера спасала страну. Ни хрена она не спасала, так как вера понятие нематериальное от материальных неприятностей спасти не может. Вот ,например, как "Курск" несчастный ни какая вера и никакие танцы с православным бубном не спасли. Так же и со страной. Страну спасали люди, которые верили во все что угодно, от русалок до Аллаха, от Будды до светлого коммунистического будущего, а так же вообще ни во что не верили. Какая, нафиг, вера спасала страну - непонятно, но Ангелине кажется, что православная. Мало того, убогая утверждает, что эта вера спасала нашу страну не для того, что б мы были тупицами. Очень может быть. Тогда откуда ж берутся Ангелины, которым, как уже не однократно подтверждалось - все божья роса? Либо Ангелина живет совсем не для того, для чего вера спасала страну, либо вера спасала страну для другого, либо ваще никого не спасала.
Он Сам говорит: Аз есмь путь, и истина ,так что у верующих людей все просто.... и одновременно сложно,потому как -«всяк человек ложь». - Не на кого, так сказать, опереться! Потому что на кого бы ты не опирался - все равно, эта опора - ненадежная. Помните, как сказано в Ветхозаветном Священном Писании: обопрись только на человека, доверься ему всецело - это все равно, что ты опираешься на надломленную трость. (Она сломается до конца и твою же руку проколет, не давши тебе никакой опоры)***. Вот так же бывает и в жизни теперь.
Поэтому всякая душа христианская должна помнить, что о всем судить, на все смотреть, все оценивать она должна только с единой, истинной точки зрения - точки зрения Церковного понимания и освещения жизни.
В 2005 г. Издательством Троице-Сергиевой Лавры выпускается
учебник «Общая биология» для 10-11 классов средней школы, написанный на
православной основе.
Он Сам говорит: Аз есмь путь, и истина ,так что у верующих людей все просто.... и одновременно сложно,потому как -«всяк человек ложь». - Не на кого, так сказать, опереться! Потому что на кого бы ты не опирался - все равно, эта опора - ненадежная. Помните, как сказано в Ветхозаветном Священном Писании: обопрись только на человека, доверься ему всецело - это все равно, что ты опираешься на надломленную трость. (Она сломается до конца и твою же руку проколет, не давши тебе никакой опоры)***. Вот так же бывает и в жизни теперь
Вот и всё! Ваша красота теперь навиду у всех. Вот такой вы хороший человек что нет у вас ни друзей ни хороших знакомых , никому вы не помогали , не для кого ничего доброго не делали раз нет ни одного человека который был бы вам благодарен. Поэтому и осталось от безысходности пропагандировать бред сивой кобылы .Как страшно жить! Крепитесь , бог вам в помощь, или не бог но если поможет то тоже хорошо.
Это настолько нелепое высказывание,что надо было конечно оставить вас со своим заблуждением наедине.Но я все же напомню,что азбуку придумали два священнослужителя.Так что по поводу просвещения России роль церкви главенствующая.
Так компьютер придумал американец и ему до фени ваш Кирилл и Мефодии он на англицком языке разговаривает , просвящённая вы наша!!!
Liliya L пишет:
,
Ну да,до революции буквально никто ничего не изобретал)) И так на всякий случай,подумайте,все ли изобретения так уж необходимы человечеству?
Вам я уверенна точно эти изобретения никчему , а человечеству точно необходимы, вот опять вы за всё человечество говорите, всеобщая вы наша.
Liliya L пишет:
ей однако тыркать не претит для того что-бы попытаться доказать всему миру , что все кто не следуют их бредовым идеям последнее г но.
Я не всему миру.И доказывать ничего не собираюсь.Если и есть у меня какая то цель,так только та,что бы человека подтолкнуть думать,размышлять,читать.И не болтать попусту голословные гадости,не собирать понаслышке о каких то явлениях,фактах или личностях.Не быть сплетниками,а более уважительно относится к своей истории,людям ее населяющим и к вере,которую выбрал когда то народ. И эта вера,спасала нашу страну и не раз.,совсем не для того,что бы мы были неблагодарными тупицами.
А кто вам сказал что ваша цель кого-то интересует кроме таких же как вы. Боюсь вы глубоко заблуждаетесь. А кто не с вами те неблагодарные тупицы, в высщей степени самонадеянно. Вот это точно туда в религию.
[/quote]
ООО!!Я смотрю активный атеист Рома,собрал себе сторонников по бреду)
Я совершенно не желаю оспаривать ваше столь сильное желание происходить от обезьян,но вы уверены,что все люди желают иметь таких предков?)
И чем вас оскорбил учебник? Я уже напоминала,что коммунисты и атеисты(что почти одно и то же) 70 лет врали и продолжают врать что человек произошел от обезьян,и никого это не удивляет?А если в учебнике напишут что человек сотворен Богом,то это такие нападки и угрозы и злость вызывает)) Диву даюсь)
Только тема эта о Николае Втором
ООО!!Я смотрю активный атеист Рома,собрал себе сторонников по бреду)
Я совершенно не желаю оспаривать ваше столь сильное желание происходить от обезьян,но вы уверены,что все люди желают иметь таких предков?)
И чем вас оскорбил учебник? Я уже напоминала,что коммунисты и атеисты(что почти одно и то же) 70 лет врали и продолжают врать что человек произошел от обезьян,и никого это не удивляет?А если в учебнике напишут что человек сотворен Богом,то это такие нападки и угрозы и злость вызывает)) Диву даюсь)
Только тема эта о Николае Втором
То есть Вы, Ангелина71, поддерживаете г-на Петрика? И согласны пить ради этого радиоактивную воду, пропущенную через его фильтры?
Теперь понятно почему бог создал подобных Вам из ребра мужчины.
ООО!!Я смотрю активный атеист Рома,собрал себе сторонников по бреду)
Я совершенно не желаю оспаривать ваше столь сильное желание происходить от обезьян,но вы уверены,что все люди желают иметь таких предков?)
И чем вас оскорбил учебник? Я уже напоминала,что коммунисты и атеисты(что почти одно и то же) 70 лет врали и продолжают врать что человек произошел от обезьян,и никого это не удивляет?А если в учебнике напишут что человек сотворен Богом,то это такие нападки и угрозы и злость вызывает)) Диву даюсь)
Только тема эта о Николае Втором
Очень характерно, что спустя толко пару страниц убогая вспомнила, что тема о Николае. А то всё перо бога рассусоливала зачем-то. Мож еще и на вопрос готовы ответить : почему Николаша худший правитель России? Когда еще был задан, а вы все: бог-бог!
Вы, убогая, потому и убогая, что всегда попадаете пальцем в ж... то есть в небо... к богу стало быть своему. Вы с чего взяли, что я атеист? Кто вам такое ляпнул? Сами придумали наверно, как и бога своего. Буддисты тоже атеисты? А язычники? А Масульмане?
А то что человек произошел от обезьяны считают только особо верующие. Ну те, что не ухом не рылом. Которые даже основ собственной религии не знают, не то что каких либо наук. Ни у Дарвина ни у других эвоционистов вы такого не прочитаете. Вам врали коммунисты и атеисты, которые почти одно и тоже. Сочувствие два раза. Первое за то что вы коммунистов и атеистов за одно и то же держите (это примерно как говорить, что табурет и графит это одно и тоже), второй раз сочувствую что вам попались такие бездари, которые вколачивали в вашу головку хренотень семьдесят лет. А может все-таки учителя у вас нормальные были и дело только в вас?Сдается мне, что проблемы у вас начались не в 17 лет, а куда раньше, классе в пятом-седьмом, когда учиться расхотелось, зато на старшеклассников глазенки стали поворачиваться. Вследствие такого божьего промысла вы элементарных вещей и не усвоили, а теперь вашими устами глаголят проходимцы из московской патриархии, которые, естественно, сами ни хрена не знают, а если знают, так нагло врут, используя невежество народа.
Да, а тема, безусловно, о Николае два, о котором вы так упорно отказываетесь говорить
Интересный спор... и странный. Намешали все в кучу - и веру и политику. Как православный скажу - к святости Николая II отношусь весьма скептически, как и большинство здравомыслящих православных. Очень многое, происходящее в Церкви нужно фильтровать. Николая канонизировали в угоду "зарубежникам", иначе бы они не захотели объединяться с московским патриархатом. Т.е. изначально была политическая цель - приручить Зарубежную Церковь, условие - канонизация Николая. Вот сели и задумались ... а как ? а за что ? в каком чине ? ... и запарились думать, потому как и царь никудышный и как человек так себе, и обстоятельства смерти такие что в мученики не запишешь... наконец нашли более-менее приемлемый выход - запишем в "страстотерпцы". Канонизация прошла неестественно и принужденно...
Не в тему, но скажу...
Тут по ходу дела поминали Сталина... Так вот, по моему глубокому убеждению, политики это НЕ ЛЮДИ ... что я имею ввиду... человеческие качества и качества политика находятся в обратно пропорциональной зависимости, "хороший человек" неспособен быть хорошим политиком, он для этого слишком добр и мягок - его сожрут, даже если он каким то образом случайно придет к власти. Как пример - наш бывший президент Ющенко... сожрали и не подавились. Противоположный пример - Сталин, как человек - мразь, как политик - достоин всяческих похвал. Что бы быть успешным в политике - нужно не иметь совести, нужно уметь не моргнув глазом, в угоду своим амбициям посылать людей как скот на бойню, гноить в лагерях, отнимать последний кусок хлеба у крестьянина - чтобы лучше с голоду подыхал а не думал бунтовать, а уж мочить конкурентов - это просто "святое дело". И самое интересное за это тебя будут почитать "отцом народов", "самым человечным...", а когда подохнешь - пол страны (как минимум) реветь за тобой будет.
Есть правда и другие... но они не только НЕ ЛЮДИ но и НЕ ПОЛИТИКИ... а так - дрессированные мартышки - читают с бумажки то что им написали другие и делают то что хозяева прикажут, не имея собственной политической воли...
Еще есть обычные рас***дяи, которые имели все и все это просрали ... Это я про "святого страстотерпца".
Страшно подумать, человек имел абсолютную власть, никем не ограничен, "Помазанник Божий"... и все это похерить, пустить на самотек, тем самым отдать в руки красножопым бандитам, которые утопили в крови целую страну (в том числе и его самого с бабой, дитями и прислугой )
Еще есть обычные рас***дяи, которые имели все и все это просрали ... Это я про "святого страстотерпца".
Страшно подумать, человек имел абсолютную власть, никем не ограничен, "Помазанник Божий"... и все это похерить, пустить на самотек, тем самым отдать в руки красножопым бандитам, которые утопили в крови целую страну (в том числе и его самого с бабой, дитями и прислугой )
Ибо только таким шагом смирения перед соборным разумом Церкви мы истинно почтим память и последнего Государя, и всех невинных страдальцев нашей святой Руси.(Осипов)
Канонизация свершилась и уж если христианин называет себя здравомыслящим,то надо осторожнее быть в высказываниях о Святых.
Поздравляю вас, v_ch, вы хреновый христианин, вы местной убогой не понравились, он тут у нас работает рупором толстопузых функционеров из московской патриархии, которым глубоко начхать и на людей, и на Николая, и на бога.
Поздравляю вас, v_ch, вы хреновый христианин, вы местной убогой не понравились, он тут у нас работает рупором толстопузых функционеров из московской патриархии, которым глубоко начхать и на людей, и на Николая, и на бога.
Канонизация свершилась и уж если христианин называет себя здравомыслящим,то надо осторожнее быть в высказываниях о Святых.
Прикольно, собралась кучка чинуш в рясах, потрясла бородищами:
- А не назначить ли нам святым такого-то?.
- Да ну, он ведь не совсем адекватный был, да и мерзавец, детство у него в жопе постоянно играло и за бабску юбку держался, ни мнения своего как у настоящего мужика, ни воли, ни характера. Страну просрал, власть просрал, две войны просрал.
- Ну и что, нам то какая разница. А что жо мерзавца, так и не таких еще назначали. А быдлу объясним как-нить, оно тупое быдло- то: че скажем, то и схавает.
Ну и назначают. Что дает право во всю голову православнообразованным ангелинам, грозиться, что на такого святого нельзя говорить неподобающих слов.
Комедь!))
Поздравляю вас, v_ch, вы хреновый христианин, вы местной убогой не понравились, он тут у нас работает рупором толстопузых функционеров из московской патриархии, которым глубоко начхать и на людей, и на Николая, и на бога.
Моська)
Ага, можно и так.))) Но мне больше нравится - убогая
Прикольно, собралась кучка чинуш в рясах, потрясла бородищами:
-
Есть такое выражение Воля Божия.Для таких как ты оно пустой звук,а для христиан дно из основополагающих понятий.
И священники на собор тоже выбираются по Воле Божией. И Царя если уж канонизировали(хотя что греха таить споров было предостаточно,и иллюзий мало кто питает), то христиане смиряются на Волю Божию. По скольку,уж если на то пошло не Осипов,не Кураев,и никто среди живущих богословов и священников не знает истинной правды о правлении и о личности Николая Второго.И тем более вряд ли кто то ведает промысел Божий,потому есть такое слово смирение.До канонизации можно было активно противостоять,после-смириться.По моему это очень разумно.
Ну ты Рома вряд ли осилишь такую идеологию) Ты же не перед чем не смиряешься,ты самый умный)
Прикольно, собралась кучка чинуш в рясах, потрясла бородищами:
-
Есть такое выражение Воля Божия.Для таких как ты оно пустой звук,а для христиан дно из основополагающих понятий.
И священники на собор тоже выбираются по Воле Божией. И Царя если уж канонизировали(хотя что греха таить споров было предостаточно,и иллюзий мало кто питает), то христиане смиряются на Волю Божию. По скольку,уж если на то пошло не Осипов,не Кураев,и никто среди живущих богословов и священников не знает истинной правды о правлении и о личности Николая Второго.И тем более вряд ли кто то ведает промысел Божий,потому есть такое слово смирение.До канонизации можно было активно противостоять,после-смириться.По моему это очень разумно.
Ну ты Рома вряд ли осилишь такую идеологию) Ты же не перед чем не смиряешься,ты самый умный)
Я ума достаточно ограниченного. Моему скудному умишке многого не надо. Пару фактов, рациональное объяснение без привлечения лишних и не проверяемых составляющих типа "божьей воли", вот и смирился разум возмущенный. А вы вот с этой волей носитесь как с протухшим яйцом: и выбросить бы надо, ибо смердит, и жалко: тогда мерзости оправдать нечем будет. Чего вы переживаете по поводу убийства и мученичества Николая? Радоваться надо - по божьей воле произошло. Или вам воля вашего бога не в радость?
Или по поводу начала войны. Не удалось предотвратить - смирись,на все воля божья, пусть фашики в твоей стране хозяйничают, так попики на оккупированных территориях проповедовали, а порой и Гитлера славили наравне со святыми - он же им работать разрешил без подоходного налога.
По скольку,уж если на то пошло не Осипов,не Кураев,и никто среди живущих богословов и священников не знает истинной правды о правлении и о личности Николая Второго.
Браво! Первая здравая мысль на тысячу постов... То-то у нас погода так поменялась резко)))))
Так держать Ангелина, оказывается у вас еще остались потенциальные возможности рационального мышления. Иногда вы даже способны признать очевидное)))
Остается понять: ежели ваши обожаемые начальники ни ухом ни рылом в истории собственной страны, с какого бодуна вы тут проецируете их невежественные потоки сознания, выдавая эту псевдоисторическую ересь за истину в последней инстанции?
Я ума достаточно ограниченного. Моему скудному умишке многого не надо. Пару фактов, рациональное объяснение без привлечения лишних и не проверяемых составляющих типа "божьей воли", вот и смирился разум возмущенный..
Мы не раз об этом говорили.Далеко не все в мире,можно понять рациональным мышлением,но тем не менее это существует,независимо от нашего восприятия того или иного.
мать чувствует дитя на расстоянии. Близнецы чувствуют друга друга тоже на расстоянии, любовь-это вообще))
vaguda пишет:
Или по поводу начала войны. Не удалось предотвратить - смирись,на все воля божья,
И смирились.И Египет и Византия- вот пример..Человек ограниченное по возможностям существо,особенно если он не просит у Бога помощи.
Смириться нельзя с одним-если вера оскудевает. А если вера жива,то она подскажет как верно поступать.
Остается понять: ежели ваши обожаемые начальники ни ухом ни рылом в истории собственной страны, с какого бодуна вы тут проецируете их невежественные потоки сознания, выдавая эту псевдоисторическую ересь за истину в последней инстанции?
Все они прекрасно знают,о той истории которую открыли.есть и предостаточно количество и христианских историков и просто историков,но есть и то,что нам откроется куда позже.
В жизни так часто бывает Жил человек,знал ты его достаточно опосредовано,а умер..и многое открылось.то ли хорошее,а то ли плохое.
Наше знание очень скудно.То что открывается о Николае,скорее положительного свойства.И невозможно это замечать. Душевные качества этой семьи,это драгоценность,которую мало кто имеет на сегодняшний день.Много я читала и о воспитании,и дневников и воспоминаний.Заставляет задуматься об нравственном уровне правящего тогда Царя. Это не достигаемая высота на сегодняшний момент.Но самое любопытное,что и в окружении царя,мало было людей,которые были так нравственно высоки. Попробуй Рома,пообщайся с хамом,много он тебя поймет? скорее ты станешь его врагом,если ты Чехова помянешь или скажешь,что бить жену плохо. Человек нравственный,он чаще враг,человеку безнравственному,чем друг.Так устроено.Чехов об этом много пишет.Вот и задумаешься в каком окружении находились эти люди,и сколько же клеветы на них лилось ежедневно.И сколько было заговоров,если даже родственники в них участвовали.
СВЯТОЙ Виталий родился во второй половине 6-го столетия. С юности он поступил в монастырь преподобного Серида около города Газы в Святой Земле, и здесь в течение многих лет вел строгую монашескую жизнь. В возрасте 60-ти лет Виталий покинул свою обитель и переселился в Александрию. В то время Александрийскую церковь возглавлял известный своей святой жизнью патриарх Иоанн, прозванный Милостивым (609-620 гг.).
В Александрии Виталий взял на себя весьма необычный подвиг спасения блудниц этого города. Живя на частной квартире, инок Виталий работал поденщиком, а вечерами посещал дома разврата. Войдя в комнату той или другой распутной женщины, он отдавал ей заработанные деньги и убеждал ее оставить свой порочный образ жизни. После этого Виталий становился на колени и до утра, пока женщина спала, молился Богу. Нередко случалось, что женщина, тронутая его словами и видя, как он усердно молился, приходила в чувство раскаяния и тоже, став на колени, начинала молиться. Утром, перед уходом на работу, Виталий брал с женщин клятву, что они сохранят в тайне подробности его посещений. У Виталия был книжица, куда он вносил имена всех известных ему падших женщин. Он постоянно их поминал в своих молитвах.
Такой необычный образ жизни Виталия продолжался несколько лет. Жители города возмущались недостойным, как им казалось, поведением инока и бранили его. Как-то один возмущенный юноша ударил Виталия по шее, крикнув: "Ты позоришь монашеский чин и имя христианское!" Святой же Виталий смйренно переносил все укоры, насмешки и даже удары, прося обижающих не осуждать его. Наконец клирики Александрии пожаловались на Виталия патриарху Иоанну и настаивали, чтобы он принял против Виталия необходимые меры. Но патриарх оставил их прошение без ответа.
Тем временем добрые слова, молитвы и праведная жизнь Виталия благотворно повлияли на многих падших женщин. Одни ушли в монастырь, другие вышли замуж, третьи начали честно трудиться.
Когда преподобный Виталий скончался, его нашли стоящим на коленях перед иконой. В руках он держал хартию (лист бумаги), на которой было написано: "Жители Александрии! Не осуждайте ближнего, как бы он ни казался вам грешен. Никого не осуждайте прежде суда Божия." Перед похоронами Виталия, женщины, направленные им на добрый путь, собрались и рассказали патриарху Иоанну и многим людям о добродетельной жизни монаха Виталия. Тогда многим стало стыдно, что они обижали праведного человека. Сам патриарх Иоанн предал погребению останки святого Виталия. Во время похорон и после них многие больные исцелялись от прикосновения к мощам святого Виталия.
Так необычайный подвиг святого Виталия научил многих не спешить осуждать других. Действительно, мы видим лишь внешность человека, но не знаем, что у него на сердце. Поэтому сказано: "Не судите, да не судимы будете."
Исцелений же по молитвам к Николаю Второму насчитывает уже десятки случаев.Но опять же оговорюсь. Чудеса-это не есть основа нашей веры.Это скорее утешение и не более.
Я ума достаточно ограниченного. Моему скудному умишке многого не надо. Пару фактов, рациональное объяснение без привлечения лишних и не проверяемых составляющих типа "божьей воли", вот и смирился разум возмущенный..
Мы не раз об этом говорили.Далеко не все в мире,можно понять рациональным мышлением,но тем не менее это существует,независимо от нашего восприятия того или иного.
мать чувствует дитя на расстоянии. Близнецы чувствуют друга друга тоже на расстоянии, любовь-это вообще))
vaguda пишет:
Или по поводу начала войны. Не удалось предотвратить - смирись,на все воля божья,
И смирились.И Египет и Византия- вот пример..Человек ограниченное по возможностям существо,особенно если он не просит у Бога помощи.
Смириться нельзя с одним-если вера оскудевает. А если вера жива,то она подскажет как верно поступать.
Вы хотели сказать, что не все в мире можно понять рационально на данном этапе человечества, по-этому для объяснения необъяснимого и были придуманы боги? Для вас новость, молнию раньше тоже объяснли как стрелу бога.
Мать чувствует дитя на расстоянии ну и что? Мы не можем это объяснить... во-первых можем, во-вторых даже если нас что то не устраивает в этом объяснении и мы не понимаем природу явления - это не отменяет самого явления, которое можно проследить. Мы наглядно видим проявления любви (хотя там ваще все до безобразия рационально объясняется химией), видим, как, например мальчик ухаживает за девочкой, реальный мальчик за реальной девочкой, оба вполне материальные. Проявления бога же никто не видел, никто не может доказать, что какие-либо явления, которые происходят и природа которых нам не понятна пока, происходят "по вине" бога. Если вы докажите, что Курск утонул по божьей воле - отдам вам респект. Террористы и то на себя ответственность берет, а надпись "маде ин бог" что то нигде не встречалось, а если встречалось, так без факсимиле...
Насчет Египта и Византии опустим, эти строки уже написаны вами под влиянием одной тока вам присущей логике. Непонятно осталось другое, када смиряться, када нет. Вот вы говорите, мол, Николая канонизировали, смиритесь, кто не согласен. С какой стати? По божьей воле канонизация произошла? Доказать можете? А Гитлер по божьей воле напал? Доказать сможете? Не смирились - следовательно нарушили волю. И ответте про Николая, чего вы так переживаете за его смерть, коль она произошла по божией воле - вам не нравится воля вашего бога? Не пытайтесь крутить филеем у вас это и так плохо всегда получалось, а счас с весенним обострением выглядит и вовсе вульгарно. Впрочем вам, играющей роль подзаборной девки, это, наверное, к лицу, если можно так выразится)))
Остается понять: ежели ваши обожаемые начальники ни ухом ни рылом в истории собственной страны, с какого бодуна вы тут проецируете их невежественные потоки сознания, выдавая эту псевдоисторическую ересь за истину в последней инстанции?
Все они прекрасно знают,о той истории которую открыли.
Перехвалил, поторопился...
А это кто только что написал, Пушкин?
"По скольку,уж если на то пошло не Осипов,не Кураев,и никто среди живущих богословов и священников не знает истинной правды о правлении и о личности Николая Второго."
Ваше заявление не оставляет сомнения - поп-звезда Кураев и банда ни ухом ни рылом, если же вы утверждаете обратное, то они просто лгуны.
И ответе про Николая, чего вы так переживаете за его смерть, коль она произошла по божией воле - вам не нравится воля вашего бога?
Я уже приводила в пример этот стих Пастернака:
"...На меня наставлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси.
Если только можно, Aвва Oтче,
Чашу эту мимо пронеси.
Я люблю твой замысел упрямый
И играть согласен эту роль.
Но сейчас идет другая драма,
И на этот раз меня уволь.
Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, все тонет в фарисействе.
Жизнь прожить - не поле перейти".
Господь знал все- но тем не менее,ночная молитва Иисуса Христа в Гефсеманском саду перед арестом. В своих молитвах Иисус просил Бога «Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты».
Ребенок умирает,смиряются христианки ,но плакать от этого не перестают.
Николай знал о своей смерти-и что,если он знал ему был не менее страшно? Мы вон тоже знаем о своей смерти, и нам тоже страшно умирать.Знание не освобождают от инстинктов.
А войны-безусловно по Воле Божией. Наши беззакония-определяют наш финал. Или ты Роман хочешь,что бы тебе все время давали в глаз просто так.? За здорово живешь? Почему когда с тобой поступили несправедливо,ты воюешь? Ты же желаешь справедливости? Так и все остальные.
Так что убийство православного Царя,оно тоже не останется безнаказанным.И тот кому надо понесет возмездие.
"То что открывается о Николае,скорее положительного свойства.И невозможно это замечать."
Расскажите с укахзанием источников чего такого интересного и положительное открывается, чего мы раньше незнали.
"Душевные качества этой семьи,это драгоценность,которую мало кто имеет на сегодняшний день."
Тоже желательнее чуть подробнее, с указанием источников. Сдается мне, что крепкие семьи не такая уж редкость,вам, конечно это трудно понять, у вас врожде с этим туговато...
"Много я читала и о воспитании,и дневников и воспоминаний.Заставляет задуматься об нравственном уровне правящего тогда Царя."
Совершенно верно. Задумаешься, как мог править страной такой нравственный урод, которыйбегал по крышам когда внизу родной человек помирал. Который после смерти 1300 человек сразу же поехал на дискотеку и сокрушался, что жарко.Или вы подобно недорослю, тоже будете утверждать, что дневники, которые опубликованы - фальшивка?
"Это не достигаемая высота на сегодняшний момент."
Да уж не приувеличивайте. Я год назад был на свадьбе, где один из гостей помер, его отнесли на первый этаж, а вся кодла продолжала бухать ни в чем не бывало на втором. Так что верной дорогой идут товарищи, точно так как завещал великий Романов.
"Но самое любопытное,что и в окружении царя,мало было людей,которые были так нравственно высоки."
Ничего удивительного. Убожество окружает себя еще большим убожеством. Эгоист никогда не потерпит рядом с собой человека умней себя. Столыпин в момент своего убийства был уже политическим трупом,лишенным всякого влияния. царю не нужны были рядом умные люди, даже если они всецело были ему преданы.
Чехова и параллели оставим - это из другой оперы совсем.
Святого Виталю тож - это оффтоп и портянка.
"Исцелений же по молитвам к Николаю Второму насчитывает уже десятки случаев."
Документальные свидетельства с историями болезней и заключением врача типа: "исцелился благодаря молитве к Святому Николаше" есть? Нету - до свидания, купите гуся, открутите ему башку и расказывайте свои басни.
Рупор рпцешный! Пример Пастернака к чему? Частных мнений особо православнутых тут достаточно и без стихотворных изысков иудея Пастернака.
Я ж вас просил не вилять филеем, на хрена вы опять засоряете тему лишними рассказами. Был конкретный вопрос: вам не по нраву воля божья в смысле ее проявления в расстреле Николая два? Если по нраву, отчего плачетесь?
Ну если войны по воле вашего бога, ваш бог хуже всякого садиста, которого только можно себе представить. Ладно, наказать за какие-то типа грехи взрослых, но за какие грехи медленно умирали дети в блокадном ленинграде??????????????????????????????
И нет бы просто забрал бы их на небо - нет, заставил мучится от голода и холода и умирать постепенно, день за днем...
Впрчем, ваш бог и не на такие зверства способен. Он уничтожил, помниться, по библейским рассказам все человечество вместе с флорой и фауной "потому что раскаялся." Так чего там о смертях безгрешных детей в войне переживать...
Молитесь садисту дальше.
Ну а тема о Николае 2, который как известно был худшим правителем руси не смотря на помощь бога-садиста.
Сколько ненависти к верующим!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Стыдно, стыдно Господа хорошие, мужчина оскорбляет женщину, и всем плевать, не важно верующие или нет. Портал свободен для всех, но как я понимаю не даёт права оскорблениям!!!!!!!!!!! РЕДАКТОР НУ ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ, почему идет дискриминация по признаку вероисповидания????????
Ангелина и Павел, я поддерживаю Вас, но не надо больше таких перепалок с теми людьми, которые верят в то, что Бога нет. Для них это огромное искушение, не отказаться от удобного момента нападать и злиться. Если хотят, пусть обратятся к Священнику, желательно Архиеерею, и я уверяю, что не будут с ним себя так вести и оскорблять со злобой. Побоятся даже подойти к тем, через кого идёт проповедование православной Веры и всей связанной с этим информацией за таким вопросом. Каждому своё, свой образ мысли, знаний, духовного воспитания и образования, КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ВЫБИРАЕТ СЕБЕ ДОРОГУ САМ. ИСТИНА ОДНА, ОНА ЖЕ ПРАВДА, А КАЖДЫЙ САМ ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ СОГЛАШАТЬСЯ С НЕЙ ИЛИ НЕТ. А портал совершенно не красит, когда верующих открыто, не стенсняясь, оскорбляют, не только лично, но и в чувствах, а Вам Алексей Евгеньевич всё равно. Хотя считается, что религиозные темы здесь не поднимаются.
Еще на какое здоровье
Это настолько нелепое высказывание,что надо было конечно оставить вас со своим заблуждением наедине.Но я все же напомню,что азбуку придумали два священнослужителя.Так что по поводу просвещения России роль церкви главенствующая.
Ну да,до революции буквально никто ничего не изобретал)) И так на всякий случай,подумайте,все ли изобретения так уж необходимы человечеству?
Я не всему миру.И доказывать ничего не собираюсь.Если и есть у меня какая то цель,так только та,что бы человека подтолкнуть думать,размышлять,читать.И не болтать попусту голословные гадости,не собирать понаслышке о каких то явлениях,фактах или личностях.Не быть сплетниками,а более уважительно относится к своей истории,людям ее населяющим и к вере,которую выбрал когда то народ. И эта вера,спасала нашу страну и не раз.,совсем не для того,что бы мы были неблагодарными тупицами.
Он Сам говорит: Аз есмь путь, и истина ,так что у верующих людей все просто.... и одновременно сложно,потому как -«всяк человек ложь». - Не на кого, так сказать, опереться! Потому что на кого бы ты не опирался - все равно, эта опора - ненадежная. Помните, как сказано в Ветхозаветном Священном Писании: обопрись только на человека, доверься ему всецело - это все равно, что ты опираешься на надломленную трость. (Она сломается до конца и твою же руку проколет, не давши тебе никакой опоры)***. Вот так же бывает и в жизни теперь.
Поэтому всякая душа христианская должна помнить, что о всем судить, на все смотреть, все оценивать она должна только с единой, истинной точки зрения - точки зрения Церковного понимания и освещения жизни.
Как всегда убогая врет, врет и еще раз врет. Начнем с того, что как раз всему миру вместе со своей шайкой "несет свет"доказывает,наставляет на "путь истинный", а по-сути навязывает свое убогое мировоззрение. Беда таких как Ангелина в том, что они не могут не проповедовать, так их натаскали их гуру.
Более неуважительного отношения к своей истории, чем показывают мракобесы ангелиноподобные, трудно себе представить. Документы они обзывают голословными гадостями, только по одной причине: это не соответствует их идеологии. Всякую правду они обзывают кривдой, даже не пытаясь представить хоть каких либо доказательств своей правоты. Оно и правильно - быдло и так схавает. Подобные методы применялись частенько, достаточно вспомнить как перекраивали историю коммунисты, фашистские идеологи и прочие отбросы человечества.
Вот не моргнув глазом Ангелина бесстыдно врет: "народ выбрал веру", имея ввиду безусловно православие. Ни летописи, ни исследования ученых убогую не способны убедить в другом: не выбирал народ православие, выбирал православие из политических соображение братоубийца и насильник Владимир Святославович, а народу эту религию навязывают уже более тысячи лет, но эта еврейское вероучение настолько противно нашему мироощущению, что и спустя тысячу лет навязывания и зомбирования, даже те, кто лупит себя пяткой в грудь и верещит о своей "православности" в большей степени язычник, достаточно припомнить за собой все проявления языческого традиционализма, а они возникают в нашем быту ежедневно))).
И далее врет Ангелина, что мол ее вера спасала страну. Ни хрена она не спасала, так как вера понятие нематериальное от материальных неприятностей спасти не может. Вот ,например, как "Курск" несчастный ни какая вера и никакие танцы с православным бубном не спасли. Так же и со страной. Страну спасали люди, которые верили во все что угодно, от русалок до Аллаха, от Будды до светлого коммунистического будущего, а так же вообще ни во что не верили. Какая, нафиг, вера спасала страну - непонятно, но Ангелине кажется, что православная. Мало того, убогая утверждает, что эта вера спасала нашу страну не для того, что б мы были тупицами. Очень может быть. Тогда откуда ж берутся Ангелины, которым, как уже не однократно подтверждалось - все божья роса? Либо Ангелина живет совсем не для того, для чего вера спасала страну, либо вера спасала страну для другого, либо ваще никого не спасала.
Хочется верить что Ангелина71 прочитает эту статью и даст свой комментарий к тому, что написано на 1 странице статьи по нижеприведенной ссылке:
http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=bec01229-61a8-4137-899e-2557...
И маленькая цитатка с первой страницы:
Вот и всё! Ваша красота теперь навиду у всех. Вот такой вы хороший человек что нет у вас ни друзей ни хороших знакомых , никому вы не помогали , не для кого ничего доброго не делали раз нет ни одного человека который был бы вам благодарен. Поэтому и осталось от безысходности пропагандировать бред сивой кобылы .Как страшно жить! Крепитесь , бог вам в помощь, или не бог но если поможет то тоже хорошо.
Это настолько нелепое высказывание,что надо было конечно оставить вас со своим заблуждением наедине.Но я все же напомню,что азбуку придумали два священнослужителя.Так что по поводу просвещения России роль церкви главенствующая.
Так компьютер придумал американец и ему до фени ваш Кирилл и Мефодии он на англицком языке разговаривает , просвящённая вы наша!!!
Ну да,до революции буквально никто ничего не изобретал)) И так на всякий случай,подумайте,все ли изобретения так уж необходимы человечеству?
Вам я уверенна точно эти изобретения никчему , а человечеству точно необходимы, вот опять вы за всё человечество говорите, всеобщая вы наша.
Я не всему миру.И доказывать ничего не собираюсь.Если и есть у меня какая то цель,так только та,что бы человека подтолкнуть думать,размышлять,читать.И не болтать попусту голословные гадости,не собирать понаслышке о каких то явлениях,фактах или личностях.Не быть сплетниками,а более уважительно относится к своей истории,людям ее населяющим и к вере,которую выбрал когда то народ. И эта вера,спасала нашу страну и не раз.,совсем не для того,что бы мы были неблагодарными тупицами.
А кто вам сказал что ваша цель кого-то интересует кроме таких же как вы. Боюсь вы глубоко заблуждаетесь. А кто не с вами те неблагодарные тупицы, в высщей степени самонадеянно. Вот это точно туда в религию.
[/quote]
ООО!!Я смотрю активный атеист Рома,собрал себе сторонников по бреду)
Я совершенно не желаю оспаривать ваше столь сильное желание происходить от обезьян,но вы уверены,что все люди желают иметь таких предков?)
И чем вас оскорбил учебник? Я уже напоминала,что коммунисты и атеисты(что почти одно и то же) 70 лет врали и продолжают врать что человек произошел от обезьян,и никого это не удивляет?А если в учебнике напишут что человек сотворен Богом,то это такие нападки и угрозы и злость вызывает)) Диву даюсь)
Только тема эта о Николае Втором
То есть Вы, Ангелина71, поддерживаете г-на Петрика? И согласны пить ради этого радиоактивную воду, пропущенную через его фильтры?
Теперь понятно почему бог создал подобных Вам из ребра мужчины.
Очень характерно, что спустя толко пару страниц убогая вспомнила, что тема о Николае. А то всё перо бога рассусоливала зачем-то. Мож еще и на вопрос готовы ответить : почему Николаша худший правитель России? Когда еще был задан, а вы все: бог-бог!
Вы, убогая, потому и убогая, что всегда попадаете пальцем в ж... то есть в небо... к богу стало быть своему. Вы с чего взяли, что я атеист? Кто вам такое ляпнул? Сами придумали наверно, как и бога своего. Буддисты тоже атеисты? А язычники? А Масульмане?
А то что человек произошел от обезьяны считают только особо верующие. Ну те, что не ухом не рылом. Которые даже основ собственной религии не знают, не то что каких либо наук. Ни у Дарвина ни у других эвоционистов вы такого не прочитаете. Вам врали коммунисты и атеисты, которые почти одно и тоже. Сочувствие два раза. Первое за то что вы коммунистов и атеистов за одно и то же держите (это примерно как говорить, что табурет и графит это одно и тоже), второй раз сочувствую что вам попались такие бездари, которые вколачивали в вашу головку хренотень семьдесят лет. А может все-таки учителя у вас нормальные были и дело только в вас?Сдается мне, что проблемы у вас начались не в 17 лет, а куда раньше, классе в пятом-седьмом, когда учиться расхотелось, зато на старшеклассников глазенки стали поворачиваться. Вследствие такого божьего промысла вы элементарных вещей и не усвоили, а теперь вашими устами глаголят проходимцы из московской патриархии, которые, естественно, сами ни хрена не знают, а если знают, так нагло врут, используя невежество народа.
Да, а тема, безусловно, о Николае два, о котором вы так упорно отказываетесь говорить
Мне не надо, а Ангелина готова хоть трактор рассматривать лишь бы с позиций православия.
злые вы все какие-то ? очнитесь !!!!
Интересный спор... и странный. Намешали все в кучу - и веру и политику. Как православный скажу - к святости Николая II отношусь весьма скептически, как и большинство здравомыслящих православных. Очень многое, происходящее в Церкви нужно фильтровать. Николая канонизировали в угоду "зарубежникам", иначе бы они не захотели объединяться с московским патриархатом. Т.е. изначально была политическая цель - приручить Зарубежную Церковь, условие - канонизация Николая. Вот сели и задумались ... а как ? а за что ? в каком чине ? ... и запарились думать, потому как и царь никудышный и как человек так себе, и обстоятельства смерти такие что в мученики не запишешь... наконец нашли более-менее приемлемый выход - запишем в "страстотерпцы". Канонизация прошла неестественно и принужденно...
Не в тему, но скажу...
Тут по ходу дела поминали Сталина... Так вот, по моему глубокому убеждению, политики это НЕ ЛЮДИ ... что я имею ввиду... человеческие качества и качества политика находятся в обратно пропорциональной зависимости, "хороший человек" неспособен быть хорошим политиком, он для этого слишком добр и мягок - его сожрут, даже если он каким то образом случайно придет к власти. Как пример - наш бывший президент Ющенко... сожрали и не подавились. Противоположный пример - Сталин, как человек - мразь, как политик - достоин всяческих похвал. Что бы быть успешным в политике - нужно не иметь совести, нужно уметь не моргнув глазом, в угоду своим амбициям посылать людей как скот на бойню, гноить в лагерях, отнимать последний кусок хлеба у крестьянина - чтобы лучше с голоду подыхал а не думал бунтовать, а уж мочить конкурентов - это просто "святое дело". И самое интересное за это тебя будут почитать "отцом народов", "самым человечным...", а когда подохнешь - пол страны (как минимум) реветь за тобой будет.
Есть правда и другие... но они не только НЕ ЛЮДИ но и НЕ ПОЛИТИКИ... а так - дрессированные мартышки - читают с бумажки то что им написали другие и делают то что хозяева прикажут, не имея собственной политической воли...
Еще есть обычные рас***дяи, которые имели все и все это просрали ... Это я про "святого страстотерпца".
Страшно подумать, человек имел абсолютную власть, никем не ограничен, "Помазанник Божий"... и все это похерить, пустить на самотек, тем самым отдать в руки красножопым бандитам, которые утопили в крови целую страну (в том числе и его самого с бабой, дитями и прислугой )
Ибо только таким шагом смирения перед соборным разумом Церкви мы истинно почтим память и последнего Государя, и всех невинных страдальцев нашей святой Руси.(Осипов)
Канонизация свершилась и уж если христианин называет себя здравомыслящим,то надо осторожнее быть в высказываниях о Святых.
Поздравляю вас, v_ch, вы хреновый христианин, вы местной убогой не понравились, он тут у нас работает рупором толстопузых функционеров из московской патриархии, которым глубоко начхать и на людей, и на Николая, и на бога.
Моська)
Прикольно, собралась кучка чинуш в рясах, потрясла бородищами:
- А не назначить ли нам святым такого-то?.
- Да ну, он ведь не совсем адекватный был, да и мерзавец, детство у него в жопе постоянно играло и за бабску юбку держался, ни мнения своего как у настоящего мужика, ни воли, ни характера. Страну просрал, власть просрал, две войны просрал.
- Ну и что, нам то какая разница. А что жо мерзавца, так и не таких еще назначали. А быдлу объясним как-нить, оно тупое быдло- то: че скажем, то и схавает.
Ну и назначают. Что дает право во всю голову православнообразованным ангелинам, грозиться, что на такого святого нельзя говорить неподобающих слов.
Комедь!))
Ага, можно и так.))) Но мне больше нравится - убогая
Есть такое выражение Воля Божия.Для таких как ты оно пустой звук,а для христиан дно из основополагающих понятий.
И священники на собор тоже выбираются по Воле Божией. И Царя если уж канонизировали(хотя что греха таить споров было предостаточно,и иллюзий мало кто питает), то христиане смиряются на Волю Божию. По скольку,уж если на то пошло не Осипов,не Кураев,и никто среди живущих богословов и священников не знает истинной правды о правлении и о личности Николая Второго.И тем более вряд ли кто то ведает промысел Божий,потому есть такое слово смирение.До канонизации можно было активно противостоять,после-смириться.По моему это очень разумно.
Ну ты Рома вряд ли осилишь такую идеологию) Ты же не перед чем не смиряешься,ты самый умный)
Я ума достаточно ограниченного. Моему скудному умишке многого не надо. Пару фактов, рациональное объяснение без привлечения лишних и не проверяемых составляющих типа "божьей воли", вот и смирился разум возмущенный. А вы вот с этой волей носитесь как с протухшим яйцом: и выбросить бы надо, ибо смердит, и жалко: тогда мерзости оправдать нечем будет. Чего вы переживаете по поводу убийства и мученичества Николая? Радоваться надо - по божьей воле произошло. Или вам воля вашего бога не в радость?
Или по поводу начала войны. Не удалось предотвратить - смирись,на все воля божья, пусть фашики в твоей стране хозяйничают, так попики на оккупированных территориях проповедовали, а порой и Гитлера славили наравне со святыми - он же им работать разрешил без подоходного налога.
Браво! Первая здравая мысль на тысячу постов... То-то у нас погода так поменялась резко)))))
Так держать Ангелина, оказывается у вас еще остались потенциальные возможности рационального мышления. Иногда вы даже способны признать очевидное)))
Остается понять: ежели ваши обожаемые начальники ни ухом ни рылом в истории собственной страны, с какого бодуна вы тут проецируете их невежественные потоки сознания, выдавая эту псевдоисторическую ересь за истину в последней инстанции?
Мы не раз об этом говорили.Далеко не все в мире,можно понять рациональным мышлением,но тем не менее это существует,независимо от нашего восприятия того или иного.
мать чувствует дитя на расстоянии. Близнецы чувствуют друга друга тоже на расстоянии, любовь-это вообще))
И смирились.И Египет и Византия- вот пример..Человек ограниченное по возможностям существо,особенно если он не просит у Бога помощи.
Смириться нельзя с одним-если вера оскудевает. А если вера жива,то она подскажет как верно поступать.
Все они прекрасно знают,о той истории которую открыли.есть и предостаточно количество и христианских историков и просто историков,но есть и то,что нам откроется куда позже.
В жизни так часто бывает Жил человек,знал ты его достаточно опосредовано,а умер..и многое открылось.то ли хорошее,а то ли плохое.
Наше знание очень скудно.То что открывается о Николае,скорее положительного свойства.И невозможно это замечать. Душевные качества этой семьи,это драгоценность,которую мало кто имеет на сегодняшний день.Много я читала и о воспитании,и дневников и воспоминаний.Заставляет задуматься об нравственном уровне правящего тогда Царя. Это не достигаемая высота на сегодняшний момент.Но самое любопытное,что и в окружении царя,мало было людей,которые были так нравственно высоки. Попробуй Рома,пообщайся с хамом,много он тебя поймет? скорее ты станешь его врагом,если ты Чехова помянешь или скажешь,что бить жену плохо. Человек нравственный,он чаще враг,человеку безнравственному,чем друг.Так устроено.Чехов об этом много пишет.Вот и задумаешься в каком окружении находились эти люди,и сколько же клеветы на них лилось ежедневно.И сколько было заговоров,если даже родственники в них участвовали.
СВЯТОЙ Виталий родился во второй половине 6-го столетия. С юности он поступил в монастырь преподобного Серида около города Газы в Святой Земле, и здесь в течение многих лет вел строгую монашескую жизнь. В возрасте 60-ти лет Виталий покинул свою обитель и переселился в Александрию. В то время Александрийскую церковь возглавлял известный своей святой жизнью патриарх Иоанн, прозванный Милостивым (609-620 гг.).
В Александрии Виталий взял на себя весьма необычный подвиг спасения блудниц этого города. Живя на частной квартире, инок Виталий работал поденщиком, а вечерами посещал дома разврата. Войдя в комнату той или другой распутной женщины, он отдавал ей заработанные деньги и убеждал ее оставить свой порочный образ жизни. После этого Виталий становился на колени и до утра, пока женщина спала, молился Богу. Нередко случалось, что женщина, тронутая его словами и видя, как он усердно молился, приходила в чувство раскаяния и тоже, став на колени, начинала молиться. Утром, перед уходом на работу, Виталий брал с женщин клятву, что они сохранят в тайне подробности его посещений. У Виталия был книжица, куда он вносил имена всех известных ему падших женщин. Он постоянно их поминал в своих молитвах.
Такой необычный образ жизни Виталия продолжался несколько лет. Жители города возмущались недостойным, как им казалось, поведением инока и бранили его. Как-то один возмущенный юноша ударил Виталия по шее, крикнув: "Ты позоришь монашеский чин и имя христианское!" Святой же Виталий смйренно переносил все укоры, насмешки и даже удары, прося обижающих не осуждать его. Наконец клирики Александрии пожаловались на Виталия патриарху Иоанну и настаивали, чтобы он принял против Виталия необходимые меры. Но патриарх оставил их прошение без ответа.
Тем временем добрые слова, молитвы и праведная жизнь Виталия благотворно повлияли на многих падших женщин. Одни ушли в монастырь, другие вышли замуж, третьи начали честно трудиться.
Когда преподобный Виталий скончался, его нашли стоящим на коленях перед иконой. В руках он держал хартию (лист бумаги), на которой было написано: "Жители Александрии! Не осуждайте ближнего, как бы он ни казался вам грешен. Никого не осуждайте прежде суда Божия." Перед похоронами Виталия, женщины, направленные им на добрый путь, собрались и рассказали патриарху Иоанну и многим людям о добродетельной жизни монаха Виталия. Тогда многим стало стыдно, что они обижали праведного человека. Сам патриарх Иоанн предал погребению останки святого Виталия. Во время похорон и после них многие больные исцелялись от прикосновения к мощам святого Виталия.
Так необычайный подвиг святого Виталия научил многих не спешить осуждать других. Действительно, мы видим лишь внешность человека, но не знаем, что у него на сердце. Поэтому сказано: "Не судите, да не судимы будете."
Исцелений же по молитвам к Николаю Второму насчитывает уже десятки случаев.Но опять же оговорюсь. Чудеса-это не есть основа нашей веры.Это скорее утешение и не более.
Вы хотели сказать, что не все в мире можно понять рационально на данном этапе человечества, по-этому для объяснения необъяснимого и были придуманы боги? Для вас новость, молнию раньше тоже объяснли как стрелу бога.
Мать чувствует дитя на расстоянии ну и что? Мы не можем это объяснить... во-первых можем, во-вторых даже если нас что то не устраивает в этом объяснении и мы не понимаем природу явления - это не отменяет самого явления, которое можно проследить. Мы наглядно видим проявления любви (хотя там ваще все до безобразия рационально объясняется химией), видим, как, например мальчик ухаживает за девочкой, реальный мальчик за реальной девочкой, оба вполне материальные. Проявления бога же никто не видел, никто не может доказать, что какие-либо явления, которые происходят и природа которых нам не понятна пока, происходят "по вине" бога. Если вы докажите, что Курск утонул по божьей воле - отдам вам респект. Террористы и то на себя ответственность берет, а надпись "маде ин бог" что то нигде не встречалось, а если встречалось, так без факсимиле...
Насчет Египта и Византии опустим, эти строки уже написаны вами под влиянием одной тока вам присущей логике. Непонятно осталось другое, када смиряться, када нет. Вот вы говорите, мол, Николая канонизировали, смиритесь, кто не согласен. С какой стати? По божьей воле канонизация произошла? Доказать можете? А Гитлер по божьей воле напал? Доказать сможете? Не смирились - следовательно нарушили волю. И ответте про Николая, чего вы так переживаете за его смерть, коль она произошла по божией воле - вам не нравится воля вашего бога? Не пытайтесь крутить филеем у вас это и так плохо всегда получалось, а счас с весенним обострением выглядит и вовсе вульгарно. Впрочем вам, играющей роль подзаборной девки, это, наверное, к лицу, если можно так выразится)))
Перехвалил, поторопился...
А это кто только что написал, Пушкин?
"По скольку,уж если на то пошло не Осипов,не Кураев,и никто среди живущих богословов и священников не знает истинной правды о правлении и о личности Николая Второго."
Ваше заявление не оставляет сомнения - поп-звезда Кураев и банда ни ухом ни рылом, если же вы утверждаете обратное, то они просто лгуны.
Я уже приводила в пример этот стих Пастернака:
"...На меня наставлен сумрак ночи
Тысячью биноклей на оси.
Если только можно, Aвва Oтче,
Чашу эту мимо пронеси.
Я люблю твой замысел упрямый
И играть согласен эту роль.
Но сейчас идет другая драма,
И на этот раз меня уволь.
Но продуман распорядок действий,
И неотвратим конец пути.
Я один, все тонет в фарисействе.
Жизнь прожить - не поле перейти".
Господь знал все- но тем не менее,ночная молитва Иисуса Христа в Гефсеманском саду перед арестом. В своих молитвах Иисус просил Бога «Отче Мой! если возможно, да минует Меня чаша сия; впрочем не как Я хочу, но как Ты».
Ребенок умирает,смиряются христианки ,но плакать от этого не перестают.
Николай знал о своей смерти-и что,если он знал ему был не менее страшно? Мы вон тоже знаем о своей смерти, и нам тоже страшно умирать.Знание не освобождают от инстинктов.
А войны-безусловно по Воле Божией. Наши беззакония-определяют наш финал. Или ты Роман хочешь,что бы тебе все время давали в глаз просто так.? За здорово живешь? Почему когда с тобой поступили несправедливо,ты воюешь? Ты же желаешь справедливости? Так и все остальные.
Так что убийство православного Царя,оно тоже не останется безнаказанным.И тот кому надо понесет возмездие.
"То что открывается о Николае,скорее положительного свойства.И невозможно это замечать."
Расскажите с укахзанием источников чего такого интересного и положительное открывается, чего мы раньше незнали.
"Душевные качества этой семьи,это драгоценность,которую мало кто имеет на сегодняшний день."
Тоже желательнее чуть подробнее, с указанием источников. Сдается мне, что крепкие семьи не такая уж редкость,вам, конечно это трудно понять, у вас врожде с этим туговато...
"Много я читала и о воспитании,и дневников и воспоминаний.Заставляет задуматься об нравственном уровне правящего тогда Царя."
Совершенно верно. Задумаешься, как мог править страной такой нравственный урод, которыйбегал по крышам когда внизу родной человек помирал. Который после смерти 1300 человек сразу же поехал на дискотеку и сокрушался, что жарко.Или вы подобно недорослю, тоже будете утверждать, что дневники, которые опубликованы - фальшивка?
"Это не достигаемая высота на сегодняшний момент."
Да уж не приувеличивайте. Я год назад был на свадьбе, где один из гостей помер, его отнесли на первый этаж, а вся кодла продолжала бухать ни в чем не бывало на втором. Так что верной дорогой идут товарищи, точно так как завещал великий Романов.
"Но самое любопытное,что и в окружении царя,мало было людей,которые были так нравственно высоки."
Ничего удивительного. Убожество окружает себя еще большим убожеством. Эгоист никогда не потерпит рядом с собой человека умней себя. Столыпин в момент своего убийства был уже политическим трупом,лишенным всякого влияния. царю не нужны были рядом умные люди, даже если они всецело были ему преданы.
Чехова и параллели оставим - это из другой оперы совсем.
Святого Виталю тож - это оффтоп и портянка.
"Исцелений же по молитвам к Николаю Второму насчитывает уже десятки случаев."
Документальные свидетельства с историями болезней и заключением врача типа: "исцелился благодаря молитве к Святому Николаше" есть? Нету - до свидания, купите гуся, открутите ему башку и расказывайте свои басни.
Рупор рпцешный! Пример Пастернака к чему? Частных мнений особо православнутых тут достаточно и без стихотворных изысков иудея Пастернака.
Я ж вас просил не вилять филеем, на хрена вы опять засоряете тему лишними рассказами. Был конкретный вопрос: вам не по нраву воля божья в смысле ее проявления в расстреле Николая два? Если по нраву, отчего плачетесь?
Ну если войны по воле вашего бога, ваш бог хуже всякого садиста, которого только можно себе представить. Ладно, наказать за какие-то типа грехи взрослых, но за какие грехи медленно умирали дети в блокадном ленинграде??????????????????????????????
И нет бы просто забрал бы их на небо - нет, заставил мучится от голода и холода и умирать постепенно, день за днем...
Впрчем, ваш бог и не на такие зверства способен. Он уничтожил, помниться, по библейским рассказам все человечество вместе с флорой и фауной "потому что раскаялся." Так чего там о смертях безгрешных детей в войне переживать...
Молитесь садисту дальше.
Ну а тема о Николае 2, который как известно был худшим правителем руси не смотря на помощь бога-садиста.
Сколько ненависти к верующим!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Стыдно, стыдно Господа хорошие, мужчина оскорбляет женщину, и всем плевать, не важно верующие или нет. Портал свободен для всех, но как я понимаю не даёт права оскорблениям!!!!!!!!!!! РЕДАКТОР НУ ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ, почему идет дискриминация по признаку вероисповидания????????
Ангелина и Павел, я поддерживаю Вас, но не надо больше таких перепалок с теми людьми, которые верят в то, что Бога нет. Для них это огромное искушение, не отказаться от удобного момента нападать и злиться. Если хотят, пусть обратятся к Священнику, желательно Архиеерею, и я уверяю, что не будут с ним себя так вести и оскорблять со злобой. Побоятся даже подойти к тем, через кого идёт проповедование православной Веры и всей связанной с этим информацией за таким вопросом. Каждому своё, свой образ мысли, знаний, духовного воспитания и образования, КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ВЫБИРАЕТ СЕБЕ ДОРОГУ САМ. ИСТИНА ОДНА, ОНА ЖЕ ПРАВДА, А КАЖДЫЙ САМ ПРИНИМАЕТ РЕШЕНИЕ СОГЛАШАТЬСЯ С НЕЙ ИЛИ НЕТ. А портал совершенно не красит, когда верующих открыто, не стенсняясь, оскорбляют, не только лично, но и в чувствах, а Вам Алексей Евгеньевич всё равно. Хотя считается, что религиозные темы здесь не поднимаются.