22 декабря состоится Всероссийский родительский форум …
Дорогие братья и сестры, мамы и папы, бабушки и дедушки!
«Ювенальщики» надеются, что, празднуя Рождество и Новый год, мы не заметим, какой «страшный» подарок они нам готовят.
Несмотря на то, что 8 октября 2010 г. Госдума РФ отклонила законопроект о ювенальных судах, попытки протащить «ювеналку в новой упаковке» продолжаются. 27-28 ноября с.г. «ювеналы», пытаясь заручиться поддержкой партии «Единая Россия» и действуя, якобы, от имени народа, провели в Санкт-Петербурге Всероссийский социальный форум, на котором предложили принять целый блок законов, направленных на «защиту детей от насилия».
Предлагается:
- установление жестокого контроля над семьёй под видом социальной помощи;
- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности;
- усиление уголовной ответственности за жестокое обращение с детьми, под которым понимаются любые воспитательные меры, ограничения прав и свобод ребенка;
- проведение милицейских расследований на предмет установления «вины» родителей по любому синяку, полученному ребенком;
- введение «Единого детского телефона доверия», доносы детей на родителей, незаконный сбор информации о частной жизни каждой семьи, обучение детей их «правам»;
- введение системы принудительной вакцинации и сексуального «просвещения».
Уже 27 декабря 2010 года эти предложения и будут рассмотрены на Госсовете. Если Президент их одобрит и подпишет, блок ювенальных законов будет принят.
Одновременно Общественная палата РФ лоббирует Форсайт - проект «ДЕТСТВО - 2030», который призывает упразднить «устаревшую» традиционную семью, детей передать на воспитание в «компетентные воспитательные сообщества», а вместо учёбы в школе массово внедрять детям в мозг микрочипы «для записи информации и связи с Интернетом». Это не фантастика. Производство таких чипов запланировано по программам «модернизации» и развития нанотехнологий.
Мы не можем этого допустить! Настал решающий момент, когда народ должен высказать своё истинное отношение к такой «защите детей»!
22 декабря в 10.00 в Киноконцертном зале «ПУШКИНСКИЙ» (Москва, Пушкинская пл., д. 2, метро «Пушкинская», «Чеховская», «Тверская») состоится Всероссийский родительский форум «СПАСЁМ СЕМЬЮ - СПАСЁМ РОССИЮ». Приходите ВСЕ, чтобы личным участием выразить свой протест и оставить свои подписи против готовящегося беспредела.
Объединённый общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности при поддержке: Сообщества многодетных и приёмных семей «Много деток - хорошо!», Екатеринбургского родительского комитета, Собора родителей России, Ассоциации родительских комитетов и сообществ «родителиснг.ру» НП «Родительский комитет», Общероссийское общественное движение «Всероссийское родительское собрание», Межрегионального общественного движения «Народный Собор» и других.
«Благополучные люди должны замечать горе вокруг себя»
13.12.2010
Православный благотворительный фонд поддержки материнства и детства просит оказать помощь священнику Александру Орехову …
Православный благотворительный фонд поддержки материнства и детства выступил с обращением к своим спонсорам, православным людям и ко всем честным людям с просьбой оказать помощь и поддержку отцу Александру Орехову, у которого органы опеки Приморского края пытаются изъять детей, говорится в поступившем в нашу редакцию обращении председателя фонда Владимира Карасева.
«Фонд уже предпринимает попытки оказания такой помощи, - говорится в обращении, - к сожалению, Приморский край расположен очень далеко от Петербурга и использовать типичные меры поддержки (вещи, продукты, специалисты), мы не можем. Финансовые средства требуются для исполнения ранее взятых обязательств, поэтому размер нашей помощи в данном случае ограничен. Сам отец Александр, со свойственной православному священнику кротости, не счел возможным обратиться за помощью от своего имени, полагая: "Всегда есть те, кому хуже чем тебе"».
«Но у благополучных людей, должны быть открыты глаза и они должны замечать горе вокруг себя, даже и без колокольного звона. Поэтому мы надеемся на Ваше участие, особенно ценным это участие могло бы оказаться со стороны тех, кто территориально близко расположен и кто профессионально мог бы поддержать семью священника. Юристы, адвокаты, общественные и государственные лица. Финансовую поддержку лучше всего отправлять на домашний адрес отца Александра Орехова, ведущего неравный бой с этой новоявленной опричниной от демократии», - отмечается в обращении.
Адрес для отправки почтового перевода:
692254, Приморский край, село Хороль, улица Первомайская д.17
Орехову Александру Борисовичу.
«Помните, Ваша помощь чужой семье - это моральный пропуск обратиться за поддержкой, если беда придет и Ваш дом», - заключает председатель Православного благотворительного фонда поддержки материнства и детства Владимир Карасев.
Финский суд отказал россиянке Римме Салонен во временной опеке над сыном.
В Финляндии суд города Пори отказал Римме Салонен во временной передаче ей опеки над семилетним сыном Антоном, единственным опекуном которого в настоящее время является его отец, финн Пааво Салонен, сообщил официальный представитель Риммы Салонен Йохан Бекман.Сейчас Римма Салонен имеет право встречаться с сыном два раза в месяц под надзором социальных работников.Антон Салонен оказался в центре российско-финского скандала из-за развода родителей. Римма Салонен вернулась с сыном в Россию в 2008 году. В 2009 году мальчик был похищен и вывезен в Финляндию в машине сотрудника финского генконсульства в Санкт-Петербурге, в похищении обвиняется Пааво Салонен. С тех пор он живет со своим 66-летним отцом. В том же 2009 году Римма Салонен вернулась в Финляндию, где была приговорена к 1,5 годам заключения условно по обвинению в вывозе мальчика в Россию без разрешения бывшего мужа, который получил право опекунства.Римма Салонен просила суд временно передать ей опеку над ребенком, так как опасается, что Пааво Салонен может вывезти их сына в Норвегию и отдать там на усыновление в семью своего старшего сына.«Суд на 100% принял позицию Пааво Салонена и отказал Римме в ее просьбе», – сообщил официальный представитель матери мальчика. Он уточнил, что это решение суда не предполагает возможность обжалования его в других инстанциях.«Суд своим решением полностью отрицает уголовное преследование Пааво Салонена, отрицает российское гражданство Антона и подчеркивает, что мальчик не должен разговаривать на русском языке, поскольку он этого языка не знает», – добавил Бекман. По словам Бекмана, решение суда нарушает права Риммы Салонен и ее сына и носит политический, «русофобский характер». РИА «Новости»
А вот еще очень интересная новость: http://top.rbc.ru/society/05/01/2011/524359.shtml?from=qip
Как будто, не совсем про ювеналку, но как выдало заказчика то, к кому обратился Онищенко за "содействием". Видно, собираются расчищать поле для принудительной вакцинации(а там уж, знаем, вколят еще что-то попутное, для "сокращения" - как уже было в странах Южной Америки и Африки) с импользованием ювенальных технологий.
===
Г.Онищенко: Прививки детям нужно делать без согласия родителей
Российских матерей надо лишить права отказываться от вакцинации детей. Такое заявление сделал главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко.
По его мнению, действия матерей, выступающих против прививок, являются "преступными", передает "Эхо Москвы".
В настоящий момент Г.Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей.
"Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить ребенка под угрозу заболевания?" – задается вопросом Г.Онищенко. Он призвал россиян "не заставлять детей становиться мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений".
Напомним, в России проводятся прививки против десяти инфекций: вирусный гепатит В, туберкулез, дифтерия, столбняк, коклюш, корь, краснуха, эпидемический паротит, полиомиелит и грипп. По закону, родители ребенка должны подписать согласие на прививку или отказ от нее.
на самом деле никто особо и не спрашивает.звонит сегодня знакомая.молодая девушка.после каждой прививки ребёнку плохо.после 2 прививки загремели в больницу где выяснилось что в почке начались какие то необратимые процессы.в больнице еле вызвали дежурного врача.который оказался интерном...ещё и её спрашивает-а чем я могу помочь Вашему ребёнку?.она говорит -это вы должны знать.ведь Вы врач...короче -скандал.всё равно выписали невылеченного ребёнка.т.е. со стороны родителей по их мнению должно быть ивнимание и обеспечение.а со стороны госудАрства мы видим-ПОФИГИЗМ.выживешь-твои проблемы.не выживешь-тоже твои...
А также: о чем молчит реклама гардасила (вакцины против рака шейки матки) …
«Часто в медийном пространстве появляются всякого рода статьи устрашающие, которые - и мы четко знаем, - что их заказывают фармкомпании, потому что им выгодно, чтобы люди не прививались». (Из выступления Главного санитарного врача РФ, руководителя Федеральной службы по надзору защиты прав потребителей и благополучия человека - Роспотребнадзора Г.Онищенко в программе «Ищем выход» на «Эхо Москвы» 04.01.2011. Стиль сохранен).
* * *
Фрагменты из второй части часовой беседы на «Эхо Москвы» в программе «Ищем выход» с Геннадием Онищенко, главой Роспотребнадзора буквально взорвали Интернет, что не удивительно. Ибо он предложил принудительно прививать детей без согласия родителей.
Специалисты соглашаются с тем, что прививки необходимы, но вот насчет принудительного характера однозначных оценок нет. Может быть, потому что вопрос о принудительной вакцинации коснулся большинства населения, дискуссия в Интернете сосредоточилась, в основном, на этом, хотя первая и вторая части беседы были объединены общей проблемой - защитой прав потребителей и нарушений этих прав, связанных с сокрытием необходимой и достоверной информации. Однако Геннадий Онищенко вместе с ведущим умудрились найти два совершенно противоположных выхода, из казалось, двух аналогичных ситуаций.
Первая часть беседы касалась защиты прав потребителей в связи с драматичной ситуацией в аэропортах Домодедово и Шереметьево, где в результате ледяных дождей скопилось огромное количество пассажиров брошенных на произвол, если не судьбы, то авиакомпаний. «Сегодня, - сказал Онищенко, - «наш закон о защите прав потребителей один из самых современных и гармонизированных с европейским законодательством». В связи с этим Онищенко призывает к активной гражданской позиции, которая-де приведет к «неотвратимости ответственности». И его ведомство готово всячески этому способствовать.
«В Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ), есть статья 14.8»,-говорит Онищенко, - «которая влечет наложение административного шрафа в размере 20тыс. за скрытие необходимой и достоверной информации».
В заключение Главный санитарный врач сообщил, что «мы на своем сайте разместили юридически выверенный документ - проект заявления», которое может написать каждый, кто пострадал при получении услуг. Возьмем себе это на заметку, тем более, что обсуждая вторую часть беседы нам не раз захочется найти проект этого заявления, чтобы всегда держать его под рукой.
Вторая часть беседы касалась вакцинации. Вакцинация - это тоже предоставление услуг, это тоже предоставление необходимой и достоверной информации, только связанных со здоровьем, а порой и жизнью пациента.
Во второй части Онищенко предлагает уже другой выход, прямо противоположный или противоречащий существующему законодательству - лишить возможности потребителя услуг воспользоваться самым «современном и гармонизированном с европейским законодательством законом» о защите прав потребителя на получение достоверной и необходимой информации.
«Ситуация с полиомиелитом, корью, гриппом, заставила задуматься о многом, - мотивирует свою позицию Онищенко,- Только в Москве мы нашли почти 6 тысяч образованных, благополучных, имеющих все статусные признаки элитного, успешного человека молодых мам, которые напрочь отказываются делать прививки своим детям». «И я вот уже с нашим омбудсменом по правам ребенка обсуждаю вопрос: слушай, а не возбудить ли нам законодательную инициативу? Ведь что такое ребенок - это гражданин России. Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить под угрозу заболевания, причем реального заболевания, своего ребенка?»
По словам Онищенко, отказ от вакцинации, в том числе и по религиозным мотивам, является нарушением прав ребенка. «У ребенка в возрасте до одного года не может быть религиозных убеждений», - считает он.
На самом деле речь идет об очередной попытке лишения прав родителей на собственных детей. Это очередная, плохо замаскированная попытка продвижения одной из, условно говоря, «ювенальных технологий».
Это реализация, в том числе, плана сокращения населения по лекалам Каирской конференции по народонаселению 1994 года. На ней, прикрываясь благими лозунгами об охране репродуктивного здоровья и защите прав женщин, подростков и молодежи, на самом деле разработали рекомендации по ограничению народонаселения, по сокращению рождаемости, по изменению ценностных ориентиров в сторону либерализации отношения к разного рода грехам, извращениям и фактически к возведению всего этого в ранг нормы. Эти силы последовательно действуют в данном направлении до сих пор и в нашей стране. (1)
Дорога к настоящим ужасам редко бывает короткой и прямой. Например, к принудительной стерилизации и принудительным абортам путь был долог и извилист. Многие из нас еще не успели забыть, что в начале 1990-х годов Екатерина Лахова предлагала ввести принудительную стерилизацию. Тогда на фоне превышения смертности над рождаемостью это казалось сценами театра абсурда. Но известно, что вода камень точит. Принудительная стерилизации уже включена в форсайт-проект «Детство-2030», представленный на «ЭКСПО 2010» в Шанхае, как «инновационная стратегия будущего России.»
Начнем с того, что обязательная прививка - это большие деньги. Деньги, которые чиновники могут получать от производителей вакцин. Список обязательных прививок можно расширять до бесконечности.
Сначала обязательная прививка против гриппа. Обязательная прививка против гепатита и полиомиелита. Обязательная прививка против оспы и желтой лихорадки... Что Вы сказали? Оспа уже побеждена в 1980 году? А желтая лихорадка распространена только в Экватариальной Африке и в Южной Америке, а в России ее нет?
Так вот открою вам секрет - полиомиелита в России тоже нет. Уже несколько десятилетий наши дети заболевают полиомиелитом исключительно из-за прививок. Которые, кстати против самого полиомиелита особо не помогают... Любопытным предлагаю почитать, например, статью про Таджикистан (http://infoporn.org.ua/2010/06/21/proschayi_kaka_zdravstvuyi_kaka_prodol...) ( 2 )
Никто также особо не задумывается, почему в России около 30 тысяч человек ежегодно умирает от туберкулеза, притом, что уже несколько поколений наших граждан прививают от этой болезни прямо в роддомах». (3)
Онищенко прекрасно понимает, что к «каждой «поголовной прививке» - надо относиться с большой осторожностью. Во-первых, это нагрузка на организм и опасность для организма. Поэтому делать прививку просто так, без выраженной на то необходимости, нет смысла. Во-вторых, прививку нельзя делать на ослабленный организм. В-третьих, когда человек уже заболел тем же гриппом, делать прививку просто поздно, в-четвертых, прививки бывают разного качества, зачастую - весьма сомнительного. В-пятых, существуют разнообразные аллергии, и некоторые дети от некоторых прививок могут просто умереть»... (2)
В других странах (на опыт которых так любят ссылаться наши чиновники от медицины) каждый гражданин с рождения обследован на иммунологический статус, имеет паспорт иммуностатуса и генетическую карту, которые позволяют грамотно ответить на вопросы: можно ли и нужно ли вводить любую вакцину каждому конкретному ребенку. Другими словами эффективность вакцинопрофилактики зависит не от поголовного «охвата всего населения», как к примеру БЦЭЖ охвачены почти все дети, а от качества вакцин (которые оставляют желать лучшего) и от состояния здоровья (качества организма). Плюс - человеческий фактор: добросовестности тех, кто участвует в решении этого вопроса.
Особый случай
Эта часовая беседа на Эхо Москвы» заставляет по новому отнестись к словам зам.директора Департамента здравоохранения Ханты-Мансийского (дотационного!) округа (Югра) Тамары Овечкиной о том, что в рамках нацпроекта «Здоровье» в 2008 году ее департаментом приобретена вакцина гардасила против вируса папилломы человека (ВПЧ), рекламируемого как средство против рака шейки матки, на сумму 42 млн. рублей для прививки 2000 девочек-подростков 13-ти лет. Вакцинация началась с сентября 2008 года и обошлась бюджету соответственно в 21тыс. рублей на одну девочку-подростка. В тот же год американским девочкам (по их желанию и с согласия их родителей!) эта вакцинация обошлась в $360, (по курсу 2008 года менее 10000 руб.) но уже не из государственного, а из их семейного бюджета. (3)
Согласно статистическим данным, компания Merck за 2009 год заработала на гардасиле 1,5 миллиарда долларов.
С первого января 2011 г. Москва и Московская область помимо Югры стали пилотными площадками для испытания вакцины против рака шейки матки. По этому проекту 15 тыс. девочек возрастом от 9 до 17 лет будут привиты вакциной гардасил. Стоимость вакцинации одной девочки обойдется бюджету уже в 15 тыс. рублей. (3)
Рак шейки матки по опасности возникновения и смертельным исходам является вторым после рака груди женским онкологическим заболеванием. В России от рака женских половых органов ежегодно умирает более 20 тыс. человек. Для сравнения, смертность, вызванная широко разрекламированным вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), составляет всего 1,5 - 2,5 тысячи человек в год.
В последнее время мы являемся свидетелями новой мощной «психической атаки» под названием «Прививка - лучшая защита от рака шейки матки!» Сегодня наших девочек собираются прививать против рака шейки матки вакциной гардасил якобы со 100% гарантией того, что девочки в будущем не заболеют этой болезнью (так уверяет нас, в частности, доктор Малышева, выступая и на телевидении, и по радио). Хочется задать вопрос, каким образом была установлена эта 100-процентная эффективность? Что, уже в какой-то стране провели её испытание на добровольцах? Прошло уже 15-20 и более лет, чтобы увидеть результаты этой эффективности? Или через несколько лет мы столкнёмся с ростом этого рака у молодых женщин, также как случилось с тамоксифеном, который, как обещали, должен был избавить от рака груди. (4)
Об этой трагедии пишет Луи Броуэр в своей книге «Фармацевтическая и продовольственная мафия» (2002 год):
«В рамках программы по предупреждению развития рака с помощью употребления тамоксифена было задействовано 15 тыс. женщин в Великобритании, 16 тыс. в США, 8 тыс. в Италии, 2 тыс. - в Швейцарии и т.д. Общая численность во всем мире составляет 100 тыс. женщин. Но есть еще одна плохая новость: в соответствии с научной публикацией «Медицинской панорамы» от 4 марта 1996 г. (№ 4, 369) тамоксифен способствует образованию рака груди, то есть того типа опухоли, против которого он предназначался в качестве лечения и как средство предупреждения этого заболевания! Мировой эксперимент с тамоксифеном привел к драме: 100 тысяч женщин были использованы в качестве подопытных кроликов. Тысячи больных были принесены в жертву из-за своего легкомыслия или из-за наглости организаций, ответственных за осуществление контроля качества той продукции, которая используется для лечения больных в госпиталях, а также из-за тщеславной тупости чиновников и исповедуемых ими мелочно-расчётливых, меркантильны интересов». (4)
Здесь же можно вспомнить препарат талидомид, который с 1956 по 1962 г. широко назначался в Западных странах беременным женщинам в качестве средства для устранения беспокойства, бессонницы и утренней тошноты. Позже выяснилось, что лекарство вызывает уродства детей. Всего, по различным оценкам, в результате применения талидомида порядка 40 тыс. человек получили периферический неврит. От 8 до 12 тыс. новорождённых родились с физическими уродствами, из них лишь около 5 тыс. не погибли в раннем возрасте, оставшись инвалидами на всю жизнь. В наши дни эти дети бы просто не родились «благодаря» пренатальной диагностике и абортам, которые сейчас интегрированы в нацпроект «Здоровье» в качестве программы «профилактики» детской инвалидности. (См. Массино Ю.С., Соколова Н.А. «Уничтожение больных детей до рождения как один из государственных приоритетов в «решении» демографических и социальных проблем). Не было бы широкой огласки, судебных исков и многомиллионных компенсаций пострадавшим семьям. Все бы списали, например, на плохую экологию. И концы в воду. (3)
Еще один препарат - синтетический гормон диэтилстилбестрол широко назначали до 1971 г. для предупреждения выкидышей. Потом выяснилось, что это лекарство негативно влияет на формирование репродуктивной системы у вынашиваемого ребенка. К известным последствиям воздействия диэтилстилбестрола относят повышенную вероятность рака яичек у мужчин, рака молочной железы и рака шейки матки у женщин, самопроизвольные выкидыши и бесплодия (прививка от шейки матки).
Поэтому перед массовым коммерческим применением гардасила, как минимум стоило бы подождать рождения детей у контрольных групп привитых женщин и достижения этими детьми репродуктивного возраста. (3)
Шум вокруг рака шейки матки и гардасила является классическим случаем маркетинга на страхе. На фоне страха, подогреваемого СМИ, когда ранее введенная обязательной вакцинация других заболеваний, например, грипп воспринимается как норма, обязательная вакцинация гидросила не возбудит опасения населения, а вот прибыли фармакологической компании вырастут баснословно.
По информации производителей гардасил рассчитан на девственниц. Тем, кто начал активную половую жизнь, и уже, как правило, заражен ВПЧ, вакцина не поможет, наоборот может спровоцировать развитие предраковых состояний. Рекламная информация сама по себе составлена очень остроумно: прививать нужно здоровых девочек, антитела появятся к 4 из 100 типов вируса папилломы человека, рак шейки матки может вызываться другими факторами кроме ВПЧ, между заражением или незаражением вирусом и развитием рака в среднем проходит около 20 лет. (Кстати, вакцины испытывали всего 5 лет). То есть, давайте сейчас сделаем прививки, а лет через 20-30 станет ясно, помогло ли это. А если у привитой в детстве женщины рак шейки матки все-таки появится, то всегда можно сослаться на невирусные канцерогенные факторы, или на те типы ВПЧ, от которых еще нет вакцины. Никаких гарантий производители конкретной девочке, то есть ее родителям, не дают и не собираются. Схема надежная и проверенная. (3)
Рак является загадкой для современной науки. В случае с раком шейки матки, по мнению различных исследователей, канцерогенными факторами могут быть: искусственные аборты, гормональные контрацептивы, токсические вещества, содержащиеся в предметах личной гигиены, пище, табачном дыме и т.д. На данный момент, среди ученных возобладало мнение, что примерно в 70-80% случаев болезни связаны с заражением женщины вирусом папилломы человека (ВПЧ). Этот вирус является заболеванием, передающимся половым путем. Им заражено большинство людей ведущих активную и беспорядочную половую жизнь. Согласно официальным данным презерватив не может защитить от передачи этого вируса. Проблема ВПЧ и рака, им вызываемого, давно поднималась сторонниками консервативных профилактических программ, построенных на том, что безопасные интимные отношения возможны только с одним партнером - законным супругом. Но «безопасный секс» пропагандируемый у нас законодателями и связанные с ним проблемы, до поры до времени замалчивалась в угоду производителям презервативов. (3)
Вот отрывки из статьи, опубликованной на сайте (http://truthaboutgardasil.org/), созданного матерями девочек, пострадавших от этой вакцины:
«Гардасил» является вакциной против ВПЧ (вируса папилломы человека), рекламируемой по борьбе с раком шейки матки. Но вам не говорят, что тысячи девочек страдают от неблагоприятных реакций, некоторые из них погибли, по последним подсчётам их было более тридцати. Эти девочки нуждаются в нашей помощи! Они страдают от судорог, инсультов, головокружений, усталости, слабости, головных болей, болей в животе, мышечных болей и мышечной слабости, болей в суставах, от аутоиммунных проблем, болей в груди, выпадений волос, потери аппетита, изменения личности, бессонницы. Их беспокоят дрожь и слабость в руках и ногах, одышка, проблемы с сердцем, параличи, зуд, сыпь, отёки, боли в мышцах, изменения менструального цикла, обмороки, увеличение лимфатических узлов, ночная потливость, тошнота, временная потеря зрения и слуха просто названия некоторых из них!
Не существует известного лечения, чтобы помочь этим девочкам, поскольку они страдают молча. Врачи, если даже они и признают связи, понятия не имеют, как им помочь. Так девочки и проводят свои дни, проходя от назначения к назначению, от специалиста к специалисту». (4.)
Поощрение ранней половой жизни, приводит к распущенности и, как результат, к вырождению нации, бесплодию. Общество уже достаточно снисходительно относится к нередкому ныне сожительству без регистрации брака, в котором, как правило, не рождается несколько детей или вообще не бывает ни одного. Половая распущенность негласно объявляется нормой. Теперь ПАСЕ, уже призывает нас регистрировать гомосексуальные браки, в которых детей не бывает по определению. Такие узаконенные пары могут только усыновлять детей, для чего и разрабатываются законы о лишении по надуманным поводам родителей родительских прав. Такие случаи постепенно становятся распространенной практикой.
На картах мира давно нет тех государств, где терпели распущенность и разврат. Причем, схема к вырождению этих народов была общей: массовая проституция - извращения-психические расстройства - неспособность производить полноценных детей. Так исчезали великие нации...
Таким образом, действенная профилактика от рака шейки матки, как минимум - пропаганда целомудренного образа жизни и ценности прочной семьи, как основы общества, и как максимум - отказ государства от навязывания обществу всех законов, разрушающих нравственность.
Неудивительно, что многие родители воспринимают вакцинацию гидросилом как поощрение, если не навязывание ранней половой жизни со стороны государства, благодаря школьному половому воспитанию или секспросвету.
Детям как бы говорят: «Вам уже 9 лет, скоро будет 10-12. Вы начнете вести активную беспорядочную половую жизнь, курить, пить энергетические напитки, пользоваться фальсифицированной косметикой и гормональными противозачаточными средствами и тогда вирус папилломы человека (ВПЧ) вам обеспечен, а в дальнейшем и рак шейки матки, не смотря на бесплатно раздаваемые вам за счет бюджета презервативы. Но не отчаивайтесь. С 1 января 2011 года в пилотных районах - в Москве и Московской области, на каждую девочку выделяют аж по 15 тыс. рублей на обязательные прививки от ВПЧ, который вызывает рак шейки матки. Достаточно сделать укол и живите в свое удовольствие».
Что такое гардасил? Гардасил компании «Меrck» - белок внешней оболочки вируса, полученный из трансгенных дрожжей (генетически модифицированная вакцина, содержащая вирусоподобные белковые частицы из ВПЧ, вставленные в дрожжевые клетки). Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) Соединенных Штатов предупреждает: «Женщины, имеющие аллергию на дрожжи или любой компонент вакцины, не должны получать гардасил». Генномодифицированные продукты и опасности их отложенного воздействия на здоровье сейчас на слуху у широкой публики. Другие компоненты вакцины включают алюминий, хлорид натрия, полисорбат и тетраборат натрия (буру). Они тоже не безопасны для здоровья, особенно при введении в организм путем инъекции. Алюминий, например, наряду со свинцом по санитарным нормам относится к классу высокоопасных веществ. При попадании в организм он накапливается в долгоживущих клетках, негативно влияет на нервную и иммунную системы, способствует развитию болезни Альцгеймера. Бура используется в производстве гербицидов и моющих средств. Интересный и «полезный» получается букет для здоровья наших девочек и девушек. Отдельного разговора заслуживает психическая травма для девочек при вакцинации, связанная с дознанием об интимной стороне жизни. (3)
Компания «Мерк», производитель гидрасила, относится к проблемам биоэтики без комплексов. В частности, в ее лабораториях из тканей специально абортированных для этого младенцев разрабатывались вакцины от краснухи. К слову о праве на информацию. В России отечественных вакцин против краснухи нет. Все нынешние вакцины против краснухи содержат живые ослабленные вирусы, которые выращиваются на клеточных линиях, полученных от абортированных в 60-е гг. плодов. Этот факт должен, безусловно, сообщаться всем, кто планирует сделать прививку себе или своим детям, так как для некоторых категорий населения, в частности верующих, данное обстоятельство делает краснушную прививку неприемлемой по определению.(3)
Обязательная прививка, если она будет принята, направлена, в том числе, еще и против Церкви, потому что православные родители, препятствующие прививкам своих детей, становятся нарушителями закона, а их православная доктрина становится противоречащей законодательству РФ.
Сегодня, когда признано, что наша страна переживает демографическую катастрофу, прямо насаждать ограничение рождаемости, выдвигать лозунги, которые были популярны в 1990-е годы, такие, как: «Пусть один ребенок, но здоровый и желанный. Зачем плодить нищету?», сторонники Каира не могут, так как это идет в разрез с основной линией государства. Но они пытаются по-пластунски проползти на важные позиции и принять такие поправки и такие нормы в законодательстве, которые реально бы ограничивали рождаемость и создавали бы неблагоприятный для повышения рождаемости общественно-политический климат. С этих позиций понятно, почему вносится такая норма о принудительной стерилизации, принудительных абортах, а теперь вот предложения о принудительной вакцинации. (1)
Когда-то этический кодекс врача строился на принципе «не навреди». Принцип этот давно забыт современной медициной, очень часто действующей в интересах фармакологических картелей, а не своих пациентов. Как говорили классики, нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради сверхрибыли. В области вакцинации это отражается в лицемерных заявлениях о приоритете достижения коллективного иммунитета перед сохранением здоровья или даже жизни отдельных детей. Западное общество выработало некоторые механизмы гражданского противодействия этому капиталистическому беспределу. В частности, только в США действует целый ряд общенациональных организаций, возникших по инициативе родителей детей, пострадавших от прививок. Эти организации проводят независимую экспертизу качества и возможных побочных эффектов вакцин, лоббируют законы, защищающие права потребителей фармакологической продукции, выигрывают многомиллионные иски. (1)
P.S.
Данная статья - это, по существу, информационная справка, составленная из различных опубликованных ранее источников на тему вакцинации. Это призыв трезво и рассудительно вместе со специалистами отнестись к предложению главы Роспотребнадзора.
Публикатор приносит благодарность Татьяне Шишовой, И.М. Сазоновой, А.Георгиевой и др. за проделанную ими работу по освещению проблемы вакцинации наших детей гадрасилом под предлогом защиты их здоровья.
.Используемая литература:
(1) Шишова «Нельзя допустить введения в России принудительной стерилизации и принудительных абортов»
В современной России устоялась практика изъятия детей за долги перед коммунальщиками. К таким выводам пришли в Лиге защиты детей, проанализировав итоги первого года работы горячей линии для семей, у которых органы опеки отобрали детей. Детей изымают как навсегда, так и временно, пока родителя не выплатят долг за квартиру. Правозащитники утверждают, что эта практика выгодна самим коммунальщикам: в год в стране становятся принудительными сиротами до 120 тысяч детей. На одного детдомовца отпускается от 100 тыс. до миллиона рублей, большая часть из которых оседает в сфере ЖКХ.
Как оказалось по итогам «горячей линии», в органы опеки в последнее время «подают сигналы» именно коммунальщики - таков новый способ борьбы с неплательщиками. Yтро.ru приводит пример семьи москвичей Кузнецовых, ставших жертвами кризиса 2008 года: осенью того года отец семейства лишился работы. Через несколько месяцев работу он нашел, но с зарплатой в четыре раза меньше, чем на предыдущей. А Кузнецову-старшему на эту зарплату надо было кормить жену и пятерых детей. В итоге за два года образовался долг за услуги ЖКХ в размере 200 тысяч рублей. Коммунальщики обратились в органы опеки с предложением отнять у Кузнецовых детей и держать их в детском доме до тех пор, пока Кузнецов-старший не выплатит весь долг. Органы опеки тут же составили акт о «финансовой несостоятельности» и временно изъяли детей из семьи. Начались судебные тяжбы. Если Кузнецовы в ближайшие пару месяцев не выплатят долг, их лишат родительских прав, да еще и выселят из квартиры в комнату в коммуналке.
Другая история, которую приводили представители Лиги защиты детей - про уборщицу вокзала из города Дно в Псковской области. Она лишилась пятимесячного ребенка из-за того, что на свою зарплату в 6 тысяч рублей не смогла сделать в квартире ремонт. Ее квартира, как и у большинства жителей Дна, не имеет водопровода, унитаза и расположена в двухэтажном доме с удобствами на улице. Это подвигло органы опеки вынести решение о невозможности проживания ребенка вместе с матерью.
Еще один показательный случай приводил «Новый Регион» в феврале прошлого года. В Нижегородской области чиновники лишили семью троих детей из-за малообеспеченности родителей. В городе Дзержинске чиновники отдела опеки и попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты населения просто явились домой к семье Пчелинцевых отобрали детей без предъявления их родителям соответствующего акта городской администрации. Отнимая детей, чиновники цинично бросили отцу семейства, Сергею Пчелинцеву такие слова: «У вас тут чисто, но слишком бедно». При этом чиновники отобрали детей у супругов, ведущих абсолютно нормальный, трезвый и здоровый, образ жизни. Родители оказались виноваты только в том, что стали многодетной семьей при доходе отца в 11 тысяч рублей.
В случае с семьей Пчелинцевых репрессии имели под собой социально-политическую подоплеку. Чиновники отобрали детей в качестве демонстративного «наказания» за то, что Сергей Пчелинцев перед этим не раз выступал на пикетах в Дзержинске в ноябре и декабре 2009 года, где он говорил о безработице, бедности, незаконных увольнениях работников нижегородского ГАЗа и грабительских пенсионных реформах.
Также, в качестве меры устрашения, тольяттинские чиновники пытались забрать детей из семьи журналистки Галины Дмитриевой, активистки Революционной рабочей партии. После выхода в местной прессе статьи Дмитриевой с подробным описанием жизни рабочих на кризисном «АвтоВАЗе», наряд милиции в нарушение всех норм забрал из ее квартиры трехлетнего Никиту и шестилетнюю Александру, а после в ОВД милиционеры с угрозами требовали у матери отдать им документы на детей.
Впрочем, число жертв бедности в стране во много раз выше, чем тех, у кого детей пытались отнять по политическим мотивам. К примеру, органы опеки забрали детей у 34-летней жительницы Ленинградской области Веры Камкиной за долги ЖКХ в 140 тысяч рублей.
Во Владиvирской области произошел не менее вопиющий случай. Органы опеки забрали детей из семьи ветерана боевых действий в Таджикистане и Чечне Леонида Галактионова. За то, что военнослужащий не имел собственной жилплощади, а ютился с женой и тремя детьми в комнате заводского общежития размером в 11,5 метров. Причем, все попытки добиться лучшей жилплощади для семьи окончились ничем, а точнее - визитом «карателей» из органов опеки.
Органы опеки и коммунальщики материально заинтересованы в массовом лишении родителей их детей, уверены кураторы «горячей линии». Деньги в «сиротской» сфере крутятся немалые - ежегодно в России отнимают у родителей и передают в детские дома примерно 120 тысяч детей. На одного детдомовца в год государство отпускает от 100 тысяч до миллиона рублей, причем до детей эти деньги почти не доходят, в большинстве случаев они идут «на ремонт здания», то есть все в то же ЖКХ, если не считать многочисленных «посредников» в виде руководителей детдомов и их «кураторов».
«К сожалению, еще не было в истории России ни одного случая, чтобы сотрудников органов опеки за незаконные действия привлекли к уголовной ответственности. Когда в средствах массовой информации поднимается шум, они просто возвращают детей на место. Из-за этого сотрудники органов опеки чувствуют свою безнаказанность», - утверждают координаторы детской «горячей линии».
я думаю , что это тоже на эту тему с 1 февраля в США в официальных документах введен запрет на употребление слов "мать" и "отец" теперь их нужно будет называть родитель№1 и родитель №2 , конечно этот от нас пока далеко , но ведь у нас все сейчас вводят по западным стандартам , не удивлюсь , что лет через 10 , а то и раньше к нам придет .
вот у меня ощущение .что у всех у кого забирают детишек,делается по чьему то корыстному заказу.иначе,чем объяснить -показывают наркопритон.у хозяйки-двое малышей.её забирают.отпускают...малышей отдают родственникам.нетрудно понять,когда мамаша выходит из милиции,дети ОПЯТЬ ДОМА! ПОЧЕМУ у таких не забирают?детей её дружки могут убить,изнасиловать.что угодно может случится....жалеют...мамашу.а она-преступница!!!
/quote я думаю , что это тоже на эту тему с 1 февраля в США в официальных документах введен запрет на употребление слов "мать" и "отец" теперь их нужно будет называть родитель№1 и родитель №2 , конечно этот от нас пока далеко , но ведь у нас все сейчас вводят по западным стандартам , не удивлюсь , что лет через 10 , а то и раньше к нам придет . /quote
Сразу видно невооруженным глазом что во власть пришли представители сексуальных меньшинств, где с их башкой крайне серьезные проблемы. Во истину, дай дураку власть и он в первую очередь повесит своих родителей.
Может и скажу крамольную вещь, но скажу как есть пидорасы думают жопой. И что интересно что данная тендеция прорастает и в нашем обществе. Читайте Библию там всё сказано. Главное достижение диявола в наше время, это то что он убедил всех что его нет.
У меня предчувствие что должно что то произойти, и это очень плохо отразится на тех гадах которые пытаются нас зажать со всех сторон. Куда бы не пошел, что бы не сделал всегда ударяешься в стену головой. Надо что то с этим делать.
все прочитал, согласен почти во всем. те, кто защищают ювенальную юстицию или не работали с трудными детьми или вообще не имеют понятия о подростковом возрасте и т п.
а на счет того, с чем не согласен - в статье написано что у нас работают органы, которые лишают род. прав и т п. эти органы не справляются, тут и нужно проводить усовершенствования.
http://www.sterligoff.ru/page_obsh.html
-----------------------------------------------------------------------------------
Если у Вас отнимают детей под предлогом безденежья – звоните нам, поможем.
Специально для сохранения детей при родителях создано некоммерческое партнерство «Помощь». Задача партнерства – выделение хорошего жилья и хорошо оплачиваемой работы для бедных родителей.
В случае, если у вас появляется угроза потерять своих детей, если уже начались угрозы со стороны органов опеки или других организаций, немедленно связывайтесь с нами по телефону (495) 787-50-77, высылайте все сопутствующие документы и будьте готовы к тому, чтобы поехать посмотреть новое место жительства, где Вы будете обеспечены полноценной работой и Ваши дети будут при Вас и никто их не отнимет. Мы поможем Вам в срочном порядке построить дом и завести хозяйство, выделим землю безо всякого оформления. Если речь идет не о полной семье и не от кормильца, то не беда, помогут соседи.
Главное – сохранить детей, не отдать их в загребущие чужие руки.
Внимание: направленность и размеры помощи определяем самостоятельно согласно принципам, основнанных на опыте Слободы. В случае отказа - причины не обясняем.
------------------------------------------------------------------------------------
Есть подозрение, что детей у нормальных семей будут отбирать, чтобы передавать их в семьи педиков и лесбиянок, у которых нет своих детей. А то, что подготовка к легализации однополых браков и пропаганда педерастии у нас идет полным ходом, это не секрет.
Ювенальная юстиция - лишь часть проблемы и часть плана разрушения нормальной семьи, причем на Западе против традиционных устоев идет такая же атака, нам повезло, что до нас добрались чуть позже и мы можем видеть наше будущее на примере Запада и дать отпор.
Например, по всей Европе сейчас идет волна запрета на наименование родителей "матерью" и "отцом", хотят сделать родитель номер один и родитель номер два. Чтоб гомосексуальные пары не чувствовали себя ущербными. Это не шутка, я совершенно серьезен.
Уже с детства детям вдалбливают, что гомосексуальность - это нормально и жить в гомосексуальной семье даже лучше, чем в нормальной!
Вот к примеру, раскручивают песенку мальчика из такой семьи, называется "Два отца". Уроды, еще и детей понагнали в зал для массовки.
Ведущая:
- Кто пришел сегодня с мамой? Есть немного.
- А кто пришел с папой? Не так много.
- А кто пришел с двумя папами? Есть несколько.
У Теренса тоже два папы и он поет об этом песню "Два отца".
Я живу в доме с террасой
У нас полно класных вещей в доме
И мы прекрасно живем втроем
Бас работает в газете
Дьедерик - лаборант
Они усыновили меня, когда мне был один год
Я по-прежнему один ребенок в семье
Но это для меня не проблема
В таком случае я один получаю все внимание и любовь от них
Бас меня возит в школу
С Дьедериком я играю на скрипке
И все втроем мы смотрим сериалы на ТВ
У меня два отца, два настоящих отца,
Иногда крутых, иногда строгих,
Но это нам нравится
У меня два отца, два настоящих отца,
И они оба могут быть моими мамами
Когда я должен идти спать
Дьедерик проверяет мои уроки
А Бас моет поуду или стирает
А если я болею,
никто не может быть более внимательным,
чем Дьедерик и Бас
У него два отца, два настоящих отца
припев ....
Иногда надо мной смеются в школе
Конечно, это нехорошо
Твои отцы - гомики,
Они находят это странным
Я всго лишь пожимаю плечами,
Они мои отцы
Это необычно, но для меня нормально
припев
Уроды, а ведь на какой стресс обречен ребенок, которого усыновляют гомики! Как у него картина мира извращается, какие битвы и метания у него в душе - ведь он действительно их знает с детства, они - его родители, но он - как белая ворона, весь окружающий мир с ребенком находится в конфликте.
http://www.sterligoff.ru/page_obsh.html
-----------------------------------------------------------------------------------
Если у Вас отнимают детей под предлогом безденежья – звоните нам, поможем.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=534829-5&02 вот здесь текст закона. Принят Думой и одобрен Советом Федерации. Сама еще не прочла-не успела.
У кого детки, нужно что то делать. Можно теперь приезжать в любую деревню на большом автобусе и забирать всех сподрят детей. В глубинках живут очень бедно. Файлы: kastraciya_detey.jpg
. Можно теперь приезжать в любую деревню на большом автобусе и забирать всех сподрят детей.
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с введением института Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка»
Статья 1
Внести в часть 3 статьи 12 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 47, ст. 5340; 2001, № 44, ст. 4149; 2003, № 17, ст. 1553; № 50, ст. 4855) изменение, заменив слова «либо Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» словами «Уполномоченного по правам человека либо Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка».
Статья 2
Внести в часть 4 статьи 11 Федерального закона от 16 апреля 2001 года № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001 , № 17, ст. 1643) изменение, заменив слова «либо Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации» словами «Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, либо Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка».
Статья 3
Внести в часть 4 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 46, ст. 4532) изменение, дополнив пунктом 6 следующего содержания:
"6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.".
Статья 4
Внести в Кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1) изменение, дополнив статьей 17.2.1 следующего содержания:
"Статья 17.2.1. Воспрепятствование законной деятельности Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка в Российской Федерации
Воспрепятствование законной деятельности Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка в Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.".
Статья 5
Внести в абзац 2 пункта 1 части 10 статьи 15 Федерального закона от 24 июня 1999 года 120-ФЗ «Об основах профилактики безнадзорности правонарушений несовершеннолетних» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 26, ст. 3177) изменение, заменив слова: «Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации и Уполномоченным по правам человека в субъекте Российской Федерации» словами «Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребенка в Российской Федерации, уполномоченными по правам человека в субъектах Российской Федерации, уполномоченными по правам ребенка в субъектах Российской Федерации».
Статья 6
Внести в статью 21 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 29, ст. 2759) изменение, дополнив после слов «Европейский суд по правам человека» словами «а также предложения, заявления и жалобы несовершеннолетних подозреваемых или обвиняемых, адресованные Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченным по правам ребенка в субъектах Российской Федерации».
Статья 7
Внести в часть 1 статьи 24 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 2, ст. 198) изменение, дополнив пунктом «е» следующего содержания: «е) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка – в учреждения и органы, исполняющие наказание в отношении несовершеннолетних, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации – в учреждения и органы, исполняющие наказание в отношении несовершеннолетних, на соответствующей территории.».
Статья 8
Внести в статью 38 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 30, ст. 3613; 2001, № 11, 1002; 2003, № 50, ст. 4847; 2004, № 27, ст. 2711; 2007, № 26, ст. 3077) следующие изменения:
а) в пункте 3 части 4 дополнить словами "Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка";
б) в пункте 4 части 4 дополнить словами "уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации в пределах соответствующих территорий".
Статья 9
Внести изменения в статьи 10 и 15 Федерального закона от 16 июня 2008 года № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии общественных объединений их деятельности» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 24, ст. 2789) следующие изменения:
1) в части 8 статьи 10 после слов «Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» дополнить словами «Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка», после слов «субъекте Российской Федерации» дополнить словами «уполномоченных по правам ребенка в субъекте Российской Федерации»;
2) в части 1 статьи 15:
а) в пункте 4 после слов «Уполномоченному по правам человека» дополнить словами «Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка», после слов «субъекте Российской Федерации» словами «уполномоченным по правам ребенка в соответствующем субъекте Российской Федерации»
б) в пункте 5 после слов «Уполномоченным по правам человека» дополнить словами «Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребенка», после слов «субъектах Российской Федерации» словами «уполномоченными по правам ребенка в соответствующем субъекте Российской Федерации».
Президент Российской Федерации
Вот текст закона. Касается мест лишения свободы. В процессуальном кодексе поправка-"Уполномоченный по правам ребенка имеет право не давать показания". Закон об актах гражданского состояния еще не разбирала-может, там где-то собака порылась...
«Известия»: деятели науки и культуры просят Путина отказаться от ювенальной юстиции
Российские ученые и деятели культуры обратились с открытым письмом к президенту, правительству и парламенту, в котором выступают против введения системы ювенальной юстиции, пишет газета «Известия».
«Внимательно ознакомившись с реальным содержанием законодательных предложений считаем необходимым высказать свою оценку... инноваций, противоречащих подлинным интересам как самих детей, так и государства, обретающего в подрастающем поколении свой завтрашний день... То, что выступает под маской защиты детей, представляет собой грубое, бесцеремонное и беспрецедентное по своим последствиям вторжение в семью — эту святая святых любого полноценного общества», – говорится в письме.
Издание напоминает, что в России в настоящее время ведется подготовка к созданию специализированной судебно-правовой системы защиты прав несовершеннолетних. На сегодняшний день в стране в общей сложности действует около десяти судов со специализированным судебным составом по делам несовершеннолетних. Противники системы утверждают, что это приведет к тому, что у родителей под различными предлогами будут чаще отбирать детей.
«Одна из самых главных проблем системы — ее чуждость российским культурно-историческим традициям, поскольку «в законе очень много западных норм, всё слишком формализовано», – рассказал газете писатель и историк Игорь Волгин.
«Новый закон направлен не против «извергов-родителей», которых уже лишили прав, он в первую очередь ударит по нормальным семьям», – уверена директор Института демографической безопасности, вице-президент и соучредитель Межрегионального фонда социально-психологической помощи семье и ребенку Ирина Медведева.
«Все это непременно скажется на воспитании и образовании детей, а как следствие, станет «большим минусом» для дальнейшего развития страны», – рассказал газете дважды герой СССР, советский космонавт Георгий Гречко.
Авторы письма подчеркивают, что нормы и принципы, которые положены в основание «ювенальных технологий», приемлемы для стран с иным жизненным укладом, однако для российской культуры они чужды.
Под письмом подписались 43 человека, среди которых режиссер Владимир Бортко, мультипликатор Юрий Норштейн, писатель Игорь Волгин, журналист Виталий Третьяков, актер Николай Бурляев и многие другие. «Газета.Ru»
Соглашение с США об усыновлении – это торговля российскими детьми.
Это вторая инициатива Правительства, касающаяся иностранного усыновления российских детей. Первая была в 2009 году, когда в Государственную Думу был внесён двухсторонний договор по усыновлению между РФ и Республикой Италией.
А вот со стороны Государственной Думы этому предшествовали 8 обращений к Президенту и Правительству, инициированных фракцией КПРФ. Все они касались наших взаимоотношений в деле так называемого усыновления, а фактически, торговли нашими детьми с США.
После этого соглашения к 60 тысячам вывезенных детей, из которых только по официальной статистике, 17 погибли, добавятся новые тысячи обреченных на смерть или голодное пребывание на американских ранчо, потому что вернуть этих детей обратно в Россию мы не сможем по причинам, заложенным в обсуждаемом Соглашении.
Во-первых, в основу Соглашения, как следует из Преамбулы, положена «Конвенция о защите детей» или так называемая Гаагская Конвенция 1993 года. Но Россия не ратифицировала её. Как можно исполнять документ, в котором Россия не участвует?
Обратите внимание на перечень Уполномоченных органов со стороны США: там даже совет племён упоминается. А ловкая формулировка «и иные органы» вообще означает, что мы не найдем ответственных за усыновление и не сможем наладить никакой контроль!
Но самая большая детская трагедия заложена в ст.2 (п.2), которая разрешает усыновление американцами, не состоящими в браке, российских детей! То есть если сегодня Соглашение будет ратифицировано, любой американский педофил может усыновить малолетнего российского ребенка и удовлетворять свои похоти. И всё будет законно.
Неужели у вас, коллеги, не стоят перед Вами глаза ваших детей и внуков, которые спросят вас: как мог ты, отец, или дед, проголосовать за документ, по которому десятки тысяч российских малолетних детей попадут в сексуальное рабство?
Прошло 20 лет. Дети, вывезенные из России, стали взрослыми американскими гражданами. Они говорят, думают на английском языке, носят американские имена. Их Родиной стала чужая страна. Там они учатся, работают, укрепляя мощь державы, строящей однополярный мир, в котором нет места России, где население убывает космическими темпами, освобождая огромное жизненное пространство с запасами природных ископаемых, передаваемых добровольно вместе с детьми в руки американцев.
ГДЕ ЖЕ КИРИЛ СО СВОЕЙ РПЦ. Почему церковь не защищает русских детей???
В Иркутской области умер один из семи детей, отравившихся химикатами для обработки картофеля
В Иркутской областной больнице умерла четырехлетняя девочка, госпитализированная накануне вечером вместе со своими шестью братьями и сестрами после отравления пестицидами, сообщает «Интерфакс». Еще двое детей по-прежнему находятся в реанимации.
«Мы провели дезинтоксикационную терапию, но отказали легкие. Был подключен аппарат искусственной вентиляции легких, однако все равно началось кислородное голодание. Сегодня около 13:00 (8:00 мск) девочка умерла», – сказал главный врач больницы Геннадий Гвак.
Как стало известно накануне, дети отравились ядохимикатами, которые в семье использовали для обработки посадок картофеля от вредителей. По предварительным данным, отец семейства взял у соседа пестициды, развел их в ведре, часть использовал, а часть оставил в доме. Одна из старших дочерей решила использовать эту жидкость для лечения чесотки у детей, и обработала веществом кожу младших родственников, в том числе и своего сына.
«Во время обработки присутствовали семеро детей. Взрослые решили также использовать раствор для обработки кожных покровов детей от чесотки», – говорится в сообщении местной прокуратуры.
По данным «Интерфакса», всего у многодетных родителей – отца 1954 года рождения и матери 1971 года рождения – 10 детей. При этом старшие дочери 15 и 16 лет уже сами являются мамами. Они живут отдельно, состоя в гражданских браках.
С апреля воспитанием детей занимается один отец, поскольку мать покинула семью, уехав в Иркутск.
«Отец официально является безработным, но постоянно занят на строительстве местной церкви. Он верующий человек, не пьет и хочет сохранить семью. Просит не лишать мать родительских прав, надеясь, что она вернется к нему и детям», – рассказали агентству в местных органах соцзащиты, подчеркнув, что жители села положительно отзываются о многодетном отце и называют произошедшую трагедию несчастным случаем.
Многодетная мать этих детей, по данным министерства соцразвития, также находится в больнице: у нее ножевое ранение, полученное в Иркутске. «Газета.Ru»
Как то в голове не укладывается обработать кожу детей ядохимикатом. И ситуация вообще непонятная, мать с ножевыми в больнице, двое детей подростков уже родили. Трагедия.
http://www.ruskline.ru/analitika/2010/12/14/vnimanie_novye_ugrozy_yuvena...
Внимание! Новые угрозы ювенальной юстиции!
Русская народная линия
Ювенальная юстиция / 14.12.2010
22 декабря состоится Всероссийский родительский форум …
Дорогие братья и сестры, мамы и папы, бабушки и дедушки!
«Ювенальщики» надеются, что, празднуя Рождество и Новый год, мы не заметим, какой «страшный» подарок они нам готовят.
Несмотря на то, что 8 октября 2010 г. Госдума РФ отклонила законопроект о ювенальных судах, попытки протащить «ювеналку в новой упаковке» продолжаются. 27-28 ноября с.г. «ювеналы», пытаясь заручиться поддержкой партии «Единая Россия» и действуя, якобы, от имени народа, провели в Санкт-Петербурге Всероссийский социальный форум, на котором предложили принять целый блок законов, направленных на «защиту детей от насилия».
Предлагается:
- установление жестокого контроля над семьёй под видом социальной помощи;
- введение обязательного уровня материального обеспечения, несоответствие которому повлечёт изъятие детей по бедности;
- усиление уголовной ответственности за жестокое обращение с детьми, под которым понимаются любые воспитательные меры, ограничения прав и свобод ребенка;
- проведение милицейских расследований на предмет установления «вины» родителей по любому синяку, полученному ребенком;
- введение «Единого детского телефона доверия», доносы детей на родителей, незаконный сбор информации о частной жизни каждой семьи, обучение детей их «правам»;
- введение системы принудительной вакцинации и сексуального «просвещения».
Уже 27 декабря 2010 года эти предложения и будут рассмотрены на Госсовете. Если Президент их одобрит и подпишет, блок ювенальных законов будет принят.
Одновременно Общественная палата РФ лоббирует Форсайт - проект «ДЕТСТВО - 2030», который призывает упразднить «устаревшую» традиционную семью, детей передать на воспитание в «компетентные воспитательные сообщества», а вместо учёбы в школе массово внедрять детям в мозг микрочипы «для записи информации и связи с Интернетом». Это не фантастика. Производство таких чипов запланировано по программам «модернизации» и развития нанотехнологий.
Мы не можем этого допустить! Настал решающий момент, когда народ должен высказать своё истинное отношение к такой «защите детей»!
22 декабря в 10.00 в Киноконцертном зале «ПУШКИНСКИЙ» (Москва, Пушкинская пл., д. 2, метро «Пушкинская», «Чеховская», «Тверская») состоится Всероссийский родительский форум «СПАСЁМ СЕМЬЮ - СПАСЁМ РОССИЮ». Приходите ВСЕ, чтобы личным участием выразить свой протест и оставить свои подписи против готовящегося беспредела.
Объединённый общественный комитет в защиту семьи, детства и нравственности при поддержке: Сообщества многодетных и приёмных семей «Много деток - хорошо!», Екатеринбургского родительского комитета, Собора родителей России, Ассоциации родительских комитетов и сообществ «родителиснг.ру» НП «Родительский комитет», Общероссийское общественное движение «Всероссийское родительское собрание», Межрегионального общественного движения «Народный Собор» и других.
Тел. Москва 8-925 199 14 64,
8-916-622-35-45;
8-985-233-45-84,
для регионов 8 343 273 7227,
8 908 63 80 490
http://ruskline.ru/news_rl/2010/12/13/blagopoluchnye_lyudi_dolzhny_zamec...
«Благополучные люди должны замечать горе вокруг себя»
13.12.2010
Православный благотворительный фонд поддержки материнства и детства просит оказать помощь священнику Александру Орехову …
Православный благотворительный фонд поддержки материнства и детства выступил с обращением к своим спонсорам, православным людям и ко всем честным людям с просьбой оказать помощь и поддержку отцу Александру Орехову, у которого органы опеки Приморского края пытаются изъять детей, говорится в поступившем в нашу редакцию обращении председателя фонда Владимира Карасева.
«Фонд уже предпринимает попытки оказания такой помощи, - говорится в обращении, - к сожалению, Приморский край расположен очень далеко от Петербурга и использовать типичные меры поддержки (вещи, продукты, специалисты), мы не можем. Финансовые средства требуются для исполнения ранее взятых обязательств, поэтому размер нашей помощи в данном случае ограничен. Сам отец Александр, со свойственной православному священнику кротости, не счел возможным обратиться за помощью от своего имени, полагая: "Всегда есть те, кому хуже чем тебе"».
«Но у благополучных людей, должны быть открыты глаза и они должны замечать горе вокруг себя, даже и без колокольного звона. Поэтому мы надеемся на Ваше участие, особенно ценным это участие могло бы оказаться со стороны тех, кто территориально близко расположен и кто профессионально мог бы поддержать семью священника. Юристы, адвокаты, общественные и государственные лица. Финансовую поддержку лучше всего отправлять на домашний адрес отца Александра Орехова, ведущего неравный бой с этой новоявленной опричниной от демократии», - отмечается в обращении.
Адрес для отправки почтового перевода:
692254, Приморский край, село Хороль, улица Первомайская д.17
Орехову Александру Борисовичу.
«Помните, Ваша помощь чужой семье - это моральный пропуск обратиться за поддержкой, если беда придет и Ваш дом», - заключает председатель Православного благотворительного фонда поддержки материнства и детства Владимир Карасев.
А вот условия, в которые государство планирует помещать изымаемых ювенальщиками детей:
http://rusbeseda.ru/index.php/topic,9441.0.html
Финский суд отказал россиянке Римме Салонен во временной опеке над сыном.
В Финляндии суд города Пори отказал Римме Салонен во временной передаче ей опеки над семилетним сыном Антоном, единственным опекуном которого в настоящее время является его отец, финн Пааво Салонен, сообщил официальный представитель Риммы Салонен Йохан Бекман.Сейчас Римма Салонен имеет право встречаться с сыном два раза в месяц под надзором социальных работников.Антон Салонен оказался в центре российско-финского скандала из-за развода родителей. Римма Салонен вернулась с сыном в Россию в 2008 году. В 2009 году мальчик был похищен и вывезен в Финляндию в машине сотрудника финского генконсульства в Санкт-Петербурге, в похищении обвиняется Пааво Салонен. С тех пор он живет со своим 66-летним отцом. В том же 2009 году Римма Салонен вернулась в Финляндию, где была приговорена к 1,5 годам заключения условно по обвинению в вывозе мальчика в Россию без разрешения бывшего мужа, который получил право опекунства.Римма Салонен просила суд временно передать ей опеку над ребенком, так как опасается, что Пааво Салонен может вывезти их сына в Норвегию и отдать там на усыновление в семью своего старшего сына.«Суд на 100% принял позицию Пааво Салонена и отказал Римме в ее просьбе», – сообщил официальный представитель матери мальчика. Он уточнил, что это решение суда не предполагает возможность обжалования его в других инстанциях.«Суд своим решением полностью отрицает уголовное преследование Пааво Салонена, отрицает российское гражданство Антона и подчеркивает, что мальчик не должен разговаривать на русском языке, поскольку он этого языка не знает», – добавил Бекман. По словам Бекмана, решение суда нарушает права Риммы Салонен и ее сына и носит политический, «русофобский характер». РИА «Новости»
А вот еще очень интересная новость: http://top.rbc.ru/society/05/01/2011/524359.shtml?from=qip
Как будто, не совсем про ювеналку, но как выдало заказчика то, к кому обратился Онищенко за "содействием". Видно, собираются расчищать поле для принудительной вакцинации(а там уж, знаем, вколят еще что-то попутное, для "сокращения" - как уже было в странах Южной Америки и Африки) с импользованием ювенальных технологий.
===
Г.Онищенко: Прививки детям нужно делать без согласия родителей
Российских матерей надо лишить права отказываться от вакцинации детей. Такое заявление сделал главный государственный санитарный врач Геннадий Онищенко.
По его мнению, действия матерей, выступающих против прививок, являются "преступными", передает "Эхо Москвы".
В настоящий момент Г.Онищенко совместно с детским уполномоченным Павлом Астаховым обсуждают возможность выступления с соответствующей законодательной инициативой, которая сделала бы прививки детей обязательными вне зависимости от желания родителей.
"Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить ребенка под угрозу заболевания?" – задается вопросом Г.Онищенко. Он призвал россиян "не заставлять детей становиться мишенью инфекционной агрессии вследствие предубеждений".
Напомним, в России проводятся прививки против десяти инфекций: вирусный гепатит В, туберкулез, дифтерия, столбняк, коклюш, корь, краснуха, эпидемический паротит, полиомиелит и грипп. По закону, родители ребенка должны подписать согласие на прививку или отказ от нее.
на самом деле никто особо и не спрашивает.звонит сегодня знакомая.молодая девушка.после каждой прививки ребёнку плохо.после 2 прививки загремели в больницу где выяснилось что в почке начались какие то необратимые процессы.в больнице еле вызвали дежурного врача.который оказался интерном...ещё и её спрашивает-а чем я могу помочь Вашему ребёнку?.она говорит -это вы должны знать.ведь Вы врач...короче -скандал.всё равно выписали невылеченного ребёнка.т.е. со стороны родителей по их мнению должно быть ивнимание и обеспечение.а со стороны госудАрства мы видим-ПОФИГИЗМ.выживешь-твои проблемы.не выживешь-тоже твои...
http://www.ruskline.ru/analitika/2011/01/18/ewe_raz_o_prinuditelnoj_vakc...
Еще раз о принудительной вакцинации
Иван Леонов, Русская народная линия
Проблемы семьи и брака / 18.01.2011
А также: о чем молчит реклама гардасила (вакцины против рака шейки матки) …
«Часто в медийном пространстве появляются всякого рода статьи устрашающие, которые - и мы четко знаем, - что их заказывают фармкомпании, потому что им выгодно, чтобы люди не прививались». (Из выступления Главного санитарного врача РФ, руководителя Федеральной службы по надзору защиты прав потребителей и благополучия человека - Роспотребнадзора Г.Онищенко в программе «Ищем выход» на «Эхо Москвы» 04.01.2011. Стиль сохранен).
* * *
Фрагменты из второй части часовой беседы на «Эхо Москвы» в программе «Ищем выход» с Геннадием Онищенко, главой Роспотребнадзора буквально взорвали Интернет, что не удивительно. Ибо он предложил принудительно прививать детей без согласия родителей.
Специалисты соглашаются с тем, что прививки необходимы, но вот насчет принудительного характера однозначных оценок нет. Может быть, потому что вопрос о принудительной вакцинации коснулся большинства населения, дискуссия в Интернете сосредоточилась, в основном, на этом, хотя первая и вторая части беседы были объединены общей проблемой - защитой прав потребителей и нарушений этих прав, связанных с сокрытием необходимой и достоверной информации. Однако Геннадий Онищенко вместе с ведущим умудрились найти два совершенно противоположных выхода, из казалось, двух аналогичных ситуаций.
Первая часть беседы касалась защиты прав потребителей в связи с драматичной ситуацией в аэропортах Домодедово и Шереметьево, где в результате ледяных дождей скопилось огромное количество пассажиров брошенных на произвол, если не судьбы, то авиакомпаний. «Сегодня, - сказал Онищенко, - «наш закон о защите прав потребителей один из самых современных и гармонизированных с европейским законодательством». В связи с этим Онищенко призывает к активной гражданской позиции, которая-де приведет к «неотвратимости ответственности». И его ведомство готово всячески этому способствовать.
«В Кодекс об административных правонарушениях (КоАП РФ), есть статья 14.8»,-говорит Онищенко, - «которая влечет наложение административного шрафа в размере 20тыс. за скрытие необходимой и достоверной информации».
В заключение Главный санитарный врач сообщил, что «мы на своем сайте разместили юридически выверенный документ - проект заявления», которое может написать каждый, кто пострадал при получении услуг. Возьмем себе это на заметку, тем более, что обсуждая вторую часть беседы нам не раз захочется найти проект этого заявления, чтобы всегда держать его под рукой.
Вторая часть беседы касалась вакцинации. Вакцинация - это тоже предоставление услуг, это тоже предоставление необходимой и достоверной информации, только связанных со здоровьем, а порой и жизнью пациента.
Во второй части Онищенко предлагает уже другой выход, прямо противоположный или противоречащий существующему законодательству - лишить возможности потребителя услуг воспользоваться самым «современном и гармонизированном с европейским законодательством законом» о защите прав потребителя на получение достоверной и необходимой информации.
«Ситуация с полиомиелитом, корью, гриппом, заставила задуматься о многом, - мотивирует свою позицию Онищенко,- Только в Москве мы нашли почти 6 тысяч образованных, благополучных, имеющих все статусные признаки элитного, успешного человека молодых мам, которые напрочь отказываются делать прививки своим детям». «И я вот уже с нашим омбудсменом по правам ребенка обсуждаю вопрос: слушай, а не возбудить ли нам законодательную инициативу? Ведь что такое ребенок - это гражданин России. Имеет ли право мать, будучи сама привитая, защищенная, ставить под угрозу заболевания, причем реального заболевания, своего ребенка?»
По словам Онищенко, отказ от вакцинации, в том числе и по религиозным мотивам, является нарушением прав ребенка. «У ребенка в возрасте до одного года не может быть религиозных убеждений», - считает он.
На самом деле речь идет об очередной попытке лишения прав родителей на собственных детей. Это очередная, плохо замаскированная попытка продвижения одной из, условно говоря, «ювенальных технологий».
Это реализация, в том числе, плана сокращения населения по лекалам Каирской конференции по народонаселению 1994 года. На ней, прикрываясь благими лозунгами об охране репродуктивного здоровья и защите прав женщин, подростков и молодежи, на самом деле разработали рекомендации по ограничению народонаселения, по сокращению рождаемости, по изменению ценностных ориентиров в сторону либерализации отношения к разного рода грехам, извращениям и фактически к возведению всего этого в ранг нормы. Эти силы последовательно действуют в данном направлении до сих пор и в нашей стране. (1)
Дорога к настоящим ужасам редко бывает короткой и прямой. Например, к принудительной стерилизации и принудительным абортам путь был долог и извилист. Многие из нас еще не успели забыть, что в начале 1990-х годов Екатерина Лахова предлагала ввести принудительную стерилизацию. Тогда на фоне превышения смертности над рождаемостью это казалось сценами театра абсурда. Но известно, что вода камень точит. Принудительная стерилизации уже включена в форсайт-проект «Детство-2030», представленный на «ЭКСПО 2010» в Шанхае, как «инновационная стратегия будущего России.»
Начнем с того, что обязательная прививка - это большие деньги. Деньги, которые чиновники могут получать от производителей вакцин. Список обязательных прививок можно расширять до бесконечности.
Сначала обязательная прививка против гриппа. Обязательная прививка против гепатита и полиомиелита. Обязательная прививка против оспы и желтой лихорадки... Что Вы сказали? Оспа уже побеждена в 1980 году? А желтая лихорадка распространена только в Экватариальной Африке и в Южной Америке, а в России ее нет?
Так вот открою вам секрет - полиомиелита в России тоже нет. Уже несколько десятилетий наши дети заболевают полиомиелитом исключительно из-за прививок. Которые, кстати против самого полиомиелита особо не помогают... Любопытным предлагаю почитать, например, статью про Таджикистан (http://infoporn.org.ua/2010/06/21/proschayi_kaka_zdravstvuyi_kaka_prodol...) ( 2 )
Никто также особо не задумывается, почему в России около 30 тысяч человек ежегодно умирает от туберкулеза, притом, что уже несколько поколений наших граждан прививают от этой болезни прямо в роддомах». (3)
Онищенко прекрасно понимает, что к «каждой «поголовной прививке» - надо относиться с большой осторожностью. Во-первых, это нагрузка на организм и опасность для организма. Поэтому делать прививку просто так, без выраженной на то необходимости, нет смысла. Во-вторых, прививку нельзя делать на ослабленный организм. В-третьих, когда человек уже заболел тем же гриппом, делать прививку просто поздно, в-четвертых, прививки бывают разного качества, зачастую - весьма сомнительного. В-пятых, существуют разнообразные аллергии, и некоторые дети от некоторых прививок могут просто умереть»... (2)
В других странах (на опыт которых так любят ссылаться наши чиновники от медицины) каждый гражданин с рождения обследован на иммунологический статус, имеет паспорт иммуностатуса и генетическую карту, которые позволяют грамотно ответить на вопросы: можно ли и нужно ли вводить любую вакцину каждому конкретному ребенку. Другими словами эффективность вакцинопрофилактики зависит не от поголовного «охвата всего населения», как к примеру БЦЭЖ охвачены почти все дети, а от качества вакцин (которые оставляют желать лучшего) и от состояния здоровья (качества организма). Плюс - человеческий фактор: добросовестности тех, кто участвует в решении этого вопроса.
Особый случай
Эта часовая беседа на Эхо Москвы» заставляет по новому отнестись к словам зам.директора Департамента здравоохранения Ханты-Мансийского (дотационного!) округа (Югра) Тамары Овечкиной о том, что в рамках нацпроекта «Здоровье» в 2008 году ее департаментом приобретена вакцина гардасила против вируса папилломы человека (ВПЧ), рекламируемого как средство против рака шейки матки, на сумму 42 млн. рублей для прививки 2000 девочек-подростков 13-ти лет. Вакцинация началась с сентября 2008 года и обошлась бюджету соответственно в 21тыс. рублей на одну девочку-подростка. В тот же год американским девочкам (по их желанию и с согласия их родителей!) эта вакцинация обошлась в $360, (по курсу 2008 года менее 10000 руб.) но уже не из государственного, а из их семейного бюджета. (3)
Согласно статистическим данным, компания Merck за 2009 год заработала на гардасиле 1,5 миллиарда долларов.
С первого января 2011 г. Москва и Московская область помимо Югры стали пилотными площадками для испытания вакцины против рака шейки матки. По этому проекту 15 тыс. девочек возрастом от 9 до 17 лет будут привиты вакциной гардасил. Стоимость вакцинации одной девочки обойдется бюджету уже в 15 тыс. рублей. (3)
Рак шейки матки по опасности возникновения и смертельным исходам является вторым после рака груди женским онкологическим заболеванием. В России от рака женских половых органов ежегодно умирает более 20 тыс. человек. Для сравнения, смертность, вызванная широко разрекламированным вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ), составляет всего 1,5 - 2,5 тысячи человек в год.
В последнее время мы являемся свидетелями новой мощной «психической атаки» под названием «Прививка - лучшая защита от рака шейки матки!» Сегодня наших девочек собираются прививать против рака шейки матки вакциной гардасил якобы со 100% гарантией того, что девочки в будущем не заболеют этой болезнью (так уверяет нас, в частности, доктор Малышева, выступая и на телевидении, и по радио). Хочется задать вопрос, каким образом была установлена эта 100-процентная эффективность? Что, уже в какой-то стране провели её испытание на добровольцах? Прошло уже 15-20 и более лет, чтобы увидеть результаты этой эффективности? Или через несколько лет мы столкнёмся с ростом этого рака у молодых женщин, также как случилось с тамоксифеном, который, как обещали, должен был избавить от рака груди. (4)
Об этой трагедии пишет Луи Броуэр в своей книге «Фармацевтическая и продовольственная мафия» (2002 год):
«В рамках программы по предупреждению развития рака с помощью употребления тамоксифена было задействовано 15 тыс. женщин в Великобритании, 16 тыс. в США, 8 тыс. в Италии, 2 тыс. - в Швейцарии и т.д. Общая численность во всем мире составляет 100 тыс. женщин. Но есть еще одна плохая новость: в соответствии с научной публикацией «Медицинской панорамы» от 4 марта 1996 г. (№ 4, 369) тамоксифен способствует образованию рака груди, то есть того типа опухоли, против которого он предназначался в качестве лечения и как средство предупреждения этого заболевания! Мировой эксперимент с тамоксифеном привел к драме: 100 тысяч женщин были использованы в качестве подопытных кроликов. Тысячи больных были принесены в жертву из-за своего легкомыслия или из-за наглости организаций, ответственных за осуществление контроля качества той продукции, которая используется для лечения больных в госпиталях, а также из-за тщеславной тупости чиновников и исповедуемых ими мелочно-расчётливых, меркантильны интересов». (4)
Здесь же можно вспомнить препарат талидомид, который с 1956 по 1962 г. широко назначался в Западных странах беременным женщинам в качестве средства для устранения беспокойства, бессонницы и утренней тошноты. Позже выяснилось, что лекарство вызывает уродства детей. Всего, по различным оценкам, в результате применения талидомида порядка 40 тыс. человек получили периферический неврит. От 8 до 12 тыс. новорождённых родились с физическими уродствами, из них лишь около 5 тыс. не погибли в раннем возрасте, оставшись инвалидами на всю жизнь. В наши дни эти дети бы просто не родились «благодаря» пренатальной диагностике и абортам, которые сейчас интегрированы в нацпроект «Здоровье» в качестве программы «профилактики» детской инвалидности. (См. Массино Ю.С., Соколова Н.А. «Уничтожение больных детей до рождения как один из государственных приоритетов в «решении» демографических и социальных проблем). Не было бы широкой огласки, судебных исков и многомиллионных компенсаций пострадавшим семьям. Все бы списали, например, на плохую экологию. И концы в воду. (3)
Еще один препарат - синтетический гормон диэтилстилбестрол широко назначали до 1971 г. для предупреждения выкидышей. Потом выяснилось, что это лекарство негативно влияет на формирование репродуктивной системы у вынашиваемого ребенка. К известным последствиям воздействия диэтилстилбестрола относят повышенную вероятность рака яичек у мужчин, рака молочной железы и рака шейки матки у женщин, самопроизвольные выкидыши и бесплодия (прививка от шейки матки).
Поэтому перед массовым коммерческим применением гардасила, как минимум стоило бы подождать рождения детей у контрольных групп привитых женщин и достижения этими детьми репродуктивного возраста. (3)
Шум вокруг рака шейки матки и гардасила является классическим случаем маркетинга на страхе. На фоне страха, подогреваемого СМИ, когда ранее введенная обязательной вакцинация других заболеваний, например, грипп воспринимается как норма, обязательная вакцинация гидросила не возбудит опасения населения, а вот прибыли фармакологической компании вырастут баснословно.
По информации производителей гардасил рассчитан на девственниц. Тем, кто начал активную половую жизнь, и уже, как правило, заражен ВПЧ, вакцина не поможет, наоборот может спровоцировать развитие предраковых состояний. Рекламная информация сама по себе составлена очень остроумно: прививать нужно здоровых девочек, антитела появятся к 4 из 100 типов вируса папилломы человека, рак шейки матки может вызываться другими факторами кроме ВПЧ, между заражением или незаражением вирусом и развитием рака в среднем проходит около 20 лет. (Кстати, вакцины испытывали всего 5 лет). То есть, давайте сейчас сделаем прививки, а лет через 20-30 станет ясно, помогло ли это. А если у привитой в детстве женщины рак шейки матки все-таки появится, то всегда можно сослаться на невирусные канцерогенные факторы, или на те типы ВПЧ, от которых еще нет вакцины. Никаких гарантий производители конкретной девочке, то есть ее родителям, не дают и не собираются. Схема надежная и проверенная. (3)
Рак является загадкой для современной науки. В случае с раком шейки матки, по мнению различных исследователей, канцерогенными факторами могут быть: искусственные аборты, гормональные контрацептивы, токсические вещества, содержащиеся в предметах личной гигиены, пище, табачном дыме и т.д. На данный момент, среди ученных возобладало мнение, что примерно в 70-80% случаев болезни связаны с заражением женщины вирусом папилломы человека (ВПЧ). Этот вирус является заболеванием, передающимся половым путем. Им заражено большинство людей ведущих активную и беспорядочную половую жизнь. Согласно официальным данным презерватив не может защитить от передачи этого вируса. Проблема ВПЧ и рака, им вызываемого, давно поднималась сторонниками консервативных профилактических программ, построенных на том, что безопасные интимные отношения возможны только с одним партнером - законным супругом. Но «безопасный секс» пропагандируемый у нас законодателями и связанные с ним проблемы, до поры до времени замалчивалась в угоду производителям презервативов. (3)
Вот отрывки из статьи, опубликованной на сайте (http://truthaboutgardasil.org/), созданного матерями девочек, пострадавших от этой вакцины:
«Гардасил» является вакциной против ВПЧ (вируса папилломы человека), рекламируемой по борьбе с раком шейки матки. Но вам не говорят, что тысячи девочек страдают от неблагоприятных реакций, некоторые из них погибли, по последним подсчётам их было более тридцати. Эти девочки нуждаются в нашей помощи! Они страдают от судорог, инсультов, головокружений, усталости, слабости, головных болей, болей в животе, мышечных болей и мышечной слабости, болей в суставах, от аутоиммунных проблем, болей в груди, выпадений волос, потери аппетита, изменения личности, бессонницы. Их беспокоят дрожь и слабость в руках и ногах, одышка, проблемы с сердцем, параличи, зуд, сыпь, отёки, боли в мышцах, изменения менструального цикла, обмороки, увеличение лимфатических узлов, ночная потливость, тошнота, временная потеря зрения и слуха просто названия некоторых из них!
Не существует известного лечения, чтобы помочь этим девочкам, поскольку они страдают молча. Врачи, если даже они и признают связи, понятия не имеют, как им помочь. Так девочки и проводят свои дни, проходя от назначения к назначению, от специалиста к специалисту». (4.)
Поощрение ранней половой жизни, приводит к распущенности и, как результат, к вырождению нации, бесплодию. Общество уже достаточно снисходительно относится к нередкому ныне сожительству без регистрации брака, в котором, как правило, не рождается несколько детей или вообще не бывает ни одного. Половая распущенность негласно объявляется нормой. Теперь ПАСЕ, уже призывает нас регистрировать гомосексуальные браки, в которых детей не бывает по определению. Такие узаконенные пары могут только усыновлять детей, для чего и разрабатываются законы о лишении по надуманным поводам родителей родительских прав. Такие случаи постепенно становятся распространенной практикой.
На картах мира давно нет тех государств, где терпели распущенность и разврат. Причем, схема к вырождению этих народов была общей: массовая проституция - извращения-психические расстройства - неспособность производить полноценных детей. Так исчезали великие нации...
Таким образом, действенная профилактика от рака шейки матки, как минимум - пропаганда целомудренного образа жизни и ценности прочной семьи, как основы общества, и как максимум - отказ государства от навязывания обществу всех законов, разрушающих нравственность.
Неудивительно, что многие родители воспринимают вакцинацию гидросилом как поощрение, если не навязывание ранней половой жизни со стороны государства, благодаря школьному половому воспитанию или секспросвету.
Детям как бы говорят: «Вам уже 9 лет, скоро будет 10-12. Вы начнете вести активную беспорядочную половую жизнь, курить, пить энергетические напитки, пользоваться фальсифицированной косметикой и гормональными противозачаточными средствами и тогда вирус папилломы человека (ВПЧ) вам обеспечен, а в дальнейшем и рак шейки матки, не смотря на бесплатно раздаваемые вам за счет бюджета презервативы. Но не отчаивайтесь. С 1 января 2011 года в пилотных районах - в Москве и Московской области, на каждую девочку выделяют аж по 15 тыс. рублей на обязательные прививки от ВПЧ, который вызывает рак шейки матки. Достаточно сделать укол и живите в свое удовольствие».
Что такое гардасил? Гардасил компании «Меrck» - белок внешней оболочки вируса, полученный из трансгенных дрожжей (генетически модифицированная вакцина, содержащая вирусоподобные белковые частицы из ВПЧ, вставленные в дрожжевые клетки). Управление контроля пищевых продуктов и лекарств (FDA) Соединенных Штатов предупреждает: «Женщины, имеющие аллергию на дрожжи или любой компонент вакцины, не должны получать гардасил». Генномодифицированные продукты и опасности их отложенного воздействия на здоровье сейчас на слуху у широкой публики. Другие компоненты вакцины включают алюминий, хлорид натрия, полисорбат и тетраборат натрия (буру). Они тоже не безопасны для здоровья, особенно при введении в организм путем инъекции. Алюминий, например, наряду со свинцом по санитарным нормам относится к классу высокоопасных веществ. При попадании в организм он накапливается в долгоживущих клетках, негативно влияет на нервную и иммунную системы, способствует развитию болезни Альцгеймера. Бура используется в производстве гербицидов и моющих средств. Интересный и «полезный» получается букет для здоровья наших девочек и девушек. Отдельного разговора заслуживает психическая травма для девочек при вакцинации, связанная с дознанием об интимной стороне жизни. (3)
Компания «Мерк», производитель гидрасила, относится к проблемам биоэтики без комплексов. В частности, в ее лабораториях из тканей специально абортированных для этого младенцев разрабатывались вакцины от краснухи. К слову о праве на информацию. В России отечественных вакцин против краснухи нет. Все нынешние вакцины против краснухи содержат живые ослабленные вирусы, которые выращиваются на клеточных линиях, полученных от абортированных в 60-е гг. плодов. Этот факт должен, безусловно, сообщаться всем, кто планирует сделать прививку себе или своим детям, так как для некоторых категорий населения, в частности верующих, данное обстоятельство делает краснушную прививку неприемлемой по определению.(3)
Обязательная прививка, если она будет принята, направлена, в том числе, еще и против Церкви, потому что православные родители, препятствующие прививкам своих детей, становятся нарушителями закона, а их православная доктрина становится противоречащей законодательству РФ.
Сегодня, когда признано, что наша страна переживает демографическую катастрофу, прямо насаждать ограничение рождаемости, выдвигать лозунги, которые были популярны в 1990-е годы, такие, как: «Пусть один ребенок, но здоровый и желанный. Зачем плодить нищету?», сторонники Каира не могут, так как это идет в разрез с основной линией государства. Но они пытаются по-пластунски проползти на важные позиции и принять такие поправки и такие нормы в законодательстве, которые реально бы ограничивали рождаемость и создавали бы неблагоприятный для повышения рождаемости общественно-политический климат. С этих позиций понятно, почему вносится такая норма о принудительной стерилизации, принудительных абортах, а теперь вот предложения о принудительной вакцинации. (1)
Когда-то этический кодекс врача строился на принципе «не навреди». Принцип этот давно забыт современной медициной, очень часто действующей в интересах фармакологических картелей, а не своих пациентов. Как говорили классики, нет такого преступления, на которое не пойдет капиталист ради сверхрибыли. В области вакцинации это отражается в лицемерных заявлениях о приоритете достижения коллективного иммунитета перед сохранением здоровья или даже жизни отдельных детей. Западное общество выработало некоторые механизмы гражданского противодействия этому капиталистическому беспределу. В частности, только в США действует целый ряд общенациональных организаций, возникших по инициативе родителей детей, пострадавших от прививок. Эти организации проводят независимую экспертизу качества и возможных побочных эффектов вакцин, лоббируют законы, защищающие права потребителей фармакологической продукции, выигрывают многомиллионные иски. (1)
P.S.
Данная статья - это, по существу, информационная справка, составленная из различных опубликованных ранее источников на тему вакцинации. Это призыв трезво и рассудительно вместе со специалистами отнестись к предложению главы Роспотребнадзора.
Публикатор приносит благодарность Татьяне Шишовой, И.М. Сазоновой, А.Георгиевой и др. за проделанную ими работу по освещению проблемы вакцинации наших детей гадрасилом под предлогом защиты их здоровья.
.Используемая литература:
(1) Шишова «Нельзя допустить введения в России принудительной стерилизации и принудительных абортов»
http://oodvrs.ru/article/index.php?id_page=18&id_article=2005
(2) «Как правильно отбирать детей»
(http://ruskline.ru/monitoring_smi/2011/01/12/kak_pravilno_otbirat_detej/
(3) «Прививка от рака шейки матки. Польза или вред.»
http://oodvrs.ru/article/index.php?id_page=18&id_article=2104
(4) «Правда о гардасиле». Врач Сазонова И.М.
http://oodvrs.ru/article/index.php?id_page=18&id_article=2104
В России начали отбирать детей за долги по ЖКХ
http://rusbeseda.ru/index.php/topic,9856.0.html
В России начали отбирать детей за долги по ЖКХ
В современной России устоялась практика изъятия детей за долги перед коммунальщиками. К таким выводам пришли в Лиге защиты детей, проанализировав итоги первого года работы горячей линии для семей, у которых органы опеки отобрали детей. Детей изымают как навсегда, так и временно, пока родителя не выплатят долг за квартиру. Правозащитники утверждают, что эта практика выгодна самим коммунальщикам: в год в стране становятся принудительными сиротами до 120 тысяч детей. На одного детдомовца отпускается от 100 тыс. до миллиона рублей, большая часть из которых оседает в сфере ЖКХ.
Как оказалось по итогам «горячей линии», в органы опеки в последнее время «подают сигналы» именно коммунальщики - таков новый способ борьбы с неплательщиками. Yтро.ru приводит пример семьи москвичей Кузнецовых, ставших жертвами кризиса 2008 года: осенью того года отец семейства лишился работы. Через несколько месяцев работу он нашел, но с зарплатой в четыре раза меньше, чем на предыдущей. А Кузнецову-старшему на эту зарплату надо было кормить жену и пятерых детей. В итоге за два года образовался долг за услуги ЖКХ в размере 200 тысяч рублей. Коммунальщики обратились в органы опеки с предложением отнять у Кузнецовых детей и держать их в детском доме до тех пор, пока Кузнецов-старший не выплатит весь долг. Органы опеки тут же составили акт о «финансовой несостоятельности» и временно изъяли детей из семьи. Начались судебные тяжбы. Если Кузнецовы в ближайшие пару месяцев не выплатят долг, их лишат родительских прав, да еще и выселят из квартиры в комнату в коммуналке.
Другая история, которую приводили представители Лиги защиты детей - про уборщицу вокзала из города Дно в Псковской области. Она лишилась пятимесячного ребенка из-за того, что на свою зарплату в 6 тысяч рублей не смогла сделать в квартире ремонт. Ее квартира, как и у большинства жителей Дна, не имеет водопровода, унитаза и расположена в двухэтажном доме с удобствами на улице. Это подвигло органы опеки вынести решение о невозможности проживания ребенка вместе с матерью.
Еще один показательный случай приводил «Новый Регион» в феврале прошлого года. В Нижегородской области чиновники лишили семью троих детей из-за малообеспеченности родителей. В городе Дзержинске чиновники отдела опеки и попечительства Дзержинской администрации, комиссии по делам несовершеннолетних местного УВД и Департамента социальной защиты населения просто явились домой к семье Пчелинцевых отобрали детей без предъявления их родителям соответствующего акта городской администрации. Отнимая детей, чиновники цинично бросили отцу семейства, Сергею Пчелинцеву такие слова: «У вас тут чисто, но слишком бедно». При этом чиновники отобрали детей у супругов, ведущих абсолютно нормальный, трезвый и здоровый, образ жизни. Родители оказались виноваты только в том, что стали многодетной семьей при доходе отца в 11 тысяч рублей.
В случае с семьей Пчелинцевых репрессии имели под собой социально-политическую подоплеку. Чиновники отобрали детей в качестве демонстративного «наказания» за то, что Сергей Пчелинцев перед этим не раз выступал на пикетах в Дзержинске в ноябре и декабре 2009 года, где он говорил о безработице, бедности, незаконных увольнениях работников нижегородского ГАЗа и грабительских пенсионных реформах.
Также, в качестве меры устрашения, тольяттинские чиновники пытались забрать детей из семьи журналистки Галины Дмитриевой, активистки Революционной рабочей партии. После выхода в местной прессе статьи Дмитриевой с подробным описанием жизни рабочих на кризисном «АвтоВАЗе», наряд милиции в нарушение всех норм забрал из ее квартиры трехлетнего Никиту и шестилетнюю Александру, а после в ОВД милиционеры с угрозами требовали у матери отдать им документы на детей.
Впрочем, число жертв бедности в стране во много раз выше, чем тех, у кого детей пытались отнять по политическим мотивам. К примеру, органы опеки забрали детей у 34-летней жительницы Ленинградской области Веры Камкиной за долги ЖКХ в 140 тысяч рублей.
Во Владиvирской области произошел не менее вопиющий случай. Органы опеки забрали детей из семьи ветерана боевых действий в Таджикистане и Чечне Леонида Галактионова. За то, что военнослужащий не имел собственной жилплощади, а ютился с женой и тремя детьми в комнате заводского общежития размером в 11,5 метров. Причем, все попытки добиться лучшей жилплощади для семьи окончились ничем, а точнее - визитом «карателей» из органов опеки.
Органы опеки и коммунальщики материально заинтересованы в массовом лишении родителей их детей, уверены кураторы «горячей линии». Деньги в «сиротской» сфере крутятся немалые - ежегодно в России отнимают у родителей и передают в детские дома примерно 120 тысяч детей. На одного детдомовца в год государство отпускает от 100 тысяч до миллиона рублей, причем до детей эти деньги почти не доходят, в большинстве случаев они идут «на ремонт здания», то есть все в то же ЖКХ, если не считать многочисленных «посредников» в виде руководителей детдомов и их «кураторов».
«К сожалению, еще не было в истории России ни одного случая, чтобы сотрудников органов опеки за незаконные действия привлекли к уголовной ответственности. Когда в средствах массовой информации поднимается шум, они просто возвращают детей на место. Из-за этого сотрудники органов опеки чувствуют свою безнаказанность», - утверждают координаторы детской «горячей линии».
http://www.polemics.ru/articles/?articleID=16069&hideText=0&itemPage=1
====
И ведь, твари, старательно выбирают тех, кто представляется неопасным для них. Интересно, когда ювенальщиков начнут просто убивать?
я думаю , что это тоже на эту тему с 1 февраля в США в официальных документах введен запрет на употребление слов "мать" и "отец" теперь их нужно будет называть родитель№1 и родитель №2 , конечно этот от нас пока далеко , но ведь у нас все сейчас вводят по западным стандартам , не удивлюсь , что лет через 10 , а то и раньше к нам придет .
вот у меня ощущение .что у всех у кого забирают детишек,делается по чьему то корыстному заказу.иначе,чем объяснить -показывают наркопритон.у хозяйки-двое малышей.её забирают.отпускают...малышей отдают родственникам.нетрудно понять,когда мамаша выходит из милиции,дети ОПЯТЬ ДОМА! ПОЧЕМУ у таких не забирают?детей её дружки могут убить,изнасиловать.что угодно может случится....жалеют...мамашу.а она-преступница!!!
/quote я думаю , что это тоже на эту тему с 1 февраля в США в официальных документах введен запрет на употребление слов "мать" и "отец" теперь их нужно будет называть родитель№1 и родитель №2 , конечно этот от нас пока далеко , но ведь у нас все сейчас вводят по западным стандартам , не удивлюсь , что лет через 10 , а то и раньше к нам придет . /quote
Сразу видно невооруженным глазом что во власть пришли представители сексуальных меньшинств, где с их башкой крайне серьезные проблемы. Во истину, дай дураку власть и он в первую очередь повесит своих родителей.
Может и скажу крамольную вещь, но скажу как есть пидорасы думают жопой. И что интересно что данная тендеция прорастает и в нашем обществе. Читайте Библию там всё сказано. Главное достижение диявола в наше время, это то что он убедил всех что его нет.
У меня предчувствие что должно что то произойти, и это очень плохо отразится на тех гадах которые пытаются нас зажать со всех сторон. Куда бы не пошел, что бы не сделал всегда ударяешься в стену головой. Надо что то с этим делать.
РАБОЧИЙ ТАЩИТ ПУЛЕМЁТ СЕЙЧАС ОН ВСТУПИТ В БОЙ, ВИСИТ ПЛАКАТ ДОЛОЙ ГОСПОД ПОМЕЩИКОВ ДОЛОЙ!
Серийные самоубийства матерей в Полтавской области – плоды ювенальной юстиции на Украине.
http://sovest.dnepro.org/2010/2154.html
пора мамкам ружьишком обзаводиться.если бы меня это коснулось-я бы пару гадин с собой прихватила..
все прочитал, согласен почти во всем. те, кто защищают ювенальную юстицию или не работали с трудными детьми или вообще не имеют понятия о подростковом возрасте и т п.
а на счет того, с чем не согласен - в статье написано что у нас работают органы, которые лишают род. прав и т п. эти органы не справляются, тут и нужно проводить усовершенствования.
http://www.sterligoff.ru/page_obsh.html
-----------------------------------------------------------------------------------
Если у Вас отнимают детей под предлогом безденежья – звоните нам, поможем.
Специально для сохранения детей при родителях создано некоммерческое партнерство «Помощь». Задача партнерства – выделение хорошего жилья и хорошо оплачиваемой работы для бедных родителей.
В случае, если у вас появляется угроза потерять своих детей, если уже начались угрозы со стороны органов опеки или других организаций, немедленно связывайтесь с нами по телефону (495) 787-50-77, высылайте все сопутствующие документы и будьте готовы к тому, чтобы поехать посмотреть новое место жительства, где Вы будете обеспечены полноценной работой и Ваши дети будут при Вас и никто их не отнимет. Мы поможем Вам в срочном порядке построить дом и завести хозяйство, выделим землю безо всякого оформления. Если речь идет не о полной семье и не от кормильца, то не беда, помогут соседи.
Главное – сохранить детей, не отдать их в загребущие чужие руки.
Внимание: направленность и размеры помощи определяем самостоятельно согласно принципам, основнанных на опыте Слободы. В случае отказа - причины не обясняем.
------------------------------------------------------------------------------------
Уж не помню где прочитала. Смысл жизни ювенальной юстиции: "Отбери сына, разрушь дом, сруби дерево".
Есть подозрение, что детей у нормальных семей будут отбирать, чтобы передавать их в семьи педиков и лесбиянок, у которых нет своих детей. А то, что подготовка к легализации однополых браков и пропаганда педерастии у нас идет полным ходом, это не секрет.
Ювенальная юстиция - лишь часть проблемы и часть плана разрушения нормальной семьи, причем на Западе против традиционных устоев идет такая же атака, нам повезло, что до нас добрались чуть позже и мы можем видеть наше будущее на примере Запада и дать отпор.
Например, по всей Европе сейчас идет волна запрета на наименование родителей "матерью" и "отцом", хотят сделать родитель номер один и родитель номер два. Чтоб гомосексуальные пары не чувствовали себя ущербными. Это не шутка, я совершенно серьезен.
http://shturmnovosti.com/view.php?id=29410
Уже с детства детям вдалбливают, что гомосексуальность - это нормально и жить в гомосексуальной семье даже лучше, чем в нормальной!
Вот к примеру, раскручивают песенку мальчика из такой семьи, называется "Два отца". Уроды, еще и детей понагнали в зал для массовки.
http://www.youtube.com/watch?v=_qf0puHJ-KM
Перевожу дословно.
Ведущая:
- Кто пришел сегодня с мамой? Есть немного.
- А кто пришел с папой? Не так много.
- А кто пришел с двумя папами? Есть несколько.
У Теренса тоже два папы и он поет об этом песню "Два отца".
Я живу в доме с террасой
У нас полно класных вещей в доме
И мы прекрасно живем втроем
Бас работает в газете
Дьедерик - лаборант
Они усыновили меня, когда мне был один год
Я по-прежнему один ребенок в семье
Но это для меня не проблема
В таком случае я один получаю все внимание и любовь от них
Бас меня возит в школу
С Дьедериком я играю на скрипке
И все втроем мы смотрим сериалы на ТВ
У меня два отца, два настоящих отца,
Иногда крутых, иногда строгих,
Но это нам нравится
У меня два отца, два настоящих отца,
И они оба могут быть моими мамами
Когда я должен идти спать
Дьедерик проверяет мои уроки
А Бас моет поуду или стирает
А если я болею,
никто не может быть более внимательным,
чем Дьедерик и Бас
У него два отца, два настоящих отца
припев ....
Иногда надо мной смеются в школе
Конечно, это нехорошо
Твои отцы - гомики,
Они находят это странным
Я всго лишь пожимаю плечами,
Они мои отцы
Это необычно, но для меня нормально
припев
Уроды, а ведь на какой стресс обречен ребенок, которого усыновляют гомики! Как у него картина мира извращается, какие битвы и метания у него в душе - ведь он действительно их знает с детства, они - его родители, но он - как белая ворона, весь окружающий мир с ребенком находится в конфликте.
Вы ему верите?
01 ноября 2011г. госдума приняла закон об охране здоровья граждан. Такого закона нет ни в одной стране мира. "Закон о геноциде Русских".
http://radosvet.net/12494-novyy-zakon-ob-ohrane-zdorovya-grazhdan.html
Если это так, то просто ужасно.
http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=534829-5&02 вот здесь текст закона. Принят Думой и одобрен Советом Федерации. Сама еще не прочла-не успела.
18 ноября всё же протолкнули закон о ювенальной юстиции. Это сделали очень тихо. http://www.ruskline.ru/analitika/2011/11/26/perezagruzka_proshla_uspeshno/
У кого детки, нужно что то делать. Можно теперь приезжать в любую деревню на большом автобусе и забирать всех сподрят детей. В глубинках живут очень бедно.
Файлы:
kastraciya_detey.jpg
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
«О внесении изменений в отдельные законодательные акты в связи с введением института Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка»
Статья 1
Внести в часть 3 статьи 12 Федерального закона «Об актах гражданского состояния» от 15 ноября 1997 года № 143-ФЗ (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 47, ст. 5340; 2001, № 44, ст. 4149; 2003, № 17, ст. 1553; № 50, ст. 4855) изменение, заменив слова «либо Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» словами «Уполномоченного по правам человека либо Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка».
Статья 2
Внести в часть 4 статьи 11 Федерального закона от 16 апреля 2001 года № 44-ФЗ «О государственном банке данных о детях, оставшихся без попечения родителей» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001 , № 17, ст. 1643) изменение, заменив слова «либо Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации» словами «Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, либо Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка».
Статья 3
Внести в часть 4 статьи 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 46, ст. 4532) изменение, дополнив пунктом 6 следующего содержания:
"6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка - в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.".
Статья 4
Внести в Кодекс Российской Федерации «Об административных правонарушениях» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, № 1, ст. 1) изменение, дополнив статьей 17.2.1 следующего содержания:
"Статья 17.2.1. Воспрепятствование законной деятельности Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка в Российской Федерации
Воспрепятствование законной деятельности Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка в Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей.".
Статья 5
Внести в абзац 2 пункта 1 части 10 статьи 15 Федерального закона от 24 июня 1999 года 120-ФЗ «Об основах профилактики безнадзорности правонарушений несовершеннолетних» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 26, ст. 3177) изменение, заменив слова: «Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации и Уполномоченным по правам человека в субъекте Российской Федерации» словами «Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребенка в Российской Федерации, уполномоченными по правам человека в субъектах Российской Федерации, уполномоченными по правам ребенка в субъектах Российской Федерации».
Статья 6
Внести в статью 21 Федерального закона от 15 июля 1995 года № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1995, № 29, ст. 2759) изменение, дополнив после слов «Европейский суд по правам человека» словами «а также предложения, заявления и жалобы несовершеннолетних подозреваемых или обвиняемых, адресованные Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченным по правам ребенка в субъектах Российской Федерации».
Статья 7
Внести в часть 1 статьи 24 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 1997, № 2, ст. 198) изменение, дополнив пунктом «е» следующего содержания: «е) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка – в учреждения и органы, исполняющие наказание в отношении несовершеннолетних, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации – в учреждения и органы, исполняющие наказание в отношении несовершеннолетних, на соответствующей территории.».
Статья 8
Внести в статью 38 Закона Российской Федерации от 21 июля 1993 года № 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, № 30, ст. 3613; 2001, № 11, 1002; 2003, № 50, ст. 4847; 2004, № 27, ст. 2711; 2007, № 26, ст. 3077) следующие изменения:
а) в пункте 3 части 4 дополнить словами "Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка";
б) в пункте 4 части 4 дополнить словами "уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации в пределах соответствующих территорий".
Статья 9
Внести изменения в статьи 10 и 15 Федерального закона от 16 июня 2008 года № 76-ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и о содействии общественных объединений их деятельности» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2008, № 24, ст. 2789) следующие изменения:
1) в части 8 статьи 10 после слов «Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» дополнить словами «Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка», после слов «субъекте Российской Федерации» дополнить словами «уполномоченных по правам ребенка в субъекте Российской Федерации»;
2) в части 1 статьи 15:
а) в пункте 4 после слов «Уполномоченному по правам человека» дополнить словами «Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка», после слов «субъекте Российской Федерации» словами «уполномоченным по правам ребенка в соответствующем субъекте Российской Федерации»
б) в пункте 5 после слов «Уполномоченным по правам человека» дополнить словами «Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребенка», после слов «субъектах Российской Федерации» словами «уполномоченными по правам ребенка в соответствующем субъекте Российской Федерации».
Президент Российской Федерации
Вот текст закона. Касается мест лишения свободы. В процессуальном кодексе поправка-"Уполномоченный по правам ребенка имеет право не давать показания". Закон об актах гражданского состояния еще не разбирала-может, там где-то собака порылась...
«Известия»: деятели науки и культуры просят Путина отказаться от ювенальной юстиции
Российские ученые и деятели культуры обратились с открытым письмом к президенту, правительству и парламенту, в котором выступают против введения системы ювенальной юстиции, пишет газета «Известия».
«Внимательно ознакомившись с реальным содержанием законодательных предложений считаем необходимым высказать свою оценку... инноваций, противоречащих подлинным интересам как самих детей, так и государства, обретающего в подрастающем поколении свой завтрашний день... То, что выступает под маской защиты детей, представляет собой грубое, бесцеремонное и беспрецедентное по своим последствиям вторжение в семью — эту святая святых любого полноценного общества», – говорится в письме.
Издание напоминает, что в России в настоящее время ведется подготовка к созданию специализированной судебно-правовой системы защиты прав несовершеннолетних. На сегодняшний день в стране в общей сложности действует около десяти судов со специализированным судебным составом по делам несовершеннолетних. Противники системы утверждают, что это приведет к тому, что у родителей под различными предлогами будут чаще отбирать детей.
«Одна из самых главных проблем системы — ее чуждость российским культурно-историческим традициям, поскольку «в законе очень много западных норм, всё слишком формализовано», – рассказал газете писатель и историк Игорь Волгин.
«Новый закон направлен не против «извергов-родителей», которых уже лишили прав, он в первую очередь ударит по нормальным семьям», – уверена директор Института демографической безопасности, вице-президент и соучредитель Межрегионального фонда социально-психологической помощи семье и ребенку Ирина Медведева.
«Все это непременно скажется на воспитании и образовании детей, а как следствие, станет «большим минусом» для дальнейшего развития страны», – рассказал газете дважды герой СССР, советский космонавт Георгий Гречко.
Авторы письма подчеркивают, что нормы и принципы, которые положены в основание «ювенальных технологий», приемлемы для стран с иным жизненным укладом, однако для российской культуры они чужды.
Под письмом подписались 43 человека, среди которых режиссер Владимир Бортко, мультипликатор Юрий Норштейн, писатель Игорь Волгин, журналист Виталий Третьяков, актер Николай Бурляев и многие другие. «Газета.Ru»
Соглашение с США об усыновлении – это торговля российскими детьми.
Это вторая инициатива Правительства, касающаяся иностранного усыновления российских детей. Первая была в 2009 году, когда в Государственную Думу был внесён двухсторонний договор по усыновлению между РФ и Республикой Италией.
А вот со стороны Государственной Думы этому предшествовали 8 обращений к Президенту и Правительству, инициированных фракцией КПРФ. Все они касались наших взаимоотношений в деле так называемого усыновления, а фактически, торговли нашими детьми с США.
После этого соглашения к 60 тысячам вывезенных детей, из которых только по официальной статистике, 17 погибли, добавятся новые тысячи обреченных на смерть или голодное пребывание на американских ранчо, потому что вернуть этих детей обратно в Россию мы не сможем по причинам, заложенным в обсуждаемом Соглашении.
Во-первых, в основу Соглашения, как следует из Преамбулы, положена «Конвенция о защите детей» или так называемая Гаагская Конвенция 1993 года. Но Россия не ратифицировала её. Как можно исполнять документ, в котором Россия не участвует?
Обратите внимание на перечень Уполномоченных органов со стороны США: там даже совет племён упоминается. А ловкая формулировка «и иные органы» вообще означает, что мы не найдем ответственных за усыновление и не сможем наладить никакой контроль!
Но самая большая детская трагедия заложена в ст.2 (п.2), которая разрешает усыновление американцами, не состоящими в браке, российских детей! То есть если сегодня Соглашение будет ратифицировано, любой американский педофил может усыновить малолетнего российского ребенка и удовлетворять свои похоти. И всё будет законно.
Неужели у вас, коллеги, не стоят перед Вами глаза ваших детей и внуков, которые спросят вас: как мог ты, отец, или дед, проголосовать за документ, по которому десятки тысяч российских малолетних детей попадут в сексуальное рабство?
Прошло 20 лет. Дети, вывезенные из России, стали взрослыми американскими гражданами. Они говорят, думают на английском языке, носят американские имена. Их Родиной стала чужая страна. Там они учатся, работают, укрепляя мощь державы, строящей однополярный мир, в котором нет места России, где население убывает космическими темпами, освобождая огромное жизненное пространство с запасами природных ископаемых, передаваемых добровольно вместе с детьми в руки американцев.
ГДЕ ЖЕ КИРИЛ СО СВОЕЙ РПЦ. Почему церковь не защищает русских детей???
http://kprf.ru/dep/108180.html
Ювенальная юстиция в России сама отбирает и торгует нашими детьми.
Гугл, знает все!!!!!!!!!!!!! https://www.google.ru/search?hl=ru&newwindow=1&q=%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B...
В Иркутской области умер один из семи детей, отравившихся химикатами для обработки картофеля
В Иркутской областной больнице умерла четырехлетняя девочка, госпитализированная накануне вечером вместе со своими шестью братьями и сестрами после отравления пестицидами, сообщает «Интерфакс». Еще двое детей по-прежнему находятся в реанимации.
«Мы провели дезинтоксикационную терапию, но отказали легкие. Был подключен аппарат искусственной вентиляции легких, однако все равно началось кислородное голодание. Сегодня около 13:00 (8:00 мск) девочка умерла», – сказал главный врач больницы Геннадий Гвак.
Как стало известно накануне, дети отравились ядохимикатами, которые в семье использовали для обработки посадок картофеля от вредителей. По предварительным данным, отец семейства взял у соседа пестициды, развел их в ведре, часть использовал, а часть оставил в доме. Одна из старших дочерей решила использовать эту жидкость для лечения чесотки у детей, и обработала веществом кожу младших родственников, в том числе и своего сына.
«Во время обработки присутствовали семеро детей. Взрослые решили также использовать раствор для обработки кожных покровов детей от чесотки», – говорится в сообщении местной прокуратуры.
По данным «Интерфакса», всего у многодетных родителей – отца 1954 года рождения и матери 1971 года рождения – 10 детей. При этом старшие дочери 15 и 16 лет уже сами являются мамами. Они живут отдельно, состоя в гражданских браках.
С апреля воспитанием детей занимается один отец, поскольку мать покинула семью, уехав в Иркутск.
«Отец официально является безработным, но постоянно занят на строительстве местной церкви. Он верующий человек, не пьет и хочет сохранить семью. Просит не лишать мать родительских прав, надеясь, что она вернется к нему и детям», – рассказали агентству в местных органах соцзащиты, подчеркнув, что жители села положительно отзываются о многодетном отце и называют произошедшую трагедию несчастным случаем.
Многодетная мать этих детей, по данным министерства соцразвития, также находится в больнице: у нее ножевое ранение, полученное в Иркутске. «Газета.Ru»
Как то в голове не укладывается обработать кожу детей ядохимикатом. И ситуация вообще непонятная, мать с ножевыми в больнице, двое детей подростков уже родили. Трагедия.