Еще пара штрихов к ЮЮ
Пару лет назад ко мне наведывались социальные работники проверить в каких услових живут дети и не обижают ли их родители , я их клнечно на порог не пустила , потом думала , что это офиристы были и подняла шум в школе откуда соц работники узнали мой адрес и то что мы многодетные и тд, тк живу я не там гда прописана и том что мы многодетная семья лишь в анкете в школе 1 раз неписала, оказалась школа дает информацию в соц структуру , причем тобы проверить как живут "неблагополучные" семьи нужна комиссия в составе учителя , участкового милиционера и соц работника - мне учителч жаловались что такую комиссию не соберешь у последних нет времени , чтобы проверить тех кому это действительно нужно!
Да, цель введения этой ЮЮ - развал нормальной семьи, а если удастся развалить семью, значит рухнет и государство. Цель воспитать мягкую и податливую человеческую массу, которая отдаст всё, что понадобится нашим заокеанским "друзьям". У меня сейчас есть знакомые, которые сказали, что их родина там, где хорошо платят.
Мне вчера знакомый рассказал о своем многодетном родственнике, живущем в Америке. Тот, как многие родители, любящие своих деток, когда укладывает их спать, целует перед сном в щечку. Одна из дочек, по простоте душевной, рассказала в школе своей подружке, та еще кому-то... Результат на отца подали в суд за сексуальное домогательство к детям, пока он отделался штрафом.
Нельзя молчать, нужно хотя бы своим знакомым рассказывать, чтобы знали, с чем мы можем столкнуться. И конечно писать в вышестоящие органы. Правда, не уверена, что прислушаются :(
Из всего выше сказанного я понимаю так. Многие из участников данного форума имеют в личном хозяйстве какую нибудь живность, так что теперь своих детей если они не желают, мы не имеем права отправить их в сарай почистить навоз или накормить животных??? Получаеться что мы "узурпаторы" и "рабовладельцы", значит если наш ребенок или "добрые" соседи пожалуються на нас то мы можем понести как минимум Административную ответственность? Эх, куда мы катимся?
Наверное нас ждут бунты и потрясения. Если меня будут за поцелуй дочери наказывать, то я выйду на рельсы. Да и не я один. И с какого перепуга решили вводить эту ЮЮ? Снова дань моде? Преклонялись перед всем, музыка, джинсы, доллары, теперь навязывают еще и ЮЮ! Абсурд.
Наверное нас ждут бунты и потрясения. Если меня будут за поцелуй дочери наказывать, то я выйду на рельсы. Да и не я один. И с какого перепуга решили вводить эту ЮЮ? Снова дань моде? Преклонялись перед всем, музыка, джинсы, доллары, теперь навязывают еще и ЮЮ! Абсурд.
А вы знаете Манчестер Юнайтед, что есть такие дамы которые обеими руками ратуют ЗА ЮЮ, они своего ребенка не воспитывают и не наказывают , а полностью ему подчиняются , считают себя правыми и падают в обморок , если кто-то занимается воспитанием и наказанием своих детей и я знаю в Москве таких больных на голову мамашек много ..... и они борятся за принятие ЮЮ
истинная цель развал страны насовсем , побочная продажа здоровых русских детей зарубеж .... для чиновников очень выгодно
На днях в Санкт-Петербурге состоялась встреча молодёжис православным психологом, психиатром, доктором психологических наук, директором Института демографической безопасности, известнным публицистом и писательницей Ириной Яковлевной Медведевой.
Тема выступления Ирины Яковлевны была посвящена ювенальной юстиции и её огромной опасности.
В последнее время с экранов телевизоров, со страниц газет часто можно получить информацию о том, что в том, или ином городе, деревне пьяная мать избила своего ребёнка, жестокий отец нанёс травмы, побои своим детям и так далее. С чего это вдруг наши либеральные сми так забезпокоились о судьбе несчастных российских детей? У нас до сих пор существует прекрасное законодательство, которое может успешно защитить ребёнка от посягательств ненормальных родителей в уродливых случаях, которые всегда были и будут в любой стране (однако, это же не является закономерностью, это всего лишь отдельные уродливые случаи). Как остроумно отметила Ирина Яковлевна в своём выступлении, если наши либеральные сми начинают усиленно муссировать какие-то единичные факты, нехарактерные в целом для страны, если начинают высасывать из пальца проблему, значит мы, как умные люди, должны искать в этом явлении свой подтекст: "Если звёзды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно". Оказывается, искусственное построение проблемы отцов и детей, проблемы "родителей-маньяков" и прочих подобных им, готовит почву для принятия закона о ювенальной юстиции. Что же это такое?
Ювенальная юстиция - это "защита прав ребёнка" Во всём "цивилизованном мире" ювенальная юстиция действует очень давно (во Франции, например, с 1945-го года). Ребёнку, как только он хоть что-то начинает понимать, специальные представители ювенальных служб начинают "промывать мозги", в детском саду, в школе, внушая, что он имеет свои обширные права, что он является самостоятельным правовым субъектом, что он не обязан выполнять все требования родителей, а может быть самодостаточным и не обязан слушаться родителей. Во многих зарубежных странах есть законы, по которым, например, если родители в аэропорту садятся с ребёнком в самолёт, а ребёнок заупрямился и не захотел ехать с ними, то представитель ювенальной полиции отбирает ребёнка и помещает его в специальный приют - ведь это "грубое нарушение прав ребёнка". Или, например, если родители заставляют своё чадо помыть посуду, или вынести мусор, прибраться дома, а ребёнку этого делать не хочется, он может позвонить в ювенальную полицию и его заберут из дома и поместят в специальный приют. Ну а если родитель попотчевал своего ребёнка "берёзовой кашей", ремнём, или поставил в угол - это "тяжелейшее преступление", можешь забыть про своего ребёнка и никогда его больше не увидишь! Оказывается, в "цивилизованной" Франции более пяти миллионов (!) детей отобраны от родителей и воспитываются в ювенальных приютах. Во многих зарубежных странах в таком состоянии находятся до 50 % (!) всех детей! Ювенальные службы обладают поистине иезуитской хитростью - выискивают малейшие ссадины и синяки на теле ребёнка, например, упавшего с велосипеда, и выдают их за "родительские истязания" Вся эта система настолько тоталитарна, что с ней не могут справиться даже высочайшие государственные службы, вплоть до глав государств! Наша соотечественница, актриса Наталья Захарова, бывшая замужем за французом, потерявшая свою дочь под одним из таких глупейших предлогов, уже более 10 лет судится с ювенальными службами, истратила всё состояние на суды. Её дочь содержится в приюте-концлагере под надзором мужеобразных бездушних женщин-машин, которые позволяют ей увидеться с мамой раз в месяц в течении нескольких часов, держа девочку за руку, не позволяя ей прикасаться к матери. Ей нельзя разговаривать с дочерью на русском языке, нельзя называть её русским именем. Четыре раза с неё срывали православный нательный крестик, который мама ей привозила из России. А недавно Наталью Захарову вообще лишили родительских прав под предлогом
"удушающей материнской любви" - иначе как сатанизмом это не назовёшь! Наталья рассказывала, что повидала за эти годы много этих надзирательниц, которые "предохраняют ребёнка от удушающей материнской любви", она подметила в них одну общую черту - это некая дьявольская жестокость, одержимость. Для обычного человека естественно чувство сострадания, милосердия. Здесь же "кадры решают всё", они подобраны из бывших заключённых в тюрьмах.
У выходца из Одессы Григория Пастернака под таким же надуманным предлогом отобрали дочь, которая в таком "приюте" стала наркоманкой и проституткой. Известны случаи, когда на сопротивлявшихся родителей надевали наручники, бросали их на пол и забирали детей в приют. Дети были в ужасе, просились обратно в семью, но всё было безрезультатно!
Известны такие случаи и в России. В Псковской области у матери под предлогом её пьянства детей взяли в детский дом, который "сотрудничал" с фирмой, продававшей детей в Америку. Когда мать бросила пить и вышла замуж за нормального, непьющего мужчину, собралась вернуть детей, а они уже проданы в Америку. С огромными усилиями ей удалось их вернуть. Как сказала Ирина Яковлевна, учитывая российский менталитет, у нас просто устроят торговлю такими детьми, поскольку славяне генетически и физиологически здоровые, в отличие от выродившегося западного племени.
Интересно, что эти ювенальные службы за границей занимаются такими надуманными проблемами, принося столько несчастий людям при огромном количестве реально существующих проблем - голоде, болезнях, безпризорщине и так далее. Это их не интересует. Их силы направлены совсем в другое русло.
Существует несколько форм организации жизни человека, за которые он отвечает перед Богом - это личность, семья, нация, государство, воинство, церковь. Это ключевые позиции, на которых строится человеческое общество. При их разрушении наступит атомизация общества, разложение его в прах, что так характерно для наступающей на нас всё больше эпохи постмодерна. Дьявольские силы в воплощении конкретных людей наносят меткие удары по этим ключевым позициям - по личности, по нации, по государству, по воинству, по церкви, пытаясь всех нас засунуть в глобалистическую мясорубку и сделать из нас быдло, электорат для антихриста. Ювенальная юстиция - это осознанный и сильнейший удар дьявола по одной из таких ключевых позиций - по семье. Удивительно, что эта система кроме своей вредности, убийственности, ещё и совершенно невыгодна государству экономически - на эти приюты для отторгнутых от родителей детей затрачиваются огромные средства, они не окупают себя.
Как сказала подруга Натальи Захаровой: "Но ведь во всём же должна быть разумность, логика. А в ювенальной юстиции нет никакой логики, у здорового человека это не укладывается в голове!" На что Наталья тут же ответила: "А у ювенальной юстиции нет логики, она не подчиняется земной логике. Она имеет свою, дьявольскую логику!"
Представленные два фрагмента и ссылка на видео всё по той же теме - нашла на одном из моих сайтов, где я часто бываю, и информация на которых заслуживает доверия. Речь идет как раз об одном из авторов статьи, представленной Жменькой - Ирине Медведевой.
"Татьяна Снытко
29 сен 2009 в 3:21
вот так идет настоящая борьба за души наших детей. такое мерзкое иезуитство!
в группу добавлено видео Ювенальная юстиция http://vkontakte.ru/video-7602563_131528073?m=2
Здравствуйте.
Лучше давать ссылку на ресурсы, для просмотра которых не требуется регистрация, ютуб, например, или рутюб, или подобные видеохранилища.
Спасибо.
У меня в голову сравнения пришло, Наркотики и ЮЮ, одно калечит тело, другое калечит душу. Страшно и то и другое. Может опять Запад проплатил и люди отрабатывают??? Или всетаки такой бред мог придти в голову Россиянам? Это своего рода оружие, незнаю как назвать какого действия? Может психотропное? Замедленного действия?
У меня в голову сравнения пришло, Наркотики и ЮЮ, одно калечит тело, другое калечит душу. Страшно и то и другое. Может опять Запад проплатил и люди отрабатывают??? Или всетаки такой бред мог придти в голову Россиянам? Это своего рода оружие, незнаю как назвать какого действия? Может психотропное? Замедленного действия?
Да, Alex-Сибирь, все так и есть, если присмотрется, война продолжается, только некоторые люди упорно не хотят этого видеть, находятся в блаженом состоянии, и считают что мы тут просто нагоняем панику.
tavitoom.livejournal.com/78785.html
Кстати, ЮЮ совсем не инициатива власти. Это инициатива некоторых общественников, которые уже несколько лет ее пытаются двигать, а власть только последний год-два начала хоть как-то это воспринимать
А известно, что многие общественные, неправительственные организации созданы с помощью западных денег, для продвижения в России всяких идей.
Вот что пишет Ирина Медведева по поводу паспорта здоровья школьника:
Как отметила, в свою очередь, И.Медведева, введение "паспортов здоровья" приведет к неизбежной самослежке. "Все происходит в русле ювенальной юстиции. Школьник должен указать свой рацион питания, вредные привычки, в частности, кто курит в семье, хобби, круг интересов, а также нарисовать схему своей комнаты. Зачем им, ювеналам, схема комнаты ребенка? Значит, ребенок еще будет делать доносы на своих родителей, даже при этом не подозревая, что он доносит на своих родителей. Тут прямо сказано - сообщите о своих родителях и близких родственниках, оцените обстановку в своей семье. В скобках варианты ответа - благополучная, конфликтная, есть ли член семьи с ограниченными двигательными способностями, есть ли тяжелобольной и т. д. Что же это такое? Не надо никаких видеокамер ставить в квартирах, ребенок сам все расскажет! И тогда к нему в любой момент может придти комиссия по делам несовершеннолетних", - заметила эксперт.
"Если у нас будет ювенальная юстиция, то комиссия по делам несовершеннолетних и другие инстанции, которые занимаются делами несовершеннолетних, будут наделены очень большими полномочиями. А дневник школьника поможет им - где, в какой семье что происходит, где курят, где пьют, где плохие квартирные условия, где другие вредные привычки и т. д. Будут просто приходить и открывать дверь любой квартиры. Мне трудно это доказать, но запах от этого паспорта школьника просто фашистский. Это очень похоже на выбраковку слабых лошадей и фиксацию на породистых лошадях. Это евгеническое улучшение породы с помощью дневников, в которых будут анализироваться: кто болен, кто здоров, у кого какие зубы", - добавила И.Медведева.
Жменька писала, что делает запрос депутату, подписи собирает. А не отписывала ли ты, премьеру и президенту? Вот что они по этому вопросу думают? Вот когда отвечают наши вершители в прямом эфире, то почему то всегда, приходят вопросы типа, А как звать вашу собачку, а есть ли у вас дача? И т.д. Аж противно за народ становится. Вот такие вопросы, типа ЮЮ, по коррупции, про взяточничество, ментов и антибанки, ни когда не задаются. Что бы сказал ВВ или М.Д. на камеру в прямом эфире? Да наверное выкрутились бы. а может и не стали бы такие вопросы задавать. Я сегодня утром в бухгалтерии немного рассказал о ЮЮ. У меня три бухгалтера и одна из них женщина божий одуванчик, свято верующая в порядочность нашей системы, сказала, что это фантастика, людям нечего делать, вот и выдумывают страшилки. Глав бух и еще одна решили, что люди, если вдруг такое захотят принять, не допустят этого в нашей стране. Я спрашиваю, какие люди? Вы, я, кто конкретно будет этим заниматься? Они не знают, но кто то будет! Скорее всего, если государство решит ввести ЮЮ, то это прокатит. А когда примут закон о ЮЮ, то обратно его отменить, будет крайне тяжело, скорее всего невозможно.
На сайт президента буду писать на следующей неделе, когда подсоберу документов побольше. Чтобы меньше эмоций, а больше дела. Я вообще ему часто пишу ))))
Такое ощущение что у нас Правительство живет в другом государстве, не чего не видя и не слышат. Может не хотят это делать или не дают??? Хоть бы съездили в глубинку какую нибудь, да глянули. А то было дело приезжал к нам В,В, его привозили туда куда надо и задавали вопросы те которые надо, заученные уже проверенными людьми. Главный МЕНТ страны разрешил бить своих сотрудников если они будут не правы, СМЕХ. Как уже говорил что умом Россию не понять и все законы мы трактуем по своему. Так как мент всегда не прав и незачто арестовывает милых мальчиков за изнасилование и убийсто, варианта два, первое если сопротивление оказал действительно порядочный гражданин, то он всегда останеться виноват, так как найдут сотрудники как отписаться, но если же все таки настоящие менты (а их у нас не мало поверте) повязали какого нибудь "сыночка" модного папашки и тот по пьяне стал распускать руки, то поверте бедные будут те сотрудники, а возможно даже отправлены валить лес.
Наши правители живут не то что в другом гос-ве они в другом миру живут ! Всех нас считают быдлом недостойным своего внимания , поэтому их усиленно охраняют от народа ! В европе президент - это менеджер которого выбрали и поставили ему задачи и он под прицелом прессы шаг вправо шаг влево все на виду, у нас цари ни за что не отчитываются выбирают сами себя и народ им не нужен. Раньше коммунисты пугали , что придут капиталисты и превратят нашу страну в сырьевой придаток и никто в это не верил - пришли демонократы и вуаля!
в арабских эмиратах президент ходит с несколькими охранниками по общ местам сама видела -обалдела, правильно они сделали из отсталой страны - супер страну за 30 лет с нуля на него молятся, у нас наоборот из супер державы - ......
Дело в том, что не имеет права не отвечать. Они же все фиксируются - письма-то эти. Но, естественно, пересылается всё в министерства и ведомства. Лично не отвечал ни разу ещё. Ни один, ни другой. Стесняются, наверное.
tavitoom.livejournal.com/78785.html
Кстати, ЮЮ совсем не инициатива власти. Это инициатива некоторых общественников, которые уже несколько лет ее пытаются двигать, а власть только последний год-два начала хоть как-то это воспринимать
А известно, что многие общественные, неправительственные организации созданы с помощью западных денег, для продвижения в России всяких идей.
Кстати, заглянула в дневник этой разумной женщины: она имеет непосредственное отношение к волонтерскому движению (что это такое все знают, а как там промываются мозги - мало кто). Ничего уж особенно разумного не увидела в этом тексте - не менее разумно ей оппонировали. Общий смысл всех этих выступлений в ЖЖ - нечего истерики разводить по поводу того, что еще не существует. Обращаю внимание - это манипуляционный прием любого спора: показать именно психологическую несостоятельность оппонента ( ведь истерики присущи людям неуверенным в себе, неустойчивым - а значит, так вести себя недостойно) Ну, а кто же у нас хочет выглядеть недостойно - нет таких. Поэтому, если ты не согласен с принятием ЮЮ - ты истеричка, а согласен - молодец, респект и ува...
А опыт жизненный , да и профессиональный подсказывает: "лучше поздно, чем никогда "- это выражение не всегда верно. Можно, знаете, и с истериками опоздать непоправимо.
Я сегодня утром в бухгалтерии немного рассказал о ЮЮ. У меня три бухгалтера и одна из них женщина божий одуванчик, свято верующая в порядочность нашей системы, сказала, что это фантастика, людям нечего делать, вот и выдумывают страшилки. Глав бух и еще одна решили, что люди, если вдруг такое захотят принять, не допустят этого в нашей стране. Я спрашиваю, какие люди? Вы, я, кто конкретно будет этим заниматься? Они не знают, но кто то будет! Скорее всего, если государство решит ввести ЮЮ, то это прокатит. А когда примут закон о ЮЮ, то обратно его отменить, будет крайне тяжело, скорее всего невозможно.
Моя мама также, когда услышала про ЮЮ, не поверила мне, сказала, что такого просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
Написал сестре, по поводу ЮЮ. В Великобритании наверняка это есть, от Америки они далеко не ушли. Буду ждать ответа.
Когда моя знакомая, имея 3-ехлетнюю дочь вышла замуж за британца, и уехала с дочкой в Англию, знакомые англичане, были поражены, какая умная ее дочурка: ходит без памперса, без пустышки, помогает маме мыть посуду, убирает за собой и т.п.
Т.е. что для наших людей, воспитанных в среде без ЮЮ и толерантности, в большинстве своем в нормальных семьях, это в порядке вещей, то для них это в диковинку.
И еще, знакомая рассказывала о своем брате. У того есть два сына, один из которых повадился красть из дома деньги. Когда отец узнал, что деньги брал именно этот сын, взял его, топор, поставил ребенка руки на бревно, и говорит: "Отрублю тебе руку! Будешь еще красть?! Будешь?!", а сам топором бъет рядом с руками... Да, это жесткая мера, но может имено так, отец уберег своего сына от будущих проблем.
Что бы на это сказали ювенальщики и разумные женщины?
Добрый вечер! Вопрос, действительно, очень сложный. И не потому, что он двоякий с точки зрения воспитания детей, а потому, что закон примут независимо от нашего желания. Законы принимаем, типа, мы с вами, а именно, "избранники народа" - Дума. А попадают в Думу те, кто надо. И президентов наших никто не огораживает от наших проблем. Будьте уверены, они в курсе всего, но должно быть так, чтобы людьми можно было управлять, а как иначе? Вы же против, чтобы Вами управлял Ваш ребёнок, почему правительство должно быть за то, чтобы им управлял народ, мы для них, по сути, то же яйцо?
Я как-то тоже писала президенту... сейчас смешно, потому что понимаю, что для них моё послание - это очередная истерика разъярённой самочки. Ответа, естественно, не поступило, хотя и невежливо .
Буквально несколько дней назад, у знакомых девятимесячная девочка упала с дивана, на носу у ребёнка "нарисовалась" красно-синяя полоса. Родители перепугались, вызвали скорую. Скорая приехала... думаете лечить? Нет, сообщили родителям, "...что они обязаны поставить в известность милицию о жестоком обращении с ребёнком". Теперь их семья стоит на учёте в милиции, в соцорганах и т.п. То ли ещё будет!
Что делать? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Думаю, нужно стараться воспитывать своих детей умными партизанами, вовлекать их в семейные проблемы и процессы, чтобы ни один инспектор, что называется, носа не подточил. Странно, что эту проблему "заметили" только сейчас. У меня ребёнка ещё в 2000-ом году психологи в школе обучали технике подачи в суд на взрослого.
Татьяна, ты где пропала, тема то, интересная и злободневная. Еще какой то месяц назад, я и не думал об этом и не мог себе представить, что это возможно, а сейчас задумываюсь все больше и больше. Что то страшное затевается за нашими спинами. Вот назначение вместо Голованя, господина Астахова. А почему сняли Голованя? За четыре месяца, что он был на посту не понятно, какое направление развития ситуации он поддерживал? И кем будет являться Астахов? Вроде у него трое детей, он должен понимать, что внесение в обсуждение проекта ЮЮ, это для нашей страны, является угрозой. А с другой стороны, Астахов, кроме того, что мы о нем знаем, как об адвокате, является и актером и шоу меном Как бы это шоуменство не переросло в большее. Захочется ввести новшество в жизнь и труба. Идут же разговоры,типа, А давайте попробуем ЮЮ, хотя бы в качестве эксперимента? Стоит только разрешить, отменить будет очень тяжело, тогда действительно, только на рельсы! Если захотят форсировать события, то это произойдет только в правление Медведева, не думаю, что Путин захочет непопулярности в свой срок правления, так что принятия или непринятия закона о ЮЮ, стоит ожидать в ближайшие год-другой. Ловлю себя и не раз, что о выборе народом Путина, уже как о свершившемся факте. А по мне, кто угодно, хоть Зюганыч, хоть Миронов, хоть Жирик, лишь бы не эти Единоросы с патцанскими амбициями.
Татьяна, ты где пропала, тема то, интересная и злободневная. Еще какой то месяц назад, я и не думал об этом и не мог себе представить, что это возможно, а сейчас задумываюсь все больше и больше. Что то страшное затевается за нашими спинами. Вот назначение вместо Голованя, господина Астахова. А почему сняли Голованя? ....
Здравствуйте! Если вы ко мне обращаетесь, то у меня эта тема в голове сидит постоянно. Мне ОЧЕНЬ страшно... Но в то же время, я рада, что вы, а может и кто-то еще из форумчан задумается над этой проблемой. Вот почитайте пожалуйста, что говорит этот астахов (даже не хочу писать его фамилию с большой буквы). Текст скориовала с другог форума, в конце ключевые слова выделены тамошним форумчанином.
Павел Астахов: Ну я Вам могу сказать сразу пример Америки, где я учился, жил и некоторое время даже практиковал. Дело в том, что в Америке все органы попечительства, надзора за правами детей — это федеральные органы, имеющие власть просто зайти в любую квартиру. Если вот на взгляд инспектора, субъективный взгляд, заметьте, будет установлено, что ребенок содержится в таких условиях, которые просто мешают ему развиваться как личности, мешают ему вести здоровый образ жизни, за ним родители не следят. Мало того, есть канал телевизионный, который показывает, прямо камера входит в дом: «Смотрите, вот, значит, девочка двух лет, она в какой-то грязной записанной майке, в каких-то трусиках, в грязи копается рядом с собакой. Так, вот здесь на кухню заходим: пивные бутылки, стоят бутылки из под спиртного, заходим в ванную — грязное белье кучей лежит, у ребенка даже нет чистого полотенца». Так, тут же заходят органы опеки, полиция: «Ребенка забираем, до свидания, вот Вам протокол». Все! Это наглядно, это понятно. Общество понимает, что если в таком виде будет ребенок, его заберут у Вас.
Илья Переседов: То есть Вы считаете это нормально? ВЫ СЧИТАЕТЕ ЭТО НОРМАЛЬНЫМ?
Павел Астахов: КОНЕЧНО! Конечно, потому что государство должно заботиться.
Анастасия Михайловская: ... Павел, в то же время ребенок может засудить своих родителей за избиение, на сколько знаю, в Америке по законодательству.
Павел Астахов: Ребенок может подать, но за него подадут органы опеки, потому что, и прокуратуры за него подадут. И будут с этих родителей, даже лишенный родительских прав, взыскивать деньги на содержание ребенка.
Кирилл Мартынов: Павел, Вы знаете, в чем Ваша, в чем...Павел, Вы знаете, в чем прелесть Вашей позиции? Вы уверены, что к Вам так не придут.
Борис Клин: Абсолютно точно!
Павел Астахов: Вот этом должен быть уверен каждый родитель.
Кирилл Мартынов: Что Вы говорите?
Павел Астахов: Должен быть уверен, если он родил ребенка, то лучше будь, будь, НАБЕРИСЬ СМЕЛОСТИ, ОТДАЙ ЭТОГО РЕБЕНКА ГОСУДАРСТВУ.
Еще пара штрихов к ЮЮ
Пару лет назад ко мне наведывались социальные работники проверить в каких услових живут дети и не обижают ли их родители , я их клнечно на порог не пустила , потом думала , что это офиристы были и подняла шум в школе откуда соц работники узнали мой адрес и то что мы многодетные и тд, тк живу я не там гда прописана и том что мы многодетная семья лишь в анкете в школе 1 раз неписала, оказалась школа дает информацию в соц структуру , причем тобы проверить как живут "неблагополучные" семьи нужна комиссия в составе учителя , участкового милиционера и соц работника - мне учителч жаловались что такую комиссию не соберешь у последних нет времени , чтобы проверить тех кому это действительно нужно!
Да, цель введения этой ЮЮ - развал нормальной семьи, а если удастся развалить семью, значит рухнет и государство. Цель воспитать мягкую и податливую человеческую массу, которая отдаст всё, что понадобится нашим заокеанским "друзьям". У меня сейчас есть знакомые, которые сказали, что их родина там, где хорошо платят.
Мне вчера знакомый рассказал о своем многодетном родственнике, живущем в Америке. Тот, как многие родители, любящие своих деток, когда укладывает их спать, целует перед сном в щечку. Одна из дочек, по простоте душевной, рассказала в школе своей подружке, та еще кому-то... Результат на отца подали в суд за сексуальное домогательство к детям, пока он отделался штрафом.
Нельзя молчать, нужно хотя бы своим знакомым рассказывать, чтобы знали, с чем мы можем столкнуться. И конечно писать в вышестоящие органы. Правда, не уверена, что прислушаются :(
Из всего выше сказанного я понимаю так. Многие из участников данного форума имеют в личном хозяйстве какую нибудь живность, так что теперь своих детей если они не желают, мы не имеем права отправить их в сарай почистить навоз или накормить животных??? Получаеться что мы "узурпаторы" и "рабовладельцы", значит если наш ребенок или "добрые" соседи пожалуються на нас то мы можем понести как минимум Административную ответственность? Эх, куда мы катимся?
Наверное нас ждут бунты и потрясения. Если меня будут за поцелуй дочери наказывать, то я выйду на рельсы. Да и не я один. И с какого перепуга решили вводить эту ЮЮ? Снова дань моде? Преклонялись перед всем, музыка, джинсы, доллары, теперь навязывают еще и ЮЮ! Абсурд.
Порадовало вот это http://tavitoom.livejournal.com/78785.html
обсуждение в ЖЖ. Оказывается, у нс еще есть разумные женщины.
А вы знаете Манчестер Юнайтед, что есть такие дамы которые обеими руками ратуют ЗА ЮЮ, они своего ребенка не воспитывают и не наказывают , а полностью ему подчиняются , считают себя правыми и падают в обморок , если кто-то занимается воспитанием и наказанием своих детей и я знаю в Москве таких больных на голову мамашек много ..... и они борятся за принятие ЮЮ
истинная цель развал страны насовсем , побочная продажа здоровых русских детей зарубеж .... для чиновников очень выгодно
Вопрос очень сложный на самом деле. Но лично я в репу запросто тресну, любому проверяющему.
Родители Екатеринбурга выступили против ювенальных судов
Вадим Грачев
29 сен 2009 в 2:53
На днях в Санкт-Петербурге состоялась встреча молодёжис православным психологом, психиатром, доктором психологических наук, директором Института демографической безопасности, известнным публицистом и писательницей Ириной Яковлевной Медведевой.
Тема выступления Ирины Яковлевны была посвящена ювенальной юстиции и её огромной опасности.
В последнее время с экранов телевизоров, со страниц газет часто можно получить информацию о том, что в том, или ином городе, деревне пьяная мать избила своего ребёнка, жестокий отец нанёс травмы, побои своим детям и так далее. С чего это вдруг наши либеральные сми так забезпокоились о судьбе несчастных российских детей? У нас до сих пор существует прекрасное законодательство, которое может успешно защитить ребёнка от посягательств ненормальных родителей в уродливых случаях, которые всегда были и будут в любой стране (однако, это же не является закономерностью, это всего лишь отдельные уродливые случаи). Как остроумно отметила Ирина Яковлевна в своём выступлении, если наши либеральные сми начинают усиленно муссировать какие-то единичные факты, нехарактерные в целом для страны, если начинают высасывать из пальца проблему, значит мы, как умные люди, должны искать в этом явлении свой подтекст: "Если звёзды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно". Оказывается, искусственное построение проблемы отцов и детей, проблемы "родителей-маньяков" и прочих подобных им, готовит почву для принятия закона о ювенальной юстиции. Что же это такое?
Ювенальная юстиция - это "защита прав ребёнка" Во всём "цивилизованном мире" ювенальная юстиция действует очень давно (во Франции, например, с 1945-го года). Ребёнку, как только он хоть что-то начинает понимать, специальные представители ювенальных служб начинают "промывать мозги", в детском саду, в школе, внушая, что он имеет свои обширные права, что он является самостоятельным правовым субъектом, что он не обязан выполнять все требования родителей, а может быть самодостаточным и не обязан слушаться родителей. Во многих зарубежных странах есть законы, по которым, например, если родители в аэропорту садятся с ребёнком в самолёт, а ребёнок заупрямился и не захотел ехать с ними, то представитель ювенальной полиции отбирает ребёнка и помещает его в специальный приют - ведь это "грубое нарушение прав ребёнка". Или, например, если родители заставляют своё чадо помыть посуду, или вынести мусор, прибраться дома, а ребёнку этого делать не хочется, он может позвонить в ювенальную полицию и его заберут из дома и поместят в специальный приют. Ну а если родитель попотчевал своего ребёнка "берёзовой кашей", ремнём, или поставил в угол - это "тяжелейшее преступление", можешь забыть про своего ребёнка и никогда его больше не увидишь! Оказывается, в "цивилизованной" Франции более пяти миллионов (!) детей отобраны от родителей и воспитываются в ювенальных приютах. Во многих зарубежных странах в таком состоянии находятся до 50 % (!) всех детей! Ювенальные службы обладают поистине иезуитской хитростью - выискивают малейшие ссадины и синяки на теле ребёнка, например, упавшего с велосипеда, и выдают их за "родительские истязания" Вся эта система настолько тоталитарна, что с ней не могут справиться даже высочайшие государственные службы, вплоть до глав государств! Наша соотечественница, актриса Наталья Захарова, бывшая замужем за французом, потерявшая свою дочь под одним из таких глупейших предлогов, уже более 10 лет судится с ювенальными службами, истратила всё состояние на суды. Её дочь содержится в приюте-концлагере под надзором мужеобразных бездушних женщин-машин, которые позволяют ей увидеться с мамой раз в месяц в течении нескольких часов, держа девочку за руку, не позволяя ей прикасаться к матери. Ей нельзя разговаривать с дочерью на русском языке, нельзя называть её русским именем. Четыре раза с неё срывали православный нательный крестик, который мама ей привозила из России. А недавно Наталью Захарову вообще лишили родительских прав под предлогом
"удушающей материнской любви" - иначе как сатанизмом это не назовёшь! Наталья рассказывала, что повидала за эти годы много этих надзирательниц, которые "предохраняют ребёнка от удушающей материнской любви", она подметила в них одну общую черту - это некая дьявольская жестокость, одержимость. Для обычного человека естественно чувство сострадания, милосердия. Здесь же "кадры решают всё", они подобраны из бывших заключённых в тюрьмах.
У выходца из Одессы Григория Пастернака под таким же надуманным предлогом отобрали дочь, которая в таком "приюте" стала наркоманкой и проституткой. Известны случаи, когда на сопротивлявшихся родителей надевали наручники, бросали их на пол и забирали детей в приют. Дети были в ужасе, просились обратно в семью, но всё было безрезультатно!
Известны такие случаи и в России. В Псковской области у матери под предлогом её пьянства детей взяли в детский дом, который "сотрудничал" с фирмой, продававшей детей в Америку. Когда мать бросила пить и вышла замуж за нормального, непьющего мужчину, собралась вернуть детей, а они уже проданы в Америку. С огромными усилиями ей удалось их вернуть. Как сказала Ирина Яковлевна, учитывая российский менталитет, у нас просто устроят торговлю такими детьми, поскольку славяне генетически и физиологически здоровые, в отличие от выродившегося западного племени.
Интересно, что эти ювенальные службы за границей занимаются такими надуманными проблемами, принося столько несчастий людям при огромном количестве реально существующих проблем - голоде, болезнях, безпризорщине и так далее. Это их не интересует. Их силы направлены совсем в другое русло.
Существует несколько форм организации жизни человека, за которые он отвечает перед Богом - это личность, семья, нация, государство, воинство, церковь. Это ключевые позиции, на которых строится человеческое общество. При их разрушении наступит атомизация общества, разложение его в прах, что так характерно для наступающей на нас всё больше эпохи постмодерна. Дьявольские силы в воплощении конкретных людей наносят меткие удары по этим ключевым позициям - по личности, по нации, по государству, по воинству, по церкви, пытаясь всех нас засунуть в глобалистическую мясорубку и сделать из нас быдло, электорат для антихриста. Ювенальная юстиция - это осознанный и сильнейший удар дьявола по одной из таких ключевых позиций - по семье. Удивительно, что эта система кроме своей вредности, убийственности, ещё и совершенно невыгодна государству экономически - на эти приюты для отторгнутых от родителей детей затрачиваются огромные средства, они не окупают себя.
Как сказала подруга Натальи Захаровой: "Но ведь во всём же должна быть разумность, логика. А в ювенальной юстиции нет никакой логики, у здорового человека это не укладывается в голове!" На что Наталья тут же ответила: "А у ювенальной юстиции нет логики, она не подчиняется земной логике. Она имеет свою, дьявольскую логику!"
Представленные два фрагмента и ссылка на видео всё по той же теме - нашла на одном из моих сайтов, где я часто бываю, и информация на которых заслуживает доверия. Речь идет как раз об одном из авторов статьи, представленной Жменькой - Ирине Медведевой.
"Татьяна Снытко
29 сен 2009 в 3:21
вот так идет настоящая борьба за души наших детей. такое мерзкое иезуитство!
в группу добавлено видео Ювенальная юстиция http://vkontakte.ru/video-7602563_131528073?m=2
Здравствуйте.
Лучше давать ссылку на ресурсы, для просмотра которых не требуется регистрация, ютуб, например, или рутюб, или подобные видеохранилища.
Спасибо.
У меня в голову сравнения пришло, Наркотики и ЮЮ, одно калечит тело, другое калечит душу. Страшно и то и другое. Может опять Запад проплатил и люди отрабатывают??? Или всетаки такой бред мог придти в голову Россиянам? Это своего рода оружие, незнаю как назвать какого действия? Может психотропное? Замедленного действия?
Да, Alex-Сибирь, все так и есть, если присмотрется, война продолжается, только некоторые люди упорно не хотят этого видеть, находятся в блаженом состоянии, и считают что мы тут просто нагоняем панику.
Вот что пишет одна из разумных женщин:
tavitoom.livejournal.com/78785.html
Кстати, ЮЮ совсем не инициатива власти. Это инициатива некоторых общественников, которые уже несколько лет ее пытаются двигать, а власть только последний год-два начала хоть как-то это воспринимать
А известно, что многие общественные, неправительственные организации созданы с помощью западных денег, для продвижения в России всяких
идей.
Вот что пишет Ирина Медведева по поводу паспорта здоровья школьника:
Как отметила, в свою очередь, И.Медведева, введение "паспортов здоровья" приведет к неизбежной самослежке. "Все происходит в русле ювенальной юстиции. Школьник должен указать свой рацион питания, вредные привычки, в частности, кто курит в семье, хобби, круг интересов, а также нарисовать схему своей комнаты. Зачем им, ювеналам, схема комнаты ребенка? Значит, ребенок еще будет делать доносы на своих родителей, даже при этом не подозревая, что он доносит на своих родителей. Тут прямо сказано - сообщите о своих родителях и близких родственниках, оцените обстановку в своей семье. В скобках варианты ответа - благополучная, конфликтная, есть ли член семьи с ограниченными двигательными способностями, есть ли тяжелобольной и т. д. Что же это такое? Не надо никаких видеокамер ставить в квартирах, ребенок сам все расскажет! И тогда к нему в любой момент может придти комиссия по делам несовершеннолетних", - заметила эксперт.
"Если у нас будет ювенальная юстиция, то комиссия по делам несовершеннолетних и другие инстанции, которые занимаются делами несовершеннолетних, будут наделены очень большими полномочиями. А дневник школьника поможет им - где, в какой семье что происходит, где курят, где пьют, где плохие квартирные условия, где другие вредные привычки и т. д. Будут просто приходить и открывать дверь любой квартиры. Мне трудно это доказать, но запах от этого паспорта школьника просто фашистский. Это очень похоже на выбраковку слабых лошадей и фиксацию на породистых лошадях. Это евгеническое улучшение породы с помощью дневников, в которых будут анализироваться: кто болен, кто здоров, у кого какие зубы", - добавила И.Медведева.
Жменька писала, что делает запрос депутату, подписи собирает. А не отписывала ли ты, премьеру и президенту? Вот что они по этому вопросу думают? Вот когда отвечают наши вершители в прямом эфире, то почему то всегда, приходят вопросы типа, А как звать вашу собачку, а есть ли у вас дача? И т.д. Аж противно за народ становится. Вот такие вопросы, типа ЮЮ, по коррупции, про взяточничество, ментов и антибанки, ни когда не задаются. Что бы сказал ВВ или М.Д. на камеру в прямом эфире? Да наверное выкрутились бы. а может и не стали бы такие вопросы задавать. Я сегодня утром в бухгалтерии немного рассказал о ЮЮ. У меня три бухгалтера и одна из них женщина божий одуванчик, свято верующая в порядочность нашей системы, сказала, что это фантастика, людям нечего делать, вот и выдумывают страшилки. Глав бух и еще одна решили, что люди, если вдруг такое захотят принять, не допустят этого в нашей стране. Я спрашиваю, какие люди? Вы, я, кто конкретно будет этим заниматься? Они не знают, но кто то будет! Скорее всего, если государство решит ввести ЮЮ, то это прокатит. А когда примут закон о ЮЮ, то обратно его отменить, будет крайне тяжело, скорее всего невозможно.
На сайт президента буду писать на следующей неделе, когда подсоберу документов побольше. Чтобы меньше эмоций, а больше дела. Я вообще ему часто пишу ))))
Взаимностью отвечает, не?
Такое ощущение что у нас Правительство живет в другом государстве, не чего не видя и не слышат. Может не хотят это делать или не дают??? Хоть бы съездили в глубинку какую нибудь, да глянули. А то было дело приезжал к нам В,В, его привозили туда куда надо и задавали вопросы те которые надо, заученные уже проверенными людьми. Главный МЕНТ страны разрешил бить своих сотрудников если они будут не правы, СМЕХ. Как уже говорил что умом Россию не понять и все законы мы трактуем по своему. Так как мент всегда не прав и незачто арестовывает милых мальчиков за изнасилование и убийсто, варианта два, первое если сопротивление оказал действительно порядочный гражданин, то он всегда останеться виноват, так как найдут сотрудники как отписаться, но если же все таки настоящие менты (а их у нас не мало поверте) повязали какого нибудь "сыночка" модного папашки и тот по пьяне стал распускать руки, то поверте бедные будут те сотрудники, а возможно даже отправлены валить лес.
Наши правители живут не то что в другом гос-ве они в другом миру живут ! Всех нас считают быдлом недостойным своего внимания , поэтому их усиленно охраняют от народа ! В европе президент - это менеджер которого выбрали и поставили ему задачи и он под прицелом прессы шаг вправо шаг влево все на виду, у нас цари ни за что не отчитываются выбирают сами себя и народ им не нужен. Раньше коммунисты пугали , что придут капиталисты и превратят нашу страну в сырьевой придаток и никто в это не верил - пришли демонократы и вуаля!
в арабских эмиратах президент ходит с несколькими охранниками по общ местам сама видела -обалдела, правильно они сделали из отсталой страны - супер страну за 30 лет с нуля на него молятся, у нас наоборот из супер державы - ......
Дело в том, что не имеет права не отвечать. Они же все фиксируются - письма-то эти. Но, естественно, пересылается всё в министерства и ведомства. Лично не отвечал ни разу ещё. Ни один, ни другой. Стесняются, наверное.
А какие каналы, из центральных, вещают на страну, хотя бы боле менее правдивую информацию? Есть ли у нас оппозиционное телевидение или нейтральное?
Кстати, заглянула в дневник этой разумной женщины: она имеет непосредственное отношение к волонтерскому движению (что это такое все знают, а как там промываются мозги - мало кто). Ничего уж особенно разумного не увидела в этом тексте - не менее разумно ей оппонировали. Общий смысл всех этих выступлений в ЖЖ - нечего истерики разводить по поводу того, что еще не существует. Обращаю внимание - это манипуляционный прием любого спора: показать именно психологическую несостоятельность оппонента ( ведь истерики присущи людям неуверенным в себе, неустойчивым - а значит, так вести себя недостойно) Ну, а кто же у нас хочет выглядеть недостойно - нет таких. Поэтому, если ты не согласен с принятием ЮЮ - ты истеричка, а согласен - молодец, респект и ува...
А опыт жизненный , да и профессиональный подсказывает: "лучше поздно, чем никогда "- это выражение не всегда верно. Можно, знаете, и с истериками опоздать непоправимо.
Мне нравится Russia.ru - это интернетовское ТВ. Ну, и некоторые региональные каналы ещё держатся. А центральные - туши свет.
Написал сестре, по поводу ЮЮ. В Великобритании наверняка это есть, от Америки они далеко не ушли. Буду ждать ответа.
Моя мама также, когда услышала про ЮЮ, не поверила мне, сказала, что такого просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ.
Когда моя знакомая, имея 3-ехлетнюю дочь вышла замуж за британца, и уехала с дочкой в Англию, знакомые англичане, были поражены, какая умная ее дочурка: ходит без памперса, без пустышки, помогает маме мыть посуду, убирает за собой и т.п.
Т.е. что для наших людей, воспитанных в среде без ЮЮ и толерантности, в большинстве своем в нормальных семьях, это в порядке вещей, то для них это в диковинку.
И еще, знакомая рассказывала о своем брате. У того есть два сына, один из которых повадился красть из дома деньги. Когда отец узнал, что деньги брал именно этот сын, взял его, топор, поставил ребенка руки на бревно, и говорит: "Отрублю тебе руку! Будешь еще красть?! Будешь?!", а сам топором бъет рядом с руками... Да, это жесткая мера, но может имено так, отец уберег своего сына от будущих проблем.
Что бы на это сказали ювенальщики и разумные женщины?
Добрый вечер! Вопрос, действительно, очень сложный. И не потому, что он двоякий с точки зрения воспитания детей, а потому, что закон примут независимо от нашего желания. Законы принимаем, типа, мы с вами, а именно, "избранники народа" - Дума. А попадают в Думу те, кто надо. И президентов наших никто не огораживает от наших проблем. Будьте уверены, они в курсе всего, но должно быть так, чтобы людьми можно было управлять, а как иначе? Вы же против, чтобы Вами управлял Ваш ребёнок, почему правительство должно быть за то, чтобы им управлял народ, мы для них, по сути, то же яйцо?
.
Я как-то тоже писала президенту... сейчас смешно, потому что понимаю, что для них моё послание - это очередная истерика разъярённой самочки. Ответа, естественно, не поступило, хотя и невежливо
Буквально несколько дней назад, у знакомых девятимесячная девочка упала с дивана, на носу у ребёнка "нарисовалась" красно-синяя полоса. Родители перепугались, вызвали скорую. Скорая приехала... думаете лечить? Нет, сообщили родителям, "...что они обязаны поставить в известность милицию о жестоком обращении с ребёнком". Теперь их семья стоит на учёте в милиции, в соцорганах и т.п. То ли ещё будет!
Что делать? Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Думаю, нужно стараться воспитывать своих детей умными партизанами, вовлекать их в семейные проблемы и процессы, чтобы ни один инспектор, что называется, носа не подточил. Странно, что эту проблему "заметили" только сейчас. У меня ребёнка ещё в 2000-ом году психологи в школе обучали технике подачи в суд на взрослого.
Татьяна, ты где пропала, тема то, интересная и злободневная. Еще какой то месяц назад, я и не думал об этом и не мог себе представить, что это возможно, а сейчас задумываюсь все больше и больше. Что то страшное затевается за нашими спинами. Вот назначение вместо Голованя, господина Астахова. А почему сняли Голованя? За четыре месяца, что он был на посту не понятно, какое направление развития ситуации он поддерживал? И кем будет являться Астахов? Вроде у него трое детей, он должен понимать, что внесение в обсуждение проекта ЮЮ, это для нашей страны, является угрозой. А с другой стороны, Астахов, кроме того, что мы о нем знаем, как об адвокате, является и актером и шоу меном Как бы это шоуменство не переросло в большее. Захочется ввести новшество в жизнь и труба. Идут же разговоры,типа, А давайте попробуем ЮЮ, хотя бы в качестве эксперимента? Стоит только разрешить, отменить будет очень тяжело, тогда действительно, только на рельсы! Если захотят форсировать события, то это произойдет только в правление Медведева, не думаю, что Путин захочет непопулярности в свой срок правления, так что принятия или непринятия закона о ЮЮ, стоит ожидать в ближайшие год-другой. Ловлю себя и не раз, что о выборе народом Путина, уже как о свершившемся факте. А по мне, кто угодно, хоть Зюганыч, хоть Миронов, хоть Жирик, лишь бы не эти Единоросы с патцанскими амбициями.
Здравствуйте! Если вы ко мне обращаетесь, то у меня эта тема в голове сидит постоянно. Мне ОЧЕНЬ страшно... Но в то же время, я рада, что вы, а может и кто-то еще из форумчан задумается над этой проблемой. Вот почитайте пожалуйста, что говорит этот астахов (даже не хочу писать его фамилию с большой буквы). Текст скориовала с другог форума, в конце ключевые слова выделены тамошним форумчанином.
Павел Астахов: Ну я Вам могу сказать сразу пример Америки, где я учился, жил и некоторое время даже практиковал. Дело в том, что в Америке все органы попечительства, надзора за правами детей — это федеральные органы, имеющие власть просто зайти в любую квартиру. Если вот на взгляд инспектора, субъективный взгляд, заметьте, будет установлено, что ребенок содержится в таких условиях, которые просто мешают ему развиваться как личности, мешают ему вести здоровый образ жизни, за ним родители не следят. Мало того, есть канал телевизионный, который показывает, прямо камера входит в дом: «Смотрите, вот, значит, девочка двух лет, она в какой-то грязной записанной майке, в каких-то трусиках, в грязи копается рядом с собакой. Так, вот здесь на кухню заходим: пивные бутылки, стоят бутылки из под спиртного, заходим в ванную — грязное белье кучей лежит, у ребенка даже нет чистого полотенца». Так, тут же заходят органы опеки, полиция: «Ребенка забираем, до свидания, вот Вам протокол». Все! Это наглядно, это понятно. Общество понимает, что если в таком виде будет ребенок, его заберут у Вас.
Илья Переседов: То есть Вы считаете это нормально? ВЫ СЧИТАЕТЕ ЭТО НОРМАЛЬНЫМ?
Павел Астахов: КОНЕЧНО! Конечно, потому что государство должно заботиться.
Анастасия Михайловская: ... Павел, в то же время ребенок может засудить своих родителей за избиение, на сколько знаю, в Америке по законодательству.
Павел Астахов: Ребенок может подать, но за него подадут органы опеки, потому что, и прокуратуры за него подадут. И будут с этих родителей, даже лишенный родительских прав, взыскивать деньги на содержание ребенка.
Кирилл Мартынов: Павел, Вы знаете, в чем Ваша, в чем...Павел, Вы знаете, в чем прелесть Вашей позиции? Вы уверены, что к Вам так не придут.
Борис Клин: Абсолютно точно!
Павел Астахов: Вот этом должен быть уверен каждый родитель.
Кирилл Мартынов: Что Вы говорите?
Павел Астахов: Должен быть уверен, если он родил ребенка, то лучше будь, будь, НАБЕРИСЬ СМЕЛОСТИ, ОТДАЙ ЭТОГО РЕБЕНКА ГОСУДАРСТВУ.
Господи, отведи и помилуй!