Коллеги где то в темах было - как вставить стартконнектор в трубу ПНД, но без резиновой промежуточной вставки. Кто говорил, хоть тресни не помню.
Может подскажите как практичнее?
стартконнектор в трубу ПНД, но без резиновой промежуточной
У меня такие , сверло непомню или на 10 или на 12 , дюрочку зажигалкой а лучше газовой горелкой чуть погрею и на горячую затягиваю , бывает один из 10 подкапывает
меня такие , сверло непомню или на 10 или на 12 , дюрочку зажигалкой а лучше газовой горелкой чуть погрею и на горячую затягиваю , бывает один из 10 подкапывает
Да, я тоже так делаю. Главное чтобы труба не поплыла. И затягивать тогда когда практически остыла.
И тоже бывает подтекает
Когда-то давно товарищ дал попользовать спец.перфоратор для стартконнекторов... Очень легко пробивал дюрочку( идеальную без зазубрин)... Сейчас сверло по внутренниму диаметру коннектора с усилием приходится вставлять и поджимаешь( с резинками никогда не пользовал) стараюсь брать Иритековские( сейчас не найти, беру Китай аналог).
Я сверлю меньше чем нужно и проливаю отверстия кипятком ,вставляются легко и практически не течет ,я думаю можно вместо кипятка использовать строительный фен у кого есть.
Тут пакет на 300 литров воды. Это полудетерминантный томат на фото. Навскидку похоже на гиперметелирование. Хотя кто его знает , как оно выглядит на самом деле.
так механически соединение никакое, зачем изобретать велосипед
но без поджима мне нравятся больше
на больше чем сотни стартконнекторов поменял за восемь лет меньше десяти резинок. и то поврежденных по моей вине
Вот вот. Кули там они стоят. Копейки. Если где то зассало. Выдернул, пихнул новую резинку, плюнул на стартконнектор, и запихал обратно подтянув. И забыл еще на 3-4 года. Не вижу в этом деле вообще каких то проблемов.
Владимир Вл пишет:
без поджима мне нравятся больше
Были у меня такие. Вроде как турецкие. Через лет пять резинка пришла в негодность. Может от солнца, хз.
Испытывал ? Или откуда инфа там по действующему веществу аминки же нету ,
Конечно испытывал. Даже изолента привязал , чтобы ничего не перепутать. В этом годувообще фигово вяжут без тукания. Инфа надёжная , из научной литературы по микроклонированию растений. И разводить удобно , у меня колодец как раз на 5 тонн воды. Пакет на колодец , там всего третий класс опасности. Если в мелкой посуде будешь разводить , то от 1 до 5 миллиграмм на литр воды. 0, 7 кубика порошка (шприцом померяй как мензуркой) на 0,5 литра воды и получится маточный раствор. Потом возьми 0,5 кубика маточного раствора на 0,5 литра воды и получится рабочий раствор (тот самый, 1 миллиграм линтура на литр ).
Народ велосипед изобретает ))) Обычным( но острым) сверлом по металу( перо делает кучу засубреннок и можно как Рома писал проколоть стенку вторую трубы) сверлим отверстие на 1.5-2мм меньше чем диаметр резинки, плюем впихиваем и все стоит без всяких подтяжек, хотя есть и такие и такие и с краниками и без. Ставил те которые без резинки но они скорее под лефлет, а не под трубу.
2,5 кубика маточного раствора на 0,5 литра воды это будет концентрация линтура 5 миллиграмм на литр. В этих границах и поэкспериментируй (1-5 мг/литр).
Потом возьми 0,5 кубика маточного раствора на 0,5 литра воды и получится рабочий раствор (тот самый, 1 миллиграм линтура на литр ).
Так давайте подробнее, как когда обработка. Можно по листьям\нет, лист крутит\мельчает и т.д.
1мг\л по ДВ или просто по весу порошка 1гр на 1м3 воды?.
Какими именно вы дозами работали в какое время и по какой погоде, какой расход жидкости на сотку.
2,5 кубика маточного раствора на 0,5 литра воды это будет концентрация линтура 5 миллиграмм на литр. В этих границах и поэкспериментируй (1-5 мг/литр).
А нос вяжет ? Так как на моем минирыночке что то неввосторге покупатели от носатых , как бы для меня это лишнее , за инфу огромное спасибо , поищу этот препорат поэксперементирую
Какими именно вы дозами работали в какое время и по какой погоде, какой расход жидкости на сотку.
Утро , вечером и днём в пасмурную погоду , доза 1-5 мг. порошка (не д.в.) на литр воды. Мне показалось что лучше всего вяжет 4 мг. на литр. Насчёт времени суток учёт не вёл. На листья не попадало , я их мокал а не тукал. Дикамбу как и 2,4 Д в микроклонировании используют в одинаковых концентрациях (от 0,1 до 1 мг/литр). Но там экспланты "плавают" в растворе постоянно . А ту кислоту , что в бетаксоне , вообще в микроклонировании не используют.
bellarys пишет:
А нос вяжет ?
Не знаю , сам первый раз этой дикамбой тукаю. По идее не должно носа быть. Посмотрю что получится.
Какие-то резинки у вас неправильные .
За лет 18-20 не один конектор не потёк. Трубы менял, так как шаг посадки и теплицы менялись. Конекторы всё теже без поджимов...
Просто отверстие на пару мм меньше и вся робота в солнечную погоду, чтоб труба мягче была.
правильные, просто если несколько раз наступить на краник то у него не только лепестки слетают, но и резинку иногда просекает, я же писал что менял по своей вине
Коллеги где то в темах было - как вставить стартконнектор в трубу ПНД, но без резиновой промежуточной вставки. Кто говорил, хоть тресни не помню.
Может подскажите как практичнее?
Может труба нужна специальная... Я в обычную, как на роликах с ютуб защелкнул... Подкапывает с соединения, но в ОГ не критично.
Мы под резинку сверлили трубу 32 14,если бы 15то подтекало бы
У меня такие , сверло непомню или на 10 или на 12 , дюрочку зажигалкой а лучше газовой горелкой чуть погрею и на горячую затягиваю , бывает один из 10 подкапывает
А я их задавливал... не допетрил чейто... Спасибо за совет
Сверлю отверстие на 14, вставляю кусочек шланга-прозрачного пищевого внешний диаметр 16, внутренний диаметр чтоб коннектор внатяг входил, завтра сфотаю
Да, я тоже так делаю. Главное чтобы труба не поплыла. И затягивать тогда когда практически остыла.
И тоже бывает подтекает
я покупаю краники с поджимом,сверлю перовым сверлом ,по моему на 10,и ставлю без резинок,а не понравится,расверлить и поставить с резинкой
я лично обхожусь без резинок,как первый вариант на видео.
подтекает если зазубринка пластмассовая осталась.
и главное не пережать,бо тогда сверло насквозь.
Когда-то давно товарищ дал попользовать спец.перфоратор для стартконнекторов... Очень легко пробивал дюрочку( идеальную без зазубрин)... Сейчас сверло по внутренниму диаметру коннектора с усилием приходится вставлять и поджимаешь( с резинками никогда не пользовал) стараюсь брать Иритековские( сейчас не найти, беру Китай аналог).
Мне проще обычным по металлу. Перьевым можно пробить противоположную стенку.
Я сверлю меньше чем нужно и проливаю отверстия кипятком ,вставляются легко и практически не течет ,я думаю можно вместо кипятка использовать строительный фен у кого есть.
.bellarys , вот те тукалка. Пакет на 1-5 тонн воды. Вяжет получше бетаксона. А дальше посмотрим. Всё что удалось найти в наших хозмагах.
Тут пакет на 300 литров воды. Это полудетерминантный томат на фото. Навскидку похоже на гиперметелирование. Хотя кто его знает , как оно выглядит на самом деле.
У вас самотеком система?
Испытывал ? Или откуда инфа там по действующему веществу аминки же нету ,
Я такое слово первый раз слышу
так механически соединение никакое, зачем изобретать велосипед
но без поджима мне нравятся больше
на больше чем сотни стартконнекторов поменял за восемь лет меньше десяти резинок. и то поврежденных по моей вине
Вот вот. Кули там они стоят. Копейки. Если где то зассало. Выдернул, пихнул новую резинку, плюнул на стартконнектор, и запихал обратно подтянув. И забыл еще на 3-4 года. Не вижу в этом деле вообще каких то проблемов.
Были у меня такие. Вроде как турецкие. Через лет пять резинка пришла в негодность. Может от солнца, хз.
Конечно испытывал. Даже изолента привязал , чтобы ничего не перепутать. В этом годувообще фигово вяжут без тукания. Инфа надёжная , из научной литературы по микроклонированию растений. И разводить удобно , у меня колодец как раз на 5 тонн воды. Пакет на колодец , там всего третий класс опасности. Если в мелкой посуде будешь разводить , то от 1 до 5 миллиграмм на литр воды. 0, 7 кубика порошка (шприцом померяй как мензуркой) на 0,5 литра воды и получится маточный раствор. Потом возьми 0,5 кубика маточного раствора на 0,5 литра воды и получится рабочий раствор (тот самый, 1 миллиграм линтура на литр ).
Народ велосипед изобретает ))) Обычным( но острым) сверлом по металу( перо делает кучу засубреннок и можно как Рома писал проколоть стенку вторую трубы) сверлим отверстие на 1.5-2мм меньше чем диаметр резинки, плюем впихиваем и все стоит без всяких подтяжек, хотя есть и такие и такие и с краниками и без. Ставил те которые без резинки но они скорее под лефлет, а не под трубу.
2,5 кубика маточного раствора на 0,5 литра воды это будет концентрация линтура 5 миллиграмм на литр. В этих границах и поэкспериментируй (1-5 мг/литр).
Так давайте подробнее, как когда обработка. Можно по листьям\нет, лист крутит\мельчает и т.д.
1мг\л по ДВ или просто по весу порошка 1гр на 1м3 воды?.
Какими именно вы дозами работали в какое время и по какой погоде, какой расход жидкости на сотку.
У меня 14-е сверло в шурик не залезет. А перьевое на раз.
С дуру ума можно и "сверло" сломать. ))) Сколько раз сверлил, ни разу даже шанса не было на свозь пройти.
А нос вяжет ? Так как на моем минирыночке что то неввосторге покупатели от носатых , как бы для меня это лишнее , за инфу огромное спасибо , поищу этот препорат поэксперементирую
Утро , вечером и днём в пасмурную погоду , доза 1-5 мг. порошка (не д.в.) на литр воды. Мне показалось что лучше всего вяжет 4 мг. на литр. Насчёт времени суток учёт не вёл. На листья не попадало , я их мокал а не тукал. Дикамбу как и 2,4 Д в микроклонировании используют в одинаковых концентрациях (от 0,1 до 1 мг/литр). Но там экспланты "плавают" в растворе постоянно . А ту кислоту , что в бетаксоне , вообще в микроклонировании не используют.
Не знаю , сам первый раз этой дикамбой тукаю. По идее не должно носа быть. Посмотрю что получится.
пользуюсь сверлом по метталлу примитивно заточеным под дерево, чтоб не соскальзывало,отверстия без заусениц, хвостоик проточен
Какие-то резинки у вас неправильные .
За лет 18-20 не один конектор не потёк. Трубы менял, так как шаг посадки и теплицы менялись. Конекторы всё теже без поджимов...
Просто отверстие на пару мм меньше и вся робота в солнечную погоду, чтоб труба мягче была.
правильные, просто если несколько раз наступить на краник то у него не только лепестки слетают, но и резинку иногда просекает, я же писал что менял по своей вине
Нет, насос 60л в минуту по паспорту, разбито по 750 м капельки через 20 см