У меня фордик хетчбек, на дом рейса три с мешками (примерно)
Если грубо то глины надо примерно столько сколько понадобилось бы цемента при изготовлении цементно-песчаного блока с соломой.
Кирпич холодный, саман вонючий, солома гниёт, живите как слоны - в норах
Слоны? В норах???
Я что-то упустила из школьной программы? Видимо прогуливала в тот день.
Мы тут уже выяснили что оказывается Гулькевичи - болото, мыши грызут не только саман но и бетон с железом, почему бы в свете этого и слонам не жить в норах?
Мы тут уже выяснили что оказывается Гулькевичи - болото, мыши грызут не только саман но и бетон с железом, почему бы в свете этого и слонам не жить в норах?
вообще-то саман - хороший материал. Но... он еще и сейсмо неустойчивый. А КК тряхнуло на днях аж 5ти бально...
Так что - сомневаюсь я, что вот прям так и введут саманный дом.
У нас был оф запрет. После того, что творилось летом 2002года. НИКТО даже спорить не будет.
размывает до полного отсутствия дома. В окресностях Крымска смыло во время наводнения, как буд-то домов никогда не было. У нас многие ездили на ликвидацию последствий, рассказывали. Так что запрет на строительство вполне может быть, потом компенсации выплачивать замучаются.
У меня личный опыт...
смыло ВСЮ станицу. Поэтому хат у нас нет в станице. Вообще.
Но, было с десяток домов, обложенных кирпичом.
Они выстояли.
Так вот - судов было штук 10.
Они независимую экспертизу делали. Но наши все (сельские, районные и краевые) специалисты КАТЕГОРИЧНО были ПРОТИВ введения этих ВОССТАНОВЛЕННЫХ домов в эксплуатацию. Тем более, что люди получили за ПОТЕРЮ дома новый дом!
Короче, я лично персонально объездила даже мин строй и иные учреждения.
Билась-билась...
ВСЕ были против!!!
Потом меня к себе председатель суда пригласила - мы поговорили и она меня, а я уже главу убедила пойти людям на встречу и пойти на мировую. СУДЕБНО признали эти дома жилыми.
А могли и не признать... 8 лет судились. Пока я такая не появилась!
Кому надо - пусть тот и ищет.
Ток я бы желающим все же посоветовала в БТИ сходить. Чтобы потом не было сильно обидно!
Не, в БТИ не надо, а вот у юриста соответствующего профиля проконсультироваться не грех. А БТИ это шарашкина контора которая либо работать не хочет либо на лапу хочет, правду там в виде консультации не узнаешь. Я когда дом в Ленобласти продавал меня БТИ попыталось отфутболить типа "принесите такую справку, принесите этакую", при том что все нужные документы были у меня на руках. Мое предложение выяснить через Москву что входит в их обязанности и правомерны ли их требования резко изменило их настрой и всё было сделано .... за 3 минуты
В общем, не нашли ни я, ни адвокат таких лазеек.
Я бы дела все выиграла и все.
Там 100 % мой выигрыш был.
Но, когда мы в суде сидели, все доки рассматривали. Решили пойти на мировую. Суд как бы признает Акт экспертизы, что дом признан жилым.
А Администрации не подает на пересуд.
а издает Распоряжение ввести эти дома на основании Решения суда.
Вот поэтому пусть каждый идет - и сам узнает!
Я СНиПы не читала - я не строитель. Я ездила по специалистам и СТОКА много всего узнавала...что на мой век хватит!
Вот поэтому пусть каждый идет - и сам узнает!
Я СНиПы не читала - я не строитель. Я ездила по специалистам и СТОКА много всего узнавала...что на мой век хватит!
Чтобы потом не кусать локти-то...
Есть правовое поле, т.е. федеральные законы и требования, если в них запрет не прописан то все высказывания специалистов о таком запрете это только их фантазии. Вы узнали стока многа на словах, вам не показали ни одного документа подтверждающего эти слова? Я как бы не против, мне без разницы, запрет так запрет, нельзя так нельзя, но это "нельзя" должно быть явно где то прописано. А то что "спецы", работники БТИ и даже судов могут лгать в своих или чьих то ещё интересах это не секрет, это называется "запудривать мозги юридически неграмотному населению", в надежде на то что человек поверит и отстанет, или денег даст. Поэтому при общении с такими товарищами всегда прошу указать статью закона на основании которой мне что то рассказывают, особенно когда мне в чём то отказывают.
И кстати о наводнении и смыве домов, господа сруб то деревянный вообще уплывёт при таком наводнении как было в Крымске, не будем строить деревянные дома?
:Краснодарский край, Мостовский район, станица Переправная
Регистрация: 17.05.2010 - 17:58
: 5855
Не в сети
Заходил: 9 месяцев 1 неделя назад
а меня вот какой вопрос:....
если в современных условиях саман делать, то как его перемешивать? по старинке или че новое придумано?
и 2е......в него же вроде как еще конский навоз добавляли?
Федеральные законы, как правило, всегда имеют особенность давать местным возможность ужесточить его своими законами!
Так вот - естественно у нас ЕСТЬ в крае такой ограничитель после наводнения 2002года.
Поэтому я на 99% уверена, что и в КК такой есть. Так как переписывают друг с друга субъекты!
страшно? мне одна бабулька рассказывала- полы были земляные, а в углу стояли разведенные "гхивна" с мазком. и вот утром хозяйка промазывала весь пол- чтобы было чисто, гладко и не пыльно
У меня фордик хетчбек, на дом рейса три с мешками (примерно)
Если грубо то глины надо примерно столько сколько понадобилось бы цемента при изготовлении цементно-песчаного блока с соломой.
Слоны? В норах???
Я что-то упустила из школьной программы? Видимо прогуливала в тот день.
Мы тут уже выяснили что оказывается Гулькевичи - болото, мыши грызут не только саман но и бетон с железом, почему бы в свете этого и слонам не жить в норах?
Чувствуется новогоднее настроение набирает обороты
Саманные дома запрещены к строительству. Только хоз постройки.
Т.е. построить можно, но доки как на дом не дадут.
А ссылочку можно на официальный документ с этим запретом?
А оно мне надо?
Кому надо - идите с БТИ и спрашивайте. Вряд-ли в инете такое есть.
Причем все это выяснили со слов...КТО-ТО СКАЗАЛ
чё это?
С 2002года после наводнения был какой-то документ.
Вот СНиП, попробуйте найти здесь запрет
http://www.0-1.ru/law/showdoc.asp?dp=snip31-02-2002&chp=0
Их ещё и размывает!!!???
Кому надо - пусть тот и ищет.
Ток я бы желающим все же посоветовала в БТИ сходить. Чтобы потом не было сильно обидно!
вообще-то саман - хороший материал. Но... он еще и сейсмо неустойчивый. А КК тряхнуло на днях аж 5ти бально...
Так что - сомневаюсь я, что вот прям так и введут саманный дом.
У нас был оф запрет. После того, что творилось летом 2002года. НИКТО даже спорить не будет.
размывает до полного отсутствия дома. В окресностях Крымска смыло во время наводнения, как буд-то домов никогда не было. У нас многие ездили на ликвидацию последствий, рассказывали. Так что запрет на строительство вполне может быть, потом компенсации выплачивать замучаются.
Материал стен можно и кирпич написать, если им обложить, и чтоб ни одна душа, ни гу- гу.....
У меня личный опыт...
смыло ВСЮ станицу. Поэтому хат у нас нет в станице. Вообще.
Но, было с десяток домов, обложенных кирпичом.
Они выстояли.
Так вот - судов было штук 10.
Они независимую экспертизу делали. Но наши все (сельские, районные и краевые) специалисты КАТЕГОРИЧНО были ПРОТИВ введения этих ВОССТАНОВЛЕННЫХ домов в эксплуатацию. Тем более, что люди получили за ПОТЕРЮ дома новый дом!
Короче, я лично персонально объездила даже мин строй и иные учреждения.
Билась-билась...
ВСЕ были против!!!
Потом меня к себе председатель суда пригласила - мы поговорили и она меня, а я уже главу убедила пойти людям на встречу и пойти на мировую. СУДЕБНО признали эти дома жилыми.
А могли и не признать... 8 лет судились. Пока я такая не появилась!
У людей стало по два дома!!???
Или компенсацию забрали!!!???
Не, в БТИ не надо, а вот у юриста соответствующего профиля проконсультироваться не грех. А БТИ это шарашкина контора которая либо работать не хочет либо на лапу хочет, правду там в виде консультации не узнаешь. Я когда дом в Ленобласти продавал меня БТИ попыталось отфутболить типа "принесите такую справку, принесите этакую", при том что все нужные документы были у меня на руках. Мое предложение выяснить через Москву что входит в их обязанности и правомерны ли их требования резко изменило их настрой и всё было сделано .... за 3 минуты
Стало по 2 дома.
Но они вложили СТОЛЬКО денег!!! Что потом 100 раз пожалели!
Проще было новый построить.
А сколько времени за 8 лет судов-то!
Они кредиты взяли на адвоката!
Там капец полный был.
Я поэтому и объездила весь край - но так и не нашла лазейку.
Я в судах пол жизни тогда провела...
В общем, не нашли ни я, ни адвокат таких лазеек.
Я бы дела все выиграла и все.
Там 100 % мой выигрыш был.
Но, когда мы в суде сидели, все доки рассматривали. Решили пойти на мировую. Суд как бы признает Акт экспертизы, что дом признан жилым.
А Администрации не подает на пересуд.
а издает Распоряжение ввести эти дома на основании Решения суда.
Короче... щекотно...
Ну в тех местах где может быть наводнение лучше никакой дом не строить, но саманный строить в таком месте вдвойне глупо, тут я согласен на 100%
Вот поэтому пусть каждый идет - и сам узнает!
Я СНиПы не читала - я не строитель. Я ездила по специалистам и СТОКА много всего узнавала...что на мой век хватит!
Чтобы потом не кусать локти-то...
Есть правовое поле, т.е. федеральные законы и требования, если в них запрет не прописан то все высказывания специалистов о таком запрете это только их фантазии. Вы узнали стока многа на словах, вам не показали ни одного документа подтверждающего эти слова? Я как бы не против, мне без разницы, запрет так запрет, нельзя так нельзя, но это "нельзя" должно быть явно где то прописано. А то что "спецы", работники БТИ и даже судов могут лгать в своих или чьих то ещё интересах это не секрет, это называется "запудривать мозги юридически неграмотному населению", в надежде на то что человек поверит и отстанет, или денег даст. Поэтому при общении с такими товарищами всегда прошу указать статью закона на основании которой мне что то рассказывают, особенно когда мне в чём то отказывают.
И кстати о наводнении и смыве домов, господа сруб то деревянный вообще уплывёт при таком наводнении как было в Крымске, не будем строить деревянные дома?
заодно и поплаваем
а еще его мыши и жучки грызут
так что в норы господа, в норы
а меня вот какой вопрос:....
если в современных условиях саман делать, то как его перемешивать? по старинке или че новое придумано?
и 2е......в него же вроде как еще конский навоз добавляли?
Федеральные законы, как правило, всегда имеют особенность давать местным возможность ужесточить его своими законами!
Так вот - естественно у нас ЕСТЬ в крае такой ограничитель после наводнения 2002года.
Поэтому я на 99% уверена, что и в КК такой есть. Так как переписывают друг с друга субъекты!