Вы здесь
Орловская порода кур. Часть 2. Страница 262 из 414
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
Вам бы смелости и дальновидности и цены Вам бы не было))) А так эта ветка напоминает Фм , где один человек решает где го--о , а где хорошее)) своим "друзьям" обещал фото аутосексных цыплят.Правда не знаю как цвет назвать , но думаю спец назовет ! 2-месяца ,но имеют то , что не имеют в год п\с Есть ещё одна интересная расцветка в загашнике
Цвет оч интересный, можно взглянуть на взрослых кур???
Возраст правильно указан???
Разговоры по поводу определения пола или особенностей ситца по пуху цыплят орлов поднимаются периодически. Утверждали, что полосатики - это петушки, желтики - курочки. На практике не подтверждается. Немецкий, кажется, точно не помню, ученый безуспешно пытался исследовать эти закономерности. Наверное, весь вопрос в том, что в ситце участвуют несколько генов и "гуляют" их композитные вариации. А.В.А. говорит о 3 генетических вариантах ситца орловских. Плюс вливания махагона, алых, белых, бойцов отдельными птицеводами.
На мой взгляд, задача в том, чтобы добиться фено- и генотипной однородности стада по типу ситца. При этом и цыплята в пуху, вероятно, должны стать однородной окраски. Если я не права, товарищи по партии поправят.
У меня в основном идут светлые цыплята и небольшой % нечетких бурундучков. Заметила такую закономерность: светлые цыплята в первичном оперении ужЕ имеют ситцевость, а бурундучки - со слабо выраженной белой точкой на конце пера. В постоянном оперении разницы не приметила.
А это еще что за птица?
Слушайте, вы опять ерунду несете.
Если речь обо мне, то, вероятно, вы не поняли о чем я говорил.
Я пока все время пишу о том, что ситцевая окраска орловских кур сложна. И речь идет не об одном гене...
С корнишами( прошу прощения, что опять не с орлами влезла) тоже такое наблюдаю: светлые цыпы имеют часто или всегда первичное перо с полулунным окаймлением светлым. Потом цвет может радикально поменяться, но они точно не будут темными( фазанами). А бурундуки темные окаймления не имеют такого.
Разговоры по поводу определения пола или особенностей ситца по пуху цыплят орлов поднимаются периодически. Утверждали, что полосатики - это петушки, желтики - курочки. На практике не подтверждается. Немецкий, кажется, точно не помню, ученый безуспешно пытался исследовать эти закономерности. Наверное, весь вопрос в том, что в ситце участвуют несколько генов и "гуляют" их композитные вариации. А.В.А. говорит о 3 генетических вариантах ситца орловских. Плюс вливания махагона, алых, белых, бойцов отдельными птицеводами.
На мой взгляд, задача в том, чтобы добиться фено- и генотипной однородности стада по типу При этом и цыплята в пуху, вероятно, должны стать однородной окраски. Если я не права, товарищи по партии поправят.
У меня в основном идут светлые цыплята и небольшой % нечетких бурундучков. Заметила такую закономерность: светлые цыплята в первичном оперении ужЕ имеют ситцевость, а бурундучки - со слабо выраженной белой точкой на конце пера. В постоянном оперении разницы не приметила.[/q +++++++++++++++=Спасибо Николаевна, но вопрос не про ситец, а про аутосексных . Насчет гена, то Вы прекрасно знаете, что простому человеку это не нужно и заморачиваться с этим не будет, это даже думаю , что не надо и нашей науке. Так как за 25 лет работы одного научного сотрудника мы могли лицезреть только , экспериментальную птицу)
Да, да. Я не ваш пассажир, так как даже не пытался сесть с вами в один поезд - не понимаю куда он едет.
Если вот к такой милой птичке ( как на фото), то таки да - Вы имеете то, что заслужили.
Так все таки поясните "чайникам" - эта птичка Орловец или помесь Орловца?
А.А .Вы писали, что генофонд имеет более 500 голов Орлов, у меня в сто раз меньше. Предлагаю Вам выставить хотя бы одну голову против моей?
Если бы он знал , как все совмещать , а так он на кнопку нажал))Что к этому можно сказать? https://fermer.ru/files/v2/forum/130351/img20170302193105.jpg
Andrei6205, Владислав Владимирович - предупреждение за переходы на личности
Да какой же это орловец. Это непонятно что...
Вчера посмотрел своих двухнедельных, и у светлых и у бурундучков на отрастающих перышках есть белые точки на конце пера. Соотношение (с ситцевостью и без) и у светлых и у темных примерно 50х50. У темных это выглядит прикольно, как будто крупой белой крылья посыпали и точки ярко выраженные.
Да какой же это орловец. Это непонятно что...[/quote Это не понятно что имеет все , что нет у понятного! Объяснили грамотно, зачёт))
Надежда, сфотографировал своих двухмесячных:
1й бурундучек, 2й желтый. Ваша закономерность у меня похоже не работает. Будем наблюдать дальше
Вы про крвлья говорите ? Я-то про грудь в основном... крылья надо глянуть у корней, из любопытства.
На груди у моих еще пока пух, перья только на крыле, хвосте и немного на спине. Но мне кажется если есть ситцевость на крыле, то она и на груди будет. Если не прав, поправьте! В данном случае я на своем мнении не настаиваю, нет еще опыта.
а вот и не факт)), если по не-ситцевым породам А вот у орлов любопытно понять закономерность. Мне просто казалось, что бурундуковый или пчтнистый/светлый пух говопят о чем-то на будущее. Пока нет ни мнения спецов, ни литературы по теме((.
Если говорить о первичном и итоговом пере в бойцах, то вот такая метаморфоза есть "абсолютели нормал"))):
Для того что бы говорить о закономерности, надо наблюдать большое стадо или несколько выводков. У меня количество маленькое, поэтому вся надежда на остальных форумчан и Александра Викторовича с Анатолием Борисовичем (у них птицы много, а опыта и знаний еще больше)
А мне кажется здесь не стоит сравнивать разные породы. Ведь каждая порода несет свой набор генов и работать они наверное должны в каждой породе по разному. Я не прав?
Я планирую выводить своих в режиме нон-стоп, потому буду смотреть и изучать.
Так вполне возможно, я же и говорю-хочу понять. Кто бы объяснил, что скрывается за тем или иным окрасом пуха. Что что-то есть, это понятно, иначе орлы бы могли выводиться любого цвета вообще)).
Будет очень интересно узнать результаты Ваших наблюдений, надеюсь Вы с нами ими поделитесь! Желаю Вам удачи! Режим нон-стоп, уже круто!
Точно! Что-то есть, только пока не понятно что именно
Павел, на ваших фото меня смущает "перец" на первом фото. Это у полосатика? У моих такого не встречается.
Надо отследить их в настоящем, взрослом пере.
Надежда, у меня складывается впечатление, что даже бурундучки у всех разные, и какой либо закономерности здесь нет, есть только какие то общие черты. На первом фото полосатик (бурундучек), я их всех пометил и постараюсь отследить по мере их роста, но сейчас видно что они становятся разными. Это касается и желтеньких. Но и не исключено, что Александр Сергеевич Королев правильно написал, что через месяц они станут все одинаковыми в той или иной степени. Думаю что с этой загадкой нам без специалистов не разобраться.
Надежда Николаевна увидела перец. Перец это признак помесности. И она в какой-то степени права, потому что этот цыпленок, скорее всего, из гнезда, где был использован Орловский петух той линии, которая очень давно не пересекалась с линиями кур. Кстати, петух с темным основанием ситца, ближе к ореховому, а вот куры были с карамельным. Так, что Надежда Николаевна, все правильно увидела. Интересно было бы взглянуть на голову цыпленка.