Вы здесь
Орловская порода кур. Часть 2. Страница 230 из 414
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
Да шут его знает, откуда инфекции прилетают... глаза не опухают.
А при микоплазме опухает один глаз, на 2-3 дня, без вреда для зрения, и он не гноится.
Глаза у всех моих в норме, соплей нет. Виандоты только кашляют, один орловец хрипит. Остальные пока в норме. Но виандотов уже неделю лечила Доксициклином, не помогает. Перешла на Фармазин. Посмотрим. Вся птица активна, ест и бегает. Никто не сидит нахохлившись. Не знаю, что за инфекцию мои подхватили. Или она обострилась, спавшая до сих пор, Марина права. У подруги вообще куры куриной оспой заболели. Откуда вот инфекция взялась? Куры у нее впервые.
Оспа сезонное заболевание птиц, в основном вспыхивает при перепадах температур от лета к осени, переносчики дикие птицы, воробьи, голуби, вороны, бывает 3 форм, кожной, дифтиритической, и смешанной. 1 форма безвредна, заболевание длится 10-21 день, прогоноз без лечения благоприятный, исключение состовляет поражение глаз, достаточно промывать слабым раствором марганца.
две остальные формы более тяжелые, и требуют медикоментозного симптомотического лечения, прогноз не благоприятный, смертность от 40 до 80 %.
Александр, спасибо за такую информацию. У подруги как раз самая тяжелая дифтерийная форма, с творожистым налетом в клюве. Но она упорно всех лечит, и пока ни одна курица не погибла. Уже есть улучшения. Только я боюсь - до постановки правильного диагноза, подруга приходила ко мне в гости в курятник. Как бы не занесла вирус...(((
Яйца я не собираюсь никому отдавать, я птицу держу для себя. За топор я всегда успею взяться. Попробую для начала полечить. Я начинающий птицевод, и буду учиться справляться с куриными инфекциями.
Подругу обрабатываете спиртом, 96 %.
Дифтерит боится Люголя, ну и кормление улучшить в любом случаи. Антибиотики Тилонового или Энрофлоксоцинового ряда, можно чередовать.
Вот это точно надо сделать!
На входе и выходе.
и плюс 
Добрый день, я новичек и только собираюсь заниматься разведением Орловок, но позвольте мне как новичку высказать свое мнение. Я совершенно согласен с Александром Сергеевичем и считаю что стандарт это константа, он не должен "допускать" каких либо допусков, любые допуски ведут к изменению и исчезновению породы и стандартом должно считать самое раннее описание, если я правильно понимаю это как написал Александр Сергеевич Королев 1906г. по скольку тогда порода была еще достаточно распространнена в ее "первоначальном" или близком к нему виде, все последующие стандарты и дополнения к ним это утопия, должно стремиться создать птицу соответствующую стандарту, а не подгонять стандарт под существующую птицу иначе опять порода будет потеряна.
А завтра появится у кого нибудь птица с четвертым вариантом гребня, его тоже надо будет записать в стандарт в качестве "допускается"? Еще раз повторюсь, я новичек и своих достижений у меня пока нет, похвастаться не чем и я понимаю какой это адский труд добиться соответствия стандарту, но это не повод подгонять стандарт под существующую на сегодняшний день птицу, а стимул двигаться вперед, искать и работать над птицей! Вот как то так, извините если мое мнение не совпало с мнением других форумчан, ни кого не хотел обидеть, просто "крик души"
В чём то вы правы, но время идёт и всё меняется, меняются условия жизни, климат, корма.
Внутри каждой породы идёт своя собственная Эволюция.
Я за все года видел только 1 фото петуха с гребнем похожим на малину....
А еще на сколько я понял прочитав тему был стандарт 1906 и 1914 годов, и на их фоне стандарт 2002 года такой же новодел
Я не сплю и читаю абсолютно все посты форума каждый день. Просто писать нет времени (на работе завал!), но если что-то важное - всегда подключаюсь.
Вы не правильно прочитали и поняли...
ХА, ХА, ХА, это я над собой! Совсем заработалась! Развеселила всех.
Пора в отпуск. ))))
Господа, как новичек могу вам сказать одно, ваш спор не добаляет мне понимания породы, а скорее мешает и раздражает читать кучу постов с выяснениями ваших отношений. Прошу вас как ВЗРОСЛЫХ МУЖЧИН наступить на горло собственного эго и прекратить бесполезный спор, и перейти в русло конструктивного обсуждения породы. Тем более что вы оба в чем то правы, а в чем то нет. А я как новичек почитаю и постараюсь разобраться в породе сам, а если что то не пойму спрошу, но теперь уже не у вас (без обид), а у тех кто спокойно и конструктивно ответит на вопрос.
Pavel280608 рад приветствовать
не принимай близко к сердцу, на форуме бывают разные люди ....Пардон конечно за негатив 
Я такого не писал! Не нужно мне переписывать чужие слова!!!
Никита, я приношу свои извинения, неправильно вставил цитату. Это был пост 6719 aleks_shamo, правда в посте 6725 Вы его поддержали
Еще раз извините.
Но ведь это означает, что такое возможно и к этому надо стремиться, а не подгонять стандарт к тому что получается
Но ведь это означает, что такое возможно и к этому надо стремиться, а не подгонять стандарт к тому что получается
Я не в упрек, просто хочется единства, а без него будет как в басне Крылова лебедь рак и щука
А нам показать
???
И Вы абсолютно правы, если порода эволюционирует в силу внешних причин (условия жизни, климат, корма и т.д.) это понятно и на эти причины мы в большинстве случаев повлиять не можем, но если эволюция является следствием наших с вами действий, как тут написал Мухаммадсаид Байбулатов и я с ним абсолютно согласен:
"...может хватить спорить,каждый свое доказывать,у птицы стандарт общий,а не стандарт моего двора!!!", то как это не грустно звучит, но породу потеряем и это будет только следствием наших действий и вопросом времени
ЧТО СКАЗАЛ А.В. НИКИШИН (эксперт ВОЛП)
Для новичков в птицеводстве скажем, что мы (редакция журнала «Дворовая живность и усадьба») считаем его одним из самых опытных птицеводов России, а также стран бывшего СССР. И еще, конечно, одним из самых знающих экспертов и интересных собеседников на тему птицеводства. Беседы с ним всегда приносят новые знания, заставляют искать пути решения проблем нашего любительского птицеводства. Потому редакция решила завести в журнале отдельную рубрику «Что сказал А.В. Никишин». Ему есть что сказать и про гусей, и про кур, с разными породами которых он работал в своем хозяйстве. Но главное его увлечение – орловские. А потому пока рубрика будет посвящена этой породе кур.
Редакция. Почему стало важно подробно поговорить об «орловцах»?
А.В. Известно, что русские старинные породы (а орловская несомненно к ним относится) если пропадают, то навсегда. Пропали павловские, московские бойцовые. В конце 19-го века И. Абозин писал, что исчезает ушанка. Можно еще продолжить печальный счет… Восстановление ушедших русских старинных пород невозможно. В наших силах лишь, как в случае с павловской, упорным и кропотливым трудом создать нечто похожее, новую породу в память, например, знаменитой «павловки». Сейчас исчезают и орловские, а все потому что мы невнимательно относимся к ним.
Для того, чтоб они не пропали, надо уделять внимание всем важным породным признакам. Иначе какой-то может исчезнуть, и вернуть мы его уже не сможем, потеряем.
Редакция Расскажите о тех признаках, на которые почему-то меньше смотрят хозяева.
А.В. Среди таких важных признаков – клюв и хвост. Верхние косицы слегка возвышаются над остальными хвостовыми перьями. И их рисунок зависит от того, какой окраски птица. Например, у петуха ситцевой окраски эти перья с белым окаймлением, а у алых – с бурым. Цвет окаймления такой же, как и окраска перьев бороды. Эти верхние косицы – один из признаков, по которому мы узнаем птицу орловской породы.
А теперь про клюв. Кожа лица как бы спускается на ноздри и основание клюва птицы. В описании сказано: «Ноздри и основание клюва покрыты тонкой кожицей розового цвета».
Редакция. На первом снимке – А.В. Никишин с орловским петухом, у которого правильный гребень в виде разрезанной вдоль ягоды малины. Это тоже важный породный признак, терять который нельзя.
А.В. Поговорим немного и про окраску оперения «орловцев». Вот посмотрите, это рисунки из моего личного архива (орловские алой окраски — 1950 г. г., махагоновые — 1916 г.. ситцевые — 1930 г.) Особое внимание читателей обращаю на рисунок ситцевых 1930 г. Это идеальный рисунок, к которому надо стремиться. В нашей стране смогли его увидеть только в 2003 г., когда голландский ученый и птицевод подарил мне свою книгу. И вот только тогда мы смогли увидеть, в какой эффектный «ансамбль» может складываться окраска оперения разных частей тела птицы.
chto-01-b
Редакция. От чего бы вы хотели предостеречь наших птицеводов?
А.В. Орловские куры – единственная порода, которая находится между бойцовыми породами и мясо-яичной продуктивной птицей. В разведении их мы как бы идем по лезвию бритвы, рискуя скатиться в сторону. Поэтому хочу предостеречь от соблазнительного для некоторых скрещивания орловских с бойцовыми. Такое скрещивание сразу даст свой «результат», который на выставке заметит любой эксперт, и птицу признают помесной. Подробно об этом поговорим в следующий раз. Не портите породу, господа!
Фото из архива А.В. Никишина
«Дворовая живность и усадьба»
dvoris.ru
Первое не нашёл, вот второе.
Хорошо, но мало!!!!!!!!!!!!!!!!!
АлександрС... спасибо...