Вы здесь
Орловская порода кур. Часть 2. Страница 228 из 414
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
Олег Орел выкладывал.... и кучу
получил... на предыдущей странице снимки уже
других пока не было
6888
Сергей Орёл .... выкладывал .
Не совсем понятно ,что вы имеете ввиду ,цитата -"он хоть чуть чуть напоминает этого? " Вопрос которого ? Да серьезно
а , вас ,что в орловском Сергея не устраивает ? давайте разберёмся ? Бойцовский тип ? Так это прописано в стандарте ...... Еще ,что ? Есть конечно недочёты ,но поверьте с этим петром работать можно и нужно , хотя конечно , если у вас орловцы ассоциируются с мясо-яичным ,яично -мясным типом ,даже не собираюсь вас разубеждать ...... А то, что на одном снимке петух вертикально встал в стойку , так это скорей всего за сеткой он видит другого петуха , соперника , любой петух увидев противника встанет в стойку на столько на сколько ему позволит конституция ,экстерьер ......
Вот я и сравниваю пост 6964 и 6888 - и сходства не вижу....
можно ссылку , а то так время жалко убивать на поиски номеров ,ведь не в морской бой играем
( который пост имеете ввиду, нажимаете на цифры , стрелочкой , сверху копируете ссылку и вставляете в окошко, где печатаете текст ).
https://fermer.ru/comment/1077242655#comment-1077242655 это пост № 6864 Это уже обсуждалось ,рисунок рисовал художник любитель ..... некоторые пропорции не соблюдены ....на этот рисунок можно равняться ,но это не идеал породы и не иллюстрация стандарта ......Это изображение птицы человеком, который не плохо рисовал и был заводчиком породы . Если взять рисунок орловских Александра Мусина ,что их тоже считать за стандарт ? Это всего лишь рисунки , как говорится - "я художник я так вижу "
Если уж вообще взять все рисунки орловской породы разных авторов и сравнить, то не найдёте там двух, совершенно одинаковых по типу птиц 
Сравнение - Всем известная картинка с петухом Антонычева из поста 6864
Она же в другом ракурсе.
Да показывать собственно и нечего
Если только как пособие на тему: Какой не должна быть птица 
Ну по чему же ? петя стоит на холоде ,сверху падает снег ,естественно хвост опустил , взьерошился . В целом петька не плохой ! На мой взгляд , молодой рослый,перспективный, ситцевый орловец , есть недостатки , но на племя годится !
БС Антонычев 1895 год - на рисунке один петух... и у него все по стандарту и корпус и его постав..вроде обсуждали
и он ну никак не похож на стояк малайца.... и петушка из п 6888 который больше малайца и напоминает по стойке...
Это всего лишь ваша точка зрения ,считайте как хотите ..... Только скиньте мне фото, где малаец стоит так же вертикально
Видно вы и в малайцах не спец ........
вот фото стандартных малайских бойцовых ,по моему вы совсем запутались .....И нас решили за путать .....
Сергей Орёл,будет время сфоткай пожалуйста своего орловца в спокойном состоянии , а то тут уже считают его за орловского шамо
Не спец - в основном на Ваших снимках и видел - Вы и приводили в качестве сравнения....
в этом петухе....
Я не про точку зрения - а про то что напоминает петя из 6888 больше бойца чем орловца.... хоть с картинок их брать хоть с фото....вот мне и непонятно - что же такого
давайте дождёмся фото Сергея и не будем спешить с выводами , любой петух увидев соперника встанет в стойку . Вы видели как Юрловские встают в стойку а некоторые даже дерутся неплохо (относительно ) и если их сфоткать в этот момент они ,что в разряд бойцовых перейдут ?
фото имеется уже - как и неоднократный
- вопрос тоже.... ну давайте подождем....
но он просто стоит.. и фото не одно - а постав один
Александр,совершенно верно,петух находится в позе близкой к атаке,это он на меня так реагирует,да и петухи вокруг через сетку.Конечно он имеет массу недостатков,но в общем петух мне нравится,да и лучше мало кто может показать на форуме.Будем с ним работать.А фото при возможности постараюсь сделать более удачное,особо времени нет.
Владислав Владимирович , что то мне ваша настойчивость с упрямством ,странным образом напомнила ,одного форумчанина , видимо слишком часто читаете его посты ? Постарайтесь сами ,проанализировать петю, адекватно не глядя на рисунки, а просто читая стандарт .Ваши слова мне понравились .-" Нужно не стандарт подгонять под птицу , а птицу под стандарт" . Так, что лучше ,если все будут работать с горизонтальным поставом корпуса ? Самое главное в этом кочете ,что он РУССКОГО типа ! Если и искать минусы, так это не достаточно широкая голова , слабо выражены надбровные дуги , клюв бы орлиный и грудь по мощней . Я поставил
этому кочету , не потому ,что он идеал породы , а потому ,что мне понравился ,перспективный для племенной работы ...........Главное правильно подобрать кур !
Немного про боевую стойку петухов . На одном фото кочет породы шамо , стоит спокойный, на двух других он же в боевой стойке ....улавливаете разницу ?
Конечно, несколько не в теме, но я лично в восторге от этих птичек, может даже заведу когда-нибудь (когда на пенсию пойду). Мой орловский "немец" немного напоминает бойцов и по внешности и по характеру.
Хорош! Марина, курочки занеслись?
Алекс_Получается что любой птицевод, пытающийся разобраться, понять что важно, что второстепенно и задающий много вопросов - так сразу клон=А.Королев?? Это уже мания....фамилие мое другое...а интерес к птице есть.... лайков много.. а что почему - не понятно.....голову и надбровные дуги на снимках издалека обсуждать бессмысленно( и как ВЫ их только рассмотрели ??) - думается лайки не за них.. а вот услышать от тех кто их давал за что они розданы - очень сильно хотелось бы..... Антонычевский петух jn 1895 года разве имеет горизонтальный постав корпуса ???
Сергей...Орел...не в коем случае не хотел обидеть ни ВАс ни Вашу птицу - правда интересно...
Просто из за предвзятости некоторых форумчан опять же к некоторым др форумчанам - вместо конструктивного диалога в теме получается каша-малаша - разобраться в которой очень сложно.....а хотелось бы
Занеслись! Стреляют как из пистолета.
Разберёмся, щас к зиме подготовимся.
Вот он с курицей стоит - разве это спина Орловского ?
Тот кто действительно хочет разобраться в орловской породе он просто берёт и заводит её в своём птичьем дворе и занимается этой породой !!! А не бомбардирует вопросами на форумах , ( когда человек хочет научиться , кататься на коньках он идёт на лёд и учится ,тоже самое с плаванием идёт учиться плавать в бассейн в реальных условиях и это касается любого серьезного дела , задайте вы хоть тысячу вопросов , от этого еще ни кто не стал фигуристом или пловцом ,ПТИЦЕВОДОМ
Только совокупность знаний , практики , опыта помогут вам разобраться в нюансах , освоить тонкости ,достичь результата ) Да это долгий и сложный путь , а сидя на диване с ноутбуком , вы так и будите продолжать закидывать вопросами тех кто уже проделывают этот путь ! 
Ваш совет я понял... но мусор брать мне как то не хочется... ( а что еще можно приобрести не умея отличить хорошую птицу от , как Вы любите говорить, бутора ?)
Давать советы - проще чем пояснить конкретные действия...в конкретном случае.
Вы ,сами, когда начинали, птицу брали "неглядя"-не понимая - а разбирались в ней уже потом...?
У меня чуть другой подход /// уж извиняйте.. советом не воспользуюсь...
сначала хочу разобраться .... а вопросы по теме - до сих пор не возбранялись....где же еще их задавать? Если Вам затруднительно - можно не отвечать... все лучше чем - бубубубубубу...
Ну и хорошо ,что поняли ! Раз начали разбираться в буторе значит мое бубубубу до вас долетело
На счёт предвятости моей к кому, то это опять же ваше личное заблуждение , Сергей Орёл , мне знаком не больше чем вы , птицу его вижу второй раз в интернете 
ну понравились ,мне два орловца , так это .что уже предвзятость ? Мне и у Королёва курочка одна понравилась я об этом сказал ,а остальное бутор .вот как то так .........Это форум , каждый высказывает своё мнение . А бальную оценку птице дают судьи на выставках не доверяете нашим экспертам езжайте в Европу ........
Да нет, я по прежнему мусором зову....в буторе - Вам ближе - как спецу по бойцовым...
Только оно и "долетело" - ответа прямой на вопрос - и не ожидается
Мой ответ такой , читайте внимательно , стандарт , в нём говорится птица бойцового типа ,но не бойцового применения , у петухов высоко поднят корпус у кур по меньше . Грубые недостатки ГОРИЗОНТАЛЬНЫЙ корпус !!! Про то, что Вертикальный постав является грубым недостатком ,там нет ни слова .................Посмотрите на эти фото , может под другим углом зрения увидите орловских !