Вы здесь
Орловская порода кур. Часть 2. Страница 20 из 414
Самые популярные темы
- мини куры
- Юрловская голосистая порода кур
- Французская мясная-кто что слышал или знает?
- Орловская порода кур. Часть 2
- Кучинские Юбилейные куры - проверенная временем...
- Маран. Общая тема.
- Генофонд покупка инкубационного яйца
- ГЕРГЕБИЛЬСКАЯ ПОРОДА КУР (Ундуч)
- Советы начинающим птицеводам от Ираиды Иннокентьевны
- Откорм Бройлеров (ответы на вопросы)
Вот тема двинулась!
Для себя по каплям выцеживаю и запоминаю нужную информацию.
Но очень много вопросов возникает, когда слушаю слова старых заводчиков.
Хотя бы...
1. Пост 558. Как получить чисто ситцевых, если "в одном стаде держишь ситцевых, алых, белых,..."?
Хотя и слышал и запомнил слова старого уважаемого заводчика про то, что "рубашку любую одеть можно", но...
Это годы. Да и не проще ли сразу выбирать из птицы на которой уже сразу "рубашка одета"?
Выщепляются с другой рубашкой? Вот из них и можно ЛУЧШИХ выбирать, что бы потом пробовать на них "рубашку" одеть. И то... Не брак ли это, по большому счету?
2. Пост 560. Это "идеальный" ситцевый орловец, которого институт выкладывает, как пример?
Наверное, я вообще не правильно вижу птицу. Дальше даже говорить не хочу.
Если будут вопросы - постараюсь аргументировано ответить.
А до вопросов... Сравните хотя бы с теми орловцами, которых форумчане приводили, как пример. И, вроде, практически все сходились на 2-3 снимках.
3. Именно вопрос. К какому возрасту у петуха должен быть "сильно проросший гребень"?
4. "Светлый" ситец с "темным" ситцем можно мешать? Или и это не желательно?
5. Почему "светлые цыплята" вызывают больше вопросов? И что такое "светлый цыпленок", который вызывает "больше вопросов" (в понимании автора ответа)?
По мне, на снимке в посту 560 - очень(?) светлый.
По крайней мере, я бы, орловца в нем с трудом признал (и по общей расцветке). Если бы вообще признал.
Они неоднородны по окраске, так как у вашей взрослой птицы совершенно точно разный генотип.
Читайте в конце года статью.
Спасибо, Александр, что про сроки сказали (если что - без всякого сарказма).
Хотелось бы еще услышать - где ее можно прочитать?
И в догонку.
К посту 570.
Это понятно. И, смею надеяться, что я представляю, которая птица была не "светлой в пуху".
Хотя бы самая левая курочка и самый правый петух.
Да и про левого петуха - сомнения (плохо видно).
Теперь вопрос. Можно ли (вернее, желательно ли) сажать разнопуховых кур-петухов в одно гнездо (темный и светлый ситец мешать)?
К посту 571.
На снимке вообще ни одной груди не видно.
А можно коротко и словами? Какой "важный" признак там скрывается?
Глядя на своих молодых и сравнивая, подозреваю, что это "ситец" (у некоторых есть).
Но только подозреваю.
Хотелось бы Ваше объяснение услышать.
Наличие черного и белого на груди у петуха и его почти полное отсутствие.
Объяснения пока не дам - надо самим окончательно разобраться.
Такое впечатление, что у русских орловских какого -то четкого генотипа ситцевой окраски просто нет ( а есть разрозненные разные варианты - у кого -то как у малайцев, у кого-то как у московских бойцовых, у кого-то как вообще у мясо-яичных кур) , в отличие от немцев.
Именно по орловкам или в общем?
В прошлом году из 2х белых цыплят выросли 2 темно ситцевых петуха из 11 белых с -бежеватым румянцем курочки, все разные и светло ситцевые и темно ситцевые, в этом году производил небольшой инбридинг по старому петуху приблизительно из 60 цыплят вышло 6 абсолютно насыщенного черно-бурого окраса с хорошими начальными признаками-браковать такое чудо пока не стал ради эксперимента, хотя и знаю что такого цвета не должно было появится от моих кур и он у самого меня вызвал некую дезориентацию- жду что вырастет или перейдут они в ситец что вернее всего или надеюсь что останутся такими алыми как сейчас их крылья.
Кроме своих цыплят приобретал яйцо для приятия свежей крови- вот эти цыплята светло бежеватые с полосочками разной интенсивности окрашивания.
И все же основной жесткий отбор будет поздней осенью и надеюсь что они все удачно вырастут и доживут.
По орловским , я дам ссылку.
Тупость необыкновенная...где у него лоб, присущий русским?
Там белый НЕ пух...уже перо...читайте внимательнее
Так говорили про ситцевых
Указанные Вами от тёмно красного петуха....
Ситцевые ВСЕ светлые
Блин...придётся повторяться
это молодняк не от ситцевых...и даже не от моих....
Вот от этого вожу(основной...матрица)...и ситцевых кур.
ВСЕ цыплята в светлом пуху
и ноги ярко жёлтые...
при обычном кормлении...
А вот генофондовский орловский
По нему Вы ситец изучаете?
На все вопросы ЕСТЬ ответ
С Т А Н Д А Р Т
Вот от этого петуха тот тёмный орлёнок...
(происхождение неизвесно)
А вот тот белый...
я его сохранила
завтра сфоткаю...
сейчас это ситцевая курочка...
но светловата...
но с хорошими баками и бородой...
поработаю с ней в следующий год
Как удобно, когда знаешь папу и маму каждого своего питомца
Гораздо виднее в каком направлении двигаться
пройдёмся по головам
Это точно!!!!!!!!!!!!!
Добрый день olga k !!Понравился показанный ситцевый петух.Он действительно Орловский русского типа.Один из признаков цветовой контраст.Так цвет шеи и надхвостья /косиц/ одинаковый осветленный а крыло имеет темно кровяное пятно.Птица немецкого типа /и помеси/ имеют только темный цвет в этих местах.
Александр Александров
Слушайте, почему бы вам вместо того что бы критику наводить не сделать что нибудь полезное, подсказать на наглядном примере как вести и как закрепить нужные качества и не потерять то что осталось у орловцев?
Еще такой вопрос, Вы такой специалист в генетике, сделайте отличную Орловскую в Генофонде , пример для подражания, яйца в скором времени разлетятся по России и качественной птицы станет очень много и Россия будет благодарна великому селекционеру, генетику Александрову А.В
Покажите КЛАСС , слабо?
Хватит говорить, нужно делать, а то все так и останется, а то как бы хуже не стало...
Полностью поддерживаю!
Вы смешиваете окраски оперения, поэтому птица у вас по окраске помесная.
Сначала вы писали одно, потом другое. У вас цыплята на фото ( ниже) разных окрасок оперения, а "водите" вы от этого петуха по вашим словам.
Уже написал - в статье.
По юрловским сделали - и по орловским сделаем.
Это помесь.
На все вопросы ответов никогда не будет.
Особенно в стандарте.
Я уже полгода читаю в английском журнале публикации судий о том, что стандарт далеко не все в работе птицевода.
Да.
Это лишь один из вариантов.
А что вас смущает?
Почему он не стандартный?
так и знала что Вы не видите разницу между ВОДИТЬ и ВЫВОДИТЬ...
вывожу я много чего...а вожу ситцевых.
Я передам заводчику...
Забыла, у кого там Ариша яйцо брала?
но я позвоню, спрошу...
А может Вы, Александр, пороетесь в теме и найдёте?
Здесь же было и фото и написано у кого...
Мне то некогда....
у мужа химический ожог кисти...
а надо лебёдкой целину пахать...
так вот я за плугом...
(у меня и так то рука тяжёлая, а теперь совсем , не дай Бог кого задеть ненароком)
А ещё коровы, овцы, козы, свиньи, гуси, индюки, куры, инкубаторы и семья...
некогда в разгар сезона рыться по теме...
А ещё....
сам заложил...сам следил...сам вывод принял...
вот только тогда можно быть в чём то уверенным и выводы делать....
и ещё...
делать заключения по РУССКИМ ОРЛОВСКИМ может только тот у кого они есть....
фото сделала...
если хватит сил-выложу сегодня...
первый