расскажите мне про орпингтонов. Страница 72 из 93

Мухаммад АА пишет:

Н.Б. пишет:

Такие окрасы получаются когда всех орпингтонов держат вместе.
А ту, что Вы назвали курочкой похожа на помесь с билефельдером.
Ну нет у многих места, чтобы каждую породу и каждый окрас держать отдельно, а хочется всего и много.
Мне с запада тоже такие приходили, и сейчас в потомстве у фарфоровых выскочили несколько похожих особей, кушаю их понемногу. Скорее всего придется всех фарфоровых скушать.

НБ, че то у вас всё не то, всех вы кушаете...

Демонстрирует свой высокий уровень интеллекта
Ну и подлизаться же нужно... к таким специалистам и их подпевалам как раз и применимо то слово, которым обозвали моего чудесного, милого и распрекрасного петушка

http://kippenjungle.nl/Overzicht.htm

не вам решать должны или не должны, это уж точно. А если вы лично и ваш босс не знает что это за окрас, то это тоже ничего не значит.

Н.Б. пишет:

lborodach пишет:

не вам решать должны или не должны, это уж точно. А если вы лично и ваш босс не знает что это за окрас, то это тоже ничего не значит.

Я и не решаю, на то стандарт есть.
У меня нет и не может быть Боссов, я сам себе Босс.
Так назовите, как называется окрас?
Или хотя бы напишите каких окрасов орпингтонов Вы приобретали.
Пока получается, что Вы зашли в ветку о породе Орпингтон, загрузили фото непонятной птицы и написали, что она Вам нравится. Почему именно в эту ветку? Здесь веток про разные породы много. С таким же успехом эти фото можно разместить в любой другой.

lborodach пишет:

Жанна Ф пишет:

А что такое треш? Пера кажется на лапах нет...

Про перо о другой, которая из Германии))
Трэш - что-либо невообразимо ужасное, чудовищное, вызывающее удивление и отвращение
Ну... практически, бресс

трэш - это мусор

Kosharinka пишет:

lborodach пишет:

Жанна Ф пишет:

А что такое треш? Пера кажется на лапах нет...

Про перо о другой, которая из Германии))
Трэш - что-либо невообразимо ужасное, чудовищное, вызывающее удивление и отвращение
Ну... практически, бресс

трэш - это мусор

Спасибо.
Такую красавицу или красавца назвать мусором....
А вообще хотелось бы слышать от специалистов не общие фразы (это мы без специального образования можем оперировать фразами типа "нравиться" или не "нравиться" Хочется слышать что то типа того, цвет глаз такойто а должен быть такой-то, плюсны оперены а должно....Слишком высокая, должна быть более круглая..... т. д. и т.п.

Согласна с Николаем Борисовичем. Какой смысл специалисту описывать недостатки, если с таким цветом оперения орпингтонов не существует, значит представленные на фото птицы могут быть помесными от разных пород и в таком случае непонятно с кем сравнивать.

Спасибо. Я никого не оспариваю, просто хочется для себя понять.... Я конечно не специалист, но мне кажется, что это не помесная птица, это не дитя разных пород, может дитя от разных окрасов....
flo24 "на фото птицы могут быть помесными от разных пород " может Вы все таки ошибаетесь, может прав Николай Борисович, что птичка красивая, только с окрасом что -то не так, но ведь часто бывает что перелиняет.
Не обижайтесь

flo24 пишет:

Согласна с Николаем Борисовичем. Какой смысл специалисту описывать недостатки, если с таким цветом оперения орпингтонов не существует, значит представленные на фото птицы могут быть помесными от разных пород и в таком случае непонятно с кем сравнивать.

А вы специалист по генетике окраски орпингтонов?
И непременно от разных пород?
Вы думаете, что говорите?

lborodach пишет:

А вы специалист по генетике окраски орпингтонов?
И непременно от разных пород?
Вы думаете, что говорите?

Зачем Вы сразу обижаетесь? Речь шла о том, что нет смысла оценивать птицу, если у неё несоотвествует окрас породе... О том что от разных пород было только предположением, опять же в контексте профессиональной оценки.

flo24 пишет:

lborodach пишет:

А вы специалист по генетике окраски орпингтонов?
И непременно от разных пород?
Вы думаете, что говорите?

Зачем Вы сразу обижаетесь? Речь шла о том, что нет смысла оценивать птицу, если у неё несоотвествует окрас породе... О том что от разных пород было только предположением, опять же в контексте профессиональной оценки.

Я просила давать ей оценку? Что-то не припомню
И поверьте, какие могут быть обиды? Особенно, когда один явно мстит, а мнение второго даже не рассматривается, смайлик с пальцем у виска, пардон.

lborodach пишет:

Я просила давать ей оценку? Что-то не припомню smile3

Так про оценку я не Вам отвечала

flo24 пишет:

Речь шла о том, что нет смысла оценивать птицу, если у неё несоотвествует окрас породе... О том что от разных пород было только предположением, опять же в контексте профессиональной оценки.

flo24 пишет:

Так про оценку я не Вам отвечала

Ладно, закрыли тему.

flo24 пишет:

Согласна с Николаем Борисовичем. Какой смысл специалисту описывать недостатки, если с таким цветом оперения орпингтонов не существует, значит представленные на фото птицы могут быть помесными от разных пород и в таком случае непонятно с кем сравнивать.

У меня теплые ноги...

Покажу еще одного своего шарика. Таких у меня еще несколько - и старше и младше есть. И, кмк, они очень похожи... посмотрим, что дальше получится, лично мне интересно. Ничего никому не предлагаю, ни на чем не настаиваю.. кому не нравится, не смотрите. Может кому-то и интересно будет.

Кое-кому нужно понять разницу между помесной и породистой птицей, улучшайте матчасть

Н.Б. пишет:

то Вам в тему, где обсуждают помесную птицу

Сами туда и идите
... если не видите, что эти орпы очень хорошего качества...

lborodach пишет:

если не видите, что эти орпы очень хорошего качества...

Извините,а что в Вашем понимании хорошего качества?То что они получат высокую оценку на выставке или по продуктивным качествам оцениваете?

lborodach пишет:

Сами туда и идите
... если не видите, что эти орпы очень хорошего качества...

А это кто вам сказал?Сами решили?

ольга ломова пишет:

lborodach пишет:

если не видите, что эти орпы очень хорошего качества...

Извините,а что в Вашем понимании хорошего качества?То что они получат высокую оценку на выставке или по продуктивным качествам оцениваете?

По внешнему виду

сеня65 пишет:

lborodach пишет:

Сами туда и идите
... если не видите, что эти орпы очень хорошего качества...

А это кто вам сказал?Сами решили?

ага

lborodach пишет:

По внешнему виду

—

Значить они на выставке получат высокую оценку,правильно?Ведь

lborodach пишет:

эти орпы очень хорошего качества...

—

lborodach пишет:

сеня65 пишет:

lborodach пишет:

Сами туда и идите
... если не видите, что эти орпы очень хорошего качества...

А это кто вам сказал?Сами решили?

ага

Никто и не сомневался.

lborodach пишет:

Это ж петушок у меня?
[изображение]

[изображение]

Это курочка 100% петухи такой окраски не бывают. Кстати, окраска помесная. Не думаю что в ней есть перспективные данные...

lborodach пишет:

.. если не видите, что эти орпы очень хорошего качества...

мда... держу орпов много лет, молодняк похож на птеродактелей, страшненькие такие. Но Ваш восторга не вызвал. Я за чистоту породы и отбраковку в суп. Не сомневаюсь, что вырастит массивная особь, но на развод не надо. Вторая кура - явная помесь. Осталось только орпа с арауканой свести))) вся европа их "подсаживает" к каждой курке и то что получилось пытается обозвать породой.

lborodach пишет:

Сами туда и идите
... если не видите, что эти орпы очень хорошего качества...

—

Вы хотя бы научитесь их по полу различать хотя бы взрослых, а потом будете им оценку давать. Куры отвратительного качества (про орпингтонов тут и речи нет)

Nikita Nosov пишет:

lborodach пишет:

Это ж петушок у меня?
[изображение]

[изображение]

Это курочка 100% петухи такой окраски не бывают. Кстати, окраска помесная. Не думаю что в ней есть перспективные данные...

Спасибо за ответ, Никита, я и не думаю, просто показала, что получилось. У меня никаких особых перспектив на нее и нет. Мне нравится. А как объяснить наличие таких же (похожих, если окраска помесная)

lborodach пишет:

А как объяснить наличие таких же (похожих, если окраска помесная)

Ф1

В

Daryta пишет:

lborodach пишет:

А как объяснить наличие таких же (похожих, если окраска помесная)

Ф1

А что такое Ф1?

Возвращаясь к вопросу - петушок или курочка.
Ни в коем случае не хочу спорить со здешними корифеями, просто, интереса ради.
В этом же выгульном дворике птичка приблизительно одного возраста, прекрасно видно кто есть кто, сами смотрите

И даже в более нежном возрасте уже хорошо можно их различить

Сусанна
У вас прекрасная белая курочка!!!форма тела Отличная!!!
Наверно уже несется ?
Просто порой бывают "скороспелки"

Евгений Базаркин пишет:

Сусанна
У вас прекрасная белая курочка!!!форма тела Отличная!!!
Наверно уже несется ?
Просто порой бывают "скороспелки"

Это петушок вот же курочка, рядом с ним. Они одного вывода. им не больше 4 (максимум 5) месяцев, нужно записки поднимать, чтоб точно сказать