Русская Хохлатая. Страница 93 из 187

Аликсанрд -Степняк- Астрахань пишет:

Может и видел Наталья )))), только их не оценивали Судьи...

А кто?)))))) Господь бог?))))))
Я по своему курятнику хожу и "по частям" собираю свой идеал. Со стороны вроде, в куче- боль мень одинаковые все))) Но начинаешь к каждой "придираться" , от одной голову "открутишь", там -ноги, там-гребешок, там-клюв)) Если бы не законы природы, были бы и мы с вами на одно лицо, не отличить))

Аликсанрд -Степняк- Астрахань пишет:

Nikita Nosov пишет:

В этой теме уже сто раз писали, что данную породу нельзя отбирать строго по определенному размеру хохла, в рабочем стаде птица подбирается определенным образом, позволяющим удерживать птицу от перехода в крайние формы, а именно хохла "аля падуан" большой шарообразной формы, препятствующей зрению птицы и маленького клока или полного его отсутствия. Грубо говоря при комплектации стада необходимо учитывать размер хохла у кур таким образом: если в стаде преобладают куры с большими хохлами, даем им петуха с хохлом среднего или маленького размера и наоборот. Я стараюсь при комплектации придерживаться усредненых размеров, но и в этом случае в потомстве идет разброс в линейке размеров от полного отсутсвия, до громадного. Последние 4 года полностью безхохлых у меня не выщеплялось.

Не однократно слышал от птицеводов Любителей, что они во избежания преобладания огромных и раскидистых Хохлов у Русской Хохлатой раз в 5-6 лет, прибегают к скрещиванию хохлатых кур с петухов не хохлатых пород, при этом с их слов уже во втором поколении хохлы ставновятся "Подтянутыми", и красиво сидящими. При этом в 1 поколение очень редко появляются цыпляты "По отцу". То есть при скрещивание Русской хохлатой с Петухов Не хохлатой породы, выводятся 1-2 цыплёнка без хохла из 100-120.
Каково мнение об этом ХОХЛАТКОВОДОВ???

В этом случае это уже не Русская хохлатая, а помесные куры с хохолком.

Александр, считается, что иллюстрация к стандарту должны быть именно картинка, а не фото. Наташа абсолютно права.

Флоша пишет:

Александр. Идеал это стандарт. Вы видели когда-нибудь петуха или курицу со 100 баллами в оценке? Я -нет.

Понимаю, что я тут с боку-припёку, но тоже проголосую за рисунок. Стандарт без визуального образа бесполезен.

Рано еще рисунки делать, пока стандарт окончательно не будет утвержден.

Nikita Nosov пишет:

Он же написал, что изначально были пестрые...

Да, но надо проверить...

рисунок начала 20 века

Nikita Nosov пишет:

Рано еще рисунки делать, пока стандарт окончательно не будет утвержден.

Я в целом с Никитой согласен.

Александр Александров пишет:

Nikita Nosov пишет:

Он же написал, что изначально были пестрые...

Да, но надо проверить...

Надо, конечно, а то каша получается

Nikita Nosov пишет:

[изображение]
рисунок начала 20 века

Хвосты у петухов на всех рисунках начала 20 века одинаковые. Исходя из этого рисунка Русской Хохлатой уже нет в природе.

Александр Александров пишет:

Nikita Nosov пишет:

Рано еще рисунки делать, пока стандарт окончательно не будет утвержден.

Я в целом с Никитой согласен.

Что нужно для этого сделать?

Аликсанрд -Степняк- Астрахань пишет:

Хвосты у петухов на всех рисунках начала 20 века одинаковые. Исходя из этого рисунка Русской Хохлатой уже нет в природе

Судя по публикациям небольшого периода, её век был достаточно короток в том виде, которая на рисунке.

О чём тогда говорить и писать. Русская старинная птица жила в Росси не больше 30-50 лет, замете хоть какая порода, исчезли почти все до 1917 года

Аликсанрд -Степняк- Астрахань пишет:

Русская старинная птица жила в Росси не больше 30-50 лет, замете хоть какая порода, исчезли почти все до 1917 года

И что? Старинная птица исчезла в миг? По чьему то мановению?Отродья так или иначе сохранились, возможно, в видоизмененном состоянии. "Ничего не исчезает и ничего не появляется ниоткуда"

Nikita Nosov пишет:

[изображение]
рисунок начала 20 века

Это, кстати, немцы нарисовали, где-то я эту картинку с немецким языком видел...

Флоша пишет:

Александр Александров пишет:

Nikita Nosov пишет:

Рано еще рисунки делать, пока стандарт окончательно не будет утвержден.

Я в целом с Никитой согласен.

Что нужно для этого сделать?

Не спешить)))

Александр Александров пишет:

Не спешить)))

Я-за)))

В файле приблизительно накидал что есть хорошо, а что есть плохо. Извините подробно расписывать не могу, во-первых нет времени, во-вторых - это часть диссертации, которая еще не опубликована. Так что извините.

Александр Александров пишет:

Nikita Nosov пишет:

[изображение]
рисунок начала 20 века

Это, кстати, немцы нарисовали, где-то я эту картинку с немецким языком видел...

Да да, верно

Александр Александров пишет:

Флоша пишет:

Александр Александров пишет:

Nikita Nosov пишет:

Рано еще рисунки делать, пока стандарт окончательно не будет утвержден.

Я в целом с Никитой согласен.

Что нужно для этого сделать?

Не спешить)))

Полностью согласен.

Аликсанрд -Степняк- Астрахань пишет:

Nikita Nosov пишет:

[изображение]
рисунок начала 20 века

Хвосты у петухов на всех рисунках начала 20 века одинаковые. Исходя из этого рисунка Русской Хохлатой уже нет в природе.

Саша, я бы так категорично все же не утверждал...

Любая порода - это все же структура динамичная, она претерпевает изменения во времени под действием определенных факторов естественного и еще в большей степени искусственного отбора. Вот в качестве иллюстрации покажу такую картинку из одной книги автор J.H. Drevensted

Nikita Nosov пишет:

В файле приблизительно накидал что есть хорошо, а что есть плохо. Извините подробно расписывать не могу, во-первых нет времени, во-вторых - это часть диссертации, которая еще не опубликована. Так что извините.

Здравствуйте - 2.,7.,11.,14. Хорошо - остальные плохо и удв!

Сегодня приехали яички из Генофонда Хохлатой, малюююсенькие.......подскажите из мелкого яйца какие цыпки получаются?

Nikita Nosov пишет:

В файле приблизительно накидал что есть хорошо, а что есть плохо.

Никита, спасибо!
"Совсем плохо"

OLMAZ пишет:

Сегодня приехали яички из Генофонда Хохлатой, малюююсенькие.......подскажите из мелкого яйца какие цыпки получаются?

Хорошие цыпки выходят, выход хороший. Это молодочное яйцо. От переярых крупных может быть меньше процент.

Andrey Bulavskiy пишет:

Nikita Nosov пишет:

В файле приблизительно накидал что есть хорошо, а что есть плохо. Извините подробно расписывать не могу, во-первых нет времени, во-вторых - это часть диссертации, которая еще не опубликована. Так что извините.

Здравствуйте - 2.,7.,11.,14. Хорошо - остальные плохо и удв!

И по какой же шкале вынесен такой вердикт? Мы же не о выставочной оценке, а об пригодности в разведение.

Andrey Bulavskiy пишет:

Здравствуйте - 2.,7.,11.,14. Хорошо - остальные плохо и удв

6 и 7 - одна и та же курица

Флоша пишет:

OLMAZ пишет:

Сегодня приехали яички из Генофонда Хохлатой, малюююсенькие.......подскажите из мелкого яйца какие цыпки получаются?

Хорошие цыпки выходят, выход хороший. Это молодочное яйцо. От переярых крупных может быть меньше процент.

Спасибочки! буду ждать выход!

OLMAZ пишет:

Сегодня приехали яички из Генофонда Хохлатой, малюююсенькие.......подскажите из мелкого яйца какие цыпки получаются?

Да нормальные получатся. Не переживайте.