порода кур Фавероль. Страница 29 из 57

А мои еще совсем юные что бы фотографировать , они еще совсем малыши ....
Подрастут обязательно покажу,

Евгений Базаркин пишет:

Вот ваша курица без подушки , но там другая проблемка ...
Узнаете?

конечно,узнаю)))))) про другую проблему напИшите,когда закончите с подушками?...не хочу Вас отвлекать сейчас, оставьте этот вопрос на потом,что бы не терять нить рассказа.

Вот куры Валентины которые имеют умеренную подушку ( та что по центру фото) то о чем написала сама владелица.
Курица сверху по всей видимости не имеет подушки и имеет ровную длинную спину ( стандарт)

А у вашей проблема с формой тела в том что хвост очень высоко задрат, так получилось на фото или она так всегда ходит или стоит?

Евгений Базаркин пишет:

А у вашей проблема с формой тела в том что хвост очень высоко задрат, так получилось на фото или она так всегда ходит или стоит?

это издержки позы на фотографии,посмотрите-голова имеет наклон вниз,снято в момент,когда курица собиралась что-то клюнуть.

А в спокойной обстановке , без " клюнуть " есть фото?)

Евгений Базаркин пишет:

А в спокойной обстановке , без " клюнуть " есть фото?)

уже ищу в своих фотоальбомах,не найду-буду фотографировать,выложу позже,вернетесь в тему для продолжения этого разговора?

seg пишет:

Евгений Базаркин пишет:

А в спокойной обстановке , без " клюнуть " есть фото?)

уже ищу в своих фотоальбомах,не найду-буду фотографировать,выложу позже,вернетесь в тему для продолжения этого разговора?

Вам действительно интересно мое мнение????

Евгений Базаркин пишет:

seg пишет:

Евгений Базаркин пишет:

А в спокойной обстановке , без " клюнуть " есть фото?)

уже ищу в своих фотоальбомах,не найду-буду фотографировать,выложу позже,вернетесь в тему для продолжения этого разговора?

Вам действительно интересно мое мнение????

..действительно..,почему это Вас удивляет?

Добрый день, уважаемые форумчане! Я новичок, 3 месяца назад приобрела кур и петушка. Брала русских хохлатых и предложили двух красавиц. Ищу их породную принадлежность, пересмотрела все бородатые породы, и мне кажется, что одна фаверолька, а вторая помесь с русской хохлатой. Прошу подтвердить или опровергнуть.

Они обе помесные.

[quote=Евгений Базаркин]Рисунок - это эталон! Стандарт совершенства , вот нужно стараться достичь веха мастерства и максимально приблизиться к этому рисунку.

quote]
А как относиться к этому рисунку

Как к народному лубочному творчеству.
Рисунок, используемый в стандарте, как схема породы, более точно с математической точки зрения отображает объект, как любая схема в сравнении с художественным рисунком, который мы видим выше.
Кстати сказать, в стандартах пород собак тоже показывается рисунок, схематический, но понятный. Фотография в таких случаях не используется, потому что, идеальной особи в принципе не существует в природе, и воспринимается субъективно, чего не может быть на схематическом рисунке. хотя, конечно же, очень близкие к стандарту совершенства особи есть, но вот отобразить это с помощью фотографии намного сложнее, чем на схематическом рисунке. Поэтому его (рисунок) и используют, чтоб не трактовать по-разному и субъективно

Милена77 пишет:

Они обе помесные.

От фавероли? Или от орловских или ещё кого.. Она поёт часто, в отличие от остальных. Просто интересно, чего от них ждать по яйценоскости...

Милена77 пишет:

И где здесь подушка, как у кохов?

Да не обращайте внимания, у Евгения кризис.

Воронянский пишет:

Евгений Базаркин пишет:

Мои фавы подрастут ,сделаю фото и выложу на народный суд!)))

...покажите тогда фото родительского стада...а то пока ваши очередные "перекупленные" из-за бугра подрастут = все и забудут об этом разговоре...

Евгений Базаркин пишет:

Надеюсь что Wal поняла о чем ей пишу и прислушается ...

...для того, чтобы "умничать" и давать оценки по фото надо знать/понимать, с какого ракурса делалась фотосъёмка - расстояние, угол к объекту, фокусное расстояние и каким объективом делалась съёмка...

...вам бы подружится с АА - у него отличные теоретические знания + ваше предпринимательство = могли бы через 5-10 лет подсидеть/"пережить" нынешних настоящих спецов/судей - вы ведь к этому с АА стремитесь - правда каждый своим путём...

...не понимаю, как многолетний опыт выноса помёта со двора Еситашвили может дать право человеку возомнить себя ЭКСПЕРТОМ и судьёй для других птицеводов...или я ошибаюсь, Евгений, и вы уже имеете документ судьи/эксперта?..

...когда вы показываете отретушированные фото (шелков, орпов и др.) с добавлением контраста теней при этом с чёткой передачей линий и точек - это понятно/фотошоп рулит, НО абсолютно не понятно как тем же фотоаппаратом и тот же фотограф делает почему-то на удалённом расстоянии размытые фото с ОЧЕНЬ не чёткой передачей резкости тех же Павловских...хитрить, перекупать, впаривать - это предприимчивость и оно никакого отношения не имеет к истинным знаниям птицеводства - несмотря на 10-15-летний стаж кормления кур и успешной продажи "забугорного" товара...

Опять Воронянский много пишет. Все не по делу. Это тема про фаверолей.

Евгений Базаркин пишет:

Вы вообще в породе ни чего не понимаете ...

Да. Вот это непрофессионализм. Как мне стыдно за это. Общаюсь с двумя десятками птицеводов-любителей по всему миру. Некоторые из них уже стали классиками, но никто не позволяет себе интерпретировать стандарт вот так вольно. Здесь же от одного названия упадешь.

Евгений Базаркин пишет:

Рисунок - это эталон! Стандарт совершенства , вот нужно стараться достичь веха мастерства и максимально приблизиться к этому рисунку.
Вот представьте себе что птица на рисунке 100 баллов и насколько вы близки именно из этого складывается оценка.
Я не судья и не стремлюсь им стать , просто хотелось бы в России видеть птицу что бы Европа нам завидовала ... А пока у нас все ноборот ...

Стандартов фаверолей несколько. Какой выбрать при селекции - личное мнение каждого селекционера.
А наоборот у нас потому, что подобные "переводные" стандарты на фаверолей публикуют продавцы, а не селекционеры.

Вот еще нашел фотографию, демонстрирующую различия в типах отбора в зависимости от требований стандарта:

Петух в центре-мой любимый типаж..люблю "кругленьких" с пышными формами.

Wal пишет:

Возможно и была примешана Фавероль, особенно на первом фото видно. А по яйценоскости, наверное, вам не подскажут тут, как угадать то... По виду на яичный тип не похожи.

Да вот и мне кажется... Ну значит на подпевках у петуха будет и для красоты. До лета пусть поживёт, а там увидим. Не планировала я на мясо кур выращивать. А с таким ростом доллара, скоро, глядишь, будем грядки копать и топориком не побрезгуем...
Спасибо всем за консультацию

Есть ли смысл говорить о продуктивности фаверолей ? Или все свелось с бороде и подушкам ?
Я все же как-то рассчитывала на обещанное
фавероли были отселекционированы по высокой мясо-яичной продуктивности.

Ну съесть-то я их всегда успею. Если разочаруют - сделаю это с особым удовольствием .
Но вдруг
Чему бы грабли не учили ,
Но сердце верит в чудеса

Мадам_Грицацуева пишет:

Есть ли смысл говорить о продуктивности фаверолей ? Или все свелось с бороде и подушкам ?
Я все же как-то рассчитывала на обещанное
фавероли были отселекционированы по высокой мясо-яичной продуктивности.

они не несучие...только мясо и красота

Ага , значит мясо все же будет . Ну уже что-то )))

Андрей_K пишет:

Мадам_Грицацуева пишет:

Есть ли смысл говорить о продуктивности фаверолей ? Или все свелось с бороде и подушкам ?
Я все же как-то рассчитывала на обещанное
фавероли были отселекционированы по высокой мясо-яичной продуктивности.

они не несучие...только мясо и красота

Ну я бы так не сказала. 2 яйца в 3 дня исправно выдают и зима им не помеха.