Очень интересное рассуждение. Продолжим. А рабочего, выполняющего свою работу качественно, с энтузиазмом, на все 150%, работающему в напряг, к какому виду отнести?
Пока такие "господа" считают своих работников "рабами". Они будут прогарать и винить в этом своих рабов. и вся их господская курьера будет заканчиваться должностью начальника птичьего двора.
А рабочего, выполняющего свою работу качественно, с энтузиазмом, на все 150%, работающему в напряг, к какому виду отнести? Любит он свою работу. Хороший специалист. Но работает в найме.
Такие рабочие редкость,они на вес золота и получают они совсем другие деньги,в основном тяп ляп и готово.
офигеть, дорогой вы наш идиот, почитайте на досуге про данные заложенные в снимке современного фотика.
Да при чём тут фотик?
В статье ведь не сказано напрямую, что это фотографии с последней эпидемии.
Ну, обычно пишут в правдивых репортажах, где и когда снято.
Ну это в правдивых репортажах.
В "утках" же "когда" и "как" не указывается, а предоставляется полная свобода фантазии мозгу легковерного идиота.
Ну, типа вот как Вы додумали самостоятельно, что это фотографии именно этого года и именно этих событий...
Работодатель, как Вы понимаете, с голода не умрёт...
Podger, можете назвать это демагогией. Но суть в том, что нельзя отделить рабочий класс от директора(хозяина), т.к их связывают трудовые отношения. И, кстати, в жизни бывают случаи, когда и владельцы бизнеса остаются нищими. Так-что тут скорее приемлем принцип "Весе мы под Богом ходим".
Погодите, Алексей.
Я ведь не предлагаю отделить голову от рук.
Я лишь говорю о необходимости чётко осознавать, где голова, а где руки и обращаться с этими органами соответственно.
Это Вы предлагаете содержать их в равных условиях, ещё и задницу к ним присовокупив в равноправии.
Тут скорее принцип удовлетворенности собственными усилиями. "Простой человек" хочет просто потреблять. он за максимальное потребление при минимальных усилиях. а "не простой" реализует себя через деятельность. а потребление выступает в качестве приятного бонуса.
Очень интересное рассуждение. Продолжим. А рабочего, выполняющего свою работу качественно, с энтузиазмом, на все 150%, работающему в напряг, к какому виду отнести? Любит он свою работу. Хороший специалист. Но работает в найме
И зачем Вы всё время пытаетесь заслонить правило исключением?
Вы ведь себя этим только зарутываете...
Насчёт потребления: потребительство поглотило не только нашу страну, но и весь мир. Люди забывают о других жизненных ценностях, увлёкшись этой болезнью. Человек думает, что чем больше всего он получит, тем счастливее он станет. Куда там. Понятно, что и недостаток средств жизнь не украшает. Просто трудно меру соблюсти порой бывает в потреблении. В потреблении всего - начиная с алкоголя и заканчивая шмотками.
И зачем Вы всё время пытаетесь заслонить правило исключением?
Потому что в жизни всегда встречаются исключения и грести всех под одну метёлку - глупо. Так вопрос поставил просто из желания услышать мнение Александра.
И зачем Вы всё время пытаетесь заслонить правило исключением?
Потому что в жизни всегда встречаются исключения и грести всех под одну метёлку - глупо. Так вопрос поставил просто из желания услышать мнение Александра.
Не, не так.
Надо осознать правило.
А если Вам доведётся встретиться с исключением из него, то надо суметь его опознать.
Что без осознания правила невозможно.
А верстать под одного толкового работника весь приходящийся на него многотысячный человеческий мусор - вот это действительно глупо.
Я, конечно, извиняюсь, но, судя по всему, это Вы несколько запутались... Потребность и потребление, это, хотя и созвучные слова, но они имеют несколько иное значение. А тем более - потребительство.
"Потре́бность, нужда — внутреннее состояние психологического или функционального ощущения недостаточности чего-либо, проявляется в зависимости от ситуационных факторов[1]."
«Потребление традиционно рассматривалось либо как материальный процесс, укорененный в человеческих нуждах, либо как идеальная практика, укорененная в символах, знаках и кодах»
"Потребительство в современном мире потребления становится своего рода пагубной зависимостью, развивается ониомания. Для человека, страдающего такой зависимостью, товары теряют собственную значимость и становятся лишь символом причастности к некой общественной группе. Идея возможности достижения социального превосходства через потребление порождает в сознании покупателя веру в то, что сам акт покупки способен доставить большее удовлетворение, нежели собственно продукт, который приобретается. Человеческое счастье ставится в зависимость от уровня потребления, потребление становится целью и смыслом жизни."
А верстать под одного толкового работника весь приходящийся на него многотысячный человеческий мусор - вот это действительно глупо.
Ну знаете ли, если на каждого встречного думать - этот гад, вон тот - мерзавец, а вот этот - вообще скотина, то по жизни будут попадаться только гады, мерзавцы и скоты.
А верстать под одного толкового работника весь приходящийся на него многотысячный человеческий мусор - вот это действительно глупо.
Ну знаете ли, если на каждого встречного думать - этот гад, вон тот - мерзавец, а вот этот - вообще скотина, то по жизни будут попадаться только гады, мерзавцы и скоты.
Вы вообще не в ту степь полезли.
Это личностные характеристики, а мы с Вами до этого говорили о профессиональных...
Я, конечно, извиняюсь, но, судя по всему, это Вы несколько запутались... Потребность и потребление, это, хотя и созвучные слова, но они имеют несколько иное значение. А тем более - потребительство.
"Потре́бность, нужда — внутреннее состояние психологического или функционального ощущения недостаточности чего-либо, проявляется в зависимости от ситуационных факторов[1]."
«Потребление традиционно рассматривалось либо как материальный процесс, укорененный в человеческих нуждах, либо как идеальная практика, укорененная в символах, знаках и кодах»
"Потребительство в современном мире потребления становится своего рода пагубной зависимостью, развивается ониомания. Для человека, страдающего такой зависимостью, товары теряют собственную значимость и становятся лишь символом причастности к некой общественной группе. Идея возможности достижения социального превосходства через потребление порождает в сознании покупателя веру в то, что сам акт покупки способен доставить большее удовлетворение, нежели собственно продукт, который приобретается. Человеческое счастье ставится в зависимость от уровня потребления, потребление становится целью и смыслом жизни."
Не, Вы опять не туда.
У людей регулярно встречаются различные "мании" и "фобии".
Но пытаться их проецировать на всё человечество совершенно бессмысленно, как Вы наверняка понимаете...но в то же время всё время ведётесь, когда кто-то это проделывает.
Вот в СССР было такое явление под названием "мещанство". С ним боролись. Безрезультатно.
Суть этого являния именно в том, о чём Ваше описание говорит.
Но это было в СССР...
Вот в СССР было такое явление под названием "мещанство". С ним боролись. Безрезультатно.
Суть этого являния именно в том, о чём Ваше описание говорит.
Но это было в СССР...
Эх, дался Вам этот СССР... Мещанство зародилось задолго до СССР, оно существует и сейчас. Точно так же, как и проституция.
Кстати, опять вынужден вас огорчить - у слова мещанство несколько смыслов.
"Меща́нство — определение типа характера и личности человека. По одному определению, мещанин — это человек, для которого характерны такие черты, как мелочность, скупость, отсутствие твёрдых убеждений, чувства ответственности перед обществом. По другому определению, так характеризуют человека, крайне серьёзно относящегося к вещам как таковым, ставящего их выше других ценностей, и стремящегося к обладанию ими." Второй вариант и есть потребительство.
Вот в СССР было такое явление под названием "мещанство". С ним боролись. Безрезультатно.
Суть этого являния именно в том, о чём Ваше описание говорит.
Но это было в СССР...
Эх, дался Вам этот СССР... Мещанство зародилось задолго до СССР, оно существует и сейчас. Точно так же, как и проституция.
Кстати, опять вынужден вас огорчить - у слова мещанство несколько смыслов.
"Меща́нство — определение типа характера и личности человека. По одному определению, мещанин — это человек, для которого характерны такие черты, как мелочность, скупость, отсутствие твёрдых убеждений, чувства ответственности перед обществом. По другому определению, так характеризуют человека, крайне серьёзно относящегося к вещам как таковым, ставящего их выше других ценностей, и стремящегося к обладанию ими." Второй вариант и есть потребительство.
Алексей, я говорю о явлении "мещанство", которое порицалось в СССР и с которым боролись, а не об определениях этого понятия в толковых словарях...
Но у нас прогресс наметился, Вы поняли главное - "Мещанство зародилось задолго до СССР, оно существует и сейчас. Точно так же, как и проституция."
Я Вам про это и толкую - это вообще неизбывное человеческое свойство во все времена и у всех народов, а не примета именно современного общества, о чём Вы неоднократно уже тут повторяли...
В общем, люди всегда гадили, а не начали это делать под воздействием каких-либо современных общественных течений.
Не. Как никогда и нигде оно расцвело именно в СССР.
С ним даже боролись на государственном уровне, как я уже говорил.
И безрезультатно.
Это как раз то из немногого, с чем большевики справиться не смогли.
Ну это ладно.
А исходя из чего Вы сделали вывод о небывалом расцвете этого явления в современном обществе?
Пока такие "господа" считают своих работников "рабами". Они будут прогарать и винить в этом своих рабов. и вся их господская курьера будет заканчиваться должностью начальника птичьего двора.
Такие рабочие редкость,они на вес золота и получают они совсем другие деньги,в основном тяп ляп и готово.
человек который работает в найме..это алкаш тунеядец и прочая)))))это для пейджера и прочих...он же нехочет работать на себя...например ментом....
А можно конкретный пример?
Да при чём тут фотик?
В статье ведь не сказано напрямую, что это фотографии с последней эпидемии.
Ну, обычно пишут в правдивых репортажах, где и когда снято.
Ну это в правдивых репортажах.
В "утках" же "когда" и "как" не указывается, а предоставляется полная свобода фантазии мозгу легковерного идиота.
Ну, типа вот как Вы додумали самостоятельно, что это фотографии именно этого года и именно этих событий...
Да так, просто полюбопытствовал.
А что, Вы так разводновались?
Постыдная национальность у Вас?
Погодите, Алексей.
Я ведь не предлагаю отделить голову от рук.
Я лишь говорю о необходимости чётко осознавать, где голова, а где руки и обращаться с этими органами соответственно.
Это Вы предлагаете содержать их в равных условиях, ещё и задницу к ним присовокупив в равноправии.
И зачем Вы всё время пытаетесь заслонить правило исключением?
Вы ведь себя этим только зарутываете...
А зачем?
Это называется "из грязи в князи". Таких "князей" сейчас дохрена расплодилось...
Ликбезом по вопросу "потребление" на начальном уровне Вам может послужить "Пирамида Маслоу".
Ознакомьтесь, дабы не путаться в "ценностях":
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%CF%E8%F0%E0%EC%E8%E4%E0_%EF%EE%F2%F0%E5...
Потому что в жизни всегда встречаются исключения и грести всех под одну метёлку - глупо. Так вопрос поставил просто из желания услышать мнение Александра.
А какие национальности постыдные?
Не, не так.
Надо осознать правило.
А если Вам доведётся встретиться с исключением из него, то надо суметь его опознать.
Что без осознания правила невозможно.
А верстать под одного толкового работника весь приходящийся на него многотысячный человеческий мусор - вот это действительно глупо.
Не знаю.
Сейчас Филипп нам расскажет.
Если, конечно, не постесняется.
Я, конечно, извиняюсь, но, судя по всему, это Вы несколько запутались... Потребность и потребление, это, хотя и созвучные слова, но они имеют несколько иное значение. А тем более - потребительство.
"Потре́бность, нужда — внутреннее состояние психологического или функционального ощущения недостаточности чего-либо, проявляется в зависимости от ситуационных факторов[1]."
«Потребление традиционно рассматривалось либо как материальный процесс, укорененный в человеческих нуждах, либо как идеальная практика, укорененная в символах, знаках и кодах»
"Потребительство в современном мире потребления становится своего рода пагубной зависимостью, развивается ониомания. Для человека, страдающего такой зависимостью, товары теряют собственную значимость и становятся лишь символом причастности к некой общественной группе. Идея возможности достижения социального превосходства через потребление порождает в сознании покупателя веру в то, что сам акт покупки способен доставить большее удовлетворение, нежели собственно продукт, который приобретается. Человеческое счастье ставится в зависимость от уровня потребления, потребление становится целью и смыслом жизни."
Ну знаете ли, если на каждого встречного думать - этот гад, вон тот - мерзавец, а вот этот - вообще скотина, то по жизни будут попадаться только гады, мерзавцы и скоты.
При желании можно много каких найти.
Вы вообще не в ту степь полезли.
Это личностные характеристики, а мы с Вами до этого говорили о профессиональных...
Не, Вы опять не туда.
У людей регулярно встречаются различные "мании" и "фобии".
Но пытаться их проецировать на всё человечество совершенно бессмысленно, как Вы наверняка понимаете...но в то же время всё время ведётесь, когда кто-то это проделывает.
Вот в СССР было такое явление под названием "мещанство". С ним боролись. Безрезультатно.
Суть этого являния именно в том, о чём Ваше описание говорит.
Но это было в СССР...
Так смысл-то один. Если будешь на работника думать - он лентяй, вор и алкаш, то 100% так и будет. Как корабль назовёшь, так на нём и поплывёшь.
А че ты стрелки переводишь, козел? Сам в это гавно наступил, сам и размазывай. Твоя национальность - дерьмо.
Эх, дался Вам этот СССР...
Мещанство зародилось задолго до СССР, оно существует и сейчас. Точно так же, как и проституция. 
Кстати, опять вынужден вас огорчить - у слова мещанство несколько смыслов.
"Меща́нство — определение типа характера и личности человека. По одному определению, мещанин — это человек, для которого характерны такие черты, как мелочность, скупость, отсутствие твёрдых убеждений, чувства ответственности перед обществом. По другому определению, так характеризуют человека, крайне серьёзно относящегося к вещам как таковым, ставящего их выше других ценностей, и стремящегося к обладанию ими." Второй вариант и есть потребительство.
Не, дело рук его взгляду доступно.
Поэтому просто пофиг, что Вы там думали "до" - деяния его перед Вами, оценивайте.
Или Вы считаете, что если тунеядца считать работязщим, то он таким и станет?
Не, я по национальности русский.
А Вы кто?
Однако, какая импульсивность, какая экспрессия!
А вопрос ведь был таким простым...
Или только казался простым?
И что же скрывает от нас рубаха-парень Филипп?
Алексей, я говорю о явлении "мещанство", которое порицалось в СССР и с которым боролись, а не об определениях этого понятия в толковых словарях...
Но у нас прогресс наметился, Вы поняли главное - "Мещанство зародилось задолго до СССР, оно существует и сейчас. Точно так же, как и проституция."
Я Вам про это и толкую - это вообще неизбывное человеческое свойство во все времена и у всех народов, а не примета именно современного общества, о чём Вы неоднократно уже тут повторяли...
В общем, люди всегда гадили, а не начали это делать под воздействием каких-либо современных общественных течений.
В современном обществе оно расцвело, как никогда.
По крайней мере от того, что вы его будете называть тунеяндцем, он точно не станет лучше работать.
Не. Как никогда и нигде оно расцвело именно в СССР.
С ним даже боролись на государственном уровне, как я уже говорил.
И безрезультатно.
Это как раз то из немногого, с чем большевики справиться не смогли.
Ну это ладно.
А исходя из чего Вы сделали вывод о небывалом расцвете этого явления в современном обществе?
Так не надо его вообще никак называть заочно.
Посмотрите на наго в деле и сделайте соответствующий вывод.