Статья хорошая, отражает реальное положение дел. И хотя здесь нет гороскопов и вангований, у кого с головой порядок, может что то полезное для себя спрогнозировать.
Я получил несколько писем от людей, которые спрашивают, что я думаю о "конце игры" в отношении России. И, действительно, правительство готовит очередной раунд в отношении проекта Россия. Это еще хуже, чем завидовать многие годы. Правительство пока не перешло на идеологию (как в случае с Кубой). Какой мотив? ( Джек Перри, LewRockwell.com)
Мотив ясен: нефть. Россия уже превзошла Саудовскую Аравию в качестве крупнейшего производителя нефти. Это означает, что крупные саудовские нефтяные месторождения иссякают. Правительство знает, но не говорит, поскольку это может вызвать панику. Кто-то можно подумать, что это заставит США прижаться к России. Однако правительство США опасается: если мы сделаем это, то у России будет хлыст. Баррель нефти. В какой-то момент цена скакнет. Не говоря уже об уступках в глобальном масштабе.
Поэтому США пытаются установить другой "режим" в России. Они думают, что Владимир Путин не контролирует ситуацию и не имеет никакого влияния. Легко сказать, чем сделать, и США знают об этом. Но ставки немного выше, чем контроль за сокращающейся добычей нефти на Ближнем Востоке. Россия, очевидно, контролируют большую часть оставшихся мировых запасов нефти. США нуждаются в марионеточном режиме в России, чтобы получить доступ к этой нефти, не заплатив за нее ничего.
В какой-то момент этот гамбит потерпит неудачу. Россия не Ближний Восток. Война с Россией не может быть выиграна. Даже при поддержке "смены режима". Это не 1990-е годы России Бориса Ельцина. США, однако, не могут сказать правду американскому народу. Причина в том, что если американский народ узнает правду, то он больше не сможет спать по ночам. Правда такова: вся наша экономическая система основана на нефти и на низкой стоимости нефти. Но основной кошмар заключается в том, что вся наша сельскохозяйственная система основана на дешевой нефти.
Диета, особенно для средних американцев, основана только на трех культурах: кукуруза, пшеница и соя. Последующая пища основана на этих основных культурах, в т.ч. мясо. Без этих культур в США наступит голод. Более того, без этих культур голод примет глобальный масштаб.
Эти культуры требуют много нефти. Кукуруза истощает почвы и требует синтетических удобрений, получаемых способом Хабера, а он требует нефть. Тракторы и комбайны работают на нефти, вся система замкнута на нефти. Людей заставили поверить, что у нас есть внутренние запасы нефти, которые дадут энергетическую независимость. Кто нам это говорит? Нефтяные компании, которые спят с правительством. Факт в том, что если мы полагаемся на эти резервы, то они должны нести ответственность за сельское хозяйство. Иначе нечего будет есть.
В какой-то момент, нефть будет сокращаться. Возможно, это это уже началось, какой мотив в попытках изолировать Россию. Считается, что санкции создадут экономические трудности, которые поспособствуют свержению Путина. Тогда мы сможем поставить "нашего парня" (как на Украине), чтобы запустить шоу и дать нам доступ к этим последним резервам по тем ценам, которые захотим. Но если это не произойдет (вероятно не произойдет никогда), нужно думать о пище, которая станет дороже. Дни кукурузных чипсов за 0,99 подходят к концу. Скоро.
Имейте в виду, что правительство сильно субсидирует культуры. В противном случае, жрачка была бы намного дороже. Надо понимать: у нас уже продовольственные талоны, поскольку правительство субсидирует кукурузу, пшеницу и сою. Без этого многие не смогут позволить себе еду. То, что вы видите в магазинах, не является реальной и фактической стоимостью пищи. То, что вы видите – это то, что правительство заплатило до половины (или более) от стоимости.
Это потому, что нефть является относительно дешевой. Если нефть будет дорогой, то правительство по-прежнему будет вынуждено субсидировать продовольственные культуры, возможно за счет денег на социальное обеспечение, автобанов, а также за счет военного бюджета. Таким образом, мы видим, что правительство загнало себя угол. Оно не может позволить себе ничего, но оно может позволить себе конфронтацию с Россией. Шаги несут вполне реальные угрозы, но правительство готово рисковать, как в азартных играх, ставя на кон будущие продовольственные бунты. Это проигрыш, но правительство и Уолл-стрит упорно отказываются глядеть правде в глаза. Они сделали ставку на "рост" экономики в зависимости от цен на нефть. Мы сейчас на стороне самоубийц.
Нефть является конечной. Она уходит. Это факт. Дешевая нефть привела к большему количеству пищи. Потребление нефти идет вверх. Добыча нефти (конечная) становится все ниже и ниже, а спрос выше и выше. Это означает, что нефть будет уходить быстрее, чем любые предсказания о численности мирового населения. Любой человек, который приходит в мир, ездит ли он на автомобиле или нет, увеличивает спрос на нефть. Почему? Поскольку нефть остается единственным источником пищи. Это не автомобили, Карл. Это жрачка.
Пойдите в супермаркет и почитайте ингредиенты. Вы увидите, что кукуруза, пшеница, соя везде. Мясной и молочный отдел также. Есть рис и картофель, но они не составляют значительной доли. Вся эта система представляет собой карточный домик, построенный на зерне, которое, в свою очередь, балансирует на барреле нефти.
Мой прогноз? Я бы сказал, что, если Россия откажется играть пинг-понг с США, мы увидим повышение цен на нефть. Однажды, некоторые крупные месторождения нефти полностью иссякнут, а цена галопируют в течение ночи. Любая кукуруза увидит возрастание цены. Поезда для перевозки кукурузы столкнутся с нехваткой капитала, даже чтобы платить за дизельное топливо. Помните, что эта страна живет в кредит. Кредит не будет ничего стоить в наступающей экономике. Мы можем увидеть целые поля неубранной кукурузы из-за отсутствия нефти, при этом полки супермаркетов будут голыми.
Это "конец игры". Это будущее. Нет других причин, по которым США будут готовы рисковать войной с Россией. Нефть - единственная причина, из-за которой США пойдут, как это показало эмбарго 1973 года. Но сейчас у нас «фальшивое благоденствие», а миллионы людей, рожденных благодаря дешевой еде, должны благодарить дешевую нефть. Что будет, когда дешевая нефть уйдет, угадайте?
http://peakoil.com/consumption/the-coming-famine-russia-peak-oil-and-the...
ой как страшно, бред обкуренной коровы
В точности та же самая тема, только освещение с нашей стороны (ссылки убрал в соответствии с правилами форума http://fermer.ru):
Примерно так нам когда то рассказывали, что капитализму и США трындец вот-вот настанет. Мы так и не дождались.
Министр пропаганды Германии (если правильно помню) говорил, типа того, что чем наглее ложь, тем скорее в неё поверят. Не ведитесь на сладкую брехню. Какой процент продовольствия для внутреннего потребления производят в США сами, без импорта? А у нас?
Базовый посыл обеих статей - конец дешевых углеводородов. Все остальное простая арифметика.
В чем брехня, в посыле или выводах?
И в том и в другом. Дешёвые углеводы закончатся явно не при моей и ,возможно, вашей жизни. И с/х в США, к сожалению, развито больше, чем на нашей Родине. Так что, чисто теоретически, голод там наступит позже чем у нас.
Стандартный ответ, когда человек вообще ничего не понял из прочитанного.
Тоже не читали?
Вы комментируете две статьи одновременно, ни одной не прочитав.
не факт,там негров много,а они прожорливые
Этого достаточно.
Голод в Африке это наши шоколадки, чай, кофе, табак.... Не будь нашего потребления всего этого, то и голода в Африке не было бы.
Государство, "плавающее" в углеводородах, озаботилось альтернативными источниками энергии.
Арина.... голод в Африке это то, что принесла в Африку "цивилизация"
Англосаксонская цивилизация.
Без этого добавления термин носит безусловно позитивный характер, как и многие другие устоявшиеся либеральные штампы.
Европейская. Не сбрасываем со счетов Францию, Германию, Бельгию, Италию.
Вам доступно разъяснили, для понимания прочитанного:
Да, этих не сбросишь.
Это Бельгийский зоопарк 1958 год.
Всем здравствуйте. Вы хоть лоб об стенку разбейте, у Диги свое понимание жизни, он во всем негатив ищет. Все его познания от нечего делать, из инета. Что он в США, Бельгии или в Африке был? Cкучно ему, была бы рядом та..., он бы и не заморачивался, а так рак отшельник....
какие из них вам знакомы?
Каждое утро в Африке просыпается газель. Она должна бежать быстрее льва, иначе погибнет. Каждое утро в Африке просыпается и лев. Он должен бежать быстрее газели, иначе умрет от голода. Не важно кто ты газель или лев. Когда встает солнце, надо бежать, засранец
вкусная
Wood Mackenzie сообщает, что в Юго-Восточной Азии начался рекордный обвал нефтедобычи - с 7.5 миллионов баррелей в сутки в 2016 добыча сократится более, чем на миллион баррелей в день в 2020 году, причем на существующих месторождениях ежегодное падение составит примерно 7% - скорость, которой нет аналогов на планете (пока). Больше половины падения региональной добычи придется на Китай.
Причина проста - деградация существующих месторождений, а добыча на иных существенно дороже, и требуемые инвестиции несовместимы с текущими ценами. Кроме того слишком мало открываемых новых месторождений.
ИСТОЧНИК
Бедняки США делятся опытом: Как выжить в новую темную эру?
В США все больше людей полностью выкинутых из паттернов привычных "среднему классу". Особенно много таких в Детройте, где 40% официально живут в нищете. Нет ни шансов найти "хорошую работу", ни возможности уехать. Типичные расклады - мать-одиночка, машина сломалась, денег на ремонт нет (речь о $400). Или из-за долгов города пожарных поувольняли, часто случаются пожары, тушат их медленно, и вот - дом сгорел, денег на постройку нового нет.
Вышла большая статья Блумберг, посвященная "экономике выживания", где жители Детройта делятся полученным опытом. Рекомендую внимательно ее почитать, в том числе "успешным и эффективным", ибо на следующих этапах суперкризиса все может резко поменяться.
Итак, какие практики себя зарекомендовали:
- мать-одиночка, например, сидит в качестве няни у соседей, у которых тоже нет денег, но они могут дать одежду для ребенка, пусть и поношенную, дрова, еду
- для относительно редких поездок они используют одну машину толпой (spare keys to a shared car)
- широко практикуется обмен услугами по принципу "помоги пацанам, а пацаны помогут тебе" (важно иметь полезные соседям практические навыки)
- появились фермы, где работники это семьи из округи, и получают они не зарплату, а овощи
- чел, у которого сгорел дом, смог встать на ноги с помощью соседей (кто-то материалы принес, кто-то одежду, кто-то инструменты), так как он с сыновьями перед этим много времени работал для соседей
ИСТОЧНИК
-------------------------------------------------
Фактически, это бартерная экономика. Важно понимать, что в такой экономике за бортом остались налоги и паразитарные классы (ростовщики, биржа, маклеры и т.д.), что повышает долю прибавочной стоимости остающуюся у производителя товара / услуги, что и помогает им выжить.
Правильной такая система не является - ведь кроме паразитарных классов, они не платят и полезные составляющие "общака" (физическая и социальная инфраструктура - канализация / дороги; медицина / менты и т.д.). Впрочем, гангрена поразила финсистему США уже настолько глубоко, паразитов настолько много, что заботиться об общаке особого смысла нет, - как минимум до перезагрузки системы и кратного сокращения паразитарной ренты.
А вообще, появление таких сообществ, которым выгоднее жить вне институтов государства - даже не просто выгоднее, а это единственный шанс выжить - крайне тревожный признак.
Комментарий автора перевода.
Мрак.....
У них там в США, оказывается, полный писец и закат цивилизации...
Они хоть сами знают об этом?....
Люди.... Кто нибудь скажите об этом америкосам, а то они, поди, не знают.
Не надо, они в курсе, так как источник американский.
Везде есть беднейшие слои населения. У нас это потребители жидкостей типа боярышника. О какой взаимопомощи среди них может идти речь? Расскажете? Кроме того, мало вероятно что эти слои населения представлены среди пользователей этого сайта. Вывод: советы дельные, но аудитория не та.
Деревенские взаимозачёты, скажете? Ну не знаю... Вещь весьма оспоримая. Не так давно кто то из пользователей плевался по поводу них....
Взаимопомощь? Так это возможно только между друзьями-приятелями. Иначе никак. И тут первичным является личные взаимоотношения, а не взаимовыгода.
Только что не было... Или было не везде...
Вы не помните, как Трамп назвал цифру безработных в штатах в 100 млн. человек?
???? Ссылочку, плиз!!! Не надо голословно, не у киселя на телепередаче!!!
Наши власти тоже много чего говорят, да не всё из сказанного правда.
Какой процент от трудоспособного населения в США официально признаны безработными?
У нас аналогичные цифры, только с учётом скрытой безработицы? (А то у нас государство то сильно заботливое. )
Размер пособия по безработице, там и тут?
Понимаете ли... Обычно люди мечтают о светлом настоящем и будущем для своей Родины...
У вас же мрия найти печали в чужой стране... Причём вопреки всему и любой ценой...
"Грантоед"??