У вас есть колодец или скважина? Налог на пользование уже уплатили?
Я бы с радостью, а на основании чего я должен уплатить налог?
На основании того, что за ВСЕ нужно платить и скоро дышать будет денег стоить. Не хочу обсуждать вашего, горячо любимого, ВВ, но мне кажется,- он обурел.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14975
Не в сети
Заходил: 1 месяц 1 день назад
lavren66 пишет:
Саш, тебе не кажется, что ты несколько увлёкся? dont
Это еще почему? Заявлено: "за все надо платить". Или "удовольствие с мужем№ в понятие "все" не входит?
Мне, критики "кровавого режима" надоело. Я ни разу не видел ни одного случая, чтобы кого-то гнобили и вообще как-то мешали заниматься хозяйством. Не могу дать 100%гарантии, но и тут на портале не припомню случая наезда государства на фермера, кроме как на сценариста Бухаровского, который в итоге отмазал свой особняк в коттеджном поселке от налогов. поскольку в подвале у него инкубаторы стоят.
Ну меньше 3 этажей проект не нужен, соответственно не нужна и строительная организация.
Я понимаю, когда жилье нужно для регистрации по месту жительства, а так-то зачем регистрировать??? Чтобы налогов платить больше? Не хотят ставить на учет, ну и славненько.
К сожалению, и спозу нужен, проекты на все постройки, и план организации движения, и календарный план строительства. Полагаю, что и это далеко не всё...
Ну меньше 3 этажей проект не нужен, соответственно не нужна и строительная организация.
незнаю насколько точно но
ты типа сам строиться без допуска не имеешь права...
ну или сам построил то купи бумажки что это не ты.
ну и все вытекающие отсюда казусы с оформлением жилья..
саш человек хочет что бы все было законно..насколько понимаю..
Сень... тысячи людей сами строят себе дома и прекрасно их регистрируют... если им это надо. Реальных проблем хватает чтобы забивать себе голову страшилками всякими.
Саш, у меня планируется порядка 20 построек, из них дом - всего один. Проблема не в том, чтобы дом построить. Таки у меня не дача - ферма планируется, как-никак...
Мне думается, что лучше изначально себе "голову забить", нежели потом с рсхн бадаться.
Сень... тысячи людей сами строят себе дома и прекрасно их регистрируют... если им это надо. Реальных проблем хватает чтобы забивать себе голову страшилками всякими.
Ага. Страшилка по имени КоАП. Там за самовольное строительство на юрлицо очень не хилые штрафы. Саш, законы надо соблюдать, или нет?
Ну и где Вы увидели такой совет?) Человек, с которым, в отличии от Вас, я лично знаком, написал, что "строиться можно, а оформить нельзя", на что я и ответил, что и славненько. Никакого интереса для хозяина постройки в ее регистрации нет.
Для хозяина - да, совершенно никакого интереса, а вот для рсхн и налоговой интерес огромный!
Проблема заключается в том, Саш, что после постройки я обязан всё зарегить и поставить на налоговый учёт. Если, конечно, не хочу платить огромные штрафы.
Угу. Расскажете об этом, когда какая либо проверка по письму "доброжелателей" нагрянет. То что право не зарегистрировано - не такое уж большое нарушение. А вот отсутствие разрешительной документации - это уже плохо. Изначальную документацию на строительство иметь очень желательно.
На землях сельхозназначения можно строить здания и сооружения для этого самого сельхозпроизводства по закону. Какую разрешительную документацию и у кого Вы предлагаете получить?
Можно то оно можно, Саш, но есть определённый регламент. Получать нужно ГПЗУ. Что дя этого нужно, написал где-то выше. Всю эту бумажную хренотень несёс в деп архитектуры и строительства, и получаем разрешение. Но сопсно само разрешение на строительство - это не проблема. Проблема потом всё это зарегить.
Саш, у меня планируется порядка 20 построек, из них дом - всего один.
Алексей вроде, если не ошибаюсь, очень ник неудобоваримый для написания, можно по имени?
Мы тоже на сельхозке планируем не кап. строительство без разрешения. Начнем с культивации земли под картофель, бытовки- домика для себя на маленьких фундаментных блоках со всеми удобствами, минискважину-колодец для питьевой воды, потом "офисное" помещение совмещеное с теплицей, хранилищем под картофель и рем. базой (одним зданием) С дорогой по территории задумалась, придется видимо плиты класть (но дорого!) или самим заливать небольшими плитами с возможностью перемещения. Думаем так, а дальже жизнь скоректирует, соответственно пока все просто на частное лицо, а как пойдет реализация, тогда переходить на ИП.
Ну и моя любимая тема, про лицензирование скважин, колодцев и установка счётчиков на выкаченное!
Вчера по ящику была вторая часть марлезонского балета на эту тему...
Сам не слышал, не видел (собаку гулял) - жена поймала инфу.
Какое-то там компетентное лиццо пыталось узбагоить волнующихся и заявило следующее: скважины глубиной до 60м, и если объём выкаченной воды не более 100м3/сутки - лицензировать не надо.
Однако, днём ранее было однозначно заявлено: всем юрикам лицензировать в обязательном порядке, не зависимо ни от чего. Тобишь - хош не хош, а лям отдай.
Во так-то,
Збазибо вам,
Однако, днём ранее было однозначно заявлено: всем юрикам лицензировать в обязательном порядке. Тобишь - хош не хош, а лям отдай.
Во так-то,
Оставайтесь пока частным лицом - не торопитесь, налоги отдать всегда успеете, было бы с чего. На частное лицо штрафы минимальные и разрешений пока не требуется, раз закон в силу не вступил и когда вступит еще не известно. А если будете переходить в юр. лицо, так все уже есть, закон обратной силы не имеет. Хотя зачем юрлицо не совсем понимаю? Чем вам КФХ не нравиться или просто ИП?
Оставайтесь пока частным лицом - не торопитесь, налоги отдать всегда успеете, было бы с чего. На частное лицо штрафы минимальные и разрешений пока не требуется, раз закон в силу не вступил и когда вступит еще не известно. А если будете переходить в юр. лицо, так все уже есть, закон обратной силы не имеет. Хотя зачем юрлицо не совсем понимаю? Чем вам КФХ не нравиться или просто ИП?
Может я чего-то не понимаю... Разъясните мне, пожалуйста, как физику легально работать на своей сельхозземле?
КФХ и ИП - это тоже самое юрлицо.
Без КФХ не дадут разрешение на строительство дома.
ИП - индивидуальный предприниматель БЕЗ образования юридического лица.
SAMJeweler пишет:
Разъясните мне, пожалуйста, как физику легально работать на своей сельхозземле?
Ну не знаю...У нас в Тульской области небольшой участок сельхозземли в 40 соток. Мы на нем огород сажаем. И вполне себе легально. Пока никто никаких претензий не предъявлял.
Ну не знаю...У нас в Тульской области небольшой участок сельхозземли в 40 соток. Мы на нем огород сажаем. И вполне себе легально. Пока никто никаких претензий не предъявлял.
Вы это сейчас серьёзно спросили?
Я бы с радостью, а на основании чего я должен уплатить налог?
На основании того, что за ВСЕ нужно платить и скоро дышать будет денег стоить. Не хочу обсуждать вашего, горячо любимого, ВВ, но мне кажется,- он обурел.
Девушка, сколько Вы отчисляете за удовольствие с мужем?
Я с радостью заплачу на основании конкретного закона, но не "за все надо платить". Или "ля-ля" это девиз?
Саш, тебе не кажется, что ты несколько увлёкся?
Да пусть юноша потешится, сегодня я для него девушка.
Заинтриговали. Завтра на работе почитаю его, если время будет. Там про применение ГК однозначно будет сказано.
Это еще почему? Заявлено: "за все надо платить". Или "удовольствие с мужем№ в понятие "все" не входит?
Мне, критики "кровавого режима" надоело. Я ни разу не видел ни одного случая, чтобы кого-то гнобили и вообще как-то мешали заниматься хозяйством. Не могу дать 100%гарантии, но и тут на портале не припомню случая наезда государства на фермера, кроме как на сценариста Бухаровского, который в итоге отмазал свой особняк в коттеджном поселке от налогов. поскольку в подвале у него инкубаторы стоят.
почитай 51 статья
Моя почитай. И что?
Благодарю, читаю...
Он не мне нужен - налоговикам.
Я-то как раз не хочу. По закону надо. Чтобы апосля россельхознадроровское гестапо и налоговики меньше мозга вынесли.
И не только жильё.
К сожалению, и спозу нужен, проекты на все постройки, и план организации движения, и календарный план строительства. Полагаю, что и это далеко не всё...
Абсолютно верно. К сожалению.
Саш, у меня планируется порядка 20 построек, из них дом - всего один. Проблема не в том, чтобы дом построить. Таки у меня не дача - ферма планируется, как-никак...
Мне думается, что лучше изначально себе "голову забить", нежели потом с рсхн бадаться.
Во-во
Я ни к тем, ни к другим не отношусь, но за клеймо морду попорчу
Рыы
Кпил-то как физик, а работать придётся, как юрик.
Для хозяина - да, совершенно никакого интереса, а вот для рсхн и налоговой интерес огромный!
Проблема заключается в том, Саш, что после постройки я обязан всё зарегить и поставить на налоговый учёт. Если, конечно, не хочу платить огромные штрафы.
К сожалению, Вы правы.
Можно то оно можно, Саш, но есть определённый регламент. Получать нужно ГПЗУ. Что дя этого нужно, написал где-то выше. Всю эту бумажную хренотень несёс в деп архитектуры и строительства, и получаем разрешение. Но сопсно само разрешение на строительство - это не проблема. Проблема потом всё это зарегить.
Алексей вроде, если не ошибаюсь, очень ник неудобоваримый для написания, можно по имени?
Мы тоже на сельхозке планируем не кап. строительство без разрешения. Начнем с культивации земли под картофель, бытовки- домика для себя на маленьких фундаментных блоках со всеми удобствами, минискважину-колодец для питьевой воды, потом "офисное" помещение совмещеное с теплицей, хранилищем под картофель и рем. базой (одним зданием) С дорогой по территории задумалась, придется видимо плиты класть (но дорого!) или самим заливать небольшими плитами с возможностью перемещения. Думаем так, а дальже жизнь скоректирует, соответственно пока все просто на частное лицо, а как пойдет реализация, тогда переходить на ИП.
Вчера по ящику была вторая часть марлезонского балета на эту тему...
Сам не слышал, не видел (собаку гулял) - жена поймала инфу.
Какое-то там компетентное лиццо пыталось узбагоить волнующихся и заявило следующее: скважины глубиной до 60м, и если объём выкаченной воды не более 100м3/сутки - лицензировать не надо.
Однако, днём ранее было однозначно заявлено: всем юрикам лицензировать в обязательном порядке, не зависимо ни от чего. Тобишь - хош не хош, а лям отдай.
Во так-то,
Збазибо вам,
Оставайтесь пока частным лицом - не торопитесь, налоги отдать всегда успеете, было бы с чего. На частное лицо штрафы минимальные и разрешений пока не требуется, раз закон в силу не вступил и когда вступит еще не известно. А если будете переходить в юр. лицо, так все уже есть, закон обратной силы не имеет. Хотя зачем юрлицо не совсем понимаю? Чем вам КФХ не нравиться или просто ИП?
Может я чего-то не понимаю... Разъясните мне, пожалуйста, как физику легально работать на своей сельхозземле?
КФХ и ИП - это тоже самое юрлицо.
Без КФХ не дадут разрешение на строительство дома.
ИП - индивидуальный предприниматель БЕЗ образования юридического лица.
Ну не знаю...У нас в Тульской области небольшой участок сельхозземли в 40 соток. Мы на нем огород сажаем. И вполне себе легально. Пока никто никаких претензий не предъявлял.
это не юр. лицо http://uk-amiko.ru/2011-02-10-22-54-32.html
http://uk-amiko.ru/2011-02-10-22-54-32.html
Сельхозземля 40 соток? Огород сажаем?
