В первую очередь все зависит от возможностей финансовых
Не соглашусь. Первичны именно личностные качества работника. Потому, как один может за обещание работать на советь, а другой за миллионы будет туфту гнать.
Не соглашусь. Первичны именно личностные качества работника.
Ну и работодателя тоже , можно расти вместе если порядочность на одном уровне .
Потом всегда есть такое понятие как производительность .
Один сделает работу за 2 часа , второй за день .
Так что все ооочень сложно на самом деле .
И да , хорошие рабочие руки стоят дорого .
Тот же пример с доярками , не за красивые глазки и косы им платят такую з.п .
И не всех видимо берут .
Если не ошибаюсь, то графу "Против всех" отменили?
А причем тут графа ? если человек все равно не пришел .
Natascha.Reznikova пишет:
метОда Профа
А это не метода так в реале потому и
Natascha.Reznikova пишет:
я тоже не хожу .
Алексей 2 пишет:
Потому, как один может за обещание работать на советь, а другой за миллионы будет туфту гнать.
Кончились те кто на совесть но при хорошей зарплате есть реальный выбор и тут надо искать или специально готовить а не выбирать из тех кто сам пришел .
Natascha.Reznikova пишет:
С одной стороны
С любых сторон вопрос ни о чем . Надо решать проблему выборов без выбора а не выбирать менее пахнущее говно .
Лемех даже ктото и есть но ОПГ вован и друзья зачистят на дальних подходах.
мне до пу как то фиолетово.недурковал бы он
и неработала бы вся страна на его компашку.
когда один жид еще ладно..но когда их компашка и типа на госуровне им должны платить дань.
не кошерно как то
Достойная кандидатура. Для телешоу. Хотя, что-то он в последнее время как-то поутух. Наверное, сказали, что не возьмут его в Думу. А усираться просто так, что он дурак?
А причем тут графа ? если человек все равно не пришел .
При том, что кто-то из отсутствующих, возможно,и пошёл бы на выборы, что бы проголосовать против всех, т.к ни один кандидат его не устраивает. А так - тупо не идёт на выборы. По идее, если нет графы "Против всех", то это нарушение конституционного права избирателя сделать свой выбор - ну не устраивают меня кандидаты, не хочу я ни за кого из них голосовать, но при этом хочу, что бы моё мнение услышали.
но при хорошей зарплате есть реальный выбор и тут надо искать или специально готовить
Но тут же снова всё упирается в личностные качества кандидата в работники. Ведь прежде, чем отправить на подготовку-учёбу, надо понять, что из себя представляет человек. А если ты скажешь первому встречному - хочешь зарплату полтинник после учёбы, то он может и согласится, но не факт, что с него толк будет.
а великий не для телешоу?
на словах одно
на деле на 146 процентов наоборот..
даже по сирии
ввели войска чтобы уничтожить игил.на дальних подступах...ну и как уничтожили.или разогнали?))
уничтожено 17 полевых командиров .почему не 15 или 20.откуда такая точность сами игиловцы отчитались.??
Леониду .Не найдешь ты универсала,у нас работает кормит,чистит.поит.занятость 3,5 часа в день.Платим 10 тыс,но на большее за дополнительные деньги он не способен.так что хошь,не хошь штат придется раздувать.Ну и на сезонку на прополку по любому доп людей брать.
Приемником Путина пророчат Шойгу,вменяем и управляем.
Ящик тебя, Сеня, до добра не доведет. А по сути:
-бОльшую часть бомбардировочной авиации с соответствующим " шлейфом" выводят по причине наступившей для нее безработцы;
- по той же причине прекращены удары стратегической авиации;
- резко усилена группировка ударных вертолетов, т.к. гоняться за бородатыми "онижедетьми" по пустыне на ТУ-160 как-то несподручно;
- силы ПВО оставлены в полном составе, дабы не возникало у потенциальных супостатов мыслей греховных;
- прошла плановая ротация л/с,
кучеряво плотите .... государство не в состоянии стока платить ...
Почтальон - 3 000.
Работник военкомата в сельском округе - 3000.
Мы когда планировали расширение , планировали нанимать скотника , раз в неделю на 2 часа .
Столько мои мужики сами убирают навоз.
То есть убирали .
Сын убирал , пока отец на вахте , отец убирает т.к сын вырос , своя жисть .
Так вот мы планировали 500 ре за 1 раз , не более , но только за навоз.
Вот к примеру мы той осенью нанимали 2 трактора .
Один погрузчик , один разбрасыватель с телегой.
Где то часа 1, 5 они вывезли навоз( из компостной ямы 4 летней) на лужок и разбросали .
Мы заплатили 2000 - всего .
Если не ошибаюсь, то графу "Против всех" отменили?
и порог явки тоже ... так что метОда Профа не прокатит .
1 придет = 146 % явки .
ЗЫ: но я тоже не хожу .
Не соглашусь. Первичны именно личностные качества работника. Потому, как один может за обещание работать на советь, а другой за миллионы будет туфту гнать.
С одной стороны вопрос правильный , с другой - под лежачий камень вода не течет .
Ну и работодателя тоже , можно расти вместе если порядочность на одном уровне .
Потом всегда есть такое понятие как производительность .
Один сделает работу за 2 часа , второй за день .
Так что все ооочень сложно на самом деле .
И да , хорошие рабочие руки стоят дорого .
Тот же пример с доярками , не за красивые глазки и косы им платят такую з.п .
И не всех видимо берут .
А причем тут графа ? если человек все равно не пришел .
А это не метода так в реале потому и
Кончились те кто на совесть но при хорошей зарплате есть реальный выбор и тут надо искать или специально готовить а не выбирать из тех кто сам пришел .
С любых сторон вопрос ни о чем . Надо решать проблему выборов без выбора а не выбирать менее пахнущее говно .
все кто против всех идет в копилку великого пу и едроссии
Лемех даже ктото и есть но ОПГ вован и друзья зачистят на дальних подходах.
мне до пу как то фиолетово.недурковал бы он
и неработала бы вся страна на его компашку.
когда один жид еще ладно..но когда их компашка и типа на госуровне им должны платить дань.
не кошерно как то
Т.е., кандидатур на место президента предложить не имеешь. Вот так всегда у нас в России. Парадокс капитализма. Все против, а голосуют за.
почему)
потапенко дмитрий))
Достойная кандидатура. Для телешоу. Хотя, что-то он в последнее время как-то поутух. Наверное, сказали, что не возьмут его в Думу. А усираться просто так, что он дурак?
Так все усираются просто так ,потому что отвечать за слова никто не собирается а законодательно это не предусмотрено .
При том, что кто-то из отсутствующих, возможно,и пошёл бы на выборы, что бы проголосовать против всех, т.к ни один кандидат его не устраивает. А так - тупо не идёт на выборы. По идее, если нет графы "Против всех", то это нарушение конституционного права избирателя сделать свой выбор - ну не устраивают меня кандидаты, не хочу я ни за кого из них голосовать, но при этом хочу, что бы моё мнение услышали.
Кому это надо? Точнее кому понадобилось чтоб этого не стало и почему
Но тут же снова всё упирается в личностные качества кандидата в работники. Ведь прежде, чем отправить на подготовку-учёбу, надо понять, что из себя представляет человек. А если ты скажешь первому встречному - хочешь зарплату полтинник после учёбы, то он может и согласится, но не факт, что с него толк будет.
а великий не для телешоу?
на словах одно
на деле на 146 процентов наоборот..
даже по сирии
ввели войска чтобы уничтожить игил.на дальних подступах...ну и как уничтожили.или разогнали?))
уничтожено 17 полевых командиров .почему не 15 или 20.откуда такая точность сами игиловцы отчитались.??
"В Российской Федерации применялся с 1991 года, но с 2006 года был исключён из бюллетеней.
В мае 2014 года Госдума вернула графу «против всех» на местных выборах[1]."
Не помню, была ли эта графа на выборах губера...
Извини, Сеня, а "великий", это у нас кто? А то я, как бы, не в курсе, кого ты считаешь великим.
А разве операция прекращена? Я не слышал о таком.
Что ты знаешь о существовании нашей разведки в Сирии?
Леониду .Не найдешь ты универсала,у нас работает кормит,чистит.поит.занятость 3,5 часа в день.Платим 10 тыс,но на большее за дополнительные деньги он не способен.так что хошь,не хошь штат придется раздувать.Ну и на сезонку на прополку по любому доп людей брать.
Приемником Путина пророчат Шойгу,вменяем и управляем.
тоже что знал погибший летчик.
по ящику отрапартовали и встречали самолеты..
А что конкретно он тебе сообщил?
Ящик тебя, Сеня, до добра не доведет. А по сути:
-бОльшую часть бомбардировочной авиации с соответствующим " шлейфом" выводят по причине наступившей для нее безработцы;
- по той же причине прекращены удары стратегической авиации;
- резко усилена группировка ударных вертолетов, т.к. гоняться за бородатыми "онижедетьми" по пустыне на ТУ-160 как-то несподручно;
- силы ПВО оставлены в полном составе, дабы не возникало у потенциальных супостатов мыслей греховных;
- прошла плановая ротация л/с,
закроют и эту тему ...
кучеряво плотите .... государство не в состоянии стока платить ...
Почтальон - 3 000.
Работник военкомата в сельском округе - 3000.
Мы когда планировали расширение , планировали нанимать скотника , раз в неделю на 2 часа .
Столько мои мужики сами убирают навоз.
То есть убирали .
Сын убирал , пока отец на вахте , отец убирает т.к сын вырос , своя жисть .
Так вот мы планировали 500 ре за 1 раз , не более , но только за навоз.
Вот к примеру мы той осенью нанимали 2 трактора .
Один погрузчик , один разбрасыватель с телегой.
Где то часа 1, 5 они вывезли навоз( из компостной ямы 4 летней) на лужок и разбросали .
Мы заплатили 2000 - всего .
Мы же о стимулах и мотивациях. А нас-то за що?
вы мне там носом тыкнули - мой аргумент :
в сортах говна не разбираюсь .
Дешевле только даром.
А должны бы, как ветврач.