Вы здесь

В России предлагают возродить наказание за тунеядство. Страница 21 из 23

Перейти к полной версии/Вернуться
664 сообщения
07.02.2010 - 14:47
: 1297
Алексей 29 регион пишет:

Не делает налогоплательщиком , но налог в цене покупке вложен. :)

Во!!! Это уже какой день по счёту и по кругу обсуждается как ни зайдёшь. lol
al274 стопудово по гороскопу козерог или овен. И тогда это до бесконечности. lol

СССР
: г. Йошкар-Ола
21.05.2012 - 12:32
: 405

продукция выращенная в СНТ, приравнивается к продукции выращенной ЛПХ. Для беспрепятственной торговли на рынках достаточно иметь справку от управления СНТ о том, что такой-то имеет в СНТ такой-то участок и т.д и т.п... Читайте НК РФ и Закон об ЛПХ

13) доходы налогоплательщиков, получаемые от продажи выращенной в личных подсобных хозяйствах, находящихся на территории Российской Федерации, продукции животноводства (как в живом виде, так и продуктов убоя в сыром или переработанном виде), продукции растениеводства (как в натуральном, так и в переработанном виде).
Доходы, указанные в абзаце первом настоящего пункта, освобождаются от налогообложения при одновременном соблюдении следующих условий:
если общая площадь земельного участка (участков), который (которые) находится (одновременно находятся) на праве собственности и (или) ином праве физических лиц, не превышает максимального размера, установленного в соответствии с пунктом 5 статьи 4 Федерального закона от 7 июля 2003 года N 112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве";
если ведение налогоплательщиком личного подсобного хозяйства на указанных участках осуществляется без привлечения в соответствии с трудовым законодательством наемных работников.
Для освобождения от налогообложения доходов, указанных в абзаце первом настоящего пункта, налогоплательщик представляет документ, выданный соответствующим органом местного самоуправления, правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, подтверждающий, что продаваемая продукция произведена налогоплательщиком на принадлежащем (принадлежащих) ему или членам его семьи земельном участке (участках), используемом (используемых) для ведения личного подсобного хозяйства, дачного строительства, садоводства и огородничества, с указанием сведений о размере общей площади земельного участка (участков);

Россия
: Москва
23.05.2013 - 11:55
: 1417

lol вот вы нафлудили, тунеядцы

СССР
: г. Йошкар-Ола
21.05.2012 - 12:32
: 405
al274 пишет:

Только вот в законах которые приводятся упоминается только ЛПХ. Ни каких СНТ и дач нет.

А что такое ЛПХ? И какие документы подтверждают право освобождения от налогообложения? Неужто Вы прямо закон "об ЛПХ" прикладываете при проверке Вас на рынке? Или все-таки действуете в соответствии с налоговым кодексом РФ и показываете справку из правления СНТ?
Вы действительно дурак или прикидываетесь?

Y_Borisovich пишет:

Для освобождения от налогообложения доходов, указанных в абзаце первом настоящего пункта, налогоплательщик представляет документ, выданный соответствующим органом местного самоуправления, правлением садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения граждан, подтверждающий, что продаваемая продукция произведена налогоплательщиком на принадлежащем (принадлежащих) ему или членам его семьи земельном участке (участках), используемом (используемых) для ведения личного подсобного хозяйства, дачного строительства, садоводства и огородничества, с указанием сведений о размере общей площади земельного участка (участков);

Перечитайте еще раз.

СССР
: г. Йошкар-Ола
21.05.2012 - 12:32
: 405

Для особо одаренных. Получаете справку (как написано в налоговом кодексе) и при продаже имеете ее при себе на всякий случай от налоговиков и прочих проверяющих. Для особо одаренных: продукция, которую вы продаете, должна содержаться в справке (или в справке должно содержаться хотя бы сырье: например, при продаже сыра, в справке должно содержаться, что вы производите молоко), выданной соответствующим органом (перечитываем п 13 еще раз, чтобы закрепить, какой орган имеет право выдать вам такую справку). Что еще справка должна содержать? Опять перечитываем п 13 ст 217 НК РФ.
Но даже если вас поймали за торговлей. До вынесения решения идете в соответствующие органы (СНТ, и т.д и т.п. или перечитываем НК РФ в пятый раз п13 ст 217), берете справку и пишите письмо в налоговую и прикладываете копию справки. Если не помогает обращаетесь в суд.

Россия
09.01.2015 - 19:38
: 3417

Чудны дела твои...Гос..дума...а всего-то и нужно: купить автомат (стиральную машину имела ввиду). А вы что подумали, тунеядцы....

05.06.2012 - 21:59
: 26529

Усе , земля в собственности .косить пару месяцев и косить.

: Тульская обл.
13.10.2013 - 11:27
: 1923
Викторыч пишет:

стопудово по гороскопу козерог или овен.

Что это за наезды на овнов??? shok
Мы белые и пушистые. И понимаем всё с разу.
Кстати, чо там с НДСом ? Платим мы яго али нет? laugh

: Тульская обл.
13.10.2013 - 11:27
: 1923
Алекс16 пишет:

Вроде договорились, что платят все

Спасибо, раз договорились, я тогда в Метро выпендриваться не буду. Заплачу как все. laugh

РФ
: БАШКОРТОСТАН
08.04.2015 - 11:54
: 849

Я тут у знатоков "законов ЛПХ" спросить хотел: какое максимальное поголовье КРС и МРС можно держать в ЛПХ?
пс Прошу не накидываться и не обзывать долбо cen м

31.07.2014 - 16:03
: 1459

Подскажите, а кто как относится к работе и труду?

РФ
: до Рязани 100
13.02.2011 - 21:55
: 1121

И все-таки я хорошо подумал почему не берут налогов с ЛПХ! Это же зашифровано в его названии.Что бы вырастить овощи нужен огород.Часть земли нужно ОГОРОДить.Тогда посевы не испортят домашние животные,руки чужих людей не дотянутся потрогать спелый огурец и помидор.Так же и ЛПХ- это ХОЗЯЙСТВО ЛИЧНО может ПОДСОБИТЬ(помочь) человеку к какому-то основному виду деятельности. И если это помощник какие могут быть налоги- оно же помогает!Если наверху задумаются наполнить казну- берегись!Будут искать основной вид занятий,или же искать для того чтобы подать этого человека на нобелевскую премию по экономике.

Кто как относится к работе и труду.Вот я умею и строить и с деревом возиться.Как столяр не делал только гнутых изделий все остальное- от сенных граблей до тройных рам и лестниц.Но если зимой бывает месяц с деревяшками вожусь-надоедает жуть!Строительство- кладка ,штукатурка,крыши- та же канитель!Огород -только в помощь жене.С коровой- обожаю!И с железяками могу вечно и на тракторах и под ними- не надоедает.

senj2011
корововод пишет:

Я тут у знатоков "законов ЛПХ" спросить хотел: какое максимальное поголовье КРС и МРС можно держать в ЛПХ?
пс Прошу не накидываться и не обзывать долбо cen м

это наверно по регионам различается..у нас 2 семьи держат более 20 голов.... каждая ..крс ...при участках в 15 соток..пасутся они правда где попало...наездов состороны администрации небыло пока

Россия
: г. Уссурийск
30.04.2010 - 17:45
: 6743
корововод пишет:

Я тут у знатоков "законов ЛПХ" спросить хотел: какое максимальное поголовье КРС и МРС можно держать в ЛПХ?

Регламентируется (или НЕ регламентируется) местными законами в зависимости от назначения Вашей земли

: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
01.11.2011 - 11:11
: 14975

Мое мнение. если кому интересно. такое: если нет нужды выходить на рынок - т.е. есть надежные частные каналы сбыта продукции. то особого экономического смысла регистрировать ИП или КФХ нет. если нужно выходить на рынок. то лучше зарегистрироваться. благо "цена вопроса" сдать раз в год декларацию и заплатить около 17 тыс. в ПФР.

Например молоко: ЛПХ должны ежедневно проходить ветеринарный контроль. а ИП или КФХ раз в месяц. ЛПХ может легально иметь до 2.5 га земли, а ИП или КФХ сколько угодно.

Если Вы ЛПХ и наняли трактор для вспашки, то это уже формальный повод (использование наемного труда) поиметь Вас по полной программе, а если ИП или КФХ то гордо поплевываете...

12.03.2010 - 23:06
: 6146
Александр Кочурков пишет:

Мое мнение. если кому интересно. такое: если нет нужды выходить на рынок - т.е. есть надежные частные каналы сбыта продукции. то особого экономического смысла регистрировать ИП или КФХ нет. если нужно выходить на рынок. то лучше зарегистрироваться. благо "цена вопроса" сдать раз в год декларацию и заплатить около 17 тыс. в ПФР.

Например молоко: ЛПХ должны ежедневно проходить ветеринарный контроль. а ИП или КФХ раз в месяц. ЛПХ может легально иметь до 2.5 га земли, а ИП или КФХ сколько угодно.

Если Вы ЛПХ и наняли трактор для вспашки, то это уже формальный повод (использование наемного труда) поиметь Вас по полной программе, а если ИП или КФХ то гордо поплевываете...

Сильны у нас законотворцы ...

Россия
09.01.2015 - 19:38
: 3417
Александр Кочурков пишет:

Мое мнение. если кому интересно. такое: если нет нужды выходить на рынок - т.е. есть надежные частные каналы сбыта продукции. то особого экономического смысла регистрировать ИП или КФХ нет. если нужно выходить на рынок. то лучше зарегистрироваться. благо "цена вопроса" сдать раз в год декларацию и заплатить около 17 тыс. в ПФР.

Например молоко: ЛПХ должны ежедневно проходить ветеринарный контроль. а ИП или КФХ раз в месяц. ЛПХ может легально иметь до 2.5 га земли, а ИП или КФХ сколько угодно.

Если Вы ЛПХ и наняли трактор для вспашки, то это уже формальный повод (использование наемного труда) поиметь Вас по полной программе, а если ИП или КФХ то гордо поплевываете...

Теоретик..

Россия
: Владимирская область,Юрьев Польский район
23.10.2010 - 03:13
: 42881
Алекс16 пишет:

Замучаются иметь.

Доказывать замучаються.

: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
01.11.2011 - 11:11
: 14975
cherstov пишет:
Алекс16 пишет:

Замучаются иметь.

Доказывать замучаються.

Добрые соседи заснимут на телефон. 90 процентов проблем не от государства. мелки мы для него. а от того. кто спать не может из-за того. что у соседа хоть что-то лучше.

07.02.2010 - 14:47
: 1297
Александр Кочурков пишет:

Добрые соседи заснимут на телефон. 90 процентов проблем не от государства. мелки мы для него. а от того. кто спать не может из-за того. что у соседа хоть что-то лучше.

Передачу наличности не докажут. Нет, я понимаю ещё когда клиента к нелегальному таксисту подсаживают и купюры помечают. Но что бы на тракторе отправить огород пахать, это уже перебор. lol

: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
01.11.2011 - 11:11
: 14975
Викторыч пишет:
Александр Кочурков пишет:

Добрые соседи заснимут на телефон. 90 процентов проблем не от государства. мелки мы для него. а от того. кто спать не может из-за того. что у соседа хоть что-то лучше.

Передачу наличности не докажут. Нет, я понимаю ещё когда клиента к нелегальному таксисту подсаживают и купюры помечают. Но что бы на тракторе отправить огород пахать, это уже перебор. lol

Викторович. ну не надо так буквально. Это не обязательно трактор. это может быть пастух. скотник. птичница. сторож.... какая разница? Речь идет ведь не о тех ЛПХ. которые подсобные. а о тех. которые бизнес. У тех. которые подсобные, вообще подобных вопросов не возникает.

: Тульская обл.
13.10.2013 - 11:27
: 1923

С НДС ладно, тут новые идеи. Кто что думает?

Россия
: Владимирская область,Юрьев Польский район
23.10.2010 - 03:13
: 42881
Александр Кочурков пишет:

Добрые соседи заснимут на телефон. 90 процентов проблем не от государства. мелки мы для него. а от того. кто спать не может из-за того. что у соседа хоть что-то лучше.

Передачу денег? наврят ли.А пахать тракторист может бесплатно по политическим или религиозным мотивам.

Александр Кочурков пишет:

Это не обязательно трактор. это может быть пастух. скотник. птичница. сторож.... какая разница?

Лпх такой штат раздутый совсем не к чему.Да и доказать что деньги получены за работу,а не взяты взаймы нереально.

Россия
: г. Уссурийск
30.04.2010 - 17:45
: 6743
Vagus пишет:

Кто что думает?

Такие идеи не приходят сами по себе в голову даже самым упоротым депутатам от списка ЕР laugh
Надо урезать расходы. Бросаются пробные кирпичики в толпу, ИМХО
Ищутся варианты с большей экономией и меньшей волной. Оптимизация dntknw

Россия
: г. Уссурийск
30.04.2010 - 17:45
: 6743
Алекс16 пишет:

Кто за него голосовал должны пойти и застрелиться.

Список ЕР. За него персонально, вряд ли кто-то голосовал. Стреляться некому laugh

: Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
01.11.2011 - 11:11
: 14975
Алекс16 пишет:

Почему не надо буквально? Как юрист сподобился мысль изложить, так её и прочитали. laugh

Связист-железнодорожник просто вывесил штатное расписание в интернете и еще дал пояснительную записку. из которой следует. что хозяйство может являться чем угодно. но не ЛПХ. Сам подвесил над собой и товарищами дамоклов меч и с упорством. достойным лучшего применения. доказывает. что это здорово и ничего не значит. Вольному воля. как говорится.... Алекс. если у Вас найдется враг. а с Вашей манерой общения он рано или поздно найдется. то поимеют Вас по полной программе.

07.02.2010 - 14:47
: 1297
Александр Кочурков пишет:

Связист-железнодорожник просто вывесил штатное расписание в интернете и еще дал пояснительную записку. из которой следует. что хозяйство может являться чем угодно. но не ЛПХ. Сам подвесил над собой и товарищами дамоклов меч и с упорством. достойным лучшего применения. доказывает. что это здорово и ничего не значит.

Это надо разместить справа на главной странице форума.
Очень важная информация.

Россия
: Москва
23.05.2013 - 11:55
: 1417
Vagus пишет:

С НДС ладно, тут новые идеи. Кто что думает?

товарищи из ЕР кахдый год такие идеи толкают, на этот дурдом даже последнее время никто не обращает внимание

Россия
: Москва
23.05.2013 - 11:55
: 1417
Алекс16 пишет:
al274 пишет:

экоферма пишет:
на этот дурдом даже последнее время никто не обращает внимание

Главное, чтоб сама Госдума на это внимания не обращала - не принимала такие законы.
Неплохо, конечно было бы, если б Конституционный суд мониторил все депутатские инициативы и отбраковывал депутатов - за профнепригодность - не знание Конституции РФ.

Надеюсь под словом отбраковка подразумевается обычный расстрел?

хрен им! пусть рукавицы шьют на зоне бесплатно для работяг, или северный полюс осваивают, сала много, чай не замерзнут до смерти, слуги народа

Россия
: г. Уссурийск
30.04.2010 - 17:45
: 6743
al274 пишет:

если б Конституционный суд мониторил все депутатские инициативы и отбраковывал депутатов

В вертикали любому функционеру положено иметь мозгов не больше, чем позволено сверху.
Что вас всё депутаты-то расстраивают? Разве ветер делают деревья, размахивая ветвями?
Обратят внимание на то, что положено, и примут законы, какие положено.