И в то же время,,эту описку вы,как глубоко образованный человек,не смогли распознать.....очень не простительно это вам...ну и тогда ...
Почитайте свою инструкцию ещё раз...
Там и про час и моточас написано......
Тоже наверное описка,да?.....
Александр, Вы знаете что правильно цитировать надо как в тексте. Так я и процитировал. По Вашей просьбе прокомментировал. Указал с чем не согласен. Какие ко мне претензии ?
Знамо моточас может не совпадать с часом. То больше то меньше.Это га 1973г.у ЮМЗ.
При этом нынче РЭ МТЗ считает ТО в астрономическом часе. То бишь взгляд на этот вопрос с 1973г. несколько изменился. Не мой. Взгляд РЭ МТЗ. Какие ко мне претензии ?
Претензии?...конечно есть....
Чтобы умело аппелировать какими либо написанными буклетами,возможно их нужно анализировать....хотя бы с точностью в три процента...(по аналогии Гугла и пусть меня)...
И при этом не указывать на некомпетентность своего оппонента..,как любите делать вы....(опять же по той же анологии)
Ну и уж извините,приходится отвечать тем же.......
И да,не противоречьте хотя бы себе...
У вас то моточас равен часу,то может не совпадать.....уж определитесь хоть... ...
Что тут не понятного ? На холостых моточас длится дольше часа, на максимальных меньше часа. В среднем 1мч=1ч. Потому МТЗ нынче считает в встрономических. Что по моему мнению близко к правде.
есть искуственная.но сейчас работам в лесу по елке.с поваленого дерева отрезал пушистую макушки-свез внукам.она все равно бы ушла в костер или в лежневку на болоте.сколько елок в делянках давят колесами и гусянками при заготовке леса-не один новый год можно бы обеспечить.но работягам в лесу нужны кубы а не красивые украшения на новый год.
У нас козу негде пасти.до самых рек и оврагв всё распахано.
Даже огороды заброшеные,все клены подергали и разделали...
У нас зарастают, только не лесом,и не борщевиком, а дачами и котеджными поселками, и на это все закрывают глаза.
Где борщевиком,где котеджами...
А яйца с Азербайджана везут...и даже пошлину отменили на пару лет....
Сами себя накормить не можем....
А впереди ещё 4 года рывков и прорывов....
В выше поименованном РЭ ЮМЗ есть данные его ТНВД. В них сказано что полное автоматическое отключение подачи топлива происходит при 985 об. ТНВД. Стало быть при 1970 об движка.
И ? Двигатель может работать при полностью отключенном ТНВД ?
Вращаться может. Пусть до 1950..
А что это такое - вращаться? Выходит что при 1950 он вращаться не может - нет подачи топлива. При 1900 , какая то подача уже есть, в виде отдельных микрокапель.. и возможно что этих капель как то хватит, чтобы двигатель вращался, то есть мощности почто ноль и её хвати двигателю только на своё вращение. Стало быть при таких оборотах не может быть эксплуатации, ведь с двигателя ничего не взять. При 1850 двигатель уже будет отдавать мощность. . Но кто его в таком режиме эксплуатирует?
А по факту, показания на счетчике моточасов, всегда значительно ниже астрономического времени. И это железный факт. Этого факта не пошатнёт никакое блеяние, типа что моточас, выходит близко к астрономическому..
П.с. Какой то вы Александр малообразованный.
А яйца с Азербайджана везут...и даже пошлину отменили на пару лет....
2 года назад в Боровом куриц жгли. Тюмень в дымке была, цыплёнком табака воняло. Горожанам - долбаёбам дым мешал. Говорю, не о том беспокоитесь, скоро значит курятина с яйцом стоить будут как говядина. Так и вышло. Только удивило что так поздно. Ну там значительную часть птицы сожгли. Птичий грипп типа..
Александр, Вы знаете что правильно цитировать надо как в тексте. Так я и процитировал. По Вашей просьбе прокомментировал. Указал с чем не согласен. Какие ко мне претензии ?
Знамо моточас может не совпадать с часом. То больше то меньше.Это га 1973г.у ЮМЗ.
При этом нынче РЭ МТЗ считает ТО в астрономическом часе. То бишь взгляд на этот вопрос с 1973г. несколько изменился. Не мой. Взгляд РЭ МТЗ. Какие ко мне претензии ?
Претензии?...конечно есть....
Чтобы умело аппелировать какими либо написанными буклетами,возможно их нужно анализировать....хотя бы с точностью в три процента...(по аналогии Гугла и пусть меня)...
И при этом не указывать на некомпетентность своего оппонента..,как любите делать вы....(опять же по той же анологии)
Ну и уж извините,приходится отвечать тем же.......
И да,не противоречьте хотя бы себе...
У вас то моточас равен часу,то может не совпадать.....уж определитесь хоть... ...
Что тут не понятного ? На холостых моточас длится дольше часа, на максимальных меньше часа. В среднем 1мч=1ч. Потому МТЗ нынче считает в встрономических. Что по моему мнению близко к правде.
А вот люди пишут,что отработав 5 часов,счётчик показал лишь два с половиной....и я им верю.
А вам почему то нет...(вероятно потому,что с цифрой 512000 вы даже не смогли разобраться....)
А ещё раньше,были таблицы по регламенту обслуживания МТЗ...
И странно получается,в одних регламен указан в м/ч и равен к примеру 60 и 250 часов..
А в другой в часах,и равен 125 и 500...
Можно ещё и по расходу топлива там же глянуть...
Довольно странное там расхождение...и объяснению этого пока никто не попробовал...
А ещё раньше,были таблицы по регламенту обслуживания МТЗ...
И странно получается,в одних регламен указан в м/ч и равен к примеру 60 и 250 часов..
А в другой в часах,и равен 125 и 500...
Можно ещё и по расходу топлива там же глянуть...
Довольно странное там расхождение...и объяснению этого пока никто не попробовал...
Александр, а мы что, уже с максимальной массой прицепов для МТЗ разобрались...?
Если нет, то и про регламент не нужно начинать...
А что с ней разбираться?.…
Сравнить массу прицепа подобного трактора (ЮМЗ) и приставить ее к МТЗ...и подумать головой...не говоря уж про трактор совсем другого класса(т150)
Кстати, ещё мелькнула мысль...есть подобные китайские трактора...как там дело с прицепом?
А по сути,на бумаге раз написано,то значит написано...надо принять как должное выходит...и в случае аварии есть на что опираться......
А по сути,на бумаге раз написано,то значит написано...надо принять как должное выходит...и в случае аварии есть на что опираться......
Как раз, на бумагу (Руководство), с 18 тоннами... хотелось бы посмотреть.
Так как, в случае аварии спросят, читал ли ты руководство к трактору...
А если и в руководстве 18 тонн... тогда да...
Но в этом случае, я позвонил бы на завод, и спросил - какими отличиями в (одинаковых) тракторах (одного года выпуска), вызвана двухкратная разница в допустимой массе прицепа...
Есть у кого руководство по трактору МТЗ-82 2022-2023 года выпуска...???
А по сути,на бумаге раз написано,то значит написано...надо принять как должное выходит...и в случае аварии есть на что опираться......
Как раз, на бумагу (Руководство), с 18 тоннами... хотелось бы посмотреть.
Так как, в случае аварии спросят, читал ли ты руководство к трактору...
А если и в руководстве 18 тонн... тогда да...
Но в этом случае, я позвонил бы на завод, и спросил - какими отличиями в (одинаковых) тракторах (одного года выпуска), вызвана двухкратная разница в допустимой массе прицепа...
Есть у кого руководство по трактору МТЗ-82 2022-2023 года выпуска...???
то есть табличке на тракторе выходит не доверять?
Ну а массу прицепа возможно ещё и в ПСМ указывают..или нет?
Но в этом случае, я позвонил бы на завод, и спросил - какими отличиями в (одинаковых) тракторах (одного года выпуска), вызвана двухкратная разница в допустимой массе прицепа..
Также не забудь спросить, почему завод пишет в паспорте моточасы и при этом не устанавливает счётчик моточасов. Вот и узнайте как же быть потребителю
Ну а массу прицепа возможно ещё и в ПСМ указывают..или нет?
Нет, в ЭПСМ только снаряжённая и полная масса самого трактора.
Касаемо таблички... Доверять - не доверять...
А есть какое-нибудь указание, что при эксплуатации трактора - нужно ориентироваться на табличку?
Табличка вообще, является документом, на который можно ссылаться?
Ну а массу прицепа возможно ещё и в ПСМ указывают..или нет?
Нет, в ЭПСМ только снаряжённая и полная масса самого трактора.
Касаемо таблички... Доверять - не доверять...
А есть какое-нибудь указание, что при эксплуатации трактора - нужно ориентироваться на табличку?
Табличка вообще, является документом, на который можно ссылаться?
Табличка?...Да хрен её знает...Но если инспектор не найдет табличку с номером например на двигателе,то возможно и трактор на учет не поставит...Значит табличка что то в общем понятии и значит...
Табличка?...Да хрен её знает...Но если инспектор не найдет табличку с номером например на двигателе,то возможно и трактор на учет не поставит...Значит табличка что то в общем понятии и значит...
Что-то значит...
Но в случае противоречий, найдут один-единственный юридически весомый документ.
Табличка?...Да хрен её знает...Но если инспектор не найдет табличку с номером например на двигателе,то возможно и трактор на учет не поставит...Значит табличка что то в общем понятии и значит...
Что-то значит...
Но в случае противоречий, найдут один-единственный юридически весомый документ.
Документ - главное слово.
Найдут...И этот документ будет работать явно не в нашу пользу....
Александр, Вы знаете что правильно цитировать надо как в тексте. Так я и процитировал. По Вашей просьбе прокомментировал. Указал с чем не согласен. Какие ко мне претензии ?
Знамо моточас может не совпадать с часом. То больше то меньше.Это га 1973г.у ЮМЗ.
При этом нынче РЭ МТЗ считает ТО в астрономическом часе. То бишь взгляд на этот вопрос с 1973г. несколько изменился. Не мой. Взгляд РЭ МТЗ. Какие ко мне претензии ?
Чтобы умело аппелировать какими либо написанными буклетами,возможно их нужно анализировать....хотя бы с точностью в три процента...(по аналогии Гугла и пусть меня)...
И при этом не указывать на некомпетентность своего оппонента..,как любите делать вы....(опять же по той же анологии)
Ну и уж извините,приходится отвечать тем же.......
И да,не противоречьте хотя бы себе...
У вас то моточас равен часу,то может не совпадать.....уж определитесь хоть... ...
Что тут не понятного ? На холостых моточас длится дольше часа, на максимальных меньше часа. В среднем 1мч=1ч. Потому МТЗ нынче считает в встрономических. Что по моему мнению близко к правде.
А вот люди пишут,что отработав 5 часов,счётчик показал лишь два с половиной....и я им верю.
А вам почему то нет...(вероятно потому,что с цифрой 512000 вы даже не смогли разобраться....)
А ещё раньше,были таблицы по регламенту обслуживания МТЗ...
И странно получается,в одних регламен указан в м/ч и равен к примеру 60 и 250 часов..
А в другой в часах,и равен 125 и 500...
Можно ещё и по расходу топлива там же глянуть...
Довольно странное там расхождение...и объяснению этого пока никто не попробовал...
Нет никакого расхождения. Что с механическим, что с электронным счётчиком периодичность ТО 10, 125, 500. Опять фантазии.
Александр, Вы знаете что правильно цитировать надо как в тексте. Так я и процитировал. По Вашей просьбе прокомментировал. Указал с чем не согласен. Какие ко мне претензии ?
Знамо моточас может не совпадать с часом. То больше то меньше.Это га 1973г.у ЮМЗ.
При этом нынче РЭ МТЗ считает ТО в астрономическом часе. То бишь взгляд на этот вопрос с 1973г. несколько изменился. Не мой. Взгляд РЭ МТЗ. Какие ко мне претензии ?
Чтобы умело аппелировать какими либо написанными буклетами,возможно их нужно анализировать....хотя бы с точностью в три процента...(по аналогии Гугла и пусть меня)...
И при этом не указывать на некомпетентность своего оппонента..,как любите делать вы....(опять же по той же анологии)
Ну и уж извините,приходится отвечать тем же.......
И да,не противоречьте хотя бы себе...
У вас то моточас равен часу,то может не совпадать.....уж определитесь хоть... ...
Что тут не понятного ? На холостых моточас длится дольше часа, на максимальных меньше часа. В среднем 1мч=1ч. Потому МТЗ нынче считает в встрономических. Что по моему мнению близко к правде.
А вот люди пишут,что отработав 5 часов,счётчик показал лишь два с половиной....и я им верю.
А вам почему то нет...(вероятно потому,что с цифрой 512000 вы даже не смогли разобраться....)
А ещё раньше,были таблицы по регламенту обслуживания МТЗ...
И странно получается,в одних регламен указан в м/ч и равен к примеру 60 и 250 часов..
А в другой в часах,и равен 125 и 500...
Можно ещё и по расходу топлива там же глянуть...
Довольно странное там расхождение...и объяснению этого пока никто не попробовал...
Нет никакого расхождения. Что с механическим, что с электронным счётчиком периодичность ТО 10, 125, 500. Опять фантазии.
А таблица????
Просто враньё?..
Какие то у вас странные понятия...
Что выдаёте вы,должно быть правда,что другие-вранье?
Конструктивно ведь можно обсудить это?...(как пример с 51200...)или менталитет не позволяет?
Трактор Т-70 использует кто нибудь на трелевке????
Что то снег меня начал доставать..
Если еще немного подсыпет,то наверно придется закругляться...
А это до апреля.долго
Трактор Т-70 использует кто нибудь на трелевке????
Что то снег меня начал доставать..
Товарищ с соседнего посёлка трелюет на Т-70 с узкими гусянками круглый год. У меня широкие и по жёсткому снегу уже не идёт. Пустой хорошо по верху, а с лесиной закапывается.
Трактор Т-70 использует кто нибудь на трелевке????
Что то снег меня начал доставать..
Товарищ с соседнего посёлка трелюет на Т-70 с узкими гсянками круглый год. У меня широкие и по жёсткому снегу уже не идёт. Пустой хорошо по верху, а с лесиной закапывается.
Нормально на нём?
Гусеницы часто спадают?
Я ездил на нём один раз в жизни 250 метров))
ДТ не вариан у нас совсем.
Думвл может на этом получится
Что тут не понятного ? На холостых моточас длится дольше часа, на максимальных меньше часа. В среднем 1мч=1ч. Потому МТЗ нынче считает в встрономических. Что по моему мнению близко к правде.
так это сосна-это не ёлка.
У нас зарастают, только не лесом,и не борщевиком, а дачами и котеджными поселками, и на это все закрывают глаза.
Где борщевиком,где котеджами...
А яйца с Азербайджана везут...и даже пошлину отменили на пару лет....
Сами себя накормить не можем....
А впереди ещё 4 года рывков и прорывов....
А что это такое - вращаться? Выходит что при 1950 он вращаться не может - нет подачи топлива. При 1900 , какая то подача уже есть, в виде отдельных микрокапель.. и возможно что этих капель как то хватит, чтобы двигатель вращался, то есть мощности почто ноль и её хвати двигателю только на своё вращение. Стало быть при таких оборотах не может быть эксплуатации, ведь с двигателя ничего не взять. При 1850 двигатель уже будет отдавать мощность. . Но кто его в таком режиме эксплуатирует?
А по факту, показания на счетчике моточасов, всегда значительно ниже астрономического времени. И это железный факт. Этого факта не пошатнёт никакое блеяние, типа что моточас, выходит близко к астрономическому..
П.с. Какой то вы Александр малообразованный.
2 года назад в Боровом куриц жгли. Тюмень в дымке была, цыплёнком табака воняло. Горожанам - долбаёбам дым мешал. Говорю, не о том беспокоитесь, скоро значит курятина с яйцом стоить будут как говядина. Так и вышло. Только удивило что так поздно. Ну там значительную часть птицы сожгли. Птичий грипп типа..
А вот люди пишут,что отработав 5 часов,счётчик показал лишь два с половиной....и я им верю.
А вам почему то нет...(вероятно потому,что с цифрой 512000 вы даже не смогли разобраться....)
А ещё раньше,были таблицы по регламенту обслуживания МТЗ...
И странно получается,в одних регламен указан в м/ч и равен к примеру 60 и 250 часов..
А в другой в часах,и равен 125 и 500...
Можно ещё и по расходу топлива там же глянуть...
Довольно странное там расхождение...и объяснению этого пока никто не попробовал...
Александр, а мы что, уже с максимальной массой прицепов для МТЗ разобрались...?
Если нет, то и про регламент не нужно начинать...
А что с ней разбираться?.…
Сравнить массу прицепа подобного трактора (ЮМЗ) и приставить ее к МТЗ...и подумать головой...не говоря уж про трактор совсем другого класса(т150)
Кстати, ещё мелькнула мысль...есть подобные китайские трактора...как там дело с прицепом?
А по сути,на бумаге раз написано,то значит написано...надо принять как должное выходит...и в случае аварии есть на что опираться......
Как раз, на бумагу (Руководство), с 18 тоннами... хотелось бы посмотреть.
Так как, в случае аварии спросят, читал ли ты руководство к трактору...
А если и в руководстве 18 тонн... тогда да...
Но в этом случае, я позвонил бы на завод, и спросил - какими отличиями в (одинаковых) тракторах (одного года выпуска), вызвана двухкратная разница в допустимой массе прицепа...
Есть у кого руководство по трактору МТЗ-82 2022-2023 года выпуска...???
а вот то же самое...
то есть табличке на тракторе выходит не доверять?
Ну а массу прицепа возможно ещё и в ПСМ указывают..или нет?
Также не забудь спросить, почему завод пишет в паспорте моточасы и при этом не устанавливает счётчик моточасов. Вот и узнайте как же быть потребителю
Нет, в ЭПСМ только снаряжённая и полная масса самого трактора.
Касаемо таблички... Доверять - не доверять...
А есть какое-нибудь указание, что при эксплуатации трактора - нужно ориентироваться на табличку?
Табличка вообще, является документом, на который можно ссылаться?
Налить 100 грамм...
Потом ещё... и ещё...
Благо, сегодня есть повод...
Тебе поможет... Хотя, ты и без водки выдаёшь нагора всякое... Целые терриконы.
Табличка?...Да хрен её знает...Но если инспектор не найдет табличку с номером например на двигателе,то возможно и трактор на учет не поставит...Значит табличка что то в общем понятии и значит...
Что-то значит...
Но в случае противоречий, найдут один-единственный юридически весомый документ.
Документ - главное слово.
Ещё из интересного...
Смотрим на допустимую максимальную массу трактора...
892.2 vs 82.1
И не забываем про массу прицепа...
Найдут...И этот документ будет работать явно не в нашу пользу....
Вот вам
Господа лесорубы и дровосеки поздравляю. С наступившим новым годом!!!
Нет никакого расхождения. Что с механическим, что с электронным счётчиком периодичность ТО 10, 125, 500. Опять фантазии.
А таблица????
Просто враньё?..
Какие то у вас странные понятия...
Что выдаёте вы,должно быть правда,что другие-вранье?
Конструктивно ведь можно обсудить это?...(как пример с 51200...)или менталитет не позволяет?
Широка страна моя родная...
У нас только через 4 часа.
У кого наступил - присоединяюсь к поздравлениям!
С Новым 2024-м Годом!!!
Для удобства работы в лесу-нашлось место и для пилы с канистры.
Удобно
Трактор Т-70 использует кто нибудь на трелевке????
Что то снег меня начал доставать..
Если еще немного подсыпет,то наверно придется закругляться...
А это до апреля.долго
Товарищ с соседнего посёлка трелюет на Т-70 с узкими гусянками круглый год. У меня широкие и по жёсткому снегу уже не идёт. Пустой хорошо по верху, а с лесиной закапывается.
Нормально на нём?
Гусеницы часто спадают?
Я ездил на нём один раз в жизни 250 метров))
ДТ не вариан у нас совсем.
Думвл может на этом получится