Техника в лесу.Мужики из леса.. Страница 141 из 217


Мостехника - Магазин минитракторов, тракторов, мотоблоков и навесного оборудования с доставкой по РФ

6507 сообщений
Аватар пользователя FinФИН
Россия
: с,котлован Удомельский р-он Тверская обл,
01.03.2011 - 21:31
: 14930
шурик35RUS пишет:

И вот есть у меня такой вопрос; какой лесовоз лучше? С роспуском или который с задним расположением манипулятора и на себя шестеру грузит (эксплуатация без прицепа). Один вроде бы тонуть в лесу будет чаще, другого будет роспуск держать. Максимальное расстояние вывозки 30км из них 7мь км по лесу.
Выбор не стоит между уралом или камазом, а именно тип.
Кто как считает?

имхо-в основном в лесу ходят с прицепом.одиночки у нас не прижились.распределение веса на пять мостов или три-есть разница.

Аватар пользователя holzfaller
россия
: алтайский край троицкий рйон
14.04.2012 - 17:16
: 587
шурик35RUS пишет:

И вот есть у меня такой вопрос; какой лесовоз лучше? С роспуском или который с задним расположением манипулятора и на себя шестеру грузит (эксплуатация без прицепа). Один вроде бы тонуть в лесу будет чаще, другого будет роспуск держать. Максимальное расстояние вывозки 30км из них 7мь км по лесу.
Выбор не стоит между уралом или камазом, а именно тип.
Кто как считает?

Лучше всего с роспуском и манипулятор сразу за кабиной(чем ближе тем лучше), еще нюанс, если тягач односкатный то и роспуск должен быть односкатный.

Аватар пользователя holzfaller
россия
: алтайский край троицкий рйон
14.04.2012 - 17:16
: 587

И еще, коники должны поворачиваться как на тягаче так и на роспуске.

Аватар пользователя Zhekaz B
россия
: Вологодская обл.
20.12.2011 - 18:39
: 3410
шурик35RUS пишет:

И вот есть у меня такой вопрос; какой лесовоз лучше? С роспуском или который с задним расположением манипулятора и на себя шестеру грузит (эксплуатация без прицепа). Один вроде бы тонуть в лесу будет чаще, другого будет роспуск держать. Максимальное расстояние вывозки 30км из них 7мь км по лесу.
Выбор не стоит между уралом или камазом, а именно тип.
Кто как считает?

Сань привет! Однозначно с роспуском и манипулятором за кабиной yes3

глаза боятся-руки делают!

Аватар пользователя holzfaller
россия
: алтайский край троицкий рйон
14.04.2012 - 17:16
: 587
holzfaller пишет:
шурик35RUS пишет:

И вот есть у меня такой вопрос; какой лесовоз лучше? С роспуском или который с задним расположением манипулятора и на себя шестеру грузит (эксплуатация без прицепа). Один вроде бы тонуть в лесу будет чаще, другого будет роспуск держать. Максимальное расстояние вывозки 30км из них 7мь км по лесу.
Выбор не стоит между уралом или камазом, а именно тип.
Кто как считает?

Лучше всего с роспуском и манипулятор сразу за кабиной(чем ближе тем лучше), еще нюанс, если тягач односкатный то и роспуск должен быть односкатный.

Урал и Камаз абсолютно по разному ведут себя под лесом.

Аватар пользователя Иван Василич
Россия
: ПОдюга, Архангельская область.
30.01.2011 - 01:25
: 14406
шурик35RUS пишет:

такой вопрос; какой лесовоз лучше? С роспуском или который с задним расположением манипулятора

Роспуск рулит... wink

Аватар пользователя мтз 1221
россия
: смоленск
13.03.2014 - 22:50
: 317
шурик35RUS пишет:

И вот есть у меня такой вопрос; какой лесовоз лучше? С роспуском или который с задним расположением манипулятора и на себя шестеру грузит (эксплуатация без прицепа). Один вроде бы тонуть в лесу будет чаще, другого будет роспуск держать. Максимальное расстояние вывозки 30км из них 7мь км по лесу.
Выбор не стоит между уралом или камазом, а именно тип.
Кто как считает?

У знакомых лесорубов камаз полноприводный с задней фишкой имеется, пробовали они лес вывозить - дорогу режет нещадно, проходимость изза веса плохая и очень не устойчив, я его еще на 55ке подымал. Они на нем с прицепом просто лес возят по дорогам на пилораму а с делянки на коротком с роспуском. Да перевернулся считай на ровном месте, просто в колее скользанул! Задняя фишка хороша на перевозке по хорошим дорогам, и сам везет и прицеп тащит с лесом а короткий на вывоз из делянки и короткая база с роспуском по грязи легче идет.

Аватар пользователя Иван Афанасьев
Россия
: Архангельская обл. Устьяны
02.02.2015 - 10:21
: 2340
шурик35RUS пишет:

И вот есть у меня такой вопрос; какой лесовоз лучше? С роспуском или который с задним расположением манипулятора и на себя шестеру грузит (эксплуатация без прицепа). Один вроде бы тонуть в лесу будет чаще, другого будет роспуск держать. Максимальное расстояние вывозки 30км из них 7мь км по лесу.
Выбор не стоит между уралом или камазом, а именно тип.
Кто как считает?

На такое расстояние и с прицепом с гонять можно . ДА и расмотреть можно не только вездеходовскую резину , но и спарку . В этот раз вывозили мазами с прицепами один вездеход другой полный привод на спарках так на спарках лучше себя показал.Надо исходить из условий подъемы могут все испортить

Рожденный ползать,летать не сможет.

Аватар пользователя шурик35RUS
россия
: череповец
11.08.2013 - 14:29
: 914

Всем спасибо!

главное не лениться

Аватар пользователя шурик35RUS
россия
: череповец
11.08.2013 - 14:29
: 914
holzfaller пишет:

Урал и Камаз абсолютно по разному ведут себя под лесом

Расскажите подробней пожалуйста. Что предпочтительней и почему?

главное не лениться

Россия
: 320 км от москвы
11.12.2015 - 12:36
: 2345
шурик35RUS пишет:
holzfaller пишет:

Урал и Камаз абсолютно по разному ведут себя под лесом

Расскажите подробней пожалуйста. Что предпочтительней и почему?

урал

Yanmar YM2020D 4wd c фронтальным погрузчиком

Аватар пользователя Zhekaz B
россия
: Вологодская обл.
20.12.2011 - 18:39
: 3410
Serqei yanmar пишет:
шурик35RUS пишет:
holzfaller пишет:

Урал и Камаз абсолютно по разному ведут себя под лесом

Расскажите подробней пожалуйста. Что предпочтительней и почему?

урал

с мотором ЯМЗ wink

глаза боятся-руки делают!

Аватар пользователя Иван Афанасьев
Россия
: Архангельская обл. Устьяны
02.02.2015 - 10:21
: 2340

Если большие объемы то бери маз с прицепом . Машина с роспуском минус 3,4 метр возить , блоки , технику .,роспуск держит, да и на практике с каждым годом делянка все дальше , и возить без прицепа становится не рационально . Если выбор стоит между камазом то лучше урал , те урал надежней А если с мазом то маз он еще надежней

Рожденный ползать,летать не сможет.

Аватар пользователя Иван Василич
Россия
: ПОдюга, Архангельская область.
30.01.2011 - 01:25
: 14406
шурик35RUS пишет:

Расскажите подробней пожалуйста. Что предпочтительней и почему?

УРАЛ трудяга, а КАМАЗ стиляга... lol

24.12.2013 - 23:24
: 138
Иван Василич пишет:
шурик35RUS пишет:

Расскажите подробней пожалуйста. Что предпочтительней и почему?

УРАЛ трудяга, а КАМАЗ стиляга... lol

А колхида б...

Аватар пользователя vladimir47
03.07.2013 - 21:11
: 1019
КН пишет:

А колхида б...

В былые времена еще частушка была- Запорожец не машина и колхида не тягач,,,,,,,

С уважением, Владимир.

Аватар пользователя holzfaller
россия
: алтайский край троицкий рйон
14.04.2012 - 17:16
: 587
vladimir47 пишет:
КН пишет:

А колхида б...

В былые времена еще частушка была- Запорожец не машина и колхида не тягач,,,,,,,

Кто в Анапе не бывал тот не видел моря, кто на КАЗе не работал тот не знает горя.

Аватар пользователя шурик35RUS
россия
: череповец
11.08.2013 - 14:29
: 914
holzfaller пишет:

не работал тот не знает горя.

Расскажите про урал и камаз(с роспуском)? В чем разительная разница работы под лесом?

главное не лениться

Россия
: Шумячи 67RUS.
01.02.2013 - 18:46
: 1657
шурик35RUS пишет:
holzfaller пишет:

не работал тот не знает горя.

Расскажите про урал и камаз(с роспуском)? В чем разительная разница работы под лесом?

Полноприводные с манипулятором? Существенной разницы нет, кому как нравится, оба достойно выполняют свою работу.

Аватар пользователя Иван Василич
Россия
: ПОдюга, Архангельская область.
30.01.2011 - 01:25
: 14406
шурик35RUS пишет:

Расскажите про урал и камаз(с роспуском)? В чем разительная разница работы под лесом?

УРАЛ проходимее, КАМАЗ комфортнее.. wink Там и там есть свои минусы и плюсы, у меня душа больше к УРАЛу лежит, с МАЗовскм двигателем... wink

Аватар пользователя holzfaller
россия
: алтайский край троицкий рйон
14.04.2012 - 17:16
: 587
шурик35RUS пишет:
holzfaller пишет:

не работал тот не знает горя.

Расскажите про урал и камаз(с роспуском)? В чем разительная разница работы под лесом?

Если вкратце, то как уже выше сказали Урал проходимее Камаза, но более неповоротлив и обзорность нулевая, Урал крепче Камаза (опять же если речь идет про армейский 4310,а не евро вездеход), на Урале, из за отличного от Камаза распределения веса по осям, практически не возможно возить 6 метровый лес без роспуска, а с роспуском Камаз берет на себя больше по кубам, ну и огромный плюс Камаза это комфорт водител. Если плечо вывозки большое , и основная часть этих дорог с более или - мение хорошим покрытием то однозначно Камаз. Урал хорошо себя чувствует на коротких растояниях вне дорог. Кстати я склоняюсь к Камазам, хотя у самого Урал))). И еще любой из этих лесовозов должен быть с ЯМЗом!!!

Аватар пользователя holzfaller
россия
: алтайский край троицкий рйон
14.04.2012 - 17:16
: 587

Забыл добавить, не маловажным при выборе лесовоза является наличие военных частей в районе и автопарк в них)))

Аватар пользователя Алексей Бугров
Россия
: Урень
17.09.2015 - 21:17
: 104

Здесь многие говорят про урал с ямз, я надеюсь ямз 238.
Отец мой лесовозник с большим стажем, дак вот пришлось ему одно время работать на урале с ямз 236 это пиздец товарищи . он его вспоминает как страшный сон .а вот про камазовское двигло норм отзывы были даже на хлыстовозе.
Ну и конечно ямз 238 супер говорит на любой передаче едет с любым грузом..

Бугров

Аватар пользователя шурик35RUS
россия
: череповец
11.08.2013 - 14:29
: 914
holzfaller пишет:

Если вкратце, то как уже выше сказали Урал проходимее Камаза, но более неповоротлив и обзорность нулевая, Урал крепче Камаза (опять же если речь идет про армейский 4310,а не евро вездеход), на Урале, из за отличного от Камаза распределения веса по осям, практически не возможно возить 6 метровый лес без роспуска, а с роспуском Камаз берет на себя больше по кубам, ну и огромный плюс Камаза это комфорт водител. Если плечо вывозки большое , и основная часть этих дорог с более или - мение хорошим покрытием то однозначно Камаз. Урал хорошо себя чувствует на коротких растояниях вне дорог. Кстати я склоняюсь к Камазам, хотя у самого Урал))). И еще любой из этих лесовозов должен быть с ЯМЗом!!!

А как мне помниться на камазе блокировки есть, а на урале это реже. (если ошибаюсь поправте)

главное не лениться

Аватар пользователя Алексей Бугров
Россия
: Урень
17.09.2015 - 21:17
: 104
шурик35RUS пишет:
holzfaller пишет:

Если вкратце, то как уже выше сказали Урал проходимее Камаза, но более неповоротлив и обзорность нулевая, Урал крепче Камаза (опять же если речь идет про армейский 4310,а не евро вездеход), на Урале, из за отличного от Камаза распределения веса по осям, практически не возможно возить 6 метровый лес без роспуска, а с роспуском Камаз берет на себя больше по кубам, ну и огромный плюс Камаза это комфорт водител. Если плечо вывозки большое , и основная часть этих дорог с более или - мение хорошим покрытием то однозначно Камаз. Урал хорошо себя чувствует на коротких растояниях вне дорог. Кстати я склоняюсь к Камазам, хотя у самого Урал))). И еще любой из этих лесовозов должен быть с ЯМЗом!!!

А как мне помниться на камазе блокировки есть, а на урале это реже. (если ошибаюсь поправте)

Зато если камазу пенёк повыше попадётся то передние колёса в кучу..

Бугров

Аватар пользователя holzfaller
россия
: алтайский край троицкий рйон
14.04.2012 - 17:16
: 587
шурик35RUS пишет:
holzfaller пишет:

Если вкратце, то как уже выше сказали Урал проходимее Камаза, но более неповоротлив и обзорность нулевая, Урал крепче Камаза (опять же если речь идет про армейский 4310,а не евро вездеход), на Урале, из за отличного от Камаза распределения веса по осям, практически не возможно возить 6 метровый лес без роспуска, а с роспуском Камаз берет на себя больше по кубам, ну и огромный плюс Камаза это комфорт водител. Если плечо вывозки большое , и основная часть этих дорог с более или - мение хорошим покрытием то однозначно Камаз. Урал хорошо себя чувствует на коротких растояниях вне дорог. Кстати я склоняюсь к Камазам, хотя у самого Урал))). И еще любой из этих лесовозов должен быть с ЯМЗом!!!

А как мне помниться на камазе блокировки есть, а на урале это реже. (если ошибаюсь поправте)

Блокировки есть на свежих, как Камазах так и Уралах. До 2000-х годов блокировок не встречал.

Аватар пользователя holzfaller
россия
: алтайский край троицкий рйон
14.04.2012 - 17:16
: 587
Алексей Бугров пишет:
шурик35RUS пишет:
holzfaller пишет:

Если вкратце, то как уже выше сказали Урал проходимее Камаза, но более неповоротлив и обзорность нулевая, Урал крепче Камаза (опять же если речь идет про армейский 4310,а не евро вездеход), на Урале, из за отличного от Камаза распределения веса по осям, практически не возможно возить 6 метровый лес без роспуска, а с роспуском Камаз берет на себя больше по кубам, ну и огромный плюс Камаза это комфорт водител. Если плечо вывозки большое , и основная часть этих дорог с более или - мение хорошим покрытием то однозначно Камаз. Урал хорошо себя чувствует на коротких растояниях вне дорог. Кстати я склоняюсь к Камазам, хотя у самого Урал))). И еще любой из этих лесовозов должен быть с ЯМЗом!!!

А как мне помниться на камазе блокировки есть, а на урале это реже. (если ошибаюсь поправте)

Зато если камазу пенёк повыше попадётся то передние колёса в кучу..

Хоть Камазу, хоть Уралу с роспуском а уж тем более с роспуском и манипулятором 238-й ЯМЗ нахер не нужен (мнение не только мое, коллективное), полностью хватает шестерки, в идеале турбовой. Восьмерка оправдана если возить с прицепом, и максимальной загрузкой, но тогда редуктора(особенно на Камазе) расходник. По поводу пня, скажу исходя из опыта, посадить Урал мостом на пень гораздо проще чем Камаз, из за отсутствия обзора. Но минус у Камаза, как верно подмечено есть, много деталей и агрегатов висит ниже рамы.

Аватар пользователя сан толич
Россия
: кикнур кировская обл.
28.03.2013 - 20:30
: 54

Всех с праздником!!!Ура!!!! beerdriclapyasuperhttp://ok.ru/dk?cmd=logExternal&st.cmd=logExternal&st.link=http%3A%2F%2F... Ребята!Унас здесь на форуме хорошая тема есть .Называется Где вы служили https://fermer.ru/comment/reply/198796?quote=1#comment-form В ней и пообщаться можно ,службу вспомнить,а может и однополчан найти.Вперед и с песней ! УРААААААААААААААААААААААА !!!!! driyaclapbeersuper

Не говори гоп если в трактор залесть не смог!

Аватар пользователя незнайка66
россия р. коми
09.01.2016 - 10:18
: 9
сан толич пишет:

Всех с праздником!!!Ура!!!! beerdriclapyasuperhttp://ok.ru/dk?cmd=logExternal&st.cmd=logExternal&st.link=http%3A%2F%2F... Ребята!Унас здесь на форуме хорошая тема есть .Называется Где вы служили https://fermer.ru/comment/reply/198796?quote=1#comment-form В ней и пообщаться можно ,службу вспомнить,а может и однополчан найти.Вперед и с песней ! УРААААААААААААААААААААААА !!!!! driyaclapbeersuper

Я присоединяюсь. МУЖИКИ С ПРАЗДНИКОМ!!!

Файлы: 
  • images644.gif

с уважением

Аватар пользователя мтз 1221
россия
: смоленск
13.03.2014 - 22:50
: 317

А такой вариант не рассматривается? Турбо восьмерка, десятиступенчатая кпп ZF, редукторные мосты с блокировкой, рама в полтора раза толще КАМАЗА и УРАЛА.

Файлы: 
  • lesovoz-maz.jpg