Вы здесь

Новации в законодательстве Украины для сельхозпроизводителей в 2015 году. Страница 36 из 40

Перейти к полной версии/Вернуться


1185 сообщений
Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952

О дивидендах уже говорили в теме про бухучет.
В декабре 2014 выплатил по максимуму под 5 % ПДФО.

Украина
: Херсонская область
14.01.2013 - 15:21
: 2197
Спиридон пишет:

. lol А 5% - это для тех кто на общем налогообложении...Вот такая хфигня...

Как я понимаю 5% - это только для акционерных обществ, для фермерских не канает, для нас теперь только 18%.

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952

С 1 января никакой разницы в ставках нет, ставка одна 18 %.
Поэтому как хотите, так и называйте доходы членов ФХ, для налоговой службы главным будет факт удержания 18 % НДФЛ и 1.5 % военного сбора.

А с юридической точки зрения моя позиция такова.
Право на получение дивидендов имеют не все члены ФХ, а только те, кто согласно Устава и ЕГР являются "засновником (учасником)" фермерского хозяйства, имеет долю в уставном капитале, имеют право голоса в высшем органе управления ФХ и собственно имеют право на получение дивидендов.

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952

Старые ваши ссылки.Лучше не забивайте дурным голову, момент 5 % уже упущен. Многие фермеры по всей Украине этим уже воспользовались, а вы упустили свой шанс.

Из всех ссылок отдайте предпочтение Віснику ПС, там более свежая информация и он для налоговых работников как библия.

Украина
: Полтавская обл.
18.03.2013 - 02:03
: 11616
Спиридон пишет:
fgrubin пишет:

С 1 января никакой разницы в ставках нет, ставка одна 18 %

а хорошо это или плохо??? lol ну-ка бухгалтер обоснуй!

Тебе Рубина не подужать laugh

Украина
: Херсонская область
14.01.2013 - 15:21
: 2197
Сайбер_01 пишет:

Тебе Рубина не подужать laugh

Парни, дискутируйте - не обращайте внимание на подковырки - все следят за аргументами и мотают на ус. Так что, эта полемика вполне конструктивна, ведь мы безоглядно полагаемся на бухгалтеров, а это бывает чревато.

Украина
: Полтавская обл.
18.03.2013 - 02:03
: 11616
Каховка пишет:

не обращайте внимание на подковырки

agree Я не подковыриваю..мне Саню Спиридона жалко.

Украина
: север Хмельницкой обл.
13.02.2011 - 09:29
: 3113
Спиридон пишет:

fgrubin пишет:

Віснику ПС, там более свежая информация и он для налоговых работников как библия.

а ну-ка номерок и страничку на САМЫЙ свежий...

Этот бред периодически в налоговой заставляют покупать. Там всё против нас и многие налоговики к нему относятся скептически.

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952
Спиридон пишет:

а шо это поманялось в законодательстве... шо право на дивиденты в фермерском хозяйстве и с 5% подоходным исчезло??? АСЬ?

Еще ровно год назад парламент принял изменения в НК, согласно которым, с 1 января 2015 года ставка НДФЛ 5 % применяется только при их выплате плательщиками налога на прибыль, а для плательщиков ЕН эта ставка 20 %.
Поэтому, в конце декабря 2014 мы начислили дивиденды на всю свою нерапределенную прибыль, уплатили НДФЛ 5 %. А в течении всего этого года выплачивали задолженость по этим дивидендам.

На 2016 год 5 % по дивидендам имеют право только плательщики налога на прибыль, а остальные 18 %.

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952
Спиридон пишет:

а бухгалтер с фермерского хозяйства "Рубин", сказал шо можно таки 5%....

Я такого не говорил.

Спиридон пишет:

.неделю назад в другой теме другому фермеру объяснял как снять бабло со своего счёта наличкой и в карман... и шоб налогу меньше платить...при помощи тех же дивидендов.

Я ему советовал как раз наоборот, не выплачивать дивиденды, так как НДФЛ на них 20 %, а распределить прибыль между всеми членами ФХ (как учредителями, так и не учредителями) в зависимости от трудового участия в деятельности ФХ и уплатить 15 % НДФЛ. Но он решил выплатить дивиденды единственному учредителю и уплатить 20 % НДФЛ.

: Рівне
18.03.2011 - 21:20
: 4342
fgrubin пишет:

Я ему советовал как раз наоборот, не выплачивать дивиденды, так как НДФЛ на них 20 %, а распределить прибыль между всеми членами ФХ (как учредителями, так и не учредителями) в зависимости от трудового участия в деятельности ФХ и уплатить 15 % НДФЛ. Но он решил выплатить дивиденды единственному учредителю и уплатить 20 % НДФЛ.

Я просто не захотел спорить за те 700 грн. Хотя в налоговой сами сначала предлагали 5%. Еле уговорил с помощью fgrubin на 20%.

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952
Спиридон пишет:

а ну-ка номерок и страничку на САМЫЙ свежий...

Самая актуальная информация, за исключением ставок, в Віснику податкової служби # 24 за червень 2013 року, сторінка 33-35 "Оподаткування доходів членів фермерських господарств, отриманих за рахунок розподілу доходу таких господарств".

1
2
3
4

Осенью 2013 года я показывал этот журнал нашему начальнику налоговой и поверьте, что реагировал он на журнал, как на истину в последней инстанции.

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952
waldemar пишет:

Хотя в налоговой сами сначала предлагали 5%

Шутники у вас в налоговой работают.

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952
Спиридон пишет:

Мы свои дивиденды пока имеем возможность иметь другим способом... я думаю контролирующие органы даже знают каким

А жаль, вы теряли минимум 10-12 %, которые уходили "перекупам", а можно было и продать за нормальную цену, тому же Нибулону, и потерять всего 5 %, которые ушли бы не "перекупу", а в местный бюджет вашего сельсовета.

Украина
: север Хмельницкой обл.
13.02.2011 - 09:29
: 3113
Спиридон пишет:

donagronom пишет:

Этот бред периодически в налоговой заставляют покупать.

... если есть бухгалтер в хозяйстве, то не обойдёшься без подписки на этот бред.А бухгалтерам без этих подписок ну ни как. Сейчас приняли бюджет. В январе напечатают "Податковий Кодекс", потом к нему пойдут разъяснения...и т.д , и т.п.... ну то для бухгалтера...

Я выписываю Баланс Агро. Раньше выписывали ещё Всё о бухучете. А тот бред что Вы упоминали заставляют покупать с периодичностью раз в год. Есть журналы для людей, а есть для налоговиков.

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952
Спиридон пишет:

Вот ,на какой .... мутить воду с теми дивидендами...???

Так это Waldemar поднял этот вопрос, с его слов, в налоговой настаивали на том, что бы он выплатил дивиденды.
А так да, пока не установят ставку ниже 18 %, смысла нет в дивидендах для фермерских хозяйств.
Но для тех у кого ТОВ или ПП это актуально, так как при выплате дивидендов нет ЕСВ. А уход ЕСВ для них актуален, так как это только для членов ФХ и членов "особистого селянського господарства" действует добровольный принцип уплаты ЕСВ.

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952
Спиридон пишет:
fgrubin пишет:

А жаль, вы теряли минимум 10-12 %, которые уходили "перекупам", а можно было и продать за нормальную цену, тому же Нибулону, и потерять всего 5 %, которые ушли бы не "перекупу", а в местный бюджет вашего сельсовета.

конкретно... Вы о чём??? dntknw

Я не имею в виду лично вас, а вот знаю, что подавляющее большинство фермеров в нашем районе продавали зерно за нал, теряли при этом минимум 10 %, вместо того, что бы нормально все оформить, терять в 2 раза меньше и при этом наполнять бюджет своего села, а потом еще и жалуемся, чего это село так плохо живет.

: Рівне
18.03.2011 - 21:20
: 4342
fgrubin пишет:

Так это Waldemar поднял этот вопрос, с его слов, в налоговой настаивали на том, что бы он выплатил дивиденды.

Они откопали, что жена внесла 20 000 грн в статутный капитал и по сему ей денежку за трудовое участие никак, только дивиденды.

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952

По дивидендам если есть желание, почитайте темку на одном из бухфорумов:
ФЕРМЕР ТА ДИВІДЕНДИ

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952

ГЕННАДІЙ НОВІКОВ: «АГРАРІЇ ВІДСТОЮЮТЬ СВОЄ ПРАВО ПОВНОЦІННО ПРАЦЮВАТИ І ГОДУВАТИ КРАЇНУ»
На цьому наголосив голова Громадської спілки «Аграрний Союз України» Геннадій Новіков під час прес-конференції в УНІАН, у якій взяли участь представники аграрної громадськості.
Так, на прес-конференції зазначалося, що зміни до Податкового кодексу передбачають збільшення ставки єдиного податку з гектара для сільгоспвиробників в 1,8 раза і річний перехідний період перед скасуванням спеціального режиму щодо ПДВ, за яким аграрії не платили нарахований податок до бюджету. Це питання було одним з найгостріших під час обговорення податкових змін. Пільга з ПДВ фактично є державною підтримкою аграрного сектора. Представники аграрних асоціацій і бізнесу не раз заявляли, що погодяться на скасування спецрежиму лише в разі запровадження норми про прозоре відшкодування ПДВ експортерам за єдиним відкритим списком і в хронологічній послідовності.

На прес-конференції прозвучала теза про те, що українські аграрії звертаються до Президента України Петра Порошенка накласти вето на зміни до Податкового кодексу, тому що процедура відшкодування ПДВ прописана непрозоро, вона є корупційною, і, фактично, підштовхує сільгоспвиробника до «тіні». Ці зміни вигідні лише експортерам, наголошували учасники прес-конференції. Згідно із законом, парламент розділив на 2 списки відшкодування ПДВ при експорті, це стосується всіх експортерів, а не лише аграріїв. Якщо Глава держави підпише його, до першого списку потраплятимуть підприємства, яким ПДВ відшкодовується автоматично (серед експортерів сільгосппродукції такими найчастіше є великі агрохолдинги), у другому списку буде решта – трейдери, середні й малі аграрні підприємства. Зокрема, Геннадій Новіков, голова «Аграрного Союзу України» сказав, що сільгоспвиробникам увірвався терпець. Вони виходять на акції протесту, які спалахнули по всій Україні. «Таким чином ми відстоюємо наші права на працю на рідній землі, ефективне господарювання», - підкреслив він. За словами Геннадія Новікова, аграрії поза політикою, але їм уже увірвався терпець. Ось чому вони вийшли на траси, перекривають дороги. Народний депутат від партії «Блок Петра Порошенка» Олександр Бакуменко, який також був присутній на прес-конференції, зазначив, що депутати досі не бачили остаточного варіанту Податкового кодексу, який діятиме з 1 січня 2016 року, поправки про списки на відшкодування ПДВ були внесені з голосу.

У зв’язку із Новоріччям та Різдвом акції протесту припиняються, але вони відновляться одразу після свят.

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952

АГРАРІЇ ЗВЕРНУЛИСЯ ДО ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
У зв’язку із прийнятим 24 грудня ц.р. Верховною Радою України законопроекту «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходженнях у 2016 році» (реєстр. №3688),аграрна громадськість країни звернулася до Президента України з проханням ветувати його.
Серед підписантів відкритого звернення - Всеукраїнська Аграрна Рада (М.Соколов), Національна асоціація цукровиків України (А. Дикун), Аграрний Союз України (Г.Новіков), Асоціація виробників молока (В. Третьякова), Асоціація «Свинарі України» (А.Лоза), ВГО «Українська аграрна конфедерація" (Л. Козаченко), Асоціація «Теплиці України» (Є.Чернишенко), Асоціація «Союз птахівників України» (С. Карпенко), Асоціація «Виноградарі та винороби України» (С.Михайлечко), Українська асоціація виробників і переробників сої (В. Тимченко), Асоціація тваринників України (І. Паламар), Українська асоціація виробників картоплі (М. Гордійчук), Спілка молочних підприємств України (Л. Карпенко), Національна асоціація молочників України «Укрмолпром» ( В.Бондаренко), Асоціація «Український клуб аграрного бізнесу» (Т. Висоцький), Корпорація «Тваринпром» (С.Гнатюк), Асоціація фермерів та приватних землевласників України (І.Томич).

"Шановний Петре Олексійовичу!

Від імені представників аграрної громадськості України закликаємо Вас, накласти вето на проект закону «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходженнях у 2016 році» (реєстр. №3688), прийнятий Верховною радою України 24.12.2015 року.

Даний законопроект, з урахуванням внесених до нього поправок, суперечить національним інтересам України: зберігає та підсилює нерівність платників податків, веде до розквіту корупції, знищення середнього та малого бізнесу, насамперед, фермерства, скорочення робочих місць.

Виступаючи за скасування спеціального режиму ПДВ, Уряд обіцяв відновити відшкодування ПДВ при експорті зернових і технічних культур. Однак, як стало ясно в ході обговорення законопроекту в парламенті, ці обіцянки виявилися обманом.

Насправді Уряд навіть не планував відшкодовувати ПДВ в повному обсязі всім аграріям, як і іншим рядовим підприємцям. У бюджеті просто не передбачено достатньої для цього кількості коштів, а відповідна стаття витрат держбюджету була, навпаки, додатково скорочена на 6,6 млрд грн.

Саме для вирішення цієї проблеми було запропоновано розділити публічний реєстр заявок на відшкодування ПДВ на дві частини: щоб забезпечити своєчасне відшкодування великим експортерам, а підприємствам котрі не ввійшли в число обраних відшкодовувати ПДВ за залишковим принципом.

У результаті кулуарних торгів, які проходили за закритими дверима, дана пропозиція трансформувалася в розподіл реєстру на підприємства, що відповідають критеріям автоматичного відшкодування і таким, що не відповідають критеріям, із збереженням тих же корупційних підстав для виключення з числа «автоматників» як відсутність по місцю реєстрації та неподання відомостей.

Фактично це позбавляє середніх і малих фермерів, а також їх об'єднання - кооперативи, можливості вчасного отримання і в повному обсязі відшкодування ПДВ при експорті всієї своєї продукції, а не тільки зернових і технічних культур. Також це зберігає можливості для вимагання хабарів та проявів корупції при формуванні реєстрів.

Враховуючи все вищесказане, ми що нижче підписалися, вважаємо неприйнятним скасування спеціального режиму ПДВ, до тих пір поки в законодавстві присутні норми, що дискримінують платників податків за формальними підставами і створюють підґрунтя для корупції, а також допоки Уряд на ділі не доведе, що він готовий і на практиці, а не лише на папері, відшкодовувати ПДВ вчасно і в повному обсязі.

Слід зазначити, що зазначеним законопроектом порушується стаття 13 Конституції України, відповідно до якої держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, а усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

Слід зазначити, що зазначеним законопроектом порушується стаття 13 Конституції України, відповідно до якої держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, а усі суб'єкти права власності рівні перед законом.
У зв'язку з цим, а також, враховуючи положення статті 102 Конституції України, згідно якої Президент України є гарантом додержання Конституції України, прав і свобод людини і громадянина, просимо Вас, шановний Петре Олексійовичу, застосувати право вето до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо забезпечення збалансованості бюджетних надходжень у 2016 році".

Україна
: Саксагань
25.10.2015 - 21:26
: 1

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, для ЕН-4 группы ставка ЕН увеличивается в 1.8 раза, а какие ставки налога на землю будут для ЕН-2 и 3 группы в 2016 году? В 2015 году инфляция была на уровне 40%, повлияет ли это на оценочную стоимость 1га земли? Если да, то во сколько увеличится налог для ЕН-4 группы свыше коэффициента 1.8? И как увеличатся налоги для ЕН 2 и 3 группы?

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952
Украина
: Полтавская обл.
18.03.2013 - 02:03
: 11616
fgrubin пишет:

Яресько прогнозирует давление фискальных служб на аграриев из-за трех вариантов НДС

http://glavcom.ua/news/351280.html

Украина
: север Хмельницкой обл.
13.02.2011 - 09:29
: 3113
fgrubin пишет:

Не успели подписать а уже:
Яресько прогнозирует давление фискальных служб на аграриев из-за трех вариантов НДС

Да здравствует кастовая система! С Новым Годом! С Новыми Налогами!

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952

В этой заметке, три новости:

Первая, Яресько обнаружила, что это будет очень сложно администрировать, так как три разных стандарта по спецрежиму, 15/75, 50/50, 80/20.
Но об этом мы уже говорили, в частности о трудностях распределения налогового кредита по видам деятельносчти.

Вторая, по словам Яресько, она не уверена, что принятый подход с тремя вариантами будет согласован с МВФ, так как первоначально Фонд согласовал только один вариант.

Третья, придется работать с депутатами для внесения правок в принятые нормы.

Украина
: Бобринец
25.12.2009 - 15:42
: 649
Таран Лариса пишет:

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, для ЕН-4 группы ставка ЕН увеличивается в 1.8 раза, а какие ставки налога на землю будут для ЕН-2 и 3 группы в 2016 году? В 2015 году инфляция была на уровне 40%, повлияет ли это на оценочную стоимость 1га земли? Если да, то во сколько увеличится налог для ЕН-4 группы свыше коэффициента 1.8? И как увеличатся налоги для ЕН 2 и 3 группы?

для 2 и 3 групы коофицеент в етом году увеличен на 1.249.

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952
Таран Лариса пишет:

а какие ставки налога на землю будут для ЕН-2 и 3 группы в 2016 году

Ставки налога на землю принимают местные органы самоуправления.

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952
Таран Лариса пишет:

во сколько увеличится налог для ЕН-4 группы свыше коэффициента 1.8?

ЕН - 4 группы увеличится на 1,8 за счет изменения ставки налога, а оценку земли на 2016 год оставляют на уровне 01.01.2015 года, но это только для определения ЕН 4 группы.

По поводу индексации оценки земли для других целей, то вот вам цитата из стенограммы заседания ВР:

Доповнити пункт 82 законопроекту щодо змін до розділу ХХ "Перехідні положення" наступною нормою: у підрозділі 6 у назві слова "земельного податку" замінити словами "плати за землю". Доповнити пунктом 6 такого змісту. Встановити, що індекс споживчих цін за 2015 рік (аграрії, увага, будь ласка), що використовується для визначення коефіцієнта індексації нормативно-грошової оцінки сільськогосподарських угідь, ріллі, багаторічних насаджень, сіножатень, пасовищ та перелогів застосовується із значенням 120 відсотків.

Походу, согласно НК коэффициент индексации составит 1,2. Но он, наверное, будет применяться только для исчисления арендной платы по землях гос и коммунальной собственности и для определения земельного налога (платы за землю).

Кроме этого, наверное, будет еще один коэффициент, который учитывает инфляцию.

Украина
: Полтавская область
28.02.2011 - 11:28
: 15952

В первом квартале 2016 года спецрежим НДС для аграриев могут пересмотреть

В первом квартале 2016 года закон о госбюджете может быть откорректирован в части пересмотра спецрежима НДС для аграриев.

Об этом РБК-Украина сообщил первый заместитель главы фракции БПП Игорь Кононенко.

"Сейчас идут консультации с ассоциациями аграриев по этому вопросу. В первую очередь, речь идет о мелких и средних фермерских хозяйствах. Все-таки не учитывать мнение людей, которые обеспечивают стране 25% ВВП, не правильно", - сказал Кононенко.

По его словам, консультации продолжатся после новогодних праздников. В случае достижения компромисса, президент Петр Порошенко может в первом квартале следующего года внести в парламент отдельный законопроект, который будет состоять фактически из одной поправки в закон о госбюджете и Налоговый кодекс.
.

Тема закрыта