Вы здесь

МТЗ-892. Страница 273 из 285

Перейти к полной версии/Вернуться
8549 сообщений
Казахстан
: Сыпатай
19.09.2018 - 06:59
: 324
Михаил 44 RUS пишет:

Можно пахать на всех трёх диапазонах.
Если поле ровное и сухо то лучше позиционное регулирование
Если сыро то силовое
Если сухо и поле не ровное то на высотном регулировании.

Это что получается, постоянно надо лазить в переключатель и выбирать режимы для конкретной обработки почвы?
У нас в основном поля ровные и увлаженные, по сухачу у нас никто не пашет так-как большие глыбы выворачиваются
Единственное только ближе к уборки зерновых опашку делаем
При не самонаблюдении этих режимов на что влияет? Нагрузка на трактор или не качественная вспашка?

Михаил 44 RUS пишет:

Глубину как настроишь

настраиваешь на плуге? заворачиваешь до конца регулировочное колесо, и ставишь рукоятку на цифру семь и смотришь глубину таким образом?

Казахстан
: Сыпатай
19.09.2018 - 06:59
: 324
колупатор пишет:

по сути-высотное регулирование-это аналог плавающего положения навески.датчики положения навески отключены.навеска опускается так быстро на сколько вперед сдвинете рычаг САРГ.в положнии 2 серьга фиксирует датчик центрального винта и в зависимости от нагрузки на центральный винт происходит коррекция давления в цилиндре навески.сила коррекции зависит от положения рычага управления САРГ.в положении 1 серьга фиксирует датчик положения рычагов навески и работает позиционное регулирование.

Да это как раз оно и есть
"Высотное регулирование может быть применено при агрегатировании тракто-
ра с навесными машинами, имеющими опорные колеса. Оно заключается в том, что
заданная глубина обработки обеспечивается установкой определенной высоты
опорного колеса агрегатируемой с трактором сельхозмашины
."
Интересно будет ли отличаться вспашка от этих трех режимов? или это для облегчения трактора и уменьшения расхода топлива?

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8348
Konduktor пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

Можно пахать на всех трёх диапазонах.

Если поле ровное и сухо то лучше позиционное регулирование

Если сыро то силовое

Если сухо и поле не ровное то на высотном регулировании.

Это что получается, постоянно надо лазить в переключатель и выбирать режимы для конкретной обработки почвы?

У нас в основном поля ровные и увлаженные, по сухачу у нас никто не пашет так-как большие глыбы выворачиваются

Единственное только ближе к уборки зерновых опашку делаем

При не самонаблюдении этих режимов на что влияет? Нагрузка на трактор или не качественная вспашка?

Михаил 44 RUS пишет:

Глубину как настроишь

настраиваешь на плуге? заворачиваешь до конца регулировочное колесо, и ставишь рукоятку на цифру семь и смотришь глубину таким образом?

Дмитрий!
Представь что у тебя высотное регулирование это как тебе выше написал Колупатор тот же плавающий,на цифры с наклейки можешь не обращать внимания,плуг отпустил ,рычаг до самого низа и попёр.
За восемь лет использования регулятора -пользовался только на вспашке силовым регулированием,и то только потому что опорные колеса на плуге были после последнего корпуса.
Силовое регулирование здоровски помогает на сырой почве при вспашке.

Казахстан
: Сыпатай
19.09.2018 - 06:59
: 324
Михаил 44 RUS пишет:

Дмитрий!
Представь что у тебя высотное регулирование это как тебе выше написал Колупатор тот же плавающий,на цифры с наклейки можешь не обращать внимания,плуг отпустил ,рычаг до самого низа и попёр.
За восемь лет использования регулятора -пользовался только на вспашке силовым регулированием,и то только потому что опорные колеса на плуге были после последнего корпуса.
Силовое регулирование здоровски помогает на сырой почве при вспашке.

Подскажи Михаил, в моем случае с использованием плуга МЗШ ПЛН-3.35П на средне увлаженной почве, на ровном рельефе, каким бы ты воспользовался режимом ? Что бы пахота получалась качественная.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8348
Konduktor пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

Дмитрий!

Представь что у тебя высотное регулирование это как тебе выше написал Колупатор тот же плавающий,на цифры с наклейки можешь не обращать внимания,плуг отпустил ,рычаг до самого низа и попёр.

За восемь лет использования регулятора -пользовался только на вспашке силовым регулированием,и то только потому что опорные колеса на плуге были после последнего корпуса.

Силовое регулирование здоровски помогает на сырой почве при вспашке.

Подскажи Михаил, в моем случае с использованием плуга МЗШ ПЛН-3.35П на средне увлаженной почве, на ровном рельефе, каким бы ты воспользовался режимом ? Что бы пахота получалась качественная.

Попробуй все три режима и выбери лучший для себя.

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 7395
Konduktor пишет:

Подскажи Михаил, в моем случае с использованием плуга МЗШ ПЛН-3.35П на средне увлаженной почве, на ровном рельефе, каким бы ты воспользовался режимом ? Что бы пахота получалась качественная.

имхо-силовое регулирование рулит.обоснование-часть прижимной силы от заглубления плуга передается на ведущие колеса трактора-уменьшая их пробуксовку-при чем не важно какой влажности при этом будет почва.уменьшение пробуксовки-выше скорость,больше производительность,экономия топлива.пробуйте произвести вспашку одинаковых участков на разных режимах-с замером топлива и затраченного времени-потом сделаете для себя выводы.у нас к примеру кто умел пользоваться гсв-пахали только с ним-и никогда на плавающем.кто знал как пользоваться сарг-у того сектор был затерт до блеска.но в большей массе трактористы просто не знают и не желают изучать все возможности трактора.

: Великий Новгород
01.10.2010 - 18:55
: 5176

Дали мне тут польским униа оборотником попахать, вот это я понимаю работа, а не онанизм на плн. Прицепляется просто, ширина 120см, кладет идеально, нет этих дурацких борозд, трактор 952, скорость 3-я на зайце.

: Великий Новгород
01.10.2010 - 18:55
: 5176
колупатор пишет:

имхо-силовое регулирование рулит.

Или идешь 25 см и тут кочка из глины, трактор в нагрузку, руками рычаг дергаешь, а так он сам.

Казахстан
: Сыпатай
19.09.2018 - 06:59
: 324
колупатор пишет:

имхо-силовое регулирование рулит.обоснование-часть прижимной силы от заглубления плуга передается на ведущие колеса трактора-уменьшая их пробуксовку-при чем не важно какой влажности при этом будет почва.уменьшение пробуксовки-выше скорость,больше производительность,экономия топлива.пробуйте произвести вспашку одинаковых участков на разных режимах-с замером топлива и затраченного времени-потом сделаете для себя выводы.у нас к примеру кто умел пользоваться гсв-пахали только с ним-и никогда на плавающем.кто знал как пользоваться сарг-у того сектор был затерт до блеска.но в большей массе трактористы просто не знают и не желают изучать все возможности трактора.

Попробую на Силовом по пахать. По принципу ГСВ

На силовом режиме, мне надо будет полностью опорное колесо плуга, поднять вверх, и глубину вспашки регулировать уже рычагом по цифрам правильно?

Казахстан
: Сыпатай
19.09.2018 - 06:59
: 324
Michey пишет:

Дали мне тут польским униа оборотником попахать, вот это я понимаю работа, а не онанизм на плн. Прицепляется просто, ширина 120см, кладет идеально, нет этих дурацких борозд, трактор 952, скорость 3-я на зайце.

Оборотным плугом работать одно удовольствие! Чуть позже приобрету его!

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8348
Michey пишет:

Дали мне тут польским униа оборотником попахать, вот это я понимаю работа, а не онанизм на плн. Прицепляется просто, ширина 120см, кладет идеально, нет этих дурацких борозд, трактор 952, скорость 3-я на зайце.

Эт сколько в км/ч?

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8348
Konduktor пишет:

На силовом режиме, мне надо будет полностью опорное колесо плуга, поднять вверх, и глубину вспашки регулировать уже рычагом по цифрам правильно?

Нет, силовое у тебя будет как раз за счёт опорного колеса.первый корпус будет заглублятся-задний выглублятся,через центральный винт будет сигнал на регулятор и первый корпус будет выглублятся,тем самым прижимать "жопу" трахтора.
При силовом регулировании также нужно будет подкорректировать работу маховичком что на регуляторе и добиться его мягкой отдачи,а не как выстрел из пушки что того гляди через лобовое выйдешь

: Великий Новгород
01.10.2010 - 18:55
: 5176
Михаил 44 RUS пишет:

Эт сколько в км/ч?

Около 8.

Казахстан
: Сыпатай
19.09.2018 - 06:59
: 324
Михаил 44 RUS пишет:

через центральный винт будет сигнал на регулятор

Имеешь введу через верхнюю тягу ?

Михаил 44 RUS пишет:

также нужно будет подкорректировать работу маховичком что на регуляторе и добиться его мягкой отдачи,

С этим все понятно.

Подскажи как быть с цифрами на пульте? Или мне первым делом, надо выставить примерную высоту плуга опорным колесом, и потом уже выбирать цифры на пульте во время пахоты?

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8348
Konduktor пишет:

как быть с цифрами

Представь что их нет(эта наклейка отвалилась по крайней мере у меня в первый год)передвигая рычаг к лобовому стеклу-заглубляешь орудие,к заднему стеклу-выглубляешь
Ты в поле уже выезжал с плугом?

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 7395
Konduktor пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

через центральный винт будет сигнал на регулятор

Имеешь введу через верхнюю тягу ?

Михаил 44 RUS пишет:

также нужно будет подкорректировать работу маховичком что на регуляторе и добиться его мягкой отдачи,

С этим все понятно.

Подскажи как быть с цифрами на пульте? Или мне первым делом, надо выставить примерную высоту плуга опорным колесом, и потом уже выбирать цифры на пульте во время пахоты?

силовое регулирование работает без опорного колеса.если плуг ложится колесом на землю-то не будет натяжки (нагрузки)центрального винта-датчик не получит сигнала и регулятор не увидит что нужно поддернуть плуг.а цифры-так это опытным путем будете смотреть-где то почва тяжелее на разрыв,где то наоборот легко рушится пласт-в обоих случаях нагрузка на плуг будет разная и чем тяжелее грунт-тем глубже плуг будет залезать-степень коррекции придется увеличивать на тяжелых почвах.все это отрабатывается на поле пробными заездами с разной степенью регулировки а не у экрана компьютера.потому как то что идет в костроме-не факт что с этими регулировками будет пахать точно так же на землях волгограда.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8348
колупатор пишет:

силовое регулирование работает без опорного колеса

Тойвович с позиционным регулированием не путаешь?

Казахстан
: Сыпатай
19.09.2018 - 06:59
: 324
Михаил 44 RUS пишет:

Представь что их нет(эта наклейка отвалилась по крайней мере у меня в первый год)передвигая рычаг к лобовому стеклу-заглубляешь орудие,к заднему стеклу-выглубляешь

Попробую.

Михаил 44 RUS пишет:

Ты в поле уже выезжал с плугом?

Нет еще, за плугом только собираюсь ехать, границу откроют и за ним поеду. И сразу буду испытывать.

Казахстан
: Сыпатай
19.09.2018 - 06:59
: 324
Михаил 44 RUS пишет:

колупатор пишет:

силовое регулирование работает без опорного колеса

Тойвович с позиционным регулированием не путаешь?

Если смотреть это видео то силовое как рас без колеса плуг пашет, Вот я и думал, что винт опорного колеса выкрутить до конца, и уже цифрами регулировать, Михаил, может у тебя, пахота хорошо шла при силовом регулирование, потому что, на плуге опорное колесо стояло за последним корпусом.
У меня будет плуг вот такой, опорное колесо ближе к сцепке

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 7395
Михаил 44 RUS пишет:

Тойвович с позиционным регулированием не путаешь?

позиционное относительно рычагов навески работает и датчик от "локтей" принимает инфу.хотя по сути то что там что там происходит сдвиг золотника и его гильзы внутри корпуса.у меня вообще без датчиков-по типу гсв работает.

Казахстан
: Сыпатай
19.09.2018 - 06:59
: 324
колупатор пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

Тойвович с позиционным регулированием не путаешь?

позиционное относительно рычагов навески работает и датчик от "локтей" принимает инфу.хотя по сути то что там что там происходит сдвиг золотника и его гильзы внутри корпуса.у меня вообще без датчиков-по типу гсв работает.

Так что получается, при использование позиционным регулированием, и силовым, нужно обязательно снимать с плуга опорное колесо?

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8348
Konduktor пишет:

опорное колесо стояло за последним корпусом.

Возможно,попробуешь без опорного когда расскажи.

Русь
13.02.2015 - 19:06
: 8348
Konduktor пишет:

колупатор пишет:

Михаил 44 RUS пишет:

Тойвович с позиционным регулированием не путаешь?

позиционное относительно рычагов навески работает и датчик от "локтей" принимает инфу.хотя по сути то что там что там происходит сдвиг золотника и его гильзы внутри корпуса.у меня вообще без датчиков-по типу гсв работает.

Так что получается, при использование позиционным регулированием, и силовым, нужно обязательно снимать с плуга опорное колесо?

Зачем снимать,в самое верхнее положение подними.

Казахстан
: Сыпатай
19.09.2018 - 06:59
: 324
Михаил 44 RUS пишет:

Зачем снимать,в самое верхнее положение подними.

Ну как и писал ранее, поднять опорное колесо самое верхнее положения, переключить в позиционный режим, и при пахоте, выставить на пульте оптимальную цифру, для глубины вспашки.

Казахстан
: Сыпатай
19.09.2018 - 06:59
: 324

И еще один вопрос, Может кто еще знает, для 892.2 (Балочный Мост) какие должны стоять передние балластные (Противовесы) Грузы? 200.Кг или 450.Кг

Казахстан
: Сыпатай
19.09.2018 - 06:59
: 324

Сервисники и продавцы, утверждают, что должны стоять грузы, на 892.2. 200.Кг А 450.Кг устанавливают, начиная с моделей 1221 и выше, Но в каталогах, на фотографиях с балочными мостами все стоят 450.Кг

30.01.2013 - 17:21
: 234

А почему не выпускают? Уже не купить новый?

Россия
: Тольятти
12.05.2014 - 16:35
: 1936

Хозяева покупали новый 921 беларус стоит противовес на 200 кг.

Казахстан
: Сыпатай
19.09.2018 - 06:59
: 324
Нихром пишет:

У меня 320.4 с завода приехал с грузами 160 кг (8 блинов по 20 кг + кронштейн)
И не сказать, что перед нормально загружен - я б ещё столько же повесил.
А Вы слушаете сервисников, которые вам советуют 200 кг, на большой МТЗ

Сейчас МТЗ-892.2 не выпускают, но 1025.2 - это тот же 892.2, касаемо передней части трактора...
Посмотрите на фото с официального сайта.
http://www.belarus-tractor.com/catalog/belarus-1025/belarus-1025-2/

Мне тоже так кажется что 200.Кг мало для 892.2 Есть такой момент, что для 892. 200 кг для 892.2 (Балочный мост) 450.Кг ставят. короче как то так.
Я хочу в будущем подцепить навесной опрыскиватель, на 400-600 литров, для внесения жидких удобрений, и предполагаю, что 200 кг для навесного опрыскивателя в 600 или даже 400 литров передок будет гулять.
с 450 кг и вид у трактора серьезный

Россия
: воронежская область
07.01.2013 - 16:43
: 3721
Konduktor пишет:

Мне тоже так кажется что 200.Кг мало для 892.2 Есть такой момент, что для 892. 200 кг для 892.2 (Балочный мост) 450.Кг ставят. короче как то так.
Я хочу в будущем подцепить навесной опрыскиватель, на 400-600 литров, для внесения жидких удобрений, и предполагаю, что 200 кг для навесного опрыскивателя в 600 или даже 400 литров передок будет гулять.
с 450 кг и вид у трактора серьезный

У нас все на мтз 82 без грузов опрыскиватель на 1000л возят,а тут 600.