Ну,Руслан,положим на свои 65га(если я не ошибаюсь) имеет 3 трактора--ЮМЗ,Т-40 АМ и Т-25.ИМХО,очень разумный набор! Причем они превосходно дополняют друг друга,а в случае поломок позволяют без пережега топлива и особого "надрыва" подстраховаться.Т.е. стал Т-25,завел Т-40,стал Т40--в дело ЮМЗ или Т-25(на легкие работы). А Т-40АМ с плугом конструкции Руслана вполне в какой-то год может вспахать даже всю его землю,если ЮМЗ,не дай Бог,станет. Так что у Руслана все очень разумно предусмотрено.
Ну,Руслан,положим на свои 65га(если я не ошибаюсь) имеет 3 трактора--ЮМЗ,Т-40 АМ и Т-25.ИМХО,очень разумный набор! Причем они превосходно дополняют друг друга,а в случае поломок позволяют без пережега топлива и особого "надрыва" подстраховаться.Т.е. стал Т-25,завел Т-40,стал Т40--в дело ЮМЗ или Т-25(на легкие работы). А Т-40АМ с плугом конструкции Руслана вполне в какой-то год может вспахать даже всю его землю,если ЮМЗ,не дай Бог,станет. Так что у Руслана все очень разумно предусмотрено.
Ха ...Молодец Руслан, у самого 3 трактора, а он людям советует 100 га т 40 пахать! Хитрый хохол (без обид , с юмором).
Ну,Руслан,положим на свои 65га(если я не ошибаюсь) имеет 3 трактора--ЮМЗ,Т-40 АМ и Т-25.ИМХО,очень разумный набор! Причем они превосходно дополняют друг друга,а в случае поломок позволяют без пережега топлива и особого "надрыва" подстраховаться.Т.е. стал Т-25,завел Т-40,стал Т40--в дело ЮМЗ или Т-25(на легкие работы). А Т-40АМ с плугом конструкции Руслана вполне в какой-то год может вспахать даже всю его землю,если ЮМЗ,не дай Бог,станет. Так что у Руслана все очень разумно предусмотрено.
Ха ...Молодец Руслан, у самого 3 трактора, а он людям советует 100 га т 40 пахать! Хитрый хохол (без обид , с юмором).
Дайте номер поста где я советую 100га пахать? Сто гектар не то что пахать,но и культивировать иль дисковать напряжно будет! А вот боронами затаскать,сеялкой изрезать,катками укатать или химией покропить,без проблем и с мин.затратами!
Самое разумное выходит т150 и юмз (мтз) для украины или точней нужно знать условия, сколько человек будет работать,
и все 200га каждый год переворачивать. Но только не хлам в виде т25 и т40.
Вот тем хламом,на площаде меньшей в десять раз,можно заработать в десять раз больше чем "нехламом" на 200га! А нехлам на площади в десять раз меньшей-неприменим! Так что каждому своя работа!
В 10 раз это 20га, если пахать, Т25 умрёт вместе с трактористом, вот только кто раньше интересно посмотреть.
Положим,если есть 20 га,то Т-25 становится просто необходимой машиной.Но не для пахоты.В пахоте,как сказал Руслан,этот трактор становится "расходником".А вот Т-40 для такой площади и для вспашки вполне применим.И,если сравнивать с МТЗ,то на разницу,потраченных при покупке денег,можно купить солярки для вспашки 150-200га.Т.е.,при прочих равных,эти 20 га можно еще 7-10 лет на халяву(по соляре) пахать.Так то,Реактор.
Посмотрите посты в теме т 40 или мтз за май где то с 8 по 20 там это звучало точо, я так же там говорил что
"Adept" пишет:
Положим,если есть 20 га,то Т-25 становится просто необходимой машиной.Но не для пахоты.В пахоте,как сказал Руслан,этот трактор становится "расходником".А вот Т-40 для такой площади и для вспашки вполне применим.
Что т 40 на 20 га пойдет на пашню но не больше, а Владимир т 40 и вы утверждали обратное, наверное Вова на вас повлиял Но хорошо что вы призали наконец то реальные возможности сорокета.Если не лень просмотрите посты сами все увидите.
Песец ребята!!! Пахать 200га!!! т-40 или МТЗ.....вы хоть эти гектары представляете. Это далеко не по огородам на сотках скакать. Там Кировец дней 10 рыться будет.
МТЗ за день (не 8 часов а часов 10-14) делает в лучшем случае 8Га, так что 200Га он будет пахать 25 дней, в лучшем случае, если с осени время есть то в принципе управится, если не помрет в борозде, трактор или тракторист. Да и осень на осень не приходится.
В 10 раз это 20га, если пахать, Т25 умрёт вместе с трактористом, вот только кто раньше интересно посмотреть.
Уважаемый,вы вообще работали на Т25 или так чисто теоретически?
Я с Т-25 начинал. Было в начале 8га,потом 10га,после 15га не считая огородов. Десять гектар я им начал легко. Норма в день 1га,если немого напрячся,то 1,5га. Но на пашнь я тогда старался память Т150 или Дт,если не получалось нанять,то пахал Т25. Для Т25 пашнь и сплошная культивация очень напряжны,поэтому уже при объеме 15га он начал таять на глазах и я не долго думая купил Т-40,а Т-25 перевел на легкие работы. Для Т40 15га это так-поиграться. По этому я стал много работать по найму и буквально через год у меня стало 40га земли,а ещё через год появился ЮМЗ который использую в основном с плугом.
Посмотрите посты в теме т 40 или мтз за май где то с 8 по 20 там это звучало точо, я так же там говорил что
"Adept" пишет:
Положим,если есть 20 га,то Т-25 становится просто необходимой машиной.Но не для пахоты.В пахоте,как сказал Руслан,этот трактор становится "расходником".А вот Т-40 для такой площади и для вспашки вполне применим.
Что т 40 на 20 га пойдет на пашню но не больше, а Владимир т 40 и вы утверждали обратное, наверное Вова на вас повлиял Но хорошо что вы призали наконец то реальные возможности сорокета.Если не лень просмотрите посты сами все увидите.
Песец ребята!!! Пахать 200га!!! т-40 или МТЗ.....вы хоть эти гектары представляете. Это далеко не по огородам на сотках скакать. Там Кировец дней 10 рыться будет.
Посмотрите посты в теме т 40 или мтз за май где то с 8 по 20 там это звучало точо, я так же там говорил что
"Adept" пишет:
Положим,если есть 20 га,то Т-25 становится просто необходимой машиной.Но не для пахоты.В пахоте,как сказал Руслан,этот трактор становится "расходником".А вот Т-40 для такой площади и для вспашки вполне применим.
Что т 40 на 20 га пойдет на пашню но не больше, а Владимир т 40 и вы утверждали обратное, наверное Вова на вас повлиял Но хорошо что вы призали наконец то реальные возможности сорокета.Если не лень просмотрите посты сами все увидите.
Ну,вообще пойдет и больше.Он гектара 2,5-3 за день сделает,т.е. за две недели 30--40 га.Это Вам и есть реальный объем,который,имхо,можно брать,имея для пахоты Т-40АМ.
Что же касается лично меня,то я на 20 га держу Т--70,МТЗ и ДТ-20,но,думаю это--дело вкуса.Я,как горняк,люблю основательность и надежность.Однако,если нет нужды поднимать целину,то с 40га старопахотного чернозема Т-40 АМ вполне справится.
МТЗ за день (не 8 часов а часов 10-14) делает в лучшем случае 8Га, так что 200Га он будет пахать 25 дней, в лучшем случае, если с осени время есть то в принципе управится, если не помрет в борозде, трактор или тракторист. Да и осень на осень не приходится.
Вы хоть раз пахали МТЗ 8га в день?
На сколько я помню это норма на Т150,хотя ими десяточку делали! Но увольте не МТЗ,ну разве зацарапать 8га. Я на ЮМЗ максимум пять гектар делаю,а так 3-4га. На сколько я помню норма ЮМЗ/МТЗ 4га. Двести гектар,пахать в натуре будете месяца два! Потому что,то дождик брызнул,то поломки,то уход,то обед,то дозаправка,то регулировки и т.д.
МТЗ за день (не 8 часов а часов 10-14) делает в лучшем случае 8Га, так что 200Га он будет пахать 25 дней, в лучшем случае, если с осени время есть то в принципе управится, если не помрет в борозде, трактор или тракторист. Да и осень на осень не приходится.
Вы хоть раз пахали МТЗ 8га в день?
На сколько я помню это норма на Т150,хотя ими десяточку делали! Но увольте не МТЗ,ну разве зацарапать 8га. Я на ЮМЗ максимум пять гектар делаю,а так 3-4га. На сколько я помню норма ЮМЗ/МТЗ 4га. Двести гектар,пахать в натуре будете месяца два! Потому что,то дождик брызнул,то поломки,то уход,то обед,то дозаправка,то регулировки и т.д.
Согласен,уход нужен каждый день,дозаправится нужно.Я как то один год пахал своё поле и ещё по хозяйству на два двора управлялся(родители на море уехали ),так до того уставал что в обед тормозок съем и падаю под трактор-глаза сами закрываются ....вздремнул полчасика и вперёд снова пахать.
Потому что,то дождик брызнул,то поломки,то уход,то обед,то дозаправка,то регулировки и т.д.
ВОт это верно.
Вспашка вобще дело тонкое, у Вас 4Га в день, а у нас 8 нормально. Правда было такое что 4 дизеля за день вспахали только 5Га, и все соседние деревни, но это из другой оперы...
ну не совсем, точнее порой совсем не так. Почвы у нас всякие, от супесей и даже песков чередующихся в прирусловых поймах. А так в основном суглинки, средний, тяжелый, реже легкий. НО. Ограничен пахатный горизонт, 20-25см и ни глубже!!! Обычно пашут на 20-22, а кто калымит тот и до 18 может уменьшить. В колхозе обычно 20-22 потому что агроном тоже не дурак, даже с учетом вспушивания сразу понятно когда халтура.
Рад, что Руслан начал говорить здравые вещи на счет пахоты на т 40 А то в теме т 40 или мтз ...Ну да ладно, кто старое поменет тому глаз вон...
Мтз и юмз пашут где то пол га за час примерно, дт 75 около 1 га за час , т 4 и т 150 с ямз и 5 корпусами могут выдать до 1.5 га за час , кировец примерно 2 плюс минус, я учетчиком не работал , могу слегка ошибаться по наблюдениям средние значения.Вот на них и нужно ориентироваться при выборе трактора для пахоты 200 га.Однако человек начавший эту тему - говорил то пахать не будет , а для культивации и т.д. двух тракторов класса юмз и мтз будет достаточно, так что он принял верное решение.(И кстате я был первым кто прямо сказал одним трактором там делать нечего).
Рад, что Руслан начал говорить здравые вещи на счет пахоты на т 40 А то в теме т 40 или мтз ...Ну да ладно, кто старое поменет тому глаз вон...
Мтз и юмз пашут где то пол га за час примерно, дт 75 около 1 га за час , т 4 и т 150 с ямз и 5 корпусами могут выдать до 1.5 га за час , кировец примерно 2 плюс минус, я учетчиком не работал , могу слегка ошибаться по наблюдениям средние значения.Вот на них и нужно ориентироваться при выборе трактора для пахоты 200 га.Однако человек начавший эту тему - говорил то пахать не будет , а для культивации и т.д. двух тракторов класса юмз и мтз будет достаточно, так что он принял верное решение.(И кстате я был первым кто прямо сказал одним трактором там делать нечего).
Для начала и одним можно справится,но я так понял что топстартер остановил свой выбор на двух ЮМЗ. Хотелось бы узнать продолжение этой истории.
Гдето так в 2006г окончательно развалился колхоз. Я тогда взял одно поле около 25га. Напротив через дорогу один азер взял 100га,через посадку 64га и рядом ещё одно поле,правда не знаю сколько гектар,но в общей сложности 200га было. Все поля были в сорняках,поэтому что я,что он ушли в пар. Сперва он нанял Т-150 с дисками,перебил сухостой и дальше начал работать своим трактором. Купил он б/у МТЗ80 и на этом МТЗ,два местных парня "парили" эти поля и осенью посеяли пшеничку. На следующий год он купил новый МТЗ. Ну а дальше его малеха подкраили. Забрали 100 и 64га,а мне с этих полей плюс 20га,плюс шабашка. Как говорится-"тише едешь-дальше будешь"!
Если выбирать между МТЗ и ЮМЗ, однозначно МТЗ. Во первых ремонтопригодность намного лучше чем у ЮМЗ, во-вторых двигатель не убиваемый (почти), и наконец передний ведущий мост. Для примера у меня в хозяйстве МТЗ 82 1985 г.в. работает круглый год. Поработал и в лесу и в пахоте. За все это время проводили 2 капремонта, сеет и культивирует минимум по 500 га + летом сенокос (косит, собирает, грузит и возит). А у ЮМЗ вечная болезнь это КПП. Каждый владелец ЮМЗ с ужасом вспоминает когда дело доходит до разборки сборки КПП
Попробуйте расколоть мтз чтобы поменять диск сцепления, на чурбаках три часа работы. А юмз передок отдельно потом двигатель, масло слить с гидравлики. Всётаки мне кажеться мтз проще и легче ремонтировать.
Попробуйте расколоть мтз чтобы поменять диск сцепления, на чурбаках три часа работы. А юмз передок отдельно потом двигатель, масло слить с гидравлики. Всётаки мне кажеться мтз проще и легче ремонтировать.
Сразу видно специалиста!-плохого конечно!
На ЮМЗ не нужно откатыва ть передок! И все быстро и элементарно меняется,тем более что в ЮМЗ все сделано с размахом,что обеспечивает хороший доступ,что сокращает время на разбор и сбор. ЮМЗ элементарно половинется в полевых условиях и не всегда обязательно сливать масло с гидравлики. Подставляешь чурку под двиг,в навеску бревно и откатываешь зад трактора и при этом все выходит и входит легко и без проблем! Лично для меня ЮМЗ самый простой и удобный в этом плане трактор!
Сразу видно специалиста!-плохого конечно!
На ЮМЗ не нужно откатыва ть передок! И все быстро и элементарно меняется,тем более что в ЮМЗ все сделано с размахом,что обеспечивает хороший доступ,что сокращает время на разбор и сбор. ЮМЗ элементарно половинется в полевых условиях и не всегда обязательно сливать масло с гидравлики. Подставляешь чурку под двиг,в навеску бревно и откатываешь зад трактора и при этом все выходит и входит легко и без проблем! Лично для меня ЮМЗ самый простой и удобный в этом плане трактор!
Ну,Руслан,положим на свои 65га(если я не ошибаюсь) имеет 3 трактора--ЮМЗ,Т-40 АМ и Т-25.ИМХО,очень разумный набор! Причем они превосходно дополняют друг друга,а в случае поломок позволяют без пережега топлива и особого "надрыва" подстраховаться.Т.е. стал Т-25,завел Т-40,стал Т40--в дело ЮМЗ или Т-25(на легкие работы). А Т-40АМ с плугом конструкции Руслана вполне в какой-то год может вспахать даже всю его землю,если ЮМЗ,не дай Бог,станет. Так что у Руслана все очень разумно предусмотрено.
Ха ...Молодец Руслан, у самого 3 трактора, а он людям советует 100 га т 40 пахать! Хитрый хохол (без обид , с юмором).
Дайте номер поста где я советую 100га пахать? Сто гектар не то что пахать,но и культивировать иль дисковать напряжно будет! А вот боронами затаскать,сеялкой изрезать,катками укатать или химией покропить,без проблем и с мин.затратами!
Самое разумное выходит т150 и юмз (мтз) для украины или точней нужно знать условия, сколько человек будет работать,
и все 200га каждый год переворачивать. Но только не хлам в виде т25 и т40.
Вот тем хламом,на площаде меньшей в десять раз,можно заработать в десять раз больше чем "нехламом" на 200га! А нехлам на площади в десять раз меньшей-неприменим! Так что каждому своя работа!
В 10 раз это 20га, если пахать, Т25 умрёт вместе с трактористом, вот только кто раньше интересно посмотреть.
Положим,если есть 20 га,то Т-25 становится просто необходимой машиной.Но не для пахоты.В пахоте,как сказал Руслан,этот трактор становится "расходником".А вот Т-40 для такой площади и для вспашки вполне применим.И,если сравнивать с МТЗ,то на разницу,потраченных при покупке денег,можно купить солярки для вспашки 150-200га.Т.е.,при прочих равных,эти 20 га можно еще 7-10 лет на халяву(по соляре) пахать.Так то,Реактор.
Совершенно согласен.
Посмотрите посты в теме т 40 или мтз за май где то с 8 по 20 там это звучало точо, я так же там говорил что
Что т 40 на 20 га пойдет на пашню но не больше, а Владимир т 40 и вы утверждали обратное, наверное Вова на вас повлиял
Но хорошо что вы призали наконец то реальные возможности сорокета.Если не лень просмотрите посты сами все увидите.
Песец ребята!!! Пахать 200га!!! т-40 или МТЗ.....вы хоть эти гектары представляете. Это далеко не по огородам на сотках скакать. Там Кировец дней 10 рыться будет.
МТЗ за день (не 8 часов а часов 10-14) делает в лучшем случае 8Га, так что 200Га он будет пахать 25 дней, в лучшем случае, если с осени время есть то в принципе управится, если не помрет в борозде, трактор или тракторист. Да и осень на осень не приходится.
Уважаемый,вы вообще работали на Т25 или так чисто теоретически?
Я с Т-25 начинал. Было в начале 8га,потом 10га,после 15га не считая огородов. Десять гектар я им начал легко. Норма в день 1га,если немого напрячся,то 1,5га. Но на пашнь я тогда старался память Т150 или Дт,если не получалось нанять,то пахал Т25. Для Т25 пашнь и сплошная культивация очень напряжны,поэтому уже при объеме 15га он начал таять на глазах и я не долго думая купил Т-40,а Т-25 перевел на легкие работы. Для Т40 15га это так-поиграться. По этому я стал много работать по найму и буквально через год у меня стало 40га земли,а ещё через год появился ЮМЗ который использую в основном с плугом.
+100.
Ну,вообще пойдет и больше.Он гектара 2,5-3 за день сделает,т.е. за две недели 30--40 га.Это Вам и есть реальный объем,который,имхо,можно брать,имея для пахоты Т-40АМ.
Что же касается лично меня,то я на 20 га держу Т--70,МТЗ и ДТ-20,но,думаю это--дело вкуса.Я,как горняк,люблю основательность и надежность.Однако,если нет нужды поднимать целину,то с 40га старопахотного чернозема Т-40 АМ вполне справится.
Вы хоть раз пахали МТЗ 8га в день?
На сколько я помню это норма на Т150,хотя ими десяточку делали! Но увольте не МТЗ,ну разве зацарапать 8га. Я на ЮМЗ максимум пять гектар делаю,а так 3-4га. На сколько я помню норма ЮМЗ/МТЗ 4га. Двести гектар,пахать в натуре будете месяца два! Потому что,то дождик брызнул,то поломки,то уход,то обед,то дозаправка,то регулировки и т.д.
Отец пахал, я тогда пешком под стол ходил да в кабине катался. И реально пахали, и еще подкалымить успевали. 8 Га была норма.
Смотря что есть зацарапать.
ВОт это верно.
Вспашка вобще дело тонкое, у Вас 4Га в день, а у нас 8 нормально. Правда было такое что 4 дизеля за день вспахали только 5Га, и все соседние деревни, но это из другой оперы...
ну разве на "разработке песчаных карьеров",а на южных черноземах он умрет но 8га не сделает!
ну не совсем, точнее порой совсем не так. Почвы у нас всякие, от супесей и даже песков чередующихся в прирусловых поймах. А так в основном суглинки, средний, тяжелый, реже легкий. НО. Ограничен пахатный горизонт, 20-25см и ни глубже!!! Обычно пашут на 20-22, а кто калымит тот и до 18 может уменьшить. В колхозе обычно 20-22 потому что агроном тоже не дурак, даже с учетом вспушивания сразу понятно когда халтура.
Рад, что Руслан начал говорить здравые вещи на счет пахоты на т 40
А то в теме т 40 или мтз ...Ну да ладно, кто старое поменет тому глаз вон...
Мтз и юмз пашут где то пол га за час примерно, дт 75 около 1 га за час , т 4 и т 150 с ямз и 5 корпусами могут выдать до 1.5 га за час , кировец примерно 2 плюс минус, я учетчиком не работал , могу слегка ошибаться по наблюдениям средние значения.Вот на них и нужно ориентироваться при выборе трактора для пахоты 200 га.Однако человек начавший эту тему - говорил то пахать не будет , а для культивации и т.д. двух тракторов класса юмз и мтз будет достаточно, так что он принял верное решение.(И кстате я был первым кто прямо сказал одним трактором там делать нечего).
Для начала и одним можно справится,но я так понял что топстартер остановил свой выбор на двух ЮМЗ. Хотелось бы узнать продолжение этой истории.
Гдето так в 2006г окончательно развалился колхоз. Я тогда взял одно поле около 25га. Напротив через дорогу один азер взял 100га,через посадку 64га и рядом ещё одно поле,правда не знаю сколько гектар,но в общей сложности 200га было. Все поля были в сорняках,поэтому что я,что он ушли в пар. Сперва он нанял Т-150 с дисками,перебил сухостой и дальше начал работать своим трактором. Купил он б/у МТЗ80 и на этом МТЗ,два местных парня "парили" эти поля и осенью посеяли пшеничку. На следующий год он купил новый МТЗ. Ну а дальше его малеха подкраили. Забрали 100 и 64га,а мне с этих полей плюс 20га,плюс шабашка. Как говорится-"тише едешь-дальше будешь"!
Если выбирать между МТЗ и ЮМЗ, однозначно МТЗ. Во первых ремонтопригодность намного лучше чем у ЮМЗ, во-вторых двигатель не убиваемый (почти), и наконец передний ведущий мост. Для примера у меня в хозяйстве МТЗ 82 1985 г.в. работает круглый год. Поработал и в лесу и в пахоте. За все это время проводили 2 капремонта, сеет и культивирует минимум по 500 га + летом сенокос (косит, собирает, грузит и возит). А у ЮМЗ вечная болезнь это КПП. Каждый владелец ЮМЗ с ужасом вспоминает когда дело доходит до разборки сборки КПП
Попробуйте расколоть мтз чтобы поменять диск сцепления, на чурбаках три часа работы. А юмз передок отдельно потом двигатель, масло слить с гидравлики. Всётаки мне кажеться мтз проще и легче ремонтировать.
Полностью с вами согласен
У нас МТЗ стоит 40 и более тыс грн а ЮМЗ на ходу от 10 до 20
Сразу видно специалиста!-плохого конечно!
На ЮМЗ не нужно откатыва ть передок! И все быстро и элементарно меняется,тем более что в ЮМЗ все сделано с размахом,что обеспечивает хороший доступ,что сокращает время на разбор и сбор. ЮМЗ элементарно половинется в полевых условиях и не всегда обязательно сливать масло с гидравлики. Подставляешь чурку под двиг,в навеску бревно и откатываешь зад трактора и при этом все выходит и входит легко и без проблем! Лично для меня ЮМЗ самый простой и удобный в этом плане трактор!
согласен на юмз цена малая а на мтз ужас просто завишают так наче он из золота
Полностью вас поддерживаю.ЮМЗ
трактор!!!!!