Нягань - серьезное испытание! не боитесь? я бы послушал отзывы новых хозяев
а вот презентацию я пропустил, к сожалению... и конкурс мастеров я как то умудрился пропустить...
Саныч, я ни кому не навязываю своего мнения, высказывая его. Однако отмечу, что задачи и назначение прекраснейших клеток Алекса и миниферм КРОЛИКОВОД несколько разное, следовательно - сравнивать их НеКорректно.
Хотелось бы услышать, что из этого вынес наш топстартер. И уж ни как не в этой теме.
"Maratona" пишет:
Нягань - серьезное испытание! не боитесь? я бы послушал отзывы новых хозяев
Марат, бояться то надо новым хозяевам А они не испугались, и результаты получу только я.
Возможно поделюсь с ТОЛКОВЫМИ людьми.
На сем позвольте раскланяться - здесь по теме, я думаю, не скоро что-то появится.
Саныч, я ни кому не навязываю своего мнения, высказывая его. Однако отмечу, что задачи и назначение прекраснейших клеток Алекса и миниферм КРОЛИКОВОД несколько разное, следовательно - сравнивать их НеКорректно.
Дык я сравниваю их не между собой а относительно" легкости и дешевизны" только в контексте названия данной темы
Для меня название темы вызывает улыбку,совместить несовместимое.Относительно чего-легкое?.Обычно если ;дешевое; это значит в качестве проигрывает,а для нас значит в обслуживании.Думаю каждый найдет конструкцию лично под себя и будет считать её легкой и дешевой,т.ч. всем успехов.
Будешь по уши в говне, парень! Я не понимаю, зачем тебе такой "небоскрёб"? Места нет или за счёт крыши хочешь сэкономить? Но раз уж решил, так решил. Отговаривать не буду. Смотри, у тебя угол падения говна по плоскому шиферу градусов 25-30. Это очень мало! Моча потечёт, да и то только в тёплое время года, говно всё останется на шифере. Угол должен не менее 60 градусов. Проверено на Михайловских клетках и то там бункер иногда приходиться подчищать, т.к. сено они туда сбрасывают, а за него говно цепляется и не скатывается в ведро. С таким углом падения и такой плотностью кроликов на квадратный метр или кубометр (в твоём случае) конструкции - это у тебя не жизнь будет, а так: в одной руке лопата, а в другой скребок, а рядом тачка, колесо у которой даже смазывать не надо будет, так оно постоянно будет крутиться.
Если это у тебя хобби, как у подавляющего большинства "фермеров" на этом форуме, тогда занимайся со скребком и лопатой, слушая советы местных форумчан, как лечить кролика у которого вчера задние лапки отказали. Или спроси меня как от этого можно уйти.
Ты молодец, что принял решение размещать по два маточника на ярус. Эффективность использования юрты повышается в полтора раза против михайловской конструкции. Но зачем его навешиваешь? Я просто ставлю маточник внутрь, а на 20-30 день убираю его. Не надо всякие приблуды для навесного маточника мастерить и моча из него стекает на общий поддон.
Денег сколько по материалам и трудозатрат в чел/час на изготовление и сборку скажи, пожалуйста, а скажу тебе самая ли она дешёвая и лёгкая.
С уважением.
Так что подумайте может все таки сделать по задней стенки пол сетчатым хотя бы шириной 10 см. По поводу дальнейшей системы навозоудаления я сделал бы полукруглый под наклоном (для стека мочи), и в него положил спираль из толстой проволоки которая при помощи двигателя крутилась и очищался бы желоб от навоза. Вот как то так... эти мысли к сожаленью только в голове огромная нехватка свободного времени (деньги зарабатываю другим трудом, а кролики пока... скорее для души).
Ахренеть можно от такого "фермера" для души. А про спираль, так вообще бомба! Прикололся, что-ли, чувак?
Марат, только сетчатый пол 12/25 ячейка! Проволока оцинковка 3 мм. Горя знать не будешь с чисткой полов ни зимой ни летом. А ссут и срут они и у Золотухина где не попадя. Это ж животные. Он отошёл в другой угол, а в это время собака тявкнула и он тут и обосрался мимо твой вставки из сетки.
вот сижу размышляю вслух - если плы из сетки и на них практически ничего не остается это хорошо когда кормежка без сена и когда 1ярус и говно на землю.если будет сено то все равно травинки будут астично оставаться.хотя и не много.НО если 2 яруса и говносток то пусть полы и будут чистыми но говносток занимает ту же площадь что и пол и чистить его нужно так же регулярно + тот же сетчатый пол на котором все равно хот немножко но будет нужно убирать - тот же пух с висящими на нем шариками или просто сосульки из пропитанного мочей пуха еще никто не отменял.и выигрыш тут незначительный и есть ли он вообще.а если есть кёрхер то с ним без разницы какой пол мыть.
вот сижу размышляю вслух - если плы из сетки и на них практически ничего не остается это хорошо когда кормежка без сена и когда 1ярус и говно на землю.если будет сено то все равно травинки будут астично оставаться.хотя и не много.НО если 2 яруса и говносток то пусть полы и будут чистыми но говносток занимает ту же площадь что и пол и чистить его нужно так же регулярно + тот же сетчатый пол на котором все равно хот немножко но будет нужно убирать - тот же пух с висящими на нем шариками или просто сосульки из пропитанного мочей пуха еще никто не отменял.и выигрыш тут незначительный и есть ли он вообще.а если есть кёрхер то с ним без разницы какой пол мыть.
Золотухинские.двухярусные.в конце сетка 15 - 20 см.сбор навоза в ведра осуществляется полубункерами.клетки стоят спина к спинеи с боковых сторон открытый доступ к наклонным плоскостям.чистота в клетках больше зависит от сидящих в них кроликов и от того какие "тараканы" у них в голове.разделяю один выводок от одной мамки.у одних чистота идеальная через неделю убирать нечего а в другой клетке срач.на следующем поколении в той клетке где был срач чисто а там где было чисто появляется срач.может и там и там быть чисто или грязно.и что влияет на это ума не приложу.вот фото говносборников(еще новых) и внутреннего порядка в клетке.бывает грязней бывает чище.зимой конечно похуже особенно если мамка и полуторамесячный выводок бегает но такого фото нет.
Золотухинские.двухярусные.в конце сетка 15 - 20 см.сбор навоза в ведра осуществляется полубункерами.клетки стоят спина к спинеи с боковых сторон открытый доступ к наклонным плоскостям.чистота в клетках больше зависит от сидящих в них кроликов и от того какие "тараканы" у них в голове.разделяю один выводок от одной мамки.у одних чистота идеальная через неделю убирать нечего а в другой клетке срач.на следующем поколении в той клетке где был срач чисто а там где было чисто появляется срач.может и там и там быть чисто или грязно.и что влияет на это ума не приложу.вот фото говносборников(еще новых) и внутреннего порядка в клетке.бывает грязней бывает чище.зимой конечно похуже особенно если мамка и полуторамесячный выводок бегает но такого фото нет.
Есть такое дело, Сан Саныч. Я решил поэтому не ждать, когда мои научатся прилично срать и во всех михайловских клетках заменил штатные полы на сетчатые и жить как-то сразу стало легче и веселее. А сейчас решил полностью отказаться от михайловских клеток. Фанера и дерево не лучшим образом сохраняются в нашем подмосковном климате. Да и с точки зрения поддержания требуемого уровня гигиены очень трудоёмко. Покупаю готовые сетчатые. С ними мороки гораздо меньше и мыть кёрхером можно.
С уважением.
не знаю как другие но за себя скажу что делал по Золотухину из следующих соображений.из информации на форуме к моменту постройки и возможности содержать только в уличном двухярусном варианте шиферные полы считаю менее трудоемкими в изготовлении и устойчивыми к моче зубам более дешевыми чем деревянные.более закрытые от сквозняка.при изготовлении двухярусной клетки обеспечиваается необходимая по сан.нормам высота от земли первого яруса и высота второго яруса позволяет обслуживать его без табуретки так же обеспечивается возможность конечного сбора навоза в ведра с углом наклона нижних скатов не менее 45гр.другие варианты полов всех перечисленных выше возможностей не обеспечивают.при сетчатых или реечных полах и двух ярусах наклонные поверхности навозосборников или забирают до трети объема клетки или увеличивают расстояние между ярусами практически равный высоте яруса.уменьшение этого недостатка добиваются или поддонами или пологими скатами что влечет усложнение уборки.согласен что рейка зимой теплее для кроликов чем шифер но в нашем климате это не критично а чиститъ шифер легче чем рейку.мягкий кал прилипает и примерзает хоть к рейке хоть к шиферу одинаково.вот как то так.какой мотив выбора шифера у других не знаю.
Накидыаю идейки по разработке не дорогой и простой минифермы .
В новых клетках крольчихи стали приносить крольчат. Выношу новую систему на ваше обсуждение
Модульная клетка для содержания кроликов. Антипод минифермы Михайлова (постарался полностью отказаться от навесного оборудования).
Само название темы некорректное, мини ферма по определению дешевой и эффективной быть не может - если есть у вас деньги на постройку 10 миниферм - то вам хватит этих средств на постройку приличной кроликофермы, с общим отоплением, водоснабжение и навозоудалением!
А вы, уважаемый, до майдана еще не доросли - ваше мнение необъективно только потому что вам ни майдан, ни Украина нахрен не нужны - только потрындеть - высказать свое авторитетное мнение)
Я вот тут вспомнила видео где показывали клетку в три яруса из сетки без уклонов для мочи, ну вообще без крыш между ярусами. Может пусть верхние гадят прямо на нижних, процент попадания будет не велик, но конструкция значительно удешевится и упростится, ну и уборки - минимум.
А зачем считать процент. У меня четырех ярусная полы по Золотухину почти, на половину. В общем сетка и пластик 50% на 50%. Нижние кролики чистые. А вот во втором ярусе с верху живет крольчиха которая всегда грязная...
А зачем считать процент. У меня четырех ярусная полы по Золотухину почти, на половину. В общем сетка и пластик 50% на 50%. Нижние кролики чистые. А вот во втором ярусе с верху живет крольчиха которая всегда грязная...
Наверное, над ней живёт кролик, который её ненавидит, вот и целится постоянно
Нягань - серьезное испытание! не боитесь?
я бы послушал отзывы новых хозяев 
а вот презентацию я пропустил, к сожалению... и конкурс мастеров я как то умудрился пропустить...
Саныч, я ни кому не навязываю своего мнения, высказывая его. Однако отмечу, что задачи и назначение прекраснейших клеток Алекса и миниферм КРОЛИКОВОД несколько разное, следовательно - сравнивать их НеКорректно.
Так ведь на выставку люди РАБОТАТЬ едут...
Хотелось бы услышать, что из этого вынес наш топстартер. И уж ни как не в этой теме.
Марат, бояться то надо новым хозяевам
А они не испугались, и результаты получу только я. 
Возможно поделюсь с ТОЛКОВЫМИ людьми.
На сем позвольте раскланяться - здесь по теме, я думаю, не скоро что-то появится.
Дык я сравниваю их не между собой а относительно" легкости и дешевизны" только в контексте названия данной темы
И уж ни как не в этой теме.
не вопрос в какой теме искать пояснения желательно с фото и когда?
Для меня название темы вызывает улыбку,совместить несовместимое.Относительно чего-легкое?.Обычно если ;дешевое; это значит в качестве проигрывает,а для нас значит в обслуживании.Думаю каждый найдет конструкцию лично под себя и будет считать её легкой и дешевой,т.ч. всем успехов.
Будешь по уши в говне, парень! Я не понимаю, зачем тебе такой "небоскрёб"? Места нет или за счёт крыши хочешь сэкономить? Но раз уж решил, так решил. Отговаривать не буду. Смотри, у тебя угол падения говна по плоскому шиферу градусов 25-30. Это очень мало! Моча потечёт, да и то только в тёплое время года, говно всё останется на шифере. Угол должен не менее 60 градусов. Проверено на Михайловских клетках и то там бункер иногда приходиться подчищать, т.к. сено они туда сбрасывают, а за него говно цепляется и не скатывается в ведро. С таким углом падения и такой плотностью кроликов на квадратный метр или кубометр (в твоём случае) конструкции - это у тебя не жизнь будет, а так: в одной руке лопата, а в другой скребок, а рядом тачка, колесо у которой даже смазывать не надо будет, так оно постоянно будет крутиться.
Если это у тебя хобби, как у подавляющего большинства "фермеров" на этом форуме, тогда занимайся со скребком и лопатой, слушая советы местных форумчан, как лечить кролика у которого вчера задние лапки отказали. Или спроси меня как от этого можно уйти.
Ты молодец, что принял решение размещать по два маточника на ярус. Эффективность использования юрты повышается в полтора раза против михайловской конструкции. Но зачем его навешиваешь? Я просто ставлю маточник внутрь, а на 20-30 день убираю его. Не надо всякие приблуды для навесного маточника мастерить и моча из него стекает на общий поддон.
Денег сколько по материалам и трудозатрат в чел/час на изготовление и сборку скажи, пожалуйста, а скажу тебе самая ли она дешёвая и лёгкая.
С уважением.
Так что подумайте может все таки сделать по задней стенки пол сетчатым хотя бы шириной 10 см. По поводу дальнейшей системы навозоудаления я сделал бы полукруглый под наклоном (для стека мочи), и в него положил спираль из толстой проволоки которая при помощи двигателя крутилась и очищался бы желоб от навоза. Вот как то так... эти мысли к сожаленью только в голове огромная нехватка свободного времени (деньги зарабатываю другим трудом, а кролики пока... скорее для души).
Ахренеть можно от такого "фермера" для души. А про спираль, так вообще бомба! Прикололся, что-ли, чувак?
Марат, только сетчатый пол 12/25 ячейка! Проволока оцинковка 3 мм. Горя знать не будешь с чисткой полов ни зимой ни летом. А ссут и срут они и у Золотухина где не попадя. Это ж животные. Он отошёл в другой угол, а в это время собака тявкнула и он тут и обосрался мимо твой вставки из сетки.
вот сижу размышляю вслух - если плы из сетки и на них практически ничего не остается это хорошо когда кормежка без сена и когда 1ярус и говно на землю.если будет сено то все равно травинки будут астично оставаться.хотя и не много.НО если 2 яруса и говносток то пусть полы и будут чистыми но говносток занимает ту же площадь что и пол и чистить его нужно так же регулярно + тот же сетчатый пол на котором все равно хот немножко но будет нужно убирать - тот же пух с висящими на нем шариками или просто сосульки из пропитанного мочей пуха еще никто не отменял.и выигрыш тут незначительный и есть ли он вообще.а если есть кёрхер то с ним без разницы какой пол мыть.
У тебя какие полы в клетках Сан Саныч?
Золотухинские.двухярусные.в конце сетка 15 - 20 см.сбор навоза в ведра осуществляется полубункерами.клетки стоят спина к спинеи с боковых сторон открытый доступ к наклонным плоскостям.чистота в клетках больше зависит от сидящих в них кроликов и от того какие "тараканы" у них в голове.разделяю один выводок от одной мамки.у одних чистота идеальная через неделю убирать нечего а в другой клетке срач.на следующем поколении в той клетке где был срач чисто а там где было чисто появляется срач.может и там и там быть чисто или грязно.и что влияет на это ума не приложу.вот фото говносборников(еще новых) и внутреннего порядка в клетке.бывает грязней бывает чище.зимой конечно похуже особенно если мамка и полуторамесячный выводок бегает но такого фото нет.
Есть такое дело, Сан Саныч. Я решил поэтому не ждать, когда мои научатся прилично срать и во всех михайловских клетках заменил штатные полы на сетчатые и жить как-то сразу стало легче и веселее. А сейчас решил полностью отказаться от михайловских клеток. Фанера и дерево не лучшим образом сохраняются в нашем подмосковном климате. Да и с точки зрения поддержания требуемого уровня гигиены очень трудоёмко. Покупаю готовые сетчатые. С ними мороки гораздо меньше и мыть кёрхером можно.
С уважением.
зачем людям Золотухинские полы если они не держат Бельгийцев.......непонятно....
Николай Иванович,делал эти полы для маточных клеток,остальные на сетке.Это уже наши умельцы конструируют кто во-что горазд.
не знаю как другие но за себя скажу что делал по Золотухину из следующих соображений.из информации на форуме к моменту постройки и возможности содержать только в уличном двухярусном варианте шиферные полы считаю менее трудоемкими в изготовлении и устойчивыми к моче зубам более дешевыми чем деревянные.более закрытые от сквозняка.при изготовлении двухярусной клетки обеспечиваается необходимая по сан.нормам высота от земли первого яруса и высота второго яруса позволяет обслуживать его без табуретки так же обеспечивается возможность конечного сбора навоза в ведра с углом наклона нижних скатов не менее 45гр.другие варианты полов всех перечисленных выше возможностей не обеспечивают.при сетчатых или реечных полах и двух ярусах наклонные поверхности навозосборников или забирают до трети объема клетки или увеличивают расстояние между ярусами практически равный высоте яруса.уменьшение этого недостатка добиваются или поддонами или пологими скатами что влечет усложнение уборки.согласен что рейка зимой теплее для кроликов чем шифер но в нашем климате это не критично а чиститъ шифер легче чем рейку.мягкий кал прилипает и примерзает хоть к рейке хоть к шиферу одинаково.вот как то так.какой мотив выбора шифера у других не знаю.
Накидыаю идейки по разработке не дорогой и простой минифермы .
В новых клетках крольчихи стали приносить крольчат. Выношу новую систему на ваше обсуждение
Модульная клетка для содержания кроликов. Антипод минифермы Михайлова (постарался полностью отказаться от навесного оборудования).
Добрый день!
Интересный мод!
А как сено закладывать, если блок на блок поставить?
Подробно вот здесь
спасибо за ответ, я случайно залез в тему и уже просмотрел!
одни професоры какието клетки видумую гдеж простой народ
На Майдане наверное.
ТОЧЬНО!!!
Само название темы некорректное, мини ферма по определению дешевой и эффективной быть не может - если есть у вас деньги на постройку 10 миниферм - то вам хватит этих средств на постройку приличной кроликофермы, с общим отоплением, водоснабжение и навозоудалением!
А вы, уважаемый, до майдана еще не доросли - ваше мнение необъективно только потому что вам ни майдан, ни Украина нахрен не нужны - только потрындеть - высказать свое авторитетное мнение)
Я вот тут вспомнила видео где показывали клетку в три яруса из сетки без уклонов для мочи, ну вообще без крыш между ярусами. Может пусть верхние гадят прямо на нижних, процент попадания будет не велик, но конструкция значительно удешевится и упростится, ну и уборки - минимум.
Железная логика,вот-бы еще процент подсчитать попадания-в день,в неделю,месяц.
А зачем считать процент. У меня четырех ярусная полы по Золотухину почти, на половину. В общем сетка и пластик 50% на 50%. Нижние кролики чистые. А вот во втором ярусе с верху живет крольчиха которая всегда грязная...
Наверное, над ней живёт кролик, который её ненавидит, вот и целится постоянно