завод уведомление прислал что отгрузка может быть начнется с 14.07.2017 года кормить завтраками начали заново что у них с оборудованием не получается
Мне тоже такое уведомление пришло.
в рассылке 28 ожидающих. Эта записка первое что было написано за подписью директора за 5 месяцев ожидания инкубатора. Массовые заявления на возврат средств и новые суды вынудили хоть как то отписаться клиентам. Сервис и общение с покупателем на высоте!
завод уведомление прислал что отгрузка может быть начнется с 14.07.2017 года кормить завтраками начали заново что у них с оборудованием не получается
Мне тоже такое уведомление пришло.
в рассылке 28 ожидающих. Эта записка первое что было написано за подписью директора за 5 месяцев ожидания инкубатора. Массовые заявления на возврат средств и новые суды вынудили хоть как то отписаться клиентам. Сервис и общение с покупателем на высоте!
Очередная лапша. Прочитайте внимательно начнут отгрузку 14 июля и отгрузят всем в указанный срок ВОПРОС в какой.
завод уведомление прислал что отгрузка может быть начнется с 14.07.2017 года кормить завтраками начали заново что у них с оборудованием не получается
Мне тоже такое уведомление пришло.
в рассылке 28 ожидающих. Эта записка первое что было написано за подписью директора за 5 месяцев ожидания инкубатора. Массовые заявления на возврат средств и новые суды вынудили хоть как то отписаться клиентам. Сервис и общение с покупателем на высоте!
Очередная лапша. Прочитайте внимательно начнут отгрузку 14 июля и отгрузят всем в указанный срок ВОПРОС в какой.
Цитата "Завод Волгасельмаш сообщает, что с первых чисел мая происходит модернизация автоматики в инкубаторах Чарли и Феникс. Была выявлена нестабильная работа некоторых систем обеспечения инкубации, а так же нестабильная работа сенсорного управления вызванная ошибкой кода программирования и некоторых составляющих самой автоматики. Данная погрешность устранена. Проблема с перебоем работы вызвана несовместимостью программного кода и некоторых серий контроллеров. Более того, в усовершенствованной версии автоматики внедрена функция коррекции датчика температуры и датчика влажности. Датчики влажности теперь используются исключительно в титановой колбе. Просим всех покупателей не нервничать, так как всем, кому была задержана отгрузка получат инкубаторы уже с новыми контроллерами и дополнительными функциями. Приносим свои извинения за причиненное неудобство."
Пака я жду этот инкубатор эта уже по моему четвертая модернизация которая устранена и третье объявление с гарантированной отправкой в указанные сроки. Правда сроки не говорят какие.
Видать китайцы перестали поставлять платы с "искусственным интеллектом", разработанным в Германии. Когда пишут, что автоматика с элементами искусственного интеллекта разработана в Германии, но не добавляют, где она изготовлена, то это недобросовестная реклама. А недобросовестные люди недобросовестны во всём.
Видать китайцы перестали поставлять платы с "искусственным интеллектом", разработанным в Германии. Когда пишут, что автоматика с элементами искусственного интеллекта разработана в Германии, но не добавляют, где она изготовлена, то это недобросовестная реклама. А недобросовестные люди недобросовестны во всём.
Скорее электроника сырая не обкатанная, а они ее в серию, хапнули проблем и решили откатить.
Феникс по цене дороже и вместимость вдвое больше, а вся начинка такая как на Чарли. Так что если согласитесь, то будут просить доплату. Феникс, у них на сайте, больше 80000 рублей.
Здравствуйте. Обращаюсь к тем, кто оправил претензии на завод Волгасельмаш. Получил ли кто нибудь ответ на претензию? Если да, то чем закончилось? Если не получили ответ по истечении 10 дней, то отпишитесь пожалуйста тоже. Заранее спасибо.
На претензию директор не отвечает, потом кормят завтраками. в вопросе когда будут возвращены мои средства ответ прост "Нет поступления на счёт. Как только будет приход, будет и возврат
средств. Пока только такая информация." Обещанного 3 года ждут как говориться... Написал в прокуратуру, прокуратура перекинула заявления в мвд, мвд прикрепило дело за участковым данного района. Суд чую неизбежен.
Видать китайцы перестали поставлять платы с "искусственным интеллектом", разработанным в Германии. Когда пишут, что автоматика с элементами искусственного интеллекта разработана в Германии, но не добавляют, где она изготовлена, то это недобросовестная реклама. А недобросовестные люди недобросовестны во всём.
Да, Юрий Павлович, китайцы поставляют тем, кто платит... Вот объявления на алиэкспрессе : https://ru.aliexpress.com/wholesale?ltype=wholesale&d=y&origin=y&blankte... В среднем 7 баксов с учетом доставки в РФ . А то что это именно этот китайский контроллер стоит в инкубаторах "Чарли" подтверждает и сам производитель инкубаторов:
Вот не первый раз вижу такую чушь, посмотрите в википедии, хотя бы, значение слова « ГРАДООБРАЗУЮЩИЙ», трубный завод в данном городе- соответствует этому значению, но так там работает более 10000 человек, а тут... С чего вообще такие выводы , в Волжском, я думаю,о нём не знают 99% населения...
Вот не первый раз вижу такую чушь, посмотрите в википедии, хотя бы, значение слова « ГРАДООБРАЗУЮЩИЙ», трубный завод в данном городе- соответствует этому значению, но так там работает более 10000 человек, а тут... .
С чего вообще такие выводы , в Волжском, я думаю,о нём не знают 99% населения...
О градообразующем статусе данного ООО или ( и ) АО несколькими постами ранее в этой ветке форума сообщил Евгений:
vectnik пишет:
Здравствуйте друзья.
Призываю Вас не разводить километры негатива, а судить по факту и качеству.
Мы с Вами не знаем коммерческую задумку завода, почему нет анонса.
Да именно коммерческую, так как в банкротство градообразующего завода я не верю!
Я уверен, что скоро будет анонс и сразу же начнутся отгрузки.
Понимаю, что сезон на носу и всем нужна объективная информация.
Наберемся терпения!
Что касаемо адреса этого "завода Волгасельмаш" 404110, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Молодежная, д. 17 , то вот данные фото яндекс-карты:
На этом двухэтажном здании висит вывеска о сдачи офисов в наем:
И по данным сайта www.rusprofile.ru по адресу: Волжский, ул. Молодежная, д. 17 находится 36 различных компаний :
Кавы́чки — парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, отсылок, названий предприятий, литературных произведений, газет, журналов, а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле, предлагаются впервые или, наоборот, как устаревшие и тому подобное.
по Вашей же ссылке, вот вроде умный человек, а читать не умеете... а если уж сами нашли фото в интернете и сделали выводы - нечего на вестника стрелки переводить, ну не может работать более ста тысяч человек. на ООО , по вашему город с более 300000 населением до появления «волгасельмаша» не существовал?
Кавы́чки — парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, отсылок, названий предприятий, литературных произведений, газет, журналов, а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле,
Кавычки в моем посте были использованы для придания иронического смысла. Теперь то Вам понятен смысл моего поста? Я ведь о том же! Не может большой завод находиться в двухэтажном офисном здании с ещё 36-ю другими предприятиями. А фото своего производства ООО "Волгасельмаш" нигде не размещало.
По сути это объединение нескольких кооперативов, которые, возможно, разбросаны по всему городу, а по указанному адресу находится директор, секретарь и бухгалтерия. Ключевая фраза — участники общества не отвечают по обязательствам ООО.
Главбух уже уволилась и в суд подала на Волгасельмаш из-за невыплаты зарплаты. Вот обстаятельства:
Дело № 2-3235/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
под председательством федерального судьи: Омаровой А.С.,
при секретаре: Березуцкой Л.А.,
с участием истца Соколовой Н.В., представителя ответчика АО «Волгасельмаш» Епифановой Е.В.,
24 мая 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Соколовой Н.В. к АО «Волгасельмаш» о взыскании задолженности по заработанной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда,
Установил:
Соколова Н.В. обратилась в суд с иском к АО «Волгасельмаш» о взыскании задолженности по заработанной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с "."..г. она состояла в трудовых отношениях с АО «Волгасельмаш», "."..г. уволена по собственному желанию. В нарушение требований трудового законодательства, заработная плата, а также компенсация за неиспользованный отпуск ей выплачены не были, окончательный расчет не произведен. Таким образом, у АО «Волгасельмаш» перед Соколовой Н.В. образовалась задолженность по заработной плате в размере <...> рубля <...> копейки: за "."..г. года в размере <...> рублей, "."..г. года – <...> рублей, "."..г. года – <...> рубля <...> копейки (заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск).
Просит суд взыскать с АО «Волгасельмаш» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере <...> рубля <...> копейки, денежную компенсацию морального вреда – <...> рублей.
Истец Соколова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что с "."..г. она работала в АО «Волгасельмаш» в должности главного бухгалтера, "."..г. была уволена по собственному желанию. Однако, при увольнении окончательный расчет по заработной плате ответчиком произведен не был, в связи с чем за предприятием имеется задолженность по заработной плате, а также компенсация за неиспользованный отпуск за период с "."..г. года. Также пояснила, что при предъявлении иска ошиблась в расчетах, так задолженность за февраль составила <...> руб., за апрель с размером компенсации за неиспользованный отпуск - <...> руб., что не повлияло на общую сумму задолженности в размере <...> рубля <...> копейки, с учетом счетной ошибки просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за "."..г. года в размере <...> рублей, "."..г. "."..г. года – <...> рублей, "."..г. года – <...> рубля <...> копейки (заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск), а всего <...> рубля <...> копейки.
Представитель ответчика АО «Волгасельмаш» Епифанова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Соколовой Н.В., пояснила, что в период работы истец ненадлежащим образом выполняла обязанности главного бухгалтера, производя начисление заработной платы сотрудникам ответчика и в том числе себе, она получала зарплату ежемесячно, однако в ведомостях не ставила своей подписи о получении заработной платы. Задолженность по заработной плате перед истцом имеется в размере <...> руб. за апрель с учетом компенсации за неиспользованный отпуск, что подтверждается расчетными листками, которые оформлялись истцом в период ее работы.
Истец возражая против доводов ответчика, пояснила, что за время работы однократно получала заработную плату в размере <...> руб., о чем расписалась в расчетной ведомости. В ее обязанности входило начисление заработной платы сотрудникам ответчика с формированием соответствующих бухгалтерских документов, функции кассира она не выполняла, доступа к наличным средствам не имела, заработная плата выплачивалась директором общества посредством предоставления обществу займа, с их оприходованием для последующей выдачи заработной платы сотрудникам. С этой целью ею регулярно оформлялись зарплатные ведомости, однако, она заработной платы по данным ведомостям не получала, поскольку директор общества просил ее подождать и заработную плату ей не выдавал, в связи с чем в зарплатных ведомостях отсутствует ее подпись.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. По письменному заявлению работника неиспользованные отпуска могут быть предоставлены ему с последующим увольнением (за исключением случаев увольнения за виновные действия). При этом днем увольнения считается последний день отпуска.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что с "."..г. Соколова Н.В. работала в АО «Волгасельмаш» в должности главного бухгалтера, что подтверждается копиями приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №... от "."..г., трудового договора №... от "."..г..
"."..г. Соколова Н.В. была уволена на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию, что подтверждается копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от "."..г..
Согласно заключенному сторонам трудовому договору при приеме на работу истцу установлена заработная плата в размере <...> руб. ежемесячно, размер которой также указан в приказе о приеме на работу.
Истец просит взыскать с АО «Волгасельмаш» задолженность по заработной плате, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <...> рубля <...> копейки за период с "."..г. года.
Согласно справки о доходах физического лица №... от "."..г., Соколовой Н.В. начислена заработная плата, без учета подоходного налога <...>%, за "."..г. года в размере <...> рублей, "."..г. года – <...> рублей, "."..г. года – <...> рублей, компенсация за неиспользованный отпуск за "."..г. года – <...> рублей <...> копейки.
Из представленных платежных ведомостей №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г. усматривается, что Соколовой Н.В. была начислена заработная плата за "."..г. – <...> руб., за "."..г. – <...> руб. и <...> руб.
Ответчик утверждая, что выплачивал истцу заработную плату за февраль, март 2017 года ссылается на вышеуказанные платежные ведомости, однако в ведомостях отсутствует подпись Соколовой Н.В., подтверждающая обстоятельства фактического получения начисленной заработной платы. Суд находит несостоятельным довод ответчика о том, что отсутствие задолженности в заявленном истцом размере подтверждается расчетными листками, согласно которым перед истцом имеется задолженность в размере <...> руб. Поскольку указанные расчетные листки не являются финансовыми документами, которые могут подтверждать факт получения заработной платы истцом. Бездоказательны доводы ответчика о том, что данные расчетные листки были сформированы лично истцом, как главным бухгалтером общества, поскольку не имеют данных для идентификации лица их составившего.
Довод ответчика о выплате истцу заработной платы за "."..г. года допустимыми доказательствами не подтверждается.
Поскольку доказательств выплаты указанной задолженности по заработной плате ответчик суду не представил, а из представленных платежных ведомостей не усматривается, что Соколовой Н.В. были получены денежные средства, подпись Соколовой Н.В. в ведомостях отсутствует, с ответчика АО «Волгасельмаш» в пользу Соколовой Н.В. следует взыскать задолженность по заработной плате за "."..г. - <...> руб., за "."..г. – <...> руб.
Ответчик не оспаривал, что не выплатил истцу заработной платы за "."..г. года и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <...> руб. и <...> руб. соответственно, и с учетом удержания подоходного налога <...>%, истцу полагается к выдаче <...> руб., что подтверждается справкой о задолженности.
Согласно расчету истца за апрель за 5 рабочих дней ей полагалась выплата заработной платы в размере <...> руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере <...> руб., с учетом удержания подоходного налога <...>%, истец просит взыскать в ее пользу задолженность в размере <...> руб.
Суд, проверив представленный истцом расчет с ним не соглашается, проводит свой расчет: заработная плата за "."..г. <...> руб., компенсация за неиспользованный отпуск <...> руб., а всего <...> руб., размер <...>% подоходного налога <...> руб. (<...> х <...>% = <...>), за вычетом подоходного налога <...> руб., истцу подлежит выплате <...> руб. (<...> – <...> = <...>).
Таким образом в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за "."..г. - <...> руб., за "."..г. - <...> руб., за "."..г. с компенсацией за неиспользованный отпуск <...> руб., а всего <...> рубля <...> копейки, в удовлетворении требований в оставшейся части (один рубль) отказать.
В силу положений статьи 211 ГПК РФ, подлежит немедленному исполнению решение суда о взыскании заработной платы работнику в течение трех месяцев.
В связи с чем, задолженность по заработной плате за "."..г. года в размере <...> рубля <...> копейки (<...> + <...> + <...>), подлежит немедленному взысканию.
В статье 237 ТК РФ закреплено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав, например, при задержке выплаты заработной платы. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Принимая во внимание, что просрочка выплаты Соколовой Н.В. заработной платы составляет более месяца, суд считает, что виновное бездействие работодателя причиняет истцу нравственные страдания, и считает необходимым взыскать с АО «Волгасельмаш» в счет компенсации морального вреда, причиненного Соколовой Н.В. <...> рублей, отказав в удовлетворении требований в оставшейся части.
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, взыскать с АО «Волгасельмаш» государственную пошлину в пользу бюджета городского округа – <адрес> в размере <...> рубля <...> копеек по требованию имущественного характера и <...> рублей по требованию неимущественного характера, всего <...> рубля <...> копейки.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соколовой Н.В. к АО «Волгасельмаш» о взыскании задолженности по заработанной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Волгасельмаш» в пользу Соколовой Н.В. задолженность по заработанной плате за период с "."..г. года в размере <...> рубля <...> копейки, в том числе за "."..г. года - <...> рублей, "."..г. года – <...> рублей, "."..г. года – <...> рубля <...> копейки, компенсацию морального вреда – <...> рублей.
Соколовой Н.В. в удовлетворении оставшейся части исковых требований, отказать.
Решение в части взыскания с АО «Волгасельмаш» в пользу Соколовой Н.В. задолженности по заработной плате за "."..г. года - <...> рублей, "."..г. года – <...> рублей, "."..г. года – <...> рубля <...> копейки, подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с АО «Волгасельмаш» в пользу бюджета городского округа – <адрес> государственную пошлину в размере 1834 рубля 50 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
А то что это именно этот китайский контроллер стоит в инкубаторах "Чарли" подтверждает и сам производитель инкубаторов:
Так это же Arduino Mega 2560. Вот итальянский оригинал.
Arduino Mega 2560 - оригинал производства Италия. А просто Mega 2560 - Китай, подделка под Arduino Mega 2560 . Всем известно, что есть adidas и adibas и прочее.
Коллеги по несчастью здравствуйте! Есть предложение. Так как наша страна очень большая, а бюрократическая система медленная и не поворотливая, предлагаю найти одного представителя и через довенность коллективно заявить о своих правах в прокуратуру и суд города Волжский. А чтобы представитель был более заинтересован, предлагаю отчисление в его пользу по результату 10% от исковых требований. В моем случаи, это 16 000 рублей. Реально ли это? Я чувствую, что они понимают, люди не хотят связываться, т.к. далеко. Я например живу в Красноярском крае. Обещали два "чарли" на майские праздники 2017 года. Сезон прошол, на письма не отвечают, терплю убытки, а мои денежки балтаются у этих машенников.
Забыл добавить, что хорошо-бы еще в местных и облостных СМИ обозначить проблему, Да и не плохо было-бы представителям сайта ФЕРМЕР.РУ подключится к ее решению.
Коллеги по несчастью здравствуйте! Есть предложение. Так как наша страна очень большая, а бюрократическая система медленная и не поворотливая, предлагаю найти одного представителя и через довенность коллективно заявить о своих правах в прокуратуру и суд города Волжский. А чтобы представитель был более заинтересован, предлагаю отчисление в его пользу по результату 10% от исковых требований. В моем случаи, это 16 000 рублей. Реально ли это? Я чувствую, что они понимают, люди не хотят связываться, т.к. далеко. Я например живу в Красноярском крае. Обещали два "чарли" на майские праздники 2017 года. Сезон прошол, на письма не отвечают, терплю убытки, а мои денежки балтаются у этих машенников.
Забыл добавить, что хорошо-бы еще в местных и облостных СМИ обозначить проблему, Да и не плохо было-бы представителям сайта ФЕРМЕР.РУ подключится к ее решению.
Для того что бы подать в суд по защите прав потребителей- регион Вашего проживания не важен. Уже много людей по такой схеме подали на них иск и кто-то уже выиграл, кто то ждет судов. Я в среду к примеру иск подал, в понедельник другой человек так же подал иск по месту жительства. Наймите юриста или гляньте дела подобного рода, кроме своих кровных нужно требовать еще и компенсацию.
Для того что бы подать в суд по защите прав потребителей- регион Вашего проживания не важен. Уже много людей по такой схеме подали на них иск и кто-то уже выиграл, кто то ждет судов.
Всё правильно. Подавать иск можно по месту жительства истца.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
22. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Для людей с других регионов будет сложнее, если в договоре у них был обозначен пункт, который звучит так: Все споры возникшие между сторонами, разрешаются в суда по месту нахождения ответчика, либо может быть указан Волжский суд.
Для людей с других регионов будет сложнее, если в договоре у них был обозначен пункт, который звучит так: Все споры возникшие между сторонами, разрешаются в суда по месту нахождения ответчика, либо может быть указан Волжский суд.
У меня нет с ними никаких споров. Я подал иск по защите прав потребителя. Что бы в договоре не было прописано, закон тут выше и он гласит, что можно подавать по месту жительства клиента.
Мне тоже такое уведомление пришло.
в рассылке 28 ожидающих. Эта записка первое что было написано за подписью директора за 5 месяцев ожидания инкубатора. Массовые заявления на возврат средств и новые суды вынудили хоть как то отписаться клиентам. Сервис и общение с покупателем на высоте!
Очередная лапша. Прочитайте внимательно начнут отгрузку 14 июля и отгрузят всем в указанный срок ВОПРОС в какой.
Цитата "Завод Волгасельмаш сообщает, что с первых чисел мая происходит модернизация автоматики в инкубаторах Чарли и Феникс. Была выявлена нестабильная работа некоторых систем обеспечения инкубации, а так же нестабильная работа сенсорного управления вызванная ошибкой кода программирования и некоторых составляющих самой автоматики. Данная погрешность устранена. Проблема с перебоем работы вызвана несовместимостью программного кода и некоторых серий контроллеров. Более того, в усовершенствованной версии автоматики внедрена функция коррекции датчика температуры и датчика влажности. Датчики влажности теперь используются исключительно в титановой колбе. Просим всех покупателей не нервничать, так как всем, кому была задержана отгрузка получат инкубаторы уже с новыми контроллерами и дополнительными функциями. Приносим свои извинения за причиненное неудобство."
Пака я жду этот инкубатор эта уже по моему четвертая модернизация которая устранена и третье объявление с гарантированной отправкой в указанные сроки. Правда сроки не говорят какие.
Ключевая фраза...
здравствуйте все форумчане мне пришло доп.соглашение на инкубатор но в нем написано что чарли не будет и предлагают Феникс вот как то так
Наверное требуют доплату?
нет предлагаю другой под названием Феникс
Видать китайцы перестали поставлять платы с "искусственным интеллектом", разработанным в Германии. Когда пишут, что автоматика с элементами искусственного интеллекта разработана в Германии, но не добавляют, где она изготовлена, то это недобросовестная реклама. А недобросовестные люди недобросовестны во всём.
Скорее электроника сырая не обкатанная, а они ее в серию, хапнули проблем и решили откатить.
Феникс по цене дороже и вместимость вдвое больше, а вся начинка такая как на Чарли. Так что если согласитесь, то будут просить доплату. Феникс, у них на сайте, больше 80000 рублей.
Вместимость 1200 яиц, цена 87000 руб.
Вот видно так же ответили директору фирмы ООО "ОКНАГРАД" , которая изготовляла корпуса для инкубаторов ( это мое предположение и не более).
Он выкатил иски к трем фирмам, подконтрольных господину Угрехелидзе Ш. Т. :
1. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/ea465611-33a6-40d9-9c5a-1267dcd4fdbe/A1...
2. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/b77f20ae-3d5e-4d9a-8c88-1c618a813eb8/A1...
3. http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/f3b48465-a0f8-41b7-b78b-2f7a6b2a22e0/A1...
А положительный опыт ведения дел в суде у ООО " ОКНАГРАД" имеется: http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/a4b60046-93a8-4bde-a89a-db06c7776329/A1....
Очень настораживают суммы исков. Они очень малы для "градообразующего завода".
Да, Юрий Павлович, китайцы поставляют тем, кто платит... Вот объявления на алиэкспрессе : https://ru.aliexpress.com/wholesale?ltype=wholesale&d=y&origin=y&blankte... В среднем 7 баксов с учетом доставки в РФ . А то что это именно этот китайский контроллер стоит в инкубаторах "Чарли" подтверждает и сам производитель инкубаторов:
![](/files/styles/attachmentpost/public/storage14oc/33046/atmega_2560.png?itok=4qGfireY)
Вот не первый раз вижу такую чушь, посмотрите в википедии, хотя бы, значение слова « ГРАДООБРАЗУЮЩИЙ», трубный завод в данном городе- соответствует этому значению, но так там работает более 10000 человек, а тут... С чего вообще такие выводы , в Волжском, я думаю,о нём не знают 99% населения...
А Вы , возможно, не имеете понятия в каких случаях в русском языке слова берутся в кавычки? Википедия Вам самому в помощь: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%B2%D1%8B%D1%87%D0%BA%D0%B8 .
О градообразующем статусе данного ООО или ( и ) АО несколькими постами ранее в этой ветке форума сообщил Евгений:
Что касаемо адреса этого "завода Волгасельмаш" 404110, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Молодежная, д. 17 , то вот данные фото яндекс-карты:
![](/files/styles/attachmentpost/public/storage14oc/33046/zavod_volgaselmash_karta_1.png?itok=P0IZmCJ5)
![](/files/styles/attachmentpost/public/storage14oc/33046/zavod_volgaselmash_karta_5._png.png?itok=JMExmo1W)
![](/files/styles/attachmentpost/public/storage14oc/33046/zavod_volgaselmash_karta_3.png?itok=ERjg8HB9)
![](/files/styles/attachmentpost/public/storage14oc/33046/zavod_volgaselmash_karta_4.png?itok=vLa856AC)
![](/files/styles/attachmentpost/public/storage14oc/33046/rusprofil.png?itok=vXs8grrF)
На этом двухэтажном здании висит вывеска о сдачи офисов в наем:
И по данным сайта www.rusprofile.ru по адресу: Волжский, ул. Молодежная, д. 17 находится 36 различных компаний :
Кавы́чки — парный знак препинания, который употребляется для выделения прямой речи, цитат, отсылок, названий предприятий, литературных произведений, газет, журналов, а также отдельных слов, если они включаются в текст не в своём обычном значении, используются в ироническом смысле, предлагаются впервые или, наоборот, как устаревшие и тому подобное.
по Вашей же ссылке, вот вроде умный человек, а читать не умеете... а если уж сами нашли фото в интернете и сделали выводы - нечего на вестника стрелки переводить, ну не может работать более ста тысяч человек. на ООО , по вашему город с более 300000 населением до появления «волгасельмаша» не существовал?
Кавычки в моем посте были использованы для придания иронического смысла. Теперь то Вам понятен смысл моего поста? Я ведь о том же! Не может большой завод находиться в двухэтажном офисном здании с ещё 36-ю другими предприятиями. А фото своего производства ООО "Волгасельмаш" нигде не размещало.
Главбух уже уволилась и в суд подала на Волгасельмаш из-за невыплаты зарплаты. Вот обстаятельства:
Дело № 2-3235/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Волжский городской суд Волгоградской области
под председательством федерального судьи: Омаровой А.С.,
при секретаре: Березуцкой Л.А.,
с участием истца Соколовой Н.В., представителя ответчика АО «Волгасельмаш» Епифановой Е.В.,
24 мая 2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском Волгоградской области гражданское дело по иску Соколовой Н.В. к АО «Волгасельмаш» о взыскании задолженности по заработанной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда,
Установил:
Соколова Н.В. обратилась в суд с иском к АО «Волгасельмаш» о взыскании задолженности по заработанной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что с "."..г. она состояла в трудовых отношениях с АО «Волгасельмаш», "."..г. уволена по собственному желанию. В нарушение требований трудового законодательства, заработная плата, а также компенсация за неиспользованный отпуск ей выплачены не были, окончательный расчет не произведен. Таким образом, у АО «Волгасельмаш» перед Соколовой Н.В. образовалась задолженность по заработной плате в размере <...> рубля <...> копейки: за "."..г. года в размере <...> рублей, "."..г. года – <...> рублей, "."..г. года – <...> рубля <...> копейки (заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск).
Просит суд взыскать с АО «Волгасельмаш» в свою пользу задолженность по заработной плате в размере <...> рубля <...> копейки, денежную компенсацию морального вреда – <...> рублей.
Истец Соколова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что с "."..г. она работала в АО «Волгасельмаш» в должности главного бухгалтера, "."..г. была уволена по собственному желанию. Однако, при увольнении окончательный расчет по заработной плате ответчиком произведен не был, в связи с чем за предприятием имеется задолженность по заработной плате, а также компенсация за неиспользованный отпуск за период с "."..г. года. Также пояснила, что при предъявлении иска ошиблась в расчетах, так задолженность за февраль составила <...> руб., за апрель с размером компенсации за неиспользованный отпуск - <...> руб., что не повлияло на общую сумму задолженности в размере <...> рубля <...> копейки, с учетом счетной ошибки просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за "."..г. года в размере <...> рублей, "."..г. "."..г. года – <...> рублей, "."..г. года – <...> рубля <...> копейки (заработная плата, компенсация за неиспользованный отпуск), а всего <...> рубля <...> копейки.
Представитель ответчика АО «Волгасельмаш» Епифанова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований Соколовой Н.В., пояснила, что в период работы истец ненадлежащим образом выполняла обязанности главного бухгалтера, производя начисление заработной платы сотрудникам ответчика и в том числе себе, она получала зарплату ежемесячно, однако в ведомостях не ставила своей подписи о получении заработной платы. Задолженность по заработной плате перед истцом имеется в размере <...> руб. за апрель с учетом компенсации за неиспользованный отпуск, что подтверждается расчетными листками, которые оформлялись истцом в период ее работы.
Истец возражая против доводов ответчика, пояснила, что за время работы однократно получала заработную плату в размере <...> руб., о чем расписалась в расчетной ведомости. В ее обязанности входило начисление заработной платы сотрудникам ответчика с формированием соответствующих бухгалтерских документов, функции кассира она не выполняла, доступа к наличным средствам не имела, заработная плата выплачивалась директором общества посредством предоставления обществу займа, с их оприходованием для последующей выдачи заработной платы сотрудникам. С этой целью ею регулярно оформлялись зарплатные ведомости, однако, она заработной платы по данным ведомостям не получала, поскольку директор общества просил ее подождать и заработную плату ей не выдавал, в связи с чем в зарплатных ведомостях отсутствует ее подпись.
Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части.
В соответствии со статьей 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
В соответствии со ст. 127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. По письменному заявлению работника неиспользованные отпуска могут быть предоставлены ему с последующим увольнением (за исключением случаев увольнения за виновные действия). При этом днем увольнения считается последний день отпуска.
В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
В судебном заседании установлено, что с "."..г. Соколова Н.В. работала в АО «Волгасельмаш» в должности главного бухгалтера, что подтверждается копиями приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №... от "."..г., трудового договора №... от "."..г..
"."..г. Соколова Н.В. была уволена на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию, что подтверждается копией приказа (распоряжения) о прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) №... от "."..г..
Согласно заключенному сторонам трудовому договору при приеме на работу истцу установлена заработная плата в размере <...> руб. ежемесячно, размер которой также указан в приказе о приеме на работу.
Истец просит взыскать с АО «Волгасельмаш» задолженность по заработной плате, а также компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <...> рубля <...> копейки за период с "."..г. года.
Согласно справки о доходах физического лица №... от "."..г., Соколовой Н.В. начислена заработная плата, без учета подоходного налога <...>%, за "."..г. года в размере <...> рублей, "."..г. года – <...> рублей, "."..г. года – <...> рублей, компенсация за неиспользованный отпуск за "."..г. года – <...> рублей <...> копейки.
Из представленных платежных ведомостей №... от "."..г., №... от "."..г., №... от "."..г. усматривается, что Соколовой Н.В. была начислена заработная плата за "."..г. – <...> руб., за "."..г. – <...> руб. и <...> руб.
Ответчик утверждая, что выплачивал истцу заработную плату за февраль, март 2017 года ссылается на вышеуказанные платежные ведомости, однако в ведомостях отсутствует подпись Соколовой Н.В., подтверждающая обстоятельства фактического получения начисленной заработной платы. Суд находит несостоятельным довод ответчика о том, что отсутствие задолженности в заявленном истцом размере подтверждается расчетными листками, согласно которым перед истцом имеется задолженность в размере <...> руб. Поскольку указанные расчетные листки не являются финансовыми документами, которые могут подтверждать факт получения заработной платы истцом. Бездоказательны доводы ответчика о том, что данные расчетные листки были сформированы лично истцом, как главным бухгалтером общества, поскольку не имеют данных для идентификации лица их составившего.
Довод ответчика о выплате истцу заработной платы за "."..г. года допустимыми доказательствами не подтверждается.
Поскольку доказательств выплаты указанной задолженности по заработной плате ответчик суду не представил, а из представленных платежных ведомостей не усматривается, что Соколовой Н.В. были получены денежные средства, подпись Соколовой Н.В. в ведомостях отсутствует, с ответчика АО «Волгасельмаш» в пользу Соколовой Н.В. следует взыскать задолженность по заработной плате за "."..г. - <...> руб., за "."..г. – <...> руб.
Ответчик не оспаривал, что не выплатил истцу заработной платы за "."..г. года и компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <...> руб. и <...> руб. соответственно, и с учетом удержания подоходного налога <...>%, истцу полагается к выдаче <...> руб., что подтверждается справкой о задолженности.
Согласно расчету истца за апрель за 5 рабочих дней ей полагалась выплата заработной платы в размере <...> руб., компенсация за неиспользованный отпуск в размере <...> руб., с учетом удержания подоходного налога <...>%, истец просит взыскать в ее пользу задолженность в размере <...> руб.
Суд, проверив представленный истцом расчет с ним не соглашается, проводит свой расчет: заработная плата за "."..г. <...> руб., компенсация за неиспользованный отпуск <...> руб., а всего <...> руб., размер <...>% подоходного налога <...> руб. (<...> х <...>% = <...>), за вычетом подоходного налога <...> руб., истцу подлежит выплате <...> руб. (<...> – <...> = <...>).
Таким образом в пользу истца подлежит взысканию заработная плата за "."..г. - <...> руб., за "."..г. - <...> руб., за "."..г. с компенсацией за неиспользованный отпуск <...> руб., а всего <...> рубля <...> копейки, в удовлетворении требований в оставшейся части (один рубль) отказать.
В силу положений статьи 211 ГПК РФ, подлежит немедленному исполнению решение суда о взыскании заработной платы работнику в течение трех месяцев.
В связи с чем, задолженность по заработной плате за "."..г. года в размере <...> рубля <...> копейки (<...> + <...> + <...>), подлежит немедленному взысканию.
В статье 237 ТК РФ закреплено, что моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
Суд вправе удовлетворить требование работника о компенсации морального вреда, причиненного ему любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя, в том числе и при нарушении его имущественных прав, например, при задержке выплаты заработной платы. Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.
Принимая во внимание, что просрочка выплаты Соколовой Н.В. заработной платы составляет более месяца, суд считает, что виновное бездействие работодателя причиняет истцу нравственные страдания, и считает необходимым взыскать с АО «Волгасельмаш» в счет компенсации морального вреда, причиненного Соколовой Н.В. <...> рублей, отказав в удовлетворении требований в оставшейся части.
Поскольку истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, суд считает необходимым, в соответствии со статьей 103 ГПК РФ, взыскать с АО «Волгасельмаш» государственную пошлину в пользу бюджета городского округа – <адрес> в размере <...> рубля <...> копеек по требованию имущественного характера и <...> рублей по требованию неимущественного характера, всего <...> рубля <...> копейки.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Соколовой Н.В. к АО «Волгасельмаш» о взыскании задолженности по заработанной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, денежной компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Волгасельмаш» в пользу Соколовой Н.В. задолженность по заработанной плате за период с "."..г. года в размере <...> рубля <...> копейки, в том числе за "."..г. года - <...> рублей, "."..г. года – <...> рублей, "."..г. года – <...> рубля <...> копейки, компенсацию морального вреда – <...> рублей.
Соколовой Н.В. в удовлетворении оставшейся части исковых требований, отказать.
Решение в части взыскания с АО «Волгасельмаш» в пользу Соколовой Н.В. задолженности по заработной плате за "."..г. года - <...> рублей, "."..г. года – <...> рублей, "."..г. года – <...> рубля <...> копейки, подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с АО «Волгасельмаш» в пользу бюджета городского округа – <адрес> государственную пошлину в размере 1834 рубля 50 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Интересно, почему в решении суда написано АО, а в разделе Контакты — ООО.
Видно в суде секретарь напортачила. Есть и ООО , и АО "ВОЛГАСЕЛЬМАШ". Адреса у них одинаковые. А так вот предприятия:
![](/files/styles/attachmentpost/public/storage14oc/33046/ugrehelidze.png?itok=S8VgDGEE)
Мда, отзывы о данной организации не утешительные.
Интересно если ли ещё люди, которые заказывают у них инкубаторы в настоящий момент.
Так это же Arduino Mega 2560. Вот итальянский оригинал.
Arduino Mega 2560 - оригинал производства Италия. А просто Mega 2560 - Китай, подделка под Arduino Mega 2560 . Всем известно, что есть adidas и adibas и прочее.
Коллеги по несчастью здравствуйте! Есть предложение. Так как наша страна очень большая, а бюрократическая система медленная и не поворотливая, предлагаю найти одного представителя и через довенность коллективно заявить о своих правах в прокуратуру и суд города Волжский. А чтобы представитель был более заинтересован, предлагаю отчисление в его пользу по результату 10% от исковых требований. В моем случаи, это 16 000 рублей. Реально ли это? Я чувствую, что они понимают, люди не хотят связываться, т.к. далеко. Я например живу в Красноярском крае. Обещали два "чарли" на майские праздники 2017 года. Сезон прошол, на письма не отвечают, терплю убытки, а мои денежки балтаются у этих машенников.
Забыл добавить, что хорошо-бы еще в местных и облостных СМИ обозначить проблему, Да и не плохо было-бы представителям сайта ФЕРМЕР.РУ подключится к ее решению.
Для того что бы подать в суд по защите прав потребителей- регион Вашего проживания не важен. Уже много людей по такой схеме подали на них иск и кто-то уже выиграл, кто то ждет судов. Я в среду к примеру иск подал, в понедельник другой человек так же подал иск по месту жительства. Наймите юриста или гляньте дела подобного рода, кроме своих кровных нужно требовать еще и компенсацию.
Всё правильно. Подавать иск можно по месту жительства истца.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17
"О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей"
22. В соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу.
Для людей с других регионов будет сложнее, если в договоре у них был обозначен пункт, который звучит так: Все споры возникшие между сторонами, разрешаются в суда по месту нахождения ответчика, либо может быть указан Волжский суд.
У меня нет с ними никаких споров. Я подал иск по защите прав потребителя. Что бы в договоре не было прописано, закон тут выше и он гласит, что можно подавать по месту жительства клиента.
А кто-нибудь договор может выложить?