Баги, глюки, жалобная книга. Страница 133 из 229

Сантяй пишет:

Модерация жёсткая нужна.

Но тогда появляются недовольные действиями модератора.
Мол модератор такой секой, злой , строгий. Одних банит, других нет.
Мол не понятно за что забанил. Начинают винить модератора.
Требуют сделать модераторов открытыми, чтоб в случае чего
знать с кем разобратся. И при всём при этом ведут себя с позиции
невиновного(с призумции невиновности).
А при лимите, с призумцией невиновности будет боле-мение ясно,
каждый будет видеть степень своей грешности в той или иной теме,
будет видеть на сколько уже в долг понабрался и кипишить уже
лишний раз не будет, потому как на нём уже как бы висит условный
срок(отсроченое наказание за уже сделаные грехи).
И ещё, индикацию лимита будет полезно разместить дополнительно
возле окна коментария, чтобы решивший чтото написать , видел
положение своих дел и лишний раз подумал бы о нужности своего сообщения.

Только народу дашь чуть демократии - все. Им тут же обратно Сталина включай

Евгений -регион42 пишет:

Но всёж таки считаю что эту
функцию с кнопкой "Жалоба", нужно доработать. Сейчас происходит
следуещее; од

Такие посты ПРЕДАТЕЛЕЙ ,даже читать противно..а не то что обсуждеть..
Тьфу на вас..( нет тут такого противного смайлика..а то бы вставил вам... )
___________________
Очень жалко, что нет кнопы посещения гостей.

Евгений -регион42 пишет:

А при лимите, с призумцией невиновности будет боле-мение ясно,
каждый будет видеть степень своей грешности

Евгений -регион42 пишет:

условный
срок(отсроченое наказание за уже сделаные грехи).

На мой взгляд, полнейшая чушь. Какие грехи-косяки в долг? Получается можно нарушать? но не сильно и не часто, за это тебя накажут потом, может быть. Таково быть не должно, нарушать просто НЕЛЬЗЯ, ни чуть чуть, ни в долг, ни по лимиту. Иначе бан. Без всяких вариантов.

Евгений -регион42 пишет:

И в займы я увас не чего не брал.

Евгений у вас какая то навязчивая мысль, о долгах и займах. И вы её активно рекламируете.

Евгений -регион42 пишет:

, мыж с вами даже не знакомы.

С такими....( нет тут такого смайлика..а зря ) и знакомится грех..

Евгений -регион42 пишет:

А знаете

Что бы не дискредитировать( в очередной раз) кнопку автоудал , которая для флуда висит , можно тупо уйти от ответной реакции , по английски , тс.
Она (кнопка) имхо , именно для флуда - сообщений не несущих интеллектуальной ценности , по мнению автора , а не для ответки на наезды.

Сантяй пишет:

Евгений -регион42 пишет:

А при лимите, с призумцией невиновности будет боле-мение ясно,
каждый будет видеть степень своей грешности

Евгений -регион42 пишет:

условный
срок(отсроченое наказание за уже сделаные грехи).

На мой взгляд, полнейшая чушь. Какие грехи-косяки в долг? Получается можно нарушать? но не сильно и не часто, за это тебя накажут потом, может быть. Таково быть не должно, нарушать просто НЕЛЬЗЯ, ни чуть чуть, ни в долг, ни по лимиту. Иначе бан. Без всяких вариантов.

Евгений -регион42 пишет:

И в займы я увас не чего не брал.

Евгений у вас какая то навязчивая мысль, о долгах и займах. И вы её активно рекламируете.

Во первых я не чего не рекламирую. А во вторых не "можно нарушать",
а уже нарушают, давно и много, и совершенно без всякого наказания.
Модераторы всего лиш идут следом и подтерают "накаканое".
А в третих; Вы когда что то сделаете не правильно комуто навредив,
разве у вас не возникает чувства что вы ДОЛЖНЫ исправить как было
или понести наказание?
А лимит - это всего лиш подсказка вам что - "хорош флудить, и так уже понафлудили,
сейчас вам(если не успокоеиесь) будет бан!". Ну а число пять совсем не
обязательное, можно сделать на три нарушения или другое число.
И ешё, прошу не путать нарушения типа "флуд" с другтми нарушениями,
за которые "БАН без всяких вариантов".
-
И ещё; я пекрасно понимаю почему вы так беспокоетесь.

Natascha.Reznikova пишет:

Она (кнопка) имхо , именно для флуда - сообщений не несущих интеллектуальной ценности ,

И не только. На пример для сообщентй типа "Напиши мне в личку" или подобных.

SHREK999 пишет:

Евгений -регион42 пишет:

, мыж с вами даже не знакомы.

С такими....( нет тут такого смайлика..а зря ) и знакомится грех..

В чтож плюётесь то в незнакомых? Это наталкивает на нехорошие мысли о вас.

Евгений -регион42 пишет:

Это наталкивает на нехорошие мысли о вас.

Во как
Пусть ваши нехорошие мысли, вас подталкивают к другому нехорошему месту на моём теле...

Правила и запреты действуют только на воспитанных и добропорядочных людей!
Гадам закон не писан...

SHREK999 пишет:

Пусть ваши нехорошие мысли, вас подталкивают к другому нехорошему месту на моём теле..

в человеке всё должно быть прекрасно и душа и тело и мысли.ну если вы такого мнения о своём теле(части тела) то и мысли у вас явно не хорошие вытекают.я бы с удовольствием пообщался в живом общении с Евгением-мыслит грамотно и логично,технику хорошо знает,поправит и направит если что напутаешь-может кому это и не нравится-личное дело каждого.

Natascha.Reznikova пишет:

Она (кнопка) имхо , именно для флуда - сообщений не несущих интеллектуальной ценности , по мнению автора , а не для ответки на наезды.

не только для этих целей-к примеру бывают сбои-либо у пользователя в компе или форум глючит-непонятно,но бывает что проскакивает по несколько одинаковых сообщений.как адекватный человек пытаешся убрать клоны-раньше надо было обратиться к модеру или редактору-теперь можно самостоятельно исправить такой косяк и подсказать кому то кто так же отправил в одну тему несколько однотипных постов.

FinФИН пишет:

в человеке всё должно быть прекрасно

Полностью с вами согласен ,
НО некоторые товарисчи,которые вам товарисчи.а нам совесем не товарисчи..
И пахнут они, совсем не по товарисчески...

Евгений -регион42 пишет:

Вы когда что то сделаете не правильно комуто навредив,
разве у вас не возникает чувства что вы ДОЛЖНЫ исправить как было
или понести наказание?

Хорошее сравнение. По вашему получается можно навредить, или сделать плохое, но только определённое количество раз (лимит) и потом обязательно исправить. А я говорю что не нужно вредить, и делать плохое. А тому кто сделал наказание, бан. Разницу чувствуете?
ПС. Не пытаюсь спорить, просто высказал своё мнение. Вы высказали своё. В любом случае от этого ничего не изменится, в лучшем случае нас услышат.

SHREK999 пишет:

И пахнут они, совсем не по товарисчески...

А не нужно товарищей нюхать

Сантяй пишет:

А я говорю что не нужно вредить, и делать плохое. А тому кто сделал наказание, бан

Полностью согласна! Такого безобразия как сейчас. никогда не было. Если раньше было несколько завуалированное хамство, то сейчас просто ни чем не прикрытое, откровенное. Причем хам абсолютно уверен в своей безнаказанности. Ну, подумаешь, модератор пост удалил и назвал это флудом! Ничего себе флуд в форме площадной брани!

Сантяй пишет:

Евгений -регион42 пишет:

Вы когда что то сделаете не правильно комуто навредив,
разве у вас не возникает чувства что вы ДОЛЖНЫ исправить как было
или понести наказание?

Хорошее сравнение. По вашему получается можно навредить, или сделать плохое, но только определённое количество раз (лимит) и потом обязательно исправить. А я говорю что не нужно вредить, и делать плохое. А тому кто сделал наказание, бан. Разницу чувствуете?
ПС. Не пытаюсь спорить, просто высказал своё мнение. Вы высказали своё. В любом случае от этого ничего не изменится, в лучшем случае нас услышат.

Вы обсолютно правы. Не нужно нарушать, а если нарушил-
должно быть наказание. Вот только как это сделать чтоб это работало?
Многие попытки администрации пока полного результата не дали.
Если ужесточают, то вроди нормально, но пока модератор рядом как
дядька с кнутом. Но только лиш заметят что модератор немного отлучился,
так тут же начинается кто во что горазд.
Получается что многие пользователи свои действия не как не регулируют
и для соблюдения ими порядка, нужно чтобы их постоянно ктото
контролировал и за них думал что правильно, а что нет.

На счёт "Навредить", "Исправить" и "По вашему получается";
Получается - за мелкие, не злостные нарушения сразу не схватиш и в
застенки не бросиш. Вот вам пример - https://fermer.ru/comment/1077726860#comment-1077726860
https://fermer.ru/comment/1077727033#comment-1077727033
В данном случае, у ребят притуплено понимание "Навредить" и "Исправить" -
Раз уж ничиркали не по теме, могли бы вернутся и исправить - поставить на
"Автоудаление". Но скорее всего - придёт модератор, удалит, возможно
даже сделает предупреждение и это даже както повлияет, но не надолго,
максиум недельки на две, а далее забуудется и всё повторится.
А с предложеной мной функцией произошло бы следуюшее;
Модератор бы удалил эти сообщения и не оставляя каких либо
предупреждений(сейчас так обычно и бывает), но числа лимита этих ребят,
узменились бы на одну циферку, а затем - ещё пару раз попривествавшись,
они бы отправились в баню -недельки на две бы лишились возможности
оставлять коментарии в данной теме. После банов счётчики бы
обнулились и они снова могли бы продолжить приветсвовать друг друга,
как раз после бани для них это было бы очень актуально.
А далее - они снова бы исчерпали свой лимит и снова бы отправились в баню.
Со временем они они бы приучились смотреть на счетчики и бы самодицциплинировались.

P.S.
Против Алексея и Александра , отдельно не чего не имею.
Просто ваши посты первыми попались для примера.

redaktor пишет:

Касательно примера выше https://fermer.ru/comment/1077726860#comment-1077726860

Поставил обоим автоудаление.

Мы сделали кнопку установки/снятия автоудаления, будем давать её адекватным пользователям.
Где-то может из-за этого порядка прибавится.
На полезном снимут АУ, на флуде - поставят.

А как определяется "адекватность"?=))))

redaktor пишет:

Мария Хяннинен пишет:

А как определяется "адекватность"?=))))

Да в каждом разделе известны адекватные пользователи.
Имеющие в качестве благодарностей отсутствие взысканий в личном деле,

что то сомневаюсь что такие есть.думаю что каждый побывал в бане,имеет не одно предупреждение по тому или иному поводу.ну а кто там ещё не был-у того всё в переди.

redaktor пишет:

Мария Хяннинен пишет:

А как определяется "адекватность"?=))))

Да в каждом разделе известны адекватные пользователи.
Имеющие в качестве благодарностей отсутствие взысканий в личном деле, не связанные с коммерцией и т.п.

А не проще ставить запрет комментирования "тролям" в темах, где они пытаются гадить?

redaktor пишет:

Ну есть бани по дурости, в том числе нашей.

И по нашей. Я как-то посетовал на тему чрезмерной бдительности на рекламу (и замечание-то не мне было!) - парился месяц...
Ну да бог с ним, дело прошлое.
Другой вопрос имею. Может ли редактор объединять темы-близнецы? Вот пример:
https://fermer.ru/forum/selskokhozyaistvennaya-tekhnika/kluby-lyubitelei...
и
https://fermer.ru/forum/mtz-50mtz-80mtz-82/43853

FinФИН пишет:

что то сомневаюсь что такие есть.думаю что каждый побывал в бане,имеет не одно предупреждение по тому или иному поводу.ну а кто там ещё не был-у того всё в переди.

Не был в бане и нет предупреждений за все время? Что я делаю не так?

Michey пишет:

Не был в бане и нет предупреждений за все время? Что я делаю не так?

Вы не одни , я тоже чистый , может матерится начнём что ли

валерий киев пишет:

может матерится начнём что ли

Теперь это не повод для бани. Даже оскорбить площадной бранью можете кого угодно - всего лишь подчистят ваш коммент.

валерий киев пишет:

Michey пишет:

Не был в бане и нет предупреждений за все время? Что я делаю не так?

Вы не одни , я тоже чистый , может матерится начнём что ли

Третьим буду

redaktor пишет:

адекватные пользователи.
Имеющие в качестве благодарностей отсутствие взысканий в личном деле, не связанные с коммерцией и т.п.

В противовес предлагаю провести сходняк и выявить наиболее "авторитетных" товарищей. Их назначить смотрящими за темами. А в подписи у них должно быть написано количество ходок банов и сроки.