Года 3, пользуюсь эл.пастухом, вообще без всех изоляторов
Это как можно фото у меня если больше двух обрывов на линии он практически не бьёт, ну а прошивать может на изоляторах на дер столбик штук десять если больше опять же сила удара практически не ащютима , длина одной секции в три нитки 1,5 км ,
Это как dntknw можно фото у меня если больше двух обрывов на линии он практически не бьёт, ну а прошивать может на изоляторах на дер столбик штук десять если больше опять же сила удара практически не ащютима , длина одной секции в три нитки 1,5 км ,
акая изгородь в сырую погоду работать не будет однозначно, только психологически по памяти.
Стоит с начала мая без подзарядки, было 3 дождя и по утру туманы, лошади пасутся и ночью, 2 дождя сильных . В выходные ребёнок попробовал пролезть в ветровке под ним, коснулся спиной - было что рассказать
Аккум-на 85 А ч
Спорить не буду, это доказуемо опытным путём с тестером на разных участках. Может быт генератор сверхмощный на большую площадь, тут много моментов, но изоляторы производят не зря.
Много моментов. Основным аргументом будет вольтметр светодиодный или ЖК, который всё не куплю никак. По нему определим порог чувствительности (когда желания прикасаться у коровы совсем нет) на участках с утечками и без них.
[quote="Андрей-Подмосковье"][/q
ну так возьмите травинку и попробуйте в разную погоду в разных местах только у меня такая конструкция точно работать не будет
Вы изоляторы на линиях электропередач видели? для чего они там?
Токи не сопоставимы.
У нас в районе один 75 лошадок держит более 100Га эл. пастухом обтянуто и большинство идёт по живым деревьям по лесу и так же как я 1 раз в месяц заряжает аккумулятор.
Кстати, через какой срок заряжаете аккумулятор вы, пожалуй это аргумент, если на много дольше он у вас работает без подзаряда?
Желательно количественные.
Сорри, за отступление не по теме.
В своё время, ещё в СССР изучал системы эксплуатации приборов в летат. аппаратах в ГА разных стран.В СССР все приборы в ЛА эксплуатировались по налёту часов, в отличии от ,например, США( где эксплуатация была до предотказного состояния и до отказа) . Что большинство приборов в самолёте дублированы или триплированы это понятно. И обще известный факт, при отказе всей бортовой эл. системы, пилот достаточно точно провёл самолёт и приземлился по" бычьему глазу"(прибор не нуждающийся в электричестве) не одну тысячу км.К этому не призываю.
Что интересно, в СССР работы на тех.обслуживание по приборам вылезало дороже в 4,5 раза -огромные цифры, но аварийность систем приборов в СССР была выше, чем в США, тк при работе с приборами по налёту часов. часто вносилась ошибка в другие системы приборов или при демонтаже-монтаже в эти же.
И теперь по теме, на сколько экономически выгоднее использовать изоляторы в эл. пастухе- хотя бы соотношение затрат на изоляторы и аккумулятор в том и другом случае, при не снижении функциональной работоспособности эл. пастуха.
кстати, у нас в этом году в эл. изгородях коровы, козы и конь. Козы самые проблемные в плане приучения, понадобилось три недели приучения. Но сейчас все спокойно, выгнал за ворота эл. изгороди, закрыл ворота, они сами идут пастись, сами приходят обратно и ждут у ворот, когда их запустят.
Аналогично, раньше примерно раз в месяц подзаряжал.
"Алекс16" пишет:
Разные подходы к эксплуатации оборудования имеют научную аргументацию.
В СССР был самый затратный, деньги были какие то виртуальные, тебя не касаемые, всегда просили больше.
"Андрей6319" пишет:
она наиболее чувствительна к эл. току
Разделяю мнение, с оговорками есть такие упрямые индивидуумы, перед запуском в эл.изгородь окатишь водой ещё хорошенько и не за один раз. Одна у нас все заборы в округе посметала, за эл.пастух принялась аналогично, почти неделю боролись... сейчас эл.пастух не трогает , да и заборы тоже.
Коллеги а подскажите пожалуйста кто пользуется нитью и лентой а не провалкой как её стыкуют после обрыва хочу на новые секции попробовать нить или ленту но в сомнениях у повалки недостаток что собирать её очень не удобно а нить мне кажется на бухту мигом намотать можно и не спутается. если не прав поправьте
для лент есть специальные соединения рамка из проволоки а внутри проволочка с прорезью накручиваете и держит . нитку на узел и ниже узла кусочек медной тонкостенной трубки от 6 до 10 мм плоскогубцами зажимаете и всё .проволоку на скрутку и можно пропаять .об этом всём писалось раньше . на сайте делавала есть посмотреть натяжки .скрутки и соединения
кстати поляки и делаваль предлагают отожжённую проволоку она хотя бы по сгибу не ломается по 210 и 410 метров в бухте вот две взял буду ставить в место шнура где попал гнилой польский горизонт да всё писал
На днях отказал генератор риксовский. Покупал три года назад на 100га.Сосед фермер купил в том году 2 генератора они рассчитаны на 200 га, один отказал сразу, отдал в ремонт,на втором искра слабая.Сейчас хочю заказать secur-300 если верить рекламе разряд 15000 вольт и 3дж против риксовских 10000вольт и 0.8 дж при разнице цене 1500р.Интересует отзывы генераторов secur.
Надо с ними связаться, они вроде ребята серьёзные, сделают.
У меня один риксовский отработал 4 сезона, другой 3.
Купил недавно помощнее с внешним аккумулятором, нормально, но правда на 15 га.
Интересно. сами как думаете по какой причине сломался? Просто мы тоже заказали. но полный комплект для крс и телят. ждем когда пришлют. Что то я даже расстроилась.
Не надо расстраиваться, они надёжно работают, хуже если импортный отказал, а уральцы отремонтируют, я уверен, 5 лет держу с ними связь. Соблюдаем правила использования.
основной причиной выхода из строя считаю сгорание вторичной обмотки на трансформаторе (старые советские и польские дешёвые) и высыхание конденсаторов в следствии чего вырубает ещё что нибудь
В случае, если до ближайшего населённого пункта км 10 и ехать туда надо на бульдозере, а у Алекса, похоже так и есть.
Года 3, пользуюсь эл.пастухом, вообще без всех изоляторовЭто как
Я пользуюсь 5 лет и с ответственностью могу сказать, что такая изгородь в сырую погоду работать не будет однозначно, только психологически по памяти.
Стоит с начала мая без подзарядки, было 3 дождя и по утру туманы, лошади пасутся и ночью, 2 дождя сильных . В выходные ребёнок попробовал пролезть в ветровке под ним, коснулся спиной - было что рассказать
Аккум-на 85 А ч
Спорить не буду, это доказуемо опытным путём с тестером на разных участках. Может быт генератор сверхмощный на большую площадь, тут много моментов, но изоляторы производят не зря.
Согласен. Хотелось ознакомиться с количественными аргументами.
Много моментов. Основным аргументом будет вольтметр светодиодный или ЖК, который всё не куплю никак. По нему определим порог чувствительности (когда желания прикасаться у коровы совсем нет) на участках с утечками и без них.
[quote="Андрей-Подмосковье"][/q
ну так возьмите травинку и попробуйте в разную погоду в разных местах только у меня такая конструкция точно работать не будет
Токи не сопоставимы.
У нас в районе один 75 лошадок держит более 100Га эл. пастухом обтянуто и большинство идёт по живым деревьям по лесу и так же как я 1 раз в месяц заряжает аккумулятор.
Кстати, через какой срок заряжаете аккумулятор вы, пожалуй это аргумент, если на много дольше он у вас работает без подзаряда?
Желательно количественные.
Сорри, за отступление не по теме.
В своё время, ещё в СССР изучал системы эксплуатации приборов в летат. аппаратах в ГА разных стран.В СССР все приборы в ЛА эксплуатировались по налёту часов, в отличии от ,например, США( где эксплуатация была до предотказного состояния и до отказа) . Что большинство приборов в самолёте дублированы или триплированы это понятно. И обще известный факт, при отказе всей бортовой эл. системы, пилот достаточно точно провёл самолёт и приземлился по" бычьему глазу"(прибор не нуждающийся в электричестве) не одну тысячу км.К этому не призываю.
Что интересно, в СССР работы на тех.обслуживание по приборам вылезало дороже в 4,5 раза -огромные цифры, но аварийность систем приборов в СССР была выше, чем в США, тк при работе с приборами по налёту часов. часто вносилась ошибка в другие системы приборов или при демонтаже-монтаже в эти же.
И теперь по теме, на сколько экономически выгоднее использовать изоляторы в эл. пастухе- хотя бы соотношение затрат на изоляторы и аккумулятор в том и другом случае, при не снижении функциональной работоспособности эл. пастуха.
Ключевое тут ЛОШАДЬ. Если мне не изменяет память, то она наиболее чувствительна к эл. току по крайней мере из тех животных, которые обсуждаются.
Это верно. Особенно заметно в сравнении с козами :) На коз надо минимум три нити и постоянно проверять состояние изгороди.
Лошадь умная, а значит и любопытная. Еще она любит всё губами потрогать, мож по этому и бьет сильней
кстати, у нас в этом году в эл. изгородях коровы, козы и конь. Козы самые проблемные в плане приучения, понадобилось три недели приучения. Но сейчас все спокойно, выгнал за ворота эл. изгороди, закрыл ворота, они сами идут пастись, сами приходят обратно и ждут у ворот, когда их запустят.
Аналогично, раньше примерно раз в месяц подзаряжал.
В СССР был самый затратный, деньги были какие то виртуальные, тебя не касаемые, всегда просили больше.
Разделяю мнение, с оговорками есть такие упрямые индивидуумы, перед запуском в эл.изгородь окатишь водой ещё хорошенько и не за один раз. Одна у нас все заборы в округе посметала, за эл.пастух принялась аналогично, почти неделю боролись... сейчас эл.пастух не трогает , да и заборы тоже.
Коллеги а подскажите пожалуйста кто пользуется нитью и лентой а не провалкой как её стыкуют после обрыва хочу на новые секции попробовать нить или ленту но в сомнениях у повалки недостаток что собирать её очень не удобно а нить мне кажется на бухту мигом намотать можно и не спутается. если не прав поправьте
для лент есть специальные соединения рамка из проволоки а внутри проволочка с прорезью накручиваете и держит . нитку на узел и ниже узла кусочек медной тонкостенной трубки от 6 до 10 мм плоскогубцами зажимаете и всё .проволоку на скрутку и можно пропаять .об этом всём писалось раньше . на сайте делавала есть посмотреть натяжки .скрутки и соединения
кстати поляки и делаваль предлагают отожжённую проволоку она хотя бы по сгибу не ломается по 210 и 410 метров в бухте вот две взял буду ставить в место шнура где попал гнилой польский горизонт да всё писал
тесторы
Пришёл прайсик в рублях 1000 св. диодный и ЖК 1300. как досеюсь и немного с сеном разберусь, закажу.
Вот и я созрел, решился заказать электропастуха у Рикс-ТВ г.Реж.
В целом не пожалеете.
Интересует генераторы импульсов SECUR-300 или 500. Какие отличия от риксовских? http://www.europribor.com/component/page,shop.browse/category_id,59/opti...
На днях отказал генератор риксовский. Покупал три года назад на 100га.Сосед фермер купил в том году 2 генератора они рассчитаны на 200 га, один отказал сразу, отдал в ремонт,на втором искра слабая.Сейчас хочю заказать secur-300 если верить рекламе разряд 15000 вольт и 3дж против риксовских 10000вольт и 0.8 дж при разнице цене 1500р.Интересует отзывы генераторов secur.
Надо с ними связаться, они вроде ребята серьёзные, сделают.
У меня один риксовский отработал 4 сезона, другой 3.
Купил недавно помощнее с внешним аккумулятором, нормально, но правда на 15 га.
[quote=вадим в]На днях отказал генератор риксовский.
Интересно. сами как думаете по какой причине сломался? Просто мы тоже заказали. но полный комплект для крс и телят. ждем когда пришлют. Что то я даже расстроилась.
Не надо расстраиваться, они надёжно работают, хуже если импортный отказал, а уральцы отремонтируют, я уверен, 5 лет держу с ними связь. Соблюдаем правила использования.
основной причиной выхода из строя считаю сгорание вторичной обмотки на трансформаторе (старые советские и польские дешёвые) и высыхание конденсаторов в следствии чего вырубает ещё что нибудь
https://www.youtube.com/watch?v=ze4lIPpJ0iY
https://www.youtube.com/watch?v=71YHr-v9vSE