Может конечно ещё рано,...................... ...............
со стимулятором кущения, иначе можно
.........................................................
Что за стимулятор кущения?. У нас в последние годы кущение на уровне нуля, особенно на яровом ячмене.
Может конечно ещё рано,...................... ...............
со стимулятором кущения, иначе можно
.........................................................
Что за стимулятор кущения?. У нас в последние годы кущение на уровне нуля, особенно на яровом ячмене.
В Украине есть препараты, которые производят в Киеве на основе метаболитов симбиотических грибов женьшеня в И-те биоорганической химии две организации. Это - агростимулин, биолан и их аналоги.
Относительно кущения ярового ячменя, точнее его отсутствия последние годы есть две версии:
1. Чтобы кущение произошло, температура на узле кущения ячменя не должна быть выше 15 градусов. А у нас последние годы в период кущения ячменя стоит во многих регионах нетипичная для весны жара.
2. Наличие сложных бактериально-грибных инфекций не закрытых системой защиты.
А также наличие двух факторов одновременно.
На Южном Урале первую проблему решили с помощью оборудования сеялок анкерными сошниками австралийского типа - получается при посеве узкая шель, семена на глубине 8-10 см от поверхности, но глубина заделки - 2 см и прикатка узким адресным катком. Выпускают их в г.Варна Челябинской области. Тогда проблема перегрева почвы и высущивания верхнего слоя, точнее их негативного влияния решается. Они будут интересны не только уральцам.
Про проблему защиты мы говорили раньше.
По цене получается не выше, а то и ниже, чем у Августа.
Конкурент? Август тем временем выпустил новый протравитель: http://www.avgust.com/product/?country=rf&drug_type=70&drug_id=4394 , уверяют против бактериозов в том числе, тут так ими настращали что думаю попробовать осенью этим протравить, жаль Табу и микроэлементы туда не впихнули, придётся самому бодяжить.
Харченко Александру Генриховичу. _ После длительного обмена мнениями по широкому кругу вопросов, связанному( и не связанному) с темой смешанной бактериозно- грибной инфекции и поражением корневой системы зерновых культур хочу высказать своё мнение по этой теме.___При всём богатстве фактического обоснования Вашей точки зрения в ней присутствует один изъян - не указана причина( правильнее сказать-по её важности- первопричина) развития этих инфекций в таком количестве и с такими последствиями. Я имею в виду явление ПЕРЕКОРМА зерновых азотными удобрениями. Что произошло ,например , в этом году? Отличная конъюнктура зернового рынка начала года, отличная перезимовка озимых объективно создали предпосылки расширенного применения всех средств интенсификации выращивания зерновых колосовых и прежде всего - азотных удобрений. Однако, погодные особенности в весенний период (возврат холодов на юге и позднее наступление ВВВВ в других районах выращивания озимых) привели к разовому применению больших доз азотных удобрений для ускоренного роста биомассы растений- необходимого условия получения высокого урожая. Большие дозы азота имели разные последствия:- для суперинтенсивных сортов юга и некоторых регионов ЦЧР, где они получили распостранение, последствием было усвоение этих доз( с последующим опережающим ростом надземной части, отставанием роста корневой системы и частичной потерей иммунитета, обусловленного именно применением азотных удобрений),- для традиционных умеренно интенсивных сортов ЦЧР последствием было частичное усвоение азота без опережаюшего роста надземной массы и без отставания развития корней и без потерь иммунитета. Что прозошло дальше? Нарастание температуры и почти повсеместное отсутствие осадков, другие проявления засухи на сортах суперитенсивного типа привели к явным ФИЗИОЛОГИЧЕСКИМ признакам водного и минерального голодания ,вызванного прежде всего неразвитостью корневой системы (В ЭТОТ МОМЕНТ И НАДО БЫЛО БЫ БРАТЬ АНАЛИЗЫ ПРИЧИН КОРНЕВОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ), которую нельзя было компенсировать никакими дополнительными подкормками. Это голодание вскоре приводило к необратимым физиологическим же последствиям( коагуляция белков в тканях,нарушение ph клеточной среды, нарушения работы ферментов- специалисты физиологи знают это в деталях). Снижение иммунитета параллельно привело к поражению всеми видами инфекций( включая, разумеется, и бактериальную) и последующей гибели всего растения( как сказал старина Стайл- одно без другого не бывает). Та же засуха на сортах умеренно интенсивного типа не привела к драматическим последствиям- просто сформировался урожай в соответствии со сложившимися погодными условиями -без рекордов, но и без эпифитотий. Устал . Вечером допишу. З.
Возникают вопросы: а новое ли это явление? а знают ли о нём практикующие специалисты?. Ответы: нет, не новое; да, знают. Но им нельзя высовываться- если знали, то почему не учли? Тут и возникает бродячий фитопатолог с диагнозом: смешанная бактериально- грибная инфекция с тяжёлыми последствиями. И все довольны : у начальства -отговорка перед вышестоящими, у спецов- передышка до нового сева, а там и с погодой наладится, у фитопатологов- рост авторитета и ВЛИЯНИЯ перед начальством и спецами. Только затратившиеся собственники и фермеры чешут затылок- что же это было? Ведь всё же по науке- по технологии: новейшие сорта, удобрения и защита -всё по расписанию и по рекомендациям ведущих специалистов отрасли.Ведь они же обещали... В очередной раз выясняется:самые модные и самые современные технологии, авторы которых весьма убедительно доказывали их универсальность и всепогодность не в состоянии преодолеть то, что по научному называется ЕСТЕСТВЕННЫМИ ОГРАНИЧЕНИЯМИ . А ведь А.Т. Болотов предупреждал...
Возникают вопросы: а новое ли это явление? а знают ли о нём практикующие специалисты?. Ответы: нет, не новое; да, знают. Но им нельзя высовываться- если знали, то почему не учли? Тут и возникает бродячий фитопатолог с диагнозом: смешанная бактериально- грибная инфекция с тяжёлыми последствиями. И все довольны : у начальства -отговорка перед вышестоящими, у спецов- передышка до нового сева, а там и с погодой наладится, у фитопатологов- рост авторитета и ВЛИЯНИЯ перед начальством и спецами. Только затратившиеся собственники и фермеры чешут затылок- что же это было? Ведь всё же по науке- по технологии: новейшие сорта, удобрения и защита -всё по расписанию и по рекомендациям ведущих специалистов отрасли.Ведь они же обещали... В очередной раз выясняется:самые модные и самые современные технологии, авторы которых весьма убедительно доказывали их универсальность и всепогодность не в состоянии преодолеть то, что по научному называется ЕСТЕСТВЕННЫМИ ОГРАНИЧЕНИЯМИ . А ведь А.Т. Болотов предупреждал...
Уважаемый г-н Захарчев! Как я понял, Вы проявляетесь на форуме не под своим истинным именем, очевидно, как и Ваши анонимные консультанты, чего-то боитесь.
Очень сложные рассуждения за которые нужно отвечать конкретными рекомендациями, а не вдогонку уходящему сезону пускать мыльные пузыри...
Относительно ВВВВ - времени возобновления весенней вегетации могу сказать одно; поскольку мы курируем около 300 000 га на территории от Кавказских гор до Урала, то на Кавказе наблюдалось не позднее, а суперраннее ВВВВ и кормили азотом в виде селитры весной там дважды - в феврале и полутора месяцами позже и большими дозами. Где-то, возможно в Тамбовской области ВВВВ было позднее (не знаю, у нас там нет деловых партнеров).
Проблема с корневой системой, ее слабым развитием и большим развитием вегетативной массы после обильных азотных подкормок наблюдается как правило, а не как исключение. Причины и механизм этого явления описаны в литературе, не точно, на память "Влияние азотных удобрений на фотосинтетическую активность различных сортов озимой пшеницы", изданной Ставропольским НИИСХ примерно в 2005. Влияние нитратной формы азота на гидролиз сахарозы в листе, нарушение оттока сахаров из листа во флоэму, разрастание листовой пластинки при очень высоком потреблением растением воды (лист забит сахарами, оттока сахаров в корневую систему нет - ситуация сахарного диабета и торможение фотосинтетической активности) - все это описано в работах казанских ученых-физиологов растений и в настоящее время докладывается на научных конференциях, которые вы также не посещаете.
У нас в арсенале есть препарат, специально решающий эту проблему. Вы также не знаете, что проблему нарушения соотношения азота к фосфору в растении можно очень просто решить некорневой подкормкой монокалий фосфатом плюс молибден, которую мы также широко применяем. Это было одним из интересных агротехнологических решений, которые норвежцы на своих семинарах предлагали еще в конце 90-х.
На вышеупомянутом круглом столе в Белгороде два-три назад все вопросы, связанные с проблемами развития ранних зерновых в текущем году разбирались очень подробно специалистами-фитопатологами. Это невозможно передать в рамках письменного изложения, да и не к чему.
О подобных семинарах могу сообщать на форуме, но не все они - бесплатные.
В теме Причины "преждевременного старения" зерновых культур разбиралось:
Сокращение весенних фенофаз t
Длительный токсикоз от альдегидов, фенолов, аммиака
Остаточные явления от злаковых гербицидов в условиях засухи
Корневая гниль, трахеомикоз и фитотоксины
Листовые болезни
В теме НАПРАВЛЕНИЯ КОНТРОЛЯ:
подавление развития патогенов в «критические этапы» агроценоза;
связывание «свободной органики» с помощью сложных биопрепаратов;
применение ХСЗР;
применение индуктора иммунитета;
колонизация вегетирующих растений микроорганизмами-антагонистами;
антирезистентная стратегия применения ХСЗР
Здравствуйте. Александр Генрихович. Если захотите, то можете называть меня Александром Георгиевичем. Ничего я не боюсь и консультантов у меня ни явных ни тайных нет. Вчера утром печатал- жене утренний сон испортил.____ Врать не стану- весной сам не знал- как сложится год, но то ,что перекорм вылезет кому-нибудь боком- был уверен с того момента, как появились современные сорта с немеренным аппетитом к азоту. К сожалению, нахожусь в информационном вакууме ,поэтому информация в основном почерпнута либо с этого сайта, либо из открытых источников- газет, журналов. Поэтому фактическая сторона моих рассуждений- это моё слабое место, а вот выводы -сильное, т.к. я в них уверен. Тут к месту выражу Вам благодарность за весьма полную и детальную информацию по бактериозам, в другом месте меня бы так не подковали. В остальном- остаюсь при своём мнении. З.
Большая просьба Александру Генриховичу давать больше ссылок и материалов в стандартных форматах, которые открываются и загружаются без проблем, многие на смог открыть. С уважением!
Ребят, недавно прошел сильный ветер и дождь, на одном поле положило озмку на 90%. Лежит в одном направлении, трубка вроде без надломов, расстояние от колоса до земли сантиметров 20-25. Вопрос к бывалым: каким образом ее теперь убирать, и вообще, возможно ли поднять будет? Фото до и после дождя.
Ребят, недавно прошел сильный ветер и дождь, на одном поле положило озмку на 90%. Лежит в одном направлении, трубка вроде без надломов, расстояние от колоса до земли сантиметров 20-25. Вопрос к бывалым: каким образом ее теперь убирать, и вообще, возможно ли поднять будет? Фото до и после дождя.
С жаткой должны быть специальные орудия, поднимающие полёгшие растения, поставьте их и проблем с уборкой не будет, ниже срез... Или можно убирать без орудий, но срез делать как можно ниже...
Вы не расстраивайтесь.Практика показывает,что на таких полях урожайность бывает или высокая или очень высокая,если пшеница под фунгицидным колпаком.А убрать уберёте,правда комбайн медленно ходить будет.
Есть знатоки? Стерня пшеницы (стебель) после уборки испаряет влагу? Срез около 15-20 см...
А как же! Для того и делают послеуборочную лущение дабы сохранить влагу в земле... Лущение производят сразу-же после уборки поля, желательно в тот же день. Думаю у многих есть опыт обработки поля ч/з неделю-другую после уборки и в отсутствие дождей - асфальт настоящий, и совсем другое дело сразу после комбайнов...
Стерня пшеницы (стебель) после уборки испаряет влагу?
"sledge-hammer" пишет:
А как же! Для того и делают послеуборочную лущение дабы сохранить влагу в земле...
А может дело вовсе не в стерне, а в том, что убрали затеняющую почву культуру? А земля, на открытом солнце без мульчи и тени, очень быстро теряет влагу...
Очес такую без проблем убирает, только что сушить прийдется полюбому.
простые лифтера тоже возмут без проблем, толко надо молотить на встречу или под неболшим углом к оси падения стебель. если драть в ту же сторону, тогда возрастут потери но всё равно меньше чем с хедером без лифтеров
Что за стимулятор кущения?. У нас в последние годы кущение на уровне нуля, особенно на яровом ячмене.
В Украине есть препараты, которые производят в Киеве на основе метаболитов симбиотических грибов женьшеня в И-те биоорганической химии две организации. Это - агростимулин, биолан и их аналоги.
Относительно кущения ярового ячменя, точнее его отсутствия последние годы есть две версии:
1. Чтобы кущение произошло, температура на узле кущения ячменя не должна быть выше 15 градусов. А у нас последние годы в период кущения ячменя стоит во многих регионах нетипичная для весны жара.
2. Наличие сложных бактериально-грибных инфекций не закрытых системой защиты.
А также наличие двух факторов одновременно.
На Южном Урале первую проблему решили с помощью оборудования сеялок анкерными сошниками австралийского типа - получается при посеве узкая шель, семена на глубине 8-10 см от поверхности, но глубина заделки - 2 см и прикатка узким адресным катком. Выпускают их в г.Варна Челябинской области. Тогда проблема перегрева почвы и высущивания верхнего слоя, точнее их негативного влияния решается. Они будут интересны не только уральцам.
Про проблему защиты мы говорили раньше.
Конкурент? Август тем временем выпустил новый протравитель: http://www.avgust.com/product/?country=rf&drug_type=70&drug_id=4394 , уверяют против бактериозов в том числе, тут так ими настращали что думаю попробовать осенью этим протравить, жаль Табу и микроэлементы туда не впихнули, придётся самому бодяжить.
Харченко Александру Генриховичу. _ После длительного обмена мнениями по широкому кругу вопросов, связанному( и не связанному) с темой смешанной бактериозно- грибной инфекции и поражением корневой системы зерновых культур хочу высказать своё мнение по этой теме.___При всём богатстве фактического обоснования Вашей точки зрения в ней присутствует один изъян - не указана причина( правильнее сказать-по её важности- первопричина) развития этих инфекций в таком количестве и с такими последствиями. Я имею в виду явление ПЕРЕКОРМА зерновых азотными удобрениями. Что произошло ,например , в этом году? Отличная конъюнктура зернового рынка начала года, отличная перезимовка озимых объективно создали предпосылки расширенного применения всех средств интенсификации выращивания зерновых колосовых и прежде всего - азотных удобрений. Однако, погодные особенности в весенний период (возврат холодов на юге и позднее наступление ВВВВ в других районах выращивания озимых) привели к разовому применению больших доз азотных удобрений для ускоренного роста биомассы растений- необходимого условия получения высокого урожая. Большие дозы азота имели разные последствия:- для суперинтенсивных сортов юга и некоторых регионов ЦЧР, где они получили распостранение, последствием было усвоение этих доз( с последующим опережающим ростом надземной части, отставанием роста корневой системы и частичной потерей иммунитета, обусловленного именно применением азотных удобрений),- для традиционных умеренно интенсивных сортов ЦЧР последствием было частичное усвоение азота без опережаюшего роста надземной массы и без отставания развития корней и без потерь иммунитета. Что прозошло дальше? Нарастание температуры и почти повсеместное отсутствие осадков, другие проявления засухи на сортах суперитенсивного типа привели к явным ФИЗИОЛОГИЧЕСКИМ признакам водного и минерального голодания ,вызванного прежде всего неразвитостью корневой системы (В ЭТОТ МОМЕНТ И НАДО БЫЛО БЫ БРАТЬ АНАЛИЗЫ ПРИЧИН КОРНЕВОЙ НЕДОСТАТОЧНОСТИ), которую нельзя было компенсировать никакими дополнительными подкормками. Это голодание вскоре приводило к необратимым физиологическим же последствиям( коагуляция белков в тканях,нарушение ph клеточной среды, нарушения работы ферментов- специалисты физиологи знают это в деталях). Снижение иммунитета параллельно привело к поражению всеми видами инфекций( включая, разумеется, и бактериальную) и последующей гибели всего растения( как сказал старина Стайл- одно без другого не бывает). Та же засуха на сортах умеренно интенсивного типа не привела к драматическим последствиям- просто сформировался урожай в соответствии со сложившимися погодными условиями -без рекордов, но и без эпифитотий. Устал . Вечером допишу. З.
Возникают вопросы: а новое ли это явление? а знают ли о нём практикующие специалисты?. Ответы: нет, не новое; да, знают. Но им нельзя высовываться- если знали, то почему не учли? Тут и возникает бродячий фитопатолог с диагнозом: смешанная бактериально- грибная инфекция с тяжёлыми последствиями. И все довольны : у начальства -отговорка перед вышестоящими, у спецов- передышка до нового сева, а там и с погодой наладится, у фитопатологов- рост авторитета и ВЛИЯНИЯ перед начальством и спецами. Только затратившиеся собственники и фермеры чешут затылок- что же это было? Ведь всё же по науке- по технологии: новейшие сорта, удобрения и защита -всё по расписанию и по рекомендациям ведущих специалистов отрасли.Ведь они же обещали... В очередной раз выясняется:самые модные и самые современные технологии, авторы которых весьма убедительно доказывали их универсальность и всепогодность не в состоянии преодолеть то, что по научному называется ЕСТЕСТВЕННЫМИ ОГРАНИЧЕНИЯМИ . А ведь А.Т. Болотов предупреждал...
с поля ячмень-1.8 грн пшеница 1.9
Если 1грн=4 рубля еще по божески, я бы слил с поля, чую цена не более 5,5 руб будет
Четверка 6р 80коп с поля.
физика или зачет?
Есть знатоки? Стерня пшеницы (стебель) после уборки испаряет влагу? Срез около 15-20 см...
Уважаемый г-н Захарчев! Как я понял, Вы проявляетесь на форуме не под своим истинным именем, очевидно, как и Ваши анонимные консультанты, чего-то боитесь.
Очень сложные рассуждения за которые нужно отвечать конкретными рекомендациями, а не вдогонку уходящему сезону пускать мыльные пузыри...
Относительно ВВВВ - времени возобновления весенней вегетации могу сказать одно; поскольку мы курируем около 300 000 га на территории от Кавказских гор до Урала, то на Кавказе наблюдалось не позднее, а суперраннее ВВВВ и кормили азотом в виде селитры весной там дважды - в феврале и полутора месяцами позже и большими дозами. Где-то, возможно в Тамбовской области ВВВВ было позднее (не знаю, у нас там нет деловых партнеров).
Проблема с корневой системой, ее слабым развитием и большим развитием вегетативной массы после обильных азотных подкормок наблюдается как правило, а не как исключение. Причины и механизм этого явления описаны в литературе, не точно, на память "Влияние азотных удобрений на фотосинтетическую активность различных сортов озимой пшеницы", изданной Ставропольским НИИСХ примерно в 2005. Влияние нитратной формы азота на гидролиз сахарозы в листе, нарушение оттока сахаров из листа во флоэму, разрастание листовой пластинки при очень высоком потреблением растением воды (лист забит сахарами, оттока сахаров в корневую систему нет - ситуация сахарного диабета и торможение фотосинтетической активности) - все это описано в работах казанских ученых-физиологов растений и в настоящее время докладывается на научных конференциях, которые вы также не посещаете.
У нас в арсенале есть препарат, специально решающий эту проблему. Вы также не знаете, что проблему нарушения соотношения азота к фосфору в растении можно очень просто решить некорневой подкормкой монокалий фосфатом плюс молибден, которую мы также широко применяем. Это было одним из интересных агротехнологических решений, которые норвежцы на своих семинарах предлагали еще в конце 90-х.
На вышеупомянутом круглом столе в Белгороде два-три назад все вопросы, связанные с проблемами развития ранних зерновых в текущем году разбирались очень подробно специалистами-фитопатологами. Это невозможно передать в рамках письменного изложения, да и не к чему.
О подобных семинарах могу сообщать на форуме, но не все они - бесплатные.
В теме Причины "преждевременного старения" зерновых культур разбиралось:
Сокращение весенних фенофаз t
Длительный токсикоз от альдегидов, фенолов, аммиака
Остаточные явления от злаковых гербицидов в условиях засухи
Корневая гниль, трахеомикоз и фитотоксины
Листовые болезни
В теме НАПРАВЛЕНИЯ КОНТРОЛЯ:
подавление развития патогенов в «критические этапы» агроценоза;
связывание «свободной органики» с помощью сложных биопрепаратов;
применение ХСЗР;
применение индуктора иммунитета;
колонизация вегетирующих растений микроорганизмами-антагонистами;
антирезистентная стратегия применения ХСЗР
Здравствуйте. Александр Генрихович. Если захотите, то можете называть меня Александром Георгиевичем. Ничего я не боюсь и консультантов у меня ни явных ни тайных нет. Вчера утром печатал- жене утренний сон испортил.____ Врать не стану- весной сам не знал- как сложится год, но то ,что перекорм вылезет кому-нибудь боком- был уверен с того момента, как появились современные сорта с немеренным аппетитом к азоту. К сожалению, нахожусь в информационном вакууме ,поэтому информация в основном почерпнута либо с этого сайта, либо из открытых источников- газет, журналов. Поэтому фактическая сторона моих рассуждений- это моё слабое место, а вот выводы -сильное, т.к. я в них уверен. Тут к месту выражу Вам благодарность за весьма полную и детальную информацию по бактериозам, в другом месте меня бы так не подковали. В остальном- остаюсь при своём мнении. З.
Большая просьба Александру Генриховичу давать больше ссылок и материалов в стандартных форматах, которые открываются и загружаются без проблем, многие на смог открыть. С уважением!
Ребят, недавно прошел сильный ветер и дождь, на одном поле положило озмку на 90%. Лежит в одном направлении, трубка вроде без надломов, расстояние от колоса до земли сантиметров 20-25. Вопрос к бывалым: каким образом ее теперь убирать, и вообще, возможно ли поднять будет? Фото до и после дождя.
Стеблеподемники ставить.
С жаткой должны быть специальные орудия, поднимающие полёгшие растения, поставьте их и проблем с уборкой не будет, ниже срез... Или можно убирать без орудий, но срез делать как можно ниже...
_______________
на свальную жатку...
Ок, спасибо. Будем пробывать. Не было печали....
Вы не расстраивайтесь.Практика показывает,что на таких полях урожайность бывает или высокая или очень высокая,если пшеница под фунгицидным колпаком.А убрать уберёте,правда комбайн медленно ходить будет.
______________
только через свал... созревание будет не равномерное, если на прямое комбайнирование...
----------с поля ячмень-1.8 грн пшеница 1.9
Ни хера себе у вас цена а у нас пипец "бляха вроди и в одний держави живем"
Евгений, а что за сорт такой высокий?
на Красную Зарю похожа, или Алую, не помню как правильно
А как же! Для того и делают послеуборочную лущение дабы сохранить влагу в земле... Лущение производят сразу-же после уборки поля, желательно в тот же день. Думаю у многих есть опыт обработки поля ч/з неделю-другую после уборки и в отсутствие дождей - асфальт настоящий, и совсем другое дело сразу после комбайнов...
Сто процентная правда, в день уборки агешка в землю как в масло входит, а через неделю жары, только липистками поковыряет.
А может дело вовсе не в стерне, а в том, что убрали затеняющую почву культуру? А земля, на открытом солнце без мульчи и тени, очень быстро теряет влагу...
Склоняюсь к этому же мнению...
Очес такую без проблем убирает, только что сушить прийдется полюбому.
простые лифтера тоже возмут без проблем, толко надо молотить на встречу или под неболшим углом к оси падения стебель. если драть в ту же сторону, тогда возрастут потери но всё равно меньше чем с хедером без лифтеров
Сдал анализы:-)