Дмитрий. За месяц на форуме Вы по куриному поменту создали тему "КУРИНЫЙ ПОМЕТ С ПТИЦЕФАБРИК", но этого мало и решили (с завидной постоянностью) еще и флудить в теме???
Прочтите правила форума (Вы с ними соглашались когда регестрировались), думаю не сильно обидетесь если при следующем упоминании в этой ветке о помете - попрошу администратора расценить Ваши действия как флуд?
П.С.: на это сообщение тоже отвечать не нужно.
[quote=дьяченко виктор) ,кстати для незалежной бытовой газ 90$ 1000кубов,а для земляков Авторитета-144$ 1000кубов, и скоро с быстро растущим аппетитом этого Авторитета и его армией дармоедов увидим 160бакинских\куб.[/quote]
Вот и я про это- для производства азотных удобрений нужен только природный газ. И при таких просто уникальных запасах практически бесплатного сырья мы имеем такие грабительские цены на удобрения.
Возможно, что весной у нас цена будет уже 4000 грн., а у вас останется на том же уровне.
Такого никогда не будет,иначе у нас селитры не будет вообще,т.к. она вся будет уходить на экспорт,соответственно дефицит селитры,соответствено выравнивание внутренних и экспортных цен.Это тоже самое если фермер будет продавать зерно по 5 внутри страны,а на экспорт по 10р.Рыночная экономика.
Каюсь, когда досмотрел до конца, услышал что пшенице уже все-таки месяц. Но все равно как-то много непонятного - на участке в 20 см насчитали 20 зерен, а это как минимум густота сева под 6 млн., тогда масса 1000 семян 20 гр. (высевали 120 кг/га) - маловероятно. У них сейчас 4-5 продуктивных стебля, и ждут что "весеннее кущение" еще добавит. А разве так бывает?
Тут сингента семинар проводила.......... в том числе за фунгициды разговор зашел...... ну на волне статей про бактериозы возник и этот вопрос.........ответ был очень прост."мол значение бактериозов очень сильно преувеличено господином Харченко , антибиотики в арсенале фирм есть и если бы была необходимость, то фирмы их давно бы уже зарегистрировали".... кому верить????
Кстати, возникло предложение к НПО БиоЦентр http://www.stimix.ru/biologizaciya-i-vosstanovlenie-pochvi/16-profilakti...
как показывает практика, к форуму на сайте начинают прислушиваться..вот так сказать можно всем миром и обратиться. Наверняка найдутся крепкие по материальной части и уважаемые форумчане которые предложат свои поля для испытаний всех этих чудес.
Просто на прошлой выставке в Усть-Лабинске подходил к стенду этой компании.
получил потом пару звонком от менеджеров.. на мои слова, что ничего покупать принципиально не буду, но с удовольствием заложу опыты.. причем мол приходите в район давайте закладывать демпосевы...... Менеджеры исчезли
Вот к примеру тут присутствует Виктор Дьяченко, как понял у него в хозяйстве высокая культура земледелия и находится он как раз тут на югах в типичной зоне и от дилеров Биоцентра не далеко. Может компания предоставит препараты и заложит опыты?? А Представитель КНИИСХа Александр Боровик может поучаствовать в оценке!!!!
ЗЫ. Извините если за кого что решил, но вот так мне привиделось
Сам многое уже пробовал, эффекта особого не увидел.. к весне жду препаратов от другой конторы..которая сама назвалась дать
Познакомился с ней на золе...но немного понимаю всю трудность закладки объективных опытов ,а с материальной частью у меня трудновато.. не могу гарантировать 100% соблюдения всей агротехники.. потому и предлагаю сильных хозяйственников
Чез, а вот и зря ты занимаешься самобичеванием - если что-то новое и стоящее покажет результат у тебя, то это и будет достойно внимания по той простой причине, что подавляющее большинство как раз далеко не "сильные хозяйственники".
Чез, а вот и зря ты занимаешься самобичеванием - если что-то новое и стоящее покажет результат у тебя, то это и будет достойно внимания по той простой причине, что подавляющее большинство как раз далеко не "сильные хозяйственники".
Вот посмотрел видео, так как раз Дьяченко Виктор кажется из этого района. и наверняка знаком с приведенным в ролике фермером..так что надеемся чего-нибудь расскажет!
Такая кустистость от москвича это конечно круто, просто я никогда не могу посеять в такие сроки, о чем писал выше.
Поскольку нахожусь не очень далеко, то климат у нас очень и очень схож. И 22мм осадков для этой осени это очень круто у меня на 100км южнее было меньше,а на части района не было совсем ничего..по 2мес семена пролежали в почве у ребят.
А пробовал я не мало и где-то устал тратить деньги.. плюс как уже говорил немного понимаю серьезность закладки опытов, что бы получить объективные результаты...я даже не смогу организовать просто нормальное взвешивание, а судить по бункеру...ну сами понимаете
"мол значение бактериозов очень сильно преувеличено господином Харченко , антибиотики в арсенале фирм есть и если бы была необходимость, то фирмы их давно бы уже зарегистрировали"
И зарегестрировали - ТМТД Августовский и Роялфло.
"чез1" пишет:
А пробовал я не мало и где-то устал тратить деньги..
1) Дают на пробу гектарную норму. Вроде все в норме – и есть результат. Только при заказе (за мани) на всю площадь – результата не будет. Первый раз – это "прикармливание" фермера. В ампуле (или еще в чем) и правда отличный препарат, иностранного производства. А во второй раз – пустышка, похожа по цвету с оригиналом.
2) Все тоже самое, только в "пробнике" чистый стимулятор, а при покупке – уже разбавленный до предела.
3) Так же не забываем о демо полях. Когда там сносят все что положено… но только из того что дает фирма. Но не путайте то, что она "дает" и чем торгует.
Теперь по статье:
"Так, в 2010 году бактериозы стали причиной потери 40% урожая в Украине." – это что за фигня и откуда такие данные??? Погода уже не имеет отношения к уменьшению урожайности?
" Pseudomonas syringae как биологический вид нарастила такую массу, что поднимаясь вместе с пылью в воздух, благодаря своей способности менять температуру кристаллизации воды стала провоцировать выпадение града, а также дождей, там, где она захочет." – кто этот текст писал? Наверно жрецы Майя…
Касаемо география эпифитотии базального бактериоза – тут непонятки. Данные взяты из " результатов анализа опубликованных в открытой печати литературных источников". Года этих анализов – древние…
Вот бы еще знать автора статьи. Риск – дело благородное. Только мне его хватает с погодой и неадекватным поведением правительства (украинского).
Ну почему же сразу по новинкам нет... Просто нам так часто приносят на подтверждение такие безапелляционные новинки, которые чем-то сродни "вечным двигателям" и заменяют собой всё и вся (в первую очередь селитру), давая прибавки тонны с га при внесении 100 граммов на га или что-то около этого... Что мы уже устали от этого, но всё равно теплиться надежда, вдруг перед тобой непризнанный гений желающий облагодетельствовать человечество? Но обычно преференции не подтверждаются и перед тобой оказывается делец навязывающий дилерские функции и процент от продаж, тогда как эффект от препарата не превышает ошибки опыта. Бактериозы... Бактерии появились раньше растений, и растения за миллионы лет как-то научились с ними сосуществовать и даже вступать в симбиоз. Не буду открывать Америку если скажу, что большое количество полезных бактерий и других микроорганизмов вносилось вместе с перепревшим навозом, но такой агроприём сейчас редкость по куче причин. Опять же нулевая технология с её огромными количествами раундапа и прочей благородной химии вряд ли способствует увеличению полезной микрофлоры, нечему удивляться. По поводу теории заговора и созданию в тайных лабораториях бактерий-монстров, которые захватили мир, то тут также есть вопросы... Обычно, всё искусственно полученное чахло по определению, так как не прошло через миллионы лет горнила эволюции, пример соотношение жизнестойкости культурных растений и сорняков... Не переходя на личности и не имея никого конкретно в виду предлагаю для каждого очень полезный инструмент: забейте в поисковик "15 признаков лженауки"- очень полезные критерии для рациональной оценки предлагаемых новинок. http://vikent.ru/enc/5316/ Да, "зри в корень" никто не отменял... Корневые выделения у растений есть и они разные не только у разных культур, но и у разных сортов, и одинаковых универсальных препаратов годных для всех не может быть в принципе, их надо искать, разрабатывать, ведя селекцию микроорганизмов параллельно с сортами, но это дело будущего... Когда Луи Пастер открыл микробов и то, что они вызывают все (большинство) известных болезней, то здоровый человек рассматривался, как стерильный от этих микробов, но как оказалось, не всё так просто, даже если не брать в пример микроорганизмы, без которых не возможно пищеварение... Приведу один пример. Недавно учёные по каким-то причинам изучали процессы в матке овец и случайно обнаружили там какой-то древний ретровирус. Не долго думая, как он туда попал и что там делает, его убили простейшими противовирусными препаратами и продолжили свои опыты дальше.... странно, но после уничтожения этого вируса "оздоровлённые" овцы не смогли забеременеть. Как оказалась этот ретровирус принимал непосредственное участие в образовании плаценты, причём как показали исследования не только у овец, но и у всех млекопитающих и у человека в том числе.... Следовательно ни одно животное не может размножаться без этого простейшего ретровируса.
В общем далеко от пшеницы ушёл...
Новинкам мы не чужды, изучаем в установленном порядке, а на веру ничего не принимаем, тут уж извините. Хотя "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" (Уильям, наш батенька. Шекспир)
Каюсь, когда досмотрел до конца, услышал что пшенице уже все-таки месяц. Но все равно как-то много непонятного - на участке в 20 см насчитали 20 зерен, а это как минимум густота сева под 6 млн., тогда масса 1000 семян 20 гр. (высевали 120 кг/га) - маловероятно. У них сейчас 4-5 продуктивных стебля, и ждут что "весеннее кущение" еще добавит. А разве так бывает?
таких нестыковок у Юрия Альбертовича много,но между тем это успешный фермер и в интервью коснулись лишь верхней видимой части его технологии,т.е.недомолвок много, в прошлом году получил пшеницы реально(говорят)52ц на круг.
Если я неправ, ув. В.Дьяченко поправит. Это земли бывшего колхоза им Ленина, рук. Зинченко Б. А. Герой соц. труда, это хозяйство было, наверное, лучшее во всей РСФСР. А теперь действительно "дикими" севооборотами дограбливают землю.
Зерноградский район у нас - это как Усть-Лабинский на Кубани, такие же двухметровые чернозёмы и достаток влаги.
:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 9 месяцев назад
По пводу бактериозов. Наверное всем сингента рассылала бамажки с предложением проверки посевмата, кстати бесплатно. Так там черным по белому нарисовано диагностика бактериальной инфекции с частичным определением патогена. То бишь сингента не может, а Харченко пожалуста.
Давеча на байеровском семинаре был. Они, кстати, молодцы, понимают что одними СЗР на семинар народ согнать все труднее и труднее становится. Приглашают агрохимиков, физиологов, фитопатологов и тд, со стороны. Так вот, фитопатологу с харьковского института задавали вопрос по поводу бактериозов, на что он ответил: проблему бактериозов сильно преувеличивают и бактериозы это проблема ослабленного растения. Тобишь бактеризы не являются причиной, а скорее следствием.
Если я неправ, ув. В.Дьяченко поправит. Это земли бывшего колхоза им Ленина, рук. Зинченко Б. А. Герой соц. труда, это хозяйство было, наверное, лучшее во всей РСФСР. А теперь действительно "дикими" севооборотами дограбливают землю.
Зерноградский район у нас - это как Усть-Лабинский на Кубани, такие же двухметровые чернозёмыи и достаток влаги.
мое хоз-во действительно на землях к-за им Ленина,чернозем от 35см до 70см,осадков около 500мм\год,в одинаковых условиях по-разному хозяйствующие фермеры получают кто 20ц пшеницы а некоторые и 60-80ц. т.е. все относительно. хоз-во Перетятько немного севернее(ст Мечетинская)
Посмотрел на ютубе выступление А.Г. Харченко "восстановление плодородия и подавление бактериозов" на Еврозэс Агро 2012. Ну, во-первых возникает несколько вопросов по неточностям в терминологии, как- то "фаза вымётывания пшеницы" или о том, что длина колоса закладывается в фазу кущения я тоже здесь впервые услышал. Также есть вопросы по эффективному количеству продуктивного стеблестоя. Интересно, каким образом нитратный азот "подкисляет растения"? Не учитывая даже, что растение - это сбалансированная буферная система, основное азотное удобрение вносимое под пшеницу- аммиачная селитра имеет катион аммония и нитрат ион, которые оба усваиваются и в целом по кислотности близки к нейтральной среде. Про физиологические процессы синтеза различных полисахаридов я вообще молчу... Там такие сложные физиологические цепочки, что их нужно обосновывать кучами химических уравнений, а не словами. Супер широкий флаговый лист - это тоже очень спорное достижение, мы бъёмся чтобы лист заузить, повысить в нём концентрацию хлорофилла, увеличить эффективность фотосинтеза, тем самым увеличить густоту стеблестоя, добиться эффективной работы всех листьев, а не только верхнего... Также мне понравилась фраза "проехался по институтам, набрал разных штаммов микроорганизмов, смешал их в кучу и их эффект сложился (приумножился)"
В общем, я не отрицаю важность правильного применения микроорганизмов, но селекция и применение микроорганизмов это очень кропотливая работа, как пример приведу тот факт, что в институте виноделия им Магарача в Крыму хранится и поддерживается в живом состоянии несколько тысяч штаммов (считай сортов) дрожжевых грибков с различными свойствами и эффективностью сбраживания. В Пушкино в институте сх микробиологии также хранятся в криобанке тысячи штаммов различных микроорганизмов и ведётся активная работа по очень многим направлениям. Поэтому главный мой вопрос, а кто по образованию А.Г. Харченко, где он работал раньше, можно ли почитать его научные работы, какова его биография? На этот вопрос интернет, странным образом не отвечает.
Ну раз сказал, что агроном, (а то я не расслышал) тогда не надо про подкисление межклеточного пространства и синтез других полисахаридов, к тому же порядочный агроном должен знать, что у пшеницы нет фазы вымётывания, а есть фаза колошения, и количество колосков в колосе закладывается не в кущение, а вначале выхода в трубку, и о бактериозах рассуждать стоит лишь с образованием фитопатолога или микробиолога и безапеляционно говорить, что всё в учебниках не правильно и нужно всё переписать я тоже бы поостерёгся... Кто переписывать-то будет? У кого денег больше или самоуверенности?
Позвольте поправить (не в защиту господина Харченко), если не врет мое "Растениеводство" то длинна колоса определяется количеством члеников стержня - а их дифференциация проходит как раз в конце 3-го этапе органогенеза (25-29 ЕС). Соответственно улучшение азотно питание в этот период увеличат количество члеников стержня, а значит и величину колоса.
Поправка принимается, действительно, когда мы ставим начало выхода в трубку, должен быть узел и зачаток колоса над ним, но дифференциация это ещё далеко не окончательное количество колосков, и если в начале выхода в трубку не будет дополнительной подкормки (особенно на фоне азотного голодания), то о большом продуктивном колосе с многоцветковыми колосками можно будет забыть, особенно это важно для скороспелых сортов, там образуется пшик, а не колос. У поздняков период выход в трубку проходит позже, дольше и они успевают дождаться активации естественных нитрификационных процессов в почве, поэтому даже при дефиците питания у них возможен средний урожай (но не качество). Подкормка в выход в трубку удлиняет прохождение этой фазы и способствует формированию более крупного колоса, но, к тому же на фоне этой подкормки не происходит такого резкого сброса непродуктивного стеблестоя (усыхания дополнительных побегов кущения), как без неё.
grantskalni wrote:
"saha12342008" wrote:
Скажите пожалуйста внесение сульфата аммония в колличестве 350 кг физ.вес. у вас происходит по мерзло талой почве?, ожоги местами незначительные проявляются? и вторая подкормка как я понял у вас амм.селитра 300 кг физ.веса в фазе выхода в трубку ,если да то бывает ли у вас в этот период сухо и верхний 5 см. слой сухой вы вносите или ждете? также и 3 подкормка по колосу 100 кг , если сухо то что вы делаете
НЕ 1. подкормка амиачная селитра 300 кг . а 2 сульфат 250-300 кг. ожогов после удобрения никогда не наблюдал.
1 подкормку сильно не спешу т. к. было вроде отпустит а потом на 2 недели мороз.как правило как возобновится вегетация. для первой подкормки на трактор ставлю широкие колеса ( от енисея переделаны под МТЗ) на них кольи не режет.
2 подкормка как правило ловлю момент чтоб под дождик или после. мне 2 дня хватает чтоб подкормить.
3 на 3 раз бывает и сухо. но если пшеница хорошая как правило земля сильно не пересыхает. ну и по вечерам можно рассеить за ночь раскиснет.
насчет 3 раза надо хорошо подумать он добавляет только качество . если у вас нечестный приемщик то хоть какую ему вези все равно будет фураж . и если убрать вовремя не сможете (пойдут дожди ) качество упадет до кормовой.
===================================================== А если не сложно можно о колёсах от енисея задержаться.Вы диски смещали,если да то на сколько?,короче говоря всё то что и как вы диски переделали в подробностях.
__________________
Всё совершенное тобой,к тебе же и вернется!
Извиняюсь что сразу не ответил .просто не заметил вопроса а сейчас перечитывал тему наткнулся.
короче нечего не надо резать и не надо варить иначе колеса будут вилять и трактор подпрыгивать . нужен токарь который сможет выточить флянец-переходник диаметром 460 мм толщины хватит и 10 мм лутше 14-16 мм остальные размеры с головы непомню но если надо могу замерить . флянец прикручивается к диску енисея, болтами - шпильками которые можно выбить из бортовой комбайна. ну и соответственно колесо к трактору. если еще вопросы спрашивайте .несколько фото прилажу , правда колеса покрашены сложновато рассмотреть ну думаю смысл понятен
:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 9 месяцев назад
Крестьянин84 пишет:
"агроном широкого профиля" пишет:
Позвольте поправить (не в защиту господина Харченко), если не врет мое "Растениеводство"
Не только Ваше, но и мое. Да и у немцев с америкосами тоже, диференциация конуса в кущение, то бишь количество стержней, а вот количество колосков, таки да по трубке.
Норма была 235 кг на гектар. В мил. На га не считал .продавец семян говорил что масса 1000 семян 55 грам .
Вот таблица, набрал для определения нормы высева. Пользоваться очень просто.
Ну и для начинающих: ваша задача- получить 500-600 продуктивных стеблей к началу уборки на одном кв.метре. Оптимально, если с осени у вас будет три-четыре побега. Удобрения можно приблизительно посчитать по запланированной урожайности. Если кому интересно, покажу как.
Конкретно для данного случая- 420 шт на один метр.
Как считаете норму внесения удобрений? Поделитесь?
Насколько я знаю подкармливать нужно пшеницу, когда появится белый молодой корешок от узла кущения около 0,5-1 см длиной...Жаль погода и +11 днём, грязь, и по полю не проедешь, там и останешься... Внести бы 150 кг селитры, главное, чтобы сильных морозов после этого не было...
Прочтите правила форума (Вы с ними соглашались когда регестрировались), думаю не сильно обидетесь если при следующем упоминании в этой ветке о помете - попрошу администратора расценить Ваши действия как флуд?
П.С.: на это сообщение тоже отвечать не нужно.
[quote=дьяченко виктор) ,кстати для незалежной бытовой газ 90$ 1000кубов,а для земляков Авторитета-144$ 1000кубов, и скоро с быстро растущим аппетитом этого Авторитета и его армией дармоедов увидим 160бакинских\куб.[/quote]
Вот и я про это- для производства азотных удобрений нужен только природный газ. И при таких просто уникальных запасах практически бесплатного сырья мы имеем такие грабительские цены на удобрения.
Возможно, что весной у нас цена будет уже 4000 грн., а у вас останется на том же уровне.
Такого никогда не будет,иначе у нас селитры не будет вообще,т.к. она вся будет уходить на экспорт,соответственно дефицит селитры,соответствено выравнивание внутренних и экспортных цен.Это тоже самое если фермер будет продавать зерно по 5 внутри страны,а на экспорт по 10р.Рыночная экономика.
Мужики когда по вашему лучше внести селитру по снегу мерзлоталому или же сеялкой при первой возможности зайти в поле как будет ефективней???????
http://www.youtube.com/watch?v=velSj08lXDY
Народ, послушал первые 10 минут и задумался - а разве так бывает? Ну хотя бы такая пшеница через 11 дней после сева?
Каюсь, когда досмотрел до конца, услышал что пшенице уже все-таки месяц. Но все равно как-то много непонятного - на участке в 20 см насчитали 20 зерен, а это как минимум густота сева под 6 млн., тогда масса 1000 семян 20 гр. (высевали 120 кг/га) - маловероятно. У них сейчас 4-5 продуктивных стебля, и ждут что "весеннее кущение" еще добавит. А разве так бывает?
Тут сингента семинар проводила.......... в том числе за фунгициды разговор зашел...... ну на волне статей про бактериозы возник и этот вопрос.........ответ был очень прост."мол значение бактериозов очень сильно преувеличено господином Харченко , антибиотики в арсенале фирм есть и если бы была необходимость, то фирмы их давно бы уже зарегистрировали".... кому верить????
Кстати, возникло предложение к НПО БиоЦентр http://www.stimix.ru/biologizaciya-i-vosstanovlenie-pochvi/16-profilakti...
как показывает практика, к форуму на сайте начинают прислушиваться..вот так сказать можно всем миром и обратиться. Наверняка найдутся крепкие по материальной части и уважаемые форумчане которые предложат свои поля для испытаний всех этих чудес.
Просто на прошлой выставке в Усть-Лабинске подходил к стенду этой компании.
получил потом пару звонком от менеджеров.. на мои слова, что ничего покупать принципиально не буду, но с удовольствием заложу опыты.. причем мол приходите в район давайте закладывать демпосевы...... Менеджеры исчезли
Вот к примеру тут присутствует Виктор Дьяченко, как понял у него в хозяйстве высокая культура земледелия и находится он как раз тут на югах в типичной зоне и от дилеров Биоцентра не далеко. Может компания предоставит препараты и заложит опыты?? А Представитель КНИИСХа Александр Боровик может поучаствовать в оценке!!!!
ЗЫ. Извините если за кого что решил, но вот так мне привиделось
Сам многое уже пробовал, эффекта особого не увидел.. к весне жду препаратов от другой конторы..которая сама назвалась дать
Познакомился с ней на золе...но немного понимаю всю трудность закладки объективных опытов ,а с материальной частью у меня трудновато.. не могу гарантировать 100% соблюдения всей агротехники.. потому и предлагаю сильных хозяйственников
Чез, а вот и зря ты занимаешься самобичеванием - если что-то новое и стоящее покажет результат у тебя, то это и будет достойно внимания по той простой причине, что подавляющее большинство как раз далеко не "сильные хозяйственники".
Вот посмотрел видео, так как раз Дьяченко Виктор кажется из этого района. и наверняка знаком с приведенным в ролике фермером..так что надеемся чего-нибудь расскажет!
Такая кустистость от москвича это конечно круто, просто я никогда не могу посеять в такие сроки, о чем писал выше.
Поскольку нахожусь не очень далеко, то климат у нас очень и очень схож. И 22мм осадков для этой осени это очень круто у меня на 100км южнее было меньше,а на части района не было совсем ничего..по 2мес семена пролежали в почве у ребят.
А пробовал я не мало и где-то устал тратить деньги.. плюс как уже говорил немного понимаю серьезность закладки опытов, что бы получить объективные результаты...я даже не смогу организовать просто нормальное взвешивание, а судить по бункеру...ну сами понимаете
Чез, на вопрос кому верить? я отвечу за себя.... Знаю и ту и другую сторону, но сам консультируюсь по новинкам с/х химии у представителей Сингенты
по новинкам почему нет!!! а ваше мнение на счет бактериозов?? какая версия в КНИИСХе ??
И зарегестрировали - ТМТД Августовский и Роялфло.
1) Дают на пробу гектарную норму. Вроде все в норме – и есть результат. Только при заказе (за мани) на всю площадь – результата не будет. Первый раз – это "прикармливание" фермера. В ампуле (или еще в чем) и правда отличный препарат, иностранного производства. А во второй раз – пустышка, похожа по цвету с оригиналом.
2) Все тоже самое, только в "пробнике" чистый стимулятор, а при покупке – уже разбавленный до предела.
3) Так же не забываем о демо полях. Когда там сносят все что положено… но только из того что дает фирма. Но не путайте то, что она "дает" и чем торгует.
Теперь по статье:
"Так, в 2010 году бактериозы стали причиной потери 40% урожая в Украине." – это что за фигня и откуда такие данные??? Погода уже не имеет отношения к уменьшению урожайности?
" Pseudomonas syringae как биологический вид нарастила такую массу, что поднимаясь вместе с пылью в воздух, благодаря своей способности менять температуру кристаллизации воды стала провоцировать выпадение града, а также дождей, там, где она захочет." – кто этот текст писал? Наверно жрецы Майя…
Касаемо география эпифитотии базального бактериоза – тут непонятки. Данные взяты из " результатов анализа опубликованных в открытой печати литературных источников". Года этих анализов – древние…
Вот бы еще знать автора статьи.
Риск – дело благородное. Только мне его хватает с погодой и неадекватным поведением правительства (украинского).
Ну почему же сразу по новинкам нет... Просто нам так часто приносят на подтверждение такие безапелляционные новинки, которые чем-то сродни "вечным двигателям" и заменяют собой всё и вся (в первую очередь селитру), давая прибавки тонны с га при внесении 100 граммов на га или что-то около этого... Что мы уже устали от этого, но всё равно теплиться надежда, вдруг перед тобой непризнанный гений желающий облагодетельствовать человечество? Но обычно преференции не подтверждаются и перед тобой оказывается делец навязывающий дилерские функции и процент от продаж, тогда как эффект от препарата не превышает ошибки опыта. Бактериозы... Бактерии появились раньше растений, и растения за миллионы лет как-то научились с ними сосуществовать и даже вступать в симбиоз. Не буду открывать Америку если скажу, что большое количество полезных бактерий и других микроорганизмов вносилось вместе с перепревшим навозом, но такой агроприём сейчас редкость по куче причин. Опять же нулевая технология с её огромными количествами раундапа и прочей благородной химии вряд ли способствует увеличению полезной микрофлоры, нечему удивляться. По поводу теории заговора и созданию в тайных лабораториях бактерий-монстров, которые захватили мир, то тут также есть вопросы... Обычно, всё искусственно полученное чахло по определению, так как не прошло через миллионы лет горнила эволюции, пример соотношение жизнестойкости культурных растений и сорняков... Не переходя на личности и не имея никого конкретно в виду предлагаю для каждого очень полезный инструмент: забейте в поисковик "15 признаков лженауки"- очень полезные критерии для рациональной оценки предлагаемых новинок. http://vikent.ru/enc/5316/ Да, "зри в корень" никто не отменял... Корневые выделения у растений есть и они разные не только у разных культур, но и у разных сортов, и одинаковых универсальных препаратов годных для всех не может быть в принципе, их надо искать, разрабатывать, ведя селекцию микроорганизмов параллельно с сортами, но это дело будущего... Когда Луи Пастер открыл микробов и то, что они вызывают все (большинство) известных болезней, то здоровый человек рассматривался, как стерильный от этих микробов, но как оказалось, не всё так просто, даже если не брать в пример микроорганизмы, без которых не возможно пищеварение... Приведу один пример. Недавно учёные по каким-то причинам изучали процессы в матке овец и случайно обнаружили там какой-то древний ретровирус. Не долго думая, как он туда попал и что там делает, его убили простейшими противовирусными препаратами и продолжили свои опыты дальше.... странно, но после уничтожения этого вируса "оздоровлённые" овцы не смогли забеременеть. Как оказалась этот ретровирус принимал непосредственное участие в образовании плаценты, причём как показали исследования не только у овец, но и у всех млекопитающих и у человека в том числе.... Следовательно ни одно животное не может размножаться без этого простейшего ретровируса.
В общем далеко от пшеницы ушёл...
Новинкам мы не чужды, изучаем в установленном порядке, а на веру ничего не принимаем, тут уж извините. Хотя "Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам" (Уильям, наш батенька. Шекспир)
Не обязательно взвешивать бункера ,можно по видовой урожайности,главное чтобы человек был не заинтерисованный от рекламодателя
таких нестыковок у Юрия Альбертовича много,но между тем это успешный фермер и в интервью коснулись лишь верхней видимой части его технологии,т.е.недомолвок много, в прошлом году получил пшеницы реально(говорят)52ц на круг.
Если я неправ, ув. В.Дьяченко поправит. Это земли бывшего колхоза им Ленина, рук. Зинченко Б. А. Герой соц. труда, это хозяйство было, наверное, лучшее во всей РСФСР. А теперь действительно "дикими" севооборотами дограбливают землю.
Зерноградский район у нас - это как Усть-Лабинский на Кубани, такие же двухметровые чернозёмы и достаток влаги.
По пводу бактериозов. Наверное всем сингента рассылала бамажки с предложением проверки посевмата, кстати бесплатно. Так там черным по белому нарисовано диагностика бактериальной инфекции с частичным определением патогена. То бишь сингента не может, а Харченко пожалуста.
Давеча на байеровском семинаре был. Они, кстати, молодцы, понимают что одними СЗР на семинар народ согнать все труднее и труднее становится. Приглашают агрохимиков, физиологов, фитопатологов и тд, со стороны. Так вот, фитопатологу с харьковского института задавали вопрос по поводу бактериозов, на что он ответил: проблему бактериозов сильно преувеличивают и бактериозы это проблема ослабленного растения. Тобишь бактеризы не являются причиной, а скорее следствием.
мое хоз-во действительно на землях к-за им Ленина,чернозем от 35см до 70см,осадков около 500мм\год,в одинаковых условиях по-разному хозяйствующие фермеры получают кто 20ц пшеницы а некоторые и 60-80ц. т.е. все относительно. хоз-во Перетятько немного севернее(ст Мечетинская)
Посмотрел на ютубе выступление А.Г. Харченко "восстановление плодородия и подавление бактериозов" на Еврозэс Агро 2012. Ну, во-первых возникает несколько вопросов по неточностям в терминологии, как- то "фаза вымётывания пшеницы" или о том, что длина колоса закладывается в фазу кущения я тоже здесь впервые услышал. Также есть вопросы по эффективному количеству продуктивного стеблестоя. Интересно, каким образом нитратный азот "подкисляет растения"? Не учитывая даже, что растение - это сбалансированная буферная система, основное азотное удобрение вносимое под пшеницу- аммиачная селитра имеет катион аммония и нитрат ион, которые оба усваиваются и в целом по кислотности близки к нейтральной среде. Про физиологические процессы синтеза различных полисахаридов я вообще молчу... Там такие сложные физиологические цепочки, что их нужно обосновывать кучами химических уравнений, а не словами. Супер широкий флаговый лист - это тоже очень спорное достижение, мы бъёмся чтобы лист заузить, повысить в нём концентрацию хлорофилла, увеличить эффективность фотосинтеза, тем самым увеличить густоту стеблестоя, добиться эффективной работы всех листьев, а не только верхнего... Также мне понравилась фраза "проехался по институтам, набрал разных штаммов микроорганизмов, смешал их в кучу и их эффект сложился (приумножился)"
В общем, я не отрицаю важность правильного применения микроорганизмов, но селекция и применение микроорганизмов это очень кропотливая работа, как пример приведу тот факт, что в институте виноделия им Магарача в Крыму хранится и поддерживается в живом состоянии несколько тысяч штаммов (считай сортов) дрожжевых грибков с различными свойствами и эффективностью сбраживания. В Пушкино в институте сх микробиологии также хранятся в криобанке тысячи штаммов различных микроорганизмов и ведётся активная работа по очень многим направлениям. Поэтому главный мой вопрос, а кто по образованию А.Г. Харченко, где он работал раньше, можно ли почитать его научные работы, какова его биография? На этот вопрос интернет, странным образом не отвечает.
Я тоже посмотрел это видео, так он же сказал я агроном.
Ну раз сказал, что агроном, (а то я не расслышал) тогда не надо про подкисление межклеточного пространства и синтез других полисахаридов, к тому же порядочный агроном должен знать, что у пшеницы нет фазы вымётывания, а есть фаза колошения, и количество колосков в колосе закладывается не в кущение, а вначале выхода в трубку, и о бактериозах рассуждать стоит лишь с образованием фитопатолога или микробиолога и безапеляционно говорить, что всё в учебниках не правильно и нужно всё переписать я тоже бы поостерёгся... Кто переписывать-то будет? У кого денег больше или самоуверенности?
Позвольте поправить (не в защиту господина Харченко), если не врет мое "Растениеводство"
то длинна колоса определяется количеством члеников стержня - а их дифференциация проходит как раз в конце 3-го этапе органогенеза (25-29 ЕС). Соответственно улучшение азотно питание в этот период увеличат количество члеников стержня, а значит и величину колоса.
Поправка принимается, действительно, когда мы ставим начало выхода в трубку, должен быть узел и зачаток колоса над ним, но дифференциация это ещё далеко не окончательное количество колосков, и если в начале выхода в трубку не будет дополнительной подкормки (особенно на фоне азотного голодания), то о большом продуктивном колосе с многоцветковыми колосками можно будет забыть, особенно это важно для скороспелых сортов, там образуется пшик, а не колос. У поздняков период выход в трубку проходит позже, дольше и они успевают дождаться активации естественных нитрификационных процессов в почве, поэтому даже при дефиците питания у них возможен средний урожай (но не качество). Подкормка в выход в трубку удлиняет прохождение этой фазы и способствует формированию более крупного колоса, но, к тому же на фоне этой подкормки не происходит такого резкого сброса непродуктивного стеблестоя (усыхания дополнительных побегов кущения), как без неё.
Извиняюсь что сразу не ответил .просто не заметил вопроса а сейчас перечитывал тему наткнулся.
короче нечего не надо резать и не надо варить иначе колеса будут вилять и трактор подпрыгивать . нужен токарь который сможет выточить флянец-переходник диаметром 460 мм толщины хватит и 10 мм лутше 14-16 мм остальные размеры с головы непомню но если надо могу замерить . флянец прикручивается к диску енисея, болтами - шпильками которые можно выбить из бортовой комбайна. ну и соответственно колесо к трактору. если еще вопросы спрашивайте .несколько фото прилажу , правда колеса покрашены сложновато рассмотреть ну думаю смысл понятен
Не только Ваше, но и мое. Да и у немцев с америкосами тоже, диференциация конуса в кущение, то бишь количество стержней, а вот количество колосков, таки да по трубке.
Как считаете норму внесения удобрений? Поделитесь?
Юрий А , вопрос ко мне?
Насколько я знаю подкармливать нужно пшеницу, когда появится белый молодой корешок от узла кущения около 0,5-1 см длиной...Жаль погода и +11 днём, грязь, и по полю не проедешь, там и останешься... Внести бы 150 кг селитры, главное, чтобы сильных морозов после этого не было...