самодельные минитракторы. Страница 136 из 862

Андрей32 пишет:

fil78 пишет:

Melnikov Lexa пишет:

Андрей32 пишет:

Миша84 пишет:

Melnikov Lexa пишет:

Здраствуйте думаю собрать миник для коммунальных нужд есть 1. пускач ПД-10 с механизмом включения от МТЗ-80 2. коробка ВАЗ-2108+шрусы 3. 2 задних моста от ВАЗ-2103+карданы 4. рулевое ВАЗ-2103 или ВАЗ-2108 5. всякого добра по мелочам на гидравлику вопрос такой сцепления на пускаче мокрое однодисковое, хватит его или нужно что то другое мутить.

Этого двигателя, мне кажется надолго не хватит.

Михаил, вы правы! При активных нагрузках его хватает ровно на неделю. Уж лучше пд-40

ПД-40 что ЭТО за монстр

я так думаю что имеется виду про пускач с трактора т-40 и именнуется он пд-8 воздушного охлаждения мощность 8л.с
у меня он на тракторе как пускач стоит.
а разницы в пд-10 что мтз что дт нет только у одного оборотов побольше из за головки и ходят они нормально главное не забывать масло в бензин добовлять. ну и нормально отремантировать а то китайские подшибники долго не ходят

ПД-40 это и есть ПД-40!
Это пускач, который иногда запускается с помощью стартера или с помощью сра го ПД-10.
Этот пускач двухцилиндровый, клапанный, соответственно выдает 40сил. Не уверен, но по-моему даже с регулятором оборотов.
Ставятся на челябинские гусеничные трактора. С-100, Т-170.
На сотке, лично сам видел, ПД-40 заводят ПД-10-тым

Спасибо буду знать
а он что 4-х тактный что-ли, да МОНСТР.

Миша84 пишет:

А зачем Вы меняете вращение(я так понял смисл этого редуктора)? Перв. вал КПП МТ вращается в противоположную сторону вторичному и этим редуктором Вы наверное хотите это исправить, чтоб не виганяло масло с КПП ГАЗ в перв.валу. Там же маслосгонная резьба. Я прав ?

Привет. Прав на 100%. При изменении вращения:
1) Не будет гнать масло из коробки ГАЗ-51.
2) Не нужно переворачивать задний мост.
3) Спидометр от газоновской коробки будет показывать правильную скорость.
Ну и ещё онин плюс - на редукторе есть ещё выход первичного вала с противоположной стороны. Можно поставить шкив или звёздочку и сделать привод НШ-10.

понял за какой говорите, но там заводится ручкой она в верх выходит кстате гдето в начале есть фотка самодельного трактора с этим пускачем ща поищем

fil78 пишет:

понял за какой говорите, но там заводится ручкой она в верх выходит кстате гдето в начале есть фотка самодельного трактора с этим пускачем ща поищем

Есть и ручкой. У нас на работе например, на МТЗ-80 ПД-10 заводится стартером, а потом уж основной двигатель. Мужик прям с кабины все делает-рука набита.

во

только он помоему пд 23 и мощность ну не как не 40л/с
Файлы:
untitled_3.jpg
23_.jpg

fil78 пишет:

во

только он помоему пд 23 и мощность ну не как не 40л/с

На сотке стоял ПД46 17л.с У меня с такого
пускача стоят в самодельном редукторе шестерни.

толстов владимир пишет:

fil78 пишет:

во

только он помоему пд 23 и мощность ну не как не 40л/с

На сотке стоял ПД46 17л.с У меня с такого
пускача стоят в самодельном редукторе шестерни.

Только он шел как П46, малооборотистый 4х тактный.
Модификаций пускачей миллион.
пд-8, пд10, пд350, пд-23 , пд-40, п46, это только что я знаю.
Тракторов ведь тоже было уима.
С60, С80по-моему, С100, Т130, Т170, и каждый из них по нескольку раз модифицировался.
Да фиг с ними, с пускачами, у нас вопрос по ПД-10, с которым человек хочет совершить глупость. Вот и давайте мыслить-что с этого выйдет, кроме перерасхода горючки, мощных децибел тарахтения, гемора с охлождением, да и так, в целом не очень внушающей надежности.

fil78 пишет:

во
только он помоему пд 23 и мощность ну не как не 40л/с

Всё правильно, я в 1975г. пару месяцев работал на Т-100М и заводил этот пускач ручкой, будь он неладен, и л.с. там 23 или 26 это точно, а на более новых тракторах может и помощнее.

Андрей32 пишет:

толстов владимир пишет:

fil78 пишет:

во

только он помоему пд 23 и мощность ну не как не 40л/с

На сотке стоял ПД46 17л.с У меня с такого
пускача стоят в самодельном редукторе шестерни.

Только он шел как П46, малооборотистый 4х тактный.
Модификаций пускачей миллион.
пд-8, пд10, пд350, пд-23 , пд-40, п46, это только что я знаю.
Тракторов ведь тоже было уима.
С60, С80по-моему, С100, Т130, Т170, и каждый из них по нескольку раз модифицировался.
Да фиг с ними, с пускачами, у нас вопрос по ПД-10, с которым человек хочет совершить глупость. Вот и давайте мыслить-что с этого выйдет, кроме перерасхода горючки, мощных децибел тарахтения, гемора с охлождением, да и так, в целом не очень внушающей надежности.

глупости я в этом не вижу
я раньше написал что миник нужен для небольших коммунальных работ по территории снег чистить мусор из хранилища вывезти камни с поля убрать
и тд ,
размер нужен наиболее компактный
для полей есть два трастора т-25 и мтз-82
набор комплектующих о котором я писал есть в наличии
интересует только вопрос со сцеплением
думаю добавить 2-3 диска в муфту если влезут конечно.

Андрей32 пишет:

толстов владимир пишет:

fil78 пишет:

во
только он помоему пд 23 и мощность ну не как не 40л/с

На сотке стоял ПД46 17л.с У меня с такого
пускача стоят в самодельном редукторе шестерни.

Только он шел как П46, малооборотистый 4х тактный.
Модификаций пускачей миллион.
пд-8, пд10, пд350, пд-23 , пд-40, п46, это только что я знаю.
Тракторов ведь тоже было уима.
С60, С80по-моему, С100, Т130, Т170, и каждый из них по нескольку раз модифицировался.
Да фиг с ними, с пускачами, у нас вопрос по ПД-10, с которым человек хочет совершить глупость. Вот и давайте мыслить-что с этого выйдет, кроме перерасхода горючки, мощных децибел тарахтения, гемора с охлождением, да и так, в целом не очень внушающей надежности.

Андрей, насчёт децибел ты не прав, я в молодости ставил цилиндр от пд-10 на иж-планету и глушитель от иж, так я в то время не слышал чтобы мотоцикл так тихо работал, водяная рубашка гасила весь звук работы цилиндро-поршневой группы. А один знакомый делал миник с таким двс и проблем с охлаждением тоже не было- поставил радиатор и на пластину закрепил помпу от газ-51 и всё. Ты ведь знаешь я против таких ДВС для миников, но ведь человек написал что будет использовать его на лёгких работах и давать ему чкаловские обороты как при заводке дизеля не будет, а будет потихоньку пыхтеть через редуктор .

Анатолий Иванович пишет:

Андрей32 пишет:

толстов владимир пишет:

fil78 пишет:

во
только он помоему пд 23 и мощность ну не как не 40л/с

На сотке стоял ПД46 17л.с У меня с такого
пускача стоят в самодельном редукторе шестерни.

Только он шел как П46, малооборотистый 4х тактный.
Модификаций пускачей миллион.
пд-8, пд10, пд350, пд-23 , пд-40, п46, это только что я знаю.
Тракторов ведь тоже было уима.
С60, С80по-моему, С100, Т130, Т170, и каждый из них по нескольку раз модифицировался.
Да фиг с ними, с пускачами, у нас вопрос по ПД-10, с которым человек хочет совершить глупость. Вот и давайте мыслить-что с этого выйдет, кроме перерасхода горючки, мощных децибел тарахтения, гемора с охлождением, да и так, в целом не очень внушающей надежности.

Андрей, насчёт децибел ты не прав, я в молодости ставил цилиндр от пд-10 на иж-планету и глушитель от иж, так я в то время не слышал чтобы мотоцикл так тихо работал, водяная рубашка гасила весь звук работы цилиндро-поршневой группы. А один знакомый делал миник с таким двс и проблем с охлаждением тоже не было- поставил радиатор и на пластину закрепил помпу от газ-51 и всё. Ты ведь знаешь я против таких ДВС для миников, но ведь человек написал что будет использовать его на лёгких работах и давать ему чкаловские обороты как при заводке дизеля не будет, а будет потихоньку пыхтеть через редуктор .

Привет Анатолий. Хорошо... Я двумя руками ЗА .
Тогда нужно попробовать немного модернизировать пускач, а именно увеличить степень сж. У них она не более 7, а если довести ее хотябы до 8 уже можно расчитывать на пару лишних сил. По сцеплению, нельзя ли сделать проше, типа с ременной натяжной передачей...

Андрей32 пишет:

толстов владимир пишет:

fil78 пишет:

во

только он помоему пд 23 и мощность ну не как не 40л/с

На сотке стоял ПД46 17л.с У меня с такого
пускача стоят в самодельном редукторе шестерни.

Только он шел как П46, малооборотистый 4х тактный.
Модификаций пускачей миллион.
пд-8, пд10, пд350, пд-23 , пд-40, п46, это только что я знаю.
Тракторов ведь тоже было уима.
С60, С80по-моему, С100, Т130, Т170, и каждый из них по нескольку раз модифицировался.
Да фиг с ними, с пускачами, у нас вопрос по ПД-10, с которым человек хочет совершить глупость. Вот и давайте мыслить-что с этого выйдет, кроме перерасхода горючки, мощных децибел тарахтения, гемора с охлождением, да и так, в целом не очень внушающей надежности.

Кажется ПД23 это тоже самое что и ПД46,но только с электропуском.

Андрей32 пишет:

Анатолий Иванович пишет:

Андрей32 пишет:

толстов владимир пишет:

fil78 пишет:

во
только он помоему пд 23 и мощность ну не как не 40л/с

На сотке стоял ПД46 17л.с У меня с такого
пускача стоят в самодельном редукторе шестерни.

Только он шел как П46, малооборотистый 4х тактный.
Модификаций пускачей миллион.
пд-8, пд10, пд350, пд-23 , пд-40, п46, это только что я знаю.
Тракторов ведь тоже было уима.
С60, С80по-моему, С100, Т130, Т170, и каждый из них по нескольку раз модифицировался.
Да фиг с ними, с пускачами, у нас вопрос по ПД-10, с которым человек хочет совершить глупость. Вот и давайте мыслить-что с этого выйдет, кроме перерасхода горючки, мощных децибел тарахтения, гемора с охлождением, да и так, в целом не очень внушающей надежности.

Андрей, насчёт децибел ты не прав, я в молодости ставил цилиндр от пд-10 на иж-планету и глушитель от иж, так я в то время не слышал чтобы мотоцикл так тихо работал, водяная рубашка гасила весь звук работы цилиндро-поршневой группы. А один знакомый делал миник с таким двс и проблем с охлаждением тоже не было- поставил радиатор и на пластину закрепил помпу от газ-51 и всё. Ты ведь знаешь я против таких ДВС для миников, но ведь человек написал что будет использовать его на лёгких работах и давать ему чкаловские обороты как при заводке дизеля не будет, а будет потихоньку пыхтеть через редуктор .

Привет Анатолий. Хорошо... Я двумя руками ЗА .
Тогда нужно попробовать немного модернизировать пускач, а именно увеличить степень сж. У них она не более 7, а если довести ее хотябы до 8 уже можно расчитывать на пару лишних сил. По сцеплению, нельзя ли сделать проше, типа с ременной натяжной передачей...

Ребята посмотрите тему Верхом на ЗУБРЁНКЕ там ПД10 модернизирован до 20л.с.

толстов владимир пишет:

Андрей32 пишет:

Анатолий Иванович пишет:

Андрей32 пишет:

толстов владимир пишет:

fil78 пишет:

во
только он помоему пд 23 и мощность ну не как не 40л/с

На сотке стоял ПД46 17л.с У меня с такого
пускача стоят в самодельном редукторе шестерни.

Только он шел как П46, малооборотистый 4х тактный.
Модификаций пускачей миллион.
пд-8, пд10, пд350, пд-23 , пд-40, п46, это только что я знаю.
Тракторов ведь тоже было уима.
С60, С80по-моему, С100, Т130, Т170, и каждый из них по нескольку раз модифицировался.
Да фиг с ними, с пускачами, у нас вопрос по ПД-10, с которым человек хочет совершить глупость. Вот и давайте мыслить-что с этого выйдет, кроме перерасхода горючки, мощных децибел тарахтения, гемора с охлождением, да и так, в целом не очень внушающей надежности.

Андрей, насчёт децибел ты не прав, я в молодости ставил цилиндр от пд-10 на иж-планету и глушитель от иж, так я в то время не слышал чтобы мотоцикл так тихо работал, водяная рубашка гасила весь звук работы цилиндро-поршневой группы. А один знакомый делал миник с таким двс и проблем с охлаждением тоже не было- поставил радиатор и на пластину закрепил помпу от газ-51 и всё. Ты ведь знаешь я против таких ДВС для миников, но ведь человек написал что будет использовать его на лёгких работах и давать ему чкаловские обороты как при заводке дизеля не будет, а будет потихоньку пыхтеть через редуктор .

Привет Анатолий. Хорошо... Я двумя руками ЗА .
Тогда нужно попробовать немного модернизировать пускач, а именно увеличить степень сж. У них она не более 7, а если довести ее хотябы до 8 уже можно расчитывать на пару лишних сил. По сцеплению, нельзя ли сделать проше, типа с ременной натяжной передачей...

Ребята посмотрите тему Верхом на ЗУБРЁНКЕ там ПД10 модернизирован до 20л.с.

Повторяюсь в ЗУБРЁНКЕ муфта дт-54 7 пластин
в в моем пускаче от мтз только 2
влезут еще 3 или нет.

На поршне подрезали окна и рекомендуют поршень заменить из ижа так как тот слабый при нагрузке разваливается ну вообщим, народный умелец пытался видимо из него выжать все.

а у меня ПД-10 лет 5 воду качает в огороде состыкован с насосом 25 кубов в час, работает исключительно, да ваще как с добрым утром !!!

подскажите пожалуста можна ли отключить два поршня в мтзовском двигателе

а как на временно или постоянно

У ПД10 подшипники коленвала слабее чем у Планеты, это нужно учитывать....

на постояно трактор хочув строить небольшой а двигателя слишком много мощности и слишком большой расход топлива

Aleksej 26 пишет:

на постояно трактор хочув строить небольшой а двигателя слишком много мощности и слишком большой расход топлива

это не выход из положения, ищи другой двигатель который тебя устроит.

Порядок работы цилиндров если я не
ошибаюсь
1-3-4-2 значить можно убрать 3 и 2 поршня тогда порядок будет 1-0-4-0, шатуны(только заглушить масленные отверстия путем нарезания резьбы с пробкой не варить), штанги толкателей. заглушить впускные и выпускные каналы колекторов. ну и можно от насоса трубки высокого давления в бак или ити до топлившика он уберет плунжера и заглушит.

VaKula пишет:

У ПД10 подшипники коленвала слабее чем у Планеты, это нужно учитывать....

У планеты роликовые горизонтальные, а у ПД10 шариковые.
Файлы:
ballbearing.gif

И там и там роликовые, только разной грузоподъемности и соответственно разной конструкции...

VaKula пишет:

И там и там роликовые, только разной грузоподъемности и соответственно разной конструкции...

может кто менял,
тот что я видел были шариковые
а у моего труженика кажись2505+304

Это на самом коленвале, а Vakula говорит про нижний подшипник шатуна.

я недавно переберал мотоблок с амереканским двигателем масло кинул. так вот какое было удивление.
1 шатун из сплава без вкладышей
2вал и шестерня распредвала полностью плосмасовые.
3 в блоке нет подшибников кол вал крутится в алюминевом корпосе толшиной 2см. и стоит один сальник.
самое главное он проработал 6 лет я развернул кольца и он работает дельше

а на пд 10 4 подшипника
так что главное смазка

кука пишет:

...нового обрасца коленвалы тоже роликовые пускачёвские и они слабже чем от ИЖ планеты всё это я испытал на эросанях. Коленвалы я перепресовывал иделал длинный вал на одной стороне коленвала для винта

Я так понимаю, что они слабше по той причине, что у пускача задачи другие, это кратковременная работа, для запуска двигателя, и видимо такого ресурса ПД хватает на срок службы целого агрегата.
Хотя на это могут ответить только Вы ребята, кто такую технику эксплуатировал.

fil78 пишет:

я недавно переберал мотоблок с амереканским двигателем масло кинул. так вот какое было удивление.
1 шатун из сплава без вкладышей
2вал и шестерня распредвала полностью плосмасовые.
3 в блоке нет подшибников кол вал крутится в алюминевом корпосе толшиной 2см. и стоит один сальник.
самое главное он проработал 6 лет я развернул кольца и он работает дельше

а на пд 10 4 подшипника
так что главное смазка

Ну то что шестерни из пластика, сейчас уже во многих агрегатах пытаются втиснуть, а как там происходит смазка подшибников скольжения?
Есть масляный насос или как первобытные моторы, методом капельного рассеивания?

как первобытные лопаточкой