Помогите советом, необходимо приобрести мини-погрузчик. Нужен такой чтобы работал в максимально ограниченном пространстве. Мне говорили что это однозначно шарнирный погрузчик. Кто что может рассказать об этих машинах? Может у кого-то есть опыт эксплуатации подобных машин. Заранее благодарю.
Вы здесь
Помогите выбрать шарнирно-сочлененный минипогрузчик. Нужен такой чтобы работал в максимально ограниченном пространстве.
29 сообщений
ср, 29.04.2020 - 21:28
#1
Самые популярные темы
- Миниэкскаваторы-ремонт и поиск неисправностей.
- Курилка
- Приспособления для миниэкскаватора
- Экскаватор ЭО 2621 и ЭО 2626 на базе МТЗ
- Предбанник
- Выбор миниэкскаватора.
- Экскаваторы-погрузчики JCB , эксплуатация и ремонт.
- Помогите выбрать экскаватор погрузчик
- Будни миниэкскаваторщика
- эо-4321 С такой техникой нет опыта работы,поэтому хотелось бы послушать знающих людей
в ограниченных пространствах хорошо работают бортоповоротные минипогрузчики типа бобкат,мксм,и техника других производителей спецтехники.для более тяжелых условий такие погрузчики выпускаются на резиновых гусеницах.выбор по маркам и моделям и по цене за вами.такая техника способна разворачиваться на месте-никакая переломка это не сможет.
Добрый день, скорее всего ваш вариант шарнирно сочлененный, верно. А какие работы планируете выполнять и какой бюджет на покупку?
Под переломкой вы что имеете в виду? Шарнир? Если да, то согласен не может, я бобкэты рассматривал, у меня ограничение по ширине между стеллажами 1,2-1,3 метра. Бобкэты которые в такую ширину пролезают уж больно мало поднять могут, не более 500 кг, это мало, поэтому мне и присоветовали шарнирно-сочлененный, они вроде как при малых габаритах могут и поднимать больше
Погрузка разгрузка, грузоподъемность окло тонны интересует, ограничение по ширине 1,2-1,3 метра, не больше. В принципе работы навалом и кроме погрузки: зимой снег убирать, летом подмести, ну мало ли чего еще. А что касается бюджета, так чтобы не в конские деньги, все разумно должно быть, если техника достойная, то в принципе стоить дешево не может, это понятно, но и переплачивать не охота
Про шарнирно -сочлененные я вообще не предлагал.я предлагал минипогрузчики типа бобика,джисиби175 и его аналоги.такая техника тонну поднимает и перевозит свободно на вилах на палете.кубик воды почти не чует,поддон цемента уже начинает переваливаться-нужно ловить баланс чтоб не перевернуться в перед.ограничения по ширине-может стать проблемой-нужно смотреть ттх и габаритные данные.ну и для работы им нужна хорошая твердая площадка.на грунте он за несколько движений в проезде продавит колею и повиснет на брюхе.
Всем привет, как я изначально и предполагал, это все таки шарнирно-сочлененный миник. Тут выбор не то чтобы широк но есть. Вторички очень мало, это либо в силу того, что техника на рынке недавно, либо потому что мега хорошая и ее не продают))) Если новые брать то тут либо финский Авант, либо итальянский Мультиван, лично знаю владельцев как тех, так и других, так что наслышан о них немало. Тут уж выбирать вам, какой больше ко двору придется.
Max_covid
Есть вилочные повышенной проходимости, про цену ничего сказать не могу.
rost-ts.ru
мы специализируемся на таких погрузчиках, как вам нужно
Здравствуйте, а что это за вилочник повышенной проходимости можете рассказать поподробнее? Никогда про такой не слышал
Добрый день, а давайте подробнее тогда, я так понимаю, вы говорите о Wacker Neuson?
Здравствуйте.
Название говорит само за себя, самый маленький что знаю 1,5 тонн и 1,3 метра шириной .
Он не пошел , так как евро паллет 1,2 шириной.
Добрый день!
Да, концерн WACKER NEUSON представлен 3-мя брендами: WEIDEMANN, WACKER NEUSON и KRAMER. Производство Германия.
Если Вас интересует продукция, прошу дать контакты для связи:
моя почта: yuzbekov@rost-ts.ru
А давайте уже тогда к конкретике, насколько я понял, самый важный параметр - это габариты? Озвучьте тогда в каких условиях будет работать ваш будущий погрузчик?
Здравствуйте, а можно и мне уделить внимание. Требуется минипогрузчик, именно шарнирно-сочлененный, ширина до 1000 мм, масса снаряженная не более 1 тонны - эти три требования принципиальны. Можно без кабины, объем ковша 0,15 куб.м и грузоподъемность 250 кг уже достаточно (будет больше - лучше). Примерный аналог - Авант 423.
Добрый день. Повторюсь пространство максимально ограниченное, не более 2 метров при повороте по внешнему краю должно быть
Добрый день. Моя почта mehogm@bk.ru
Жду предложение исходя из нужных мне показателей
А чем Авант 423 не устраивает, раз вы про него знаете?
Добрый вечер! Получил ваши предложения, спасибо, не сразу увидел, был в отпуске.. Техника, которую вы предлагаете хороша, спору нет, только в габариты не влезает
Нужно не более 2 метров по внешнему радиусу, а у вас как я понял у Вейдеманна 2918, а у Крамера 1950, но это совсем впритык и ширина у него 1200. Поменьше есть варианты?
Ну что, как продвигается процесс выбора мини-погрузчика, есть новости?
Короче я насобирал кучу предложений по рынку, в первую очередь шарнирно-сочлененных вариантов. В общем есть предложение от Аванта, Мультивана, есть еще итальянский погрузчик Каст из этой же серии. А тут недавно наткнулся еще на российскую разработку, Митракс называется, в Питере собирают. На итог, теперь запутался еще больше, все себя нахваливают естественно...
Да ладно, российская разработка? Типа гаражная сборка? На ютубе таких полно Кулибиных.
А вот и не гараж, в этом то все и дело, типа серьезные ребята. Попробую у них информацию получить подробную, а там уже сравним, стоит с ними дело иметь или все-таки остановиться на импортном варианте.
Короче видел я это российское чудо на выставке. Технология как будто та же самая, то есть он шарнирный, а вот насчет всего остального это конечно спорный момент, начиная с двигателя ММЗ (видимо для удешевления аппарата) заканчивая размерами, железным корпусом и.т.д. Короче это сборная солянка из Мультивана и Аванта, и от того взято, и от того. А вот то, что получилось что то лучшее, это не факт.
А что, реально не понравился? Хотя в принципе да, к сожалению отечественные попытки повторить импортную технику как правило не увенчаются успехом. Это также китайцы, выглядят похоже, по функционалу даже и рядом не бывало.
Ну так чем дело кончилось у вас, удалось определиться? я тут набрел на ютубе на презабавнейшее видео по теме:
Понятно, что делали его мультиванщики, но в принципе довольно корректно, хотя пара спорных моментов все-таки есть.
Наши друзья производят: https://nanook.pro/
Именно производят, их разработка и изготовление. Территориально - Екатеринбург.
Что именно они сами изготавливают? Мотор импортный, ГЦ китайские, все кнопки - показометры, электроника - тоже китайские. Сиденье китайское, шланги гидравлики китайские. Сварка наверное только своя, да и все. При всем цена почти такая же, как у китайских маленьких погрузчиков.
Да ничем пока, валюты скачут, цены тоже, с техникой перебои, сроки поставок везде конские просто, ждем просвета. Видео глянул краем глаза, любопытное, на досуге посмотрю целиком, таких я еще не встречал.