В смысле, московских? Существуют еще какие. У меня родни в Москве отара. И некоторые такие экземпляры - через губу не плюнут. Регулярно приходится с них спесь сбивать.
Вот это уже интересно.А,что вы знаете о блондинках? Так же интересно ваше мнение о войне,фашистах,нацистах и конечно какое у вас хобби.Или у вас все как в анекдоте о крестьянах? Если можно то ответьте.[/quote]
Не хотел сюда вообще заходить-мне противна иезуисткость и дебильность некоторых,но ладно.Я служил в ГСВГ,у нас в части были:русские,украинцы,кавказцы.Нас иногда возили по Германии на экскурсии:Дрезден,Лейпциг,Потсдам и ещё в десятках(не меньше)я бывал по службе.Так вот ,у всех у нас не было чувства ненависти к немцам а у них к нам.ПОмню в ПОтсдаме меня забыли на вождениях на перекрёстке ночью(я был регулировщиком).Немцев вокруг-море.Я один...Автоматов в тот раз не было на нас.Ничего не случилось.Я к чему это.Мне кажется вы бы даже на экскурсии в Дрезденской Галерее набросились на старика-немца с кулаками.А если бы вас забыли на перекрёстке ночью стали бы в натуре из автомата стрелять по ним...На Керченском полуострове лежит мой дядя в его честь меня назвали.Дед и его брат калеками пришли-как сейчас их помню на костылях один,с бадиком другой...ВАсёк не вернулся-их третий брат...Я перечитал всю лейтенантскую прозу.Я больше вас (я уверен в этом) вообще книг перечитал.Особенно о войне в советское время.В армии я был ещё (как нагрузка) библиотекарем(замполит заметил мою любовь к чтению).Так всё свободное время-я там с книгами...Эти книги меня воспитали ненавидеть фашизм,нацизм,не быть лицемером,и подхалимом.не шестерить перед богатым, и начальством...Я ухожу отсюда, вы противны мне.Вот уверен я ,что перебежали бы вы к фашистам в 41 или в 42 году.
В смысле, московских? Существуют еще какие. У меня родни в Москве отара. И некоторые такие экземпляры - через губу не плюнут. Регулярно приходится с них спесь сбивать.
В том смысле, что понты у НЕмосковских. Вы же не будете передо мной хвастаться российским паспортом? Ну, если Вы родились в России, всю жизнь жили в России и имеете гражданство по факту рождения. То Вы об этом не думаете. Все миграционные проблемы.. для Вас это другая планета. Другое дело человек, который получил гражданство.. Он столько времени был на птичьих правах, ущемлен по сравнению с гр РФ и пройдя 7 кругов ада.. Конечно оно будет иметь для него значение. Его статус изменился.. Он прмкнул к новой касте и готов орать об этом на каждом углу. Такие люди по-жизни как г.. в проруби. От одного берега уплыли, а к другому не прибились.
Московские они, московские. Некоторые уже в четвертом поколении.
Ну, видимо тяжелый случай..Четвертое поколение это миграция где то во время революции..Я могу объяснить такое только если провинциал по-жизни добился порядком большего.. А у москвича окромя прописки ...Другие идеи пока в голову не приходят..
Ну, видимо тяжелый случай..Четвертое поколение это миграция где то во время революции.
Да, первой была старшая сестра моей бабки, уехавшая в Москву в 1919г.
Татанка пишет:
.Я могу объяснить такое только если провинциал по-жизни добился порядком большего.. А у москвича окромя прописки ...Другие идеи пока в голову не приходят..
Это не зависит от успеха или неуспеха. Это зависит от самого человека. Двоюродная сестра опять же моей бабки и ее муж уехали в Москву в 30-х. Оба с моей родной деревни были. Оба простые крестьянские дети. Он стал генералом, профессором, доктором технических наук, зав. военной кафедры в бауманке (умер рано), она так и осталась простой домохозяйкой. Он в общении был простым, душевным дядькой. Она строила из себя "маасквичку".
Он в общении был простым, душевным дядькой. Она строила из себя "маасквичку"
Лемех пишет:
она так и осталась простой домохозяйкой
Ну, так вот и ответ. Она комплексовала по этому поводу. То есть кроме того, что она москвичка это ее единственное "достижение". в отличаи от мужа. На фоне его достижений, то что он москвич это вообще не о чем.Мое, ИМХО, когда человек начинает хвастать своей маасковкостью.. это говорит о его комплексах и неудачах.Потому воспитанные и самодостаточный человек он еще и скромный человек. И вообще мало будет говорить о себе.У моей подруги отец профессор математики. Известный человек. А его профессорость меня коснулось, только когда с высшей математикой помог. А так всю жизнь дядя Витя. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2...
Так вот ,у всех у нас не было чувства ненависти к немцам а у них к нам.ПОмню в ПОтсдаме меня забыли на вождениях на перекрёстке ночью(я был регулировщиком).Немцев вокруг-море.Я один...Автоматов в тот раз не было на нас.Ничего не случилось
Он был регулировщиком все два года. Немцы его подкармливали постоянно.)) И не только.
Ну об этом я пока не думаю даже потому,что надо всегда надеяться на лучшее.О здоровье я сегодня получил хорошую информацию и остальное зависит от меня сказали,но последнее это не новость для меня как и для каждого,что здоровье и жизнь вообще то зависит от нас.
Лемех пишет:
Тогда вас можно смело посылать в ж..., согласно теории одного небезызвестного персонажа?
Можно конечно,но шутя,а если по серьезному то не стоит,не советую.Шутку можно понять,но когда человек выговаривает любые подобные слова со злостью то это уже является угрозой,а я это не очень люблю и действую тогда по возможности не превышая определенных норм.
Это не зависит от успеха или неуспеха. Это зависит от самого человека.
С этим я с вами соглашусь.
Но вот с другими не буду соглашаться о кругах ада при получении российского гражданства.Как говорится не нравится не кушайте-такое законодательство и если оно не нравится то нечего рваться так усердно получать гражданство.
Как говорится не нравится не кушайте-такое законодательство и если оно не нравится то нечего рваться так усердно получать гражданство.
Хреновое законодательство и система. И Вы этому потворствуете. Словно таким как Вы выгодно, чтобы Россия оставалась дикой страной с бардаком и коррупцией.
Как говорится не нравится не кушайте-такое законодательство и если оно не нравится то нечего рваться так усердно получать гражданство.
Хреновое законодательство и система. И Вы этому потворствуете. Словно таким как Вы выгодно, чтобы Россия оставалась дикой страной с бардаком и коррупцией.
Ответ уже был,а если кто то считает так же тот просто глупец.Потому,что закон есть закон и мы должны ему подчиняться и не мы его имеем право менять.
Вот Вы сами глупости и пишете.
1. Как то раз на приеме, высокопоставленный чиновник из ФМС на мой вопрос ответил прямо противоположное. Бездействие общества и является причной проблем с законами. Закон существует для людей, а не люди для закона. Если закон плох его отменяют или меняют. И инициатором может быть именно общество. А если исходить из Вашего мнения, то если Законом предписано штаны через голову одевать, надо мучиться и одевать. То есть думать люди не должны в приципе.
2. Плохие законы как раз способствуют их невыполнению и соответственно коррупции.
Закон должен работать в интересах человека и его исполнеие не должно вызывать трудностей.
Если у человека есть основание для получения гражданства, то о никаких кругах ада и речи быть не должно. Предоставил документы- получил.Все четко, понятно и вежливо.
1. Как то раз на приеме, высокопоставленный чиновник из ФМС на мой вопрос ответил прямо противоположное. Бездействие общества и является причной проблем с законами. Закон существует для людей, а не люди для закона. Если закон плох его отменяют или меняют.
А мне понравилось как о Законе сказал Жириновский. - Закон не обязан быть "хорошим", он должен просто исполняться.
Татанка пишет:
Закон должен работать в интересах человека и его исполнеие не должно вызывать трудностей.
"Человеков" много, и интересы у каждого свои. Для того, чтоб сдерживать особо нахрапистых со своими интересами и принимают законы. И принимают их народно избранные депутаты. Так, что общество, таки, и создаёт Закон.
А мне понравилось как о Законе сказал Жириновский. - Закон не обязан быть "хорошим", он должен просто исполняться.
Этот клоун много чего сказал.
al274 пишет:
"Человеков" много, и интересы у каждого свои. Для того, чтоб сдерживать особо нахрапистых со своими интересами и принимают законы. И принимают их народно избранные депутаты. Так, что общество, таки, и создаёт Закон.
При принятии закона невозможно предусмотреть все нюансы. Как правило на практике вылезают недоработки и это нормально. Именно исполнители и общество указывают на эти недочеты. Это обычные рабочие моменты. У нас же принимается закон. Часто с недоработками. и все молчат. Исходя как раз из этих принципов. Что от людей ничего не зависит и там на верху видней. Другие же просто дают взятку и все проблемы решаются на раз и без всяких кругов.
Ну, так вот и ответ. Она комплексовала по этому поводу. То есть кроме того, что она москвичка это ее единственное "достижение"
И я о том же. О "достижении".
Ясень пишет:
Можно конечно,но шутя,а если по серьезному то не стоит,не советую.Шутку можно понять,но когда человек выговаривает любые подобные слова со злостью то это уже является угрозой,а я это не очень люблю и действую тогда по возможности не превышая определенных норм.
Ваши советы мне без надобности. Рассказы о том, какой вы грозный - тем более.
Татанка пишет:
Если у человека есть основание для получения гражданства, то о никаких кругах ада и речи быть не должно. Предоставил документы- получил.Все четко, понятно и вежливо.
Путин регулярно на публику горюет о развале СССР и о том, что русские самый разделенный народ в мире. Казалось бы, что в такой ситуации получение русскими российского гражданства, при их желании, должно быть чуть ли не автоматическим, как евреями в Израиле, ан нет! Всех их ждет весь комплекс прелестей в общении с нашей бюрократической машиной. Обычная российская ситуация: с одной стороны громкие политические заявления, с другой абсолютное нежелание претворять их на практике.
al274 пишет:
А мне понравилось как о Законе сказал Жириновский. - Закон не обязан быть "хорошим", он должен просто исполняться.
Это он таким образом себя, любимого, похвалил. Дескать, мы, депутаты, такие непогрешимые, что плохих законов по определению принять не можем.
Россия - огромная и многонациональная Страна. И она не одна на планете Земля. Россия отстаивает свои геополитические интересы, безопасность своих границ, благодаря Путину. Давайте дождемся, что сегодня произойдет. Все успокоятся, или....
Дак я чёто не понял,Путин царь или нет ?я пропустил видно.что должно случится,опять выдадут билеты в сингапурию?)
Благодаря пУтину уже половина сибири отдана китайцам,ах да не отдана.Сдана в аренду за копейки но это пока.
Обычная российская ситуация: с одной стороны громкие политические заявления, с другой абсолютное нежелание претворять их на практике.
Я бы даже сказал - говорим одно а делаем совершенно противоположное. При таком поведении у нашей страны никогда не будет настоящих союзников (а победить в борьбе против всего мира в одиночестве невозможно).
Обычная российская ситуация: с одной стороны громкие политические заявления, с другой абсолютное нежелание претворять их на практике.
Я бы даже сказал - говорим одно а делаем совершенно противоположное. При таком поведении у нашей страны никогда не будет настоящих союзников (а победить в борьбе против всего мира в одиночестве невозможно).
Дык мы и не собираемся побеждать, только пузыри дуем и захарова постоянную озабоченность выявляет по каждому поводу, моська лает а караван идет....
Вот Вам запутинцам, если есть конечно чем переварить смысл статьи, почитайте, тут вам и с колен и кто если на он , и лишь бы не было войны и элита "НАША" ;
ЛЕОНИД ИВАШОВ: РОССИЯ - ЭТО ОККУПИРОВАННАЯ СТРАНА
Леонид Ивашов: Россия - это оккупированная страна
У меня, как в детстве, сто тысяч почему? Почему на агрессивные, вполне себе реальные, враждебные действия, моя страна отвечает цитатами из Достоевского и обещаниями ответить ещё более ещё более красивыми цитатами?
В Сирии уже не прячась за спины террористов военнослужащие из стран НАТО убивают наших офицеров и солдат, украинские пограничники берут заложников, у России нагло отбирают имущество и т.д., и т.п. Уже достаточно большой перечень «почему». Меня в последнюю очередь интересует, почему они это делают. Меня беспокоит, почему мы не отвечаем? Сколько ещё будет продолжаться это грозное жевание соплей и цитирование классиков мировой литературы?
Полагаю, что не я один не нахожу ответов на, казалось бы, простые вопросы. Предположим, что мне не хватает исходной информации – ну не «вращаюсь» я в высших эшелонах власти, среди действующих специалистов в области международных отношений. Что-то понимаю не правильно… Вот и приходят на ум мысли о предательстве и прогрессирующем параличе власти. Верхи, по разным причинам, не хотят и не могут.
Вот что по этому поводу думает доктор исторических наук, профессор кафедры международной журналистики МГИМО, член Союза писателей России, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов:+Сейчас мы отступаем
Если американцы что-то запланировали — а именно они спланировали и даже частично профинансировали уничтожение очередного арабского государства, близкого к России, — то они это сделают. Причём работают они, не мудрствуя лукаво — как прошло у них с пробиркой с отравляющими веществами, которую госсекретарь США Колин Пауэлл демонстрировал в Генеральной Ассамблее ООН. И уничтожили государство Ирак. С тех пор фальшивое химическое оружие стало реальным политическим оружием. Как только они говорят о применении химоружия — значит, считай, что будут бомбить. Они ничего доказывать не собираются, они считают себя господами. И ничего в поведении Запада не изменилось. Они просто какое-то время, когда Советский Союз был силён, учитывали нашу силу, говорили о «демократии», «сдерживании коммунизма». Но те же фашистские методы, которые всемирные ростовщики породили в Германии, в Италии, сегодня опять востребованы, применяются. И делается это лишь потому, что, во-первых, никто не даёт отпор, и, во-вторых, Россия действует непоследовательно. Противник понимает, что наша элита вся в у них петле со своими вкладами, недвижимостью и так далее.
Поэтому мне пришлось говорить 17-го февраля на Общероссийском офицерском собрании именно о таком варианте: они не изменят своим планам. Дали России немножко порезвиться, дали Путину высказаться в отношении своих современных, перспективных вооружений. Но, тем не менее, своего добиваются: реализуют план по расчленению Сирийской Арабской Республики, не уходят с территории Сирии. Не исключено, что добьют президента Башара Асада и поставят марионеточное правительство. Или в провинциях будет несколько правительств, как, например, в Ливии.
А мы на словах грозные, но когда дело касается действительно реального отпора по любому поводу — по поводу Скрипаля, по поводу химического оружия в Сирии и так далее, — всего лишь ограничиваемся заявлением Марии Захаровой. И западники этим пользуются. Первым британский министр иностранных дел Борис Джонсон заявил, что, «если мы обнаружим в Сирии химическое оружие — нанесём удар». Трамп взял на себя миссию развития провокации, заявил, что «асадовцы применили газовую атаку в 30-ти километрах от Дамаска». Это сумасшествие: если оно так было, любой ветерок — и смертоносное облако пошло на Дамаск. Но им не нужно правдоподобия. Израиль взял на себя бомбардировки. Трамп заявляет, Израиль бьёт, и сейчас мы увидим, что те же англичане — возможно, и французы, ещё кто-то — начнут уничтожать те результаты, которых добилась сирийская армия при поддержке российских ВКС.
И следующее, о чём я говорю: обязательно вспыхнет Донбасс. Порошенко подсохнет немножко — и обязательно начнёт эту атаку. Потому что наша власть двуликая. С одной стороны, громкие пафосные речи, президент апеллирует к тому, что у нас есть грозное оружие. А когда приходится давать какой-то отпор и отстаивать свои интересы и интересы наших союзников, мы ограничиваемся или молчанием, или овечьим блеянием в виде протестов, неудовольствий и так далее.
У меня есть обратный пример, как мы отвечали (Министерство обороны) на каждый шаг Запада, когда начали бомбить Союзную Республику Югославию. Первое — выставили все натовские структуры, которые были в России. Второе — запретили военным атташе посещать любой орган Министерства обороны, мы нигде их не принимали. Отозвали всех наших военнослужащих, которые были на учёбе в западных странах, в командировках, на конференциях, и даже представительство в НАТО. Всё отозвали, кроме разведки, из этих стран. И вообще никакого общения не стало. И плюс действовали в соответствии с нормами международного права — правом на коллективную и индивидуальную оборону. Нужно было — бросили батальон на Приштину, нужно было — выдвинули войска к определённым местам, задействовали спецназ, корабли. И тогда американцы стали трезветь. И Клинтон звонил Ельцину — «надо, чтобы военные встречались где-то», и Олбрайт попросила включить переговорный процесс. Наше условие было — прекращение бомбардировок, только потом садимся за стол переговоров.
А сегодня мы заявлять заявляем — и депутаты, и члены правительства, и МИД, и президент, — а делать ничего не делаем. Где реализация заявления, что мы будем сбивать ракеты? Американцы, как и все западники, как Израиль, сейчас просто отстреливают свои старые боеприпасы, старые «Томагавки». Поэтому не нужно радоваться, что многие ракеты не долетают до целей. Их так утилизируют, отстрелять по чужой территории дешевле — вот и всё.
Сейчас мы отступаем. Во всех армиях есть принцип — если противник отступает, то нужно наращивать усилия, его нужно преследовать, его нужно давить, бросать в бой новые силы. Что мы и наблюдаем сегодня на военно-политическом фронте.
А с чисто военной точки зрения можно ли было защитить сирийский аэродром, который сегодняшней ночью был подвергнут атаке? Конечно. Первое — нужно прогнозировать вероятные действия противника. Для этого существует разведка, существуют аналитические структуры, существуют штабы. Нужно понять, что будет делать противник, на каких направлениях, по каким объектам бить. Потом штабы планируют отпор. Плюс всегда нужно иметь в виду, что бить нужно не только по летящим на объект целям, а и по тем государствам, которые предпринимают этот акт агрессии. Вот Израиль атаковал Сирию. А что, у нас нет рычагов для давления? Даже если боятся бить «своих» под Тель-Авивом, посмотрите, какие у нас рычаги: немедленно прекратить безвизовый режим, выставить отсюда израильского посла, отозвать своего посла оттуда, прекратить всякие контакты. И в конечном счёте можно было нанести ответный удар по тем целям, с которых были запущены «Томагавки» и самолёты-бомбардировщики. То есть рычагов много, желая реального ответа, всегда реагируют комплексно. Политически — созыв Совет безопасности ООН, дипломатически — разрыв отношений и ограничения отношений со странами-агрессорами. Нужно смотреть, чем ответить экономически. И, конечно, реагировать военным путём. Вот тогда нас бы уважали, нас бы слушали. А агрессоры уверены, что, пока у наших депутатов, членов правительства, президентских структур есть недвижимость, огромные счета и в Израиле, и на Западе — ответа с нашей стороны не будет.
Иногда кажется, что мы сталкиваемся не с реальной холодной войной, перерастающей в горячую, а с каким-то грандиозным спектаклем. Не исключено, что представители высших властей России могут встречаться за чаепитием или коньякопитием с представителями так называемого Запада и хохотать над лохами, которых они развели. Западным обывателям втемяшивается в головы, что полковник Кошкина сбежала в «Новичком» в зубах из дома Скрипалей и отравила в Гуте миллиарды мирных сирийцев, перед этим потравив всю Англию, и вообще Россия — это Мордор и империя зла. Нам же внушают, что на нас ополчился прогнивший Запад (который, впрочем, слаб и скоро самоликвидируется), а мстит он нам за то, что мы «встали с колен». Результат на самом деле виден один — обнищание масс. Возможно, со временем по обе стороны, но пока особенно в России. Потому что какой-нибудь Греф, который служит непонятно какому лагерю, руководит банком, часть которого принадлежит как бы России, а часть JP Morgan Chase. И этот самый Греф всё время отчитывается перед президентом о рекордных прибылях. За чей счёт и кому — прибыли? Силуанов и Набиуллина отправляют из-за бюджетного правила в те же Штаты гигантские деньги. И как прикажете это понимать? Разве не как спектакль?
Мы с вами прекрасно знаем, что если страна вывешивает белый флаг, то победившая страна ставит свою администрацию. И если мы в 1991 году вывесили белый флаг, то поставлена была именно проамериканская администрация. И она находится под жёстким контролем хозяев. И если Путин пытается проявить какую-то самостоятельность, то ему просто не позволяют, если он хочет честно отстоять наши интересы. Посмотрите, президент правительству поручает, приказывает — правительство делает наоборот, потому что начальство Медведева и всей шайки, которая сидит в Белом доме на Краснопресненской набережной, находится не в Кремле, не Путин начальство. Начальство сидит в Белом доме на Потомаке. И «наши» министры безропотно выполняют указания оттуда.
У меня остаётся только один вопрос: Путин действительно хочет помочь России или он в этом спектакле также играет определённую роль? Роль как бы прикрытия — говорит добрые и красивые слова, обещает что-то. А мы видим, куда валится страна и как с ней поступают. И никакой адекватной реакции нет.
Посмотрите, задерживают самолёты Аэрофлота в Лондоне. Почему не арестовать немедленно пять британских самолётов в Москве? Почему высылают наших дипломатов, а мы ходим на рауты, на приёмы в западных посольствах? Почему не ввести жёсткие контроль, наружную слежку за западными дипломатами — и никаких контактов с ними не поддерживать!? Мы этого ничего не сделали. Если сегодня не реагируем, когда враги бьют по Дамаску, по Хомсу, завтра они приучат нас, что мы не будем реагировать, даже если начнут бить по Кремлю. Будет Мария Захарова заявлять протесты — и на этом всё закончится.
Эта власть продажная. Она была поставлена ещё при алкоголике Ельцине и продолжает наследовать ту традицию.
В этом же ряду история с керченскими рыбаками. Реального ответа России ведь так и не было. Люди страдают, люди мучаются в плену — а МИД «выражает беспокойство». А зачем тогда нам мощные вооружённые силы, спецназ, спецслужбы? Да уже бы три или пять украинских судёнышек стояли под арестом, если бы была воля, если бы власть действительно защищала национальные интересы, а не интересы американских банков. Мы вспомнили Грефа, а посмотрите на «Газпром», «национальное достояние». 27% акций принадлежат Bank of New York, а остальные, которые считаются государственными, расхватало питерское окружение президента. А мы причитаем — «национальное достояние»! Пока будем терпеть — с нами так и будут поступать. По многим направлениям мы оккупированная страна.+ Леонид Ивашов
Источник http://ruspravda.info/Leonid-Ivashov-Rossiya-eto-okkupirovannaya-strana-...
Путин регулярно на публику горюет о развале СССР и о том, что русские самый разделенный народ в мире. Казалось бы, что в такой ситуации получение русскими российского гражданства, при их желании, должно быть чуть ли не автоматическим, как евреями в Израиле, ан нет! Всех их ждет весь комплекс прелестей в общении с нашей бюрократической машиной. Обычная российская ситуация: с одной стороны громкие политические заявления, с другой абсолютное нежелание претворять их на практике.
Безграмотный закон. И безграмотные чиновники. Знакомая гр Казахстана регила ИП. В налоговой потребовали перевод паспорта. И это было бы логично, если не одно НО. Казахский загран на ТРЕХ языках. Казахском, английском и РУССКОМ. Чиновнице захотелось перевод с анлийского.
А если исходить из Вашего мнения, то если Законом предписано штаны через голову одевать, надо мучиться и одевать.
Вы все переворачиваете с ног на голову,но законы принимают как вам сказали уже избранные люди с народа,с общества и значит на время действия закона нужны эти препоны чтобы всякие прежде всего подумали,а нужно ли им гражданство.
Ясень, c хорошей Вас новостью от медиков! Здоровье - это самое основное для человека. Правильно Вы написали, было бы здоровье, а все остальное и необходимое я сделаю сам. А все остальные разговоры - в пользу бедных. Их можно бесконечно вести, искать виноватых. Вытаскивать на ветку статьи обвиняющие Путина в его бездействии. Зато в Штатах действующий президент.... Только не адекватный человек так может.
Ясень, c хорошей Вас новостью от медиков! Здоровье - это самое основное для человека. Правильно Вы написали, было бы здоровье, а все остальное и необходимое я сделаю сам. А все остальные разговоры - в пользу бедных. Их можно бесконечно вести, искать виноватых. Вытаскивать на ветку статьи обвиняющие Путина в его бездействии. Зато в Штатах действующий президент.... Только не адекватный человек так может.
Спасибо.
Да плевать на свое государство могут только недалекие и особоодаренные.А говорить то некоторым как с горы спускаться.В мире совсем порохом запахло.Наши корабли выстроились в боевой порядок в Средиземном море которые были в сирийском порту и видать на охранении осталась обна подлодка типа ,,Варшавянка,, -это по данных иностранной разведки,а что еще наши предпринимают и кто там еще выстраивается пока это секрет МО РФ.Это ведь не шутки когда президент США бормочет об ударе по базам где находятся и наши военные.Больше всего всем отдан нашим военным определенный приказ в точках где они несут службу.Наверное забыли об одном пиндосы когда наша подлодка всплыла у статуи Свободы....
Вы все переворачиваете с ног на голову,но законы принимают как вам сказали уже избранные люди с народа,с общества и значит на время действия закона нужны эти препоны чтобы всякие прежде всего подумали,а нужно ли им гражданство.
Бред полнейший. То есть с одной стороны Правительство создает программу для переселения соотечественников, т.к.
1 Демографический кризис и страна нуждается в людях.
2 Защищает интересы русских за рубежом
А с другой стороны специально создает препоны, чтобы они не могли получить?
То есть когда Вы жениться собрались, сначала женщины все нервы вымотали, чтобы она крепко подумала.. а оно ей вобще надо.. за такого замуж выходить
Наташа, а ты о чем думала, когда замуж за гражданина США выходила? У тебя ведь был опыт. Ты не писала, где родился твой первый муж и какое гражданство у него было. Не все так просто. Лично я тебе верю, что твой муж не агент, любовь и только любовь.
В смысле, московских? Существуют еще какие. У меня родни в Москве отара. И некоторые такие экземпляры - через губу не плюнут. Регулярно приходится с них спесь сбивать.
Вот это уже интересно.А,что вы знаете о блондинках? Так же интересно ваше мнение о войне,фашистах,нацистах и конечно какое у вас хобби.Или у вас все как в анекдоте о крестьянах? Если можно то ответьте.[/quote]
Не хотел сюда вообще заходить-мне противна иезуисткость и дебильность некоторых,но ладно.Я служил в ГСВГ,у нас в части были:русские,украинцы,кавказцы.Нас иногда возили по Германии на экскурсии:Дрезден,Лейпциг,Потсдам и ещё в десятках(не меньше)я бывал по службе.Так вот ,у всех у нас не было чувства ненависти к немцам а у них к нам.ПОмню в ПОтсдаме меня забыли на вождениях на перекрёстке ночью(я был регулировщиком).Немцев вокруг-море.Я один...Автоматов в тот раз не было на нас.Ничего не случилось.Я к чему это.Мне кажется вы бы даже на экскурсии в Дрезденской Галерее набросились на старика-немца с кулаками.А если бы вас забыли на перекрёстке ночью стали бы в натуре из автомата стрелять по ним...На Керченском полуострове лежит мой дядя в его честь меня назвали.Дед и его брат калеками пришли-как сейчас их помню на костылях один,с бадиком другой...ВАсёк не вернулся-их третий брат...Я перечитал всю лейтенантскую прозу.Я больше вас (я уверен в этом) вообще книг перечитал.Особенно о войне в советское время.В армии я был ещё (как нагрузка) библиотекарем(замполит заметил мою любовь к чтению).Так всё свободное время-я там с книгами...Эти книги меня воспитали ненавидеть фашизм,нацизм,не быть лицемером,и подхалимом.не шестерить перед богатым, и начальством...Я ухожу отсюда, вы противны мне.Вот уверен я ,что перебежали бы вы к фашистам в 41 или в 42 году.
Наподобие Ольги, считают что "вписались в рынок" исключительно благодаря своим личным качествам. Это я вам сам как коренной москвич утверждаю.
В том смысле, что понты у НЕмосковских. Вы же не будете передо мной хвастаться российским паспортом? Ну, если Вы родились в России, всю жизнь жили в России и имеете гражданство по факту рождения. То Вы об этом не думаете. Все миграционные проблемы.. для Вас это другая планета. Другое дело человек, который получил гражданство.. Он столько времени был на птичьих правах, ущемлен по сравнению с гр РФ и пройдя 7 кругов ада.. Конечно оно будет иметь для него значение. Его статус изменился.. Он прмкнул к новой касте и готов орать об этом на каждом углу. Такие люди по-жизни как г.. в проруби. От одного берега уплыли, а к другому не прибились.
Московские они, московские. Некоторые уже в четвертом поколении.
Ну, видимо тяжелый случай..Четвертое поколение это миграция где то во время революции..Я могу объяснить такое только если провинциал по-жизни добился порядком большего.. А у москвича окромя прописки ...Другие идеи пока в голову не приходят..
Да, первой была старшая сестра моей бабки, уехавшая в Москву в 1919г.
Это не зависит от успеха или неуспеха. Это зависит от самого человека. Двоюродная сестра опять же моей бабки и ее муж уехали в Москву в 30-х. Оба с моей родной деревни были. Оба простые крестьянские дети. Он стал генералом, профессором, доктором технических наук, зав. военной кафедры в бауманке (умер рано), она так и осталась простой домохозяйкой. Он в общении был простым, душевным дядькой. Она строила из себя "маасквичку".
Здесь не равнодушны были к персоне Тулеева, вот Навальный ещё подкинул под него дровишек:
Ну, так вот и ответ. Она комплексовала по этому поводу. То есть кроме того, что она москвичка это ее единственное "достижение". в отличаи от мужа. На фоне его достижений, то что он москвич это вообще не о чем.Мое, ИМХО, когда человек начинает хвастать своей маасковкостью.. это говорит о его комплексах и неудачах.Потому воспитанные и самодостаточный человек он еще и скромный человек. И вообще мало будет говорить о себе.У моей подруги отец профессор математики. Известный человек. А его профессорость меня коснулось, только когда с высшей математикой помог. А так всю жизнь дядя Витя. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%96%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2...
Мой супруг тоже. В Галле.
Он был регулировщиком все два года. Немцы его подкармливали постоянно.)) И не только.
Ну об этом я пока не думаю даже потому,что надо всегда надеяться на лучшее.О здоровье я сегодня получил хорошую информацию и остальное зависит от меня сказали,но последнее это не новость для меня как и для каждого,что здоровье и жизнь вообще то зависит от нас.
Можно конечно,но шутя,а если по серьезному то не стоит,не советую.Шутку можно понять,но когда человек выговаривает любые подобные слова со злостью то это уже является угрозой,а я это не очень люблю и действую тогда по возможности не превышая определенных норм.
С этим я с вами соглашусь.
Но вот с другими не буду соглашаться о кругах ада при получении российского гражданства.Как говорится не нравится не кушайте-такое законодательство и если оно не нравится то нечего рваться так усердно получать гражданство.
Хреновое законодательство и система. И Вы этому потворствуете. Словно таким как Вы выгодно, чтобы Россия оставалась дикой страной с бардаком и коррупцией.
Вот Вы сами глупости и пишете.
1. Как то раз на приеме, высокопоставленный чиновник из ФМС на мой вопрос ответил прямо противоположное. Бездействие общества и является причной проблем с законами. Закон существует для людей, а не люди для закона. Если закон плох его отменяют или меняют. И инициатором может быть именно общество. А если исходить из Вашего мнения, то если Законом предписано штаны через голову одевать, надо мучиться и одевать. То есть думать люди не должны в приципе.
2. Плохие законы как раз способствуют их невыполнению и соответственно коррупции.
Закон должен работать в интересах человека и его исполнеие не должно вызывать трудностей.
Если у человека есть основание для получения гражданства, то о никаких кругах ада и речи быть не должно. Предоставил документы- получил.Все четко, понятно и вежливо.
А мне понравилось как о Законе сказал Жириновский. - Закон не обязан быть "хорошим", он должен просто исполняться.
"Человеков" много, и интересы у каждого свои. Для того, чтоб сдерживать особо нахрапистых со своими интересами и принимают законы. И принимают их народно избранные депутаты. Так, что общество, таки, и создаёт Закон.
Этот клоун много чего сказал.
При принятии закона невозможно предусмотреть все нюансы. Как правило на практике вылезают недоработки и это нормально. Именно исполнители и общество указывают на эти недочеты. Это обычные рабочие моменты. У нас же принимается закон. Часто с недоработками. и все молчат. Исходя как раз из этих принципов. Что от людей ничего не зависит и там на верху видней. Другие же просто дают взятку и все проблемы решаются на раз и без всяких кругов.
И я о том же. О "достижении".
Ваши советы мне без надобности. Рассказы о том, какой вы грозный - тем более.
Путин регулярно на публику горюет о развале СССР и о том, что русские самый разделенный народ в мире. Казалось бы, что в такой ситуации получение русскими российского гражданства, при их желании, должно быть чуть ли не автоматическим, как евреями в Израиле, ан нет! Всех их ждет весь комплекс прелестей в общении с нашей бюрократической машиной. Обычная российская ситуация: с одной стороны громкие политические заявления, с другой абсолютное нежелание претворять их на практике.
Это он таким образом себя, любимого, похвалил. Дескать, мы, депутаты, такие непогрешимые, что плохих законов по определению принять не можем.
Дак я чёто не понял,Путин царь или нет ?я пропустил видно.что должно случится,опять выдадут билеты в сингапурию?)
Благодаря пУтину уже половина сибири отдана китайцам,ах да не отдана.Сдана в аренду за копейки но это пока.
Я бы даже сказал - говорим одно а делаем совершенно противоположное. При таком поведении у нашей страны никогда не будет настоящих союзников (а победить в борьбе против всего мира в одиночестве невозможно).
Дык мы и не собираемся побеждать, только пузыри дуем и захарова постоянную озабоченность выявляет по каждому поводу, моська лает а караван идет....
Вот Вам запутинцам, если есть конечно чем переварить смысл статьи, почитайте, тут вам и с колен и кто если на он , и лишь бы не было войны и элита "НАША" ;
ЛЕОНИД ИВАШОВ: РОССИЯ - ЭТО ОККУПИРОВАННАЯ СТРАНА
Леонид Ивашов: Россия - это оккупированная страна
У меня, как в детстве, сто тысяч почему? Почему на агрессивные, вполне себе реальные, враждебные действия, моя страна отвечает цитатами из Достоевского и обещаниями ответить ещё более ещё более красивыми цитатами?
В Сирии уже не прячась за спины террористов военнослужащие из стран НАТО убивают наших офицеров и солдат, украинские пограничники берут заложников, у России нагло отбирают имущество и т.д., и т.п. Уже достаточно большой перечень «почему». Меня в последнюю очередь интересует, почему они это делают. Меня беспокоит, почему мы не отвечаем? Сколько ещё будет продолжаться это грозное жевание соплей и цитирование классиков мировой литературы?
Полагаю, что не я один не нахожу ответов на, казалось бы, простые вопросы. Предположим, что мне не хватает исходной информации – ну не «вращаюсь» я в высших эшелонах власти, среди действующих специалистов в области международных отношений. Что-то понимаю не правильно… Вот и приходят на ум мысли о предательстве и прогрессирующем параличе власти. Верхи, по разным причинам, не хотят и не могут.
Вот что по этому поводу думает доктор исторических наук, профессор кафедры международной журналистики МГИМО, член Союза писателей России, генерал-полковник в отставке Леонид Ивашов:+Сейчас мы отступаем
Если американцы что-то запланировали — а именно они спланировали и даже частично профинансировали уничтожение очередного арабского государства, близкого к России, — то они это сделают. Причём работают они, не мудрствуя лукаво — как прошло у них с пробиркой с отравляющими веществами, которую госсекретарь США Колин Пауэлл демонстрировал в Генеральной Ассамблее ООН. И уничтожили государство Ирак. С тех пор фальшивое химическое оружие стало реальным политическим оружием. Как только они говорят о применении химоружия — значит, считай, что будут бомбить. Они ничего доказывать не собираются, они считают себя господами. И ничего в поведении Запада не изменилось. Они просто какое-то время, когда Советский Союз был силён, учитывали нашу силу, говорили о «демократии», «сдерживании коммунизма». Но те же фашистские методы, которые всемирные ростовщики породили в Германии, в Италии, сегодня опять востребованы, применяются. И делается это лишь потому, что, во-первых, никто не даёт отпор, и, во-вторых, Россия действует непоследовательно. Противник понимает, что наша элита вся в у них петле со своими вкладами, недвижимостью и так далее.
Поэтому мне пришлось говорить 17-го февраля на Общероссийском офицерском собрании именно о таком варианте: они не изменят своим планам. Дали России немножко порезвиться, дали Путину высказаться в отношении своих современных, перспективных вооружений. Но, тем не менее, своего добиваются: реализуют план по расчленению Сирийской Арабской Республики, не уходят с территории Сирии. Не исключено, что добьют президента Башара Асада и поставят марионеточное правительство. Или в провинциях будет несколько правительств, как, например, в Ливии.
А мы на словах грозные, но когда дело касается действительно реального отпора по любому поводу — по поводу Скрипаля, по поводу химического оружия в Сирии и так далее, — всего лишь ограничиваемся заявлением Марии Захаровой. И западники этим пользуются. Первым британский министр иностранных дел Борис Джонсон заявил, что, «если мы обнаружим в Сирии химическое оружие — нанесём удар». Трамп взял на себя миссию развития провокации, заявил, что «асадовцы применили газовую атаку в 30-ти километрах от Дамаска». Это сумасшествие: если оно так было, любой ветерок — и смертоносное облако пошло на Дамаск. Но им не нужно правдоподобия. Израиль взял на себя бомбардировки. Трамп заявляет, Израиль бьёт, и сейчас мы увидим, что те же англичане — возможно, и французы, ещё кто-то — начнут уничтожать те результаты, которых добилась сирийская армия при поддержке российских ВКС.
И следующее, о чём я говорю: обязательно вспыхнет Донбасс. Порошенко подсохнет немножко — и обязательно начнёт эту атаку. Потому что наша власть двуликая. С одной стороны, громкие пафосные речи, президент апеллирует к тому, что у нас есть грозное оружие. А когда приходится давать какой-то отпор и отстаивать свои интересы и интересы наших союзников, мы ограничиваемся или молчанием, или овечьим блеянием в виде протестов, неудовольствий и так далее.
У меня есть обратный пример, как мы отвечали (Министерство обороны) на каждый шаг Запада, когда начали бомбить Союзную Республику Югославию. Первое — выставили все натовские структуры, которые были в России. Второе — запретили военным атташе посещать любой орган Министерства обороны, мы нигде их не принимали. Отозвали всех наших военнослужащих, которые были на учёбе в западных странах, в командировках, на конференциях, и даже представительство в НАТО. Всё отозвали, кроме разведки, из этих стран. И вообще никакого общения не стало. И плюс действовали в соответствии с нормами международного права — правом на коллективную и индивидуальную оборону. Нужно было — бросили батальон на Приштину, нужно было — выдвинули войска к определённым местам, задействовали спецназ, корабли. И тогда американцы стали трезветь. И Клинтон звонил Ельцину — «надо, чтобы военные встречались где-то», и Олбрайт попросила включить переговорный процесс. Наше условие было — прекращение бомбардировок, только потом садимся за стол переговоров.
А сегодня мы заявлять заявляем — и депутаты, и члены правительства, и МИД, и президент, — а делать ничего не делаем. Где реализация заявления, что мы будем сбивать ракеты? Американцы, как и все западники, как Израиль, сейчас просто отстреливают свои старые боеприпасы, старые «Томагавки». Поэтому не нужно радоваться, что многие ракеты не долетают до целей. Их так утилизируют, отстрелять по чужой территории дешевле — вот и всё.
Сейчас мы отступаем. Во всех армиях есть принцип — если противник отступает, то нужно наращивать усилия, его нужно преследовать, его нужно давить, бросать в бой новые силы. Что мы и наблюдаем сегодня на военно-политическом фронте.
А с чисто военной точки зрения можно ли было защитить сирийский аэродром, который сегодняшней ночью был подвергнут атаке? Конечно. Первое — нужно прогнозировать вероятные действия противника. Для этого существует разведка, существуют аналитические структуры, существуют штабы. Нужно понять, что будет делать противник, на каких направлениях, по каким объектам бить. Потом штабы планируют отпор. Плюс всегда нужно иметь в виду, что бить нужно не только по летящим на объект целям, а и по тем государствам, которые предпринимают этот акт агрессии. Вот Израиль атаковал Сирию. А что, у нас нет рычагов для давления? Даже если боятся бить «своих» под Тель-Авивом, посмотрите, какие у нас рычаги: немедленно прекратить безвизовый режим, выставить отсюда израильского посла, отозвать своего посла оттуда, прекратить всякие контакты. И в конечном счёте можно было нанести ответный удар по тем целям, с которых были запущены «Томагавки» и самолёты-бомбардировщики. То есть рычагов много, желая реального ответа, всегда реагируют комплексно. Политически — созыв Совет безопасности ООН, дипломатически — разрыв отношений и ограничения отношений со странами-агрессорами. Нужно смотреть, чем ответить экономически. И, конечно, реагировать военным путём. Вот тогда нас бы уважали, нас бы слушали. А агрессоры уверены, что, пока у наших депутатов, членов правительства, президентских структур есть недвижимость, огромные счета и в Израиле, и на Западе — ответа с нашей стороны не будет.
Иногда кажется, что мы сталкиваемся не с реальной холодной войной, перерастающей в горячую, а с каким-то грандиозным спектаклем. Не исключено, что представители высших властей России могут встречаться за чаепитием или коньякопитием с представителями так называемого Запада и хохотать над лохами, которых они развели. Западным обывателям втемяшивается в головы, что полковник Кошкина сбежала в «Новичком» в зубах из дома Скрипалей и отравила в Гуте миллиарды мирных сирийцев, перед этим потравив всю Англию, и вообще Россия — это Мордор и империя зла. Нам же внушают, что на нас ополчился прогнивший Запад (который, впрочем, слаб и скоро самоликвидируется), а мстит он нам за то, что мы «встали с колен». Результат на самом деле виден один — обнищание масс. Возможно, со временем по обе стороны, но пока особенно в России. Потому что какой-нибудь Греф, который служит непонятно какому лагерю, руководит банком, часть которого принадлежит как бы России, а часть JP Morgan Chase. И этот самый Греф всё время отчитывается перед президентом о рекордных прибылях. За чей счёт и кому — прибыли? Силуанов и Набиуллина отправляют из-за бюджетного правила в те же Штаты гигантские деньги. И как прикажете это понимать? Разве не как спектакль?
Мы с вами прекрасно знаем, что если страна вывешивает белый флаг, то победившая страна ставит свою администрацию. И если мы в 1991 году вывесили белый флаг, то поставлена была именно проамериканская администрация. И она находится под жёстким контролем хозяев. И если Путин пытается проявить какую-то самостоятельность, то ему просто не позволяют, если он хочет честно отстоять наши интересы. Посмотрите, президент правительству поручает, приказывает — правительство делает наоборот, потому что начальство Медведева и всей шайки, которая сидит в Белом доме на Краснопресненской набережной, находится не в Кремле, не Путин начальство. Начальство сидит в Белом доме на Потомаке. И «наши» министры безропотно выполняют указания оттуда.
У меня остаётся только один вопрос: Путин действительно хочет помочь России или он в этом спектакле также играет определённую роль? Роль как бы прикрытия — говорит добрые и красивые слова, обещает что-то. А мы видим, куда валится страна и как с ней поступают. И никакой адекватной реакции нет.
Посмотрите, задерживают самолёты Аэрофлота в Лондоне. Почему не арестовать немедленно пять британских самолётов в Москве? Почему высылают наших дипломатов, а мы ходим на рауты, на приёмы в западных посольствах? Почему не ввести жёсткие контроль, наружную слежку за западными дипломатами — и никаких контактов с ними не поддерживать!? Мы этого ничего не сделали. Если сегодня не реагируем, когда враги бьют по Дамаску, по Хомсу, завтра они приучат нас, что мы не будем реагировать, даже если начнут бить по Кремлю. Будет Мария Захарова заявлять протесты — и на этом всё закончится.
Эта власть продажная. Она была поставлена ещё при алкоголике Ельцине и продолжает наследовать ту традицию.
В этом же ряду история с керченскими рыбаками. Реального ответа России ведь так и не было. Люди страдают, люди мучаются в плену — а МИД «выражает беспокойство». А зачем тогда нам мощные вооружённые силы, спецназ, спецслужбы? Да уже бы три или пять украинских судёнышек стояли под арестом, если бы была воля, если бы власть действительно защищала национальные интересы, а не интересы американских банков. Мы вспомнили Грефа, а посмотрите на «Газпром», «национальное достояние». 27% акций принадлежат Bank of New York, а остальные, которые считаются государственными, расхватало питерское окружение президента. А мы причитаем — «национальное достояние»! Пока будем терпеть — с нами так и будут поступать. По многим направлениям мы оккупированная страна.+ Леонид Ивашов
Источник http://ruspravda.info/Leonid-Ivashov-Rossiya-eto-okkupirovannaya-strana-...
Безграмотный закон. И безграмотные чиновники. Знакомая гр Казахстана регила ИП. В налоговой потребовали перевод паспорта. И это было бы логично, если не одно НО. Казахский загран на ТРЕХ языках. Казахском, английском и РУССКОМ. Чиновнице захотелось перевод с анлийского.
Ну что всё без изменений. Медведев снова премьер.
Иван Демидов - две недели блокировки за хамское поведение и неоднократные нарушения
Novichchok - две недели блокировки за флуд и неоднократные нарушения
Вы все переворачиваете с ног на голову,но законы принимают как вам сказали уже избранные люди с народа,с общества и значит на время действия закона нужны эти препоны чтобы всякие прежде всего подумали,а нужно ли им гражданство.
Ясень, c хорошей Вас новостью от медиков! Здоровье - это самое основное для человека. Правильно Вы написали, было бы здоровье, а все остальное и необходимое я сделаю сам. А все остальные разговоры - в пользу бедных. Их можно бесконечно вести, искать виноватых. Вытаскивать на ветку статьи обвиняющие Путина в его бездействии. Зато в Штатах действующий президент.... Только не адекватный человек так может.
Спасибо.
Да плевать на свое государство могут только недалекие и особоодаренные.А говорить то некоторым как с горы спускаться.В мире совсем порохом запахло.Наши корабли выстроились в боевой порядок в Средиземном море которые были в сирийском порту и видать на охранении осталась обна подлодка типа ,,Варшавянка,, -это по данных иностранной разведки,а что еще наши предпринимают и кто там еще выстраивается пока это секрет МО РФ.Это ведь не шутки когда президент США бормочет об ударе по базам где находятся и наши военные.Больше всего всем отдан нашим военным определенный приказ в точках где они несут службу.Наверное забыли об одном пиндосы когда наша подлодка всплыла у статуи Свободы....
Бред полнейший. То есть с одной стороны Правительство создает программу для переселения соотечественников, т.к.
1 Демографический кризис и страна нуждается в людях.
2 Защищает интересы русских за рубежом
А с другой стороны специально создает препоны, чтобы они не могли получить?
То есть когда Вы жениться собрались, сначала женщины все нервы вымотали, чтобы она крепко подумала.. а оно ей вобще надо.. за такого замуж выходить
Наташа, а ты о чем думала, когда замуж за гражданина США выходила? У тебя ведь был опыт. Ты не писала, где родился твой первый муж и какое гражданство у него было. Не все так просто. Лично я тебе верю, что твой муж не агент, любовь и только любовь.