путин это стабильность .чтобы жить лучше .нужно работать .а не ждать блюдечко с голубой каемочкой .эксперементы над людьми мне в 90 -е надоели .те тоже говорили мы не боимся ответственности .и кто за что ответил
Щас модератор вынесет этот пост :))
Не по теме... :)
...Опыт председателя колхоза - единственный доступный Грудинину опыт. И именно его он будет переносить на все прочие сферы своей деятельности. Подходить к работе президента с позиций председателя колхоза. Именно этим шаблонами будет руководствоваться - и это правильно, потому что это опыт, прочувствованный им лично во многих реальных жизненных ситуациях. Ему он верит - и не без оснований. Он его много раз выручал. И другого опыта у Грудинина нет. А неопытный в других вопросах Грудинин немедленно попадёт под влияние и манипуляции целой стаи серых кардиналов, опираться на опыт которых он будет просто вынужден ближайшие 6 лет - пока не наберёт собственного опыта проб и ошибок. А тут и срок кончится. И кто определит ущерб? Те, кто за него голосовал? Так за Ельцина тоже голосовали из лучших впечатлений. Теперь вот вспоминать не хотят, что вышло в итоге. http://kolokolrussia.ru/politika/svejiy-veterok-pavla-grudinina
Смотрю очень внимательно все ролики с Грудининым и никак не пойму, что уж он такое смелое говорит, о чём мы тут на фермере тысячи раз уже не сказали. Что его держит на плаву и почему его колхоз! да ещё имени Ленина! да недалеко от Кремля! не обанкротили, не захватили рейдеры, как у того же Мельниченко, откуда такая милость? У нас в Карелии центральная власть все колхозы-миллионеры злостно и жестоко задавила, а в первопрестольной проморгала!? Не верю! Почему его раньше не показывали по ТВ, он был во власти и даже работал с Путиным - почему всего этого ему лично не сказал, если так уж за с/хоз-во переживает?
вот именно поэтому Грудинин не наш кандидат больно мутно все и не понятно. Тот же Жириновский отследить можно с момента создания партии в конце 80х, своих идей не предавал, и так же говорит что страна в плачевном положении, кстати в прошлой программе ЛДПР было много чего за сельхозпроизводителей, в том числе и создание государственных центров по приему сельхоз продукции. А у Грудинина какая программа выложите то что б ознакомится чего он хочет и чего видит, раз под него отдельную тему сделали.
Платформа Павла Грудинина. Десять шагов к достойной жизни.
1. Народ — хозяин страны.
Богатства России должны служить народу, а не кучке олигархов. Мы — за национализацию нефтяной и газовой отраслей. Одна только эта мера позволит увеличить доходы казны более чем на 3 триллиона рублей.
Национализация ключевых банков, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, предприятий ВПК позволит создать мощный государственный сектор экономики. Это снизит зависимость России от иностранного капитала. Сегодня доля зарубежных компаний в металлургическом производстве, железнодорожном и энергетическом машиностроении уже превышает 75 процентов. Рост иностранного капитала в экономике сохраняется, несмотря на санкции. По сути это колониальная зависимость.
Национализация придаст плановый характер развитию страны, расширит её конкурентные возможности в мире. Закон «О стратегическом планировании» по инициативе КПРФ уже принят. Но это только первый шаг. Чтобы экономика работала устойчиво и эффективно, нормой жизни должно стать тактическое и стратегическое планирование. Для этого должен быть создан соответствующий государственный орган.
2. Экономически суверенная Россия.
Сегодня финансовая система России жёстко связана с центрами мирового капитализма. Реальная независимость страны отсутствует. Пора восстановить наш экономический суверенитет, защититься от диктата доллара. Центральный банк России нужно вывести из-под влияния Федеральной резервной системы США. Он обязан служить делу развития отечественной экономики и социальной сферы.
Контроль государства над банковской системой и валютными операциями позволит остановить дикий отток капитала за границу. В последние годы он превратился в инструмент разорения России и ограбления граждан. За 10 лет страна потеряла почти 40 триллионов рублей — три годовых бюджета.
Мы готовы решить вопрос о выходе России из ВТО. За четыре года нахождения в её составе бюджет страны обескровили на 800 миллиардов рублей. Косвенные потери оцениваются в 4 триллиона. России такая обуза не нужна.
Новая власть укрепит экономический суверенитет страны и через развитие малого и среднего бизнеса, передовых форм хозяйствования. Наш антикризисный план гарантирует всемерную поддержку народных и коллективных предприятий. Даже в нынешних условиях они демонстрируют высокую эффективность и расширяют меры социальной защиты работников. Их пример опровергает либеральный миф о преимуществах частной собственности на средства производства с её эксплуатацией наёмного труда.
3. Индустрия. Наука. Технологии.
Хватит болтовни про импортозамещение. Для нашей страны стыдно занимать 95-е место по уровню развития экономики. Стыдно иметь 16 процентов обрабатывающей промышленности в структуре ВВП. Её долю предстоит поднять до 70—80 процентов. В той же Германии эта доля — 83 процента.
России нужна мощная современная промышленность на основе новейших открытий и высоких технологий. Её важнейшими отраслями должны стать: микроэлектроника, робототехника, станкостроение. Только тогда мы выживем в мире, где заправляют хищники-глобалисты. Настойчивость КПРФ позволила принять закон «О промышленной политике». Нужно, чтобы он по-настоящему заработал.
Индустриализацию XXI века не провести без возрождения науки. Погром в Российской академии наук стал преступлением против будущего страны. Губительные псевдореформы пора прекратить. Финансирование исследований отечественных учёных предстоит увеличить в разы. Удельный вес организаций, осуществлявших инновационные разработки, нужно поднять с сегодняшних 10 до 30 процентов. Это будут вложения в завтрашний день.
4. Развитое село — благополучная и сытая Россия.
Земля России способна прокормить своё население и ещё 500 миллионов человек отборными продуктами. Но половина продовольствия завозится сегодня из-за границы, зачастую плохого качества. Тем временем треть российской пашни заросла бурьяном. В глубоком кризисе многие аграрные отрасли.
Ситуация с продовольствием угрожает национальной безопасности. Пора повернуть государство лицом к селу. Россия станет сытой и здоровой, если возродить в деревне крупное сельхозпроизводство и социальную инфраструктуру, восстановить семеноводство и племенное животноводство, разорвать паучьи сети перекупщиков, закрывающих для крестьян доступ к рынкам.
Всё это осуществимо, если соблюдать два условия. Во-первых, направлять на поддержку агропрома не менее 10 процентов бюджетных расходов. Во-вторых, активно поддерживать фермеров и крестьянские подворья, делать ставку на крупные коллективные хозяйства и кооперацию. Давно доказано, что такие предприятия более устойчивы. Они гораздо лучше адаптируются к изменениям на продовольственном рынке.
КПРФ готова принять новые Земельный, Лесной, Водный кодексы. Мы предлагаем комплекс мер по улучшению экологической ситуации.
5. Кредитные ресурсы — на возрождение страны.
Жалобы правительства на отсутствие денег — примитивная ложь. Золотовалютные резервы, средства Фонда национального благосостояния и Резервного фонда — это 33 триллиона рублей. Уже долгие годы Россия кредитует своих зарубежных соперников, кормит Техас и Канзас. Пора использовать эти средства для собственного развития.
Сегодня Россия находится на 48-м месте по состоянию транспортной инфраструктуры. По качеству воздушных и водных перевозок мы на 87-м и 82-м месте соответственно. Для нашей большой страны это беда. Вот куда нужны инвестиции!
Необходимо срочно поддержать регионы. Из 85 регионов только 10 — доноры. Остальные опутаны долгами. Суммарный дефицит их бюджетов — около 2,5 триллиона рублей. У 55 субъектов Федерации госдолг превышает половину утверждённых доходов. Выполнять социальные обязательства они не в состоянии. Мы обязаны помочь регионам уверенно смотреть в будущее и развиваться. КПРФ — за замену коммерческих кредитов дотациями и субвенциями из федерального бюджета.
6. Контроль над ценами и тарифами — ускоренное развитие.
В прошлом году цены на продовольственные товары подскочили более чем на 20 процентов. Реальные доходы населения при этом резко снизились. По уровню жизни Россия откатилась на 91-е место в мире. Наши соседи по рейтингу — Лаос и Гватемала. Так жить нельзя! Так управлять экономикой — преступно!
Государство обязано контролировать цены на товары первой необходимости, топливо и лекарства. Расходы на услуги ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи.
Правительство обязано регулировать тарифы на электроэнергию, топливо и транспортные перевозки. Таковы важнейшие факторы экономического развития и социального благополучия граждан страны.
7. Налоги: справедливость и эффективность.
В России создана уродливая система налогообложения. Она обслуживает толстосумов и вороватых чиновников. Мы предлагаем постепенно ликвидировать НДС. Он приводит к удорожанию отечественной продукции, лишает её конкурентоспособности и провоцирует инфляцию. Не случайно такого налога не было в СССР и нет в США.
За последние годы в разы выросли налог на имущество и налог на поселенческую землю, внедряется пресловутая система «Платон». Они больно бьют по гражданам, малому бизнесу и сельскому хозяйству. Эти поборы следует немедленно отменить.
Да, упразднённые налоги — потери для бюджета. Но их есть чем компенсировать. Стране нужен прогрессивный налог на доходы физических лиц. Он эффективно работает в США и Китае, в Германии и во Франции, во многих странах мира. Богатеям в России давно пора раскошелиться. Подоходный налог для бедных мы готовы снизить, для самых обездоленных — отменить. Эти решения не только справедливы, но и добавят в бюджет страны 4 триллиона рублей.
Особая сфера — производство и реализация спиртсодержащей продукции. Государственная монополия здесь просто необходима. В бюджет страны она дополнительно даст больше трёх триллионов рублей, а тысячи граждан защитит от отравления.
В целом у страны появится бюджет развития, а не выживания.
8. Люди — главная ценность державы.
Власть цинично нарушает Конституцию, по которой Россия — социальное государство. Фактически по стране прошёл крайне опасный раскол. Десять процентов населения захватили почти 90 процентов национального богатства. Чем это оплачено? Тем, что одни жируют, а большинство граждан едва сводит концы с концами. Идёт наступление на их трудовые и пенсионные права, на образование и охрану здоровья.
Народно-патриотические силы восстановят справедливость. Мы прекратим разрушительную «оптимизацию» социальной сферы. Вновь заработает система дошкольного воспитания. Будут гарантированы доступность и высокое качество среднего и высшего образования. Мы возродим систему профтехобразования, вернём престиж техническим и педагогическим вузам.
Незамедлительно будет принят закон о «детях войны». Люди, лишённые Гитлером детства, имеют полное право на особый статус, дополнительные выплаты, бесплатный проезд в городском и пригородном транспорте, ежегодную диспансеризацию.
В богатой, большой и холодной стране право на жильё — это право на нормальную жизнь. Государство обязано отвечать за строительство социального жилья и состояние бытовой инфраструктуры. Дикие поборы с населения за капитальный ремонт жилья и общедомовые нужды будут отменены.
Власть обязана повысить уровень жизни в стране. КПРФ предлагает законодательно запретить принятие решений, усугубляющих социальное неравенство. По 7 процентов от ВВП пойдёт на науку, образование и здравоохранение. Мы гарантируем молодёжи первое рабочее место и другие формы поддержки. Особое внимание — детям и матерям, инвалидам и старикам. Необходимый пакет законов у нас готов.
9. Сильная страна — безопасная жизнь.
На прошлых парламентских выборах КПРФ настаивала на проведении новой внешней политики. Сегодня многое сделано в этом направлении. Но всё крепче кольцо военных баз НАТО вокруг России, всё жёстче санкции и преследование наших соотечественников.
Мы требовали крепить обороноспособность страны и прекратить сердюковский погром в армии. Власть сделала ряд выводов, но взяла под защиту министра-разрушителя.
Мы ратовали за ускоренное сближение России, Белоруссии, Украины и Казахстана. С января 2015 года заработал Евразийский экономический союз. Но упущения российских властей помогли бандеровщине воцариться в Киеве.
России необходимо авторитетное, профессиональное Правительство народного доверия, которое укрепит национальную безопасность, упрочит позиции страны на мировой арене, гарантирует её суверенитет. Боеготовность Вооружённых Сил и авторитет военной службы должны быть существенно повышены. Особое внимание — информационно-технологической безопасности. Необходимо всемерно способствовать сближению братских народов СССР, расширять культурные программы и защищать наших соотечественников за рубежом.
Государство обязано служить людям. Важно повысить эффективность управления: поддержать самоорганизацию народа, усилить контроль над деятельностью чиновников, включить механизм отзыва депутатов, нарушающих предвыборные обещания. Должна действовать выборность судей, членов Совета Федерации и глав местного самоуправления.
Коррупция и преступность — угроза для безопасности страны и её граждан. КПРФ — за решительные меры по их подавлению. Виновные в крупных экономических преступлениях должны не только сидеть в тюрьме, но и отвечать своим имуществом.
10. Страна высокой культуры.
Многонациональная культура народов России — фундамент её духовного возрождения, её гордость и историческое достояние. Подлинно народная власть не позволит выжигать души людей антисоветизмом, национализмом и русофобией. Она защитит граждан от безнравственности, пошлости и цинизма.
Нужно создать условия, когда сохранять и умножать культурные достижения смогут все: писатели и композиторы, кинематограф, высшие учебные заведения и государственные СМИ. Власть обязана окружить заботой музеи, театры, картинные галереи, филармонии, дома культуры, библиотеки и архивы. Мы всё сделаем, чтобы российская глубинка перестала быть культурным гетто.
Духовно-нравственное здоровье нации должно сочетаться с её физическим развитием. Особое внимание — детско-юношескому творчеству, физкультуре и спорту. Всемерную поддержку — талантам России.
Может, он и тракторный марш поддержал? Вы так внимательно за ним следите, киньтесь ссылкой, интересно посмотреть.
Я слежу, по мере возможности. Есть видео с его выступлениями, по которым можно понять его отношения и к фермерам и к власти. Говорил он про трак. марш, я не знаю. Что он должен по каждому вопросу высказываться?
владимир убинское пишет:
Так за Ельцина тоже голосовали из лучших впечатлений.
Сравнение не корректное. Люди совершенно разные во всем.
Ovosh12 пишет:
вот именно поэтому Грудинин не наш кандидат больно мутно все и не понятно.
Со всеми остальными, кандидатами конечно все ясно и понятно.
Не может быть Грудинин в данный момент альтернативой Путину. Даже Ткачев по сравнению с ним (Грудининым) куда опытнее в сельском хозяйстве, и то его выше министра пока не зовут.
Мне кажется не совсем корректно обозначена фамилия темы...
НАШ - это чей? Всех крестьян? У всех сельхозтоваропроизводителей должен быть один, ИХНИЙ кандидат? В связи с этим, кандидат должен быть либо НАШИМ, либо НЕ НАШИМ? Или мы будем считать нашего нашим, на основании того, что мы в некотором смысле коллеги?
klubnichnik пишет:
Платформа Павла Грудинина. Десять шагов к достойной жизни.
Платформы у всех замечательные. Все знают - что надо сделать. Но ни кто не говорит - как это сделать. Когда задаешь вопрос - как это сделать, тебе отвечают - что надо сделать.
Со всеми остальными, кандидатами конечно все ясно и понятно.
да не за кого в этом беда, я б голосовал против всех, после прочтения темы, тем более за Грудинина, типичная болванка толком ничего в программе, сказал бы чего нового
владимир убинское пишет:
Мне кажется не совсем корректно обозначена фамилия темы...
ну этот не ко мне не я так обозначил тему, суть выше написано, человек из аграриев и возможно будет за аграриев.
Скажу за себя. Если бы не было Грудинина, не пошел бы вообще, смысл? Если бы допустили некоторых из опозиц. Пошел бы за Путина, те точно такого наломают, Ельцин ангелом покажется. Победить Грудинину, конечно не получится. Но если он наберет много и дотянет до второго тура, власть должна будет это учесть. Если предложат дол. премьера, можно предположить что как аграрий, он будет лоббировать аграрный вопрос. Ну что в этом плохого?
Скажу за себя. Если бы не было Грудинина, не пошел бы вообще, смысл? Если бы допустили некоторых из опозиц. Пошел бы за Путина, те точно такого наломают, Ельцин ангелом покажется. Победить Грудинину, конечно не получится. Но если он наберет много и дотянет до второго тура, власть должна будет это учесть. Если предложат дол. премьера, можно предположить что как аграрий, он будет лоббировать аграрный вопрос. Ну что в этом плохого?
Что за наивность..?
Сегодня уже дважды он вещал с центральных каналов. Та программа, что выше "Платформа Павла Грудинина. Десять шагов к достойной жизни.", оказалась не его программой. А была сформулирована кажись на орловском форуме. О своей програме сообщил, что они потом сядут и "придумают". Вопрос - когда? За неделю до выборов, или после..? Задача максимум - (цитирую) "сделать всё возможное, для того, что бы оправдать доверие тех, кто его выдвинул." (Россия 24 с Эвилиной...). По вопросу о возвращении денег из оффшоров и репрессивных мерах в случае несогласия сильных мира сего, как вы это будите делать ? Ответ: "Не я... Не я один... Мы..."
Я же говорю, все знают что делать. Но ни кто не может сказать, как это делать...
При всем уважении к Павлу Николаевичу.
Я же говорю, все знают что делать. Но ни кто не может сказать, как это делать...
При всем уважении к Павлу Николаевичу.
Его выставили разменной монетой. Действительно, как черт из табакерки.То, что за ним стоят коммунисты - этим все сказано. Зюганов красиво говорить умеет, но никогда не осмелится взять на себя ответственность за страну. В 90-е огн свою победу просто отдал Ельцину, потому что испугался. А тут новое лицо, к появлению которого заранее была подготовлена почва. Его тихой сапой раскручивали в соцсетях. Но повторюсь, что он просто вывеска. Как Михаил Евдокимов в губернаторы. Перестал проводить политику тех, кто его выдвинул и вложил в него деньги - убрали. А этот даже пытаться не станет свою линию гнуть. Да и по речи его видно, что человек он слабый, неустойчивый, своего мнения не имеет. Это чисто психологические наблюдения. Все, о чем он говорит - перепевки с КПРФ, только и всего. Когда эти же слова говорит Зюганов - все уже привыкли к его шаблонам. А когда вдруг раздался "глас народа" в лице какого-то там директора совхоза,то это восприняли как бунт против существующего порядка. А чего ему рот-то не раскрывать, если его мощно КПРФ поддерживает, а не ЕР.! Обанкротить совхоз КПРФ не даст, рейдерские захваты тоже КПРФ отобьет. Ей позарез нужен этот совхоз как вывеска, оправдание советского хозяйствования. То, что внутри это уже совсем не совхоз, а чистейший капитализм - не важно. Главное, что вывеска гласит - СОВХОЗ ( то, бишь, советское хозяйство). И плевать, что все остальные тяжело живут. Главное - вот существует СОВХОЗ, значит его руководитель хороший хозяйственник, да еще и умный такой - речи задвигает, власти не боится.... Туфта все это. Жапь, не все это сразу разглядят. Выборы он проиграет однозначно. А за то, что вякнул - никаким министром с/х его не поставят, задвинут далеко и надолго. И совхозу его хана придет. Так как земли эти уже не подмосковные, а городские. Подымут налоги за городскую землю так, что он сам обанкротится за пару лет. А еще тарифы на электроэнергию повысят для промышленников. Примеров много. Именно так банкротили ГУП ППЗ "Птичное" под Троицком (20 км от МКАД). Земля нужна под строительство. А клубнику с Кубани привезут.
Сегодня смотрел выступления членов разных партий и довольно интересное-у всех одни и те же пункты и особенно налогообложения .И даже вот прочитал и у Грудинина то же самое.Получается кого бы не выбрали то все с КПСС,а вот только исполнять никто не будет ни обещания,ни свои высказанные программы ..........Платформа то как видно у всех одна-социалистическая в отличие от новых либерастов......
Вот любая мало-мальски реальная "альтернатива" Кремлю (не согласованная с Кремлем) очень скоро заканчивалась на нарах...
Не думаю, что Грудинин "режет правду-матку" без одобрения "свыше".
Но доля справедливости в его высказываниях есть...
Может это хитропопый план ВВП: дистанцироваться и руками Грудинина все же выполнить свои обещания о "деофшоризации", национализации и т.д., ибо он (ВВП) связан по рукам и ногам этой бандой...
Но вот что мне действительно непонятно, так почему деньги государства вкладываются в американские трежерис, вместо развития экономики своей страны?! Мы ведь реально финансируем страну, проводящую явно недружественную политику по отношению к нам за счет своей собственной экономики!!!!!
И если Грудинин сделает хотя бы процентов 20 от заявляемого - он уже молодец.
А если при этом Грудинин - это многоходовка ВВП, то ВВП ваще красава )))
Если бы не было Грудинина, не пошел бы вообще, смысл? Если бы допустили некоторых из опозиц. Пошел бы за Путина, те точно такого наломают, Ельцин ангелом покажется. Победить Грудинину, конечно не получится.
Я тоже разделяю эту точку зрения, на выборы в ГД я вообще не ходил, 18 марта пойду точно!
:Волгоградская область Урюпинский район хутор Петровский
Регистрация: 10.04.2011 - 16:36
: 11736
Не в сети
Заходил: 2 дня 7 часов назад
Руслав пишет:
Скажу за себя. Если бы не было Грудинина, не пошел бы вообще, смысл? Если бы допустили некоторых из опозиц. Пошел бы за Путина, те точно такого наломают, Ельцин ангелом покажется. Победить Грудинину, конечно не получится. Но если он наберет много и дотянет до второго тура, власть должна будет это учесть. Если предложат дол. премьера, можно предположить что как аграрий, он будет лоббировать аграрный вопрос. Ну что в этом плохого?
А кто был НАСТОЯЩИМ аграрием Министром Сельского Хозяйства? Там специалисты не нужны Там нужны пилильщики денег.
есть такая русская поговорка: "пусть у соседа корова сдохнет, чем мне свою иметь".
я так понимаю, наименьшее число голосов грудинин наберет как раз среди крестьян. просто из-за чувства зависти не будут за него голосовать. чтоб "не высовывался".
печально это, господа... за что? за что готовы друг другу в горло впиться?
честно скажу: никак не ожидал такой крайне негативной реакции по отношению к нашему коллеге. настоящему коллеге, не типа-фермеру-дауншифтеру или директору холдинга по отмывке денег...
честно скажу: никак не ожидал такой крайне негативной реакции по отношению к нашему коллеге. настоящему коллеге, не типа-фермеру-дауншифтеру или директору холдинга по отмывке денег...
Вот так вот бывает. И зря ты тему назвал НАШ кандидат, не наш он оказывается, не наш. К каждому слову докапываются. Сегодня слушал одного умника, у Грудинина нет опыта, интеллекта не хватает и тд. Зато вот Собчак- это да. Нафига ему этот совхоз, вел бы Дом-2.
я так понимаю, наименьшее число голосов грудинин наберет как раз среди крестьян. просто из-за чувства зависти не будут за него голосовать. чтоб "не высовывался".
Нет,не поэтому.Не нравится балабол который мог до этого помочь крестьянам это первое,а второе то,что он говорит такое и никаких сдвигов даже в период предвыборных речей.Все знают какие прибыли в сельском хозяйстве и значит вопрос -откуда такие деньги на такие программы которые он у себя выполнил? Только свой человек в этом кругу значит,а свой никогда не будет своих сердюковых сажать.
-откуда такие деньги на такие программы которые он у себя выполнил?
Не надо быть семи пядей во лбу, что подсчитать, что на самом деле совхоз убыточный. Допустим, в 2017 году совхоз произвел и продал 1000 тонн клубники по 250 руб/кг (их розничная цена). Выручка составит 250 млн. руб. Отнимите отсюда заработную плату рабочих. Если средняя зарплата по совхозу минимально 50000 рублей, то в год 600 000 руб. Умножим на среднесписочную численность работающих минимум 100 человек - 60 млн.руб. только зарплата. Отчисления в страховые, медицинские и пенсионные фонды - 37% от фонда зарплаты = 22 200 000 руб. Остается от выручки уже 168 млн. Отнимите отсюда расходы на получение самой продукции (это минимально 60% от выручки) = 150 млн. Остается 18 млн.руб. Отчисления в амортизационные фонды, 15% в фонд заработной плдаты на оплату отпусков. Содержание основных средств, ремонты, техника, обновление техники и т.д. Там ничего и не остается. А ведь еще и оборотные средства должны быть на счету. К тому же, совхоз не мог продать всю клубнику по такой высокой цене, часть ушла по себестоимости для своих рабочих, 10% ушло на оплату внештатных сборщиков ягоды. Ну и процент от прибыли надо тоже отчислить в бюджет. Ну и сколько там осталось? Так на какие шиши существует совхоз? Откуда бабки?
есть такая русская поговорка: "пусть у соседа корова сдохнет, чем мне свою иметь".
я так понимаю, наименьшее число голосов грудинин наберет как раз среди крестьян. просто из-за чувства зависти не будут за него голосовать. чтоб "не высовывался".
печально это, господа... за что? за что готовы друг другу в горло впиться?
честно скажу: никак не ожидал такой крайне негативной реакции по отношению к нашему коллеге. настоящему коллеге, не типа-фермеру-дауншифтеру или директору холдинга по отмывке денег...
Да причем здесь зависть ??? Причём здесьГрудинин, как персонаж ??? Грудинин кандидат не от нас с тобой... Он кандидат от объедененных левых, а это реальные люди, партии и группы интересов...
У меня сосед - коллега. Давй его в призиденты ? Вот за него я двумя руками и ногами. Прилипну, подразживусь, а там трава не расти, с меня-то какой спрос..?
А вы будете за моего соседа голосовать? Он и ваш колега тоже. Нет? Понятно... Жаба задавила...
Привет с Урала! Полностью поддерживаю - надо все менять т к больше сил нет. Грудинин П Н может(это мое личное мнение), если не на этот раз то в скором будущим изменить ситуацию в России в лучшую сторону ,да и сельское хозяйство знает изнутри и его совхоз - это то место где я сам и мои дети хотели бы жить и работать Хочется мирным путем изменить нашу историю и если это удастся то на Зюганова я буду молиться каждый день и в партию вернусь хотя вышел добровольно но со скандалом Ребята кто сейчас работает на селе знают что в большинстве нас ждет крах и не какие дотации нам не помогут! Пока наши правители не поймут- Россия будет прирастать селом и там её корни и если они нас окончательно погубят - туши свет!!!!
-откуда такие деньги на такие программы которые он у себя выполнил?
Не надо быть семи пядей во лбу, что подсчитать, что на самом деле совхоз убыточный. Допустим, в 2017 году совхоз произвел и продал 1000 тонн клубники по 250 руб/кг (их розничная цена). Выручка составит 250 млн. руб. Отнимите отсюда заработную плату рабочих. Если средняя зарплата по совхозу минимально 50000 рублей, то в год 600 000 руб. Умножим на среднесписочную численность работающих минимум 100 человек - 60 млн.руб. только зарплата. Отчисления в страховые, медицинские и пенсионные фонды - 37% от фонда зарплаты = 22 200 000 руб. Остается от выручки уже 168 млн. Отнимите отсюда расходы на получение самой продукции (это минимально 60% от выручки) = 150 млн. Остается 18 млн.руб. Отчисления в амортизационные фонды, 15% в фонд заработной плдаты на оплату отпусков. Содержание основных средств, ремонты, техника, обновление техники и т.д. Там ничего и не остается. А ведь еще и оборотные средства должны быть на счету. К тому же, совхоз не мог продать всю клубнику по такой высокой цене, часть ушла по себестоимости для своих рабочих, 10% ушло на оплату внештатных сборщиков ягоды. Ну и процент от прибыли надо тоже отчислить в бюджет. Ну и сколько там осталось? Так на какие шиши существует совхоз? Откуда бабки?
плюс скот молочный,яблоки,груши,овощи,зерновые,корма,строительство,аренда земель и коммерческой недвижимости.это целая империя.и если у человека получается,то его только за это можно уважать.ведь все мы знаем как нелегко добиться успехов в сельском хозяйстве.
плюс скот молочный,яблоки,груши,овощи,зерновые,корма,строительство,аренда земель и коммерческой недвижимости.это целая империя.и если у человека получается,то его только за это можно уважать.ведь все мы знаем как нелегко добиться успехов в сельском хозяйстве.
а это у нас в россии такой склад ума. если человек состоятельный - 100% наворовал. почему-то считается что честный человек богатым быть не может
Ага, управляющим на ранчо
Тут на фермере, а он публично, когда есть возможность.
Вот по этому и не показывали по ТВ Да и сейчас, что часто стали? Только в инт.
он же говорил про это, шесть раз пытались. Но как то отстоял свое хозяйство.
Может, он и тракторный марш поддержал? Вы так внимательно за ним следите, киньтесь ссылкой, интересно посмотреть.
Щас модератор вынесет этот пост :))
Не по теме... :)
...Опыт председателя колхоза - единственный доступный Грудинину опыт. И именно его он будет переносить на все прочие сферы своей деятельности. Подходить к работе президента с позиций председателя колхоза. Именно этим шаблонами будет руководствоваться - и это правильно, потому что это опыт, прочувствованный им лично во многих реальных жизненных ситуациях. Ему он верит - и не без оснований. Он его много раз выручал. И другого опыта у Грудинина нет. А неопытный в других вопросах Грудинин немедленно попадёт под влияние и манипуляции целой стаи серых кардиналов, опираться на опыт которых он будет просто вынужден ближайшие 6 лет - пока не наберёт собственного опыта проб и ошибок. А тут и срок кончится. И кто определит ущерб? Те, кто за него голосовал? Так за Ельцина тоже голосовали из лучших впечатлений. Теперь вот вспоминать не хотят, что вышло в итоге.
http://kolokolrussia.ru/politika/svejiy-veterok-pavla-grudinina
вот именно поэтому Грудинин не наш кандидат больно мутно все и не понятно. Тот же Жириновский отследить можно с момента создания партии в конце 80х, своих идей не предавал, и так же говорит что страна в плачевном положении, кстати в прошлой программе ЛДПР было много чего за сельхозпроизводителей, в том числе и создание государственных центров по приему сельхоз продукции. А у Грудинина какая программа выложите то что б ознакомится чего он хочет и чего видит, раз под него отдельную тему сделали.
Платформа Павла Грудинина. Десять шагов к достойной жизни.
1. Народ — хозяин страны.
Богатства России должны служить народу, а не кучке олигархов. Мы — за национализацию нефтяной и газовой отраслей. Одна только эта мера позволит увеличить доходы казны более чем на 3 триллиона рублей.
Национализация ключевых банков, электроэнергетики, железных дорог, систем связи, предприятий ВПК позволит создать мощный государственный сектор экономики. Это снизит зависимость России от иностранного капитала. Сегодня доля зарубежных компаний в металлургическом производстве, железнодорожном и энергетическом машиностроении уже превышает 75 процентов. Рост иностранного капитала в экономике сохраняется, несмотря на санкции. По сути это колониальная зависимость.
Национализация придаст плановый характер развитию страны, расширит её конкурентные возможности в мире. Закон «О стратегическом планировании» по инициативе КПРФ уже принят. Но это только первый шаг. Чтобы экономика работала устойчиво и эффективно, нормой жизни должно стать тактическое и стратегическое планирование. Для этого должен быть создан соответствующий государственный орган.
2. Экономически суверенная Россия.
Сегодня финансовая система России жёстко связана с центрами мирового капитализма. Реальная независимость страны отсутствует. Пора восстановить наш экономический суверенитет, защититься от диктата доллара. Центральный банк России нужно вывести из-под влияния Федеральной резервной системы США. Он обязан служить делу развития отечественной экономики и социальной сферы.
Контроль государства над банковской системой и валютными операциями позволит остановить дикий отток капитала за границу. В последние годы он превратился в инструмент разорения России и ограбления граждан. За 10 лет страна потеряла почти 40 триллионов рублей — три годовых бюджета.
Мы готовы решить вопрос о выходе России из ВТО. За четыре года нахождения в её составе бюджет страны обескровили на 800 миллиардов рублей. Косвенные потери оцениваются в 4 триллиона. России такая обуза не нужна.
Новая власть укрепит экономический суверенитет страны и через развитие малого и среднего бизнеса, передовых форм хозяйствования. Наш антикризисный план гарантирует всемерную поддержку народных и коллективных предприятий. Даже в нынешних условиях они демонстрируют высокую эффективность и расширяют меры социальной защиты работников. Их пример опровергает либеральный миф о преимуществах частной собственности на средства производства с её эксплуатацией наёмного труда.
3. Индустрия. Наука. Технологии.
Хватит болтовни про импортозамещение. Для нашей страны стыдно занимать 95-е место по уровню развития экономики. Стыдно иметь 16 процентов обрабатывающей промышленности в структуре ВВП. Её долю предстоит поднять до 70—80 процентов. В той же Германии эта доля — 83 процента.
России нужна мощная современная промышленность на основе новейших открытий и высоких технологий. Её важнейшими отраслями должны стать: микроэлектроника, робототехника, станкостроение. Только тогда мы выживем в мире, где заправляют хищники-глобалисты. Настойчивость КПРФ позволила принять закон «О промышленной политике». Нужно, чтобы он по-настоящему заработал.
Индустриализацию XXI века не провести без возрождения науки. Погром в Российской академии наук стал преступлением против будущего страны. Губительные псевдореформы пора прекратить. Финансирование исследований отечественных учёных предстоит увеличить в разы. Удельный вес организаций, осуществлявших инновационные разработки, нужно поднять с сегодняшних 10 до 30 процентов. Это будут вложения в завтрашний день.
4. Развитое село — благополучная и сытая Россия.
Земля России способна прокормить своё население и ещё 500 миллионов человек отборными продуктами. Но половина продовольствия завозится сегодня из-за границы, зачастую плохого качества. Тем временем треть российской пашни заросла бурьяном. В глубоком кризисе многие аграрные отрасли.
Ситуация с продовольствием угрожает национальной безопасности. Пора повернуть государство лицом к селу. Россия станет сытой и здоровой, если возродить в деревне крупное сельхозпроизводство и социальную инфраструктуру, восстановить семеноводство и племенное животноводство, разорвать паучьи сети перекупщиков, закрывающих для крестьян доступ к рынкам.
Всё это осуществимо, если соблюдать два условия. Во-первых, направлять на поддержку агропрома не менее 10 процентов бюджетных расходов. Во-вторых, активно поддерживать фермеров и крестьянские подворья, делать ставку на крупные коллективные хозяйства и кооперацию. Давно доказано, что такие предприятия более устойчивы. Они гораздо лучше адаптируются к изменениям на продовольственном рынке.
КПРФ готова принять новые Земельный, Лесной, Водный кодексы. Мы предлагаем комплекс мер по улучшению экологической ситуации.
5. Кредитные ресурсы — на возрождение страны.
Жалобы правительства на отсутствие денег — примитивная ложь. Золотовалютные резервы, средства Фонда национального благосостояния и Резервного фонда — это 33 триллиона рублей. Уже долгие годы Россия кредитует своих зарубежных соперников, кормит Техас и Канзас. Пора использовать эти средства для собственного развития.
Сегодня Россия находится на 48-м месте по состоянию транспортной инфраструктуры. По качеству воздушных и водных перевозок мы на 87-м и 82-м месте соответственно. Для нашей большой страны это беда. Вот куда нужны инвестиции!
Необходимо срочно поддержать регионы. Из 85 регионов только 10 — доноры. Остальные опутаны долгами. Суммарный дефицит их бюджетов — около 2,5 триллиона рублей. У 55 субъектов Федерации госдолг превышает половину утверждённых доходов. Выполнять социальные обязательства они не в состоянии. Мы обязаны помочь регионам уверенно смотреть в будущее и развиваться. КПРФ — за замену коммерческих кредитов дотациями и субвенциями из федерального бюджета.
6. Контроль над ценами и тарифами — ускоренное развитие.
В прошлом году цены на продовольственные товары подскочили более чем на 20 процентов. Реальные доходы населения при этом резко снизились. По уровню жизни Россия откатилась на 91-е место в мире. Наши соседи по рейтингу — Лаос и Гватемала. Так жить нельзя! Так управлять экономикой — преступно!
Государство обязано контролировать цены на товары первой необходимости, топливо и лекарства. Расходы на услуги ЖКХ не должны превышать 10 процентов дохода семьи.
Правительство обязано регулировать тарифы на электроэнергию, топливо и транспортные перевозки. Таковы важнейшие факторы экономического развития и социального благополучия граждан страны.
7. Налоги: справедливость и эффективность.
В России создана уродливая система налогообложения. Она обслуживает толстосумов и вороватых чиновников. Мы предлагаем постепенно ликвидировать НДС. Он приводит к удорожанию отечественной продукции, лишает её конкурентоспособности и провоцирует инфляцию. Не случайно такого налога не было в СССР и нет в США.
За последние годы в разы выросли налог на имущество и налог на поселенческую землю, внедряется пресловутая система «Платон». Они больно бьют по гражданам, малому бизнесу и сельскому хозяйству. Эти поборы следует немедленно отменить.
Да, упразднённые налоги — потери для бюджета. Но их есть чем компенсировать. Стране нужен прогрессивный налог на доходы физических лиц. Он эффективно работает в США и Китае, в Германии и во Франции, во многих странах мира. Богатеям в России давно пора раскошелиться. Подоходный налог для бедных мы готовы снизить, для самых обездоленных — отменить. Эти решения не только справедливы, но и добавят в бюджет страны 4 триллиона рублей.
Особая сфера — производство и реализация спиртсодержащей продукции. Государственная монополия здесь просто необходима. В бюджет страны она дополнительно даст больше трёх триллионов рублей, а тысячи граждан защитит от отравления.
В целом у страны появится бюджет развития, а не выживания.
8. Люди — главная ценность державы.
Власть цинично нарушает Конституцию, по которой Россия — социальное государство. Фактически по стране прошёл крайне опасный раскол. Десять процентов населения захватили почти 90 процентов национального богатства. Чем это оплачено? Тем, что одни жируют, а большинство граждан едва сводит концы с концами. Идёт наступление на их трудовые и пенсионные права, на образование и охрану здоровья.
Народно-патриотические силы восстановят справедливость. Мы прекратим разрушительную «оптимизацию» социальной сферы. Вновь заработает система дошкольного воспитания. Будут гарантированы доступность и высокое качество среднего и высшего образования. Мы возродим систему профтехобразования, вернём престиж техническим и педагогическим вузам.
Незамедлительно будет принят закон о «детях войны». Люди, лишённые Гитлером детства, имеют полное право на особый статус, дополнительные выплаты, бесплатный проезд в городском и пригородном транспорте, ежегодную диспансеризацию.
В богатой, большой и холодной стране право на жильё — это право на нормальную жизнь. Государство обязано отвечать за строительство социального жилья и состояние бытовой инфраструктуры. Дикие поборы с населения за капитальный ремонт жилья и общедомовые нужды будут отменены.
Власть обязана повысить уровень жизни в стране. КПРФ предлагает законодательно запретить принятие решений, усугубляющих социальное неравенство. По 7 процентов от ВВП пойдёт на науку, образование и здравоохранение. Мы гарантируем молодёжи первое рабочее место и другие формы поддержки. Особое внимание — детям и матерям, инвалидам и старикам. Необходимый пакет законов у нас готов.
9. Сильная страна — безопасная жизнь.
На прошлых парламентских выборах КПРФ настаивала на проведении новой внешней политики. Сегодня многое сделано в этом направлении. Но всё крепче кольцо военных баз НАТО вокруг России, всё жёстче санкции и преследование наших соотечественников.
Мы требовали крепить обороноспособность страны и прекратить сердюковский погром в армии. Власть сделала ряд выводов, но взяла под защиту министра-разрушителя.
Мы ратовали за ускоренное сближение России, Белоруссии, Украины и Казахстана. С января 2015 года заработал Евразийский экономический союз. Но упущения российских властей помогли бандеровщине воцариться в Киеве.
России необходимо авторитетное, профессиональное Правительство народного доверия, которое укрепит национальную безопасность, упрочит позиции страны на мировой арене, гарантирует её суверенитет. Боеготовность Вооружённых Сил и авторитет военной службы должны быть существенно повышены. Особое внимание — информационно-технологической безопасности. Необходимо всемерно способствовать сближению братских народов СССР, расширять культурные программы и защищать наших соотечественников за рубежом.
Государство обязано служить людям. Важно повысить эффективность управления: поддержать самоорганизацию народа, усилить контроль над деятельностью чиновников, включить механизм отзыва депутатов, нарушающих предвыборные обещания. Должна действовать выборность судей, членов Совета Федерации и глав местного самоуправления.
Коррупция и преступность — угроза для безопасности страны и её граждан. КПРФ — за решительные меры по их подавлению. Виновные в крупных экономических преступлениях должны не только сидеть в тюрьме, но и отвечать своим имуществом.
10. Страна высокой культуры.
Многонациональная культура народов России — фундамент её духовного возрождения, её гордость и историческое достояние. Подлинно народная власть не позволит выжигать души людей антисоветизмом, национализмом и русофобией. Она защитит граждан от безнравственности, пошлости и цинизма.
Нужно создать условия, когда сохранять и умножать культурные достижения смогут все: писатели и композиторы, кинематограф, высшие учебные заведения и государственные СМИ. Власть обязана окружить заботой музеи, театры, картинные галереи, филармонии, дома культуры, библиотеки и архивы. Мы всё сделаем, чтобы российская глубинка перестала быть культурным гетто.
Духовно-нравственное здоровье нации должно сочетаться с её физическим развитием. Особое внимание — детско-юношескому творчеству, физкультуре и спорту. Всемерную поддержку — талантам России.
Я слежу, по мере возможности. Есть видео с его выступлениями, по которым можно понять его отношения и к фермерам и к власти. Говорил он про трак. марш, я не знаю. Что он должен по каждому вопросу высказываться?
Сравнение не корректное. Люди совершенно разные во всем.
Со всеми остальными, кандидатами конечно все ясно и понятно.
Пользователю Валентинович. запрещено оставлять комментарии в данной теме на две недели за флуд
Не может быть Грудинин в данный момент альтернативой Путину. Даже Ткачев по сравнению с ним (Грудининым) куда опытнее в сельском хозяйстве, и то его выше министра пока не зовут.
Павел Николаевич Грудинин - наш кандидат?
Мне кажется не совсем корректно обозначена фамилия темы...
НАШ - это чей? Всех крестьян? У всех сельхозтоваропроизводителей должен быть один, ИХНИЙ кандидат? В связи с этим, кандидат должен быть либо НАШИМ, либо НЕ НАШИМ? Или мы будем считать нашего нашим, на основании того, что мы в некотором смысле коллеги?
Платформы у всех замечательные. Все знают - что надо сделать. Но ни кто не говорит - как это сделать. Когда задаешь вопрос - как это сделать, тебе отвечают - что надо сделать.
да не за кого в этом беда, я б голосовал против всех, после прочтения темы, тем более за Грудинина, типичная болванка толком ничего в программе, сказал бы чего нового
ну этот не ко мне не я так обозначил тему, суть выше написано, человек из аграриев и возможно будет за аграриев.
Скажу за себя. Если бы не было Грудинина, не пошел бы вообще, смысл? Если бы допустили некоторых из опозиц. Пошел бы за Путина, те точно такого наломают, Ельцин ангелом покажется. Победить Грудинину, конечно не получится. Но если он наберет много и дотянет до второго тура, власть должна будет это учесть. Если предложат дол. премьера, можно предположить что как аграрий, он будет лоббировать аграрный вопрос. Ну что в этом плохого?
Что за наивность..?
Сегодня уже дважды он вещал с центральных каналов. Та программа, что выше "Платформа Павла Грудинина. Десять шагов к достойной жизни.", оказалась не его программой. А была сформулирована кажись на орловском форуме. О своей програме сообщил, что они потом сядут и "придумают". Вопрос - когда? За неделю до выборов, или после..? Задача максимум - (цитирую) "сделать всё возможное, для того, что бы оправдать доверие тех, кто его выдвинул." (Россия 24 с Эвилиной...). По вопросу о возвращении денег из оффшоров и репрессивных мерах в случае несогласия сильных мира сего, как вы это будите делать ? Ответ: "Не я... Не я один... Мы..."
Я же говорю, все знают что делать. Но ни кто не может сказать, как это делать...
При всем уважении к Павлу Николаевичу.
Его выставили разменной монетой. Действительно, как черт из табакерки.То, что за ним стоят коммунисты - этим все сказано. Зюганов красиво говорить умеет, но никогда не осмелится взять на себя ответственность за страну. В 90-е огн свою победу просто отдал Ельцину, потому что испугался. А тут новое лицо, к появлению которого заранее была подготовлена почва. Его тихой сапой раскручивали в соцсетях. Но повторюсь, что он просто вывеска. Как Михаил Евдокимов в губернаторы. Перестал проводить политику тех, кто его выдвинул и вложил в него деньги - убрали. А этот даже пытаться не станет свою линию гнуть. Да и по речи его видно, что человек он слабый, неустойчивый, своего мнения не имеет. Это чисто психологические наблюдения. Все, о чем он говорит - перепевки с КПРФ, только и всего. Когда эти же слова говорит Зюганов - все уже привыкли к его шаблонам. А когда вдруг раздался "глас народа" в лице какого-то там директора совхоза,то это восприняли как бунт против существующего порядка. А чего ему рот-то не раскрывать, если его мощно КПРФ поддерживает, а не ЕР.! Обанкротить совхоз КПРФ не даст, рейдерские захваты тоже КПРФ отобьет. Ей позарез нужен этот совхоз как вывеска, оправдание советского хозяйствования. То, что внутри это уже совсем не совхоз, а чистейший капитализм - не важно. Главное, что вывеска гласит - СОВХОЗ ( то, бишь, советское хозяйство). И плевать, что все остальные тяжело живут. Главное - вот существует СОВХОЗ, значит его руководитель хороший хозяйственник, да еще и умный такой - речи задвигает, власти не боится.... Туфта все это. Жапь, не все это сразу разглядят. Выборы он проиграет однозначно. А за то, что вякнул - никаким министром с/х его не поставят, задвинут далеко и надолго. И совхозу его хана придет. Так как земли эти уже не подмосковные, а городские. Подымут налоги за городскую землю так, что он сам обанкротится за пару лет. А еще тарифы на электроэнергию повысят для промышленников. Примеров много. Именно так банкротили ГУП ППЗ "Птичное" под Троицком (20 км от МКАД). Земля нужна под строительство. А клубнику с Кубани привезут.
Сегодня смотрел выступления членов разных партий и довольно интересное-у всех одни и те же пункты и особенно налогообложения .И даже вот прочитал и у Грудинина то же самое.Получается кого бы не выбрали то все с КПСС,а вот только исполнять никто не будет ни обещания,ни свои высказанные программы ..........Платформа то как видно у всех одна-социалистическая в отличие от новых либерастов......
Вот любая мало-мальски реальная "альтернатива" Кремлю (не согласованная с Кремлем) очень скоро заканчивалась на нарах...
Не думаю, что Грудинин "режет правду-матку" без одобрения "свыше".
Но доля справедливости в его высказываниях есть...
Может это хитропопый план ВВП: дистанцироваться и руками Грудинина все же выполнить свои обещания о "деофшоризации", национализации и т.д., ибо он (ВВП) связан по рукам и ногам этой бандой...
Но вот что мне действительно непонятно, так почему деньги государства вкладываются в американские трежерис, вместо развития экономики своей страны?! Мы ведь реально финансируем страну, проводящую явно недружественную политику по отношению к нам за счет своей собственной экономики!!!!!
И если Грудинин сделает хотя бы процентов 20 от заявляемого - он уже молодец.
А если при этом Грудинин - это многоходовка ВВП, то ВВП ваще красава )))
Я тоже разделяю эту точку зрения, на выборы в ГД я вообще не ходил, 18 марта пойду точно!
не единственный. 12 лет мособлдума. и много чего еще, я же выкладывал.
А кто был НАСТОЯЩИМ аграрием Министром Сельского Хозяйства? Там специалисты не нужны Там нужны пилильщики денег.
есть такая русская поговорка: "пусть у соседа корова сдохнет, чем мне свою иметь".
я так понимаю, наименьшее число голосов грудинин наберет как раз среди крестьян. просто из-за чувства зависти не будут за него голосовать. чтоб "не высовывался".
печально это, господа... за что? за что готовы друг другу в горло впиться?
честно скажу: никак не ожидал такой крайне негативной реакции по отношению к нашему коллеге. настоящему коллеге, не типа-фермеру-дауншифтеру или директору холдинга по отмывке денег...
Как раз это и имеется ввиду в отношении этой кандидатуры.
Вот так вот бывает. И зря ты тему назвал НАШ кандидат, не наш он оказывается, не наш. К каждому слову докапываются. Сегодня слушал одного умника, у Грудинина нет опыта, интеллекта не хватает и тд. Зато вот Собчак- это да. Нафига ему этот совхоз, вел бы Дом-2.
почему?
Об этом я говорила выше.
Нет,не поэтому.Не нравится балабол который мог до этого помочь крестьянам это первое,а второе то,что он говорит такое и никаких сдвигов даже в период предвыборных речей.Все знают какие прибыли в сельском хозяйстве и значит вопрос -откуда такие деньги на такие программы которые он у себя выполнил? Только свой человек в этом кругу значит,а свой никогда не будет своих сердюковых сажать.
Не надо быть семи пядей во лбу, что подсчитать, что на самом деле совхоз убыточный. Допустим, в 2017 году совхоз произвел и продал 1000 тонн клубники по 250 руб/кг (их розничная цена). Выручка составит 250 млн. руб. Отнимите отсюда заработную плату рабочих. Если средняя зарплата по совхозу минимально 50000 рублей, то в год 600 000 руб. Умножим на среднесписочную численность работающих минимум 100 человек - 60 млн.руб. только зарплата. Отчисления в страховые, медицинские и пенсионные фонды - 37% от фонда зарплаты = 22 200 000 руб. Остается от выручки уже 168 млн. Отнимите отсюда расходы на получение самой продукции (это минимально 60% от выручки) = 150 млн. Остается 18 млн.руб. Отчисления в амортизационные фонды, 15% в фонд заработной плдаты на оплату отпусков. Содержание основных средств, ремонты, техника, обновление техники и т.д. Там ничего и не остается. А ведь еще и оборотные средства должны быть на счету. К тому же, совхоз не мог продать всю клубнику по такой высокой цене, часть ушла по себестоимости для своих рабочих, 10% ушло на оплату внештатных сборщиков ягоды. Ну и процент от прибыли надо тоже отчислить в бюджет. Ну и сколько там осталось? Так на какие шиши существует совхоз? Откуда бабки?
Да причем здесь зависть ??? Причём здесьГрудинин, как персонаж ??? Грудинин кандидат не от нас с тобой... Он кандидат от объедененных левых, а это реальные люди, партии и группы интересов...
У меня сосед - коллега. Давй его в призиденты ? Вот за него я двумя руками и ногами. Прилипну, подразживусь, а там трава не расти, с меня-то какой спрос..?
А вы будете за моего соседа голосовать? Он и ваш колега тоже. Нет? Понятно... Жаба задавила...
Привет с Урала! Полностью поддерживаю - надо все менять т к больше сил нет. Грудинин П Н может(это мое личное мнение), если не на этот раз то в скором будущим изменить ситуацию в России в лучшую сторону ,да и сельское хозяйство знает изнутри и его совхоз - это то место где я сам и мои дети хотели бы жить и работать Хочется мирным путем изменить нашу историю и если это удастся то на Зюганова я буду молиться каждый день и в партию вернусь хотя вышел добровольно но со скандалом Ребята кто сейчас работает на селе знают что в большинстве нас ждет крах и не какие дотации нам не помогут! Пока наши правители не поймут- Россия будет прирастать селом и там её корни и если они нас окончательно погубят - туши свет!!!!
плюс скот молочный,яблоки,груши,овощи,зерновые,корма,строительство,аренда земель и коммерческой недвижимости.это целая империя.и если у человека получается,то его только за это можно уважать.ведь все мы знаем как нелегко добиться успехов в сельском хозяйстве.
а это у нас в россии такой склад ума. если человек состоятельный - 100% наворовал. почему-то считается что честный человек богатым быть не может