Вы здесь

Тех надзор, правила ПДД, изменение конструкций. За что могут/будут штрафовать?. Страница 2 из 4

Перейти к полной версии/Вернуться
107 сообщений
Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23376
Александр_00_ пишет:

Алекс 37 пишет:

Александр_00_ пишет:

Алекс 37 пишет:

Александр_00_ пишет:

Дело не в том, что по ДОПу едет носитель с навесным", а в том, что заявление о том, что "носитель в совокупности с навесным, соответствует ПДД" голословно!





(А вдруг во время движения с этого "навесного" что-нибудь





отвалится или чего доброго и само "навесное" вообще развалиться на части и создаст угрозу?





Кто его проверял?





(Мож его "для сэбэ" на соплях собрали?





Кто сварщик? Он прошел аттестацию? А медкомиссию? (Может у него помутнение разума и он применил не те электрод)

[развернуть]

[развернуть]

Вот вы недавно модератору собирались жаловаться(и наверное нажаловались, раз посты подчистили)




А теперь сами так же с подобными разговорами...




Это как понимать??!!!двойные стандарты?

[развернуть]

Какие "двойные"?



В теме про ремонт трактора "обсуждали" морально-поавочые аспекты регистрации СТС, а здесь мы, в одноименной теме, начинаем обсуждать самодельный снежный отвал законника и патриота Лугачева и его использование!



Что не так?

А вот тут вы ремонт обсуждаете в той же теме?


[изображение]

А вы?

(Вас процитировать?

Вот чем вы в той теме занимались, тем и я!

Устраивает?)

А я не отрицаю... Но и не жаловался, в отличии от вас...
У меня к вам претензий о том, что вы писали нет абсолютно....

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6326
колупатор пишет:

Я бы добавил нарушение по габаритам. Ширина отвала 3 м при зарешенной 2,5 м. Даже если нам скажут что отвал в рабочем положении становится в законные 2,5- тогда отвал уходит из габарита трактора по длине . И все это не оформлено должным образом. А потом спросим-а имеет ли владелец трактора выполнять работы бульдозерным оборудованием?

Тойвович, ты точно - не читатель...)))
Я же написал - в транспортном положении - вписывается в транспортный габарит.

Касаемо длины - плуг на 5 корпусов...????
Есть комментарии...?

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23376
Александр_00_ пишет:

Lugacheff пишет:

Александр_00_ пишет:

Дело не в том, что по ДОПу едет носитель с навесным", а в том, что заявление о том, что "носитель в совокупности с навесным, соответствует ПДД" голословно!



(А вдруг во время движения с этого "навесного" что-нибудь



отвалится или чего доброго и само "навесное" вообще развалиться на части и создаст угрозу?



Кто его проверял?



(Мож его "для сэбэ" на соплях собрали?



Кто сварщик? Он прошел аттестацию? А медкомиссию? (Может у него помутнение разума и он применил не те электрод)

Заявление о том, что мой трактор, вместе с навесным - соответсвует ПДД, не голословное.


А если и голословное - то Вы должны назвать пункт ПДД, который я нарушаю, используя свой отвал.

Всё же просто... Если я нарушаю - должен быть пункт ПДД, который я нарушил.

Ваше "навесное" не соответствует требованиям безопасности использования, а значит (гипотетически!) создаёт угрозу для участников движения!

Почему?

Потому, что кроме ваших слов, что оно"хорошее" ничего нет!

Пункт ППД о требованиях к ТС сами найдете?

Смотрите, что первое попавшееся вылезло...

Требования безопасности
Использовать исправное навесное оборудование соответствующего размера, веса и мощности. Не применять оборудование, не предназначенное для установки на этот трактор..,..
Где указано, что самодельный отвал Лугачева(да и не обязательно его, а любой самодельный) предназначен для установки на трактор мтз-82?
Где сертификат соответствия???!!!
Нету!

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6326
Алекс 37 пишет:

Смотрите, что первое попавшееся вылезло...

Требования безопасности

Использовать исправное навесное оборудование соответствующего размера, веса и мощности. Не применять оборудование, не предназначенное для установки на этот трактор..,..

Где указано, что самодельный отвал Лугачева(да и не обязательно его, а любой самодельный) предназначен для установки на трактор мтз-82?

Где сертификат соответствия???!!!

Нету!

Александр-37...
Надо прежде всего понимать смысл сертификатов...
И кому...
И для чего они нужны...

Они нужны потребителю.
А потребитель - это я...

Короче - уговорили... Пойду, я сам - себе выпишу сертификат.

23.10.2017 - 07:05
: 1482
Алекс 37 пишет:

Александр_00_ пишет:

Алекс 37 пишет:

Александр_00_ пишет:

Алекс 37 пишет:

Александр_00_ пишет:

Дело не в том, что по ДОПу едет носитель с навесным", а в том, что заявление о том, что "носитель в совокупности с навесным, соответствует ПДД" голословно!






(А вдруг во время движения с этого "навесного" что-нибудь






отвалится или чего доброго и само "навесное" вообще развалиться на части и создаст угрозу?






Кто его проверял?






(Мож его "для сэбэ" на соплях собрали?






Кто сварщик? Он прошел аттестацию? А медкомиссию? (Может у него помутнение разума и он применил не те электрод)

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Вот вы недавно модератору собирались жаловаться(и наверное нажаловались, раз посты подчистили)





А теперь сами так же с подобными разговорами...





Это как понимать??!!!двойные стандарты?

[развернуть]

[развернуть]

Какие "двойные"?




В теме про ремонт трактора "обсуждали" морально-поавочые аспекты регистрации СТС, а здесь мы, в одноименной теме, начинаем обсуждать самодельный снежный отвал законника и патриота Лугачева и его использование!




Что не так?

[развернуть]

А вот тут вы ремонт обсуждаете в той же теме?



[изображение]

А вы?


(Вас процитировать?


Вот чем вы в той теме занимались, тем и я!


Устраивает?)

А я не отрицаю... Но и не жаловался, в отличии от вас...

У меня к вам претензий о том, что вы писали нет абсолютно....

Ну, а что это незаконно?
Или вы не согласны с правилами форума, в коих предусматривается такое?
Или, быть может, вы считаете действи модератора неправомерными, а то, что "написанно непосильным трудом" было полезно для остальных?

Может вы и здесь хо мин развести дискуссию на несколько дней на посторонние темы?
Вы скажите, не стесняйтесь! )))

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6326
Александр_00_ пишет:

Ваше "навесное" не соответствует требованиям безопасности использования, а значит (гипотетически!) создаёт угрозу для участников движения!

Почему?

Потому, что кроме ваших слов, что оно"хорошее" ничего нет!

Пункт ППД о требованиях к ТС сами найдете?

Жду от вас пункт ПДД, который я нарушил...

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6326
Алекс 37 пишет:

Надо покопаться в законах, иструкцияз и так далее... Может что и найдется в плане нарушения... (Не факт конечно)

Первое, что сейчас просто пришло на ум, это использование фаркопа на автомобиле, кенгурятника например ещё,..

Это мимо...
Так это автомобили... и там совсем другие скорости передвижения.
На автомобили нельзя устанавливать навесное оборудование.
Дополнительное можно (и на трактор тоже), а вот навесное - нельзя.

Я навесил сначала снежный отвал, завтра - бульдозерный, послезавтра - снял...
И так далее.
Это навесное оборудование.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23376
Александр_00_ пишет:

Алекс 37 пишет:

Александр_00_ пишет:

Алекс 37 пишет:

Александр_00_ пишет:

Алекс 37 пишет:

Александр_00_ пишет:

Дело не в том, что по ДОПу едет носитель с навесным", а в том, что заявление о том, что "носитель в совокупности с навесным, соответствует ПДД" голословно!







(А вдруг во время движения с этого "навесного" что-нибудь







отвалится или чего доброго и само "навесное" вообще развалиться на части и создаст угрозу?







Кто его проверял?







(Мож его "для сэбэ" на соплях собрали?







Кто сварщик? Он прошел аттестацию? А медкомиссию? (Может у него помутнение разума и он применил не те электрод)

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Вот вы недавно модератору собирались жаловаться(и наверное нажаловались, раз посты подчистили)






А теперь сами так же с подобными разговорами...






Это как понимать??!!!двойные стандарты?

[развернуть]

[развернуть]

[развернуть]

Какие "двойные"?





В теме про ремонт трактора "обсуждали" морально-поавочые аспекты регистрации СТС, а здесь мы, в одноименной теме, начинаем обсуждать самодельный снежный отвал законника и патриота Лугачева и его использование!





Что не так?

[развернуть]

[развернуть]

А вот тут вы ремонт обсуждаете в той же теме?




[изображение]

[развернуть]

А вы?



(Вас процитировать?



Вот чем вы в той теме занимались, тем и я!



Устраивает?)

А я не отрицаю... Но и не жаловался, в отличии от вас...


У меня к вам претензий о том, что вы писали нет абсолютно....

Ну, а что это незаконно?

Или вы не согласны с правилами форума, в коих предусматривается такое?

Или, быть может, вы считаете действи модератора неправомерными, а то, что "написанно непосильным трудом" было полезно для остальных?

Может вы и здесь хо мин развести дискуссию на несколько дней на посторонние темы?

Вы скажите, не стесняйтесь! )))

Действия модератора я обсуждать не собираюсь.
А вот вам значит можно отходить от темы, а нам выходит нельзя?
А разговор тот, может кому то и был полезным...

23.10.2017 - 07:05
: 1482
Lugacheff пишет:

Алекс 37 пишет:

Смотрите, что первое попавшееся вылезло...

Требования безопасности


Использовать исправное навесное оборудование соответствующего размера, веса и мощности. Не применять оборудование, не предназначенное для установки на этот трактор..,..


Где указано, что самодельный отвал Лугачева(да и не обязательно его, а любой самодельный) предназначен для установки на трактор мтз-82?


Где сертификат соответствия???!!!


Нету!

Александр-37...

Надо прежде всего понимать смысл сертификатов...

И кому...

И для чего они нужны...

Они нужны потребителю.

А потребитель - это я...

Короче - уговорили... Пойду, я сам - себе выпишу сертификат.

Так это что ж такое твориться на белом свете!
Братцы, Лугачев не тот за кого себя выдает - он вовсе не законник, а правонарушитель (а возможно, что и взяткодатель (гайцам и прочим!) !
(И я не удивлюсь, если выясниться, что он тайно.... является мреканским шпиеном!)
)))!

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6326

На машинах КДМ - тоже есть навесное оборудование, кстати...

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6326
Александр_00_ пишет:

Так это что ж такое твориться на белом свете!

Братцы, Лугачев не тот за кого себя выдает - он вовсе не законник, а правонарушитель (а возможно, что и взяткодатель (гайцам и прочим!) !

(И я не удивлюсь, если выясниться, что он тайно.... является мреканским шпиеном!)

)))!

Ну, ты хотел, чтобы у меня был сертификат - теперь он у меня есть...)))
Меня этот сертификат устраивает. Его нести никуда не нужно - закон не обязывает.
Чего тебе ещё надо? lol

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 8009
Lugacheff пишет:

Алекс 37 пишет:

Надо покопаться в законах, иструкцияз и так далее... Может что и найдется в плане нарушения... (Не факт конечно)


Первое, что сейчас просто пришло на ум, это использование фаркопа на автомобиле, кенгурятника например ещё,..

Это мимо...

Так это автомобили... и там совсем другие скорости передвижения.

На автомобили нельзя устанавливать навесное оборудование.

Дополнительное можно (и на трактор тоже), а вот навесное - нельзя.

Я навесил сначала снежный отвал, завтра - бульдозерный, послезавтра - снял...

И так далее.

Это навесное оборудование.

Установку которого необходимо согласовать в соответствующих органах технического надзора ответственных за эксплуатацию самоходных машин.

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6326

Если я нарушил - пункт ПДД, "в студию"...

А так - я нарушил только мысли в твоей голове... и твои же стереотипы.

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6326
колупатор пишет:

Установку которого необходимо согласовать в соответствующих органах технического надзора ответственных за эксплуатацию самоходных машин.

Ты чё...?
Гонишь...?

Ты перед навешиванием плуга - едешь в технадзор на согласование...?
Где про это бы почитать...?

Я не переоборудую трактор - я меняю навесное.

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 8009
Lugacheff пишет:

На машинах КДМ - тоже есть навесное оборудование, кстати...

К этому навесному оборудованию имеется полный комплект установленных законом документов и это уже не просто автомобиль-самосаал а комплекс -дорожная машина. Он и поливалка и посыпалка и щетка. И без своего оборудования она не должна пройти техосмотр.

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 8009
Lugacheff пишет:

Я не переоборудую трактор - я меняю навесное.

Устанавливая бульдозерный отвал-именно переоборудуешь трактор. Плуг-это сельхоз орудие для выполнения сельскохозяйственного вида работ. А вот дорожные работы-это к сельскому хозяйству никаким боком не относится laugh

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6326
колупатор пишет:

Lugacheff пишет:

На машинах КДМ - тоже есть навесное оборудование, кстати...

К этому навесному оборудованию имеется полный комплект установленных законом документов и это уже не просто автомобиль-самосаал а комплекс -дорожная машина. Он и поливалка и посыпалка и щетка. И без своего оборудования она не должна пройти техосмотр.

Тут - да, согласен.
То же самое касается и тракторов - всяких ПУМ и других...

23.10.2017 - 07:05
: 1482
Lugacheff пишет:

Если я нарушил - пункт ПДД, "в студию"...

А так - я нарушил только мысли в твоей голове... и твои же стереотипы.

2.31 ППД РФ!
("Пунктик" из КоАПа не надо?)

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6326

Трактор - это аналог автомобильного шасси.
Только на шасси ничего нельзя ставить без оформления.

А на трактор - можно. И в этом его прелесть.

Россия
: Иваново
13.02.2012 - 22:27
: 23376
Lugacheff пишет:

колупатор пишет:

Установку которого необходимо согласовать в соответствующих органах технического надзора ответственных за эксплуатацию самоходных машин.

Ты чё...?

Гонишь...?

Ты перед навешиванием плуга - едешь в технадзор на согласование...?

Где про это бы почитать...?

Я не переоборудую трактор - я меняю навесное.

Тогда чисто теоретически выходит, что на трактор можно приляпать самому всё что угодно, лишь бы проходило по габаритам?

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6326
Александр_00_ пишет:

Lugacheff пишет:

Если я нарушил - пункт ПДД, "в студию"...

А так - я нарушил только мысли в твоей голове... и твои же стереотипы.

2.31 ППД РФ!

("Пунктик" из КоАПа не надо?)

Вот он...
Ничего не нарушил...

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6326
Алекс 37 пишет:

Тогда чисто теоретически выходит, что на трактор можно приляпать самому всё что угодно, лишь бы проходило по габаритам?

Не внося изменений в конструкцию ТС...

23.10.2017 - 07:05
: 1482
Lugacheff пишет:

Трактор - это аналог автомобильного шасси.

Только на шасси ничего нельзя ставить без оформления.

А на трактор - можно. И в этом его прелесть.

Можно!
Но, выезжать на ДОПы, с абы чем (а это всё, что не имеет документов о его безопасности!) нельзя!
И в этом его трагедия!

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 8009
Lugacheff пишет:

Александр_00_ пишет:

Lugacheff пишет:

Если я нарушил - пункт ПДД, "в студию"...

А так - я нарушил только мысли в твоей голове... и твои же стереотипы.

2.31 ППД РФ!


("Пунктик" из КоАПа не надо?)

Вот он...

Ничего не нарушил...

Ваш отвал даже в рабочем положении закрывает штатные фары головного света. В транспортном и вовсе будет не видно света фар. Перенос световых приборов на не предусмотренные места запрещен. Световые приборы-считайте уже получили нарушение на всяких пумах, мулах-они по штату вынесены что бы не были загорожены рабочими органами

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6326
Александр_00_ пишет:

Можно!

Но, выезжать на ДОПы, с абы чем (а это всё, что не имеет документов о его безопасности!) нельзя!

И в этом его трагедия!

Главное не нарушать ПДД... Остальное - лирика.

23.10.2017 - 07:05
: 1482
Lugacheff пишет:

Александр_00_ пишет:

Lugacheff пишет:

Если я нарушил - пункт ПДД, "в студию"...

А так - я нарушил только мысли в твоей голове... и твои же стереотипы.

2.31 ППД РФ!


("Пунктик" из КоАПа не надо?)

Вот он...

Ничего не нарушил...

Как это не нарушил!
А чем/как докажите, что ваш отвал (и другое!) безопасен?
Где документы?
Или предлагаете гайцам поверить на слово?

23.10.2017 - 07:05
: 1482
Lugacheff пишет:

Александр_00_ пишет:

Можно!


Но, выезжать на ДОПы, с абы чем (а это всё, что не имеет документов о его безопасности!) нельзя!


И в этом его трагедия!

Главное не нарушать ПДД... Остальное - лирика.

Дык выезжая на ДОПы с чем-то, не имеющее документального подтверждения безопасности, и есть нарушение!

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6326
Александр_00_ пишет:

Как это не нарушил!

А чем/как докажите, что ваш отвал (и другое!) безопасен?

Где документы?

Или предлагаете гайцам поверить на слово?

Своей ответственностью перед третьими лицами...
Понимаешь о чём я ...??? И для чего нужны сертификаты?

Я гайцам ничего не предлагаю - нет пункта, который они могут предъявить.
Ну, пока не предъявляли.
А объехал я с этим отвалом - много.

Россия
: Новые Васюки
09.09.2016 - 08:15
: 6326
Александр_00_ пишет:

Дык выезжая на ДОПы с чем-то, не имеющее документального подтверждения безопасности, и есть нарушение!

Есть то, что прямо запрещено ПДД...
Это изменения в рулевом, тормозах, шинах...

Всё остальное - лишь бы не противоречило ПДД.

ПДД - не обязывают доказывать безопасность навесного оборудования.
И сертификаты - с собой иметь не надо.

наша раша
: 5км от д. Гадюкино.просто Котлован.
26.09.2018 - 21:11
: 8009
Lugacheff пишет:

Александр_00_ пишет:

Дык выезжая на ДОПы с чем-то, не имеющее документального подтверждения безопасности, и есть нарушение!

Есть то, что прямо запрещено ПДД...

Это изменения в рулевом, тормозах, шинах...

Всё остальное - лишь бы не противоречило ПДД.

ПДД - не обязывают доказывать безопасность навесного оборудования.

И сертификаты - с собой иметь не надо.

Надо заскринить и предъявлять при случае со словами-лугачев разрешил, он лучше вас знает.

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах