Владельцы школьных ТВ-4 ТВ-6 обьединяйтесь !. Страница 21 из 98

Stebium1 пишет:

1 голова хорошо, а 2 и больше уже Чернобыль.

С подкладками не всё так просто, но то же выход.

Временно хоть , всёж вижу как масло прыгает , так хоть временная мера . Мне реально стальной клин вообще ненравился . Как в край надоест то отпишусь , как новый сделаю.

Ништяки ,в виде накаток пришли от Александра .
Спасибо огромное , браты зацените коробочку , я так и не понял из-под чего она . И это вы ещё не видели пупырку и сам пакет , размером А5 !
Позвонил - ему, но ответа не было, сегодня поздно, малых спать пора , а завтра,обязательно дозвонюсь.

иваныч 45 пишет:

Промах пишет:

Ништяки ,в виде накаток пришли от Александра .


Спасибо огромное , [изображение] браты зацените коробочку , я так и не понял из-под чего она . И это вы ещё не видели пупырку и сам пакет , размером А5 !


Позвонил - ему, но ответа не было, сегодня поздно, малых спать пора , а завтра,обязательно дозвонюсь.

ооооо класс [изображение] поздравляю Cтас,сам такие хочу

Лет 5 мечтал, но мощи станка не хватало.
А теперь
Моё! Не дам!

:)

Уламывание -ушатывание, уничтожение всего чего не пользовал продолжается. Два дня в усиленном темпе, не вылазя с кильдыма, закончил подшивать потолок. Осталось сделать люк,но это после просушки опилок и установки страховочной балки-подпорки-рельсы для каретки тали, и просушки опилок ,которыми снова утеплялся . Хочу чтоб таль каталась по всей длине мастерской. КУН на минике снова помог, я без проблем снял им сверлилки с верстаков,и вдобавок вытащил верстаки на улицу, там пусть живут. Следущий этап - переместить станок в дальний угол , помощников чёта не слышно и не видно . С тумбами станок тяжёлый , завтра попробую миником , благо что он даже на пятачке 4х3,5 м . с поднятой стрелой может маневрировать. И если балка-качалка не сложится и не погнется что нить,например распорки стоек стрелы - то это будет рекорд, миник поднимет столько, сколько сам весит, поднимет точно, а вот как рулить буду - хз.

иваныч 45 пишет:

Промах пишет:

миник

[изображение]

Вот ток такая есть.
Ну там , ещё фаркопчик для стандартных прицепов и противовес , пока на 40 кило, остальные 100 кило лежат ненарезанные, да и пока не придумал как навесить противовес, и при этом сохранить функционал треугольника и мотоблочной навески ( ну типа приколее 74 - это почти мотоблок.)

иваныч 45 пишет:

Промах пишет:

иваныч 45 пишет:

Промах пишет:

миник

[развернуть]

[изображение]

Вот ток такая есть.


Ну там , ещё фаркопчик для стандартных прицепов и противовес , пока на 40 кило, остальные 100 кило лежат ненарезанные, да и пока не придумал как навесить противовес, и при этом сохранить функционал треугольника и мотоблочной навески ( ну типа приколее 74 - это почти мотоблок.)

[изображение] да,класс,когдато себе что-то подобное хотел сделать

Это не первый вариант, был и задненавесной ,и передний ,попробовал с короткими цилиндрами - и понял, что уж лучше тонкие стенки на профилях пусть вес конструкции снижают , а цилиндры пусть будут длинноходные , и рычаг работает иначе и на холостых отжимается и поднимает легко сверлилку. Жаль ,что на маневренности сказалось, тем более стрелу удлинил, теперь подъем до точки выворота 2,35 м , где узко, приходится стрелу задирать практически вертикально . Но , благодаря этому вылету, как раз удается поднимать и перевозить всяко непральное- негабаритное-тяжелое , при отсутствии ПВМ, удается зацепить и упереть в раму крепления гидроцилиндра, когда ставлю отвал ( тот же цилиндр что идёт на выворот ковша, упираю в раму , ну чтоб не было раскачки ,по крайней мере так меньше качает.
Ну , а если честно - с задним управляемым мостом , оно будет устойчивее .

иваныч 45 пишет:

а может быть в тв 6,кривой вал в передней бабке,тот на котором патрон сидит?

Там планшайба , даже если вал кривой, то проточив её, биения будут минимальные.
После проточки по индикатору после шайбы и кулачков , после работы станка по моему стружки в виде пары 20л вёдер ,на длине до 300 ,биение 0-0,05 мм. Проточка с поджимом идёт с элипсом до 0,03 по китайскому микрометру ( но посадка подшипника ф16 ) подтверждает показания. Из хренового и геморного - есть люфт в поперечке, поэтому чистовой съем на автоподаче 0,8 , и съем не более 2х десяток, при том , что , быборка люфта штурвала, происходит за 2-3 оборота ( по хорошему клин и винт под замену , но менять не на что ).

Поднял ! Даже давление на распределение пришлось поднимать , станок на месте.
И бревно тоже !

иваныч 45 пишет:

кстати не в курсе какой туда сальник?

В первом посте темы ,есть ссылка на ЧМ , там этот вопрос решали .
Я не буду ставить, абсолютно не мешает подтекает и пусть. Больше масла - меньше ржавеет.

Что-то я не учёл при переделке . Вроде модель в перспективе была нарисована ,но распихать по полкам смог только половину от того , что лежало , опять же - нужную половину . Теперь необходимо определиться , какое оборудование и материалы оставить , а какое хранить в малой мастерской ( хотя не за горами, то время, когда их придётся объединить, жду подключения газа...).

evgen250 пишет:

Stebium1 пишет:

Сантяй пишет:

Клин сверла из задней бабки выбивать

Это как? [изображение]


Инструмент из пиноли должен выдавливаться винтом при затягивании пиноли.

ну да так и должно быть на тв выдавливается а но большом невыдавливается

Ээээээ..
Покажите .
Пиноли , они ж цельные , как может быть дупло под клин ? Этож и в бабке дыра должна быть , да ,ну , фигня какая то .