Вы здесь

Собаки и соседи. Страница 15 из 19

Перейти к полной версии/Вернуться
542 сообщения
Россия
: с. Васильевка
18.03.2016 - 00:00
: 914
al274 пишет:

Мы наконец двинемся по тому пути, по которому идёт весь Мир.

Да-да!!! В штате Техас есть закон, запрещающий жерафам облаивать самолеты lol

Россия
: с. Васильевка
18.03.2016 - 00:00
: 914
al274 пишет:

Ворона Капа пишет:
И вообще, о чем разговор? Боятся прохожие собак, панически боятся, поэтому рядом с людьми - только на поводке и в наморднике.

Вообще не понятно. Делов-то намордник и короткий поводок.

Обалдеть...
Этим требованиям лет больше, чем нам всем на этом форуме вместе взятым...
И стоило "Закон законить"?!

Россия
: с. Васильевка
18.03.2016 - 00:00
: 914
al274 пишет:

Елена 66 пишет:

Я как ходила со своим на поводке, так и буду дальше ходить.

Не юрист. Но похоже именно это и есть "Хулиганство".

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. N 45 г. Москва "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений"

Ё-моё!!! И каким местом вести собаку на поводке стало хулиганством, да еще отражено в Постановлении, на которое ссыль?!!! dntknw

Опять что-то из фантастики bang

Россия
: с. Васильевка
18.03.2016 - 00:00
: 914
al274 пишет:

Ну сколько можно?
Есть федеральный закон устанавливающий порядок выгула собак.
Соблюдайте его. Ни кто, в том числе и я, ни чего кроме этого от Вас не требуют.

Когда у нас вдруг были отменены правила содержания собачек?!!! С чего Вы решили, что их не было?!

А вот "рвать cen ", что теперь "всех собачников к ногтю" - ЗАКОН (хотя в нем ничегошеньки нового, в том числе НЕ ВВОДИТСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ дополнительно) - это сразу на ура!!!

Россия
: с. Васильевка
18.03.2016 - 00:00
: 914
al274 пишет:

Но дело в том, что человек, находясь в населённом пункте не на чужой частной территории, не обязан обращать внимание на то, что о нём думает собака или её хозяин. Более, того это унизительно.
Для закрепления этого и придумали подобные законы во всём цивилизованном мире.

Ну, так и на пешеходном переходе Вы и попрете не глядя: Вам обязаны и должны - нефиг унижаться и смотреть по сторонам...
Тоько вот бампер, даже пластмассовый, он покрепче Вашего здоровья...
Но Вам можно - Вам ведь должны!!! И думать (даже на пешеходном переходе) о собственной безопасности - это не для Вас...
О, да!!! Потом будет суд...
А здоровье вернешь? Или "денежная компесация" вернет ноги?!!!
Но Вам должны и нефиг унижаться - не смотри по сторонам и по "зебре" не глядя...

С собачками та же история...
И да, намордник Вас не особо защитит от таких собачек, к тому же собакены их снимают на раз...

Но это не для Вас - не зачем "унижаться" и немножечко думать - главное выписку с законом в кармане держите ))))

Россия
: с. Васильевка
18.03.2016 - 00:00
: 914
mommy пишет:

И очень-очень разумно. Особенно в части допусков в разведение.
СписЬки и дурацкий ФЗ не исправят больных на всю голову собак или их владельцев. А наоборот, как я писала выше — приведут нас назад, в 90-е, к пложению бездокументных безбашенных дворняг.

good

Россия
: с. Васильевка
18.03.2016 - 00:00
: 914
Satan пишет:

аждый готов отдать уже в месячном возрасте. 3 месяца выдерживают только заводчики кошек потому как только тогда видно потенциал и класс котенка. Заводчиков собак это абсолютно не волнует

То ли я cen то ли лыжи не едут...
Как в месячном возрасте отдают щена, если только в полтора Вы будете делать прививки?!!!!!!

Или щенков непривитых впаривают?!!!

И да, в месяц еще нифига не разглядеть, что получится...

Россия
: с. Васильевка
18.03.2016 - 00:00
: 914
jell пишет:

Если собака удобная для проживания с человеком,здоровая и за неё заплачены не маленькие деньги,её в жизни никто не выбросит.Выбрасывают неадекватных и почти бесплатных

знаю случаи, когда из России собакены уезжали в Китай (речь о САО)... продажа шла через фейсбук. Ценник запомнился... 100 000 евро...

Покажите мне чела, который выкинет такую собачку...

Россия
: с. Васильевка
18.03.2016 - 00:00
: 914
al274 пишет:

Здравый смысл говорит - Тем более надо следить за соблюдением правил выгула опасных пород.
Но при этом многие местные опорно продолжают... даже не знаю как это назвать? Социопаты какие-то

Вот уже даже утомило как-то...
Закон приняли! Закон!!!
А что в части выгула (приходится повторяться)?
Да ничего нового!!!
Может какую новую ответственность ввели?
Да ничего не ввели!!!

А вот в части приютов, организации работы с безнадзорными - этого хоть отбавляй ))))

И многие, кто хотел погреть лапки в связи с принятием этого Закона (владельцы "приютов") сейчас в полной... cen

А зоошиза выдает древние правила (поводок и намордник) как эпохальную победу... huh

Не интересно даже

Россия
: Екатеринбург
10.07.2012 - 13:02
: 5900
al274 пишет:

Держите корону крепче

Да!
Я красивая умная женщина. У меня обалденная собака. Не каждому мужику удается так воспитать сильного пса, чтобы слушался движения пальца. Я зарабатываю деньги и немало сельским хозяйством, а не ною, что помидоры берут за копейки. И когда я иду по улице с собакой, со мной здоровается почти вся деревня. Но как и Мила, я не люблю, когда влазят в мое личное пространство.
Моему псу ни разу не приходилось кого-то кусать. По его поведению сразу видно, что он сделает это в любую минуту, если хозяину будет что-то угрожать. И этого вполне достаточно даже для не очень умных людей.
Он даже лает очень редко. В отличие от трусливых шавок, готовых брехать по любому поводу до бесконечности. Из-за комплекса неполноценности, да?
Мне стала неинтересна эта тема. Трусов, глупцов, демагогов не исправить ничем, в том числе и принятыми и непринятыми законами.

РФ
: Магнитогорск
06.06.2012 - 17:16
: 14068
Dozik пишет:

знаю случаи, когда из России собакены уезжали в Китай (речь о САО)... продажа шла через фейсбук. Ценник запомнился... 100 000 евро...

Покажите мне чела, который выкинет такую собачку...

Та ее не выкинут, там ее съедят. Еду там не выкидывают.

Россия
: Вологодская обл. г.Харовск
01.11.2010 - 22:22
: 18384

надо отрубить собакам ноги...всем...они могут прыгнуть поцарапать и испачкать

Россия
: Вологодская обл. г.Харовск
01.11.2010 - 22:22
: 18384

нужно было просто ужесточить наказание за неисполнение существующих правил и следить за их исполнением
а так....получится как с законом о курении
и пострадают ответственные хозяева...
а те...кому похрен...так и будут слать всех лесом как и прежде

Россия
: с. Васильевка
18.03.2016 - 00:00
: 914
olga k пишет:

надо отрубить собакам ноги...всем...они могут прыгнуть поцарапать и испачкать

А уж как собачки на детишек прыгают!!! laugh

20.10.2018 - 02:45
: 705
Dozik пишет:

в суд такая жалоба пишится "на коленке": недоказано, необоснованно и незаконно - в суде уже "упал-номоченный" пусть доказывает, что все верно сделал )))
А учитывая кто такие протокольчики строчит, кто рассматривает, то найти нарушений процесса не составит даже студенту первого курса юрфака )))

К слову, выше уже "задавались вопросом" - "а при чем тут время?"...

Какой суд? Я понимаю что вы оторваны от реального мира и начитались каких то нелепых комментариев по которым считаете себя экспертом по юридическим вопросам..

В нашем государстве назначает административный штраф уполномоченное лицо а не суд. В суд подадите вы если будете не согласны с данным наказанием и доказательство будет лежать только на вашей стороне!

Для того что бы выписать вам штраф достаточно будет несколько свидетельских показаний!

Россия
: с. Васильевка
18.03.2016 - 00:00
: 914
Satan пишет:

Dozik пишет:

в суд такая жалоба пишится "на коленке": недоказано, необоснованно и незаконно - в суде уже "упал-номоченный" пусть доказывает, что все верно сделал )))

А учитывая кто такие протокольчики строчит, кто рассматривает, то найти нарушений процесса не составит даже студенту первого курса юрфака )))

К слову, выше уже "задавались вопросом" - "а при чем тут время?"...

Какой суд? Я понимаю что вы оторваны от реального мира и начитались каких то нелепых комментариев по которым считаете себя экспертом по юридическим вопросам..

В нашем государстве назначает административный штраф уполномоченное лицо а не суд. В суд подадите вы если будете не согласны с данным наказанием и доказательство будет лежать только на вашей стороне!

Для того что бы выписать вам штраф достаточно будет несколько свидетельских показаний!

Да cen !!! Вы совсем оторвались и от жизни и от хронологии разговора?!!!
И Вы мне будете рассказывать как и что делается?!!!

ПЕРЕЧИТЫВАЙТЕ ЗАНОВО (если память короткая) и тогда, может и не будете выдергивать из контекста (а уж тем более, что идет ответ на Ваше сообщение...

Перестаньте уже кривляться и передергивать СВОИ ЖЕ слова!!! cen

Dozik пишет:

Satan пишет:
Административный штраф как правило выписывает уполномоченное должностное лицо в ведомстве а не суд, вот если вы не согласны с штрафом то тогда обжаловать в суд

в суд такая жалоба пишится "на коленке": недоказано, необоснованно и незаконно - в суде уже "упал-номоченный" пусть доказывает, что все верно сделал )))
А учитывая кто такие протокольчики строчит, кто рассматривает, то найти нарушений процесса не составит даже студенту первого курса юрфака )))

К слову, выше уже "задавались вопросом" - "а при чем тут время?"...

Так, с полной цитатой Вашего лично сообщения и ответом на него понятнее?!!!
ПОВТОРОМ ДЛЯ "ОДАРЕННЫХ" cen

20.10.2018 - 02:45
: 705
Dozik пишет:

Перестаньте уже кривляться и передергивать СВОИ ЖЕ слова!!!

А никто и не передергивает.

Dozik пишет:

Так, с полной цитатой Вашего лично сообщения и ответом на него понятнее?!!!
ПОВТОРОМ ДЛЯ "ОДАРЕННЫХ"

Вы детишкам эти сказки рассказывайте в песочнице, они может и примут за правду. Если бы так просто было отменять все административные наказания то даже тут на форуме не создавали 100500 тем истеричных "Беспредел" "Власти бизнес преследуют" и т.д.

п\с Про студентов первого курса тоже посмеялся, 99% с дипломами юристов и экономистов не знают банальных правил и не умеют даже договор правильно составить.

20.10.2018 - 02:45
: 705

На счет соблюдения закона:

Такой реакцией вы только добьетесь того что как и законом о курении и распитием алкоголя в общественных местах. Будут ходить крепкие ребята и "наказывать" особо непонятливых, при этом явно будут страдать и собачки и владельцы собак.

Вот лично мои действия встрече с такими владельцами и если их собака хотя бы тяфкнет на моего ребенка......... просто пристрелю ее и напишу заявление что хозяин собаки на замечание хотел натравить собаку. Доказывайте потом сколько угодно в суде что это было не так! Нарушение закона было с вашей стороны, собака без намордника.

Вы такой именно реакции в обществе добиваетесь тем что заявляете о том что вам пофиг на остальных?

Россия
: Воронеж
01.04.2015 - 22:24
: 6178
Dozik пишет:

al274 пишет:

Елена 66 пишет:

Что будет являться доказательством? Сообщение соседей?

Да.

С какого перепуга? С какого перепуга показания ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО кляузника стали доказухой бесспорной?!!! Кто Вам такое сказал?!!!

Кляуза? Да полицейские проверят и примут меры и об этом уже писалось.Если полиция не примет меры то я найду способ чтобы они приняли и долго буду ждать и требовать этого и уж если такой экземпляр после штрафов не поймет то я найду способ как эту проблему решить.А она быстро решается при таких случаях,что даже суд станет на мою сторону.Вы никак не желаете понять,что если есть ЗАКОН то вы должны его исполнять.

Россия
: Воронеж
01.04.2015 - 22:24
: 6178
Dozik пишет:

И заметтье, что

Вы постарайтесь изучить закон хорошо и помните,что к нему еще потом приклеиваются еще которые будут отягощать и так сложное ваше положение и есть часто случаи,что владение крупными суммами в кармане не спасет вас от наказания.

Эстонская советская социалистическая республика
: Estonia,Europe.Был город,да сплыл...
21.08.2013 - 01:22
: 11290
Юлия Зраенко пишет:

Здравствуйте. Мы проживаем в кот.поселке недалеко от г.Екатеринбург. Земля под дачное хозяйство. У меня две крупные собаки. Соседи меня замучили претензиями, что собаки лают после 23.00 и что я гуляю с ними по территории поселка. Один пес без поводка. И это особо всех бесит. Второго никогда не спускаю с поводка. Грозяться подать в суд и выселить. Обоснованы ли их претензии? Реально ли нас выселить из-за собак? Все таки мы находимся загородом. Земли сельхозназначения. Спасибо.

Не реально вас выселить.Но по тихому соседи собак отравят.Решайте сами.
Без поводка и намордника висящего на шее не гуляйте.
Насчёт лая-пусть соседи вызывают службы,пусть эти службы замеряют уровень шума,если выше-купите соседям беруши,пусть заткнут себе уши.Ещё пообещайте завести птичек-индюков и других истерично кричаще-визщащих.сообщите,что у вас в планах завести штук 10 свинок,козочек в свободном выгуле и что у вас скоро из тюрьмы освобождается родной дядя,сидевший как минимум за каннибализм,и из дурки выходит племянничек,у которого пиромания-в дурке лежал за то,что жёг всё,что видел....Жить ему как и дяде тоже негде,и поэтому гостить они будут у вас лет 5 точно-да и по хозяйству помогут...А,ещё сестра из Африки в подарок пришлёт пару удавов...
Помните как у Райкина?а огурчики мы будем солить в ванной.
А если честно,то зажрались людишки...Забыли как это жить по человечески,идя на уступки друг другу.
Купите намордники пострашнее,неоновые краски и вперёд на прогулку.ВСЁ ПОЗНАЁТСЯ В СРАВНЕНИИ.

Вложение
20437773namordnik.jpg
ogog1491935891268557683oboroten.jpg
Россия
: Воронеж
01.04.2015 - 22:24
: 6178
Dozik пишет:

не составит даже студенту первого курса юрфака ))

Ну некоторых сразу писанина выдает об получении справки окончания церковно-приходской школы.Участковые работают с юридическим образованием или заочно продолжают учиться и поэтому обычно составляется грамотно и с подписями свидетелей,а студенты вообще никто для разбирательств полицейских протоколов.....

Россия
: Воронеж
01.04.2015 - 22:24
: 6178
jell пишет:

Не реально вас выселить.Но по тихому соседи собак отравят.Решайте сами.

И согласен с вами и не согласен потому,что все зависит от произошедшего и окружения -какие там соседи.Ведь могут создать такую атмосферу,что хозяин собаки сам продаст свое жилье и уедет куда глаза глядят.

Россия
: Волгоград
04.09.2011 - 23:25
: 2681
Dozik пишет:

al274 пишет:

А вот и пресловутый "Список опасных пород" подоспел. Даже раньше, чем обещали.
МВД составило список опасных пород собак

Это только проект...

А что изменилось в правилах выгула?!

Да ничегошеньки не изменилось [изображение]

Да, проект - списка опасных пород. Сам закон уже принят и вступил в законную силу. А вот список должен вступить в силу с 20-го года.
Что изменилось? Для Вас ни чего - ваши алабай в первых строках, как старого, так и нового списков.
Для остальных изменения существенные - список вырос на порядок, даже больше.

mommy пишет:

Вот именно этим такие как вы и отличаются от абсолютно воспитанной, спокойно у своих ворот сидящей, молчащей и не истерящей собаки.

Ау! Женщина! Очнитесь, Вы не здоровы.
Конечно отличаются, или Вы уже и грани не видите между людьми и животными.
Вообще - это не первый ваш пост в котором Вы позволяете себе высказываться о людях и обществе как о ..скоте каком-то. Это очень ...необычно.

Dozik пишет:

С какого перепуга? С какого перепуга показания ОДНОГО ЕДИНСТВЕННОГО кляузника стали доказухой бесспорной?!!! Кто Вам такое сказал?!!!

А два пойдёт? Отвечу сам - БОЛЕЕ ЧЕМ.
Это что касается Суда. Но ни какого суда не будет, если не было нападения - это административное правонарушение. Штрафы по ним выписывает не Суд.

Dozik пишет:

Satan пишет:

Административный штраф как правило выписывает уполномоченное должностное лицо в ведомстве а не суд, вот если вы не согласны с штрафом то тогда обжаловать в суд

в суд такая жалоба пишится "на коленке": недоказано, необоснованно и незаконно - в суде уже "упал-номоченный" пусть доказывает, что все верно сделал )))

Пишется то она на коленке, возможно секретарь её даже примет.
Но потом Вы получите ответ - "В рассмотрении отказано".
И даже объяснять Вам ни чего не будут - Судьи у нас по закону не обязаны объяснять причины принятия своих судебных решений.
Иначе и быть не может - у нас миллионы административных протоколов и предписаний. И если суды будут рассматривать каждую жалобу написанную на коленке в стиле - "не согласен". У нас бандитов сажать некому будет.

olga k пишет:

нужно было просто ужесточить наказание за неисполнение существующих правил и следить за их исполнением

Нужно было. Но и сейчас не поздно.

Dozik пишет:

знаю случаи, когда из России собакены уезжали в Китай (речь о САО)... продажа шла через фейсбук. Ценник запомнился... 100 000 евро...

Спасибо - я хоть улыбнулся. Этих баек по тырнету гуляет...

Satan пишет:

Доказывайте потом сколько угодно в суде что это было не так! Нарушение закона было с вашей стороны, собака без намордника.

good

Эстонская советская социалистическая республика
: Estonia,Europe.Был город,да сплыл...
21.08.2013 - 01:22
: 11290

Случай из моей жизни.Ребёнок пошёл в первый класс.Зима.На нём кожанные сапоги.Выходит из школы-огромная дворняга.Видать очень голодная была,но с ошейником.Хватает ребёнка за сапог и волохает как котёнка по всему стадиону.Я этого не видела.Звонит учительница-не волнуйтесь,всё в порядке,заберите ребёнка,он в одном сапоге...То есть собака сапог содрала и убежала грызть.Дитё в истерике.Мы с мужем тогда ещё высокие моралисты...
Дед попроще...взял ребёнка и поехали мы искать эту собаку.Нашли.Нас дед отправил домой и сказал детёнышу-не бойся,больше она тебя не встретит и не укусит...Больше этой собаки никто никогда не видел...И я до сих пор не спрашиваю,куда делась эта собака...Благодарна деду очень...Прости Господи...

Россия
: с. Васильевка
18.03.2016 - 00:00
: 914
Ясень пишет:

А она быстро решается при таких случаях,что даже суд станет на мою сторону

Наивный.....

Россия
: с. Васильевка
18.03.2016 - 00:00
: 914
Satan пишет:

Вы детишкам эти сказки рассказывайте в песочнице, они может и примут за правду. Если бы так просто было отменять все административные наказания то даже тут на форуме не создавали 100500 тем истеричных "Беспредел" "Власти бизнес преследуют" и т.д.

О беспределе обычно... Кто у нас больше всего любит кричать о воровстве?!...

Правильно!!! Сами ворюги )))))

А административные штрафы много реально пытались отменить?!
Ну тогда не надо ссылаться на "форумы", а идите на сайт Вер.Суда, ВАС и т.д., заходите в раздел "административки" и там читаете... Не скулеж с кучей недосказанности, а реальные дела...
И там картинку другую увидите.

ПыСы: идите пропагандировать в песочницу - там поверят )))

20.10.2018 - 02:45
: 705
jell пишет:

Больше этой собаки никто никогда не видел...И я до сих пор не спрашиваю,куда делась эта собака...Благодарна деду очень...Прости Господи...

Дед молодец! Договариваться с теми хозяевами бесполезно, им пофигу и на окружающих для которых собака создает угрозу и на саму собаку, которая бегает одна и запросто может попасть под машину.

20.10.2018 - 02:45
: 705
Dozik пишет:

Закон един для всех... в том числе и для Вас...

А для вас нет? Вы о законе пишете и при этом говорите что вам пофиг на закон о собаках. Гуляли без намордника и дальше будете.

Россия
: с. Васильевка
18.03.2016 - 00:00
: 914
al274 пишет:

А два пойдёт? Отвечу сам - БОЛЕЕ ЧЕМ.
Это что касается Суда. Но ни какого суда не будет, если не было нападения - это административное правонарушение. Штрафы по ним выписывает не Суд.

штрафы эти ОБЖАЛУЮТСЯ В СУД!!!!
Повторите Конституцию России для начала и потом уже будете говорить о том, что кто-то не имеет права обжаловать действия и решения в суде... lol