То и понимать, что к правам прилагаются обязанности. Большинство женщин хочет прав, но не желает обязанностей.
Ну, и феминистки, которые хотят всего, подставляют всех других женщин.
Можно пытаться обвинять мужчин, дескать сбросили на хрупкие плечи женщин. А если хорошо вспомнить, то ведь именно женщины просили себе права, соответственно получают и обязанности. Но нет, теперь это мужчины виноваты, дескать переложили на плечи женщин.
А не сбросили? Права просили? Моя бабка впрягалась вместо лошади, а прабабка за плугом шла. Потому что прадед на фронте, а потом весь покалеченный пришел. Она это просила? Наши женщины ничего не просили. Их жизнь заставила. Чтобы выжить, чтобы страна выжила. Но тогда время такое было. Всем тяжело и мужчинам досталось и женщин они понимали и жалели. А теперь что. Теперь это вошло в привычку. Дети, дом, работа.. теперь еще и домострой подавай. Чтоб пороть и она не перечила. Совсем охренели? У нас тысячи девах желающих за богатого. Они не только перечить не будут. Пятки будут лизать. Но не за спасибо.. Но вам же меркантильность тоже не нравится. Вспоминаете как раньше. Раньше какой жених богаче, того и невеста. Вот сколько имеете, на то и получаете.
Ну так и ВЫ получаете ровно НА столько - на СКолько воспитываете...! своих сыновей..... ( и воете потом что мужики плохи......только кто воспитывал подзабыли...??)
А потом Вашим дочкам как раз плоды этого Вашего воспитания и достанутся.....и круг замкнется!....
Как ту у Вас любят прапагандистски орать - Вперед....и спесней!
Ну так и ВЫ получаете ровно НА столько - на СКолько воспитываете...! своих сыновей..... ( и воете потом что мужики плохи......только кто воспитывал подзабыли...??)
А потом Вашим дочкам как раз плоды этого Вашего воспитания и достанутся.....и круг замкнется!....
Как ту у Вас любят прапагандистски орать - Вперед....и спесней!
Во-первых я не вою. Но и мой муж не мечтает о домострое. Он не олигарх и гарем с рабынями ему не нужен. А мне не нужны бриллианты и пр цацки от него. Мы делаем что можем и не мним себя царями и принцессами навозных куч. Иметь жену-курицу это дорогое удовольствие и за него надо платить. Выхотите, что называется и нах сесть и рыбку съесть. И власть иметь и чтоб любофф. В любви нет места тирании и власти. Хотите, чтоб вас любили. Тогда придется жить с человеком, а не со скотиной. А хотите скотину, так она денег стоит.
Вернее так: за те личностные качества, которые помогают мужчине эти деньги зарабатывать.
Если у мужчины уровень дохода меньше - это катастрофа для семьи...
Когда он жалуется на свою не любимую работу и малый доход, а вокруг тысяча и один способ это исправить (подняв пятую точку с дивана)... Если оба такие - нытики неудачники, то наверное им будет о чем общаться.
А когда женщина может себя обеспечить, то вся любовь и влечение к нему улетучиваются сразу и в неизвестном направлении.
То и понимать, что к правам прилагаются обязанности. Большинство женщин хочет прав, но не желает обязанностей.
Ну, и феминистки, которые хотят всего, подставляют всех других женщин.
Можно пытаться обвинять мужчин, дескать сбросили на хрупкие плечи женщин. А если хорошо вспомнить, то ведь именно женщины просили себе права, соответственно получают и обязанности. Но нет, теперь это мужчины виноваты, дескать переложили на плечи женщин.
А не сбросили? Права просили? Моя бабка впрягалась вместо лошади, а прабабка за плугом шла. Потому что прадед на фронте, а потом весь покалеченный пришел. Она это просила?
Крик души.
Таки, да, бабы впрягались потому, что мужики погибали и приходили покалеченными. Но ведь мужики-то шли погибать, чтобы защитить дом и баб от врагов. И уж точно не по воле мужиков войны начинались.
Опять же, не вечно войны длились. Подрастали пацаны и бабам уже не приходилось впрягаться.
Однако феминизм не у нас зародился.
Вспомните, что празднуется 8 марта и по какому поводу.
А когда женщина может себя обеспечить, то вся любовь и влечение к нему улетучиваются сразу и в неизвестном направлении.
Я об этом уже писал.
Когда жена больше зарабатывает чем муж, то нахрен ей нужен муж, и она уходит от него. А когда муж зарабатывает больше чем жена, то не уходит от жены. Думаю, женщинам должно быть стыдно.
Когда жена больше зарабатывает чем муж, то нахрен ей нужен муж, и она уходит от него.
Доход имеет свойство меняться со временем и, наверное не столько в уровне дохода дело, сколько в:
1. Умении себя и своих детей обеспечивать и отвечать за свои поступки;
2. Увлеченность делом. Когда человек спец и его прет и он чувствует что делает что-то более ценное в этой жизни чем просто занимает диван и выделяет продукты жизнедеятельности. В такого, увлеченного своим делом и уверенного в себе - наверняка можно влюбиться даже если уровни дохода разные.
Bear_ пишет:
А когда муж зарабатывает больше чем жена, то не уходит от жены.
Ну врядли женщины уходят именно из за уровня дохода - об этом и пыталась сказать выше. Уходят, вероятнее всего от того, что стали чужими и ничего уже не связывает.
Крик души.
Таки, да, бабы впрягались потому, что мужики погибали и приходили покалеченными. Но ведь мужики-то шли погибать, чтобы защитить дом и баб от врагов. И уж точно не по воле мужиков войны начинались.
Опять же, не вечно войны длились. Подрастали пацаны и бабам уже не приходилось впрягаться.
А по чьей воле они начились? Или Гитлер бабой был? Мужчины развязали и мужчины воевали. А расхлебывали женщины. Но не об этом речь. А о том, что у нас не было феминизма. Все то, что получили наши женщины- право таскать мешки и пр , они получили не по своему желанию. Поэтому феминизм у нас в стране и не приживается. Это у них солдат Джейн. А у нас "Зори здесь тихие" Девчонки никому ничего не доказывали. Погибли за своих мужей, детей, родителей..И при этом оставались женщинами. И потом Вы верно говорите. Пацаны выросли и война закончилась. Но как выросли. Без отцов. Видя как матери жилы тянули. И это вошло в привычку. Что женщины у нас двужильные. А женщины привыкли все тянуть. Тогда вытягивали раненых и инвалидов-мужей. Теперь начальницы выходят замуж за шоферов и опять вытягивают.. Тогда раненых, теперь пьяных. Мы привыкли жалеть мужчин и не щадить женщин. А теперь еще и домострой подавай. И это мужская благодарность и память? Пугать наших женщин армией, когда их тысячами гибло на фронте.
:Москва юридически, глубинка Калужской обл. фактически
Регистрация: 01.11.2011 - 11:11
: 14961
Не в сети
Заходил: 16 минут 8 секунд назад
Татанка пишет:
А о том, что у нас не было феминизма.
Ну ну ну... не надо. Что было в СССР в 20-е годы еще никаким феминисткам, ЛГБТ и прочим даже и не снилось. "...вскоре после знаменитых декретов «О мире» и «О земле» выходят декреты Ленина (19 декабря 1917 года) «Об отмене брака» и «Об отмене наказания за гомосексуализм» (последний — в составе декрета «О гражданском браке, о детях и о внесении в акты гражданского состояния»). В частности, оба декрета предоставляли женщине «полное материальное, а равно и сексуальное самоопределение», вносили «право женщины на свободный выбор имени, места жительства». По этим декретам «сексуальный союз» (второе название — «брачный союз») можно было как легко заключить, так и легко расторгнуть.
В 1919 году директор Института социальной гигиены Баткис с удовлетворением констатировал: «Брак и его расторжение стали исключительно частным делом... С удовлетворением также можно видеть, что количество сексуальных перверсий (извращений), будь то изнасилование, сексуальное надругательство и т.п., вследствие раскрепощения нравов сильно сократилось». Именно в это время появилась и теория о любви как «о стакане выпитой воды»."
Ну ну ну... не надо. Что было в СССР в 20-е годы еще никаким феминисткам, ЛГБТ и прочим даже и не снилось. "...вскоре после знаменитых декретов «О мире» и «О земле» выходят декреты Ленина (19 декабря 1917 года) «Об отмене брака» и «Об отмене наказания за гомосексуализм» (последний — в составе декрета «О гражданском браке, о детях и о внесении в акты гражданского состояния»). В частности, оба декрета предоставляли женщине «полное материальное, а равно и сексуальное самоопределение», вносили «право женщины на свободный выбор имени, места жительства». По этим декретам «сексуальный союз» (второе название — «брачный союз») можно было как легко заключить, так и легко расторгнуть.
В 1919 году директор Института социальной гигиены Баткис с удовлетворением констатировал: «Брак и его расторжение стали исключительно частным делом... С удовлетворением также можно видеть, что количество сексуальных перверсий (извращений), будь то изнасилование, сексуальное надругательство и т.п., вследствие раскрепощения нравов сильно сократилось». Именно в это время появилась и теория о любви как «о стакане выпитой воды»."
Может они просто не знали как надо? Пробовали и так и сяк. Тем более перверсии..
Таки, да, бабы впрягались потому, что мужики погибали и приходили покалеченными. Но ведь мужики-то шли погибать, чтобы защитить дом и баб от врагов. И уж точно не по воле мужиков войны начинались.
Опять же, не вечно войны длились. Подрастали пацаны и бабам уже не приходилось впрягаться.
А по чьей воле они начились? Или Гитлер бабой был? Мужчины развязали и мужчины воевали.
Вы реально думаете, что Гитлер развязал вторую мировую? [изображение]
Речь шла о простых мужиках, а не о "вершителях судеб". А так-то войны развязывали и мужчины, и женщины. Мужчины чаще.
Ну, а дальше "Остапа понесло" (с). Не буду комментировать.
Ну ну ну... не надо. Что было в СССР в 20-е годы еще никаким феминисткам, ЛГБТ и прочим даже и не снилось. "...вскоре после знаменитых декретов «О мире» и «О земле» выходят декреты Ленина (19 декабря 1917 года) «Об отмене брака» и «Об отмене наказания за гомосексуализм» (последний — в составе декрета «О гражданском браке, о детях и о внесении в акты гражданского состояния»). В частности, оба декрета предоставляли женщине «полное материальное, а равно и сексуальное самоопределение», вносили «право женщины на свободный выбор имени, места жительства». По этим декретам «сексуальный союз» (второе название — «брачный союз») можно было как легко заключить, так и легко расторгнуть.
В 1919 году директор Института социальной гигиены Баткис с удовлетворением констатировал: «Брак и его расторжение стали исключительно частным делом... С удовлетворением также можно видеть, что количество сексуальных перверсий (извращений), будь то изнасилование, сексуальное надругательство и т.п., вследствие раскрепощения нравов сильно сократилось». Именно в это время появилась и теория о любви как «о стакане выпитой воды»."
Таки, в плане свободного секса и разрушения семьи, это было достаточно кратковременное явление. Двигателем были опять же женщины-социалистки, как европейские, так и нашего местного разлива. Вспомните хотя бы Коллонтай.
Но, на этой волне именно в СССР женщины раньше, чем в какой-либо другой стране получили равные права с мужчинами. И прижилось это у нас, как бы Татанка не пыталась это опротестовать.
Таки, да, бабы впрягались потому, что мужики погибали и приходили покалеченными. Но ведь мужики-то шли погибать, чтобы защитить дом и баб от врагов. И уж точно не по воле мужиков войны начинались.
Опять же, не вечно войны длились. Подрастали пацаны и бабам уже не приходилось впрягаться.
Вы реально думаете, что Гитлер развязал вторую мировую? [изображение]
Речь шла о простых мужиках, а не о "вершителях судеб". А так-то войны развязывали и мужчины, и женщины. Мужчины чаще.
Ну, а дальше "Остапа понесло" (с). Не буду комментировать.
Спасибо. Больше бы и не хотелось такое читать.
Вас никто не заставляет читать, если Вам не хочется.
Можете просто пролистывать мои сообщения, я не обижусь.
Это сообщение будет удалено автоматически 15-07-2019 в 1:06:28 Пожалуйста, не ставьте полезные ответы на автоудаление, это нарушает порядок обсуждения. Эта функция служит для удаления флуда и ошибок
Хамство на улице тоже никто не заставляет слушать. Просто другой дорогой иди. В другой маршрутке ездий. В другой магазин ходи.
Ну ну ну... не надо. Что было в СССР в 20-е годы еще никаким феминисткам, ЛГБТ и прочим даже и не снилось. "
Правильно, не снилось. Потому что Ленин не был женщиной и тем более феминисткой. Женщины эти права не требовали и даже не просили. Они их получили вместе с обязанностью работать и сдавать младенцев ясли.
Подрастали пацаны и бабам уже не приходилось впрягаться.
Только пацаны эти воспитывались уже в большой массе без отцов.
Анна-София пишет:
Ну врядли женщины уходят именно из за уровня дохода - об этом и пыталась сказать выше. Уходят, вероятнее всего от того, что стали чужими и ничего уже не связывает.
А еще, если жена зарабатывает больше мужа муж начинает себя считать ущемленным да и вообще несправедливо обиженным жизнью. И начинает своим поведением портить жене все ее существование. Так нахера козе баян?
А еще, если жена зарабатывает больше мужа муж начинает себя считать ущемленным да и вообще несправедливо обиженным жизнью. И начинает своим поведением портить жене все ее существование. Так нахера козе баян?
А кем он себя мнит, когда зарабатывает больше жены?
Куда не кинь - не нужен козе баян.
А кем он себя мнит, когда зарабатывает больше жены?
Я не знаю, нет такого опыта.
Есть такая книжица научнопопулярная "Эгоистичный ген" называется. В ней автор приводит примеры некоторых видов животных у которых самцы покидают самок как только те становятся способными прокормить потомство и идут размножаться с другими. Если бросит слабую с малышней, то его гены погибнут и те силы, которые были вложены - пропадут безвозвратно. И некоторые самки (по всей видимости - самые умные) имитируют слабость, чтобы самец не покидал их, чем дают больше шансов для размножения и выживания уже своих генов.
Ничего не напоминает?
У меня некоторые коллеги женского пола прячут деньги от мужей. Ну как прячут: покупает она сумочку за 20 тыс, а у ему говорит что за 5 взяла. За детей в кружки отдает 20-30, а он думает что 3...
Что может думать муж (с доходом тыщ 40) о своей супруге (с реальным доходом тыщ 150, а показанным тыщ 30) кроме как: "И как она (эта милая любительница сумочек) без меня детей вытянет на свою тридцатку?".
У меня некоторые коллеги женского пола прячут деньги от мужей. Ну как прячут: покупает она сумочку за 20 тыс, а у ему говорит что за 5 взяла. За детей в кружки отдает 20-30, а он думает что 3...
Что может думать муж (с доходом тыщ 40) о своей супруге (с реальным доходом тыщ 150, а показанным тыщ 30) кроме как: "И как она (эта милая любительница сумочек) без меня детей вытянет на свою тридцатку?".
Это может казаться мудрым. Но как говаривала моя бабушка.. сколько веревочке не виться, а конец все равно будет. Однажды правда всплывет. И к проблеме более высокого дохода добавиться многолетняя ложь.
Пацаны выросли и война закончилась. Но как выросли. Без отцов. Видя как матери жилы тянули. И это вошло в привычку. Что женщины у нас двужильные.
И в условиях конкуренции за мужчину выросли. То есть не за женщину мужчины соревнуются повышая свой мужской гормональный фон (как нашему виду положено и как есть во многих других странах), а женщины соревнуются за мужчину (тьфу).
Нам сказки про гейропу через СМИ рассказывают и, быть может, так оно где-то и есть. Но опыт моих подруг и сестер говорит что в забугорье как раз и есть тот самый патриархат: муж работает, обеспечивает, а жена рожает, воспитывает и дом ведет (не без помощи домработниц и нянь), а работает по желанию. Я бы тоже так хотела и еще бы рожала )))
Ну так и ВЫ получаете ровно НА столько - на СКолько воспитываете...! своих сыновей..... ( и воете потом что мужики плохи......только кто воспитывал подзабыли...??)
А потом Вашим дочкам как раз плоды этого Вашего воспитания и достанутся.....и круг замкнется!....
Как ту у Вас любят прапагандистски орать - Вперед....и спесней!
Вы, лично меня, несколько страниц назад обозвали...думаете после этого я имею желание с Вами общаться?!-
нет.....
Во-первых я не вою. Но и мой муж не мечтает о домострое. Он не олигарх и гарем с рабынями ему не нужен. А мне не нужны бриллианты и пр цацки от него. Мы делаем что можем и не мним себя царями и принцессами навозных куч. Иметь жену-курицу это дорогое удовольствие и за него надо платить. Выхотите, что называется и нах сесть и рыбку съесть. И власть иметь и чтоб любофф. В любви нет места тирании и власти. Хотите, чтоб вас любили. Тогда придется жить с человеком, а не со скотиной. А хотите скотину, так она денег стоит.
Ну так и ВЫ получаете ровно НА столько - на СКолько воспитываете...!
Врешь!
Вернее так: за те личностные качества, которые помогают мужчине эти деньги зарабатывать.
Если у мужчины уровень дохода меньше - это катастрофа для семьи...
Когда он жалуется на свою не любимую работу и малый доход, а вокруг тысяча и один способ это исправить (подняв пятую точку с дивана)... Если оба такие - нытики неудачники, то наверное им будет о чем общаться.
А когда женщина может себя обеспечить, то вся любовь и влечение к нему улетучиваются сразу и в неизвестном направлении.
О настоящем положении современной женщины хочу сказать:
Оно замечательное!
Крик души.
Таки, да, бабы впрягались потому, что мужики погибали и приходили покалеченными. Но ведь мужики-то шли погибать, чтобы защитить дом и баб от врагов. И уж точно не по воле мужиков войны начинались.
Опять же, не вечно войны длились. Подрастали пацаны и бабам уже не приходилось впрягаться.
Однако феминизм не у нас зародился.
Вспомните, что празднуется 8 марта и по какому поводу.
Ну, можете Аллу Борисовну привести в качестве любвеобильной женщины.
Какой смысл кивать на лицедеев? В старину их даже на кладбище не хоронили.
Вы не поняли сарказма. Я вообще в эту историю не верю.
Вы в воде не пробовали заниматься физическими упражнениями?
Где же раньше вы были?)))
А если это невозможно в силу различных причин?
Я об этом уже писал.
Когда жена больше зарабатывает чем муж, то нахрен ей нужен муж, и она уходит от него. А когда муж зарабатывает больше чем жена, то не уходит от жены. Думаю, женщинам должно быть стыдно.
Доход имеет свойство меняться со временем и, наверное не столько в уровне дохода дело, сколько в:
1. Умении себя и своих детей обеспечивать и отвечать за свои поступки;
2. Увлеченность делом. Когда человек спец и его прет и он чувствует что делает что-то более ценное в этой жизни чем просто занимает диван и выделяет продукты жизнедеятельности. В такого, увлеченного своим делом и уверенного в себе - наверняка можно влюбиться даже если уровни дохода разные.
Ну врядли женщины уходят именно из за уровня дохода - об этом и пыталась сказать выше. Уходят, вероятнее всего от того, что стали чужими и ничего уже не связывает.
Утверждение
противоречит утверждению
поэтому нет смысла спорить с вами
А по чьей воле они начились? Или Гитлер бабой был? Мужчины развязали и мужчины воевали. А расхлебывали женщины. Но не об этом речь. А о том, что у нас не было феминизма. Все то, что получили наши женщины- право таскать мешки и пр , они получили не по своему желанию. Поэтому феминизм у нас в стране и не приживается. Это у них солдат Джейн. А у нас "Зори здесь тихие" Девчонки никому ничего не доказывали. Погибли за своих мужей, детей, родителей..И при этом оставались женщинами. И потом Вы верно говорите. Пацаны выросли и война закончилась. Но как выросли. Без отцов. Видя как матери жилы тянули. И это вошло в привычку. Что женщины у нас двужильные. А женщины привыкли все тянуть. Тогда вытягивали раненых и инвалидов-мужей. Теперь начальницы выходят замуж за шоферов и опять вытягивают.. Тогда раненых, теперь пьяных. Мы привыкли жалеть мужчин и не щадить женщин. А теперь еще и домострой подавай. И это мужская благодарность и память? Пугать наших женщин армией, когда их тысячами гибло на фронте.
Ну ну ну... не надо. Что было в СССР в 20-е годы еще никаким феминисткам, ЛГБТ и прочим даже и не снилось. "...вскоре после знаменитых декретов «О мире» и «О земле» выходят декреты Ленина (19 декабря 1917 года) «Об отмене брака» и «Об отмене наказания за гомосексуализм» (последний — в составе декрета «О гражданском браке, о детях и о внесении в акты гражданского состояния»). В частности, оба декрета предоставляли женщине «полное материальное, а равно и сексуальное самоопределение», вносили «право женщины на свободный выбор имени, места жительства». По этим декретам «сексуальный союз» (второе название — «брачный союз») можно было как легко заключить, так и легко расторгнуть.
В 1919 году директор Института социальной гигиены Баткис с удовлетворением констатировал: «Брак и его расторжение стали исключительно частным делом... С удовлетворением также можно видеть, что количество сексуальных перверсий (извращений), будь то изнасилование, сексуальное надругательство и т.п., вследствие раскрепощения нравов сильно сократилось». Именно в это время появилась и теория о любви как «о стакане выпитой воды»."
Может они просто не знали как надо? Пробовали и так и сяк. Тем более перверсии..
Спасибо. Больше бы и не хотелось такое читать.
Таки, в плане свободного секса и разрушения семьи, это было достаточно кратковременное явление. Двигателем были опять же женщины-социалистки, как европейские, так и нашего местного разлива. Вспомните хотя бы Коллонтай.
Но, на этой волне именно в СССР женщины раньше, чем в какой-либо другой стране получили равные права с мужчинами. И прижилось это у нас, как бы Татанка не пыталась это опротестовать.
Хамство на улице тоже никто не заставляет слушать. Просто другой дорогой иди. В другой маршрутке ездий. В другой магазин ходи.
Правильно, не снилось. Потому что Ленин не был женщиной и тем более феминисткой. Женщины эти права не требовали и даже не просили. Они их получили вместе с обязанностью работать и сдавать младенцев ясли.
Только пацаны эти воспитывались уже в большой массе без отцов.
А еще, если жена зарабатывает больше мужа муж начинает себя считать ущемленным да и вообще несправедливо обиженным жизнью. И начинает своим поведением портить жене все ее существование. Так нахера козе баян?
А кем он себя мнит, когда зарабатывает больше жены?
Куда не кинь - не нужен козе баян.
Коллонтай, Крупская. Теоретики и практики феминизма. Коллонтай в ранге министра.
Главой семейства
Тут вроде нет проблем
А они были женщинами?
Я не знаю, нет такого опыта.
Есть такая книжица научнопопулярная "Эгоистичный ген" называется. В ней автор приводит примеры некоторых видов животных у которых самцы покидают самок как только те становятся способными прокормить потомство и идут размножаться с другими. Если бросит слабую с малышней, то его гены погибнут и те силы, которые были вложены - пропадут безвозвратно. И некоторые самки (по всей видимости - самые умные) имитируют слабость, чтобы самец не покидал их, чем дают больше шансов для размножения и выживания уже своих генов.
Ничего не напоминает?
У меня некоторые коллеги женского пола прячут деньги от мужей. Ну как прячут: покупает она сумочку за 20 тыс, а у ему говорит что за 5 взяла. За детей в кружки отдает 20-30, а он думает что 3...
Что может думать муж (с доходом тыщ 40) о своей супруге (с реальным доходом тыщ 150, а показанным тыщ 30) кроме как: "И как она (эта милая любительница сумочек) без меня детей вытянет на свою тридцатку?".
А как же ЛюбоФ?
Это может казаться мудрым. Но как говаривала моя бабушка.. сколько веревочке не виться, а конец все равно будет. Однажды правда всплывет. И к проблеме более высокого дохода добавиться многолетняя ложь.
И в условиях конкуренции за мужчину выросли. То есть не за женщину мужчины соревнуются повышая свой мужской гормональный фон (как нашему виду положено и как есть во многих других странах), а женщины соревнуются за мужчину (тьфу).
Нам сказки про гейропу через СМИ рассказывают и, быть может, так оно где-то и есть. Но опыт моих подруг и сестер говорит что в забугорье как раз и есть тот самый патриархат: муж работает, обеспечивает, а жена рожает, воспитывает и дом ведет (не без помощи домработниц и нянь), а работает по желанию. Я бы тоже так хотела и еще бы рожала )))