Ко всем участницам: всё как всегда - собачки, свекрови, плохой муж, птички, месячные, не с той ноги встала.
Никто из вас не дал себе труда прочесть до конца, приведённые мной статьи по теме и и подумать.
Каждая цепляется к зацепившему её нюансу, не видя главного, скатываясь к эмоциональным претензиям к обстоятельствам и отчасти к моей личности.
Особенно про женоненавистника доставило.. Я, вообще-то ходок по жизни. Только редко этим пользуюсь. Стыдно, хоть и приятно. Поэтому психологию женскую немного знаю.
Девочки, задумайтесь о своей жизни и отношении к ней и к мужчинам. То, что сейчас столько, по вашему выражению козлов появилось, кто виноват?
В первую очередь ваше поведение, обусловленное изменившимися стереотипами агрессивной модели морального разложения, внедряемой Западом. Штамп? А как проще сказать?
"Эммануэль" смотрели? Или сразу начали с секса втроём? Кто не начал.. а хочется?
Отвечаю. Примерно половине хочется. Но когда попробуете, то ещё половине от этой половины расхочется. Генетика другая. Поэтому лучше не думать и не пробовать.
Широко цитируемая классика: Тинто Брасс, "Все леди делают это"
Вопросы. Кто-то на Западе так живёт? Вам это нравится? Это нормально?
Не стоит становиться в позу оскорблённой матроны после фраз о нюансах зоофилии.
Положение современной женщины от героини фильма "Москва слезам не верит" до содержанки олигарха изменилось до неузнаваемости. В лучшую сторону? Что скажете, поборницы морали, чистой любви и благородных мужчин?
Но только именно альф среди своих птиц я не встречала ни разу. Может, конечно, у вас действительно альфа-самец с подругой, я не знаю.
Ну я ж предлагаю своими глазами увидеть. Впрочем, именно с вами дискуссию считаю исчерпанной. Вы действительно напоминаете подростка своими суждениями — есть только ваше мнение, остальные неправильные.
Положение современной женщины от героини фильма "Москва слезам не верит" до содержанки олигарха изменилось до неузнаваемости. В лучшую сторону? Что скажете, поборницы морали, чистой любви и благородных мужчин?
Содержанки были всегда, так же как и проститутки. Современность тут не при чем. Более того, раньше, до появления феминизма большинство женщин были содержанками, т.к. их насильно выдавали замуж за человека, к которому они ничего не испытывали. Главное, чтоб брак был выгодным. И таки не понятно. Вам не нравятся содержанки? Тогда почему вы ратуете за патриархат? Или таки не нравится равноправие? Но тогда за что вы так ненавидите содержанок?
Вы действительно напоминаете подростка своими суждениями — есть только ваше мнение, остальные неправильные.
С чего вы взяли, что мое мнение единственно правильное? Отнюдь, я не претендую на звание истины в последней инстанции. С каких это пор продуктивный спор, исходящий из собственного опыта стал единственно правильным мнением? Каждый имеет право на свое мнение, а в споре часто рождается истина. И, кстати, я ваше мнение не считаю мнением подростка и не делаю никаких попыток как-то еще поддеть вас. А вы уже дважды пытаетесь меня сделать моложе лет на 30:) Приятно, конечно, но право, не стоит...
Я уважаю ваше мнение, даже если с ним категорически не согласна.
Я, вообще-то ходок по жизни. Только редко этим пользуюсь. Стыдно, хоть и приятно.
Почему стыдитесь и делаете то из-за чего потом будет стыдно..
Viktorr пишет:
Девочки, задумайтесь о своей жизни и отношении к ней и к мужчинам.
Начать с себя и задумать об отношении к женщины выше ваших сил. Конечно призывать других гораздо проще, чем делать самому.
Viktorr пишет:
В первую очередь ваше поведение, обусловленное изменившимися стереотипами агрессивной модели морального разложения, внедряемой Западом. Штамп? А как проще сказать?
А на Востоке нет агрессивного поведения? Много морали в фараоновом обрезании, например?
Viktorr пишет:
"Эммануэль" смотрели? Или сразу начали с секса втроём? Кто не начал.. а хочется?
У вас патологический интрес к чужой сексуальной жизни. Скорее всего вызван скудностью собственной. Возможно нормами, штампами заложенными в детсве. Хочется раком, но с женой только в миссионерской. Так секс моральней. Потому и "ходок" Вспомниляя фильм "Анализируй это" с Робертом де Ниро. Ему минет любовница делала. А на вопрос психолога, почему бы не дать это сделать жене ответил с удивлением. Она же потом моих детей целовать будет.
Viktorr пишет:
Вопросы. Кто-то на Западе так живёт?
Вы жили на Западе, есть опыт?В какой стране и сколько?
Viktorr пишет:
Положение современной женщины от героини фильма "Москва слезам не верит" до содержанки олигарха изменилось до неузнаваемости. В лучшую сторону?
А Вы как считаете. Какое из положений лучше или моральней?
Правильно. Только в СССР женщина могла дорасти от станочницы до директора фабрики, а сейчас нет.
А проституткой можно стать при любом строе. Это легко.
сейчас столько, по вашему выражению козлов появилось,
Я только немного дополню вышевысказавшихся. Кто и когда в этой теме выражался подобным образом? Зачем приписывать то, чего не писали? Да ещё и
Viktorr пишет:
Ко всем участницам:
. Откуда такая склонность смаковать физиологические подробности? Хотя как там в первом правиле волшебника - человек легче всего верит в то, во что очень хочет верить или в то, чего он очень боится. Только с реальностью это мало согласуется. И да, раньше про круг информаторов писал - сельские бабки. Вот уж источник, достойный всяческого доверия
Троллит Виктор, что ли? Не могу поверить, что Мужчина( пишу уважительно в отношении всех представителей сильного пола), пропагандирует такое, созерцает вокруг себя, делает непокобелиныенепоколебимые выводы.. а еще пытается женщин в этом убедить, что они все... и виноват Запад. А в случае с той или чьей дочкой - кто виноват - вот этот момент очень хорошо показывает мужское отношение и уважение и т.д - о чем мы тут в целом. Ну, а раз ко всем обращается Виктор
Viktorr пишет:
Девочки, задумайтесь о своей жизни и отношении к ней и к мужчинам. То, что сейчас столько, по вашему выражению козлов появилось, кто виноват?
Не видела ни одного козла рядом с собой. На жизнь свою смотрю и понимаю, что люблю ее, строю, решаю, делаю выводы, наблюдая со стороны за " неадекватами в плохом смысле" и вообще,хорошо что не случилось в ней, жизни, "теории" подобной вашей. Буду на чеку - не дай бог такое дочери-крестнице-племяннице услышать от оратора, который в этом не особо компетентен. А вот почему у вас именно такой троллинг - мне точно не понять.
Я много времени вынужденно провёл за границей и не в качестве туриста. Поэтому знаю тамошнюю жизнь не из журналов. Как, когда и кем - неважно, для этого портала, во всяком случае.
Всех вас, моих оппоненток, объединяет жизненная неустроенность, нехватка любви и жизненные неудачи.
Вместо того, чтобы задуматься, вы продолжаете индульгировать и высасывать из пальца эмоциональные возражения. Это касается тех, кто переносит системные явления общества, спровоцированные и реализованные .. ну в последней инстанции, правительством, но по большей части бесструктурно, на меня.
Кто там у нас виноват в финансовых кризисах? Павлов ( кто помнит) и Кириенко.. ну, может кто уже и забыл? А Ротшильд?- А это ещё кто? Скоро будет ещё один ещё более разрушительный кризис.
Да, сейчас возникла категория брюконосителей, которых мужчинами можно назвать условно. Я в своём блоге отделяю критикуемую категорию женщин и подробно объясняю почему.
Может и вам, критикессам, стоит как-то определиться в отношении кого изливается столько яда и безапелляционных утверждений?
Женщине самой Природой определена роль и функции продолжательницы Рода, а не шлюхи. Какой матриархат? Это вам мозги задурили всякие журнальчики да феминистки проплаченные.
Беременный министр обороны.. Шутка? Нет. Посмотрите на Испанию. Страны больше нет. Форма и атрибуты присутствуют, а страны нет.
Не пытайтесь меня прищучить на частностях. Я оперирую с тенденциями, а не с фактами и тем более, эмоциями.
Желающие обсудить сексуальные перверсии идут на соответствующие ресурсы в Сети. Мне это неинтересно. Если кто не понял в чём суть т.н. эротических фильмов Триера, Брасса, то помочь ничем не могу.
Троллит Виктор, что ли? scratch_one-s_head Не могу поверить, что Мужчина( пишу уважительно в отношении всех представителей сильного пола), пропагандирует такое, созерцает вокруг себя, делает непокобелиныенепоколебимые выводы.. а еще пытается женщин в этом убедить, что они все... laugh и виноват Запад. А в случае с той или чьей дочкой - кто виноват - вот этот момент очень хорошо показывает мужское отношение и уважение и т.д - о чем мы тут в целом. Ну, а раз ко всем обращается Виктор
Viktorr пишет:
Девочки, задумайтесь о своей жизни и отношении к ней и к мужчинам. То, что сейчас столько, по вашему выражению козлов появилось, кто виноват?
Я что, виноват, что дочка чья-то шлюшкой стала? И что же я такое пропагандирую? Ладно, значит мужики не козлы, уже хорошо.
Ну а кто виноват-то кто?
Нужно внимательно читать собственные посты и по возможности себе не противоречить.
А то сначала о собачьем хере, а потом о философии Жака Аттали.. вы уж определитесь с пристрастиями.
То есть мужчина-ходок — это не аморально? А женщина — аморально… но мужчине пользоваться аморальной женщиной — не аморально? Чорт, я запуталась в ваших моральных критериях
Где вы пишите, что все мужики козлы - то такого нет. Смысл таков.
С 4-мя оппонентками я попрощался. Остальным вопрос: чем в принципе отличается Сонечка Мармеладова от старухи процентщицы? 10 классов то все закончили?
Ответа особо не жду, т.к. предварительные итоги не впечатляют.
Ваш толстый тролль.
Но всё же..
Так и есть. Вы совершенно искренне считаете, что проблемы современного общества происходят исключительно по вине женщин. Вы видите себя на неком пьедестале исключительно исходя из того, что природа наградила хоз-вом определённого типа. И тут самоутверждаетесь, и только. Мужикам это не надо, они редко кто так многословны как Вы, и предпочитают делами доказывать, кто лидер. И ещё - перед Богом мы все равны. Он создал нас разными, потому что задачи разные.
Соглашусь, что мужские функции убивают в какой-то степени женское начало. Соглашусь, что мужчины "мельчают" отчасти вот этим самым тенденциям, когда становится неважно обществу - мужчина ли, женщина. Со многим соглашусь, кроме Ваших постоянных тут тестов извращённых. Да ещё выводы из них постите. Кем то себя возомнили... а зря)
Какой матриархат? Это вам мозги задурили всякие журнальчики да феминистки проплаченные.
Какой домострой. Хочется кончить стегая женщину плеткой - плати проститутке, а потом психологу. Не можешь заработать, чтобы заплатить - смирись. Ну, не шмог.. бывает.
Знаете, вот когда говорили про альф — я не случайно упомянула, что в абсолютные лидеры выбилась моногамная пара цесарок. Моногамная постоянная семья и в животном мире почти всегда имеет значительное преимущество. По причине внутренней настроенности взаимоотношений. Когда двое как один — им легче, чем когда каждый за себя, плюс разборки внутри малых семей.
Это имеет большое значение, даже если выбросить на помойку вопросы морали. Эти цесарки моногамны не потому, что Запад им забыл там чего-то в мозги внедрить… они телик не смотрят и прессы не читают. Они пришли к моногамии потому, что им это помогает карабкаться на иерархическую вершину. Это опять к вопросу о лидерстве… лидер ли тот, кто перетрахал всех самок? Нет, он всего лишь стремится к лидерству, и самоутверждается, трахая самок. А тому, кто достиг лидерства — больше одной самки не надо, и даже мешают лишние. Это если рассматривать чисто биологические иерархические отношения.
Кстати, в ютубе есть канал ПостНаука — там недавно было видео про лидеров, спорное, но интересное. Поищите, у меня времени катастрофически не хватает и трафика…
Троллит Виктор, что ли? scratch_one-s_head Не могу поверить
Это я всем ответил в вашем лице. Ну, просто лениво каждый пост и фразу цитировать, да и смысл теряется. Большинство девочек забывает, что писало на предыдущей странице.. блин.. а чего в жизни то делается.
Достоевского читайте. На Западе среди интеллектуалов его любят.. экзистенциализьммм. А ещё Лескова и Салтыкова-Щедрина. Толстого, Льва, можно не читать.
А Донцову выкинуть к поющим в терновнике к кодам давинчи и растереть коэльо с прибаБахом.
Я и о хере?? Тем более - о собачьем?? Тьфу на вас.
Viktorr пишет:
Ну а кто виноват-то кто?
Да в чем кто у Вас виноват-то?? Это Вы же обвиняете.
Viktorr пишет:
ем в принципе отличается Сонечка Мармеладова от старухи процентщицы?
О, тема моя. Я Достоевского и Бунина люблю( жду инсинуаций ). А чего старуха денег с бедных студентов требовала???жил бы весь Питерский универ и иже с ними у нее бесплатно, а че? А Сонечка - как девочка в гетто, выживала, будучи совершенно неприспособленной после нравственного и материального падения ее папеньки( мужчины, главы семьи ). Сама не смогла выбраться(Раскольников еще на шее повис, потащилась за ним в ебеня, дура какая-то, увидев искупление себя), сил не хватило, знаний и т.д.Отличается тем, что старуха осознанно и давно, будучи - процентщицей, , а Сонька - чтобы выжить. Вообще. Достоевский - это писатель, Виктор, для Вас.
Вы видите себя на неком пьедестале исключительно исходя из того, что природа наградила хоз-вом определённого типа. И тут самоутверждаетесь, и только
Я на форуме7 лет, а по обсуждаемой теме высказался можно сказать вчера. Вы действительно убеждены в моём самоутверждении за счёт присутствующих женщин? Вы не можете возразить по существу темы, поэтому вам легче обвинить меня в мужском шовинизме.
Большинство участниц неспособно вести дискуссию на предложенном ими самими уровне, скатываясь к эмоциям и общим фразам. Начинаю думать, что Фрейд был не так уж неправ с комлексом Электры. Вы что, правда пенису завидуете? Подсознательно, это правильно. Мужской энергии в мире не хватает.
За 7 лет на Фермере, это вторая тема, где я активно участвую аж целую неделю, но получил столько негативных оценок, ну прям чо жил, всё зря.
Но жаль, что здесь столько женщин обиженных жизнью и мужчинами. Не ожидал.
Я, вообще то, представитель, что называется мужественной профессии: мир повидал, работа была рискованная, опасная. Видели подводный крейсер "Дмитрий Донской"? Я монтировал системы управления для головной лодки.
ТК-208 «Дмитрий Донской» — советский и российский тяжёлый атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 941 «Акула». Первый корабль в серии. Модифицирован по проекту 941УМ. Оснащён ракетным комплексом «Булава» с 6 гиперзвуковыми ядерными боеголовками. При модернизации под ракетный комплекс «Булава» в одну из шахт для ракет Р-39 со стартовой массой 90 т был вставлен новый пусковой стакан под существенно меньшую ракету «Булава»[1][2]. По сегодняшний день является самой крупной подводной лодкой в мире.
ТАРПКСН «Дмитрий Донской» — самый быстрый из всех кораблей серии, он на два узла превысил предыдущий рекорд скорости проекта 941 «Акула».[3]
Кстати, обращаю внимание на вечные ошибки Вики. Лодка - последняя в серии.
А сколько таких ошибок в жизни..
Мне смешно, когда незнакомые люди делают смешные выводы о моей персоне.
Я прожил интересную и бурную жизнь. Это сейчас мне бывает любопытно покопаться в темах социологии.
А мои выводы основаны на ваших же постах и судя по нервной реакции, правильны, хотя и не адресованы персонально.
Шо, кто-нито обиделся? Дык не я ж тему начал.
Вы не можете возразить по существу темы, поэтому вам легче обвинить меня в мужском шовинизме.
А как вот это Ваше:
Viktorr пишет:
На выходе всё чаще ущербная личность сформированная воздействием разрушающих факторов: художественное кино от Звягинцева, эротика от фон Триера, пестни пучеглазых заек, рэп, вирт, вещества, и детство всё длится и длится.. лет до 40, пока есть у кого на шее сидеть. Ну не считать же работу рядового офисного планктона профессией. На Фермере, к слову, тоже такие персонажи имеются, женского пола.
вписывается в "существо темы"? Чистый воды шовинизм.
По своему поведению тут в теме, с самого начала Вы мне одного учителя напоминаете, школьного. Он нас преимущественно отсталыми называл, альтернативно мыслящими, ванговал нещадно про будущее каждого (примерно как Вы тут гадаете про личное). И почти каждый урок заканчивал словами - "развивайтесь, инфузории". А дальше гордо шагал меж рядов к выходу, весело позвякивая бутылками в портфеле. Физику я запомнила на всю жизнь, поскольку любой прокол мог привести к публичным унижениям) Но ненавижу её)))
Так и Вы тут "воспитуете" примерно. Нещадно лепя штампы, исходя из каких-то идиотских текстов, и не щадя никого. Вы не забывайте, что когда раздаёте характеристики окружающим, якобы по высказываниям и т.п., то видите в них преимущественно себя, свои же пороки и неудачи.
СМИ сами по себе не влияют. Через них влияет правительство. На правительство влияет бизнес..
Ко всем участницам: всё как всегда - собачки, свекрови, плохой муж, птички, месячные, не с той ноги встала.
Я, вообще-то ходок по жизни. Только редко этим пользуюсь. Стыдно, хоть и приятно. 
Поэтому психологию женскую немного знаю.
Никто из вас не дал себе труда прочесть до конца, приведённые мной статьи по теме и и подумать.
Каждая цепляется к зацепившему её нюансу, не видя главного, скатываясь к эмоциональным претензиям к обстоятельствам и отчасти к моей личности.
Особенно про женоненавистника доставило..
Девочки, задумайтесь о своей жизни и отношении к ней и к мужчинам. То, что сейчас столько, по вашему выражению козлов появилось, кто виноват?
В первую очередь ваше поведение, обусловленное изменившимися стереотипами агрессивной модели морального разложения, внедряемой Западом. Штамп? А как проще сказать?
"Эммануэль" смотрели? Или сразу начали с секса втроём? Кто не начал.. а хочется?
Отвечаю. Примерно половине хочется. Но когда попробуете, то ещё половине от этой половины расхочется. Генетика другая. Поэтому лучше не думать и не пробовать.
Широко цитируемая классика: Тинто Брасс, "Все леди делают это"
Вопросы. Кто-то на Западе так живёт? Вам это нравится? Это нормально?
Не стоит становиться в позу оскорблённой матроны после фраз о нюансах зоофилии.
Положение современной женщины от героини фильма "Москва слезам не верит" до содержанки олигарха изменилось до неузнаваемости. В лучшую сторону? Что скажете, поборницы морали, чистой любви и благородных мужчин?
Ну я ж предлагаю своими глазами увидеть. Впрочем, именно с вами дискуссию считаю исчерпанной. Вы действительно напоминаете подростка своими суждениями — есть только ваше мнение, остальные неправильные.
Ни убавить, ни прибавить. Так и есть.
Вы ходок, потому что в вас это Запад внедрил?!
Удобненько прикрываемая
Каша в головах
дешевыми вбросами заказных журнализдов-психолухов.
Содержанки были всегда, так же как и проститутки. Современность тут не при чем. Более того, раньше, до появления феминизма большинство женщин были содержанками, т.к. их насильно выдавали замуж за человека, к которому они ничего не испытывали. Главное, чтоб брак был выгодным. И таки не понятно. Вам не нравятся содержанки? Тогда почему вы ратуете за патриархат? Или таки не нравится равноправие? Но тогда за что вы так ненавидите содержанок?
С чего вы взяли, что мое мнение единственно правильное? Отнюдь, я не претендую на звание истины в последней инстанции. С каких это пор продуктивный спор, исходящий из собственного опыта стал единственно правильным мнением? Каждый имеет право на свое мнение, а в споре часто рождается истина. И, кстати, я ваше мнение не считаю мнением подростка и не делаю никаких попыток как-то еще поддеть вас. А вы уже дважды пытаетесь меня сделать моложе лет на 30:) Приятно, конечно, но право, не стоит...
Я уважаю ваше мнение, даже если с ним категорически не согласна.
Почему стыдитесь и делаете то из-за чего потом будет стыдно..
Начать с себя и задумать об отношении к женщины выше ваших сил. Конечно призывать других гораздо проще, чем делать самому.
А на Востоке нет агрессивного поведения? Много морали в фараоновом обрезании, например?
У вас патологический интрес к чужой сексуальной жизни. Скорее всего вызван скудностью собственной. Возможно нормами, штампами заложенными в детсве. Хочется раком, но с женой только в миссионерской. Так секс моральней. Потому и "ходок" Вспомниляя фильм "Анализируй это" с Робертом де Ниро. Ему минет любовница делала. А на вопрос психолога, почему бы не дать это сделать жене ответил с удивлением. Она же потом моих детей целовать будет.
Вы жили на Западе, есть опыт?В какой стране и сколько?
А Вы как считаете. Какое из положений лучше или моральней?
Наташа сегодня вразнос пошла
Каша у вас, потому, что путаете тёплое с белым. Прощайте.
Правильно. Только в СССР женщина могла дорасти от станочницы до директора фабрики, а сейчас нет.
А проституткой можно стать при любом строе. Это легко.
Не порите чушь. Я ратую за гармоничную семью.
Я только немного дополню вышевысказавшихся. Кто и когда в этой теме выражался подобным образом? Зачем приписывать то, чего не писали? Да ещё и
. Откуда такая склонность смаковать физиологические подробности? Хотя как там в первом правиле волшебника - человек легче всего верит в то, во что очень хочет верить или в то, чего он очень боится. Только с реальностью это мало согласуется. И да, раньше про круг информаторов писал - сельские бабки. Вот уж источник, достойный всяческого доверия
Троллит Виктор, что ли?
Не могу поверить, что Мужчина( пишу уважительно в отношении всех представителей сильного пола), пропагандирует такое, созерцает вокруг себя, делает 
и виноват Запад. А в случае с той или чьей дочкой - кто виноват - вот этот момент очень хорошо показывает мужское отношение и уважение и т.д - о чем мы тут в целом. Ну, а раз ко всем обращается Виктор
непокобелиныенепоколебимые выводы.. а еще пытается женщин в этом убедить, что они все...Не видела ни одного козла рядом с собой. На жизнь свою смотрю и понимаю, что люблю ее, строю, решаю, делаю выводы, наблюдая со стороны за " неадекватами в плохом смысле" и вообще,хорошо что не случилось в ней, жизни, "теории" подобной вашей. Буду на чеку - не дай бог такое дочери-крестнице-племяннице услышать от оратора, который в этом не особо компетентен. А вот почему у вас именно такой троллинг - мне точно не понять.
Я много времени вынужденно провёл за границей и не в качестве туриста. Поэтому знаю тамошнюю жизнь не из журналов. Как, когда и кем - неважно, для этого портала, во всяком случае.
Всех вас, моих оппоненток, объединяет жизненная неустроенность, нехватка любви и жизненные неудачи.
Вместо того, чтобы задуматься, вы продолжаете индульгировать и высасывать из пальца эмоциональные возражения. Это касается тех, кто переносит системные явления общества, спровоцированные и реализованные .. ну в последней инстанции, правительством, но по большей части бесструктурно, на меня.
Кто там у нас виноват в финансовых кризисах? Павлов ( кто помнит) и Кириенко.. ну, может кто уже и забыл? А Ротшильд?- А это ещё кто? Скоро будет ещё один ещё более разрушительный кризис.
Да, сейчас возникла категория брюконосителей, которых мужчинами можно назвать условно. Я в своём блоге отделяю критикуемую категорию женщин и подробно объясняю почему.
Может и вам, критикессам, стоит как-то определиться в отношении кого изливается столько яда и безапелляционных утверждений?
Женщине самой Природой определена роль и функции продолжательницы Рода, а не шлюхи. Какой матриархат? Это вам мозги задурили всякие журнальчики да феминистки проплаченные.
Беременный министр обороны.. Шутка? Нет. Посмотрите на Испанию. Страны больше нет. Форма и атрибуты присутствуют, а страны нет.
Не пытайтесь меня прищучить на частностях. Я оперирую с тенденциями, а не с фактами и тем более, эмоциями.
Желающие обсудить сексуальные перверсии идут на соответствующие ресурсы в Сети. Мне это неинтересно. Если кто не понял в чём суть т.н. эротических фильмов Триера, Брасса, то помочь ничем не могу.
Я что, виноват, что дочка чья-то шлюшкой стала? И что же я такое пропагандирую? Ладно, значит мужики не козлы, уже хорошо.
Ну а кто виноват-то кто?
Нужно внимательно читать собственные посты и по возможности себе не противоречить.
А то сначала о собачьем хере, а потом о философии Жака Аттали.. вы уж определитесь с пристрастиями.
То есть мужчина-ходок — это не аморально? А женщина — аморально… но мужчине пользоваться аморальной женщиной — не аморально? Чорт, я запуталась в ваших моральных критериях
Где вы пишите, что все мужики козлы - то такого нет. Смысл таков.
С 4-мя оппонентками я попрощался. Остальным вопрос: чем в принципе отличается Сонечка Мармеладова от старухи процентщицы? 10 классов то все закончили?
Ответа особо не жду, т.к. предварительные итоги не впечатляют.
Ваш толстый тролль.
Но всё же..
хотя, это ваше правоУдачи.Так и есть. Вы совершенно искренне считаете, что проблемы современного общества происходят исключительно по вине женщин. Вы видите себя на неком пьедестале исключительно исходя из того, что природа наградила хоз-вом определённого типа. И тут самоутверждаетесь, и только. Мужикам это не надо, они редко кто так многословны как Вы, и предпочитают делами доказывать, кто лидер. И ещё - перед Богом мы все равны. Он создал нас разными, потому что задачи разные.
Соглашусь, что мужские функции убивают в какой-то степени женское начало. Соглашусь, что мужчины "мельчают" отчасти вот этим самым тенденциям, когда становится неважно обществу - мужчина ли, женщина. Со многим соглашусь, кроме Ваших постоянных тут тестов извращённых. Да ещё выводы из них постите. Кем то себя возомнили... а зря)
не виноватый я .. она сама мне на член прыгнула
Штирлицем
Какой домострой. Хочется кончить стегая женщину плеткой - плати проститутке, а потом психологу. Не можешь заработать, чтобы заплатить - смирись. Ну, не шмог.. бывает.
Знаете, вот когда говорили про альф — я не случайно упомянула, что в абсолютные лидеры выбилась моногамная пара цесарок. Моногамная постоянная семья и в животном мире почти всегда имеет значительное преимущество. По причине внутренней настроенности взаимоотношений. Когда двое как один — им легче, чем когда каждый за себя, плюс разборки внутри малых семей.
Это имеет большое значение, даже если выбросить на помойку вопросы морали. Эти цесарки моногамны не потому, что Запад им забыл там чего-то в мозги внедрить… они телик не смотрят и прессы не читают. Они пришли к моногамии потому, что им это помогает карабкаться на иерархическую вершину. Это опять к вопросу о лидерстве… лидер ли тот, кто перетрахал всех самок? Нет, он всего лишь стремится к лидерству, и самоутверждается, трахая самок. А тому, кто достиг лидерства — больше одной самки не надо, и даже мешают лишние. Это если рассматривать чисто биологические иерархические отношения.
Кстати, в ютубе есть канал ПостНаука — там недавно было видео про лидеров, спорное, но интересное. Поищите, у меня времени катастрофически не хватает и трафика…
Это я всем ответил в вашем лице. Ну, просто лениво каждый пост и фразу цитировать, да и смысл теряется. Большинство девочек забывает, что писало на предыдущей странице.. блин.. а чего в жизни то делается.
Достоевского читайте. На Западе среди интеллектуалов его любят.. экзистенциализьммм. А ещё Лескова и Салтыкова-Щедрина. Толстого, Льва, можно не читать.
А Донцову выкинуть к поющим в терновнике к кодам давинчи и растереть коэльо с прибаБахом.
Я и о хере?? Тем более - о собачьем?? Тьфу на вас.
Да в чем кто у Вас виноват-то??
Это Вы же обвиняете.
О, тема моя. Я Достоевского и Бунина люблю( жду инсинуаций
). А чего старуха денег с бедных студентов требовала???
). Сама не смогла выбраться(Раскольников еще на шее повис, потащилась за ним в ебеня, дура какая-то, увидев искупление себя), сил не хватило, знаний и т.д.Отличается тем, что старуха осознанно и давно, будучи - процентщицей, , а Сонька - чтобы выжить. Вообще. Достоевский - это писатель, Виктор, для Вас.
жил бы весь Питерский универ и иже с ними у нее бесплатно, а че?А Сонечка - как девочка в гетто, выживала, будучи совершенно неприспособленной после нравственного и материального падения ее папеньки( мужчины, главы семьиНадо читать.
А что в вашем видении есть гармоничная семья? Раскройте тему поширШе. А то вы все о бл....ве, да о бл....ве, а о семье чего то нет ничего.
Я вам лично намекнул по теме, забыли? Читаем преамбулу блога и убеждаемся в позиции автора. Остальное или чистая правда из жизни персонажей или стёб..
https://fermer.ru/blog/49115/zlobnaya-kritika-nehochuh-i-pryncess-izmysh...
Я на форуме7 лет, а по обсуждаемой теме высказался можно сказать вчера. Вы действительно убеждены в моём самоутверждении за счёт присутствующих женщин? Вы не можете возразить по существу темы, поэтому вам легче обвинить меня в мужском шовинизме.
Большинство участниц неспособно вести дискуссию на предложенном ими самими уровне, скатываясь к эмоциям и общим фразам. Начинаю думать, что Фрейд был не так уж неправ с комлексом Электры. Вы что, правда пенису завидуете? Подсознательно, это правильно. Мужской энергии в мире не хватает.
За 7 лет на Фермере, это вторая тема, где я активно участвую аж целую неделю, но получил столько негативных оценок, ну прям чо жил, всё зря.
Но жаль, что здесь столько женщин обиженных жизнью и мужчинами. Не ожидал.
Я, вообще то, представитель, что называется мужественной профессии: мир повидал, работа была рискованная, опасная. Видели подводный крейсер "Дмитрий Донской"? Я монтировал системы управления для головной лодки.
ТК-208 «Дмитрий Донской» — советский и российский тяжёлый атомный ракетный подводный крейсер стратегического назначения проекта 941 «Акула». Первый корабль в серии. Модифицирован по проекту 941УМ. Оснащён ракетным комплексом «Булава» с 6 гиперзвуковыми ядерными боеголовками. При модернизации под ракетный комплекс «Булава» в одну из шахт для ракет Р-39 со стартовой массой 90 т был вставлен новый пусковой стакан под существенно меньшую ракету «Булава»[1][2]. По сегодняшний день является самой крупной подводной лодкой в мире.
ТАРПКСН «Дмитрий Донской» — самый быстрый из всех кораблей серии, он на два узла превысил предыдущий рекорд скорости проекта 941 «Акула».[3]
Кстати, обращаю внимание на вечные ошибки Вики. Лодка - последняя в серии.
А сколько таких ошибок в жизни..
Мне смешно, когда незнакомые люди делают смешные выводы о моей персоне.
Я прожил интересную и бурную жизнь. Это сейчас мне бывает любопытно покопаться в темах социологии.
А мои выводы основаны на ваших же постах и судя по нервной реакции, правильны, хотя и не адресованы персонально.
Шо, кто-нито обиделся? Дык не я ж тему начал.
А как вот это Ваше:
вписывается в "существо темы"? Чистый воды шовинизм.
По своему поведению тут в теме, с самого начала Вы мне одного учителя напоминаете, школьного. Он нас преимущественно отсталыми называл, альтернативно мыслящими, ванговал нещадно про будущее каждого (примерно как Вы тут гадаете про личное). И почти каждый урок заканчивал словами - "развивайтесь, инфузории". А дальше гордо шагал меж рядов к выходу, весело позвякивая бутылками в портфеле. Физику я запомнила на всю жизнь, поскольку любой прокол мог привести к публичным унижениям) Но ненавижу её)))
Так и Вы тут "воспитуете" примерно. Нещадно лепя штампы, исходя из каких-то идиотских текстов, и не щадя никого. Вы не забывайте, что когда раздаёте характеристики окружающим, якобы по высказываниям и т.п., то видите в них преимущественно себя, свои же пороки и неудачи.
Я в половине постов об этом говорю, но вы видите, только то, что вас цепляет. Сходите в в церковь, что=ли или помедитируйте. Отвлекитесь от грязи.
Да, Вы сами подобных тем насоздавали. Кто о чем, а вшивый о бане.