Записки сельского извращенца. Страница 42 из 67

Ельцин — это ад

Ельцин — это ад

Ельцин — это абсолютное зло, которое случилось с нашей Россией двадцать лет назад.

Ельцин — это то, что никогда не должно повториться.

«Бывали хуже времена, но не было подлей».

Русская власть — это и великое благо, и тяжелое ярмо.

Иногда и то и другое одновременно.

Когда она благо, то рог русских возносится выше небес.

Когда она ярмо — стон стоит на весь мир.

В истории русской власти бывали времена большей жестокости, несправедливости, бессмысленности.

Но никогда не было большей мерзости, большего маразма, большего разложения и безысходности, чем эпоха Ельцина.

Ельцин — это предел того, что Вячеслав Иванов называл «ариманическим началом», применительно к русской государственности.

Всесмехливый ад пустоты и ничтожества, затягивавший в себя страну, нацию, государство.

Все попытки оправдать Ельцина сводятся, по сути, к одному, — к формуле «а мог бы и ножичком полоснуть».

Никогда за всю тысячелетнюю историю русский человек не презирал своего государства сильнее, чем в эпоху Ельцина.

А вместе с государством никогда сильнее не презирал и себя.

Этому самопрезрению народа, отражавшемуся в кривых зеркалах шендеровичей (на которых, если кто забыл, только и распространялась ельцинская «свобода слова»), не было предела.

Россия отравилась Ельциным, как паленой водкой, и чудом лишь выжила.

Всё это я мог бы сказать давно, но сегодня понял еще одну вещь, касающуюся так называемой безальтернативности Ельцина.

Продолжение

Кто построил город на Неве, ныне называемый Санкт-Петербургом?

Первый же прочитавший эту статью человек задал мне вопрос: "в чём практический смысл сего труда?" В качестве ответа на этот вопрос я приведу слова Петра Столыпина (1862-1911), убитого в Киеве и занимавшего в последние годы своей жизни должность председателя Совета министров Российской империи. Он сказал так:

«Народ, не знающий своей истории, есть навоз, на котором произрастают другие народы».

Вот чтобы нам перестать быть для кого-то навозом, нам надо, наконец, узнать нашу подлинную историю и раскрыть одну тщательно скрываемую из века в век тайну, связанную с Петром I и градом на Неве — Санкт-Петербургом.

Скажу сразу, что первый российский император Пётр I (1672-1725) не просто так появился на исторической сцене как реформатор Руси и совершенно не случайно ещё при его жизни многие на Руси поговаривали о подмене одного Петра (сына второго русского царя из рода Романовых) на другого Петра, иноземного, из неизвестного рода.

Кстати, споры о родоплеменном происхождении "другого" Петра I, который вошёл в историю России как великий реформатор и строитель города Санкт-Петербурга, не утихают до сих пор, потому что действительно непонятно, чья кровь текла в его жилах. Судя по его прижизненным портретам и портретам его семейства, русским по крови Пётр I не был однозначно!

Портреты первого российского императора Петра I, его второй жены Екатерины I и дочерей Елизаветы и Анны:

Эти портреты написаны разными художниками и в разное время, при этом изображённые на этих портретах персоны имеют одинаковые "национальные" признаки! Русов, славян, с такими лицами, как мы видим на этих портретах, не бывает! Чьих же кровей были Пётр I, его вторая супруга Екатерина Первая и их дочери? — этот вопрос остаётся открытым по сей день.

Что касается бурной реформаторской деятельности Петра I, на сегодня нам известно досконально только одно: Петра I подменили буквально на другого человека или его "словно подменили" (вникайте в значения слов русского языка!) после его пребывания за границей в период с марта 1697 года по август 1698 года.

Современники отмечали, кто видел и знал Петра I прежде, что он очень сильно изменился внешне, но ещё больше, до неузнаваемости, он изменился внутренне.

Ещё до возвращения в Москву из заграничной поездки, прямо из Лондона, 26 летний царь всея Руси отдал письменное распоряжение о заточении в суздальский Покровский монастырь своей законной жены Евдокии Лопухиной, русской по происхождению, на которой он женился в 16-ти летнем возрасте.
На коллаже: Леопольд I & Пётр I (в молодости выглядели как братья) и герб Священной Римской империи, ставший впоследствии и гербом Российской империи тоже.

Итак, возвратившись в Москву из заграничного посольства, Пётр I, посчитал важным для себя незамедлительно нанести сокрушительный удар по всему русскому, прежде всего по русской истории и традиции.

Почему и зачем?

Ну не любил Пётр I русских, потому и хотел он превратить Россию в подобие европейского государства, а более всего — в подобие Священной Римской империи. К тому же во время заграничного турне по Европе 26-летнему Петру I объяснили, (скорее всего это сделал Леопольд I), что он имеет все шансы превратиться из "царя всея Руси" в "императора Российской империи", если совершит ряд правильных шагов.

Каких?

Петру I, надо полагать, это объяснили.

К тому моменту на берегу Финского залива, на подконтрольной 18-летнему Шведскому королю Карлу XII территории, уже стоял частично полузатопленный студёными водами небольшой античный город с каменными зданиями, сам факт существования которого не давал покоя сильным мира сего.

Для мировой истории этот античный город, сначала поглощённый водой, а потом освобождённый, был таким же артефактом, который никуда нельзя было спрятать, как и древнеегипетские пирамиды. Больше всего "сильных мира сего" беспокоило то, что стоял он на исконно русской земле! Это был античный город, построенный русскими! И своим существованием он доказывал многовековую, а может и многотысячелетнюю русскую историю!

В отношении первой супруги Петра I имеется любопытная информация: "Евдокия Лопухина вошла в историю как последняя русская супруга российского царя. И все последующие российские императоры тоже брали себе в жёны только иностранок, почему в жилах их наследников становилось все меньше русской крови". Источник.

Очень любопытный штрих в истории государства российского, не правда ли?

Теперь перейдём к рассмотрению наиболее интересных дел Петра и истории Санкт-Петербурга.

Известно, что 31 июля 1698 года, пребывая в Раве (Русской), Пётр I встретился с королём Речи Посполитой Августом II. "Общение двух монархов, бывших почти ровесниками, продолжалось в течение трёх дней. В результате возникла личная дружба и наметилось создание союза против Швеции. Окончательно тайный договор с саксонским курфюрстом и польским королём был заключён 1 ноября 1699 года. По нему Август II должен был начать войну против Швеции вторжением в Ливонию". (Энциклопедическая статья "Великое посольство". Источник).

Справка: впервые в документах Рава-Русская упоминается в XV столетии. Белзский и мазовецкий князь Владислав в 1455 году назвал именем своего мазовецкого владения небольшой населённый пункт на реке Рата, с приложением слова «Русская» для отличия от Равы-Мазовецкой, ныне расположенной на территории Польши. Источник.

Иначе говоря, во время той встречи с Августом II Пётр I заключил с ним тайный договор, согласно которому, по возвращению царя всея Руси в Москву, они совместно начнут войну против Швеции, ради достижения в этой войне каких-то своих интересов.

А незадолго до этого, 14 июля 1698 года, произошла встреча 26-летнего Петра I с 58-летним императором Священной римской империи германской нации (также правителем Австрии) Леопольдом I (из рода Габсбургов). О деталях той встречи мы можем только догадываться, но интересны те политические шаги, которые предпринял по возвращению в Москву молодой царь всея Руси.

Продолжение

Ika пишет:

вспомните историю человечества до прививок.

Вероятно, речь идёт о навязываемых прививках от рака шейки матки, например. Мне делали от жёлтой лихорадки, малярии. Оспа, скарлатина, дифтерит, тоже понятно.
От гриппа не делаем ни мы, ни дети больше 20 лет.
История человечества вещь спорная и противоречивая. Негров успешно и массово экспортировали в Европу и Америку без всяких прививок. Соприкосновения с Японией и Китаем в 16-17 веках и ранее. Тоже никаких эпидемий не было. Современное население Африки использовалось для опытного вакцинирования, ну и просто штаммы другие. Я думаю, это целенаправленно делается. Деньги. ВОЗ это выгодно. За вакцины заплатят и людишек поменьше будет.

Ika пишет:

кстати на мозайках в турции надписи на греческом

Мария Хяннинен пишет:

Да, только греческий чем-то напоминает русский.)))

Дык даже современный греческий сильно русский напоминает и в грамматике и корней много общих и просто слова. Вот пирожок и бабушка одинаково звучат и значат. В древнегреческом сходства больше.

Ватиска пишет:

а если копнуть глубже, то и во все другие языки тоже...ибо исходят из одного корня!

Вот именно. В основе индоевропейских лежит древнеславянский или древнерусский. Санскрит имеет несколько диалектов и все их можно рассматривать как родственные древнерусскому или санскрит как один из диалектов.

Фестский диск, письмо этрусков, расшифровано русскими и славянскими учёными. И даже язык майя тоже имеет отдалённое сходство с древнерусским, потому его тоже русский учёный расшифровал. Как и манускрипт Войнича, кстати.
Есть работы доказывающие происхождение иероглифов от древнерусских черт и резов. Только это аполитично.. подрывает древность Китая
На территории Германии несколько диалектов и разница как между русским и классической мовой или даже больше. Идиш - диалект немецкого. В Англии, уэльсский. В маленькой Бельгии просто разные языки. Схожая картина в Испании и Италии. В США южный и северный диалекты давно заметны. Через 300 лет разница будет ещё больше.

Музыкальная пауза.

Греческий алфавит упрощён почти в два раза и произношение разнится. Схожая мифология.
Народов на Земле живёт условно сотня, а названий их больше тысячи. Если все названия привести к общему знаменателю, то не так всё и сложно. http://ru-sled.ru/drevnerusskij-yazyk-drevnee-grecheskogo/
Китайцы, японцы, корейцы понимают иероглифы в общем одинаково, а язык почти ничего общего не имеет.

Будущее планеты

Западная культура. Что это такое?

Для жителей Запада это как воздух, которым все дышат.

Культура любой цивилизации — «гончар», а каждое вступающее в жизнь поколение — «глина», из которой культура лепит соответствующего ей индивида, что выражается в формировании нравственности, миропонимания и комплекса навыков, которые несёт индивид, а также — запретов на обращение к познанию тех или иных сфер и творчеству в них. Всё это можно назвать одним словом — стереотипы.

Человек западной культуры своих стереотипов не осознает, поскольку для него это — безальтернативно естественные автоматизмы поведения.

Западная культура — библейская, и автоматизмы поведения «цивилизованного» человека — библейские.

Запад, создав техносферу, почему-то решил, что он — лидер цивилизационного развития планеты Земля и потому все остальные народы по мнению главных цивилизаторов должны либо стать «цивилизованными», либо уйти в небытие: Ветхий Завет, Исаия, гл. 60, ст. 10 — 12.

В этом суть библейского проекта глобализации.

С Россией дело обстоит качественно иначе.

Сегодня многие в нашей стране и даже на Западе не могут понять причин неискоренимой ненависти руководства (о народах речь не идёт) западных стран к России.

Поначалу полагали, что главная причина ненависти — в существовании первого в мире «социалистического» государства — СССР.

И действительно, до 1917 г. мир был един: везде был либо развитой, либо не очень развитой — капитализм.

Были страны-колонии и страны-метрополии, на Востоке и в Африке — дикие народы, которые с надеждой смотрят на Запад как на свет в конце тоннеля: вот бы и нам туда. Октябрь 1917-го нарушил эту всемирную «идиллию»: мир раскололся на два лагеря и многие западные «элитарии» догадывались, что вслед за первой мировой войной, в которой шёл передел глобальных рынков сбыта, должна грянуть вторая мировая война, в которой придётся давить, с их точки зрения, «гадину русского социализма», пока она не заразила своим "ядом" другие страны и народы.

И если бы не народы западных стран, которые искренне поддерживали СССР в войне с фашистским авангардом Запада — «Евросоюзом-1» во главе с Гитлером, то руководство Великобритании и США открыли бы второй фронт не против Гитлера, а против сталинского СССР.

Этот вариант развития событий конца самой кровопролитной войны на планете Земля многим может показаться фантастическим, если бы в реальности не было плана «Немыслимое» — плана начала агрессии в июне 1945 года против обескровленного войной СССР совместными силами остатков вермахта и армиями Англии и США, разработанного по инициативе У.Черчилля.

Потом был план ядерной войны против СССР «Дропшот», реализацию которого остановило появление атомного оружия в СССР и средств доставки его за океан.

Т.е. со времён наполеоновских войн прослеживается стремление заправил Запада так или иначе решить «русский вопрос» раз и навсегда.

Однако этим планам не суждено было сбыться, а вместо ликвидации первого государства рабочих и крестьян Запад после войны получил новую проблему — пошёл процесс формирования лагеря социализма, который, несмотря на ложность марксистской идеологии, стал оказывать экономическое и идеологическое давление на лагерь капитализма.

Наличие у обеих сторон ядерного оружия не позволяло перейти от идеологического противостояния к военному — безумцы Запада тоже хотели жить.

И тогда в качестве альтернативы ядерной войне была придумана конвергенция: "объединим всё лучшее в социализме и капитализме и заживём в новом мире без войн".

Расчёт кураторов библейского проекта глобализации опирался на некое знание, которое было недоступно руководству послесталинского СССР.

Они-то в отличие от ЦК КПСС знали, что марксизм — всего лишь светская разновидность библейского проекта глобализации, и если политическое руководство СССР примет конвергенцию, то Запад съест и переварит СССР как некое цивилизационное недоразумение.

И ещё они точно знали, что в этом им поможет партийная «элита» СССР, поскольку по обе стороны «железного занавеса» многим уже было хорошо видно, что в стране «победившего социализма» не все члены партии были коммунистами, а партийная, советская, хозяйственная «элита» несёт склонность к барствованию ещё более яркую и безответственно-беззаботную, нежели это было свойственно «элите» Российской империи. Продолжение

Стерилизации населения России с помощью… геномодифицированных кормов для скота – Видео

В России пять миллионов семей, которые не могут иметь детей.

Специалисты из Общенациональной Ассоциации генетической безопасности начали разбираться, с чем связан рост среди населения стерильных пар.

Специалистами был сделан запрос в животноводческое хозяйство Краснодара о получение корма, которым кормят скот.

По прибытию корм отдали в лаборатории, где провели его исследование. Корм оказался с содержанием ГМО. Что любопытно! По характеристикам, заявленным производителями, корм не содержит ГМ-включений. Результаты исследования показали обратное.

Также Институтом проблем экологии и эволюции РАН был проведен эксперимент на животных, которых кормили этими кормами.

Уже у первого поколения родившихся животных было отмечено подавление роста, развития и нарушенная репродуктивная функция.

Т.е. животные были стерильны.

https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=cHzhz29MT8A
Таким образом, был зафиксирован факт влияния ГМО на репродуктивную функцию.
Корма для скота, это вопрос безопасности населения страны, т.к. скот, это будущее мясо, которое мы все с вами покупаем и едим. И если скот кормят ГМ-кормами, то полученное таким образом мясо стерилизует население.

Источник: НПО "Истина"

В поддержку Морозова и Фоменко, Носовского.

Как фальсифицировали Европейскую историю.

Является ли история наукой? Казалось бы, ответ известен. Отцом истории называют Геродота, живший еще в 5-м веке до нашей эры. Августина Блаженного считают родоначальником христианской философии истории?

После «отцов-основателей» тысячи и тысячи историков столетиями усердно трудились на благодатной исторической ниве. Они создали и историю и философию истории, они основали множество исторических дисциплин, выделили и обосновали многочисленные исторические периоды. Во Франции уже в 1701 году историки-академики входили в состав Французской Академии надписей и изящной словесности, имевшей 95 действительных членов, из которых 40 были иностранными подданными. История, ставшая в 19-м веке университетской дисциплиной, как наука преподавалась и преподается сегодня во множестве учебных заведениях всех стран мира тысячами специалистов, преподавателей, доцентов и профессоров. Все они составляют многочисленную и могучую армию официальной исторической науки.

И эта могучая армия никак не может и не желает соглашаться с утверждениями, подобными тем, с которыми выступает Алексей Кунгуров в своей статье. А между тем, критика официальной истории и хронологии насчитывает уже много веков. Она началась практически тогда, когда, по точному выражению А.Кунгурова, «…европейцы начали сочинять свое великое прошлое…». Именно об этом, о фальсификации европейской истории и ее хронологии мне и хотелось бы рассказать читателю.

Скалигер, Жозеф Жюст (1540-1609)

Прежде всего перед нами встает вопрос: что же из себя представляет современная историческая наука и практически неизменное до наших дней ее временное пространство, которое, по мнению иных ученых, ошибочно и должно быть подвергнуто ревизии?

Почти до конца 16-го века в Европе, как полагают ученые, не существовало никаких числовых конструкций – указателей дат и соотнесенных событий – как подспорья для хроник средневековья. Первое упоминание о хронологии, привязанной к дате Рождества Христова, появляется в 11-м веке от Рождества Христова (некто Адам из Бремена), согласно исследованию «Летоисчисление и возраст мира» Гертруды Бодман. Впоследствии таких упоминаний становится все больше, но только в 1583 году в Париже Жозеф Жюст Скалигер, французский филолог и историк, публикует «Новое сочинение об исправлении хронологии», которое и стало первым свидетельством появления вспомогательной исторической дисциплины – хронологии, исчисление которой начиналось с Рождества Христова.

В 1627 году в Париже издает свое «Учение о времени» Дионисий Петавиус — французский кардинал, католический богослов и историк, писатель и поэт, учёный-иезуит, второй из основоположников современной хронологии. Следует отметить, что он жестко критикует идеи умершего в 1609 году протестанта Скалигера, однако, продолжая его работу, издает свой знаменитый труд по хронологии, который был переведен с латыни также на английский и французский языки. В нем Петавиус активно использовал систему счёта лет уже и до условного года рождества Христова методом обратного отсчёта времени назад, известную сейчас как годы до Р.Х. или до н.э.

Гардуэн, Жан (1646-1729)

Был он, что называется, трудоголик, научным изысканиям посвящал все свое время, говорят, что с 4 часов утра до поздней ночи, поражая своих современников обширностью познаний и нечеловеческой трудоспособностью. Следует заметить, что благодаря своим знаниям и выдающимся способностям он считался непререкаемым авторитетом в области теологии, археологии, изучения древних языков, нумизматики, хронологии и философии истории. Было издано множество его научных работ, посвященных истории, изучению письменного наследия античности.

Труды ученого по нумизматике и его система распознавания фальшивых монет и ложных датировок признаны образцовыми и используются историками и коллекционерами всего мира. В 1687 году французское Церковное собрание и Людовик 14 поручили Жану Гардуэну колоссальную по объему и значению работу: собрать материалы всех Церковных соборов, начиная с II века новой эры. Спустя 28 лет титанический труд был закончен и издан. Этот главный труд жизни Жана Гардуэна до сих пор считается эталонным, благодаря высокому качеству обработки и умелой систематизации материала. Гардуэн выработал новые критерии для современной исторической науки. Все это давало основания считать Жана Гардуэна не только представителем официальной современной ему исторической науки, но и одним из ее лидеров.

Однако, несмотря на то, что научные достижения ученого-иезуита снискали ему славу и уважение в образованных слоях общества, деятельность и исследования Жана Гардуэна вызвали ожесточенные нападки его коллег. Орден иезуитов наложил на ученого взыскание и потребовал опровержения, каковое, впрочем, и было представлено в самых формальных тонах. Некоторые работы Жана Гардуэна были запрещены самим французским парламентом (и по сей день, замечу). Епископ Хюэ, один из его противников, заявил: «В течении сорока лет он трудился, чтобы опорочить свое доброе имя…».

Другой критик Хенке писал еще более прямо: «…Гардуэн… ясно дал понять, что ставит целью ниспровержение авторитетнейших отцов христианской церкви и древних церковных историографов, а вместе с ними и целый ряд античных писателей. Таким образом, он подверг сомнению всю нашу историю».

Что же дало основание для ожесточенных нападок и преследований ученого? Дело заключалось в том, что Жан Гардуэн исследовал, анализировал, комментировал и издавал многие античные тексты, подлинность которых он не признавал. В трудах, изданных в 1690 году, он предположил, что большинство работ якобы античных авторов (Кассиодора, Исидора Севильского, Святого Юстина Мученика и т. д.) созданы многими столетиями позже, то есть вымышлены и фальсифицированы. Продолжая свое тщательное научное расследование, Гардуэн пришел к выводу, что большинство книг классической древности за редкими исключениями (речи Цицерона, «Сатиры» Горация, «Естественная История» Плиния, «Георгики» Вергилия) являются фальсификациями, созданными монахами 13-го века и введенными в европейский культурный обиход. Ученый относил это и к произведениям искусства, монетам, к материалам Церковных соборов (до 16-го века), а также к греческому переводу Старого Завета и якобы греческому тексту Нового Завета. Он приводил многочисленные доказательства того, что Христос и Апостолы – буде таковые существовали (!) – должны были молиться на латыни. Гардуэн проанализировал писания отцов церкви и объявил большинство из них фальшивками. В это число попали и писания самого Августина Блаженного, о котором мы упоминали в самом начале как о «родоначальнике», и которому Гардуэн посвятил множество работ. Более того, в рабочих записях ученого, найденных после его смерти в 1729 году, он прямо именовал церковную историографию «плодом тайного заговора против истинной веры».

Гардуэн, Жан (1646-1729)

Переполох, поднявшийся в ученом мире в результате обнародования выдающихся работ Жана Гардуэна, объяснялся не только тем, что многие коллеги были прекрасно осведомлены об истории фальсификаций, и более того, сами опасались разоблачения и скандала, но и тем, что суровый приговор одного из образованнейших людей того времени было не так-то легко опровергнуть.

И в этом состояла величайшая заслуга ученого-просветителя Жана Гардуэна, своей деятельностью призвавшего историков следовать прежде всего правде, и учившего их этому своим примером. Результатом подвижнической научной деятельности Жана Гардуэна явилось запрещение и замалчивание большинства его трудов официальной церковной историографией. Известный историк И.Р.Григулевич пишет, что во Франции времен Гардуэна процветала королевская цензура и преследование неугодной церкви и королевской власти литературы, о чем говорит тот факт, что «в 1660—1756 гг. в Бастилию было посажено 869 авторов, типографов, издателей и книгопродавцев». Борьба за истинность истории происходила не на жизнь, а на смерть, в прямом смысле, как мы можем видеть.....

Вильгельму Каммайеру удалось собрать и систематизировать огромный фактический материал, который, по словам видного современного историка Ганса-Ульриха Нимица, способен повергнуть в трепет любого здравомыслящего представителя академической науки: не существует в рукописи подлинника ни одного важного документа или серьезного литературного произведения средневековья. Имеющиеся же в распоряжении историков копии настолько разнятся друг от друга, что реконструировать по ним «исходный материал» не представляется возможным. Учитывая, что масштабность явления исключает случайность, Каммайер приходит к выводу: «Многочисленных предположительно «утраченных» оригиналов никогда не существовало в действительно».
.Продолжение

Мария Хяннинен пишет:

Мне, как человеку изучавшему процессы пищеварения, трудно понять как может гмо влиять на взрослый организм.
Дело в том, что в кишечнике всасываются вещества, расщепленные до «кирпичиков» - аминокислот и маловесных молекул.

Тоже спорить не буду, не врач, не биолог. Я читал статью Ирины Ермаковой: Тык

И вот:http://vemma-verve.ru/2011/10/gmo-experience/

Я рассуждаю логически. Осознание быстрого роста населения Земли пришло вероятно в 60-е, но активные действия начались в 70-е. К этому времени уже массово внедрены высокоурожайные сорта растений и накоплен опыт их селекции и применения. "Зелёная" революция на пике. Это выгодно корпорациям оседлавшим это направление.
Глобалистами поставлена задача уменьшения роста населения и начато её выполнение. Люди не крысы. Результаты питания продуктами с ГМО скажутся только в третьем поколении. Все ресурсы кончатся раньше. Начнутся войны за еду и воду и как они будут протекать трудно спрогнозировать.
Население должно сократиться раньше. Если Путин открыто говорит о возможности биологической войны - значит, она уже идёт.
Как влияют ГМО-продукты на людей, мы сейчас не узнаем, но следует предполагать худшее.

Мария Хяннинен пишет:

Второе - мутации в природе происходят постоянно и это нормальный естественный процесс.

Да, в результате химизации люто мутирует сорняк и очень быстро. У нас война с борщевиком и уже появляется амброзия.
Природные мутации идут очень медленно. Быстро только в результате катастроф, например Чернобыльской.

Мария Хяннинен пишет:

Так может вредное влияние на наши организмы оказывают химикаты?

Химикаты и гормоны, вероятно являются одной из причин роста онкозаболеваний и разных аллергий.
Сахалинская область и все северо-восточные - лидеры по числу онкозаболеваний. Женщина на форуме писала, что к пенсии из класса все умерли от рака. Она одна осталась.
Потому, что все фрукты и овощи китайские. Лапша корейская и всякие полуфабрикаты, сладости тоже Даже пиво сейчас в основном китайское.

Мария Хяннинен пишет:

А гормоны очень сильно влияют на репродуктивную функцию.
Оттуда переразвитые девочки и мальчики.
Я в шоке - в школах четвероклассницы носят лифчики!!!! И , извините, у них уже месячные. У 10- ти летних девочек!!!

Да. У нас внучка очень рослая и сильная для своих лет. Сейчас в 4-м классе и возможно к весне тоже лифчик потребуется. Ростом уже бабушку догнала и в классе была не самая высокая!
Городское питание из супермаркета. Потом в деревне на своих молочке и мясе.
У нас в 7-м классе, только одна девочка ранняя была, остальные только начинали оформляться.

О питании. Вкусном и полезном. Мне думается, в те времена рака не было. От другого помирали.

Надворный советник Семён Петрович Подтыкин сел за стол, покрыл свою грудь салфеткой и, сгорая нетерпением, стал ожидать того момента, когда начнут подавать блины... Перед ним, как перед полководцем, осматривающим поле битвы, расстилалась целая картина... Посреди стола, вытянувшись во фронт, стояли стройные бутылки.

Тут были три сорта водок, киевская наливка, шатолароз, рейнвейн и даже пузатый сосуд с произведением отцов бенедиктинцев. Вокруг напитков в художественном беспорядке теснились сельди с горчичным соусом, кильки, сметана, зернистая икра (3 руб. 40 коп. за фунт), свежая сёмга и проч.

Подтыкин глядел на всё это и жадно глотал слюнки... Глаза его подёрнулись маслом, лицо покривило сладострастьем...

— Ну, можно ли так долго? — поморщился он, обращаясь к жене. — Скорее, Катя!

Но вот, наконец, показалась кухарка с блинами... Семён Петрович, рискуя ожечь пальцы, схватил два верхних, самых горячих блина и аппетитно шлёпнул их на свою тарелку. Блины были поджаристые, пористые, пухлые, как плечо купеческой дочки...

Подтыкин приятно улыбнулся, икнул от восторга и облил их горячим маслом. Засим, как бы разжигая свой аппетит и наслаждаясь предвкушением, он медленно, с расстановкой обмазал их икрой. Места, на которые не попала икра, он облил сметаной...

Оставалось теперь только есть, не правда ли? Но нет!.. Подтыкин взглянул на дела рук своих и не удовлетворился... Подумав немного, он положил на блины самый жирный кусок сёмги, кильку и сардинку, потом уж, млея и задыхаясь, свернул оба блина в трубку, с чувством выпил рюмку водки, крякнул, раскрыл рот...

Но тут его хватил апоплексический удар.
А.П. Чехов

Quo vadis?

Кризис среднего возраста

«посвящение тридцатилетним»

Кто из нас не мечтал в детстве о будущем? Мы, последнее поколение советских детей, появившееся на свет в восьмидесятые, кроме бодрой советской фантастики успели получить ударную дозу западной «культуры» в наши неокрепшие умы. Стоит ли удивляться что Ефремов, Беляев, Стругацкие в подавляющем большинстве случаев были оттеснены трансформерами, стартреками и динозаврами. Борьба духа и триумф человеческого разума были подменены слепой эклектической беготней в стиле «Том и Джерри», усиленно сдобренной прямыми отсылками к сексу и садизму. И этот шизоидный калейдоскоп не отпускает наше сознание и поныне.

Фантастика курильщика.

Фантастика здорового человека

Психологические и философские вызовы дня грядущего замазываются ярким антуражем и спецэффектами. При этом, что характерно, набор клише остаётся неизменным уже более 30 лет. Вдумайтесь, сменилось целое поколение, а нам всё ещё поют нескончаемую песню про покорение космоса, межзвездные перелеты, антигравитационный транспорт, боевые лазеры, тотальную роботизацию, голограммы и конечно же искусственный интеллект. Вообще жанр научной фантастики оказался практически уничтожен паразитирующим на нём жанром фэнтези. Также неслучайно буйное развитие получила постапокалиптическая тематика. Фантазировать про устройство и быт деградировавшего социума легко и приятно, гораздо более неблагодарное и энергозатратное занятие – попытаться разобраться в том, что нужно сделать и как жить, чтобы не допустить в принципе подобного оскотинивания человечества.

Редкий год не выходит по 5-10 фильмов и видеоигр о зомби. Существуют четкие инструкции по выживанию в самых разных экстремальных ситуациях. Гигантским успехом пользуются всевозможные убежища и схроны на случай наступления судного дня. Одновременно в обществе циркулируют десятки теорий скорого конца света. Вот лишь некоторые из них: извержение супервулкана, потоп/переполюсовка, падение метеорита, глобальное потепление/похолодание, пандемия, ядерный конфликт, нашествие марсиан/восстание машин. Причем как правило предлагаются по 2-3 варианта сразу и в ближайшие дни, чтобы наверняка. Какие уж тут прогнозы на будущее, нам бы ещё гречки купить. Одним словом, в общественном сознании сформировался мощнейший шаблон, блокирующий конструктивный диалог на тему будущего человечества. И дело даже не в том, что как именно он возник, из биологических, животных страхов перед неизвестностью (вспомните творчество Хичкока с его медленно приближающейся закрытой дверью), так и вполне осознанная политика властных структур, направленная на облегчение управления «электоратом».

Но, несмотря на мощнейшую работу по контролю «общественного сознания» через массовую культуру и СМИ, несмотря на титанические усилия по превращению индивидуума в образцового толерантного потребителя или, в зависимости от места рождения, в забитую тень человека, влачащую жалкое существование по принципу «работа/работа/подачка/сон», несмотря на всё это и даже вопреки этому, человечество всё больше и больше охватывает какое-то предчувствие, смутное ощущение приближающегося чего-то. Одним словом это чувство можно выразить как БЕСПОКОЙСТВО.

Всё дело в том, что разум среднестатистического потребителя (а никакой иной статус в современной социальной иерархии нам не светит) обмануть не составляет труда. Поведению человека легко задать нужный вектор, если, как бы случайно, предлагать его вниманию заранее заготовленный контент (ненавижу это слово, если бы Создатель знал что творит «контент», то наверное и начинать бы не стал, оставил бы тьму в покое). Собственно именно это и происходит в нашей жизни регулярно. Бесконечный добровольный «день сурка». Вспомните все судьбоносные решения в Вашей жизни. Вспомните о проблеме выбора, о развилке к которой подводила Вас судьба в момент истины. Удивительно, но почти всегда один путь уже имел колею и был ярко освещён неоном, а второй (всегда есть только два) был тернист, колюч и тёмен. Стоит ли удивляться тому, что прожив жизнь до половины, мы начинаем испытывать то самое БЕСПОКОЙСТВО, которое так «удачно» окрестили психологи кризисом среднего возраста.

Продолжение

The Times оф

Одна из ведущих судебных фигур Великобритании, бывший главный судья Англии и Уэльса лорд Гарри Вульф был назначен главой нового экономического суда в Казахстане, который создан на базе Международного финансового центра Астаны. В нем помимо Гарри Вульфа будут работать еще 8 судей из Великобритании, передает Zakon.kz со ссылкой на газету The Times.

Издание отмечает, что подобные суды уже есть в Сингапуре, Гонконге, Дубае, Абу-Даби и Катаре. «Это первый суд такого рода в Евразии», - сказал лорд Вульф.

Ранее сообщалось, что право МФЦА ориентируется на принципы, нормы и прецеденты права Англии и Уэльса и стандарты ведущих мировых финансовых центров. На территории МФЦА правосудие будет основано на английском праве.

«Это то, в чем они (прим. – казахстанцы) вообще не имеют опыта», - сказал Г. Вульф. - Это будет признаком независимости суда и его судей».

Отмечается, что Гарри Вульф был тесно связан с созданием суда в Дохе вместе с Кристофером Кэмпбеллом-Холтом, который был назначен секретарем нового суда в Астане.

«Идея схожа, но культура этих двух стран разная. Казахстан – это, прежде всего, мусульманская страна. Но это очень либеральная форма ислама, люди могут свободно практиковать все религии. Около 25 % населения составляют русские православные. Закон шариата не будет использоваться в судах», - говорит Вульф.

Это будет суд первого уровня и апелляционный суд, в котором лорд Вулф будет заседать периодически. Будет также ускоренная процедура рассмотрения мелких исков. В суде будут рассматриваться стандартные коммерческие и контрактные споры. Также будет создан новый Международный арбитражный центр, и его первым председателем станет королевский адвокат Барбара Дохманн (Barbara Dohmann).

Среди приглашенных из Британии судей и адвокатов сэр Робин Джейкоб (Robin Jacob), сэр Стивен Ричардс (Stephen Richards), сэр Джек Битсон (Jack Beatson), сэр Руперт Джексон (Rupert Jackson), королевский адвокат лорд Фолкс (Lord Faulks), королевский адвокат Эндрю Спинк (Andrew Spink), королевский адвокат Том Монтегю-Смит (Tom Montagu-Smith) и Патриция Эдвардс (Patricia Edwards). Битсон и Джексон займут свои должности после того, как уйдут в отставку из апелляционного суда, что произойдет в этом и следующем месяце, соответственно. Консультативный совет возглавит королевский адвокат Майкл Блэр (Michael Blair).

Судьи будут приезжать в Казахстан пять раз в год. Все они приведены к присяге на особой церемонии, и присяга эта напоминает ту, которую они принимали в Британии. У них будут мантии под цвет казахстанского флага — голубые с золотом.

Фото: thetimes.co.uk

Опухоли именно раковой природы стали известны сравнительно недавно. Примерно с 17-го века. Хотя, вероятно были всегда.
Речь о частоте. Интересный факт - монахи Афонского монастыря не болеют раком на протяжении столетий. А жители рядом расположенного городка как в среднем в мире, хотя состав продуктов питания примерно одинаков.
Мои близкие знакомые умершие от рака имели серьёзные психические травмы. Кто в семейной жизни, кто в долги залез.
Получается, праведники, ведущие аскетический образ жизни раком не болеют.

А с размножением, да.. тоже хотелось бы стерилизовать некоторых особей.

Как Ельцин отчитался Бушу о развале СССР

В далеком 1991 году, когда развал СССР вступил в финальную стадию, новое руководство страны в лице президента Бориса Ельцина старалось держать в курсе событий партнеров из США. Об этом рассказал бывший вице-президент РФ Александр Руцкой.

« Проходила развединформация о том, что вот-вот будет штурм Белого дома. И как только проходит эта информация, тут же Ельцин взял и собирался в американское посольство. Я его все время останавливал. Говорю: „Борис Николаевич, этого делать нельзя. Вы понимаете, что делаете?, — вспомнил Руцкой, — Когда подписали сговоры в Беловежье, первым, кому Ельцин доложил, что Советского Союза больше нет, стал Джордж Буш“.

По словам Руцкого, Ельцин регулярно общался с руководством США и докладывал, об успехах односторонней сдачи в Холодной войне.

Вопросов о путче и сегодня больше, чем ответов. Рассекреченные документы ЦРУ прольют свет на события 25-летней давности. Журналисты телеканала „Звезда“ вместе с очевидцами изучили тайные механизмы, которые привели СССР к катастрофе, отголоски которой ощущаются до сих пор.

В мемуарах Джорджа Буша-старшего, которые изданы книгой под названием „Изменившийся мир“, также неоднократно подчеркивается тесное взаимодействие Бори с руководством США в деле развала СССР.»

8 декабря 1991 года Ельцин позвонил мне, чтобы сообщить о своей встрече с Леонидом Кравчуком и Станиславом Шушкевичем, президентами Украины и Белоруссии. Фактически он еще находился вместе с ними в комнате охотничьего домика недалеко от Бреста. «Сегодня в нашей стране произошло очень важное событие. И я хотел проинформировать вас лично, прежде чем вы узнаете об этом из прессы», — заявил он с пафосом. Ельцин объяснил, что они провели двухдневную встречу и пришли к заключению, что «нынешняя система и договор о Союзе, к подписанию которого все нас подталкивают, нас не удовлетворяют. Поэтому мы собрались вместе и несколько минут назад подписали совместное соглашение», — пишет Буш-старший.

В результате они подписали соглашение из 16 пунктов о создании «содружества или объединения независимых государств». Иными словами, он сообщил мне, что вместе с президентами Украины и Белоруссии они решили разрушить Советский Союз. Когда он закончил читать подготовленный текст, его тон изменился. Мне же показалось, что изложенные им положения подписанного соглашения будто специально сформулированы таким образом, чтобы получить поддержку Соединенных Штатов: они непосредственно излагали те условия, за признание которых мы выступали. Мне не хотелось преждевременно высказывать наше одобрение или неодобрение, поэтому я просто сказал: «Я понимаю».

«Это очень важно. Господин президент, — добавил он, — должен сказать вам конфиденциально, что Горбачев не знает об этих результатах. Он знал, что мы здесь собрались. Фактически я сам ему сказал о том, что мы встретимся. Конечно, мы немедленно направим ему текст нашего соглашения, и, конечно, ему придется принимать решения на своем уровне. Господин президент, я был с вами сегодня очень, очень откровенен. Четыре наши страны считают, что существует только один возможный выход из нынешней критической ситуации. Мы не хотим делать что-либо втайне — мы немедленно передадим заявление прессе. Мы надеемся на ваше понимание. Дорогой Джордж, я закончил. Это чрезвычайно, чрезвычайно важно. По сложившейся между нами традиции, я и десяти минут не мог подождать, чтобы вам не позвонить», — рассказал о действиях Ельцина экс-президент США.

В заключение представим запись стенограммы разговора Ельцина и Буша-старшего от 8 декабря 1991 года, в день подписания Беловежских соглашений.

Президент Буш: Здравствуйте, Борис. Как ваши дела?

Президент Ельцин: Здравствуйте, господин Президент. Очень рад приветствовать вас. Господин Президент, мы с вами договаривались, что в случае событий чрезвычайной важности мы будем информировать друг друга, я — вас, вы — меня. Сегодня в нашей стране произошло очень важное событие, и я хотел бы лично проинформировать вас, прежде чем вы узнаете об этом из прессы.

Буш: Конечно, спасибо.

Ельцин: Мы собрались сегодня, господин Президент, руководители трех республик — Белоруссии, Украины и России. Мы собрались и после многочисленных продолжительных дискуссий, которые длились почти два дня, пришли к мнению, что существующая система и Союзный договор, который нас убеждают подписать, нас не устраивает. Поэтому мы и собрались вместе и буквально несколько минут назад подписали совместное соглашение. Господин Президент, мы, руководители трех республик — Белоруссии, Украины и России, — констатируя, что переговоры о новом [Союзном] договоре зашли в тупик, осознаем объективные причины, по которым создание независимых государств стало реальностью. Кроме того, отмечая, что достаточно недальновидная политика центра привела нас к экономическому и политическому кризису, который затронул все производственные сферы и различные слои населения, мы, сообщество независимых государств Белоруссии, Украины и России, подписали соглашение. Это соглашение, состоящее из 16 статей, по сути, обусловливает создание содружества или группы независимых государств.

Буш: Понимаю.

Ельцин: Члены этого Содружества ставят своей целью укрепление международного мира и безопасности. Они также гарантируют соблюдение всех международных обязательств в рамках соглашений и договоров, подписанных бывшим Союзом, в том числе по внешнему долгу. Мы также выступаем за единый контроль над ядерным оружием и его нераспространением. Это соглашение подписали главы всех государств, участвующих в переговорах, — Белоруссии, Украины и России.

Буш: Хорошо.

Ельцин: В комнате, откуда я звоню, вместе со мной находятся Президент Украины и Председатель Верховного Совета Белоруссии. Я также только что закончил разговор с Президентом Казахстана Назарбаевым. Я зачитал ему полный текст соглашения, включая все 16 статей. Он полностью поддерживает все наши действия и готов подписать соглашение. Он вскоре вылетает в аэропорт Минска для подписания.

Буш: Понимаю.

Ельцин: Это чрезвычайно важно. Эти четыре республики производят 90% всей валовой продукции Советского Союза. Это попытка сохранить содружество, но освободить нас от тотального контроля центра, который более 70 лет раздавал указания. Это очень серьезный шаг, но мы надеемся, мы убеждены, мы уверены, что это единственный выход из критической ситуации, в которой мы оказались.

Буш: Борис, вы…

Ельцин: Господин Президент, должен сказать вам конфиденциально, что Президент Горбачев не знает об этих результатах. Он знал о нашем намерении собраться — собственно, я сам сказал ему о том, что мы собираемся встретиться. Конечно, мы незамедлительно направим ему текст нашего соглашения, так как, безусловно, он должен будет принимать решения на своем уровне. Господин Президент, я был сегодня с вами очень и очень откровенен. Мы, четыре государства, считаем, что существует только один возможный выход из сложившейся критической ситуации. Мы не хотим ничего делать втайне — мы немедленно передадим заявление в прессу. Мы надеемся на ваше понимание.

Буш: Борис, я благодарен за ваш звонок и вашу откровенность. Мы сейчас же посмотрим все 16 пунктов. Как вы думаете, какой будет реакция центра? ..

Отсюда

Крым взбунтовался против «китайского нашествия»

Фермеры восточной части Тавриды возмущены «инвесторами» из Поднебесной

Российская Таврида никогда не забудет о своих спасителях из КНР. 12 октября 2015 года, майданные террористы взрывают ЛЭПы Херсонщины, полностью прекращена подача электроэнергии по единственной действующей линии в Крым. Начался легендарный блэкаут — самое тяжелое, по-настоящему опасное испытание для жителей республики.

Без света остались больницы и школы, погасли светофоры и уличные фонари, остановились троллейбусы, электрички и лифты, закрылись магазины, банки, котельные. Бандеровские мрази радовались темноте и холоду крымских домов. Однако ровно через неделю в Камыш-Бурунский порт Керчи вошло судно-кабелеукладчик «JIAN JI-3001» под красным флагом с золотой звездой. Крым «отключился» от обезумевшей Украины с помощью китайских друзей Из песни слов не выкинешь — именно Китай проложил «путинские нитки» энергомоста по дну Керченского пролива. Россия не имела такого специализированного судна и такого мощного морского кабеля. Немцы в последний момент отказались продавать свой кабель. Оснащенный огромной катушкой «JIAN JI» метр за метром укладывал кабельную линию Made in China в подводные траншеи от Тамани до керченского берега.

Украинские медиа поспешили назвать визит «китайца» нарушением международных норм. «Судовладелец не только нарушил санкции Украины, ЕС, Британского содружества и другие, но и попал еще в сферу внимания Управления контроля за иностранными активами Минфина США, входящее в Управление контртеррористической и финансовой разведки США, — буквально вопила киевская пресса.

Великие укры даже представить себе не могли, что есть на планете страна, которой глубоко фиолетово какое-то «управление США». Гигантский кабелеукладчик из Шанхая попал в керченскую акваторию тихо, без скандала. Слегка поменял персональный судовой номер, потом на борту оказалась «временно выключенной» система слежения за морскими судами АИС. В экипаже только граждане КНР. Еще 60 китайцев прибыли как технический персонал по обслуживанию специального оборудования морской кабельной укладки. Все заранее получили разрешение Федеральной миграционной службы для работы в России.

Вот так уже через полтора месяца после начала блэкаута сдали первую очередь энергомоста - и полуостров начал брать из Краснодарского края 300−400 мегаватт. К лету 2016-го по всем веткам китайского подводного кабеля с материковой части России пошло 850 мегаватт. Именно столько крымские сети получали через прежний украинский переток.

Независимые эксперты сразу предположили — укладка энергокабеля станет «пробным шаром» для масштабного участия Китайской Народной Республики в крымских проектах. Были обоснованные прогнозы, что шанхайские корпорации возьмутся за строительство моста через Керченский пролив. Но с тех пор визитеры с Поднебесной обходились лишь заявлениями о намерениях.

«Вы их пустили сюда — зачем?»

Сразу после новогодних каникул-2018 глава Минсельхоза РК Андрей Рюмшин провел встречу с группой аграрных бизнесменов из Китая. Гости намеревались инвестировать 600 млн. рублей в строительство комплекса теплиц для помидоров, баклажанов, огурцов, моркови, чеснока, дынь и ягод. Китайцы пообещали, что будут выращивать продукцию, соблюдая экологические требования. Более того, намеревались привлекать на работу местных жителей. Базой для тепличного комплекса должен стать Нижнегорский район.

Казалось бы, ничего не жалко для дорогих партеров. Еще в советские времена поколения студентов Симферополя запомнили Нижнегорск как райское место, куда молодежь ездила на сбор яблок и слив. Яблоки были действительно чудесными, огромными и сладкими. Тамошние степные долины между речками Биюк-Карасу и Кучук-Карасу всегда изобиловали солнцем и водой, что позволяет получать отменные урожаи. В нижнегорском селе Ястребки стоит знак «Географический центр Крыма».

И вот вторую неделю «пуп крымской земли» бунтует. Эпицентром конфликта стали 100 гектаров между поселками Емельяновка и Изобильное, где вовсю идет строительство китайских теплиц. За день появляется две-три полноразмерные теплицы! Во время январской правительственной договоренности китайцы обещали начать работы «в течение года», а на самом деле стартовали резко и быстро. Моментально сколотили тепличные каркасы, высадили рассаду, завезли химикаты, подвели воду и электричество. Первый урожай помидоров и огурцов собрались получить уже нынешней весной.

Для народа это стало полным шоком. Районные власти не могут остановить масштабный фермерский протест. На митинги собираются больше тысячи человек, грозят блокировать дороги, пишут огромные обращения в Кремль. Под последним обращением — полторы тысячи подписей. Суть претензий — местные аграрии выступили против иностранных предпринимателей, потому что откровенно боятся остаться без средств к существованию. Весь район занимается теплицами, но выдержит ли нынешнюю конкуренции?

Летом в сезон перекупщики берут нижнегорские помидоры по семь рублей. Практически даром, и то воротят носом, мол, много товара. Зато на побережье продают те же помидоры по 90−100 рэ. Крестьяне в шоке от такой спекулятивной разницы, но сделать ничего не могут. А тут еще китайское нашествие!Продолжение

Уложился в 20 секунд.. опыт парковок пригодился. Так бы нет.

Тяжёлая наследственность.. яблоко от яблони..

Родства не помнящие: кем были предки российских либералов

Комментарий Б.Гребенщикова по поводу фильма "Лето" Кирилла Серебренникова /по "мотивам" биографии Виктора Цоя/ — о том, что:

— сценарий — ложь от начала до конца, его писал человек с другой планеты,

— сценарий не имеет никакого отношения к реальным событиям,

— что Виктор, Борис и другие жили по-другому

— не как нынешние московские хипстеры, которые кроме как (заниматься любовью) за чужой счёт, больше ничего не умеют и наконец, о том, что если бы Кирилл Серебренников жил в те времена, то работал бы в КГБ...

"Деспотизм либералов" (см.Н.Лескова, 1862 г.) известен давно.

Русская политическая культура и сама по себе тоталитарна, но наиболее тоталитарное его крыло — люди, считающие себя лучше, умнее, гуманнее и справедливее других. Вот они-то, сконцентрируй власть, вволю бы потешились над несогласными. Тоталитарная "секта хороших" уже объявляет дегенератами всех, кто к ней не примкнул. Что было бы если бы она пришла к власти?

"Секта хороших" не открыта и наверное, не будет открыта к обсуждениям.

"Секта хороших" разговаривает только со своими..

"Секта хороших" не разговаривает либо через усилие разговаривает с "чужими"...

В копилке Вечернего Политрука есть большая подборка "Кем были предки российских либералов?"

https://ruposters.ru/news/27-0...

Малый и средний бизнес в Сталинском СССР

то бы нам ни врали либерасты про отсутствие частной инициативы и предпринимательства и зарегулированность всего административно-командной системой – оно в СССР таки было!

Именно на уровне того самого «малого и среднего бизнеса» про который так много говорят сегодня – но, сука, парадокс – в СССР он был развит более лучше чем сейчас!

Промпроизводство.

На пике промкооперация в значительной мере обеспечивала производство ТНП в СССР. К концу 1950-х годов в её системе насчитывалось свыше 114 тысяч мастерских и других промышленных предприятий, где работали 1,8 миллиона человек. Они производили 5,9 % валовой продукции промышленности, например, до 40 % всей мебели, до 70 % всей металлической посуды, более трети верхнего трикотажа, почти все детские игрушки. В систему промысловой кооперации входило 100 конструкторских бюро, 22 экспериментальные лаборатории и два научно-исследовательских института.

Возможно ли сейчас, хотя бы представить в "молодой, демократической стране, которой всего лишь 20 лет" существование полностью частного (кооперативного) научно-исследовательского института, который бы самостоятельно работал, без всякой господдержки? А в СССР - было!

Промкооперация производила до 2/3 всех товаров народного потребления в СССР. Они и кормили, и одевали, и обували, и мебель делали и детские игрушки. Кто-то скажет – «Пфф! Подумаешь! Детские игрушки!». А между тем – товары для детей в мире – это бизнес по всем показателям круче, чем торговля оружием. Кстати – оружие кооперативы тоже производили. Мины, снаряды, рации и всякое. Лучший автомат ВОВ – ППС – это продукция кооператива. На собственных станках и оборудовании.

Вся продукция тогдашнего хай-тека - радиоприемники, телевизоры, фотоаппараты (см. знаменитый ФЭД) - производились именно кооперативами, + тысячи мелочей!

Первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.), первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпустила ленинградская артель «Прогресс-Радио».

Подробнее о промкооперации - тут:

Реставрация капитализма в СССР.

Торговля и Потребкооперация.

14 апреля 1956 года, после троцкистско-хрущевского переворота, появилось постановление ЦК КПСС и СМ СССР "О реорганизации промысловой кооперации", в соответствии с которым к середине 1960 года промысловую кооперацию полностью ликвидировали, а её предприятия передали в ведение государственных органов. С тех пор НАСТОЯЩИЙ СССР – кончился.

Но Потребкооперация просуществовала до самого развала СССР. И когда антисоветчики и русофобы визжат про отсутствие колбасы и дефицит продуктов питания в СССР, то почему-то стыдливо умалчивают про наличие магазинов КООПторга - в каждом городе, в каждом райцентре!

Где эту вашу колбасу (как и прочий "дефицит") можно было купить в любое время! Пусть чуть дороже, по 3 рубля, но без всякой очереди ! Но всем хотелось казенной, за 2-20...

Или, чтобы не толкаться и не стоять в очередях часами, в ожидании того, что на прилавок магазина "выбросят" мясо или курицу - можно было просто отскочить за угол или проехав пару остановок на трамвае, купить ту же самую курицу на колхозном рынке.

На колхозном рынке мог торговать вообще кто угодно! От колхозников (по определению), торгующих излишками своей продукции - до любого частника или владельца приусадебного хозяйства (при Сталине - до гектара, бесплатно).

Любая бабушка могла прийти на рынок и продать что угодно, выращенное у себя на огороде - зелень, огурцы-помидоры, да ту же курицу или десяток яиц. Или грибы-ягоды и прочие дикороссы - можно было продать на рынке или сдать в Заготконтору той же Потребкооперации, которые были чуть ли не в каждой деревне. Причем налоги за это с граждан не брались совсем, а на колхозном рынке было достаточно заплатить за место 20 копеек.

А сейчас? Может ли бабушка или какое частное лицо легально реализовать продукцию со своего огорода или частного приусадебного хозяйства? Только если нелегально! На грязной картонке, стоя на коленях у супермаркета, рискуя нарваться на штраф и получить палкой по башке от полицаев.

Да что там бабушки и частные лица! Даже т.н. фермеры испытывают трудности с реализацией сельхозпродукции! Пробиться частнику в торговые сети - нереально в принципе! Кстати, о фермерах - как наиболее ярких представителях малого и среднего.

Сельское хозяйство.

Не будем останавливаться на колхозах, которые по своей сути и организационно правовой форме были кооперативами (артелями) - то есть негосударственными предприятиями. В отличии от совхозов. Это другая, отдельная и длинная история.

Вопреки сказкам либерастов о раскулачивании и поголовном принуждении вступать в колхозы - доля крестьян-единоличников (фермеров, если современным языком) оставалась значительной до самого хрущевско-троцкистского переворота.

Прошу обратить ваше самое пристальное внимание на п. 6 приведенного документа - крестьяне-единоличники. По сравнению с сегодняшним днем количество крестьянских (фермерских) хозяйств в 16 (шестнадцать!) раз больше, чем в "молодой, демократической стране", в которой так любят поговорить про "малый и средний бизнес"!

Ну, и кустари, соответственно - это тоже малый бизнес! Причем - эти люди заняты именно ПРОИЗВОДСТВОМ, а не спекулятивной торговлей и перепродажей чужого товара, чем занят в основном "малый и средний" сегодня.

Из вышеизложенного видно, что в СССР так называемый "малый и средний бизнес" был развит значительно лучше, чем в "молодой, демократической стране, которой всего лишь 20 лет". Да и со всем остальным там было всё значительно лучше - с уровнем производства, образования и медицины.Продолжение

Путин, он нанятый топ-менеджер или выбранный глава государства РФ..., кто Путин ??? - ФЕНОМЕНАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ ОЛЕГА ДЕРИПАСКИ. Депутат ГД, не Федоров: "Ни на йоту нет сомнения, что мы сегодня живем в оккупированном государстве". История Успеха Олега Дерипаски.

АС: Как Вам покажется интервью в реалиях сегодняшнего дня?

Интервью 2006 года

Компания "Русский Алюминий" -- самая динамично развивающаяся компания России. Она является вторым по величине производителем первичного алюминия в мире. Компания реализует обширные проекты не только в России, но и за ее рубежом, в частности, в странах Азиатско-Тихоокеанского региона. Президент Русала - Олег Дерипаска. Он же возглавляет свою инвестиционную компанию "Базовый элемент". Это компания проявляет активность на фондовых рынках металлургии, лесопереработки, производстве целлюлозы и бумаги, электроэнергетики и во многих других областях.

Сегодня Бюллетень ВЕА представляет своим подписчикам взгляд О.В. Дерипаски на перспективы развития государственной власти, бизнеса, в первую очередь на перспективы азиатских республик постсоветского пространства.

Николай Асмолов - Олег Владимирович, Вы -- известный в мире бизнесмен, один из постоянных российских участников рейтингов "Форбс ". Продукция Ваших предприятий хорошо зарекомендовала себя на западных рынках. В то же время Вы - активный участник всех международных инициатив в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Вы представитель России в Деловом консультативном Совете форума АТЭС. Вы - постоянный участник всех визитов президента России Владимира Владимировича Путина в республики Средней Азии. Не так давно президент России принимал Вас персонально в своей резиденции в Бочаровом ручье, и Вы изложили ему свои масштабные планы участия в металлургическом и энергетическом бизнесе азиатской части СНГ. Чем Вы объясните такой свой интерес к азиатским проектам?

Олег Дерипаска - Крупный бизнес, как и любой другой, ищет свободные ниши для своей деятельности. Но крупный бизнес, в отличие от мелкого и среднего, сам завязан на технологическую цепочку государственной власти. Прежде всего - в финансовой части, затем в части технологии управления обществом, в политических структурах, в паблисити, ну и так далее. Должны быть учтены все факторы начиная от настроений общества, от этапа формирования властных групп, и кончая финансовыми институтами. Без учета этого крупный бизнес просто не может реализовать свои проекты.

Азиатский регион, особенно республики постсоветского пространства, сейчас находятся в стадии формирования власти. И этот процесс происходит при значительном влиянии наших российских политических властных структур. Как мы сейчас заложим - так и будет потом долгие годы.

Кроме того, созданные в советское время высокотехнологические предприятия в Средней Азии сейчас зачастую используются неэффективно, некоторые разрушены или изношены. Капитализация их низка, но перспективы инвестиций крайне интересны: стоимость рабочей силы невысока, недостаток квалифицированных кадров легко восполним из России. Проблемы энергетики в принципе решаемы, ресурсы есть.

Н. А. - Связаны ли Ваши планы по инвестициям в среднеазиатские проекты с тем, что началась интересная работа Ваших компаний с Европейскими финансовыми институтами?

О. Д. - Действительно, до недавнего времени российские структуры бизнеса испытывали очень сильные проблемы в работе на территории Европы. Но недавно Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и Международная финансовая корпорация согласились предоставить кредиты нашим компаниям для освоения Средне -Тиманского месторождения бокситов. Теперь работать будет легче.

Н. А. - Как Вам удалось ответить на вопрос о непрозрачности структуры собственности Ваших предприятий?

О. Д. - Мы предоставили нашим европейским партнерам исчерпывающую информацию. Оказалось, что наши бенефициары, в перекрестной собственности которых находятся активы, уже владеют крупными производственными фондами в Европе. Например, одна из наших кипрских фирм приобрела недавно алюминиевый завод в Черногории, ведет работу по приобретению бокситового рудника. Вот именно такие наши действия и убеждают европейских банкиров в наших намерениях окончательно. Кроме того, я планирую разместить акции Русала на западной бирже, IPO намечается на 2006-2007 годы. Это позволит привлечь дополнительные деньги западных инвесторов, в том числе для среднеазиатских проектов. Технические процедуры размещения уже начаты. С этой целью мы продолжим оптимизировать структуру собственности наших компаний, стоимость которых на сегодняшний день уже составляет 12 млрд. долларов. У нас больше нет необходимости скрывать своих оффшорных бенефициаров, так как наша схема оптимизации финансовых истоков уже признана.

Н. А. - В России больше не задают вопросы по толлинговым операциям?

О. Д. - Мы ответили на все вопросы. За границами России будет оставаться ровно столько наших денег, сколько необходимо. И это ничуть не подорвет ни инвестиционный, ни кредитный рейтинг России, учитывая благоприятную коньюктуру на добываемые в России энергоносители.

Н. А. - Ваши финансы будут играть на территории СНГ?

О. Д. - Они уже там играют, как Вы выражаетесь. Украина, Армения, Таджикистан. Дальше - больше.Продолжение

С этого года вводится новый налог для дачников и жителей деревень.

http://forum.ykt.ru/viewtopic.jsp?id=4336356

Почему капиталу выгодна деградация населения в мире?

Ещё буквально 20 лет назад люди мечтали в мире о том, что с развитием прогресса можно будет говорить о всеобщем высшем образовании и развитии в каждом творческой личности. И вот всё поменялось. Состояние и потребности эпохи выразил министр Фурсенко: «Недостатком советской системы образования была попытка формировать человека-творца, а сейчас задача заключается в том, чтобы взрастить квалифицированного потребителя, способного квалифицированно пользоваться результатами творчества других». Но это как говорится только цветочки, а вот ягодки оказываются, куда ещё более горькими и формируется мнение, что курс взят на всеобщую деградацию с сохранением отдельных очагов культуры и развития.

Одним из последних веяний является всеобщая чипизация. В США уже проводятся подобные эксперименты. Уже сейчас благодаря социальным сетям, мобильным телефонам мы оказываемся достаточно открыты для спецслужб, для сбора о нас информации, для слежения за нами, для прослушки наших разговоров и т.п. Великобритания вообще пошла дальше, там везде пытаются поставить видеокамеры, современные программы позволяют по изображению таких камер распознать человека в толпе. В результате всех этих действий и тенденций мы погружаемся в какой-то кошмарный фантастический мир, где земля не рай для человека, а тюрьма, в которой у тебя имеется электронный чип и власть постоянно следит за тобой, позволяя тебе делать только то, что разрешено администрацией тюрьмы.

Но и этого мало тем, кто пытается управлять человечеством, они ещё параллельно запускают процессы деградации населения. А именно внедрение и популяризация экстремистских религиозных течений, разрушение традиционного образования, внедрение гендерного (бесполого) права, отвергающего традиционные представления о мужчине и женщине, разрушение семьи через внедрение ювенальной юстиции, массовый завоз эмигрантов со своей культурой, массовый сексуальный разврат через средства массовой информации и т.д. Таких нововведений много и все они направлены на разрушение традиционного уклада, на деградацию населения и его традиций.

Если мы имеем дело с неким комплексом мероприятий, а не с разовыми проявлениями, то мы имеем дело с тенденцией, имеем дело с неким планом. Нам, конечно, не хочется быть подопытными кроликами и хочется понять: «Почему это происходит?».

Мне кажется, причины, почему это происходит отчасти те же, что были и при предательстве номенклатурой - СССР.

А именно, в 20 веке человечество стало слишком образованным, слишком свободно мыслящим и это грозит власти её сменой, разрушением её аппарата управления, сложившегося аппарата власти. Власть в данном случае просто ищет пути для самосохранения. И, как известно большинство советской номенклатуры успешно перекочевало в новые кресла новой капиталистической власти в России.

СССР как наиболее продвинутая в образовании и личностном развитии страна первой столкнулась с этой проблемой. Умных людей с развитием СССР стало значительно больше, мало того, что они умные и образованные, они ещё и энергичные, они ещё инициативные. Все помнят движение энтузиастов в СССР и вот этот новый дух инициативы и поиска чего-то нового, он витал повсюду. Люди жаждали прогресса, развития, но их обманули.

Похоже, сейчас происходит точно такой же обман, но уже в глобальном масштабе. Будущее с использованием новых технологий нам подают в яркой и красивой обвертке, но начинаешь разбираться, и это будущее ужасает.Продолжение

Были в то время ещё сырокопчёные колбасы: "Краковская", "Полтавская" "Киевская" В 60-е лежали свободно. Брали плохо, дорого. А вот в 70-е и позже в свободной продаже их встретить было невозможно. Они встречались в кафе, в ресторанах внарезку и на бутербродах.
Ещё их массово завозили на Север, правда тоже не в магазины. Шло распределение на предприятиях. Там я их и попробовал досыта. Могу сказать, что современные до их уровня не дотягивают. Цена была небольшая: 3,60-4,20. Докторская стоила гораздо дешевле и продавалась везде.

Как в СССР появилась колбаса «Докторская»

«Докторская» колбаса долгие годы была одним из символов благополучия советской семьи. За ней выстраивались очереди, ее добавляли в любимый всеми салат «Оливье», без «Докторской» был немыслим рецепт солянки, бутерброды с этой колбасой красовались в обкомовских буфетах. Как же появился этот поистине легендарный сорт колбасы?

То, что доктор прописал

Точная дата появления на свет колбасы «Докторская» (ГОСТ 23670) хорошо известна. Это 29 апреля 1936 года, именно тогда по распоряжению наркома пищевой промышленности Анастаса Микояна начался ее массовый выпуск. Рецепт колбасы был разработан ВНИИ мясной промышленности, и отличался пониженным содержанием жиров при том, что в состав колбасы входило много белка.

Причиной начала производства такого продукта было резкое ухудшение состояния здоровья населения страны. После отмены политики НЭПа и коллективизации в стране начался голод, который затронул целые регионы. Нехватка продуктов, голодание – все это приводило к вспышкам различных заболеваний.

В начале тридцатых годов Анастас Микоян посетил США, где он побывал и на мясокомбинатах Чикаго. Вернувшись в СССР, Микоян стал инициатором создания Первого Московского колбасного завода, который теперь носит имя Микояна. Здесь-то и приступили к производству колбасы, предназначенной, как было сказано в документах того времени, для диетического питания людей с соматическими признаками последствий перенесенного длительного голодания -- «…больным, имеющим подорванное здоровье в результате Гражданской войны и царского деспотизма». Формулировка, конечно же, несколько лукавая, но зато рецепт колбасы – вполне честный, содержащий только натуральные продукты самого высокого качества.

В соответствии с ГОСТом, на 100 кг колбасы положено было брать 25 килограммов говядины высшего качества, 70 килограммов нежирной свинины, 3 килограмма свежих куриных яиц, 2 литра молока, соль, сахар, мускатный орех или кардамон. Срок хранения этой колбасы составлял 72 часа.

Получился великолепный диетический продукт, очень вкусный, ароматный и полезный. Свою задачу – восстанавливать силы человека, имеющего подорванное здоровье – эта колбаса выполняла замечательно. Ее назначали в качестве лечебного питания врачи, поэтому она и получила название «Докторской».

Докторская? Да нет, «ветчинно-рубленная»

В период советской власти в академической среде гулял такой анекдот. Встречаются два кандидата наук, один тащит сумку, в которой лежит что-то тяжелое. «Докторская?» -- уважительно спрашивает его товарищ, имея ввиду, разумеется, научную работу. «Нет, «ветчинно-рубленная!»» -- отвечает первый, разумея сорт колбасы классом ниже «Докторской».

Анекдот довольно точно отражает реалии того времени. Эту колбасу было непросто найти в магазинах, и она приобрела статус дефицитного продукта. Боролись с дефицитом по-советски незамысловато: упрощая рецептуру.

Люди старшего поколения помнят, что еще в 70-х годах старики ворчали, разрезая на ломтики купленный с большим трудом батон колбасы: «Разве это «Докторская»? Вот раньше была «Докторская»! А это – ерунда, а не колбаса». И они были правы, поскольку классический рецепт диетической колбасы, остававшийся неизменным до конца 50-х годов, затем начал деградацию. Поголовье скота в СССР оказалось не таким большим, как хотелось бы. К тому же свиней начали кормить отходами рыбной промышленности, из-за чего мясо приобрело неприятный запах и привкус. Постепенно в состав «Докторской» разрешили добавлять муку, меланж вместо яиц, сухое молоко вместо цельного. К 1979 году разрешили так же свиную шкурку, яичный порошок и крахмал. Батон начали заворачивать в целлофан. По репутации любимого поколениями советских людей продукта был нанесен окончательный удар. «Докторская» колбаса сравнялась по качеству с прочими колбасами, которые иногда появлялись в советских магазинах, такими, как «Чайная», «Языковая» и та самая, «Ветчинно-рубленная»
В период советской власти в академической среде гулял такой анекдот. Встречаются два кандидата наук, один тащит сумку, в которой лежит что-то тяжелое. «Докторская?» -- уважительно спрашивает его товарищ, имея ввиду, разумеется, научную работу. «Нет, «ветчинно-рубленная!»» -- отвечает первый, разумея сорт колбасы классом ниже «Докторской».

Анекдот довольно точно отражает реалии того времени. Эту колбасу было непросто найти в магазинах, и она приобрела статус дефицитного продукта. Боролись с дефицитом по-советски незамысловато: упрощая рецептуру.

Люди старшего поколения помнят, что еще в 70-х годах старики ворчали, разрезая на ломтики купленный с большим трудом батон колбасы: «Разве это «Докторская»? Вот раньше была «Докторская»! А это – ерунда, а не колбаса». И они были правы, поскольку классический рецепт диетической колбасы, остававшийся неизменным до конца 50-х годов, затем начал деградацию. Поголовье скота в СССР оказалось не таким большим, как хотелось бы. К тому же свиней начали кормить отходами рыбной промышленности, из-за чего мясо приобрело неприятный запах и привкус. Постепенно в состав «Докторской» разрешили добавлять муку, меланж вместо яиц, сухое молоко вместо цельного. К 1979 году разрешили так же свиную шкурку, яичный порошок и крахмал. Батон начали заворачивать в целлофан. По репутации любимого поколениями советских людей продукта был нанесен окончательный удар. «Докторская» колбаса сравнялась по качеству с прочими колбасами, которые иногда появлялись в советских магазинах, такими, как «Чайная», «Языковая» и та самая, «Ветчинно-рубленная».

Почему «Докторская»? Потому что поел – и к доктору!

В наши дни о ГОСТах советского времени благополучно забыли. Бренд «Докторская» эксплуатируют все, кому не лень, выпуская колбасы с чудовищным содержанием усилителей вкуса и аромата, регуляторов кислотности, антиокислителей, стабилизаторов, эмульгаторов и фиксаторов окраски. При этом многие предприятия выпускают продукцию на основе ТУ – технических условий, которые позволяют изготавливать продукт вообще без мяса, на основе сои и коррагенов. Коррагенами называют загустители, имитаторы пищевых продуктов. Это порошок из красных морских водорослей. Его заливают мясным бульоном, перемешивают и дают затвердеть. Получается «почти настоящий» колбасный фарш. Тем не менее, и в наши дни остаются предприятия, выпускающие товар строго по ГОСТу. При этом нужно помнить, что ГОСТ 2011 года разрешает использовать в рецепте «Докторской» колбасы муку, крахмал, нитрит натрия, а вместо натуральных яиц и молока – сухие заменители.

Нынешняя «Докторская» уже не является тем диетическим продуктом, который был разработан в 1936 году для предприятия Микояна. Поэтому, видимо, и родилась шутка: «Почему колбаса называется «Докторской»? Потому что поел – и к доктору!».

Источник :

http://russian7.ru/post/kak-v-...