Дойный козел.... Страница 2 из 2

Гибриды, как правило, бесплодны.
От лошади с ослом - мул, например. От жеребца и ослицы - лошак.
Так же и овцы с козами.

Вам Роман я верю ))) И без экспертизы

Овечка была моих знакомых, а козлик мой. Я этого козлика купил вместе со своей первой козой, запомнил хорошо. козла Кузя звали, бодался страшно, и крыл всё до чего дотянется.

С-Еленка пишет:

Тогда делайте генетическую экспертизу по установлению отцовства и вперёд за нобелевской премией На другом форуме тоже думали козобаранов овечки носили ( прирезали а оказолась
беременная ) - но там ошиблись, с ними оказывается барашек был молоденький ( а покупали овцу с
ярочками ).
А по поводу козлиного молока - Вы такое будете пить сами то ? Не пусть уж он козляток
делает а молоко мы от их мамок получим, как положено))).

Тому уже прошло много лет. никакой генетики мне не надо было. Если она не нужна была сельхозакадемии - мне зачем.
Молоко пили - реально сладкое, как пломбир и густое. разница есть. Но если начинаешь чаще доить - делается как у козы. чуток погуще...

Urtica dioica пишет:

владимир родин пишет:

.А какие-нибудь курсы по козам,курам есть?

По козам можно для начала почитать КНИГУ О КОЗЕ, князя Урусова.
Это как бы, классическая основа...там и про молочных козлов есть...
https://fermer.ru/book/export/html/13504

Урусов похоже по всем живностям спец был)) У меня его 4тома по лошадкам, тож читаю, но не всему верю. Главный редактор одного журнала сказал, что он в некоторых областях был профан и не верные факты писал. Особенно по иппологии.

Анж пишет:

Главный редактор одного журнала сказал, что он в некоторых областях был профан и не верные факты писал.

Этого редактора бы вернуть на 100 лет назад, посмотрим как бы
он факты собирал без интернета, поездов, самолётов.

НЕ, этот редактор был очень прав. И он сам был большая энциклопедия, поскольку тоже всю свою жизнь информацию собирал по крупицам. С недоверием можно отнестись к знаниям редактора простого журнала. А этот возглавлял научный журнал учебно-методический. И Урусов не сам это все писал, а у него были писари свои. Он им давал задание, а они писали. И в некоторых облостях на его писаниной просто можно посмеяться, поскольку порой даже логика рушится. Что касается иппологии, то в некоторых случаях даже факты не верные. Не знаю каковы знания Урусова в других живностях, но он был прекрасный тренер для лошадок. Вот в этом он превзошел всех. Пардон за отступление от темы....

немешка пишет:

но сказали не может быть

Вот-вот: не верю и точка... А надо было, по хорошему, и козла, и базлов проверить на количество хромосом.

немешка пишет:

Этих девок потом два года окучивали разными баранами - ни одна не родила.

А козлами не пробовали?

Алексей 2 пишет:

немешка пишет:

Этих девок потом два года окучивали разными баранами - ни одна не родила.

А козлами не пробовали?

Мула хоть ослом, хоть жеребцом крой - пустышка. Так же и с базлами. - они хоть и сексуальны, у тех. что с яйцами - либидо огромное, но девы все пустышки.