Вы здесь

Самодельный полноприводный трактор тягового класса 0,6-0,9т-с. Страница 9 из 81

Перейти к полной версии/Вернуться
2409 сообщений
Россия
: Ростовская область.х.Виноградный
19.04.2012 - 19:29
: 1028
"petro.meb" пишет:

здесь я допустил неточность надо не 900 кг а 900 кгс (килограмсилы) - сила действующая на цепь.

900 кгс, если неошибаюсь это 9000 н.м. это какая же цепь такой момент передаст стабильно, на 32 ...

Беларусь
: Республика Беларусь, Могилевская область
31.07.2011 - 02:34
: 10490

Т-40 - диаметр цилиндра 90мм, ход поршня 200мм, грузоподъемность навески 850 кг, сам больше даже поднимал, но веселее работать все же с Ц-100.

Беларусь
: Республика Беларусь, Могилевская область
31.07.2011 - 02:34
: 10490
Владимир Г пишет:
"ВладимирТ-40АМ" пишет:

опускается низко, и поднимается достаточно высоко 910мм по центру оси яблок.

Т-40 ход навески велик благодаря еще и длине нижних рычагов, там больше метра наверное?

1100 мм помоему.

Украина
09.11.2009 - 18:11
: 21495
"Андрей32" пишет:

работы непочатый край оказывается у меня еще.... запасайтесь помидорами laugh

Ну сейчас на них сезон, мы не поскупимся laugh
Вот здесь есть схема навески , пардон, китайского миника, у меня в мануале подобная, только цыфры чуток другие.

украина
: Украина Александрия
28.02.2010 - 22:48
: 623
"Владимир Г" пишет:

Но во такие данные:

К сожалению не известна высота подъема навески. допустим высота подъема навески 50см и давление гидравлики 100атм. Тогда
m=pv/gh= 10000000*3.14*0.85*0.85*1.1/(4*1000*10*0.5)=1247.8кг
Если ход навески больше 50см и давление меньше 100атм то и масса груза будет меньше. Да и паспортная грузоподъемность навески определяется не только силой гидравлики, а наверное и устойчивостью трактора.

РОССИЯ
: БРАСОВСКИЙ РАЙОН, БРЯНСКАЯ ОБЛ.
29.10.2009 - 00:13
: 7829
"Владимир Г" пишет:

грузоподемность навески моего "китайца" 600кг
диаметр цилиндра 85мм, ход поршня 110мм.

а ход навески, только не от земли а от крайних положений осей подцепа?

Россия
: Ростовская область.х.Виноградный
19.04.2012 - 19:29
: 1028

[quote="Stebium1"]Вот и получается что плуг оторвётся от земли ( во всяком случае первый корпус) на 20 см .
Это да.Но у трактора Андрея и у т 25 выходит почти одинаковый ход навески и его еще можно подрегулировать. И длина нижних рычагов примерно как у т 25 - длинные.У т 25 ведь хватает высоты подьема.Конечно здесь еще от плуга многое зависит.Но мне кажется этой навески хватит - хотя бы до первых испытаний - а они как святая инквизиция все раскажут и покажут.

украина
: Украина Александрия
28.02.2010 - 22:48
: 623
"Stebium1" пишет:

Вы знаете какую работу выполняет навеска вашего трактора

Работа навески равна произведению веса груза на высоту подъема.

Украина
09.11.2009 - 18:11
: 21495
"Андрей32" пишет:

а ход навески, только не от земли а от крайних положений осей подцепа?

В моем понимании ход навески вот этот , в даном случае 612мм
Файлы:
cat-1.jpg

РОССИЯ
: БРАСОВСКИЙ РАЙОН, БРЯНСКАЯ ОБЛ.
29.10.2009 - 00:13
: 7829
"Владимир Г" пишет:

В моем понимании ход навески вот этот

Все верно.

: Челябинская обл.
11.01.2010 - 22:33
: 198
Владимир Г пишет:

Признаюсь сразу. физику в школе прокурил, много чего доходит иногда не через то место что надо... blush2
Но во такие данные:
грузоподемность навески моего "китайца" 600кг
диаметр цилиндра 85мм, ход поршня 110мм.

Площадь поршня получается приблизительно 56 см2, соответственно при давлении 100 кгс/см2 ГЦ выдавит 5.6 тн. Делим на 0,6 тн - получаем, что теоретически можем получить ход навески в девять раз больше, чем на штоке ГЦ: т.е почти метр хода.
На самом деле там меньше скорее всего, т.е заявленная грузоподъемность обеспечивается при меньшем давлении.

Владимир Г пишет:

В моем понимании ход навески вот этот , в даном случае 612мм

Именно он и есть

Беларусь
: Республика Беларусь, Могилевская область
31.07.2011 - 02:34
: 10490

Навеска Т-40 с КРН-2.1

Файлы:
22a.gif

РОССИЯ
: БРАСОВСКИЙ РАЙОН, БРЯНСКАЯ ОБЛ.
29.10.2009 - 00:13
: 7829
"gjukov" пишет:

Просто я говорил о том, что при заданном ходе навески сила зависит от объема цилиндра

Еще один момен, немаловажный. Вот к примеру у меня ход навески 0,5м а дальше ход ограничен конструкцией, ну просто нет возможности поднять выше или опустить ниже. У меня стоит цилиндр к примеру объемом 1л и с ходом штока 200мм. Возьмем и поставим такой же цилиндр по диаметру но в 2 литра с ходом штока 400мм , Но что измениться? А ничего, как поднимала она груз в 400кг на высоту в 0,5м так и будет поднимать, а цилиндр попросту будет недоиспользован, и работать на половину полного хода штока., а вот если поставить с ходом штока в 200мм но с поршнем в 2 раза больше по объему, то тут сила подъема вырастет. Это я так, для размышления, прошу не обсуждать

Беларусь
: Республика Беларусь, Могилевская область
31.07.2011 - 02:34
: 10490

Больше объем больше и сила, чего далеко ходить при одинаковых условиях Ц-90 не поднимет то что поднимет Ц-100, или же на первом придется хорошенько погазовать.

Украина
: Тернополь
11.12.2011 - 00:05
: 596
"Андрей32" пишет:

А что цепь-то приводит? непосредственно колеса? Редуктор(мост) имеется?

Вы правы - я ошибся.
Буду думать как правильно расчитать нагрузку на цепь - самому уже интересно стало.
Вроде выходит как вы считали (200-300 кгс), хотя кажется должна быть нагрузка побольше.

РОССИЯ
: БРАСОВСКИЙ РАЙОН, БРЯНСКАЯ ОБЛ.
29.10.2009 - 00:13
: 7829
"petro.meb" пишет:

Вы правы - я ошибся.
Буду думать как правильно расчитать нагрузку на цепь - самому уже интересно стало.
Вроде выходит как вы считали (200-300 кгс), хотя кажется должна быть нагрузка побольше.

Кидайте данные трансмиссии, и вместе подумаем, чтоб ошибок меньше было, одна голова хорошо---а три лучьше, сказал Горыныч laugh

Беларусь
: Республика Беларусь, Могилевская область
31.07.2011 - 02:34
: 10490
petro.meb пишет:
"Андрей32" пишет:

А что цепь-то приводит? непосредственно колеса? Редуктор(мост) имеется?

Вы правы - я ошибся.
Буду думать как правильно расчитать нагрузку на цепь - самому уже интересно стало.
Вроде выходит как вы считали (200-300 кгс), хотя кажется должна быть нагрузка побольше.

Лет 15 назад мой дядька делал самодельный трактор, двигатель двух цилиндровый поставил от мотоблока, советский, коробка газон помоему, и мост с чего уже не помню, уазовский может, так вот он сделал цепной привод, все бы хорошо и трактор быстрый был, но как только его к примеру с прицепом нагружали, цепь разлеталась в щепки, после такого эксперимента я бы вообще не советовал делать таким образом, но попробовать рассчитать нагрузки нужно, возможно проблема была в "проектировании".

украина
: одесса
07.01.2010 - 20:01
: 11871
"мрачный" пишет:

Площадь поршня получается приблизительно 56 см2, соответственно при давлении 100 кгс/см2 ГЦ выдавит 5.6 тн. Делим на 0,6 тн - получаем, что теоретически можем получить ход навески в девять раз больше, чем на штоке ГЦ: т.е почти метр хода.
На самом деле там меньше скорее всего, т.е заявленная грузоподъемность обеспечивается при меньшем давлении

Нормальный расчёт , но вот только не вижу где в нём бы участвовал объём ? Как не вижу и ответа на раннее поставленные вопросы

украина
: одесса
07.01.2010 - 20:01
: 11871
"ВладимирТ-40АМ" пишет:

Больше объем больше и сила, чего далеко ходить при одинаковых условиях Ц-90 не поднимет то что поднимет Ц-100, или же на первом придется хорошенько погазовать.

bang

Беларусь
: Республика Беларусь, Могилевская область
31.07.2011 - 02:34
: 10490
Stebium1 пишет:

bang

Поясняйте.

: г. Москва
02.03.2009 - 15:23
: 885

Андрей32
Не видно болтов или какого-нибудь упора на этой детали для стягивания продольных тяг в верхнем положении. Вы так и задумывали?

Украина
: Тернополь
11.12.2011 - 00:05
: 596
"Андрей32" пишет:

Кидайте данные трансмиссии, и вместе подумаем, чтоб ошибок меньше было, одна голова хорошо---а три лучьше, сказал Горыныч laugh

А цепь у вас на 15, как у ижа привод на колеса?

Украина
: Киев
28.10.2009 - 20:47
: 3481
"Stebium1" пишет:

Да не от объёма а от площади поршня ,

А народ не слышит, у меня тоже вопрос возник, почему от объема они считают, меня учили от площади поршня.
А если на высоту то это работа.
Другое дело, что Андрею32 нечего переживать, так как запас его железяк многократно превышает нагружаемый, и это не серийный МТЗ...., а на его самоделке самое тяжелое это копалка и сажалка с бездельником на хвосте. hi

украина
: одесса
07.01.2010 - 20:01
: 11871
"beedmeister" пишет:

А народ не слышит, у меня тоже вопрос возник, почему от объема они считают, меня учили от площади поршня.
А если на высоту то это работа.

thank_you Спасибо Вам

украина
: одесса
07.01.2010 - 20:01
: 11871
"ВладимирТ-40АМ" пишет:

Поясняйте.

"beedmeister" пишет:

А народ не слышит, у меня тоже вопрос возник, почему от объема они считают, меня учили от площади поршня.
А если на высоту то это работа.

вот

Беларусь
: Республика Беларусь, Могилевская область
31.07.2011 - 02:34
: 10490
Stebium1 пишет:
"ВладимирТ-40АМ" пишет:

Поясняйте.

"beedmeister" пишет:

А народ не слышит, у меня тоже вопрос возник, почему от объема они считают, меня учили от площади поршня.
А если на высоту то это работа.

вот

от объема я не считал, а сделал вывод из жизненного опыта, у цилиндра с большим объемом больше сила, это можно понять не вдаваясь в математику и в физику процесса. Но это в корне не верно если говорить инженерным языком, то расчет силы гц ведут от площади поршня (рабочей) и от давления (не забываем про КПД-0,8).

Россия
: Ростовская область.х.Виноградный
19.04.2012 - 19:29
: 1028
"petro.meb" пишет:

А цепь у вас на 15, как у ижа привод на колеса?

Нет у Андрея цепь с шагом на 19 .

Украина
: Киев
28.10.2009 - 20:47
: 3481
"ВладимирТ-40АМ" пишет:

у цилиндра с большим объемом больше сила

Но представте себе, два гидроцилиндра с одинаковым диаметром поршней, у одного ход 300, а у другого 500 и у которого больше сила,? laugh Вот вот, а работа разная, поэтому не обьем! , а там где больше диаметр поршня.
А вот у Андрея32 на его гидроцилиндре сила толкания будет больше, чем сила обратная входу штока (как заметил кажись Владимир Г), потому, что в этом случаи вычитается из площади поршня площадь диаметра штока! Другое дело, что у него все это из запасом. hi

Беларусь
: Республика Беларусь, Могилевская область
31.07.2011 - 02:34
: 10490
beedmeister пишет:
"ВладимирТ-40АМ" пишет:

у цилиндра с большим объемом больше сила

Но представте себе, два гидроцилиндра с одинаковым диаметром поршней, у одного ход 300, а у другого 500 и у которого больше сила,? laugh Вот вот, а работа разная, поэтому не обьем! , а там где больше диаметр поршня.
А вот у Андрея32 на его гидроцилиндре сила толкания будет больше, чем сила обратная входу штока (как заметил кажись Владимир Г), потому, что в этом случаи вычитается из площади поршня площадь диаметра штока! Другое дело, что у него все это из запасом. hi

Выше писал в одинаковых условиях, под одинаковыми условиями имел ввиду одинаковый ход поршней и разный диаметр поршней.

Беларусь
: Республика Беларусь, Могилевская область
31.07.2011 - 02:34
: 10490

Пример приводил по цилиндрам Ц-90 и Ц-100, ход у них по 200 мм. Вот пример с Ц-100 и Ц-75:
На тракторах МТЗ-50, МТЗ-80, ДТ-75, ДТ-75М устанавливают основные силовые цилиндры ЦС-100 и выносные цилиндры ЦС-75. У основного силового цилиндра диаметр равен 100 мм, ход поршня — 200 мм, максимальная сила на штоке 75 кН (7500 кгс); у выносных соответственно 75 мм, 200 мм, 45 кН (4500 кгс).

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах