Вывести чистокровную породу гусей очень трудно. Нужно добиться многократного скрещивания, чтобы вернуться к первоначальной породе. Сколько фото не смотрел кругом гуси в основном метисы. Я вывожу настоящую тульскую и холмогорскую породу.Ради этого много езжу и ищу чистокровных гусей.
Вы здесь
Вывод чистокровных пород гусей
ср, 02.01.2013 - 22:11
#1
Доброго времени суток, Иван Афанасьевич! Тульские, конечно же, бесспорно хороши. Но хотелось бы увидеть и фото Ваших холмогоров (т.к. держу гусей именно этой породы). И еще очень интересует, каких именно стандартов Вы придерживаетесь при выборе чистокровных гусей данных пород?
Птица и в самом деле классная! Но в моем, понимании для разведения чистопородных особей, нада неплохо знать генную- инженерию, все законны Менделя. Ну обладать хоть первичными познаниями в этом деле! Я нечего не имею против чистопородного разведения Иван Афанасьевичем, но где бы заводчик не ездил. Какую птицу не брал, не кто не предоставит документы з геннитическим отчетом по той или иной особи. Генно-информационую базу, линии отца и матери! Так что о чистокровности птицы, в частных лиц, говорить не приходиться! Как бы не было печальнно, но в какой то мере, каждый кроет птицу под себя! И то что мешаеться, в выведении породы на подворьях, не кто правды не скажет. А как всегда, все супер-пупер! И слова вот такого плана, :- А знаеш ты того и того? А повниш у него был гусак обалденный или гусыня, так вот это его , дальние наследники:. Береш получаеш потомство и в шоке. Видиш что хоч, но не то что тебе нада! Но это я так, чуть порозмыслил, да высказался о чистопородном розведении в домашних условиях. Без всяких упреков в адресс Ивана Афанасьевича! Тема вообще классная и я думаю ее стоит развивать! И конечтно хочеться увидеть фото Холмогоров. Хотя на это время, самая дискусируемая порода. По поводу наличия в особях , экстерьерного стандарта.
Сергей, насчет стандартов я имел ввиду новый и старый стандарты на холмогоров. Лично я придерживаюсь старого, то бишь без складки на груди и т.д.
Виталий, ты глубоко заблуждаешься! Холмогоры всегда были и со складкой (килем) и без него! С клювом прямым(утиным)
и изгибом (наполненным)!!! Моё глубокое мнение - единого стандарта на Холмогорского гуся быть не может!!!
Так же как в отношении с Тулузским гусём в Европе!
Или нужно приходить к какому то усреднённому показателю! К какому??? - Однозначного ответа я не вижу!
Интересная тема. Стандарты ВОЛП, очень уж какие то нестандартные по большинстве пород гусей. Они вносят большую путаницу в породах. Там где есть явные помеси, они говорят о чистопородности. Когда сравнить гуси, например те же Холмогоры описаны в стандарте, с гусьми в Золотухина, то выходит, что в Золотухина не чистокровные, но это же сущая ерунда. В Золотухина точно чистопородная птица.
Леонид Алексеевич! Не будем вдаваться в розборки стандартов, касающих бедных холмогоров! Игорь, выше в своем коментарии, обалденно высказался по поводу, данной птицы и ее стандартов! Давайте найдем, какую то другую породу и розберем ее по запчастям! А бедные холмики пускай чуть оддохнуть! Еще раз повторюся, о чистопородности холмогор. В общем, не приходиться говорить! И это будет касаться, любого заводчика этой птицы! Это оддна сторона медали, вторая будет выглядеть в протиположном ракурсе. Где каждый будет говорить, что птица у него чистопородна! И попробуй опровергни, всеравно не найдеш, тех аргументов что бы доказать обратное!
Гдето мы все ето проходили. Стондарт холм эта фраза меня выводит с ума, я думаю на эту породу некакие стандарты неповлияют у каждого свой стандарт и каждый по своему прав. Есть у меня знакомий который держит этих гусей много лет и неплохо в них разбирается, многие на фермере его знают но имени его называть не буду. Так вот задал я ему вопрос на щет килей и он мне ответил холм гуси всегда были с килями и без, были прямоносые и горбоносые, прямоносых и килястых они пускали под топор а грудастых оставляли на племя но всеровно они давали килястых потому что это гены и нечего с этим не поделаеш. Все старые заводчики по его словам старались избавится от килястых гусей, так они вышли в шырокие масы и не плохо приумножились, в наше время большенство гусеводов щитают если нет киля это уже брак, на щет головы тоже спорный вопрос одни говорят кирпичем должна быть, но у многих я не вижу этого кирпича но гуси вроди приличные и не скажеш что ублюдки. Так что мнения разные и они имеют право жить, а что держать это личное дело и только ему решать какую птицу водить главное чтобы нравилось себе и радовало душу а всем не угодиш как сильно не старайся
Сергей по поводу инженерии я конечно согласен и родословную не спросишь! Ну я общаюсь с такими людьми которые этим болеют и живут. А вот по поводу холмогорской породы я не буду точным, занеимаюсь ей не сильно давно. А поповоду тульской бойцовой (камагоров) готов поспорить на счет чистокровности. Гусьми просто увлекаюсь очень давно. Весной на ютубе выложу постараюсь гусиные бои туляков. А фото своих холмогоров выложу попозже.
Виталий, холмогор и правда всегда с крупным килем и ничего с этим сделать нельзя, кроме как сделать ублюдка туляка и холмогора, получаеться очень мясная птица. Других главное не вмешивать, чтобы птица была крупная
Золотые слова!
Спасибо, Игорь, за исчерпывающие разъяснения! А то, чем больше информации по данной породе из разных источников, в которых авторы пытались либо пытаются подогнать холмогорскую породу под определенный стандарт, черпаешь, тем больше запутываешься. В старых источниках: лебединая шея, одна складка на животе, умеренная шишка, кошелек клином, никакого киля. В более современных чуть ли не все наоборот. Просто голова кругом. А тут все предельно ясно - холмогоры имеют право быть разными (кому какие больше нравятся) и точка. Здорово!
Скажите кто это? Гусаку полтора года, вес больше 7 кг.
Никак не могу фото прикрепить :(!
Куда девается фото? Гусак глинистый с шишкой, кошельком, и перо на крыле длинное, как на фото туляков.
Это ублюдок. (Холмогорской с тульской породой)
Спасибо за информацию. Жестко вы его . Но мы его и таким любим .
ИВАН АФАНАСЬЕВИЧ КОГДА ЖЕ ВЫ УЖЕ ХОЛМОГОРОВ СВОИХ ПОКАЖЕТЕ? УЖЕ УСТАЛИ ЖДАТЬ. СУДЯ ПО ВАШИМ ТУЛЯКАМ У ВАС И ХОЛМОГОРЫ ДОЛЖНЫ БЫТЬ СУПЕР.
Иван Афанасьевич!!! Вот Вы готовы спорить насчет чистокровности своих гусей:
А как Вы смотрите на то что у одной гусочки кончик носа ЧЕРНЫЙ,У некоторых особей ПЕРЕРАЗВИТ кошелек ,у пегих ПОЛОВИНА пояска- а не от бивня к бивню.У глинистых Ваших гусочок в основном БЕЛЫЕ маховые перья которых не должно быть.Глаз у Ваших гусей ПРИЩУРЕНЫЙ- который не характерный для Туляков
Вы можете посмотреть стандарт а потом писать: "Про то что в основном у всех МЕТИСЫ - а Я ВЫВОЖУ ЧИСТОКРОВНЫХ ГУСЕЙ"
Здесь Вы можете посмотреть на стандарт:
http://www.volp.msk.ru/index.html?menuitem=249&breed=308
А еще лучше на стандарт 1890г или 1905г где Абозин написал!
На форуме есть много начинающих ЛЮБИТЕЛЕЙ а также ИЗВЕСНЫХ заводчиков у которых ПТИЦА СТРОГО ПО СТАНДАРТУ - и то считают что им есть над чем порабодать.
Можете на меня не обижаться , я думаю что и у Вас как и у НАС есть над чем поработать
Всем добрый вечер!!Коллеги по цеху подскажите пожалуйста у кого то Гусаки начали весенний гон??
Пока еще глухо
Да Виталик, расписал и разложил по полочках.Чувствуется что знаеш, и любишь даную породу.Удачи.
Правда есть правда!
У многих моих знакомых нет интернета, но птица у них достойная и объездили немало, по месяцу дома небыли, и то говорят: "ЧТО ЕСТЬ НАД ЧЕМ РАБОТАТЬ"
Всем Добрый день!!скажите пожалуйста кто и когда имел дело с этой конторой и что получилось в результате????
http://www.kurkurovo.ru/contact.php
Что скажите товарищи по поводу вот этой гусыни?
Конечно надо работать, я никогда не обижаюсь. Я просто затронул тему. Я вывожу, а до конечных стандартов нужно поработать. Просто все познается в сравнении.
По поводу интернета согласен. У многих моих друзей очень достойная птица. А с интернетом не сильно. Я сам не сильно. Это за меня все сын пишет, а ему говорю что и как. В живую бы пообщаться, это другое дело.