Лампа 600 Вт.
ПОТЕРИ МОЩНОСТИ 42,5 Вт
Во здесь и есть КПД 93% Всё остальное от лукавого! В том числе и пинание на КМ=0,5 который кстати легко превращается в более, чем 0,9 банальным конденсатором.
Да посмотрите Вы "свою" таблицу - ток сети 6 А.
Не, оно видел ЭмПРА с автотрансформаторным включением, но всего пару раз.
Напряжение на самой лампе при горении -128 - 130 вольт
LZ33 пишет:
ток сети 6 А.
LZ33 пишет:
42,5 Вт-это потери
Вот тут говорят, что напряжение на лампе ДНАТ 600 113 V. Врут наверное. http://www.promgidroponica.ru/index.php?q=node/82
113вольт * 6 А = 678 Ватт
Потери судя по сему приукрасили? выходит не 42,5 Вт а 78 Вт
-----
Вы все, не чего не подумайте, я в электрике не спец, так просто цифры складываю.
Да у Горшкова видно как работает ЭмПРА с конденсатором или без. С конденсатором сила тока падает в два раза, а Ватты(мощность) совсем чуть чуть. И ЭПРА с ЭмПРА сравнивали тоже. Разница небольшая. Зато если ЭПРА навернется, то всю целиком меняй, а в ЭмПРА запчасти можно менять. Да и ЭмПРА вообще кондовая вещь по моему.
Так, ну в общем, как подобает, на всех "стрелках", я 15 минут выждал и раз нечего противоречащего своей математике не услышал, то со спокойной душой и четким убеждением правоты, пошел спать.
Если че, я разрешаю, на меня ссылаться.
Получилось, то чем пугают все местные Коэффициент_мощности-фобы. Вы не учли сдвига по фазе между током и напряжением.
tdo888 пишет:
Так, ну в общем, как подобает, на всех "стрелках", я 15 минут выждал и раз нечего противоречащего своей математике не услышал, то со спокойной душой и четким убеждением правоты, пошел спать.
Если че, я разрешаю, на меня ссылаться.
Вот вы все мудрите блин. Простые выводы делайте плиз.
Ну если у Вас проводка из сверхпроводящих материалов - то никак.
Коэффициент мощности - это тот же КПД. :)
P(полезная) = U*I* КПД*коэффициент мощности.
У ДНАТ 600 - полезная 600 Вт, а светильник с ней и ЭмПРА потребляет 1320 ВА.
Надеюсь не забыли в каких единицах указывается мощность трансформаторов и генераторов.
Следует отметить, что хотя «безваттный» ток (точнее говоря, безваттная составляющая тока нагрузки) не забирает энергии из системы, он вызывает потери энергии в системах передачи и распределения энергии из-за нагрева проводников.
В реальных энергосистемах безваттные составляющие токов нагрузок неизменно индуктивны, а модули полного сопротивления систем передачи и распределения преимущественно индуктивно реактивны. Индуктивный ток через индуктивное реактивное сопротивление - наихудший возможный режим падения напряжения (т.е., прямая противофаза напряжению системы). По этим причинам:
потери энергии при передаче и
падения напряжения
Электрический ток - это не школьное движение электронов.
Это Максвелл с его уравнениями.
На этом этапе энергосбережения во всех теплицах были установлены светильники для облучения растений с натриевыми источниками света мощностью 400 и 600 Вт.
Внедрение этих светильников принесло предприятиям существенную экономию, связанную со значительным сокращением энергопотребления, причем освещенность растений была резко увеличена, а качество и сроки выгонки растений улучшены.
К сожалению, на этом этапе остались неразрешенными очень важные проблемы энергосбережения и значительных эксплуатационных расходов, связанные с тем, что использовалась старая система управления источником света, т.е. использовался электромагнитный пускорегулирующий аппарат (ИЗУ, дроссель, компенсирующий конденсатор).
Это следующие проблемы:
- высокие пусковые и рабочие токи;
- «третья гармоника»;
- нелинейность характеристик дросселя;
- значительный вес светильника, влияющий на стоимость несущих конструкций теплицы;
- недостаточное энергосбережение (cosφ ≤ 0,85);
- недостаточный ресурс лампы, увеличивающий эксплуатационные расходы;
- отсутствия управления «световой» мощностью.
А скажите просто и доступно для меня. какое сечение проводки, оптимально для ламп
Днат 100 -?
Днат 250 -?
Днат 400 -?
Днат 600 -?
Днат 1000 -?
Это не сложные подсчеты, не затруднят?
С разрешенными в быту максимум 15 кВт и светильнике с ДНАТ 600 с ЭмПРА (6 А ток сети):
3х фазное питание - 25 А на фазу "автомат" - 12 светильников
1-фазное - 63 А "автомат" - 10 светильников.
Вот такая вот "песТня" и получается что коэффициент мощности - это тот же КПД, но для переменного тока.
Чем длиннее провод - тем больше сечение.
Сечение провода выбирается не только по току, но и по падению напряжения на проводах.
Состояние сельских сетей - ну хреновое, мягко сказать ...
Счетчик считает активную мощность, в быту за "реактивку" не платят - вполне возможно что пока - современные электронные счетчики и "реактивку" считают.
Вводной автомат (перед счетчиком), который пломбируется СО - и является ограничителем полной мощности.
Вы хоть примерно расстояния укажите от счетчика , откуда запитывается освещение теплицы, ну и длину теплицы.
Для подключения отдельного светильника - 1,5 - 2,5 кв.мм. меди.
Для группы светильников - надо считать.
Во, вот теперь понятно.
С сечениями/потерями на длине/напряжением в сети / под мощность, я уже и сам разберусь.
А то устроили тут, тригонометрические баталии, понимаешь, две недели понять не мог о чем вы тут.
Любой проект без финансирования - не более чем благие намерения.
Не везде есть техническая возможность дать всем по 15 кВт - законом это тоже предусмотрено.
Кроме этого - для примера КТП 100 кВт - ток у неё 150 ампер, отходящие на "аул" линии (две) защищены автоматами на 80 А.
При "беру сколько хочу" - линия отключается.
Да посмотрите Вы "свою" таблицу - ток сети 6 А.
Не, оно видел ЭмПРА с автотрансформаторным включением, но всего пару раз.
42,5 Вт-это потери на нагрев дросселя.
al274 - Вы с мощностью переменного И постоянного тока разберитесь.
Вот тут говорят, что напряжение на лампе ДНАТ 600 113 V. Врут наверное.
http://www.promgidroponica.ru/index.php?q=node/82
113вольт * 6 А = 678 Ватт
Потери судя по сему приукрасили? выходит не 42,5 Вт а 78 Вт
-----
Вы все, не чего не подумайте, я в электрике не спец, так просто цифры складываю.
А че все замолчали, А? Мне ж интересно, мнение услышать, что это у меня насчиталось.
Или все согласны и расходимся по домам?
Да у Горшкова видно как работает ЭмПРА с конденсатором или без. С конденсатором сила тока падает в два раза, а Ватты(мощность) совсем чуть чуть. И ЭПРА с ЭмПРА сравнивали тоже. Разница небольшая. Зато если ЭПРА навернется, то всю целиком меняй, а в ЭмПРА запчасти можно менять. Да и ЭмПРА вообще кондовая вещь по моему.
Так, ну в общем, как подобает, на всех "стрелках", я 15 минут выждал и раз нечего противоречащего своей математике не услышал, то со спокойной душой и четким убеждением правоты, пошел спать.
Если че, я разрешаю, на меня ссылаться.
Та я ж в этом не разбираюсь. Мне простительно.
Вот вы все мудрите блин. Простые выводы делайте плиз.
Блин не произведение, а кладезь цитат. На все случаи жизни, можно применить.
Вот и понеслась
А потом вопли - у меня провода греются.
В быту Вы никак не скомпенсируете коэффициент мощности - это и не на всех предприятиях удается.
Ну если у Вас проводка из сверхпроводящих материалов - то никак.
Коэффициент мощности - это тот же КПД. :)
P(полезная) = U*I* КПД*коэффициент мощности.
У ДНАТ 600 - полезная 600 Вт, а светильник с ней и ЭмПРА потребляет 1320 ВА.
Надеюсь не забыли в каких единицах указывается мощность трансформаторов и генераторов.
Круто! А тесты по ГОСТу? :)
а то сейчас налетят...
и вас тоже вычислют!!
http://forca.ru/knigi/oborudovanie/rukovodstvo-po-ustroystvu-elektrousta...
Электрический ток - это не школьное движение электронов.
Это Максвелл с его уравнениями.
Выдержка из тепличного бизнеса:
На этом этапе энергосбережения во всех теплицах были установлены светильники для облучения растений с натриевыми источниками света мощностью 400 и 600 Вт.
Внедрение этих светильников принесло предприятиям существенную экономию, связанную со значительным сокращением энергопотребления, причем освещенность растений была резко увеличена, а качество и сроки выгонки растений улучшены.
К сожалению, на этом этапе остались неразрешенными очень важные проблемы энергосбережения и значительных эксплуатационных расходов, связанные с тем, что использовалась старая система управления источником света, т.е. использовался электромагнитный пускорегулирующий аппарат (ИЗУ, дроссель, компенсирующий конденсатор).
Это следующие проблемы:
- высокие пусковые и рабочие токи;
- «третья гармоника»;
- нелинейность характеристик дросселя;
- значительный вес светильника, влияющий на стоимость несущих конструкций теплицы;
- недостаточное энергосбережение (cosφ ≤ 0,85);
- недостаточный ресурс лампы, увеличивающий эксплуатационные расходы;
- отсутствия управления «световой» мощностью.
А коментарии будут? А то не пойму, у вас все удалось или не очень.
Не забывайте про "бочку Либиха" в более широком смысле.
А скажите просто и доступно для меня. какое сечение проводки, оптимально для ламп
Днат 100 -?
Днат 250 -?
Днат 400 -?
Днат 600 -?
Днат 1000 -?
Это не сложные подсчеты, не затруднят?
С разрешенными в быту максимум 15 кВт и светильнике с ДНАТ 600 с ЭмПРА (6 А ток сети):
3х фазное питание - 25 А на фазу "автомат" - 12 светильников
1-фазное - 63 А "автомат" - 10 светильников.
Вот такая вот "песТня" и получается что коэффициент мощности - это тот же КПД, но для переменного тока.
Чем длиннее провод - тем больше сечение.
Сечение провода выбирается не только по току, но и по падению напряжения на проводах.
Состояние сельских сетей - ну хреновое, мягко сказать ...
Счетчик считает активную мощность, в быту за "реактивку" не платят - вполне возможно что пока - современные электронные счетчики и "реактивку" считают.
Вводной автомат (перед счетчиком), который пломбируется СО - и является ограничителем полной мощности.
Вы хоть примерно расстояния укажите от счетчика , откуда запитывается освещение теплицы, ну и длину теплицы.
Для подключения отдельного светильника - 1,5 - 2,5 кв.мм. меди.
Для группы светильников - надо считать.
А по закону - 15 кВт максимум за 550 руб.
Во, вот теперь понятно.
С сечениями/потерями на длине/напряжением в сети / под мощность, я уже и сам разберусь.
А то устроили тут, тригонометрические баталии, понимаешь, две недели понять не мог о чем вы тут.
О том, что мощность лампы и потребляемая мощность светильника - разные.
И светоотдача берется от лампы, а не от светильника.
Ну так и общаетесь не в "личке" - условия у всех разные.
Любой проект без финансирования - не более чем благие намерения.
Не везде есть техническая возможность дать всем по 15 кВт - законом это тоже предусмотрено.
Законом. ПП861.
Кроме этого - для примера КТП 100 кВт - ток у неё 150 ампер, отходящие на "аул" линии (две) защищены автоматами на 80 А.
При "беру сколько хочу" - линия отключается.
Димон ты зачем про провода спрашивал ? Уже линии начали обговаривать трансформаторы и законы