Доброго времени суток уважаемые форумчане.
Стою перед выбором трактора. Итак хозяйство. В настоящее время имеется 100 голов кроликов и 20 голов свиней, справлялся тяжёлым мотоблоком с прицепом. Сейчас приобрёл 10 Га целины и появилась возможность расширения поголовья живности до 100 голов свиней. Подскажите какой трактор более приспособлен и для обработки земли и для хоз. нужд подвезти-отвезти. Стою перед выбором между Юмз 6, Мтз 80 и Т-40АМ. Несколько единиц не потяну, не заработал ещё.
Вы здесь
Муки выбора трактора. Юмз 6, Мтз 80 или Т-40АМ.
сб, 20.05.2017 - 10:04
#1
Самые популярные темы
- трактор т-16. Часть 2
- Погрузчик быстросъёмный для Беларуса
- трактор т-16
- Т 40 или МТЗ, что выбрать
- Ск-5 нива , установка гст, ремонт и модернизация
- Давайте обсудим РТ-М 160 (Российский трактор модернизированый от уралвагонзавода)
- Сенозаготовительная техника и разговоры об ней.
- Польские опрыскиватели
- Сельскохозяйственная техника для технологий No-till
- Всё о тракторе Т-70
Из всех предложенных мтз80 без альтернативы.
юмз
Расчеты должны быть на будующее и значит на развитие.А из этого следует,что мтз лучший вариант как нет проблем по запчастям так и самый выносливый трактор который создали в времена СССР и не очень то по деньгам.Т-40 уже липецкий завод не работает и запчасти иссякают.ЮМЗ не очень выносливый трактор и очень большая проблематика по его эксплуатации и особенно под нагрузкой как и у Т-40.Имеющие Т-40 или ЮМЗ могут оспаривать,но все таки МТЗ верхушка этих тракторов .А иметь запас прочности и ресурс для развития не помешает никогда.
У меня есть т 40 и мтз если бы я выбирал то только мтз! Даже за большие деньги
смысл сравнивать трактора разных тягловых классов?
мне например мтз и даром не нужен.
лтз 60..или юмз..
Вот поэтому и написал вводные , для советов знающих людей
Так же есть в наличии плуг 4-35 потянет ли его МТЗ по целине?
просто мтз 80 и юмз это одно..
юмз более низко оборотный чем мтз..
это сослов мужика работал на всем..
между юмз и мтз у него выбор тоже в сторону юмз..
на мтз проще с запчастями
я то просто мтз не люблю..очень уж их нахваливают.
с выпученными глазами..ЭТО ЖЕ МТЗ)
лтз она слабее ..по классу но экономичнее.
все зависит еще от состояния трактора
можно с мтз наипаться если был у ездюка..
тяжело будет однако..(
скорее неосилит...
. может если неглубоко и по песку)
Жирный чернозем
может мужики придут поправят..
но 4 корпуса мтз 80 да и юмз много..
если конечно плуг не китайско детский..
Это плуг для дт75, мтз80 с ним и с места не сдвинется. Что бы таскать плуг нужен мтз с передним ведущим мостом.
Все что нужно для мтз найдёте в ближайшем магазине , до последнего болтика а вот для лтз и юмз запчасти проблема в виду редкости этих тракторов следовательно и отсутствия спроса на запчасти.
я стал бояться новых запчастей.
99 процентов что есть у нас
редкостное говно по цене золота.
Коллеги, не дурите человеку голову. Кто нибудь видел полноприводный ЮМЗ? У которого на пахоте сцепление выдержало больше одного сезона? А надёжный неубойный ЛТЗ? Оптимальный вариант - МТЗ 82. Если у топикстартера куча сомнений в голове, пусть найдёт старых механизаторов советских времён, они расскажут, что почём. Кстати, ЛТЗ - это та же дохлотина Т 40 с другим мотором, в итоге сцепление и коробка дохнут ещё быстрее.
Всё вышесказанное применительно к интенсивной эксплуатации. Имеющие ЮМЗ и ЛТЗ для дома-для семьи будут ездить на них долго и счастливо без особых проблем.
Проблемы с запчастями описаны в предыдущих комментах.
а мтз 82 не дохлятина..если сравнить с т 150.?)
не сравнивайте лтз и мтз.
а из мтз 80 и юмз ..предпочтение многие отдают юмз..
кто с головой а непонами..
82.1
народ выбор между
мтз 80.. юмз 6 и лтз
где вы видите мтз 82?
ЮМЗ в эксплуатации не плох. но есть в нем и неприятные моменты, как то: изначальные конструктивные ошибки, которые за 40 блеать лет производства так и не удосужились исправить, поэтому доводить до ума с помощью напильника приходится трактористу, чтобы добиться нормальной работы.
и в связи с проблемами на южмаше с запчастями стало напряжно. Работал на ЮМЗ 8 лет и несмотря на в целом положительные воспоминания, сменил этот трактор на МТЗ.
Если у человека недостаточно личного опыта в эксплуатации тракторов, то он может взять и МТЗ 80,
потом будет сожалеть, потому и советую МТЗ 82. В цене разница небольшая, но 82 - это всерьёз и надолго. Можно долго рассказывать о преимуществах и недостатках каждого аппарата. Я на тракторах с 1992 года, работал на всём вышеперечисленном.
Выбирайте из МТЗ и ЮМЗ, но чтобы тактор был как можно меньше
в эксплуатации. МТЗ будет дорог. еЕсть деньги - покупайте.
А вот среди ЮМЗ реально найти достойный аппарат за
сравнительно меньшиие денги, порой разница по цене в сравнении
с МТЗ может быть в разы, но готовтесь что в тракторе придётся
доработать. Вот таков совет.
И ещё скажу отдельно.
Человек не умеющий обращатся с техникой , на новом МТЗ не
заработает даже на старый ЮМЗ, а трактор угрохает.
И на оборот, человек умеющий обращатся с техникой, на старом
ЮМЗ, заработает на новый МТЗ и более.
Ещё скажу. ЮМЗ при правильной организации эксплуатации,
будет иметь большую производительность чем неорганизованая
эсплуатация МТЗ. А организации этой и с МТЗ, и с ЮМЗ, и с
другими, зачастую как таковой нет, а вместо неё спантанность.
А вот тут я не согласен. В наших реалиях соразмерной по цене-качеству альтернативы пока не предвидится.
Каково ваше мнение будет через 10 лет?
мтз и ....
Проблема с передним мостом и бортовыми. МТЗ-80 проще в эксплуатации, да и в проходимости не так уж и плох.
Да и шанс найти отличный МТЗ-80 выше чем МТЗ-82.
Через 10 лет можно будет купить 10 летний МТЗ
Доживём-увидим.
Пока определялся с трактором знакомые предложили трактор МоАЗ 49011 очень дешево, наработка 400 мч. Кто подскажет как машина? Стоит ли брать?
Если очень дешево, то брать.
А если бы предложили К-701 очень дёшево, тоже можно было бы взять для сотни кроликов?
Вы сначала определитесь для каких целей вам нужен трактор, а потом сами подумайте, нужен вам такой большой трактор или нет. Сам то трактор может быть и не плох, но вот лично вам он нужен ли?