Вы здесь

Катумские овцы. Кто подскажет?. Страница 102 из 102

Перейти к полной версии/Вернуться
3056 сообщений
25.11.2016 - 21:19
: 2095

Остапа несло...

Россия
: Ставрополье
25.02.2015 - 09:19
: 1932

Да не понесло. Просто благодаря таким утверждениям, потом и так абсолютно невежественные бывшие колхозники. Вляпываются в закономерные итоги невежества и следования путями тех, кто так же не смог и не хотел иначе. Сохраняя классическо советскую традицию колхоза «рев путь - 40 лет без урожая». И пока этот опиум советской традиции отравляет умы. Так и будут появляться истории про невыгодность всего и вся. Между тем причина отсутствия рентабельности не в реализме, она в головах.
Про то как всё плохо, какие дорогие корма, не тот климат, не тот гороскоп и не то влияние луны. И как от этого всего всё пропало и не выгодно заниматься. Форумы забиты этими комами от адептов секты свидетелей повторения опыта невежеств. И среди этого мусора, и не только этого, но и
представляющего из себя - «в огороде бузина, а в Киеве дядька». Теряется все, что является ценным. То есть опыт тех людей, на которых не влияет луна, зоопарк созвездий и прочее из перечня опыта колхоза «рев путь».
Примеры 2-х итогов и мировоззрения, подхода к делу. Даже в этой теме катумской породы можно увидеть.

Россия
: Ставрополье
25.02.2015 - 09:19
: 1932

То есть землю из-под козлятника можно вносить заранее, до посева самого козлятника, например ещё при вспашке/культивации старого луга? Или всё же бактерии в этой земле без козлятника не приживутся?

[/quote]

Можно, но колличество земли из под козлятника, нужно будет увеличивать на порядки по сравнению с внесением в почву семян обмазанных землёй зараженной бактериями. Семена при этом и перед тем как их землёй мокрой обмазать. Очень желательно погонять в ведре миксером для дрели, а в само ведро лист наждачки полукругом уложить.
Бактерии в почве могут сохранятся десятилетиями. И если допустим лет 50 назад на участке рос козлятник и в эту почву заделать семена. Козлятник приживется.
Это если нет в продаже ризоторфина. Если ризоторфин под козлятник имеется в продаже. Проще его приобрести и не заниматься лишней работой.
В любом случае на долгосрочную перспективу (15 лет 100%) козлятник все эти затраты и не удобства при его выращивании в 1-й год окупит. Так как он превосходит любые другие бобовые по лизину, меотину, белку. Стебли ни когда не пересыхают, лист ни когда не крошится в сене. То есть сено из него мягкое, а если смочить слегка то оно как вохкая трава становится. На нем молочность увеличивается значительно. На привесах отражается в лучшую сторону.
В жарком климате (у нас в предгориях Ставрополья) его гарантированно 2 раза укашивать на сено можно. Если год дождливый то и три раза. На счёт таких регионов как Брянская и тд и где влаги много. Подозреваю что он и на четыре укоса выйдет. Один из которых на зеленку пойдёт.

Россия
: Ставрополье
25.02.2015 - 09:19
: 1932

Что касается эспарцета, люцерны. Для зеленки тоже хорошие культуры, но на сено если хоть немного пересохло. При тюковании лист по страшному отсыпается, потом ещё и сыпется при раздаче на корм. Стебель жёсткий, ломкий и они его затаптывают очень много. Без сенорезки, эти культуры вводить в корма, расточительно. Порезанное на мелкие фракции и слегка увлажненное едят с относительно с небольшими отходами. Если по среднему показателю стандарта 400 кг на голову уходит хорошего сена на голову. То сено из грубого стебля, ломкого, осыпающегося от листа. Можно смело умножать на 1.5 - 2 раза, так как в отход уйдёт. И это большие деньги, молчу уже про очистку навоза в последствии. Особенно это актуально для стационара или полустационара. Допустим на 10 овец 2-4 тонны сена в потери уйдёт при отсутствии сенорезки. Это уже приличная сумма денег если сено покупается, а не заготовляется самим. Соответственно на рентабельности в сальдо скажется существенно и чем больше овец, тем больше денег на ветер (на навоз). Сенорезка в хозяйстве это то, что должно быть по определению. Мульчу сенную правда нужно чередовать с хорошим сеном. Вечером допустим мульча, утром хорошее сено цельное.
Но так вот сажать бобовые культуры для цельного сена. Это на мой взгляд расточительство и лишняя работа. Эспарцет ещё и плох тем, что после высева, его травостой года на два, максимум на три нормальный, а потом нужно пересевать заново. Обрабатывать всю площадь сенокоса так часто это большие расходы на гсм и амортизацию. Благоразумнее эспарцет подсевать в сенокос рядами без глубокой обработки почвы (через фрезу). Можно и обыкновенный овес в зиму подсеивать рядами в сенокос для его улучшения и гарантии на засуху. Или на убитое пастбище/загон (до снегопадов успевает всходить). Для корма выпасом в холодное время года и по оттепелям.
В целом вопросы с травой и с сеном решаемы при наличии техники и агрегатов.

Россия
: дер.Лавры, Псковская область
17.10.2015 - 20:57
: 844
Прохоров пишет:

Леший 69 пишет:

У меня немного другой расчёт, но это для другой темы. А вот суеты на 1 кг мяса у КРС точно меньше, проверено! [изображение]

Суета зависит от особенностей того или иного хозяина. И нюансов у видов суеты столько, что это можно сутками обсуждать.

Сегодня вот смотрел на ютубе фермер ру в гостях у овцевода с Узбекистана (если не ошибаюсь). Который применил для содержания овец на стационаре, щелевые полы. Заморосился в суете и сделал. И судя по всему результатом очень доволен. Некий человек посмотрит и это ему ни о чем не скажет, а другой человек смекнет на счёт того сколько такие полы труда и времени экономят при содержании овец на том же интенсивном откорме например зимой. Буквально за счёт v образного бетонированого пола, над которым обыкновенными брусками пол щелевой сделан над загонами для овец, а по середине траншея для сбора продуктов жизнедеятельности. Если еще от этой траншеи сделать уклон на улицу для стекания мочи. Это вообще шикарная вещь. И не говоря уже про линию для того что бы на улицу выкидвала из траншеи навоз. Буквально прицеп подогнал, кнопку нажал и навоз в прицепе, вывози куда хочешь. Если средств нет на автоматику по навозоудалению. То и траншая вещь вот просто шикарная. Навоз капытами не уплотняется, рыхлый. Не надо пупок рвать при уборке. Голову если приложить то можно и для небольших хозяйств немного модернезировав внедрить эту казалось бы простую технологию, но сколько проблем она решает!

Так же они в хозяйстве применяют не цельное сено, а переработанное в мульчу на сенорезке, для того что бы уменьшить потери сена. Мульчу если примачивать то ещё лучше поедамость будет.

Введение этих технологий в выращивание овец позволяет экономить время. Соответственно 1 человек может обслуживание проводить на большего колличества животных. Если к этому добавить автоматическую поилку. Времени ещё больше будет сэкономлено. Наличие высокобелковых кормов в виде козлятника и тд Повысит значительно откорм, темпы роста, молочность.

То есть я это к тому, что суета направленная на рациональноть и механизацию каких то процессов при содержании животных. Повышает рентабельность. И если у человека на овцах выработана хорошая технология. Он будет зарабатывать больше чем человек, который содержит корову в слепую и абы как без технологии. Тоже самое верно и когда на оборот. Так как каждый случай и пример индивидуальны. Очень многое ещё и зависит от рынка сбыта.

смотрел я это видео.
Какие полы? какая сенорезка? Это вы смотрите людей у которого полубесплатные работники. Можно одного держать тот будет целый день сено резать, другой шарики мести, третий воду носит и т. д.
А в наших условиях работник съедает доход с 50 маток, в случае с эдильбаем 100.
Поэтому никаких полов, земля или песок, навозоудаление трактором, раздача сена тоже трактором. Тогда в одиночку с 300 матками можно справится, попотев изрядно только во время ягнений. На эти деньги можно прокормить семью и вырастить детей.

Россия
28.04.2014 - 11:00
: 424

Бараны производители катумской породы в пути в Москву на XXVI российскую агропромышленную выставку "Золотая Осень 2024".
До встрече в Москве 9-12 октября в Тимирязев Центр good

ООО СХП «Катумы»

Россия
: Ставрополье
25.02.2015 - 09:19
: 1932
Прощание Славянки пишет:

Прохоров пишет:

Леший 69 пишет:

У меня немного другой расчёт, но это для другой темы. А вот суеты на 1 кг мяса у КРС точно меньше, проверено! [изображение]

Суета зависит от особенностей того или иного хозяина. И нюансов у видов суеты столько, что это можно сутками обсуждать.


Сегодня вот смотрел на ютубе фермер ру в гостях у овцевода с Узбекистана (если не ошибаюсь). Который применил для содержания овец на стационаре, щелевые полы. Заморосился в суете и сделал. И судя по всему результатом очень доволен. Некий человек посмотрит и это ему ни о чем не скажет, а другой человек смекнет на счёт того сколько такие полы труда и времени экономят при содержании овец на том же интенсивном откорме например зимой. Буквально за счёт v образного бетонированого пола, над которым обыкновенными брусками пол щелевой сделан над загонами для овец, а по середине траншея для сбора продуктов жизнедеятельности. Если еще от этой траншеи сделать уклон на улицу для стекания мочи. Это вообще шикарная вещь. И не говоря уже про линию для того что бы на улицу выкидвала из траншеи навоз. Буквально прицеп подогнал, кнопку нажал и навоз в прицепе, вывози куда хочешь. Если средств нет на автоматику по навозоудалению. То и траншая вещь вот просто шикарная. Навоз капытами не уплотняется, рыхлый. Не надо пупок рвать при уборке. Голову если приложить то можно и для небольших хозяйств немного модернезировав внедрить эту казалось бы простую технологию, но сколько проблем она решает!


Так же они в хозяйстве применяют не цельное сено, а переработанное в мульчу на сенорезке, для того что бы уменьшить потери сена. Мульчу если примачивать то ещё лучше поедамость будет.


Введение этих технологий в выращивание овец позволяет экономить время. Соответственно 1 человек может обслуживание проводить на большего колличества животных. Если к этому добавить автоматическую поилку. Времени ещё больше будет сэкономлено. Наличие высокобелковых кормов в виде козлятника и тд Повысит значительно откорм, темпы роста, молочность.


То есть я это к тому, что суета направленная на рациональноть и механизацию каких то процессов при содержании животных. Повышает рентабельность. И если у человека на овцах выработана хорошая технология. Он будет зарабатывать больше чем человек, который содержит корову в слепую и абы как без технологии. Тоже самое верно и когда на оборот. Так как каждый случай и пример индивидуальны. Очень многое ещё и зависит от рынка сбыта.

смотрел я это видео.

Какие полы? какая сенорезка? Это вы смотрите людей у которого полубесплатные работники. Можно одного держать тот будет целый день сено резать, другой шарики мести, третий воду носит и т. д.

А в наших условиях работник съедает доход с 50 маток, в случае с эдильбаем 100.

Поэтому никаких полов, земля или песок, навозоудаление трактором, раздача сена тоже трактором. Тогда в одиночку с 300 матками можно справится, попотев изрядно только во время ягнений. На эти деньги можно прокормить семью и вырастить детей.

Ваша логика и критика проистекает из позиции человека, который сколько овец содержит? 300?
Овцы для вас основной источник дохода?
Представьте себе. Вот просто допустите к своим размышлениям факт реализма в котором существует не только ваш опыт, не только основной заработок на овцах, но и как дополнительный в виде содержания 10 маток и барана (просто для примера вариант из огромного количества других вариаций). Вы своей категоричнотью и с позиции своего личного, индивидуального опыта/овцеводства предлагаете покупать человеку содержащему допустим 30 овец, погрузчик? Под него ещё и с нуля перестраивать сарай? Так для него это не окупится с его обьемами и через 20 лет.
Сенорезка на 200 вольт для 5 овец, это не одно и тоже как для 100 овец. На 300 вольт производительность гораздо выше. А если Сенорезка на основе 12 сильного дизельного двигателя. Её производительность вообще мягко говоря впечатляющая. Для вас и вашего поголовья естественно производительность на 200 вольт это круглосуточно с сенорезкой работать. Для человека у которого десяток овец. Сенорезка на базе дизельного двигателя, это затраты большие. Но на 200 в ему подойдёт. И в случае стационара или полустационарного содержания. Она ему съекономит существенные затраты на сено.
Тоже самое и по полам. В каких то личных, индивидуальных случаях. Это облегчение труда, времени и затрат. Особенно для стационарщиков. Для других это не подойдёт. Особенно если вложения в полы предстоят на большие суммы денег.

Россия
: дер.Лавры, Псковская область
17.10.2015 - 20:57
: 844

вы тогда уточняйте, что овцеводство для вас это развлечение, хобби. Тогда да, всеми руками за деревянные полы, сенорезку с дизельком и классическую музыку.

Россия
: Ставрополье
25.02.2015 - 09:19
: 1932
Прощание Славянки пишет:

вы тогда уточняйте, что овцеводство для вас это развлечение, хобби. Тогда да, всеми руками за деревянные полы, сенорезку с дизельком и классическую музыку.

Не хамите. Это форум, а не религия в пырей имени себя.

Россия
: дер.Лавры, Псковская область
17.10.2015 - 20:57
: 844
Прохоров пишет:

Прощание Славянки пишет:

вы тогда уточняйте, что овцеводство для вас это развлечение, хобби. Тогда да, всеми руками за деревянные полы, сенорезку с дизельком и классическую музыку.

Не хамите. Это форум, а не религия в пырей имени себя.

да у меня и в мыслях не было хамить или как-то там что-то о чем вы пишите. Просто ваш взгляд со стороны лпх, а я рассматриваю овцеводство с точки зрения бизнеса и основного заработка на селе.
На малых объемах можно творить что угодно.

Россия
28.04.2014 - 11:00
: 424

История о баране-производители катумской породы по кличке Пират-2
(операция по удалению глазного яблока).

Цель - сохранение ценного барана-производители катумской породы.

Задача - удаление глазного яблока и частично его вспомогательного аппарата (энуклеация).

Предоперационная подготовка барана:
- сутки голодная диета (только вода в свободном доступе);
- определение времени свёртываемости крови;
- дополнительное обследование животного по показаниям.

Наркоз:
- внутривенный комплексный без премедикации;
- внутривенный катетер установлен в виде исключения в подкожную вену предплечья для удобства мониторинга во время операции.

Предоперационная подготовка:
- Операционное поле необходимо полностью выбрить, провести антисептическую обработку;
- Проводится дополнительно местная анестезия;
- Проводится обработка копыт, для снижения послеоперационного травматизма.

Существует три метода удаления глазного яблока:
1- Эвисцерация - удаление содержимого глазного яблока (самая малотравматичная форма операции).
2- Энуклеация - удаление глазного яблока и частично его вспомогательного аппарата (как в данном случае у барана).
3- Экзентерация - удаление глазного яблока и всего вспомогательного аппарата (самая радикальная форма операции).

Послеоперационный уход:
- внутримышечно НПВС;
- сутки голодная диета (только вода вволю).

Послеоперационная терапия и уход:
- системная антибактериальная терапия 2-3 дня;
- местная обработка шва 1-2 раза в день 7-10 дней;
- внутримышечно НПВС 2-3 дня;
- снятие швов через 14 дней.

ООО СХП «Катумы»
2024

Россия
: Ставрополье
25.02.2015 - 09:19
: 1932
Прощание Славянки пишет:

Прохоров пишет:

Прощание Славянки пишет:

вы тогда уточняйте, что овцеводство для вас это развлечение, хобби. Тогда да, всеми руками за деревянные полы, сенорезку с дизельком и классическую музыку.

Не хамите. Это форум, а не религия в пырей имени себя.

да у меня и в мыслях не было хамить или как-то там что-то о чем вы пишите. Просто ваш взгляд со стороны лпх, а я рассматриваю овцеводство с точки зрения бизнеса и основного заработка на селе.

На малых объемах можно творить что угодно.

Малые или не малые объемы. Имеют одну и ту же проблему по разным позициям. Прежде всего это касается основного корма овец - сена. Так как это основной корм с октября и по апрель для всех, кто не применяет круглогодичного пастбищного содержания.
Такая банальность как взвешивание. Расставляет все точки над И. Особенно на таких мясных породах как тексель и его производные. Так как от качества сена на прямую зависят и темпы роста, и темпы набора мышечной массы, и молочность. Сено хранящееся в относительно хороших условиях, тем не менее уступает по питательности сену хранящемуся в хороших условиях. Хорошие условия при хранении сена, это гарантия того, что оно прибывает в сухом состоянии, оно ломкое и тд И наиболее ценная его часть уходит в навоз. Оно осыпается в кормушках и пропадает его самая ценная часть. Особенно это касается бобовых. Измельчение сена, и дача мульчи например в кормушку из разрезанной 200 литровой бочки, решает эту проблему. И это существенно сказывается в показателях на весах. И чем больше поголовье, тем больше киллограм набегает по счётчику. То есть это уже матчасть проверенная временем и практикой, а не теория. Можно как вариант использовать для хорошего сена и хранящегося в хороших условиях, а не в относительно хороших и например накрытого банером на улице. То есть для сухого и ломкого сена хранящегося в полной тени и в сухом помещении. Использовать обыкновенную лейку и желательно с горячей водой. Банально поливаешь тюки с неё перед раздачей и весь лист, бутонные выбросы на стебле, не огрубевшие части растения. Становятся эластичными и самое ценное овцы выедают. Но есть нюанс. Ценное то они выедают, а менее ценное портят. В отличие от мульчи, которую они существенно лучше поедают и у них нет возможности перебирать. Соответственно и расход сена понижается за счёт того, что они значительно меньше его портят. И чем больше овец, тем больше экономия сена. С сегодняшними ценами на сено это далеко не пустяковая составлящего кредита.
При отсутствии сенажа и силоса в рационе по причине невозможности приобретать такой корм. Качественное сено так и вовсе становится креугольным камнем на котором будет завязано буквально все.
По возможности применение измельчения сена и при наличии соответствующих мульче кормушках. Это выгодно и ни один человек в мире этот факт не сможет оспорить через весы и по итогам такого кормления через подсчёт использованного сена.
Если у человека круглогодичный выпас и такие метеоусловия, что он может пасти овец на пастбище круглый год. Ему этим заморачиваться не стоит. У таких овцеводов другие нюансы всплывают. Такие как подготовить пастбище под зиму и например засеять его овсом тем же через фрезеровку фрезой до 5 см. Практически до весны будет зеленка расти. Если ещё сильнее заморочиться с пастбищем. Всплывает и такой факт реалий как 3 культуры лучшие показатели дают чем 4 или 5 или 6. Парадокс, но объмы зелёной массы и её качество. Существенно выше при 3 культурах, чем при 5.
Но это уже другая тема и в этой теме другие подводные камни и нюансы.
В целом же овцеводство это не из той серии где ни чего не делаешь и оно само как нибудь. На абы как денег в этой сфере не заработать. Вне зависимости от того на сколько это большие или малые объемы по выращиванию овечек.

Россия
: Ставрополье
25.02.2015 - 09:19
: 1932

В. И. Гузенко: пастбищные корма и эффективность их использования в овцеводстве.
Рекомендую эту книгу тем кто интересуется тематикой выращивания пастбищного траврстоя или тематикой улучшения пастбищного травостоя. Довольно таки подробный справочник по выращиванию пастбищных культур.

Россия
: дер.Лавры, Псковская область
17.10.2015 - 20:57
: 844

могу дать контакты людей, которые держать 1500 маток и обходятся зимой без сена. Дают зерновые и солому.
А в моем случае у меня сено бесплатное, тк созданы для этого условия. От меня только труд, а продажа 15% урожая покрывает издержки.
Сено мне нужно только чтоб переконтоваться до весны.
Выращивать молодняк и смотреть кто как растет на сене не вижу смысла, это докорм маток, стол для ягнят, теплые помещения, вентиляция, навозоудаление. С таким хозяйствованием с 30 матками через 5 лет побежишь мрт позвоночника делать, если не раньше. А сэкономленные деньги на сенорезке как раз пригодятся для исследований грыж Шморля.

Россия
: Ставрополье
25.02.2015 - 09:19
: 1932
Прощание Славянки пишет:

могу дать контакты людей, которые держать 1500 маток и обходятся зимой без сена. Дают зерновые и солому.

А в моем случае у меня сено бесплатное, тк созданы для этого условия. От меня только труд, а продажа 15% урожая покрывает издержки.

Сено мне нужно только чтоб переконтоваться до весны.

Выращивать молодняк и смотреть кто как растет на сене не вижу смысла, это докорм маток, стол для ягнят, теплые помещения, вентиляция, навозоудаление. С таким хозяйствованием с 30 матками через 5 лет побежишь мрт позвоночника делать, если не раньше. А сэкономленные деньги на сенорезке как раз пригодятся для исследований грыж Шморля.

Ваши утверждения проистекают исключительно с позиции теории, а не практики. Будь всё так как вы себе это представляете в своём воображении. Ни кто бы этим не занимался (за редкими исключениями неофитов). Вы по сути считаете всех кто имеет малейшее отличие в мнениях о чем либо - глупыми несмышленышами. И ведёте свою полемику с позиции озвучивание лозунгов, а не с позиции фактов, обоснований и тп.
Между тем если изучить ваш практический опыт и про который вы пишите, позиционируя его как лучший. Подчеркну это - ваш практический опыт и ваши итоги. Картина вырисовывается далеко не такая радужная как вы её позиционируете в этой теме.
Мясное овцеводство в вашем опыте начисто отсутствует.
Собственно говоря тут ( в этой теме) ещё ни 1 примера нет практического опыта мясного направления обоснованного опытом (рентабельного) и который можно было бы сравнить с ташлинской, текселем, северо-кавказской мясной или даже с мериносом и их гибридами именно в мясном направлении, а не в разведенческом. Все примеры на уровне разведенческого направления. ‍♂️

Россия
: дер.Лавры, Псковская область
17.10.2015 - 20:57
: 844
Прохоров пишет:

Прощание Славянки пишет:

могу дать контакты людей, которые держать 1500 маток и обходятся зимой без сена. Дают зерновые и солому.


А в моем случае у меня сено бесплатное, тк созданы для этого условия. От меня только труд, а продажа 15% урожая покрывает издержки.


Сено мне нужно только чтоб переконтоваться до весны.


Выращивать молодняк и смотреть кто как растет на сене не вижу смысла, это докорм маток, стол для ягнят, теплые помещения, вентиляция, навозоудаление. С таким хозяйствованием с 30 матками через 5 лет побежишь мрт позвоночника делать, если не раньше. А сэкономленные деньги на сенорезке как раз пригодятся для исследований грыж Шморля.

Ваши утверждения проистекают исключительно с позиции теории, а не практики. Будь всё так как вы себе это представляете в своём воображении. Ни кто бы этим не занимался (за редкими исключениями неофитов). Вы по сути считаете всех кто имеет малейшее отличие в мнениях о чем либо - глупыми несмышленышами. И ведёте свою полемику с позиции озвучивание лозунгов, а не с позиции фактов, обоснований и тп.

Между тем если изучить ваш практический опыт и про который вы пишите, позиционируя его как лучший. Подчеркну это - ваш практический опыт и ваши итоги. Картина вырисовывается далеко не такая радужная как вы её позиционируете в этой теме.

Мясное овцеводство в вашем опыте начисто отсутствует.

Собственно говоря тут ( в этой теме) ещё ни 1 примера нет практического опыта мясного направления обоснованного опытом (рентабельного) и который можно было бы сравнить с ташлинской, текселем, северо-кавказской мясной или даже с мериносом и их гибридами именно в мясном направлении, а не в разведенческом. Все примеры на уровне разведенческого направления. ‍♂️

честно говоря у меня нет желания вести пустые разговоры и засорять форум. Вы написали, что сено краеугольный камень... Я лишь привел примеры, что сено не главное в экономике может быть. И кстати хозяйство на 1500 маток полностью товарное.
Просто есть люди, которые любят собирать ошибки и я их тоже собираю, но делаю выводы.
Рекомендую к прочтению ветку А. Степаненко про товарное разведение иль де франсов в лен.области от начала и до закрытия фермы.
И большая к вам просьба не отвечайте мне на этот комментарий.

25.11.2016 - 21:19
: 2095
Прощание Славянки пишет:

ветку А. Степаненко

Можно ссылку?

Республика Татарстан
: Казань
03.03.2011 - 22:23
: 2196
Прощание Славянки пишет:

А. Степаненко про товарное разведение иль де франсов в лен.области от начала и до закрытия фермы.

Он закрыл ферму все таки?

Россия
: дер.Лавры, Псковская область
17.10.2015 - 20:57
: 844
Леший 69 пишет:

Прощание Славянки пишет:

ветку А. Степаненко

Можно ссылку?

Ветка называется: Овцеводство мясной продуктивности как специализация фермерского хозяйства: актуальные вопросы и проблемы

в поиске наберите

Россия
: дер.Лавры, Псковская область
17.10.2015 - 20:57
: 844
Мишар пишет:

Прощание Славянки пишет:

А. Степаненко про товарное разведение иль де франсов в лен.области от начала и до закрытия фермы.

Он закрыл ферму все таки?

ну я черпаю данные из открытых источников, со свечкой нигде не стоял, чтоб что-то конкретно утверждать. Подписан на авито на его супругу, где можно посмотреть что распродано, а было там в продаже ого-го. И на агросервере на текущий момент 4 единицы техники и остатки было роскоши. Животных нет в продаже. На авито 1 трактор продается и кое-что не связанное с сх. Отсюда мои выводы.

25.11.2016 - 21:19
: 2095
Прощание Славянки пишет:

Овцеводство мясной продуктивности как специализация фермерского хозяйства: актуальные вопросы и проблемы

thank_you

Россия
: дер.Лавры, Псковская область
17.10.2015 - 20:57
: 844

В этом году было 25% троен и плюс у прошлогодних ярок, покрытых в 7 месяцев отбирал по ягненку у кого были двойни. В результате накопилось чуть более десятка голов под ручное кормление. Не смотря на то, что кормил не тем чем надо ягнята подросли и догоняют сверстниц без докорма на одном пастбище.

Россия
: Ярославль
12.07.2021 - 16:47
: 32
Прощание Славянки пишет:

Добрый день. Если вас не затруднит, то можно немного узнать о концепции крыть ярок до года? Мне просто ума не хватает понять, ведь рацион полагаю у всех ваших животных одинаковый и такие действия в желании быстрее пустить ярку в работу ведут к вырождению. А ягнята скорее всего идут в продажу по рыночной стоимости на племя, а не на бойню. Или я ошибаюсь?

Россия
: дер.Лавры, Псковская область
17.10.2015 - 20:57
: 844
Евгений Николаевич Пученин пишет:

Прощание Славянки пишет:

Добрый день. Если вас не затруднит, то можно немного узнать о концепции крыть ярок до года? Мне просто ума не хватает понять, ведь рацион полагаю у всех ваших животных одинаковый и такие действия в желании быстрее пустить ярку в работу ведут к вырождению. А ягнята скорее всего идут в продажу по рыночной стоимости на племя, а не на бойню. Или я ошибаюсь?

рацион одинаковый-пастбище.
а в чем вырождение заключается? Одинцы ягнята кг под 35 получаются в 3 месяца от ярок покрытых в 7 месяцев. Смысл мне какой ждать еще год? Вырастают полноценными. Матки тоже вырастают и в 1,5 года не отличить от 3-4 летних.
Ну а в 7 месяцев они кроются потому как подходит период крыть все стадо. Получается либо в 7 месяцев крыть, либо в 1 год и 7 мес. Гораздо удобнее одному человеку ухаживать за стадом, когда ягнения в течение одного месяца в году. А когда разброд по месяцам это не удобно.
С ноября до апреля у меня отдых, можно поизучать животноводство.

Россия
: дер.Лавры, Псковская область
17.10.2015 - 20:57
: 844

пересмотрел свои видео от 5 августа, когда производил отбивку, это где-то 3,5 месяца ягнятам, так как пик пришелся на середину апреля.
второкотка ярка одинец 37 кг
первокотка (7 мес покрыта жила под маткой с двойни) 36 кг баранчик (ягнился в двойне и сестра вручную поилась)
первокотка (7 мес покрыта ручное кормление)37,5 кг ярка
первокотка ( 10 мес покрыта с двойни и жила под маткой) ягнила 1 ярку на 5 августа 35 кг.

Это еще надо учесть, что холодная весна(трава плохо росла в апреле и мае) а потом жаркие июнь и июль, паслись очень плохо.
Так что для себя понял, что никакого ущерба от этого нет. И далее буду практиковать, но надо чтоб ярка была под 50 кг. и обязательно оставлять 1 ягненка. Можно и двух пробовать оставлять, но они не будут товарными.

Самые популярные темы

Топ20 в других разделах