Я сеял, только 50635 [изображение] под евролайт.
Не понравился, что низкорослый, визуально выглядел слабо, особенно когда шляпу наклонил. Двадцатку, конечно насыпал. Да, и семечка какая-то немножко полосатая. Ну пошла в общий бурт, думаю не проблема.
Я сеял в етом году лг5631, семка тоже полосатая как у вас на фото.Для нашей области 20 ето уже отлично)
Не понравился, что низкорослый, визуально выглядел слабо, особенно когда шляпу наклонил. Двадцатку, конечно насыпал. Да, и семечка какая-то немножко полосатая. Ну пошла в общий бурт, думаю не проблема.
Я сеял в етом году лг5631, семка тоже полосатая как у вас на фото.Для нашей области 20 ето уже отлично)
У меня тоже был в этом году ЛГ 5631, 26 ц. насыпал. У вас какая урожайность получилась?
Не понравился, что низкорослый, визуально выглядел слабо, особенно когда шляпу наклонил. Двадцатку, конечно насыпал. Да, и семечка какая-то немножко полосатая. Ну пошла в общий бурт, думаю не проблема.
Я сеял в етом году лг5631, семка тоже полосатая как у вас на фото.Для нашей области 20 ето уже отлично)
У меня тоже был в этом году ЛГ 5631, 26 ц. насыпал. У вас какая урожайность получилась?
Не понравился, что низкорослый, визуально выглядел слабо, особенно когда шляпу наклонил. Двадцатку, конечно насыпал. Да, и семечка какая-то немножко полосатая. Ну пошла в общий бурт, думаю не проблема.
Я сеял в етом году лг5631, семка тоже полосатая как у вас на фото.Для нашей области 20 ето уже отлично)
У меня тоже был в этом году ЛГ 5631, 26 ц. насыпал. У вас какая урожайность получилась?
21 ц без удобрений предшественник семка
Еще вспомнил он у меня сильно загущенный был 70 тисяч на га
Бывает что если стоимость обработки перекроет прибавка - это уже "не плохо".
Тоесть оно того не стоит?
Здесь решение стоит принимать в комплексе,т.е. называется это интенсивное производство.Если вы собрались работать по максимуму и применять фунгициды.То следует включить сюда,хорошие ,а значит не дешевые семена,применить комплекс удобрений (под вспашку осенью,до посева ,с посевом или в междурядку,включить в схему листовые подкормки,все это сопровождается высокой агротехникой,тогда ,да без фунгицида не обойтись.
Приведу живой пример;2 фермера сеют рядом подсолнечник пионер 25й один,напихал в свое поле удобрений(под вспашку,с посевом и в междурядку в основном азотные помимо этого в преведущие года была засуха а комплексные удобрения вносились как положено)и на предложение фунгицидом поработать махнул рукой мол и так много затрат,Пошли дожди начался интенсивный рост(деление клеток более быстрое такое растение быстрее болеет и не успевает вырабатывать защиту)в итоге пошло заболевание семка пустая и результат 14,5 ц ,его сосед не кормил не фунгицидил результат 23ц!!!
Я такого не говорил.
В засушливый год - отдачи можно и не увидеть... а вот в дождливый - будет толк. Тоже самое касаемо гибридов. Есть более менее устойчивые к "болячкам" а есть что наоборот склонны поболеть.... И плюсуем сюда еще и фунгициды, у которых сооовсем разная стоимость и направленность. И даже если все будет одинаково - то прибавка 1ц/га в прошлом сезоне предположим окупала стоимость внесения, а в этом может и не окупить т.к. разная цена на товарку. Не забываем также что срок посева - влияет на "болячки", азотные удобрения и севооборот, а также протравка (или отсутствие таковой).
П.С.: позволяет кармаН - работаю. А вообще смотрю уже в процессе.
Я такого не говорил.
В засушливый год - отдачи можно и не увидеть... а вот в дождливый - будет толк. Тоже самое касаемо гибридов. Есть более менее устойчивые к "болячкам" а есть что наоборот склонны поболеть.... И плюсуем сюда еще и фунгициды, у которых сооовсем разная стоимость и направленность. И даже если все будет одинаково - то прибавка 1ц/га в прошлом сезоне предположим окупала стоимость внесения, а в этом может и не окупить т.к. разная цена на товарку. Не забываем также что срок посева - влияет на "болячки", азотные удобрения и севооборот, а также протравка (или отсутствие таковой).
П.С.: позволяет кармаН - работаю. А вообще смотрю уже в процессе.
Хотел бы услышать мнение людей, реально ли профилактически обработав фунгицидом подсолнечник, добиться неплохой прибавки урожая !
Такой подход считаю неверным. Фунгициды - это как аптечка в машине - должна быть, и ты должен быть готовым её применить, при необходимости, конечно. Тут задача не прибавку получить, а от "убавки" уберечься. Так называемая "профилактика" - это больше к протравке семян относится. Обработка же на ранних сроках(на всякий случай) - это как правило неразумно, поскольку лечащее действие ещё не нужно, а "держать болезни" препарат долго физически не может.
Отсюда и заблуждения - мол внёс, потратился, а разницы не заметил. Или - внёс, потратился, а он через два месяца заболел. Смотреть надо по ситуации. Вспомните, как пару лет назад ложная мучнистая роса дала всем прикурить, сразу и про стойкие гибриды начали интересоваться,и про неэффективность фунгицидов против пораженных растений узнали. Пока гром не грянет......
Такой подход считаю неверным. Фунгициды - это как аптечка в машине - должна быть, и ты должен быть готовым её применить, при необходимости, конечно. Тут задача не прибавку получить, а от "убавки" уберечься. Так называемая "профилактика" - это больше к протравке семян относится. Обработка же на ранних сроках(на всякий случай) - это как правило неразумно, поскольку лечащее действие ещё не нужно, а "держать болезни" препарат долго физически не может.
Отсюда и заблуждения - мол внёс, потратился, а разницы не заметил. Или - внёс, потратился, а он через два месяца заболел. Смотреть надо по ситуации. Вспомните, как пару лет назад ложная мучнистая роса дала всем прикурить, сразу и про стойкие гибриды начали интересоваться,и про неэффективность фунгицидов против пораженных растений узнали. Пока гром не грянет......
Короче всё как в старые времена - " Закинул дед невод ...." и сиди думай что вытащишь : тину морскую или золотую рыбку.
Вспомните, как пару лет назад ложная мучнистая роса дала всем прикурить, сразу и про стойкие гибриды начали интересоваться,и про неэффективность фунгицидов против пораженных растений узнали. Пока гром не грянет......
Это как раз про меня. И что тогда только не делал - а мучнистая "заполовинила" все старания. Не спасли тогда фунгициды.
Еще учтите, что некоторые болезни, типа фомопсиса, поначалу протекают бессимптомно, хотя токсины по растению уже двигаются, а когда они себя проявят визуально, то как говориться, поздно пить боржоми
Хотел бы услышать мнение людей, реально ли профилактически обработав фунгицидом подсолнечник, добиться неплохой прибавки урожая !
Такой подход считаю неверным. Фунгициды - это как аптечка в машине - должна быть, и ты должен быть готовым её применить, при необходимости, конечно. Тут задача не прибавку получить, а от "убавки" уберечься. Так называемая "профилактика" - это больше к протравке семян относится. Обработка же на ранних сроках(на всякий случай) - это как правило неразумно, поскольку лечащее действие ещё не нужно, а "держать болезни" препарат долго физически не может.
Отсюда и заблуждения - мол внёс, потратился, а разницы не заметил. Или - внёс, потратился, а он через два месяца заболел. Смотреть надо по ситуации. Вспомните, как пару лет назад ложная мучнистая роса дала всем прикурить, сразу и про стойкие гибриды начали интересоваться,и про неэффективность фунгицидов против пораженных растений узнали. Пока гром не грянет......
Я так понял работать нужно по факту, есть болезнь работаеш а если год засушливый, то и болезней не будет, а значит и обработка не нужна.
Еще учтите, что некоторые болезни, типа фомопсиса, поначалу протекают бессимптомно, хотя токсины по растению уже двигаются, а когда они себя проявят визуально, то как говориться, поздно пить боржоми [изображение]
Хотел бы услышать мнение людей, реально ли профилактически обработав фунгицидом подсолнечник, добиться неплохой прибавки урожая !
Такой подход считаю неверным. Фунгициды - это как аптечка в машине - должна быть, и ты должен быть готовым её применить, при необходимости, конечно. Тут задача не прибавку получить, а от "убавки" уберечься. Так называемая "профилактика" - это больше к протравке семян относится. Обработка же на ранних сроках(на всякий случай) - это как правило неразумно, поскольку лечащее действие ещё не нужно, а "держать болезни" препарат долго физически не может.
Отсюда и заблуждения - мол внёс, потратился, а разницы не заметил. Или - внёс, потратился, а он через два месяца заболел. Смотреть надо по ситуации. Вспомните, как пару лет назад ложная мучнистая роса дала всем прикурить, сразу и про стойкие гибриды начали интересоваться,и про неэффективность фунгицидов против пораженных растений узнали. Пока гром не грянет......
Я так понял работать нужно по факту, есть болезнь работаеш а если год засушливый, то и болезней не будет, а значит и обработка не нужна.
этот год был засушливый у нас, за вегетацию 25 мм всего. Но вот Тристан весь какой то болезнью покрылся. Почернел раньше времени и высох. На одном поле пятнами болел
Хотел бы услышать мнение людей, реально ли профилактически обработав фунгицидом подсолнечник, добиться неплохой прибавки урожая !
Такой подход считаю неверным. Фунгициды - это как аптечка в машине - должна быть, и ты должен быть готовым её применить, при необходимости, конечно. Тут задача не прибавку получить, а от "убавки" уберечься. Так называемая "профилактика" - это больше к протравке семян относится. Обработка же на ранних сроках(на всякий случай) - это как правило неразумно, поскольку лечащее действие ещё не нужно, а "держать болезни" препарат долго физически не может.
Отсюда и заблуждения - мол внёс, потратился, а разницы не заметил. Или - внёс, потратился, а он через два месяца заболел. Смотреть надо по ситуации. Вспомните, как пару лет назад ложная мучнистая роса дала всем прикурить, сразу и про стойкие гибриды начали интересоваться,и про неэффективность фунгицидов против пораженных растений узнали. Пока гром не грянет......
Я так понял работать нужно по факту, есть болезнь работаеш а если год засушливый, то и болезней не будет, а значит и обработка не нужна.
этот год был засушливый у нас, за вегетацию 25 мм всего. Но вот Тристан весь какой то болезнью покрылся. Почернел раньше времени и высох. На одном поле пятнами болел
Наверное если бюджет позволяет лучше обрабативать профилактически.Засушливый год ето не значит что и болезней не будет?
И еще, в засуху очень сильно поражается корневая система различными корневыми гнилями. Точнее сказать, в засуху эти все болезни корневой системы наносят больше вреда, чем в годы с нормальным увлажнением
Наверное если бюджет позволяет лучше обрабативать профилактически.Засушливый год ето не значит что и болезней не будет?
А как угадать по времени профилактики? Там юе есть сроки действия препарата - обработал заранее - вылил даром. Разве что повторять несколько раз взависимости от разрешенной кратности пременения - если по карману.
Вопросы на которые нет точных ответов - все по ситуации.
Наверное если бюджет позволяет лучше обрабативать профилактически.Засушливый год ето не значит что и болезней не будет?
А как угадать по времени профилактики? Там юе есть сроки действия препарата - обработал заранее - вылил даром. Разве что повторять несколько раз взависимости от разрешенной кратности пременения - если по карману.
Вопросы на которые нет точных ответов - все по ситуации.
рекомендации же есть. В фазу бутона если не ошибаюсь надо вносить. Не ошибетесь
Наверное если бюджет позволяет лучше обрабативать профилактически.Засушливый год ето не значит что и болезней не будет?
А как угадать по времени профилактики? Там юе есть сроки действия препарата - обработал заранее - вылил даром. Разве что повторять несколько раз взависимости от разрешенной кратности пременения - если по карману.
Вопросы на которые нет точных ответов - все по ситуации.
рекомендации же есть. В фазу бутона если не ошибаюсь надо вносить. Не ошибетесь
[/quot
Я тоже слышал, что в фазу бутона больше ефекта будет , ето если для профилактики.А если болезнь проявилась раньше то тут без вариантов.
пионеры мение стойкие к болезням по сравнению з лимагрейном и сингентой.Са
https://www.pioneer.com/web/site/ukraine/products/sunflower/
Смотри табличку +/- в строке, вверху название колонки - напротив нужного гибрида. Выбрал гибрид , глянул по болячка - смотришь какие фунги контролируют ее, считаешь потянешь или нет.
Я лично за фунги. Но к ним подход нужен тож серьезный, если в одном году по Ф66 сработал дешёвый фунг ( шляпа не гнила как на не обработанных), то по ржавчине в этом году не удержал за 1 раз. А самоход ( стрекозу) нанимать для меня нет смысла.
И возвращаясь к гибридами - Ф66 переменный Беллой был с гнилой шляпой, а Белла чистая ( не обрабатывал тот кусок вообще, т.к. пересевал просто в междурядье ). НО! Пересев поздний и вроде все ЗА Беллу, хотя сбрасывать со счетов время посева/ вегетации нельзя. Любой ( ИМХО) интенсивный гибрид ( или урожайный) требует фунг.защиты.
У мну фунг для "сохранить", а не получить "прибавку".
Я сеял в етом году лг5631, семка тоже полосатая как у вас на фото.Для нашей области 20 ето уже отлично)
У меня тоже был в этом году ЛГ 5631, 26 ц. насыпал. У вас какая урожайность получилась?
21 ц без удобрений предшественник семка
Еще вспомнил он у меня сильно загущенный был 70 тисяч на га
В этом году так сложились погодные условия, что я не фунгицидил ни один из своих гибридов. Не было необходимости.
Хотел бы услышать мнение людей, реально ли профилактически обработав фунгицидом подсолнечник, добиться неплохой прибавки урожая !
Бывает что если стоимость обработки перекроет прибавка - это уже "не плохо".
Тоесть оно того не стоит?
Здесь решение стоит принимать в комплексе,т.е. называется это интенсивное производство.Если вы собрались работать по максимуму и применять фунгициды.То следует включить сюда,хорошие ,а значит не дешевые семена,применить комплекс удобрений (под вспашку осенью,до посева ,с посевом или в междурядку,включить в схему листовые подкормки,все это сопровождается высокой агротехникой,тогда ,да без фунгицида не обойтись.
Приведу живой пример;2 фермера сеют рядом подсолнечник пионер 25й один,напихал в свое поле удобрений(под вспашку,с посевом и в междурядку в основном азотные помимо этого в преведущие года была засуха а комплексные удобрения вносились как положено)и на предложение фунгицидом поработать махнул рукой мол и так много затрат,Пошли дожди начался интенсивный рост(деление клеток более быстрое такое растение быстрее болеет и не успевает вырабатывать защиту)в итоге пошло заболевание семка пустая и результат 14,5 ц ,его сосед не кормил не фунгицидил результат 23ц!!!
Я такого не говорил.
В засушливый год - отдачи можно и не увидеть... а вот в дождливый - будет толк. Тоже самое касаемо гибридов. Есть более менее устойчивые к "болячкам" а есть что наоборот склонны поболеть.... И плюсуем сюда еще и фунгициды, у которых сооовсем разная стоимость и направленность. И даже если все будет одинаково - то прибавка 1ц/га в прошлом сезоне предположим окупала стоимость внесения, а в этом может и не окупить т.к. разная цена на товарку. Не забываем также что срок посева - влияет на "болячки", азотные удобрения и севооборот, а также протравка (или отсутствие таковой).
П.С.: позволяет кармаН - работаю. А вообще смотрю уже в процессе.
Понял .Спасибо всем за ответы.
Такой подход считаю неверным. Фунгициды - это как аптечка в машине - должна быть, и ты должен быть готовым её применить, при необходимости, конечно. Тут задача не прибавку получить, а от "убавки" уберечься. Так называемая "профилактика" - это больше к протравке семян относится. Обработка же на ранних сроках(на всякий случай) - это как правило неразумно, поскольку лечащее действие ещё не нужно, а "держать болезни" препарат долго физически не может.
Отсюда и заблуждения - мол внёс, потратился, а разницы не заметил. Или - внёс, потратился, а он через два месяца заболел. Смотреть надо по ситуации. Вспомните, как пару лет назад ложная мучнистая роса дала всем прикурить, сразу и про стойкие гибриды начали интересоваться,и про неэффективность фунгицидов против пораженных растений узнали. Пока гром не грянет......
Короче всё как в старые времена - " Закинул дед невод ...." и сиди думай что вытащишь : тину морскую или золотую рыбку.
Это как раз про меня. И что тогда только не делал - а мучнистая "заполовинила" все старания. Не спасли тогда фунгициды.
Еще учтите, что некоторые болезни, типа фомопсиса, поначалу протекают бессимптомно, хотя токсины по растению уже двигаются, а когда они себя проявят визуально, то как говориться, поздно пить боржоми
Я так понял работать нужно по факту, есть болезнь работаеш а если год засушливый, то и болезней не будет, а значит и обработка не нужна.
А что делать в такой ситуации?
от как раз фомопсис сильно прогрессирует в засушливый и жаркий год, хотя начальное заражение растений происходит во влажную погоду
этот год был засушливый у нас, за вегетацию 25 мм всего. Но вот Тристан весь какой то болезнью покрылся. Почернел раньше времени и высох. На одном поле пятнами болел
Наверное если бюджет позволяет лучше обрабативать профилактически.Засушливый год ето не значит что и болезней не будет?
И еще, может стойкие гибриды к болезням не так болеют или совсем не болеют.Так их не надо и обрабатывать ?
не значит. Я сам думал засуха спасение от болезней. Но нет
пионер нормально рос. Если и были болезни то не так видимо как на тристане
И еще, в засуху очень сильно поражается корневая система различными корневыми гнилями. Точнее сказать, в засуху эти все болезни корневой системы наносят больше вреда, чем в годы с нормальным увлажнением
А как угадать по времени профилактики? Там юе есть сроки действия препарата - обработал заранее - вылил даром. Разве что повторять несколько раз взависимости от разрешенной кратности пременения - если по карману.
Вопросы на которые нет точных ответов - все по ситуации.
на подсолнечнике много не наповторяшь, трактор туда не зайдет уже в июне
рекомендации же есть. В фазу бутона если не ошибаюсь надо вносить. Не ошибетесь
А мне все говорят что пионеры мение стойкие к болезням по сравнению з лимагрейном и сингентой.Сам пионеровские не сеял не знаю.
[quote=tongi4]
рекомендации же есть. В фазу бутона если не ошибаюсь надо вносить. Не ошибетесь
[/quot
Я тоже слышал, что в фазу бутона больше ефекта будет , ето если для профилактики.А если болезнь проявилась раньше то тут без вариантов.
https://www.pioneer.com/web/site/ukraine/products/sunflower/
Смотри табличку +/- в строке, вверху название колонки - напротив нужного гибрида. Выбрал гибрид , глянул по болячка - смотришь какие фунги контролируют ее, считаешь потянешь или нет.
Я лично за фунги. Но к ним подход нужен тож серьезный, если в одном году по Ф66 сработал дешёвый фунг ( шляпа не гнила как на не обработанных), то по ржавчине в этом году не удержал за 1 раз. А самоход ( стрекозу) нанимать для меня нет смысла.
И возвращаясь к гибридами - Ф66 переменный Беллой был с гнилой шляпой, а Белла чистая ( не обрабатывал тот кусок вообще, т.к. пересевал просто в междурядье ). НО! Пересев поздний и вроде все ЗА Беллу, хотя сбрасывать со счетов время посева/ вегетации нельзя. Любой ( ИМХО) интенсивный гибрид ( или урожайный) требует фунг.защиты.
У мну фунг для "сохранить", а не получить "прибавку".