Кстати, а кто какие стимуляторы собирается применить при протравке пшеницы, в частности на поздние посевы по семке?
Я кладу монокалий фосфат и микроэлементы, чистые стимуляторы у меня доверия не вызывают, особенно типа арахидоновой кислоты, где заявлена доза 1 мл на тн. Как 1 мл вообще можно распределить на тону, для меня загадка.
Кстати, а кто какие стимуляторы собирается применить при протравке пшеницы, в частности на поздние посевы по семке?
Я кладу монокалий фосфат и микроэлементы, чистые стимуляторы у меня доверия не вызывают, особенно типа арахидоновой кислоты, где заявлена доза 1 мл на тн. Как 1 мл вообще можно распределить на тону, для меня загадка.
По поводу микроэлементов подумываю про Розалик (Zn, P, N, S). В основном из-за серы, потому что в почве ее дефицит, а с удобрениями ее мало попадет (буквально 2кг/га из диаммофоски)
Кстати, а кто какие стимуляторы собирается применить при протравке пшеницы, в частности на поздние посевы по семке?
Я кладу монокалий фосфат и микроэлементы, чистые стимуляторы у меня доверия не вызывают, особенно типа арахидоновой кислоты, где заявлена доза 1 мл на тн. Как 1 мл вообще можно распределить на тону, для меня загадка.
По поводу микроэлементов подумываю про Розалик (Zn, P, N, S). В основном из-за серы, потому что в почве ее дефицит, а с удобрениями ее мало попадет (буквально 2кг/га из диаммофоски)
Дефицит серы я устраняю добавлением в каждую листовую обработку сульфат аммония или сульфат магния до 5 кг\га., так дешевле чем в почву вносить. На семена мне кажется она особо роли не играет. А вот цинк это предшественник ауксина-гормона роста.
Кстати, а кто какие стимуляторы собирается применить при протравке пшеницы, в частности на поздние посевы по семке?
Я подумываю про немецкий Гумифилд Брикс Форте
Мне больше понравился стимулятор "Контроль" из списка Пшеничного, думаю его и буду использовать.
Кстати в том году тоже им пользовался, доволен [изображение]
Я лично исхожу из принципа рентабельности, т.е. если какой то химикат выйдет хотя бы в "0" то можно добавлять. Вся микруха с питанием на семена у меня получается около 85 р/га, т.е. мне нужно дополнительно получить 8 кг зерна с гектара, 1-2 ц/га она обычно добавляет, про 10-20% это конечно сказки производителей.
:Краснодарский край юго-восточная зона Курганинский район
Регистрация: 25.01.2014 - 01:09
: 2015
Не в сети
Заходил: 3 года 1 месяц назад
Пшеничный23 пишет:
Скоро сев ,предложений на рынке куча ,каждый хвалит свой стимулятор ,заложил не большой опыт в теплице ,результат на фото .[изображение]
Сделал не большую паузу ,теперь немного по конкретней ,определяли результаты профессионалы ,и так первые четыре откидуем сразу ,контроль,биостим ,спринталга и фертигрейн старт ,при плотном рассмотрении у всех корни белые ,нет побочных корешков ,а это значит ,что корни питаются с зерновки ,все тянутся вниз,то есть микроэлементы не потребляют ,берем следующии три райзер,фирт старт новый ,фирт старт СО\МО ,,здесь цвет корней серый ,своеобразный запах и много боковых побегов ,через которые поступают микроудобрения ,хуже всех отмывался райзер ,мелкие комочки земли запутались в тонких волосках,.Вот такие опыты,не в коем случаи не кому не навязываю ,просто мысли в слух ,у других они могут быть по другому .
Всем привет. Немного не в тему, но задам вопрос здесь, может кто сталкивался с этим. В этом году затонировал стекла на тракторе. Заднее и боковые, кроме дверей и лобового. Так можно тонировать? А то скоро за семенами надо ехать. Теперь вот и думаю будут ли у меня проблемы.
Скоро сев ,предложений на рынке куча ,каждый хвалит свой стимулятор ,заложил не большой опыт в теплице ,результат на фото .[изображение]
Сделал не большую паузу ,теперь немного по конкретней ,определяли результаты профессионалы ,и так первые четыре откидуем сразу ,контроль,биостим ,спринталга и фертигрейн старт ,при плотном рассмотрении у всех корни белые ,нет побочных корешков ,а это значит ,что корни питаются с зерновки ,все тянутся вниз,то есть микроэлементы не потребляют ,берем следующии три райзер,фирт старт новый ,фирт старт СО\МО ,,здесь цвет корней серый ,своеобразный запах и много боковых побегов ,через которые поступают микроудобрения ,хуже всех отмывался райзер ,мелкие комочки земли запутались в тонких волосках,.Вот такие опыты,не в коем случаи не кому не навязываю ,просто мысли в слух ,у других они могут быть по другому .
Райзер это аналог Радифарма фирмы Валагро на вашем рынке. Взял на карандаш! В какой норме им обработали семена?
:Краснодарский край юго-восточная зона Курганинский район
Регистрация: 25.01.2014 - 01:09
: 2015
Не в сети
Заходил: 3 года 1 месяц назад
harp00n пишет:
Пшеничный23 пишет:
Пшеничный23 пишет:
Скоро сев ,предложений на рынке куча ,каждый хвалит свой стимулятор ,заложил не большой опыт в теплице ,результат на фото .[изображение]
Сделал не большую паузу ,теперь немного по конкретней ,определяли результаты профессионалы ,и так первые четыре откидуем сразу ,контроль,биостим ,спринталга и фертигрейн старт ,при плотном рассмотрении у всех корни белые ,нет побочных корешков ,а это значит ,что корни питаются с зерновки ,все тянутся вниз,то есть микроэлементы не потребляют ,берем следующии три райзер,фирт старт новый ,фирт старт СО\МО ,,здесь цвет корней серый ,своеобразный запах и много боковых побегов ,через которые поступают микроудобрения ,хуже всех отмывался райзер ,мелкие комочки земли запутались в тонких волосках,.Вот такие опыты,не в коем случаи не кому не навязываю ,просто мысли в слух ,у других они могут быть по другому .
Райзер это аналог Радифарма фирмы Валагро на вашем рынке. Взял на карандаш! В какой норме им обработали семена?
почему не применить старый добрый радифарм.последние лет пять применяю на пшенице и на ячмене,мне нравится.чем райзер лучше радифарма?может дешевле кто знает?
почему не применить старый добрый радифарм.последние лет пять применяю на пшенице и на ячмене,мне нравится.чем райзер лучше радифарма?может дешевле кто знает?
стимулятор ,заложил не большой опыт в теплице ,результат на фото
Зная вас по форуму, могу сказать что скорее всего на каждом опыте вы заложили одинаковое количество семян и все от одной партии.
По фото не видно больших отличий, может высушить и взвесить корневую систему в каждом опыте?
Будет как один из показателей для принятия решений.
почему не применить старый добрый радифарм.последние лет пять применяю на пшенице и на ячмене,мне нравится.чем райзер лучше радифарма?может дешевле кто знает?
Скоро сев ,предложений на рынке куча ,каждый хвалит свой стимулятор ,заложил не большой опыт в теплице ,результат на фото .[изображение]
Сделал не большую паузу ,теперь немного по конкретней ,определяли результаты профессионалы ,и так первые четыре откидуем сразу ,контроль,биостим ,спринталга и фертигрейн старт ,при плотном рассмотрении у всех корни белые ,нет побочных корешков ,а это значит ,что корни питаются с зерновки ,все тянутся вниз,то есть микроэлементы не потребляют ,берем следующии три райзер,фирт старт новый ,фирт старт СО\МО ,,здесь цвет корней серый ,своеобразный запах и много боковых побегов ,через которые поступают микроудобрения ,хуже всех отмывался райзер ,мелкие комочки земли запутались в тонких волосках,.Вот такие опыты,не в коем случаи не кому не навязываю ,просто мысли в слух ,у других они могут быть по другому .
Интересный опыт, спасибо за информацию. А повторность опыта была на нескольких делянках, или только по одному образцу на каждый стимулятор?
:Краснодарский край юго-восточная зона Курганинский район
Регистрация: 25.01.2014 - 01:09
: 2015
Не в сети
Заходил: 3 года 1 месяц назад
Славян161 пишет:
Пшеничный23 пишет:
Пшеничный23 пишет:
Скоро сев ,предложений на рынке куча ,каждый хвалит свой стимулятор ,заложил не большой опыт в теплице ,результат на фото .[изображение]
Сделал не большую паузу ,теперь немного по конкретней ,определяли результаты профессионалы ,и так первые четыре откидуем сразу ,контроль,биостим ,спринталга и фертигрейн старт ,при плотном рассмотрении у всех корни белые ,нет побочных корешков ,а это значит ,что корни питаются с зерновки ,все тянутся вниз,то есть микроэлементы не потребляют ,берем следующии три райзер,фирт старт новый ,фирт старт СО\МО ,,здесь цвет корней серый ,своеобразный запах и много боковых побегов ,через которые поступают микроудобрения ,хуже всех отмывался райзер ,мелкие комочки земли запутались в тонких волосках,.Вот такие опыты,не в коем случаи не кому не навязываю ,просто мысли в слух ,у других они могут быть по другому .
Интересный опыт, спасибо за информацию. А повторность опыта была на нескольких делянках, или только по одному образцу на каждый стимулятор?
Это еденичный опыт для сэбэ ,еще раз повторюсь у других он может быть по другому .
Всем привет. Немного не в тему, но задам вопрос здесь, может кто сталкивался с этим. В этом году затонировал стекла на тракторе. Заднее и боковые, кроме дверей и лобового. Так можно тонировать? А то скоро за семенами надо ехать. Теперь вот и думаю будут ли у меня проблемы.
Кто нибудь работал протравителем Винцит форте от Кеминова , как качество?
Весной септориоз бушевал с момента возобновления вегетации. Отлично сработал рекс плюс в мин дозе. В этом будет опять иншур перформ, к которому нет претензий (протравка через год). Винцит у меня в черном списке.
Кто нибудь работал протравителем Винцит форте от Кеминова , как качество?
Весной септориоз бушевал с момента возобновления вегетации. Отлично сработал рекс плюс в мин дозе. В этом будет опять иншур перформ, к которому нет претензий (протравка через год). Винцит у меня в черном списке.
Иншуром работал после подсолнечника, претензий тоже нет. А после колосовых работал всегда или сценик ом или селест топ. В этом году решил сэкономить и взять отдельно Кайзер или предлагают Тиматерр и отдельно фунгицидный протравитель. Вот и думаю не слабоват ли Иншур по колосовым предшественникам? Также по хорошей цене предлагают Редиго про.
Хочу попробовать протравитель Квестор от "Землякофф". Может кто уже применял?
Где то видел сравнение биологической эффективности оригинальных фунгицидных протравителей и их дженериков с точно таким же д. в. . Так вот, если у оригинальных фунгицидов эффективность была выше 90%, то у именитых джениров типа Августа уже около 80%, а у малоизвестных китайцев 40-50%. Хотя д. в. по количеству соответствовал оригиналу. Все дело в чистоте и главное формулиции ОРИГИНАЛОВ. Для себя сделал вывод, что фунгицидная основа должна быть оригинальной, а к ней уже можно добавлять другие вещества.
Вот и думаю не слабоват ли Иншур по колосовым предшественникам?
В прошлом году применял иншур по полупару на Безостая 100, все нормально но сев на том поле был поздний а иншура получилось немного больше нормы в итоге всходы были зимой, на другом поле после кукурузы ЮКА обработаная иншуром по норме сеянная на пару дней раньше всходы были осенние, весной кущенние везде прошло нормально
Вот и думаю не слабоват ли Иншур по колосовым предшественникам?
В прошлом году применял иншур по полупару на Безостая 100, все нормально но сев на том поле был поздний а иншура получилось немного больше нормы в итоге всходы были зимой, на другом поле после кукурузы ЮКА обработаная иншуром по норме сеянная на пару дней раньше всходы были осенние, весной кущенние везде прошло нормально
Не должен Тритиконазол угнетать всходы, это не тебуконазол и не ципроконазол
Я кладу монокалий фосфат и микроэлементы, чистые стимуляторы у меня доверия не вызывают, особенно типа арахидоновой кислоты, где заявлена доза 1 мл на тн. Как 1 мл вообще можно распределить на тону, для меня загадка.
По поводу микроэлементов подумываю про Розалик (Zn, P, N, S). В основном из-за серы, потому что в почве ее дефицит, а с удобрениями ее мало попадет (буквально 2кг/га из диаммофоски)
Мне больше понравился стимулятор "Контроль" из списка Пшеничного, думаю его и буду использовать.
Кстати в том году тоже им пользовался, доволен
Дефицит серы я устраняю добавлением в каждую листовую обработку сульфат аммония или сульфат магния до 5 кг\га., так дешевле чем в почву вносить. На семена мне кажется она особо роли не играет. А вот цинк это предшественник ауксина-гормона роста.
Я лично исхожу из принципа рентабельности, т.е. если какой то химикат выйдет хотя бы в "0" то можно добавлять. Вся микруха с питанием на семена у меня получается около 85 р/га, т.е. мне нужно дополнительно получить 8 кг зерна с гектара, 1-2 ц/га она обычно добавляет, про 10-20% это конечно сказки производителей.
Суперфосфат от ДЗМД содержит 20 % серы
Формула 10-32 (S20). Фосфор там состоит на 72 % из аммофоса
Сделал не большую паузу ,теперь немного по конкретней ,определяли результаты профессионалы ,и так первые четыре откидуем сразу ,контроль,биостим ,спринталга и фертигрейн старт ,при плотном рассмотрении у всех корни белые ,нет побочных корешков ,а это значит ,что корни питаются с зерновки ,все тянутся вниз,то есть микроэлементы не потребляют ,берем следующии три райзер,фирт старт новый ,фирт старт СО\МО ,,здесь цвет корней серый ,своеобразный запах и много боковых побегов ,через которые поступают микроудобрения ,хуже всех отмывался райзер ,мелкие комочки земли запутались в тонких волосках,.Вот такие опыты,не в коем случаи не кому не навязываю ,просто мысли в слух ,у других они могут быть по другому .
Всем привет. Немного не в тему, но задам вопрос здесь, может кто сталкивался с этим. В этом году затонировал стекла на тракторе. Заднее и боковые, кроме дверей и лобового. Так можно тонировать? А то скоро за семенами надо ехать. Теперь вот и думаю будут ли у меня проблемы.
Райзер это аналог Радифарма фирмы Валагро на вашем рынке. Взял на карандаш! В какой норме им обработали семена?
Литр тонна .
Мне больше понравился стимулятор "Контроль" из списка Пшеничного, думаю его и буду использовать.
Кстати в том году тоже им пользовался, доволен
[/quote]
а если посеять пять-семь контролей, то они получатся все разные
http://agrovista.ru/d/pic_kimitec_razer400x400.jpg это он? Й-не хватает!
почему не применить старый добрый радифарм.последние лет пять применяю на пшенице и на ячмене,мне нравится.чем райзер лучше радифарма?может дешевле кто знает?
9200р за 5л.
Зная вас по форуму, могу сказать что скорее всего на каждом опыте вы заложили одинаковое количество семян и все от одной партии.
По фото не видно больших отличий, может высушить и взвесить корневую систему в каждом опыте?
Будет как один из показателей для принятия решений.
Регистрация закончилась,много подделок .
Так и делаю,сейчас сушу .все с одной партии ,землю набирал где будет пшеница в этом году .протравитель трех компонентный .*
Интересный опыт, спасибо за информацию. А повторность опыта была на нескольких делянках, или только по одному образцу на каждый стимулятор?
Это еденичный опыт для сэбэ ,еще раз повторюсь у других он может быть по другому .
Попробуй тут спросить -
https://fermer.ru/forum/126/kurilka-nyus-338012?page=69
Да для себя это уже лишнее
Кто нибудь работал протравителем Винцит форте от Кеминова , как качество?
Весной септориоз бушевал с момента возобновления вегетации. Отлично сработал рекс плюс в мин дозе. В этом будет опять иншур перформ, к которому нет претензий (протравка через год). Винцит у меня в черном списке.
Иншуром работал после подсолнечника, претензий тоже нет. А после колосовых работал всегда или сценик ом или селест топ. В этом году решил сэкономить и взять отдельно Кайзер или предлагают Тиматерр и отдельно фунгицидный протравитель. Вот и думаю не слабоват ли Иншур по колосовым предшественникам? Также по хорошей цене предлагают Редиго про.
Хочу попробовать протравитель Квестор от "Землякофф". Может кто уже применял?
Где то видел сравнение биологической эффективности оригинальных фунгицидных протравителей и их дженериков с точно таким же д. в. . Так вот, если у оригинальных фунгицидов эффективность была выше 90%, то у именитых джениров типа Августа уже около 80%, а у малоизвестных китайцев 40-50%. Хотя д. в. по количеству соответствовал оригиналу. Все дело в чистоте и главное формулиции ОРИГИНАЛОВ. Для себя сделал вывод, что фунгицидная основа должна быть оригинальной, а к ней уже можно добавлять другие вещества.
В прошлом году применял иншур по полупару на Безостая 100, все нормально но сев на том поле был поздний а иншура получилось немного больше нормы в итоге всходы были зимой, на другом поле после кукурузы ЮКА обработаная иншуром по норме сеянная на пару дней раньше всходы были осенние, весной кущенние везде прошло нормально
Не должен Тритиконазол угнетать всходы, это не тебуконазол и не ципроконазол
Да все оно действует, что то больше а что то меньше, необработанные семена всегда всходят быстрее независимо от препарата