:Краснодарский край юго-восточная зона Курганинский район
Регистрация: 25.01.2014 - 01:09
: 2015
Не в сети
Заходил: 2 года 10 месяцев назад
Зима ,дурные мысли лезут в голову от безделия ,решил приобрести такую установку ,что бы дальше увеличивать урожай требуются для каждого поля индивидуальный подбор удобрений ,оптимальный для меня вариант ,жидкие под корень ,что скажите ,готов выслушать критику и предложения .http://nagrois.ru/produce_cam
Зима ,дурные мысли лезут в голову от бизделия ,решил приобрести такую установку ,что бы дальше увеличивать урожай требуются для каждого поля индивидуальный подбор удобрений ,оптимальный для меня вариант ,жидкие под корень ,что скажите ,готов выслушать критику и предложения .http://nagrois.ru/produce_cam
что скажите ,готов выслушать критику и предложения
Хорошая идея, интересно бы, посмотреть её реализацию в натуре. И узнать хотя-бы порядок цен, не подскажите? Мне бы вот чего более актуально.
Как это - Глубокое перемешивание с нагревом до 35 градусов за счет высокого трения в воде, - интересно работает. И насколько точно дозируют дозаторы.
Ну первая строчка совпадает с моим мнением и критикой -
Пшеничный23 пишет:
Зима ,дурные мысли лезут в голову от безделия
Обосную- производство КАСа на заводе это химическое производство, а не просто смешение двух удобрений. Почитайте технологию.
Коньяк это не просто смесь спирта, воды, жженого сахара и три клопа на литр р-ра.
Кроме того , дешевизна КАСа именно в заводском производстве, вы же хотите купить готовые удобрения со всеми наценками, вложить в него еще добавочно стоимость електричества, дизтоплива, стоимость установки - Зачем???
Мне бы вот чего более актуально.
Как это - Глубокое перемешивание с нагревом до 35 градусов за счет высокого трения в воде, - интересно работает. И насколько точно дозируют дозаторы.
Точно могу сказать - ежели чего теперь у тебя сгорит после опрыскивателя, то исключительно при и от " отсутствия человеческого фактра ".
Зато сможешь получить SMS информацию " Achtung !!! Fatal Error !!!"
Зато сможешь получить SMS информацию " Achtung !!! Fatal Error !!!"
Не это здорово скорость работы опрыскивателя сможет увеличить особенно на больших дозах рабочего раствора, только сдаётся мне всё это счастье очень не дёшево. И ежели поливать готовым раствором, можно любую, не круглую, дозу на самом опрыскивателе нарисовать, что-бы точно от края до края... а то то 200-300 метров, на второй-третий круг, не хватает.
И ежели поливать готовым раствором, можно любую, не круглую, дозу на самом опрыскивателе нарисовать, что-бы точно от края до края... а то то 200-300 метров, на второй-третий круг, не хватает.
Агроном есть ? Вот пусть он и сидит на опрыскивании и рассчитывает. А ты хочешь вымазывать растворный узел, бочки для воды и всё, что используется на опрыскивании ? Потом всё это промывать ( и контролировать опять таки, не только один опрыскиватель но всю линию)? + еще и отвалить деньгу за этот геморрой? Однако.
А ты хочешь вымазывать растворный узел, бочки для воды и всё, что используется на опрыскивании ? Потом всё это промывать ( и контролировать опять таки, не только один опрыскиватель но всю линию)?
Это фигня, не пугает. Но очень хочется посмотреть, на картинках это одно, а вот как оно на самом деле.
Это фигня, не пугает. Но очень хочется посмотреть, на картинках это одно, а вот как оно на самом деле.
Ну как,как- Куча бочек, насос ( насос мощный , скорее всего), и всё!!!
В чем смысл этого растворного узла? Замешать 20-40 кубов воды с 50 литрами яда? Только для того, чтобы Андрей Александрович не тыкал в калькулятор на каждой бочке опрыскивателя?
Все что далее - ересь.
С Вашего позволения чуток цитат с сайта, чья технология "создана российскими инженерами и не имеет аналогов в производительности и низких затратах на производство"
Это значит, что для получения одной и той же прибавки урожая требуется все большее количество минеральных удобрений, вследствие чего растет себестоимость производимой продукции без увеличения ее качества по причине неизбежных изменений, которые происходят в почве, что ведет к потере плодородия
стремное утверждение, вторая часть предложения бессвязна и не имеет смысла.
- повышается кислотность;
- изменяется видовой состав почвенных организмов;
- нарушается круговорот веществ;
- разрушается структура, ухудшающая другие свойства.
С кислотностью думаю все согласны. С видовым составом - тут оооочень спорно.
Также не раскрыта тайна нарушение круговорота веществ.
По поводу структуры - скорее замечено ее улучшение от внесения.
Идем дальше. Параграф "что делать".
Второй пункт
- минимальное количество вредных примесей;
Если есть в мочевине биурет - то при добавлении такого карбамида в будущий раствор - он никуда не денется, разве что нагреть до 200гр цельсия, но тогда и от азота ничего не останется.
Дальше больше:
- чередование или совместное внесение их с органическими удобрениями.
Этого можно добиться, если применять минеральные удобрения в жидком виде (КАС, ЖКУ).
Тут тоже "секрет фирмы" - как внесением каса и жку добились одновременного чередования с навозом?
П.С.: пока читал инфу - тут уже куча комментов.
П.П.С.: кас покупной дешевле самодельного так было и так будет.
Замешать 20-40 кубов воды с 50 литрами яда? Только для того, чтобы Андрей Александрович не тыкал в калькулятор на каждой бочке опрыскивателя?
Чой-то "яда" маловато на 40 кубов, это менее 4-х заправок моего опрыскивателя, и на 200, или 400, или 800 Га. У меня обычно Камаз только с химией в поле, раз в сутки грузится-разгружается, иногда два раза в сутки. У мене на спидометре прыскача уже более 100-тыщ Га, мне Амазоне за это бесплатно, эту как её.... спутниковая хрень что-бы на перекрытиях и краях, секции сами отключались, подарил... точней я выпросил у них, но дали, а это 2.2-тыщи ойро.
Мне кажется, ты плохо представляешь специфику работы на больший площадях, я пару-тройку лет назад, у Михуэля Хорша в хозяйстве, в Чехии, даже на его 3000 Га, был растворный узел. Ну там ваще всё по красоте, даже канистры автоматицки моюцца, но принцип похож. Мне тогда еще понравилась эта фича.
Мне кажется, ты плохо представляешь специфику работы на больший площадях,
[изображение]
Ну тогда конечно нужен.
Но мое мнение - возить воду, а смешивать в опрыскивателе.
Если есть копм на опрыскивателе, то один раз посчитал и залил полную бочку в опрыскивателе, а потом у бойцов лежит листок с дозами на 1,2,3... 12...15га и с дозами на 0,1....0,9 га . Им остается только посмотреть на обработанную площадь и выбрать дозу : обработали 12,4га - посмотрели на 12га -4,8л ( к примеру доза 0,4л/га) и 0,4га =0,16л , сумма 4,96 л округляем 5 л. Отмерял, залил , долил воды, обнулил комп, стоишь молотишишь 5мин - поехал.
Форумчани не пинайте, химия на верное хорошо, но мы с отцом купили себе прт-10 и сейчас в носим навоз примерно 60-70 тон на гектар, я думаю это лучше будет. В нашем районе в этом году так до удобрялись все посевы по полили.
Форумчани не пинайте, химия на верное хорошо, но мы с отцом купили себе прт-10 и сейчас в носим навоз примерно 60-70 тон на гектар, я думаю это лучше будет. В нашем районе в этом году так до удобрялись все посевы по полили.
Молодцы!!! А че за навоз? и 60-70т это круто, норма была в 40т.
Форумчани не пинайте, химия на верное хорошо, но мы с отцом купили себе прт-10 и сейчас в носим навоз примерно 60-70 тон на гектар, я думаю это лучше будет. В нашем районе в этом году так до удобрялись все посевы по полили.
Молодцы!!! А че за навоз? и 60-70т это круто, норма была в 40т.
Та да. 60т/га - это 6 прт-10 (или 6кг/кв.метр). Иными словами ведро куриного сыпца на квадрат. Видел нормативы с роу6 и прт7 для мтз82 с нормой 20т/га по расходу соляры и перекрестился. Это без учета погрузки и с предположением что навоз уже на поле в бурте.
стрелец83 пишет:
сейчас в носим навоз примерно 60-70 тон на гектар, я думаю это лучше будет. В нашем районе в этом году так до удобрялись все посевы по полили.
А заделка в почву была? Это сколько нужно доудобряться... селитрой...
Если есть копм на опрыскивателе, то один раз посчитал и залил полную бочку в опрыскивателе, а потом у бойцов лежит листок с дозами на 1,2,3... 12...15га и с дозами на 0,1....0,9 га .
Так, почти, и есть. Только у бойцов листок, не Га, а на литры. Прыскач в себя сосёт ровно 11100л, и перед заправкой видно, на компе остаток раствора - до литра, довольно точно, а значит видно сколько нужно добавить до 11100 литров воды+химии. Но это довольно долго и нужно много народа именно в поле, а там - темно, ночь, комары, плохие дороги, инопланетяне с чупокабрами мерящаться.
На базе было-бы проще. Вот только с дозировкой канительно ежели самому всё городить, ну всю эту шнягу с ёмкостями - ХЗ сколько залил 1000 литров или 900, а может 1200... а это брак в работе не рациональные а может и опасное применение дорогущей химии. С другой стороны вонь наверное подымецца что пипец, тоже нахрен не надо... я тут живу, всё-таки.... . Блин мне бы второй в поле с такой-же с бочкой, мешалкой и компом только без крыльев....Нужно с Амазонцами поговорить может сделають? Пока один прыскает. во втором уже забодяжили подъёхал - плюхнул и опять в бой. Нужно подумать
Форумчани не пинайте, химия на верное хорошо, но мы с отцом купили себе прт-10 и сейчас в носим навоз примерно 60-70 тон на гектар, я думаю это лучше будет. В нашем районе в этом году так до удобрялись все посевы по полили.
Молодцы!!! А че за навоз? и 60-70т это круто, норма была в 40т.
Та да. 60т/га - это 6 прт-10 (или 6кг/кв.метр). Иными словами ведро куриного сыпца на квадрат. Видел нормативы с роу6 и прт7 для мтз82 с нормой 20т/га по расходу соляры и перекрестился. Это без учета погрузки и с предположением что навоз уже на поле в бурте.
стрелец83 пишет:
сейчас в носим навоз примерно 60-70 тон на гектар, я думаю это лучше будет. В нашем районе в этом году так до удобрялись все посевы по полили.
А заделка в почву была? Это сколько нужно доудобряться... селитрой...
навоз рядом с полем, да затраты сейчас ест, зато на 3-4 года. До удобрялись 150 кг карбомид через сз-3,6 под корень, а потом когда гербицыдами прыскали ту даже добавляли 20кг карбомида литор стимулятор роста и еще что-та в зелёных мешках это на один га.
Ой, всё усложняешь? Чем воду подвозишь? Камаз с касетами по 5 кубов?
Ну и замешивай на базе в кассеты - и пусть везет . С базы через весы выехал, на базу через весы заехал . А дальше листок , калькулятор - всё как на поле только на базе., а в поле слил- развернулся- помчался. Можно и помпу приспособить, пусть мешает в дороге или по приезду на поле - завел и погонял- через низ берет через верх сливает ( только в жидкость , не через воздух иначе будет пенится.)
С базы через весы выехал, на базу через весы заехал . А дальше листок , калькулятор - всё как на поле только на базе., а в поле слил- развернулся- помчался. Можно и помпу приспособить, пусть мешает в дороге или по приезду на поле - завел и погонял- через низ берет через верх сливает ( только в жидкость , не через воздух иначе будет пенится.)
Угу весовщицу еще на две смены нанять, да и не точно это всё будет, я не привык так работать, мне нужно тютелька, а не плюс-минус галяшка. Это таже порнография, как выше на фото.
И куда лить вверху через горло? И нахрен такое счастье с канистрами туды-сюды скакать, а ежели нае...нётся кто оттуда? Бочка после первого рейса грязная и скользкая от пыли налипшей на запотевшую бочку... не такое мне не надо.
Ой, всё усложняешь? Чем воду подвозишь? Камаз с касетами по 5 кубов?
Ну и замешивай на базе в кассеты - и пусть везет . С базы через весы выехал, на базу через весы заехал . А дальше листок , калькулятор - всё как на поле только на базе., а в поле слил- развернулся- помчался. Можно и помпу приспособить, пусть мешает в дороге или по приезду на поле - завел и погонял- через низ берет через верх сливает ( только в жидкость , не через воздух иначе будет пенится.)
камаз через через весы часто ошибки будут-то грязь на колёса налипла,то водитель заправился но забыл сказать,то поправки на расход топлива камазом не сделали и т.д.
Зима ,дурные мысли лезут в голову от безделия ,решил приобрести такую установку ,что бы дальше увеличивать урожай требуются для каждого поля индивидуальный подбор удобрений ,оптимальный для меня вариант ,жидкие под корень ,что скажите ,готов выслушать критику и предложения .http://nagrois.ru/produce_cam
Не знаю что Вы там купили,но в 7 км от меня хлопци вже рокы зо тры бодяжат жыдкие удобрения ,у них там небольшой холдинг на тис 6га,кстати это то что в них осталось от 200000га.
Так там основные елементы это твёрдотопливный котёл на палетах ,несколько насосов и старая колхозная заправка з кучей гсм ёмкостей,
вот и всё оборудование.
Зима ,дурные мысли лезут в голову от безделия ,решил приобрести такую установку ,что бы дальше увеличивать урожай требуются для каждого поля индивидуальный подбор удобрений ,оптимальный для меня вариант ,жидкие под корень ,что скажите ,готов выслушать критику и предложения .http://nagrois.ru/produce_cam
А что берите . И себе замутите и людям если что.
Хорошая идея, интересно бы, посмотреть её реализацию в натуре. И узнать хотя-бы порядок цен, не подскажите? Мне бы вот чего более актуально.
Как это - Глубокое перемешивание с нагревом до 35 градусов за счет высокого трения в воде, - интересно работает. И насколько точно дозируют дозаторы.
Ну первая строчка совпадает с моим мнением и критикой -
Обосную- производство КАСа на заводе это химическое производство, а не просто смешение двух удобрений. Почитайте технологию.
Коньяк это не просто смесь спирта, воды, жженого сахара и три клопа на литр р-ра.
Кроме того , дешевизна КАСа именно в заводском производстве, вы же хотите купить готовые удобрения со всеми наценками, вложить в него еще добавочно стоимость електричества, дизтоплива, стоимость установки - Зачем???
Точно могу сказать - ежели чего теперь у тебя сгорит после опрыскивателя, то исключительно при и от " отсутствия человеческого фактра ".
Зато сможешь получить SMS информацию " Achtung !!! Fatal Error !!!"
Не это здорово скорость работы опрыскивателя сможет увеличить особенно на больших дозах рабочего раствора, только сдаётся мне всё это счастье очень не дёшево. И ежели поливать готовым раствором, можно любую, не круглую, дозу на самом опрыскивателе нарисовать, что-бы точно от края до края... а то то 200-300 метров, на второй-третий круг, не хватает.
Агроном есть ? Вот пусть он и сидит на опрыскивании и рассчитывает. А ты хочешь вымазывать растворный узел, бочки для воды и всё, что используется на опрыскивании ? Потом всё это промывать ( и контролировать опять таки, не только один опрыскиватель но всю линию)? + еще и отвалить деньгу за этот геморрой? Однако.
Есть, - Я.
Это главный вопрос. Больше двух мильёнов не дам.
Это фигня, не пугает. Но очень хочется посмотреть, на картинках это одно, а вот как оно на самом деле.
Это порнография, а не комплекс.
Ну как,как- Куча бочек, насос ( насос мощный , скорее всего), и всё!!!
В чем смысл этого растворного узла? Замешать 20-40 кубов воды с 50 литрами яда? Только для того, чтобы Андрей Александрович не тыкал в калькулятор на каждой бочке опрыскивателя?
Все что далее - ересь.
С Вашего позволения чуток цитат с сайта, чья технология "создана российскими инженерами и не имеет аналогов в производительности и низких затратах на производство"
стремное утверждение, вторая часть предложения бессвязна и не имеет смысла.
С кислотностью думаю все согласны. С видовым составом - тут оооочень спорно.
Также не раскрыта тайна нарушение круговорота веществ.
По поводу структуры - скорее замечено ее улучшение от внесения.
Идем дальше. Параграф "что делать".
Второй пункт
Если есть в мочевине биурет - то при добавлении такого карбамида в будущий раствор - он никуда не денется, разве что нагреть до 200гр цельсия, но тогда и от азота ничего не останется.
Дальше больше:
Тут тоже "секрет фирмы" - как внесением каса и жку добились одновременного чередования с навозом?
П.С.: пока читал инфу - тут уже куча комментов.
П.П.С.: кас покупной дешевле самодельного так было и так будет.
Чой-то "яда" маловато на 40 кубов, это менее 4-х заправок моего опрыскивателя, и на 200, или 400, или 800 Га. У меня обычно Камаз только с химией в поле, раз в сутки грузится-разгружается, иногда два раза в сутки. У мене на спидометре прыскача уже более 100-тыщ Га, мне Амазоне за это бесплатно, эту как её.... спутниковая хрень что-бы на перекрытиях и краях, секции сами отключались, подарил... точней я выпросил у них, но дали, а это 2.2-тыщи ойро.
Мне кажется, ты плохо представляешь специфику работы на больший площадях, я пару-тройку лет назад, у Михуэля Хорша в хозяйстве, в Чехии, даже на его 3000 Га, был растворный узел. Ну там ваще всё по красоте, даже канистры автоматицки моюцца, но принцип похож. Мне тогда еще понравилась эта фича.
Ну-ну... чего конкретно мешает-то? И для чего?
Ну тогда конечно нужен.
Карбамид, химию. Карбамид 10%р-р.
Но мое мнение - возить воду, а смешивать в опрыскивателе.
Если есть копм на опрыскивателе, то один раз посчитал и залил полную бочку в опрыскивателе, а потом у бойцов лежит листок с дозами на 1,2,3... 12...15га и с дозами на 0,1....0,9 га . Им остается только посмотреть на обработанную площадь и выбрать дозу : обработали 12,4га - посмотрели на 12га -4,8л ( к примеру доза 0,4л/га) и 0,4га =0,16л , сумма 4,96 л округляем 5 л. Отмерял, залил , долил воды, обнулил комп, стоишь молотишишь 5мин - поехал.
Форумчани не пинайте, химия на верное хорошо, но мы с отцом купили себе прт-10 и сейчас в носим навоз примерно 60-70 тон на гектар, я думаю это лучше будет. В нашем районе в этом году так до удобрялись все посевы по полили.
Молодцы!!! А че за навоз? и 60-70т это круто, норма была в 40т.
[quote=spirit71]<. Больше двух мильёнов не дам.
<
<
Самый дешевый , эконом -2,450 000р , а тот шта с глыбоким нагревом и смс -12 600 000 рупий .Чудесно !
Та да. 60т/га - это 6 прт-10 (или 6кг/кв.метр). Иными словами ведро куриного сыпца на квадрат. Видел нормативы с роу6 и прт7 для мтз82 с нормой 20т/га по расходу соляры и перекрестился. Это без учета погрузки и с предположением что навоз уже на поле в бурте.
А заделка в почву была? Это сколько нужно доудобряться... селитрой...
Может куриным навозом пожгли?
Так, почти, и есть. Только у бойцов листок, не Га, а на литры. Прыскач в себя сосёт ровно 11100л, и перед заправкой видно, на компе остаток раствора - до литра, довольно точно, а значит видно сколько нужно добавить до 11100 литров воды+химии. Но это довольно долго и нужно много народа именно в поле, а там - темно, ночь, комары, плохие дороги, инопланетяне с чупокабрами мерящаться.
На базе было-бы проще. Вот только с дозировкой канительно ежели самому всё городить, ну всю эту шнягу с ёмкостями - ХЗ сколько залил 1000 литров или 900, а может 1200... а это брак в работе не рациональные а может и опасное применение дорогущей химии. С другой стороны вонь наверное подымецца что пипец, тоже нахрен не надо... я тут живу, всё-таки.... . Блин мне бы второй в поле с такой-же с бочкой, мешалкой и компом только без крыльев....Нужно с Амазонцами поговорить может сделають? Пока один прыскает. во втором уже забодяжили подъёхал - плюхнул и опять в бой. Нужно подумать
навоз рядом с полем, да затраты сейчас ест, зато на 3-4 года. До удобрялись 150 кг карбомид через сз-3,6 под корень, а потом когда гербицыдами прыскали ту даже добавляли 20кг карбомида литор стимулятор роста и еще что-та в зелёных мешках это на один га.
И при этом с середине апреля ни одного дождя.
Ой, всё усложняешь? Чем воду подвозишь? Камаз с касетами по 5 кубов?
Ну и замешивай на базе в кассеты - и пусть везет . С базы через весы выехал, на базу через весы заехал . А дальше листок , калькулятор - всё как на поле только на базе., а в поле слил- развернулся- помчался. Можно и помпу приспособить, пусть мешает в дороге или по приезду на поле - завел и погонял- через низ берет через верх сливает ( только в жидкость , не через воздух иначе будет пенится.)
Угу весовщицу еще на две смены нанять, да и не точно это всё будет, я не привык так работать, мне нужно тютелька, а не плюс-минус галяшка. Это таже порнография, как выше на фото.
И куда лить вверху через горло? И нахрен такое счастье с канистрами туды-сюды скакать, а ежели нае...нётся кто оттуда? Бочка после первого рейса грязная и скользкая от пыли налипшей на запотевшую бочку... не такое мне не надо.
У вас такие площадя и нет растворного узла.У нас 2000га у каждого растворный узел есть. Ребята вы даже не представляете как это облегчает жизнь.
камаз через через весы часто ошибки будут-то грязь на колёса налипла,то водитель заправился но забыл сказать,то поправки на расход топлива камазом не сделали и т.д.
Не знаю что Вы там купили,но в 7 км от меня хлопци вже рокы зо тры бодяжат жыдкие удобрения ,у них там небольшой холдинг на тис 6га,кстати это то что в них осталось от 200000га.
Так там основные елементы это твёрдотопливный котёл на палетах ,несколько насосов и старая колхозная заправка з кучей гсм ёмкостей,
вот и всё оборудование.