аккумулятор на машине 9.5 лет отходил, резко "сдох". В 15 году осенью я родственнику купил Амега, 3 года гарантия, сдох через 2 года, месяц назад поменял по гарантии.
годов 6-8 назад покупал на рынке самый дешёвый UNO какой то,для стартера на пускач Нивы.Ни разу не доливал,не заряжал,до сих пор работает.Так что марка и фирма ни к чему.
и одна и та же марка не всегда айс
Был у меня Кадет стоял там акум Мутла (Мотла) машину с ней купил хозяин говорил что акуму 4 года я на нем еще года 3 проездил ну акум дизеля перестал заводить крутит но не заведет купил такую же а старый на трактор на пускач, через 3 года выбрасываю в лом с Кадета а на тракторе на пускаче тот которому примерно 10 лет еще раза 2-3 можно завести дальше все не крутит, сейчас на бусе тоже Мутла шестой год пока крутит вот и думай, как плавает качество был хороший потом гавно , теперь опять вроди ничего
вопрос по соляре,нам возят производство АО СызранскийНПЗ,звучит в сертификате так топливо дизельное ЕВРО,межсезонное,сорта Е,экологического классаК5(ДТ-Е-К5)по ГОСТ32511-20139ен590-2009),массовая доля серы 9,5,списал все дословно,как по качеству эта соляра,ваша оценка?
Хлопцы,а по этому посту никто ниче не скажет,или с темой про соляру я припоздал.
вопрос по соляре,нам возят производство АО СызранскийНПЗ,звучит в сертификате так топливо дизельное ЕВРО,межсезонное,сорта Е,экологического классаК5(ДТ-Е-К5)по ГОСТ32511-20139ен590-2009),массовая доля серы 9,5,списал все дословно,как по качеству эта соляра,ваша оценка?
Хлопцы,а по этому посту никто ниче не скажет,или с темой про соляру я припоздал.
Сейчас отправлю зав качеством Газпромнефти , к вечеру может ответит.
Доброго времени суток,ребята есть ли у кого нибудь опыт эксплуатации установки шелушения гречихи МИВР 271351001 или инструкция по эксплуатации данного агрегата ,если есть поделитесь пожалуйста опытом ...Спасибо.
нам возят производство АО СызранскийНПЗ,звучит в сертификате так топливо дизельное ЕВРО,межсезонное,сорта Е,экологического классаК5(ДТ-Е-К5)по ГОСТ32511-20139ен590-2009),массовая доля серы 9,5,списал все дословно,как по качеству эта соляра,ваша оценка?
Пришел ответ, цитирую из ватсаба: Сорт Е- значит при температуре ниже -15 топливо потеряет текучесть. Смотри показатель "предельная температура фильтруемости". Сера еще два года назад была разрешена к применению до 350. Это экологический показатель.
Помогло???
Сорт Е- значит при температуре ниже -15 топливо потеряет текучесть. Смотри показатель "предельная температура фильтруемости". Сера еще два года назад была разрешена к применению до 350. Это экологический показатель.
Помогло???
Спасибо конечно,просто мне важно было понять по сере нормальный показатель, есть подозрение,что нам сюда прут Новошахтинскую дешевую,под видом качественной.
Как думаете, может кто-то делал опыты, вторую подкормку, если вносить сеялкой перед выходом в трубку, чем лучше делать, селитрой или карбамидом? Просто карбамид дешевле по д.в. получается, но форма азота амидная, вот и думаю.
Как думаете, может кто-то делал опыты, вторую подкормку, если вносить сеялкой перед выходом в трубку, чем лучше делать, селитрой или карбамидом? Просто карбамид дешевле по д.в. получается, но форма азота амидная, вот и думаю.
Как раз критическая фаза наступает с выходом в трубку, надо смотреть, когда вы делали первую подкормку, сколько давали, как сработали и состояние вашей пшеницы на момент второй подкормки, потому как, если вы увидели проявления азотного голодания, то карбамид точно вам быстро проблему не решит, надо селитру давать.
А если посмотреть на тех, кто работает КАСом, то ведь там в его состав входит половина амидного азота и только четверть нитратного, но вносят они его в начале выхода в трубку.
На потери азота конечно надо смотреть, потери от внесения карбамида будут минимальны, если вы внесете его сеялкой во влажный грунт и после внесения пройдут осадки и температурный режим во время внесения нормальный.
Саша, аммонийный азот усваивается, сколько раз можно это повторять! Амидный при температуре выше 5 С и наличие влаги , перейдет в аммонийный форму очень быстро. Амидный с КАСа попадает в раствор, может мигрировать, при условиях( выше) перейдет в аммонийный и на месте где это случится станет доступным растению. Если рядом с корнями, то хорошо, т.к.мех.усвоения у него немного иной чем у нитратного( грубо - нужен контакт с корнем).
А если КАС с водой и по листу, то он стекает под корень, немного мигрирует и ,упс- превращается в аммонийный. Амидный при этом ещё и через лист усваивается.
Быстрым считается нитратный, его корень усваивает с влагой моментально при поступлении в почву и растворении. И амидный по листу вообще рекордсмен попадания в ткани, но его много не внесешь.
Я бы вносил амм.селитру, если есть хоть малая вероятность азотного голодания, нитратный из нее растение сожрёт моментально, аммоний закрепится возле корней и будет поглощаться ими параллельно, но немного медленнее.
И.к. уже здесь мозг вынесли уреазой/ влагой и т.д., то карбамид или глубже или по листу.
Саша, аммонийный азот усваивается, сколько раз можно это повторять! Амидный при температуре выше 5 С и наличие влаги , перейдет в аммонийный форму очень быстро.
Но намного медленнее чем нитратный и ведь в конечном итоге аммонийный перейдет таки в нитратную форму, но позже.
И тогда вопрос, а какой процент аммонийного азота усвоится корнями растений до перехода его в нитратную форму?
В первую подкормку внес от 120 до 180 кг селитры в зависимости от бонитета почвы и сорта, так же на инекоторых полях в ближайшее время планирую под дождь внести сульфат аммония около 70 кг. Может стоит внести в большей дозе сульфат вместо селитры, как раз до момента выхода в трубку начнет переходить в нитратную форму?
И еще такой вопрос, в каких концентрациях можно вносить сульфат аммония по листу и можно ли его смешивать с монокалий фосфатом? Планирую в первую обработку 5 кг сульфат аммония, 10кг карбамида, 1л це це це, микроэлементы, гумат на 130 л воды?
какой процент аммонийного азота усвоится корнями растений до перехода его в нитратную форму?
Посчитай математическую модель ядерного взрыва - это легче :)))
Шутки у тебя конечно гурманские:))
Это в гидропонике посчитать можно, а на поле можно только по вторичным признакам определять, делая при этом каждый день анализ как почвы, так и листовой. А там температура выше, почва природно подкислится , подсохнет верхний слой, подтянется влага с низов вместе с промытым нитратный азотом...Если решишь такую задачу по условиям в каждый конкретный момент времени, до достижения пограничных условий - можно применить теорию вероятности)). Я не решу и не поверю любому авторитету, что он решил.
Смотри - с КАСа амидный Промоется глубже, как и нитратный, а аммонийный останется на поверхности примагниченный "землёй" ( он же "+"). Есть влага и миграция по слою раствора - амидный и нитратный мигрирует, при этом нитрат усваивается из раствора корнями, а амид переходит в аммоний и где это произошло - закрепляется ( примагничивается " землей") Рядом окажутся корни - будет усваиваться, как и фосфаты ( помнишь эти 2 мм от гранулы, только здесь ещё ближе и за счёт +/-).
Теперь вносим карбамид - все справедливо как для КАСа, разница только в глубине заделки, но при обильных осадках амид так же мигрирует. Куда и насколько - зависит от влаги. Допустим он рядом с корнями, за короткое время он станет аммонием, и закрепится на месте, насколько там будет много корней - настолько он и усвоиться. Процесс нитрификации при этом будет работать, допускаем конечно влажный слой. Нитрат попадает в раствор - корень его уже "сосет" , а не магнитит.
При больших дозах аммония , он прикрепляется к кристалликами почвы , а оттуда выбивает ион К калия..Из-за за чего почва теряет структуру, сбивается в бетон. Но на черноземах это конские дозы должны быть. И вот х.з. как посчитать % усвоения ДО нитрификации, бо с течением времени условия меняются. Обменный механизм +/- там происходит постоянно туда-сюда быстро ( 250 раз в секунду. например) +/- по этим ионам. Их " ловят корни", всякие соединения, водный режим и потребление растений все время меняется...
Теперь амм.селитра. Сверху кинули- аммоний закрепился, нитрат промылся.( Условия есть влага ). Нитрат сразу едят корни, он же в растворе. Аммоний ждёт бактерий. При наличии.влаги и бактерий, аммоний переходит в нитратный-> мигрирует к корням и будет ими коварно сожран. Бактерии сожрут конечно и нитратный-, сдохнут и минирализируются...
Вариант2: сеялкой вносим - аммоний попадает в зону корней и там закрепляется , ждёт как нитрификаторов так и когда корни к нему подберутся на расстояние пробоя +/- ( за белки всякие молчу). Нитрат растворяясь , стает моментально доступным корням. Если дождь, так же *мигрирует вглубь/ вбок куда влага, туда и он.
*Мигрирует - т.е. передвигается по слою, величина передвижения зависит от почвы и количества влаги, а так же наличие корней, которые жрут его даже при его движении;)
Сульфат аммония - все справедливо для аммония выше, но сера умеет как и нитратный-/ амидный азот мигрировать.
Зы,зы: Славян161
Зачем такая таковая смесь с ЦеЦеЦе , гуматами и ещё сульфаты туда с микроэлементами? Цель опрыскивания какая? Если ретардант - смотрим на требования к раб.раствору, в т.ч. Ph , и совместимость препарата.
Извините.за много букв.
И еще такой вопрос, в каких концентрациях можно вносить сульфат аммония по листу и можно ли его смешивать с монокалий фосфатом? Планирую в первую обработку 5 кг сульфат аммония, 10кг карбамида, 1л це це це, микроэлементы, гумат на 130 л воды
Gektar пишет:
Зы,зы: Славян161
Зачем такая таковая смесь с ЦеЦеЦе , гуматами и ещё сульфаты туда с микроэлементами? Цель опрыскивания какая? Если ретардант - смотрим на требования к раб.раствору, в т.ч. Ph , и совместимость препарата.
Считаю вполне рабочей смесь, нечто подобным работал в прошлом году, только сульфата там не было(нужно немного, а с мешком кому она надо торговать).
Но в этом сезоне есть планы на це-це, 50кг КАса + 5кг сульфата аммония и раствора 200л(если опрыскиватель привезут)..ну еще наверное гумат остался.
И в схемах по ретардантам как раз и рекомендуют сульфат аммония для смягчения воды, ретардантам это очень нравится.
рекомендуют сульфат аммония для смягчения воды, ретардантам это очень нравится.
ССС и есть какой-то там аммоний, может из-за этого и рекомендуют, подкислять раствор можно..Кстати, проскакивала инфа, что с азотными ссс нельзя мешать ( х.з. насколько верно, т.к. ща замусорено и перекрученной продаванам все что можно)
Честно, я не понимаю таких ( выше баковых смесей). Гуматы, микроудобрения, карбамиды...почему не гербицид и инсектицид/ фунгицид ? Эти гуматы и микро/ нано везде...В общем, лично для меня, баковые смеси при работе ретордантами должны работать, а не заниматься какими-то вопросами "религиозного характера".
Хороший пост. Жалко, что нет возможности поставить лайк
Надо добавить еще сценарии, которые могут привести к потере азота после внесения.
Например, в конце кущения - начале трубкования внесли на почву КАС или разбросали селитру или сеялкой карбамид, а дождей после внесения нет
Честно, я не понимаю таких ( выше баковых смесей). Гуматы, микроудобрения, карбамиды...почему не гербицид и инсектицид/ фунгицид ? Эти гуматы и микро/ нано везде...В общем, лично для меня, баковые смеси при работе ретордантами должны работать, а не заниматься какими-то вопросами "религиозного характера".
Инсектицид и фунгицид будет во вторую обработку с гербицидом. Смысл этой первой обработки: во первых-исключить совмещения ретарданта с гербицидом (который использую в первую очередь для увеличения количества продуктивных побегов и корневой системы, нежели для сокращения длины соломины), во вторых, после подкормки для стимуляции растениями максимального потребления азота.
рекомендуют сульфат аммония для смягчения воды, ретардантам это очень нравится.
ССС и есть какой-то там аммоний, может из-за этого и рекомендуют, подкислять раствор можно..Кстати, проскакивала инфа, что с азотными ссс нельзя мешать ( х.з. насколько верно, т.к. ща замусорено и перекрученной продаванам все что можно)
Честно, я не понимаю таких ( выше баковых смесей). Гуматы, микроудобрения, карбамиды...почему не гербицид и инсектицид/ фунгицид ? Эти гуматы и микро/ нано везде...В общем, лично для меня, баковые смеси при работе ретордантами должны работать, а не заниматься какими-то вопросами "религиозного характера".
да не, про "религию" даже речь не идет. Ради гумата даже к опрыскивателю бы не подошел. Речь идет о том что нужно в обозримом ближайшем будущем по кущению!! внести це-це. Но смысл гонять опрыскиватель по полю только из-за него!?
что мешет добавить азота. Тем более позже с КАСом могут возникнуть проблемы из-за повышения темературы.
А вот по фазе 30-31 коечно можно и нужно гербицид и фунгицид добавлять, что в общем-то и запланировано с еще0,5л це-це. Но вот весна в этом году пока сложная, меня если честно 100-какой-то день ноября уже конкретно напрягает, тепла нету, грязища, ветра..больше холодные и скоро уже и март к концу. Есть подозрение, что 1л це-це придется вносить уже по фазе 30-31 и со всем компотом из гербицидов и фунгицидов, ну и удобрений каких не жалко.
Зачем такая таковая смесь с ЦеЦеЦе , гуматами и ещё сульфаты туда с микроэлементами? Цель опрыскивания какая? Если ретардант - смотрим на требования к раб.раствору, в т.ч. Ph , и совместимость препарата.
Извините.за много букв.
Сульфат, как выше написал
чез1 пишет:
И в схемах по ретардантам как раз и рекомендуют сульфат аммония для смягчения воды, ретардантами это очень нравится.
рекомендуются непосредственно производителем Це Це Це, микроэлементы со стимуляторами нужны для усиления потребления макроэлементов растением, так же при достаточном азотном и фосфорном питании падает доступность цинка и меди.
и одна и та же марка не всегда айс
Был у меня Кадет стоял там акум Мутла (Мотла) машину с ней купил хозяин говорил что акуму 4 года я на нем еще года 3 проездил ну акум дизеля перестал заводить крутит но не заведет купил такую же а старый на трактор на пускач, через 3 года выбрасываю в лом с Кадета а на тракторе на пускаче тот которому примерно 10 лет еще раза 2-3 можно завести дальше все не крутит, сейчас на бусе тоже Мутла шестой год пока крутит вот и думай, как плавает качество был хороший потом гавно , теперь опять вроди ничего
Газ ищут. У нас несколько лет назад такие ездили (фирма Куб-Газ), должны бабосы платить за затоптанное.
причина ихтамнетов у вас.
Хлопцы,а по этому посту никто ниче не скажет,или с темой про соляру я припоздал.
ХЗ мы сеялку покупали без платежей на 2 года. 70% через год внесли, остаток через два года.
Сейчас отправлю зав качеством Газпромнефти , к вечеру может ответит.
Доброго времени суток,ребята есть ли у кого нибудь опыт эксплуатации установки шелушения гречихи МИВР 271351001 или инструкция по эксплуатации данного агрегата ,если есть поделитесь пожалуйста опытом ...Спасибо.
То же самое, и никто не верит, что столько могут прослужить
Пришел ответ, цитирую из ватсаба:
Сорт Е- значит при температуре ниже -15 топливо потеряет текучесть. Смотри показатель "предельная температура фильтруемости". Сера еще два года назад была разрешена к применению до 350. Это экологический показатель.
Помогло???
По поводу поисков газа- это было до... Так что причина- обычный бизнес.
Посмотрите гисметео.
Воо
А у нас сегодня к вечеру резко ушла вода в почву, еще немного и возобновилась бы вегетация, но не тут-то было
Спасибо конечно,просто мне важно было понять по сере нормальный показатель, есть подозрение,что нам сюда прут Новошахтинскую дешевую,под видом качественной.
Привозил перед Новым годом ДОН-1500Б на колёсах вместе с жаткой, трал низкорамный. За 250 км отдал 60 тыс. все вопросы по дороге решала фирма.
Как думаете, может кто-то делал опыты, вторую подкормку, если вносить сеялкой перед выходом в трубку, чем лучше делать, селитрой или карбамидом? Просто карбамид дешевле по д.в. получается, но форма азота амидная, вот и думаю.
Селитрой ,карбамид нужно глубоко положить.
Как раз критическая фаза наступает с выходом в трубку, надо смотреть, когда вы делали первую подкормку, сколько давали, как сработали и состояние вашей пшеницы на момент второй подкормки, потому как, если вы увидели проявления азотного голодания, то карбамид точно вам быстро проблему не решит, надо селитру давать.
А если посмотреть на тех, кто работает КАСом, то ведь там в его состав входит половина амидного азота и только четверть нитратного, но вносят они его в начале выхода в трубку.
На потери азота конечно надо смотреть, потери от внесения карбамида будут минимальны, если вы внесете его сеялкой во влажный грунт и после внесения пройдут осадки и температурный режим во время внесения нормальный.
Саша, аммонийный азот усваивается, сколько раз можно это повторять! Амидный при температуре выше 5 С и наличие влаги , перейдет в аммонийный форму очень быстро. Амидный с КАСа попадает в раствор, может мигрировать, при условиях( выше) перейдет в аммонийный и на месте где это случится станет доступным растению. Если рядом с корнями, то хорошо, т.к.мех.усвоения у него немного иной чем у нитратного( грубо - нужен контакт с корнем).
А если КАС с водой и по листу, то он стекает под корень, немного мигрирует и ,упс- превращается в аммонийный. Амидный при этом ещё и через лист усваивается.
Быстрым считается нитратный, его корень усваивает с влагой моментально при поступлении в почву и растворении. И амидный по листу вообще рекордсмен попадания в ткани, но его много не внесешь.
Я бы вносил амм.селитру, если есть хоть малая вероятность азотного голодания, нитратный из нее растение сожрёт моментально, аммоний закрепится возле корней и будет поглощаться ими параллельно, но немного медленнее.
И.к. уже здесь мозг вынесли уреазой/ влагой и т.д., то карбамид или глубже или по листу.
Но намного медленнее чем нитратный и ведь в конечном итоге аммонийный перейдет таки в нитратную форму, но позже.
И тогда вопрос, а какой процент аммонийного азота усвоится корнями растений до перехода его в нитратную форму?
В первую подкормку внес от 120 до 180 кг селитры в зависимости от бонитета почвы и сорта, так же на инекоторых полях в ближайшее время планирую под дождь внести сульфат аммония около 70 кг. Может стоит внести в большей дозе сульфат вместо селитры, как раз до момента выхода в трубку начнет переходить в нитратную форму?
И еще такой вопрос, в каких концентрациях можно вносить сульфат аммония по листу и можно ли его смешивать с монокалий фосфатом? Планирую в первую обработку 5 кг сульфат аммония, 10кг карбамида, 1л це це це, микроэлементы, гумат на 130 л воды?
Посчитай математическую модель ядерного взрыва - это легче :)))
Шутки у тебя конечно гурманские:))
Это в гидропонике посчитать можно, а на поле можно только по вторичным признакам определять, делая при этом каждый день анализ как почвы, так и листовой. А там температура выше, почва природно подкислится , подсохнет верхний слой, подтянется влага с низов вместе с промытым нитратный азотом...Если решишь такую задачу по условиям в каждый конкретный момент времени, до достижения пограничных условий - можно применить теорию вероятности)). Я не решу и не поверю любому авторитету, что он решил.
Смотри - с КАСа амидный Промоется глубже, как и нитратный, а аммонийный останется на поверхности примагниченный "землёй" ( он же "+"). Есть влага и миграция по слою раствора - амидный и нитратный мигрирует, при этом нитрат усваивается из раствора корнями, а амид переходит в аммоний и где это произошло - закрепляется ( примагничивается " землей") Рядом окажутся корни - будет усваиваться, как и фосфаты ( помнишь эти 2 мм от гранулы, только здесь ещё ближе и за счёт +/-).
Теперь вносим карбамид - все справедливо как для КАСа, разница только в глубине заделки, но при обильных осадках амид так же мигрирует. Куда и насколько - зависит от влаги. Допустим он рядом с корнями, за короткое время он станет аммонием, и закрепится на месте, насколько там будет много корней - настолько он и усвоиться. Процесс нитрификации при этом будет работать, допускаем конечно влажный слой. Нитрат попадает в раствор - корень его уже "сосет" , а не магнитит.
При больших дозах аммония , он прикрепляется к кристалликами почвы , а оттуда выбивает ион К калия..Из-за за чего почва теряет структуру, сбивается в бетон. Но на черноземах это конские дозы должны быть. И вот х.з. как посчитать % усвоения ДО нитрификации, бо с течением времени условия меняются. Обменный механизм +/- там происходит постоянно туда-сюда быстро ( 250 раз в секунду. например) +/- по этим ионам. Их " ловят корни", всякие соединения, водный режим и потребление растений все время меняется...
Теперь амм.селитра. Сверху кинули- аммоний закрепился, нитрат промылся.( Условия есть влага ). Нитрат сразу едят корни, он же в растворе. Аммоний ждёт бактерий. При наличии.влаги и бактерий, аммоний переходит в нитратный-> мигрирует к корням и будет ими коварно сожран. Бактерии сожрут конечно и нитратный-, сдохнут и минирализируются...
Вариант2: сеялкой вносим - аммоний попадает в зону корней и там закрепляется , ждёт как нитрификаторов так и когда корни к нему подберутся на расстояние пробоя +/- ( за белки всякие молчу). Нитрат растворяясь , стает моментально доступным корням. Если дождь, так же *мигрирует вглубь/ вбок куда влага, туда и он.
*Мигрирует - т.е. передвигается по слою, величина передвижения зависит от почвы и количества влаги, а так же наличие корней, которые жрут его даже при его движении;)
Сульфат аммония - все справедливо для аммония выше, но сера умеет как и нитратный-/ амидный азот мигрировать.
Зы,зы: Славян161
Зачем такая таковая смесь с ЦеЦеЦе , гуматами и ещё сульфаты туда с микроэлементами? Цель опрыскивания какая? Если ретардант - смотрим на требования к раб.раствору, в т.ч. Ph , и совместимость препарата.
Извините.за много букв.
Считаю вполне рабочей смесь, нечто подобным работал в прошлом году, только сульфата там не было(нужно немного, а с мешком кому она надо торговать).
Но в этом сезоне есть планы на це-це, 50кг КАса + 5кг сульфата аммония и раствора 200л(если опрыскиватель привезут)..ну еще наверное гумат остался.
И в схемах по ретардантам как раз и рекомендуют сульфат аммония для смягчения воды, ретардантам это очень нравится.
ССС и есть какой-то там аммоний, может из-за этого и рекомендуют, подкислять раствор можно..Кстати, проскакивала инфа, что с азотными ссс нельзя мешать ( х.з. насколько верно, т.к. ща замусорено и перекрученной продаванам все что можно)
Честно, я не понимаю таких ( выше баковых смесей). Гуматы, микроудобрения, карбамиды...почему не гербицид и инсектицид/ фунгицид ? Эти гуматы и микро/ нано везде...В общем, лично для меня, баковые смеси при работе ретордантами должны работать, а не заниматься какими-то вопросами "религиозного характера".
Хороший пост. Жалко, что нет возможности поставить лайк
Надо добавить еще сценарии, которые могут привести к потере азота после внесения.
Например, в конце кущения - начале трубкования внесли на почву КАС или разбросали селитру или сеялкой карбамид, а дождей после внесения нет
Инсектицид и фунгицид будет во вторую обработку с гербицидом. Смысл этой первой обработки: во первых-исключить совмещения ретарданта с гербицидом (который использую в первую очередь для увеличения количества продуктивных побегов и корневой системы, нежели для сокращения длины соломины), во вторых, после подкормки для стимуляции растениями максимального потребления азота.
да не, про "религию" даже речь не идет. Ради гумата даже к опрыскивателю бы не подошел. Речь идет о том что нужно в обозримом ближайшем будущем по кущению!! внести це-це. Но смысл гонять опрыскиватель по полю только из-за него!?
что мешет добавить азота. Тем более позже с КАСом могут возникнуть проблемы из-за повышения темературы.
А вот по фазе 30-31 коечно можно и нужно гербицид и фунгицид добавлять, что в общем-то и запланировано с еще0,5л це-це. Но вот весна в этом году пока сложная, меня если честно 100-какой-то день ноября уже конкретно напрягает, тепла нету, грязища, ветра..больше холодные и скоро уже и март к концу. Есть подозрение, что 1л це-це придется вносить уже по фазе 30-31 и со всем компотом из гербицидов и фунгицидов, ну и удобрений каких не жалко.
Сульфат, как выше написал
рекомендуются непосредственно производителем Це Це Це, микроэлементы со стимуляторами нужны для усиления потребления макроэлементов растением, так же при достаточном азотном и фосфорном питании падает доступность цинка и меди.
А что кас разве не сработает.