Коллега,а так ли оно действительно?Я думаю,что нет.Если пахотный слой обеспечен питанием,то кукурузе этого хватит за глаза.
А давайте теорию вспомним. В общую "копилку" урожая 40% вносит верхняя четверть корневой системы, 30% - вторая, 20% - третья, и 10% - четвертая. Ну а если длину корней взять пусть 1.5 метра, то 30-см слой не такой уж и основной (хотя в нем и расположено 2/3 массы корней).
А вот когда этот(верхний)слой пересохнет,то кукурузе уже питание не столь нужно,ей только влага уже нужна,в середине июля.
Не поленимся посмотреть потребность кукурузы в элементах питания по фазам развития - июль как раз очень важный месяц (выметывание метелки и 2 недели после этого)
:Ежли смотреть на карту, то чуть выше левее от РО.
Регистрация: 10.12.2011 - 18:27
: 2729
Не в сети
Заходил: 3 года 1 месяц назад
Игорь.23 пишет:
Ну-ну.
Ладно вам херами мерица. Мы тут тожить думаем, шо все дожди выливаюца за Миусом, а нам слезы достаюца. Вы не поверите, но там, за Миусом думають точно так же, буква в букву, токо на нас все кивають, мол, вон де комунизьм и дожди по расписанию. Так шо у соседа оно завседа потолще будеть.
Не поленимся посмотреть потребность кукурузы в элементах питания по фазам развития - июль как раз очень важный месяц
Не поленимся и увидим,что к этому времени в основном необходим азот.Фосфор и калий постольку поскольку.А теперь вернёмся к первому вопросу.Загнать чизелем азот на 40 см?Ну не знаю.
Не поленимся посмотреть потребность кукурузы в элементах питания по фазам развития - июль как раз очень важный месяц
Не поленимся и увидим,что к этому времени в основном необходим азот.Фосфор и калий постольку поскольку.А теперь вернёмся к первому вопросу.Загнать чизелем азот на 40 см?Ну не знаю.
Нет желания умничать, просто к 5 листьям корень уже 35-40 см, а в 6 идет формирование початка - вот и логично дать фосфор по максимуму. Про азот чизелем никто не говорил, хотя украинцы пусть расскажут как они и на какую глубину осенью вносят безводный аммиак.
Нет желания умничать, просто к 5 листьям корень уже 35-40 см
Правильно,но ведь он не только в глубину растёт.Он к этой фазе уже и диаметре имеет приличный размер.Это же не подсолнечник.В общем,не хочу спорить.Лучше под основную обработку+при посеве.Это моё мнение.И насчёт фосфора.Фосфор такой элемент,что в первый год культура его использует не более 40%.Остальную часть использует в последующие годы.Подумайте,что там используется потом,если загнать его на 40 см.
Да, я тоже не спорю, но а смысл во внесении фосфора при посеве? Корень успевает им попользоваться? Кстати амеры при посеве ничего не вносят, и к этому они наверняка пришли не просто так.
Смысл в том,что даже 50 кг аммофоса при посеве дают эффект.Значит,корень успевает им пользоваться .А теперь представьте,сколько нужно аммофоса внести для достижения того же эффекта на глубину 30-40см...А вот если внести под плуг 100-150 аммофоса,и сеялкой 50-100,тут и спорить нечего-эффект будет.
Дим ,речь шла о комплексных удобрениях а не об азоте. Теперь мои наблюдения : мы сеем в первых числах апреля, а в начале мая земля уже просыхает ниже залегания удобрения( я не беру во внимание азот) Поэтому сложные вносим под пахоту. Но если этот объём внести в два яруса ,то эффект будет выше.
Дмитрий 23 пишет:
.Фосфор и калий постольку поскольку
Для накопления вегетативной массы фосфор может и не нужен ,а вот для синтеза белка в июле-августе он как раз кстати вместе с азотом. По-моему я тебе рассказывал о своей теории "наполненного холодильника "?
Ну если говорить о удобрении с посевом, тогда намного предпочтительнее сульфоаммофос и фосфор водорастворимый и соотношение фосфор/азот оптимальное, да и витаминка в виде серы имеется, что на наших почвах очень Актуально.
5коп:
Концентрация элементов, переход в не усваиваемые формы, потеря % массы внесенных элементов в пересыхающем слое...
Не понятно почему "основная обработка" не равна чизелю? Никто не отменял припосевное (стартовое внесение).
Зы: Ессно лучше тогда стрип-т.
Зы2 За "химией" корни ползают еще как.
я тебе рассказывал о своей теории "наполненного холодильника "?
Помню,рассказывал.Ну сомневаюсь я что будет какой то значимый эффект,если норма внесения не бешеная.Ну и в таком случае мы должны знать,какое кол-во корневой системы(от общей массы) формируется на определённой глубине.
Иван23 пишет:
Полностью согласен! Нужно вносить!
Хуже не будет,но может получится,что и лучше тоже не будет.
[Смотрю вот на сеялки ГП, так там почему-то удобрения сыпятся в сошнике фактически сзади и сверху. Непойму почему так?[/quote]
У самого такая, но вот с посевом смысл есть только для зерновых - для них период от сева до "ухода" корней в более глубокие слои чуть ли не полгода,да и с влагой покомфортнее.
Давайте лучше о приятном, урожайностью хвалится будем?
Сегодня подбил итоги. На круг (110га) 73,5ц/га. 40га которые 14года семена были и взошло 47т/га при посеве 68т/га, дали 62 и 64ц/га , Остальная нормально взошедшая 84 (22га) МАС 37 и КВС команодос около 80. 50кг аммофоса и 134кг селитры в 5 листьев румом под дождь.
Давайте лучше о приятном, урожайностью хвалится будем?
Сегодня подбил итоги. На круг (110га) 73,5ц/га. 40га которые 14года семена были и взошло 47т/га при посеве 68т/га, дали 62 и 64ц/га , Остальная нормально взошедшая 84 (22га) МАС 37 и КВС команодос около 80. 50кг аммофоса и 134кг селитры в 5 листьев румом под дождь.
Не плохо, прими мои поздравления с окончанием уборки.
Не поленимся посмотреть потребность кукурузы в элементах питания по фазам развития - июль как раз очень важный месяц (выметывание метелки и 2 недели после этого)
Ладно вам херами мерица. Мы тут тожить думаем, шо все дожди выливаюца за Миусом, а нам слезы достаюца. Вы не поверите, но там, за Миусом думають точно так же, буква в букву, токо на нас все кивають, мол, вон де комунизьм и дожди по расписанию. Так шо у соседа оно завседа потолще будеть.
Не поленимся и увидим,что к этому времени в основном необходим азот.Фосфор и калий постольку поскольку.А теперь вернёмся к первому вопросу.Загнать чизелем азот на 40 см?Ну не знаю.
А почему нет? Ну пущай не азот, но комплекс, пущай не 40, но 20. И это осенью, а весной еще чуток, под корень? Почему нет?
Комплекс и осенью и на 20 согласен.Тогда мы приходим от чего ушли и к чему я веду.А какой смысл это делать,если можно,как обычно, внести под плуг?
Нет желания умничать, просто к 5 листьям корень уже 35-40 см, а в 6 идет формирование початка - вот и логично дать фосфор по максимуму. Про азот чизелем никто не говорил, хотя украинцы пусть расскажут как они и на какую глубину осенью вносят безводный аммиак.
Ну, на вскидку, плуг для многих далеко не "как обычно". А так, да.
Правильно,но ведь он не только в глубину растёт.Он к этой фазе уже и диаметре имеет приличный размер.Это же не подсолнечник.В общем,не хочу спорить.Лучше под основную обработку+при посеве.Это моё мнение.И насчёт фосфора.Фосфор такой элемент,что в первый год культура его использует не более 40%.Остальную часть использует в последующие годы.Подумайте,что там используется потом,если загнать его на 40 см.
Лучше под основную обработку+при посеве.
Да, я тоже не спорю, но а смысл во внесении фосфора при посеве? Корень успевает им попользоваться? Кстати амеры при посеве ничего не вносят, и к этому они наверняка пришли не просто так.
Смысл в том,что даже 50 кг аммофоса при посеве дают эффект.Значит,корень успевает им пользоваться .А теперь представьте,сколько нужно аммофоса внести для достижения того же эффекта на глубину 30-40см...А вот если внести под плуг 100-150 аммофоса,и сеялкой 50-100,тут и спорить нечего-эффект будет.
Дим ,речь шла о комплексных удобрениях а не об азоте. Теперь мои наблюдения : мы сеем в первых числах апреля, а в начале мая земля уже просыхает ниже залегания удобрения( я не беру во внимание азот) Поэтому сложные вносим под пахоту. Но если этот объём внести в два яруса ,то эффект будет выше.
Для накопления вегетативной массы фосфор может и не нужен ,а вот для синтеза белка в июле-августе он как раз кстати вместе с азотом. По-моему я тебе рассказывал о своей теории "наполненного холодильника "?
Ну если говорить о удобрении с посевом, тогда намного предпочтительнее сульфоаммофос и фосфор водорастворимый и соотношение фосфор/азот оптимальное, да и витаминка в виде серы имеется, что на наших почвах очень Актуально.
А еще лучше диаммофос, вместо аммофоса. ИМХО
Да фосфор и в аммофосе полностью водорастворимый, а сульфоаммофосе фосфор как раз диаммонийфосфат.
Смотрю вот на сеялки ГП, так там почему-то удобрения сыпятся в сошнике фактически сзади и сверху. Непойму почему так?
Спорить не буду, ну как объясняли представители Еврохима, все же фосфор в сульфоаммофосе усваивается больше чем в аммофосе.
Полностью согласен! Нужно вносить!
Потому как он там диаммонийфосфат, а аммофосе моноаммонийфосфат, оба полностью водоростворимы, но последнеий более долгоиграющий.
5коп:
Концентрация элементов, переход в не усваиваемые формы, потеря % массы внесенных элементов в пересыхающем слое...
Не понятно почему "основная обработка" не равна чизелю? Никто не отменял припосевное (стартовое внесение).
Зы: Ессно лучше тогда стрип-т.
Зы2 За "химией" корни ползают еще как.
нифига какие вопросы пошли. Сами то не можете себе ответить?
Помню,рассказывал.Ну сомневаюсь я что будет какой то значимый эффект,если норма внесения не бешеная.Ну и в таком случае мы должны знать,какое кол-во корневой системы(от общей массы) формируется на определённой глубине.
Хуже не будет,но может получится,что и лучше тоже не будет.
Дим ,изначально вопрос был о наличии практического опыта в этом направлении
Всё всё,молчу!
[Смотрю вот на сеялки ГП, так там почему-то удобрения сыпятся в сошнике фактически сзади и сверху. Непойму почему так?[/quote]
У самого такая, но вот с посевом смысл есть только для зерновых - для них период от сева до "ухода" корней в более глубокие слои чуть ли не полгода,да и с влагой покомфортнее.
Не могу, а вы может подскажите или как?
Давайте лучше о приятном, урожайностью хвалится будем?
Сегодня подбил итоги. На круг (110га) 73,5ц/га. 40га которые 14года семена были и взошло 47т/га при посеве 68т/га, дали 62 и 64ц/га , Остальная нормально взошедшая 84 (22га) МАС 37 и КВС команодос около 80. 50кг аммофоса и 134кг селитры в 5 листьев румом под дождь.
Не плохо, прими мои поздравления с окончанием уборки.
А кто как соляру списывает? И как правильно по путевкам, по учетному листу тракториста-машиниста или по технологическим картам?
Аж сердце ёкнуло -вспомнил времена СССР. Это что за отчетность такая и перед кем ?
Перед налоговой, чтобы включить в затраты понесенные расходы по ГСМ.